Генерал-матерщинник, без которого, возможно, не было бы Победы

Генерал-матерщинник, без которого, возможно, не было бы Победы


Как известно, в мае 1938 года Сталин преобразовал Дальневосточный военный округ и Особую Дальневосточную армию в Дальневосточный фронт. И июле-августе 1938 года на озере Хасан это объединение приняло боевое крещение. Но Сталин был в гневе: полного разгрома японцев не получилось, а наши потери были очень велики. Это стало поводом для массовых и затяжных репрессий среди командного состава Дальнего Востока.

Первый командующий фронтом Василий Блюхер был арестован и умер в Лефортовской тюрьме, затем, уже в январе 41-го, расстреляли и его сменщика генерала Штерна. Новым командующим фронтом был назначен Иосиф Апанасенко. О нем в армии гуляла слава как о матерщиннике, самодуре и неуче. И по внешности он был словно топором вырублен.


Однако вскоре офицеры отметили колоссальный природный ум этого человека. Апанасенко много читал и был способен оценить предложения своих подчиненных. Он был очень смелым. И никогда не ставил под удар подчиненных.

Помимо прочего Апанасенко обнаружил, что вдоль Транссибирской железной дороги нет надежной автомобильной трассы. Японцам достаточно было взорвать несколько мостов или тоннелей, чтобы лишить армию и свободы маневра, и снабжения. Генерал Апанасенко тут же приказал начать строительство отсыпной дороги протяженностью почти… в тысячу километров. Срок для этой огромной работы был установлен предельно кратким - пять месяцев.

И представляете, дорога от Хабаровска до Белогорска была построена к 1 сентября 1941 года.

Между прочим, эта часть той самой многострадальной федеральной трассы Чита-Хабаровск, которую не могут достроить до сих пор, через 70 лет.

Кстати, к началу Великой Отечественной численность Дальневосточного фронта составляла 704 тысячи человек против семисот тысяч японцев. В июле-августе с Дальнего Востока на западные фронты было переброшено несколько стрелковых бригад. Но это была лишь малая часть.

Немцы уже праздновали "взятие Москвы", а японские войска активно и агрессивно готовились к нападению. Красной армии нужны были свежие дивизии и здесь, и там. Генерал Апанасенко решительно заявил Сталину, что готов отправить одновременно почти три десятка соединений. Это фактически – все боеспособные части.

Переброска войск началась немедленно. В ноябре 41-го дальневосточные дивизии уже сражались под Москвой.

А что же оголенный Дальний Восток? Кто же здесь защищал страну от нападения Японии? Оказалось, что Апанасенко на те же позиции, где стояли уходившие на Запад дивизии, ставил новые части, причем, под прежними номерами.

Это было бесконечно смелое его личное решение - самодеятельные формирования были строжайше запрещены под угрозой расстрела.

Генерал развил небывалую для военного человека деятельность. Он организовал новые военные производства, восстановил военные совхозы. Иосиф Родионович вернул в армию из мест заключения почти всех способных командиров. Благо большинство из репрессированных находились здесь, на Дальнем Востоке.

Протесты начальников концлагерей, доносы на Апанасенко от руководства ГлавДальстроя шли буквально потоком в адрес Берии. Но Сталин молчал. И генерал своим решением расширил подготовку новобранцев, призывники прибывали в части Дальневосточного фронта со всех республик.

А на востоке России стали призывать на службу мужчин 50-55-летнего возраста. Командующий Дальневосточным фронтом стал главным носителем всей партийной и хозяйственной власти огромного региона. Укреплялась оборона и базовых городов - Хабаровска, Владивостока, Благовещенска. Восток России превращался в настоящую крепость.

И Япония предпочитала сохранять вооруженный нейтралитет. Их связывала сила Дальневосточного фронта. Но Апанасенко все время просил Сталина направить его в действующую армию.

И только в конце мая 1943 года генерал был командирован на Воронежский фронт. Всего три месяца Иосиф Родионович успел повоевать. 5 августа 43-го в самый разгар Курской битвы генерал погиб от осколка снаряда.

Его похоронили на родине, в Ставрополе. Никаких памятников в Хабаровске Иосифу Апанасенко не поставлено. В официальной истории Второй мировой войны имя этого генерала армии не упомянуто ни разу.
Автор: Андрей Мирмович, Хабаровск
Первоисточник: http://gidepark.ru/community/129/article/341781


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 87
  1. Денис 6 июля 2013 07:30
    И только в конце мая 1943 года генерал был командирован на Воронежский фронт. Всего три месяца Иосиф Родионович успел повоевать. 5 августа 43-го в самый разгар Курской битвы генерал погиб от осколка снаряда.

    Его похоронили на родине, в Ставрополе. Никаких памятников в Хабаровске Иосифу Апанасенко не поставлено. В официальной истории Второй мировой войны имя этого генерала армии не упомянуто ни разу.
    Да,ничтожно мало мы знали о нём,а роль его была велика.Это сдерживание японцев и сибирские дивизии под Москвой
    Спасибо автору что просветил
    1. yak69 6 июля 2013 18:41
      Надо продолжать исторические исследования ВОВ. Это поможет нынешним поколениям лучше почувствовать свои корни, научит уважать небывалые подвиги своих отцов и дедов. Это очень нужная работа!
      Собственно это и есть воспитание патриотизма в молодом поколении.
      yak69
    2. smile 6 июля 2013 22:40
      Денис
      Действительно...но меня покоробила фраза- "Генерал развил небывалую для военного человека деятельность"...ладно, спишем это на мою придирчивость и скверный характер...:)))
      1. Денис 6 июля 2013 23:25
        Цитата: smile
        Действительно...но меня покоробила фраза- "Генерал развил небывалую для военного человека деятельность"...ладно, спишем это на мою придирчивость и скверный характер...
        Придирчивость и характер не при чём,времена не ахти были.Инициатива часто наказуема,особенно тогда.Не скажу что убивалось всё,но можно было и взлететь и с головой распрощаться
        1. smile 7 июля 2013 03:34
          Денис

          Да понимаю я это....и про инициативу, которая наказуема, я знаю не по наслышке.....и всё равно... военный человек в боевых условиях, не развивший "небывалую деятельность"...-труп...и не важно, сам или с его подчинёнными бяда...всё равно- труп!.....По одной простой причине- с другой стороны такой же, который тоже хочет жить...
        2. mikki1701 23 октября 2016 22:45
          Апанасенко И.Р. был очень близко знаком с И.В. Сталиным и были даже на ТЫ. Поэтому ему очень многое прощалось. Хотя ум и талант этого генерала отрицать было-бы глупо и не уважительно к его памяти.
    3. nnz226 6 июля 2013 23:39
      В Белгороде ему стоит памятник
    4. алексеев 13 октября 2016 20:24
      Цитата: Денис
      Да,ничтожно мало мы знали о нём,а роль его была велика

      Кто как. wink
      Жизнь и деятельность И.Р. Апанасенко весьма широко известна - это ж один из комдивов 1-й Конной армии!
      Но автор иной раз впадает в неточности.
      Не мог Апанасенко без санкции сверху (самого верху!) никаких репрессированных офицеров освобождать и назначать на должности в подчинённых ему войсках.
      Ну а уж про формирование дивизий вместо отправленных на запад "своей волей" - это вообще уже детство.
      Автор не представляет "сам процесс" этого дела. Ген. Апанасенко не имел ни материальных возможностей, не власти для таких мероприятий.
      Другое дело, что радел, выполняя указания военно-политического руководства страны.
      По всей вероятности, был типичным представителем своей эпохи, как и многие генералы того времени, и человеком неординарным.
      Ну и закончил свой жизненный путь выполнив свой долг до конца...
  2. Sirocco 6 июля 2013 07:39
    Как то быстро мы забываем, подвиги своего народа, и своих героев. Зато снят "хороший" фильм "СВОЛОЧИ , Штафбат" о подвиге криминала в годы ВОВ, Еще немного, и пмятники криминальным авторитетам ставить будем. И Героями России, награждать. fool
    1. anomalocaris 6 июля 2013 10:06
      Дык уже. Сейчас какого-нибудь япончика зарывают с такой помпой, с какой не хоронили членов политбюро лет 40 назад. А памятники уже есть.
      anomalocaris
    2. сунженец 19 октября 2016 15:13
      А чего будем? Уже давно. Горбачев не преступник? Гр-н Кадыров далеко ушел от криминального авторитета?
  3. АлНик 6 июля 2013 08:00
    Многие истинные патриоты, Герои страны и Великой Отечественной войны незаслуженно забыты...
  4. ShadowCat 6 июля 2013 08:01
    Где ты, где ты мальчик босый,
    Деревенский пастушок?
    Бился ль ты в горах Кавкаа?
    Или пал за Сталинград?
    Мой земляк, ровесник, брат,
    Верный долгу к приказу
    Русский труженик-солдат.
    Твардовский. (ИМХА Василий Теркин, это книга солдата)

    Мы их не знаем по имени,
    Они же бились за нас.
    Ложились в холодную землю,
    Лишь веря в Победы час.
    (с) Безымянному солдату
  5. За Родину 6 июля 2013 08:33
    Как не хвататет сейчас таких, инициативных,смелых, бескорыстных, умеющих самостоятельно принимать решения как И.Р. Апанасенко
    За Родину
  6. Валерий-SPB 6 июля 2013 08:35
    Автору огромный плюс.
    Статья полезна для просвещения тех, кто до сих пор утверждает, что Сталин, до коликов в животе, боялся японцев и боялся оголить Дальневосточный фронт.
    Еще бы и легенду о том, как Зорге предупреждал, а Сталин ему не верил, на фиг, в корзину!

    Если не ошибаюсь, то Апанасенко произвел две отправки войск. Дивизии для охраны театра ДВ уже были из третьего набора
    1. anomalocaris 6 июля 2013 09:12
      Более того, Апанасенко не раз спорил со Сталиным! И тот не единожды признавал его правоту (впрочем, со Сталиным спорил не только он). А Зорге вообще тёмная личность, и что там и как было мы вряд ли узнаем.
      anomalocaris
      1. Ролм 6 июля 2013 10:31
        wassat В Суворов того же мнения о Зорге, хотя Зорге все таки много пользы принес.
        Ролм
        1. anomalocaris 6 июля 2013 11:35
          Цитата: Ролм
          И вот какая мысль пришла, если бы мы не готовились к нападению на Рейх, а готовились оттянуть войну и сделали бы дальневосточную группировку раза в два, три мощнее, сколько бы мы тогда могли бы снять дивизий и перекинуть под Москву или Ленинград, да дали бы сразу Гансам

          Вы это всерьёз?
          anomalocaris
          1. Ролм 6 июля 2013 12:27
            drinks Всерьез, и не вижу в этом ничего плохого.
            Ролм
        2. Нагайбак 6 июля 2013 13:10
          Ролм "В Суворов того же мнения о Зорге, хотя Зорге все таки много пользы принес."
          Для Вас Суворов-Резун истина в последней инстанции или Вы просто других авторов не знаете и не читали?
          1. Ролм 6 июля 2013 13:39
            wassat Почему читал и знаю, например Мемуары Жукова и много других, просто в них нет ответов на элементарные вопросы. Например у Г. Жукова в мемуарах на карте, на 22июня, войска Рейха и их положения указаны достаточно подробно, а наши только округами. Можете проверить. Вопрос почему командующий генштабом поленился в мемуарах указать наше сосредоточение войск подробно. Он,что не знал? Не поленился,через десяток страниц у Жукова указан состав округов. Нанес вместо Жукова на карту. Получилось по Суворову -Резуну. И кто последняя инстанция? Или у нас на 22 июня было 16 600 пушек сорокопяток, по 3 орудия на фашисткий танк,не считая еще 20 000 орудий на наших танках. И почему такой результат. Или говорят о внезапности удара Рейха. Но вот прикол наш флот был готов к 2 часам ночи и успешно отразил внезапный удар, а для сухопутной армии ,он был внезапным и Рейх разгромил её за пару недель.Как так для флота удар не внезапный, а для армии внезапный и главное это правда. И,что пишет по этому поводу официальная история, банальные глупости, а Суворов правду.
            Ролм
            1. anomalocaris 6 июля 2013 14:11
              Тяжёлый случай. А это ничего, что пушки сами по себе не стреляют, а танки не ездят? То что подавляющее большинство дивизий имелась только на бумаге? Если вы всерьёз полагаете, что дивизия возникает сразу же после подписания приказа о её формировании, то я не вижу с вами смысла общаться.
              В 1941 никто не сомневался, что война будет, это факт. Сталин не собирался нападать на Гитлера, это тоже факт. Просто не нужно это было руководству СССР. И без войны дел хватало. А вот для запада, в первую голову для Британии война между СССР и Третьим Рейхом была жизненно необходима. Именно для Гитлера привели к власти, именно для обеспечения материально-технических потребностей вермахта последовательно сдали Австрию и Чехословакию. Для обеспечения соприкосновения предали Польшу, а потом сдали Францию, что б не дай бог вермахт не понёс значительных потерь, а СССР не получил ещё год отсрочки.
              А теперь подумайте, чем занимается резун и ему подобные.
              З.Ы. Считаю, что Вовочку Резуна стоит наградить самым большим орденом, а потом повесить на самой поганой осине.
              anomalocaris
              1. пенсионер 6 июля 2013 19:44
                Цитата: anomalocaris
                З.Ы. Считаю, что Вовочку Резуна стоит наградить самым большим орденом, а потом повесить на самой поганой осине.

                Только не на нашей!! Ради этого можно и В Англии закупить несколько. Ещё "историки" есть...
                1. grafrozow 6 июля 2013 20:14
                  Комуняки всегда правды боялись.
                  grafrozow
                2. ShadowCat 7 июля 2013 06:08
                  На осине вешали предателей)
              2. Den 11 6 июля 2013 19:49
                Ага,подарили Гитлеру Польшу и из-за неё-же ввязались в войну с Гитлером,положив там тысячи жизней своих солдат!Историки ...Написать абы-что,главное чтоб патриотично звучало и получать кайф от сыплющихся плюсов от таких-же "историков"
                1. anomalocaris 6 июля 2013 19:53
                  Это вы про союзничков? И когда это они положили за Польшу "жизни тысяч своих солдат"?
                  anomalocaris
                  1. Den 11 6 июля 2013 19:58
                    Напомните мне после чего Англия объявила войну Германии?Поначалу это была вялотекущая война,а закончилось всё Дюнкерком.Всё,бегу на работу.Буду на сайте через час
                    1. anomalocaris 6 июля 2013 20:38
                      Угу. Значить хоть немного с хронологией событий знакомы. Напомните мне, пожалуйста, сколько времени прошло между нападением на Польшу и нападением на Францию. А заодно просветите, в каких грандиозных сражениях участвовали в этот период союзники?
                      anomalocaris
              3. wlad59 7 июля 2013 09:33
                "... Сталин не собирался нападать на Гитлера, это тоже факт. Просто не нужно это было руководству СССР." - значит нападать на Финляндию и Румынию в 40 г. было нужно? Получается так по вашему. И на счет дивизий: 41-танковая дивизия находилась во Владимир-Волынском (это граница), а 22-танковая находилась в Бресте... они были ПОЛНОСТЬЮ укомплектованы! (41 див. имела 415 танков)... обе дивизии были уничтожены полностью буквально в первые ЧАСЫ войны, т.к. дивизии СОВЕРШЕННО не готовились к обороне! Вопрос: что они там делали? (кстати, обратите внимание на номера дивизий!
                wlad59
              4. 1c-inform-city 7 июля 2013 12:49
                Надо ему дать ему самый большой и самый тяжёлый кг.30 и в темзу
            2. murriou 14 октября 2016 12:15
              Цитата: Ролм
              у нас на 22 июня было 16 600 пушек сорокопяток

              Откуда дровишки?
              Мне известна другая цифра - 14900:
              http://www.soldat.ru/doc/mobilization/mob/table17
              .html
            3. Seal 20 октября 2016 20:48
              Но вот прикол наш флот был готов к 2 часам ночи и успешно отразил внезапный удар, а для сухопутной армии ,он был внезапным и Рейх разгромил её за пару недель.

              Не надо забывать, что на наш флот пришлось 0,00001 % от силы немецкого удара, пришедшегося на нашу армию.
              А насчет Суворова поддержу. Он пишет много чего правильного. К сожалению , есть масса "умников" которые на любое о нем упоминание бросаются, как собака на кость
              Ах, для Вас Суворов-Резун истина в последней инстанции !!!!
          2. Den 11 6 июля 2013 19:38
            Как-бы вы не относились к Резуну,но первый про историю с Блюхером и заменившем его Апанасенко написал он
            1. anomalocaris 6 июля 2013 19:51
              Это вы впервые прочитали у него. В общем-то особой тайны в этом не было.
              anomalocaris
              1. Den 11 6 июля 2013 20:00
                НЕТ.Он первый рассказал об этом!В то время это было как-то "непринято" об этом говорить
                1. anomalocaris 6 июля 2013 20:40
                  Кем не принято, в какое время??? Помнится я читал об Апанасенко довольно большую статью еще в "Военно-историческом журнале" году в 88.
                  anomalocaris
            2. wlad59 7 июля 2013 09:36
              Ставлю + ... я тоже узнал об Апанасенко, от Резуна. ((кстати он очень положительно о Апанасенко отзывался.
              wlad59
            3. Jarik56 29 августа 2013 03:05
              Точно! Да исама книга "Очищение" классная и интересная, на многое глаза открывает.
              Jarik56
        3. smile 6 июля 2013 22:46
          Ролм
          Даже Резун иногда вынужден говорить правду- примерно тысячную процента из всех его измышлений. но, разумеется, лишь тогда, когда правда нашу страну не красит...надо пользоваться очень сильным микроскопом и обладать завидным терпением, чтобы в отвалах гуано, которым являются его "писания" находить песчинки правды...:)))
        4. mikki1701 23 октября 2016 22:54
          Резун-Суворов СВОЛОЧЬ продажная и место ему возле стенки. Мнение предателя не учитывается.
  7. Злючный 6 июля 2013 09:09
    Цитата: Sirocco
    Как то быстро мы забываем, подвиги своего народа, и своих героев. Зато снят "хороший" фильм "СВОЛОЧИ , Штафбат" о подвиге криминала в годы ВОВ, Еще немного, и пмятники криминальным авторитетам ставить будем. И Героями России, награждать


    как Вы упыри уже задолбали одним и тем же - лучше те же сволочи и штрафбат, чем вообще не чего. Если такие умные - снимите сами фильм

    притом даже эти фильмы можно назвать патриотическими, а штрафбат вообще отличный сериал, да там много выдумано, но по крайней мере режиссер не постеснялся снять фильм о тех, о ком вообще не принято говорить (для автора цитаты - там криминала не так уж и много было в составе), и если сериал досмотрели до конца, видели бы перечисление всех штрафных батальонов

    белый тигр вышел - опять не нравится, типа фантастика

    даже г..но от михалкова, его утомленные солнцем и то несут патриотическую нотку

    хотите исторических фильмов, смотрите фильмы про войну снятые в СССР, лучше все равно не снимут, не те бюджеты, не те режиссеры, не та аудитория - хоть если начнете на них пристальное внимание обращать, тоже заметите множество ляпов и неточностей
    1. alicante11 6 июля 2013 10:00
      Тогда нахрена вообще снимать эту хрень, если все равно не снимут ничего хорошего? Зачем тратить на "оно" деньги? Между прочим, зачастую, у того же "михи" - государственные.
    2. omsbon 6 июля 2013 10:41
      Цитата: Злючный
      как Вы упыри уже задолбали одним и тем же - лучше те же сволочи и штрафбат, чем вообще не чего. Если такие умные - снимите сами фильм

      Напоминает "а еще шляпу надел..."
      Так вот , любезный! Лучше ничего, чем лживый, похабно-бредовый фильм!
      Клевета и наглое вранье не могут быть патриотичными!
      Подумайте над этим.
      1. Токарь 6 июля 2013 17:37
        А мне в Штрафбате понравился эпизод,когда вора и убийцу спросили почему он пошёл добровольцем на войну если советская власть ему отвратительна. И он ответил, что кроме власти советской есть ещё земля родная
        1. yak69 6 июля 2013 18:55
          Цитата: Токарь
          мне в Штрафбате понравился эпизод,когда вора и убийцу спросили почему он пошёл добровольцем на войну если советская власть ему отвратительна.

          Этот эпизод, чистый плагиат из советского фильма "Перед рассветом" 1989г. Там Миронов играет главную роль-лейтенанта НКВД сопровождающего заключённых в тыл.
          А ещё есть советский фильм про штрафбат "Гу-Га" 1989г.
          Посмотрите, не пожалеете.
          yak69
      2. Adaraskan 13 июля 2013 13:00
        Командир Штрафбата - это ЛОЖЬ!
        По ТВ каналу "Россия" прошёл многосерийный фильм "Штрафбат". О таких показах молчать нельзя.ЛОЖЬ должна разоблачать! К счастью, ещё живы прямые свидетели - на фото - полковник в отставке, житель Харькова (теперь – Питера) Александр Васильевич Пыльцын, прошедший последние годы войны командиром штрафного батальона...
        Далее цитирую статью Натальи Еремейцевой, прочитавшей в интернете интервью с полковником:
        =="...я тоже спросил "за что"?
        А ответили мне, что я неправильно ставлю вопрос – не «за что, а зачем»? –
        - будешь помогать штрафникам кровью смывать свою вину перед Родиной...
        ...дисциплина в штрафбате была очень высокая.
        Тем, кто по приговору военных трибуналов получил 10 лет лишения свободы, заключение заменялось ТРЕМЯ месяцами штрафбата, от 5 до 8 лет - ДВУМЯ месяцами, до 5 лет - ОДНИМ месяцем...
        . ..наших бойцов нередко награждали орденом Славы...
        ...провоевав в штрафбате с 1943 года до конца войны, СМЕЮ УТВЕРЖДАТЬ,
        что НИКОГДА за нашим штрафбатом не было заградотрядов или других устрашающих сил.
        Конечно, я не могу говорить обо всех штрафных подразделениях, однако, после войны я встречался со многими воевавшими в штрафбатах и штрафных ротах и ни разу не слышал о заградотрядах, стоявших за ними."
        Н.Еремейцева пишет: "Фактически уже 15 лет ведётся нынешней властью не объявленная война с СССР, с великой эпохой. Видимо, для того, чтобы прикрыть тотальное своё предательство, сегодняшнюю убогость, повальное воровство чиновников и нечистоплотность их продажной обслуги".
        И предупреждает, что не нужно забывать старую истину: если в прошлое стрелять из ружья, то будущее выстрелит в нас из пушки.
        Полагаю, что комментарии к этой заметке не нужны.
        Тем, кто видел фильм "Штрафбат", они помогут понять истину. Тем же, кто не видел стряпню господ Досталей, скажу - не тратьте время на очередной пасквиль.
        27 ноября в газете "Советская Россия" сам Александр Васильевич ПЫЛЬЦЫН написал:
        "Как человек, прошедший свою часть Великой Отечественной войны именно в офицерском штрафном батальоне под той самой присягой, которую принял на верность Советской Родине свидетельствую, что всё нагромождённое в этом фильме совершенно не соответствует исторической правде".
        Закончить хочу снова призвав на помощь ныне уже генерал-майора в отставке А.В.Пыльцына.
        В письме гендиректору телекомпании "Останкино" (опубликовано в "Советской России") он, возвращая присланный гонорар, пишет:
        "...вас не устроила истинная правда о штрафбате... и вы пытались выхолостить текст моего интервью, ...а потом и вовсе потеряли его, так как он не совпадал с точкой зрения не видавших войну авторов фильма и вашей личной...
        Фильм "Штрафбат" и очень многое другое в СМИ, в том числе и на телевидении, - это политзаказ нынешних фальсификаторов истории Великой Отечественной войны, а если взять шире - осквернителей истории всего Советского периода нашей страны. Ни совесть свою, ни память, ни гордость и честь офицерскую ни за какие иудины деньги не продаю.
        Поэтому, Алексей Викторович, не могу принять ни вашей благодарности "за сотрудничество", ни, тем более, вашей тысячи "сребреников".
        Остаётся добавить: книга А.Пыльцына "Штрафной удар или , как офицерский штрафбат дошёл до Берлина" вышла уже вторым изданием, отмечена Первой литературной премией С.-Петербургского Городского Законодательного Собрания...
        Очень давно И.В.Сталин заметил:
        "Правда охраняется батальонами лжи". Но у лжи, как говорит русская пословица, - короткие ноги.
        ДОПОЛНЕНИЕ – ноябрь 2007 Только что по ТВ вновь прошёл показ сериала «Штрафбат».
        Значит, есть смысл продолжить разговор об этой кинотелестряпне.
        Вот материал из Интернета:
        Штрафные байки
        Adaraskan
    3. Комментарий был удален.
    4. yak69 6 июля 2013 19:01
      Цитата: Злючный
      лучше те же сволочи и штрафбат, чем вообще не чего.

      Это каким же надо быть "стойким", чтоб потреблять такую блевотину! Подобная неразборчивость и нетребовательность к "потребляемому продукту" присуща, как правило...свинье.
      Не уподобляйтесь неразборчивым животным, уважаемый. Это вредно для душевного здоровья.
      hi
      yak69
      1. grafrozow 6 июля 2013 19:55
        Уважаемый,не надо папу учить,как детей делают.Ваши наставления нехорошо пахнут коммунистической моралью,т.е.отсутствием морали.Будьте вежливым.Любить Родину-это не значит любить КП СС.До сих пор не можете ответить сколько Русских Мужиков погибло на войне благодоря вашему гениальному руководству.
        grafrozow
        1. алешка 6 июля 2013 21:51
          ПАПА! не буду учить Вас делать детей!! Возьмите и посчитайте сколько русских вымерло с 1991по2001 годы! коммунисты отдыхают!причем без войны!
        2. murriou 14 октября 2016 11:33
          Цитата: grafrozow
          Ваши наставления нехорошо пахнут коммунистической моралью

          И что нехорошего в коммунистической морали вы вдруг нашли? Что, либерастия и потреблядство лучше?
    5. КубанЕц 6 июля 2013 19:03
      Досталевский "Штрафбат" совсем не первенец в освещении темы штрафников.На закате СССР был снят фильм "Гу-Га"на подобную тему. Фильм серьезный правдивый и более достоверный чем бредовые фантазии Володарского.Должно быть военный консультант фильма был проффи
      КубанЕц
      1. Гордей. 6 июля 2013 21:18
        Фильм смотрел,весьма неплох.Убивают только описания к этому фильму,например:"Великая Отечественная Война. Из-за дефицита хорошо подготовленных бойцов, советское командование использует «пушечное мясо» - дезертиров, заключенных за реальные преступление или по доносом. Они все служат в штрафных батальонов и знают, почему месяц службы приравнивается к десяти годам тюрьмы. Потому что не каждый проживет даже этот короткий срок".Или:"Фильм приоткрывает завесу над еще одним порождением сталинского режима — батальонами штрафников времен Великой Отечественной войны, месяц службы в которых приравнивался к десяти годам тюрьмы. `Гу-га` — фильм о тех, кто, проливая свою кровь, ежедневно рискуя собственной жизнью, расплачивался за ошибки штабных стратегов".Или так:"Во время Великой Отечественной войны в советской армии существовали отряды, которым не было аналогов в истории. Это были так называемые «штрафные батальоны».., О тех, кто шел в атаку первым, практически не имея шансов выжить. О тех, кого без колебаний посылали в самые страшные прорывы, на немецкие пулеметы…"
  8. СИТХ 6 июля 2013 09:40
    Спасибо автору за статью и фото. О том что генерал был храбрым и талантливым руководителем и смело говорил что думает не взирая на лица говорит воспоминание Героя Социалистического Труда Федора Трофимовича Моргуна опубликованного в его книге "Задолго до салютов" По всему было видно, что наша короткая, четкая, деловая встреча подходит к концу. На стол поставили крепкий чай. Сталин спрашивал о жизни дальневосточников. Я отвечал. И вдруг последовал вопрос к Апанасенко: "А сколько у тебя противотанковых пушек?" Генерал ответил немедленно. Я сейчас не помню цифру конкретно, но помню, что он назвал какую-то мизерную в сравнении с тем, что уже тогда имела Красная Армия. "Грузи и эти орудия к отправке!" — негромко, но четко скомандовал Сталин. И тут вдруг стакан с чаем, стоящий напротив Апанасенко, полетел по длинному столу влево, стул под генералом как бы отпрыгнул назад. Апанасенко отскочил от стола и закричал: "ТЫ что? ТЫ что делаешь?!! Мать твою так-перетак!.. А если японец нападет, чем буду защищать Дальний Восток? Этими лампасами?! — и ударил себя руками по бокам. — Снимай с должности, расстреливай, орудий не отдам!"

    Я обомлел. В голове хоть и пошло все кругом, но пронзила мысль: "Это конец. Сейчас позовет людей Берии, и погибнем оба". И здесь я снова был поражен поведением Сталина: "Успокойся, успокойся, товарищ Апанасенко! Стоит ли так волноваться из-за этих пушек? Оставь их себе".

    Прощаясь, Апанасенко попросился в действующую армию — на фронт.

    "Нет, нет, — дружелюбно ответил Верховный Главнокомандующий. — Такие храбрые и опытные, как ты, нужны партии на Дальнем Востоке".
    Смелый был Генерал это точно
    1. Ролм 6 июля 2013 11:21
      А с пушками Апанасенко не совсем прав, надо было бы часть отдать, а вместо пушек побольше противотанковых ружей, у Японцев танки были слабые, в них и ружьями дырок можно было понаделать.
      Ролм
      1. антибанукурайза 6 июля 2013 12:41
        легко судить спустя полвека... кто прав кто не прав не наше дело. Наше дело чтить память и сохранить подвиги и имена для будущих потомков.
        антибанукурайза
      2. Нагайбак 6 июля 2013 13:07
        Ролм"А с пушками Апанасенко не совсем прав, надо было бы часть отдать, а вместо пушек побольше противотанковых ружей, у Японцев танки были слабые, в них и ружьями дырок можно было понаделать."
        С высот прошедшего времени, конечно можно закатывать глазки и мечтать о делании дырочек в фанерных японских танках. Мда... каждый мнит себя СТРАТЕГОМ...
        1. Ролм 6 июля 2013 13:26
          wassat Я не считаю себя стратегом, хотя лучший судья правильности решения время. Мы потомки и должны давать оценку подвигам и поражениям наших дедов. Наши внуки дадут нам оценку и это нормально.
          Ролм
          1. kush62 8 июля 2013 03:48
            Какую оценку могут дать ваши потомки, если мировозрение Ваше установилось по книгам предателя Родины!!!
      3. ded10041948 6 июля 2013 17:39
        Где их взять, эти ПТРы? Все противотанковые ружья поступали на фронт!
        ded10041948
        1. grafrozow 6 июля 2013 20:05
          ПТРы перед самой войной были сняты с производства.Зато БТ-5 и БТ-7 клепали.
          grafrozow
        2. Ролм 6 июля 2013 20:43
          wassat Вместо пушек.
          Ролм
      4. svp67 6 июля 2013 17:46
        Цитата: Ролм
        А с пушками Апанасенко не совсем прав, надо было бы часть отдать, а вместо пушек побольше противотанковых ружей, у Японцев танки были слабые, в них и ружьями дырок можно было понаделать.

        Он и так отдал ПОЧТИ всё, на ДФ остался разумный МИНИМУМ. А то, что японцы умеют применять танки,то они это доказали на Халкин-голе, где их танковый полк действовал очень смело и умело, и их неудача связанна именно с тем, что части РККА были хорошо оснащены ПТО...
        1. murriou 14 октября 2016 12:08
          там у японцев было 2 танковых полка. Один из полностью легких, один с участием средних - и "Чи-Ха", и "Тип 89".
      5. Комментарий был удален.
      6. murriou 14 октября 2016 12:22
        Цитата: Ролм
        в них и ружьями дырок можно было понаделать

        поинтересуйтесь в каких-нибудь букварях словами "заброневой эффект"
    2. serg2108 14 ноября 2016 23:31
      цитата от Резуна hi именно это воспоминания как характеристику военноначальникам при Сталине он и приводит
  9. ГЕО 6 июля 2013 10:14
    Спасибо большое автору. Не знал... Какой человечище был... Вечная слава!!!
    ГЕО
  10. Ролм 6 июля 2013 11:16
    fellow Да командующий был классный,побольше бы таких, хотя при Сталине ,как не странно профессионалов на руководящих постах было много, не чета Теперешнему времени, одни имена чего стоят, Устинов, Королев,Берия,Капица,Курчатов, Рокосовский, а Сейчас ???И вот какая мысль пришла, если бы мы не готовились к нападению на Рейх, а готовились оттянуть войну и сделали бы дальневосточную группировку раза в два, три мощнее, сколько бы мы тогда могли бы снять дивизий и перекинуть под Москву или Ленинград, да дали бы сразу Гансам по мордасам. Но увы, тут как в префе на мизере, или паровоз или десятку в пулю. Нам выпал паровоз.
    Ролм
    1. антибанукурайза 6 июля 2013 12:44
      откуда такое отношение к прошлому? Копаются и копаются в грязном белье. То верно а это не верно... "Если бы" да "кабы"... А слабо просто написать: "Спасибо деду за Победу!"?
      антибанукурайза
    2. S-200 7 июля 2013 22:37
      Рокоссовский ...через 2 "С"
      S-200
  11. svp67 6 июля 2013 13:37
    Автору "СПАСИБО". Иосиф Апанасенко - человек во многом повлиявших на исход Великой Отечественной,много сделавший для того, что бы наша армия смогла победить, даже находясь далеко от линии фронта. Вспоминаю рассказ офицера оперативного отдела ДФ, который рассказывал, как была организованна отправка частей и соединений на Запад,это было сделано очень просто и эффективно, но в результате этого на фронт уходили ПОЛНОСТЬЮ укомплектованные и обученные части,не даром же они так ценились нашими фронтовыми командирами. Имя данного генерала должно стоять в одном ряду с генералами - победителями...
  12. ИмПерц 6 июля 2013 13:43
    Цитата: СИТХ
    О том что генерал был храбрым и талантливым руководителем и смело говорил что думает не взирая на лица говорит воспоминание Героя Социалистического Труда Федора Трофимовича Моргуна опубликованного в его книге "Задолго до салютов"

    Полное название книги: - «Задолго до салютов. Правда о генерале Кирпоносе».
    А это на сайте:
    "...В зрелые годы Федор Моргун раскрывал еще одну неожиданную грань своего таланта - публициста в области военной истории ХХ века. Его труды «Задолго до салютов. Правда о генерале Кирпоносе», «Проклятие войне. По следам сфальсифицированной истории», «Кто и где сорвал блицкриг?» свидетельствуют о глубоком анализе и неожиданных выводах, которым могут позавидовать профессиональные историки. Но в указанных работах Моргун выступает не столько как очевидец событий 1941 года и других лет Второй мировой, сколько как объективный историк. Федор Трофимович дал объективную характеристику роли Сталина: народ победил не благодаря, а вопреки его предательской и коварной политике..."
    http://poltava-arenda.com.ua/read/morgun-fedor-trofimovich
    Желающие могут найти и прочитать:
    "Сталинско-гитлеровский геноцид украинского народа".
    1. ИмПерц 6 июля 2013 19:12
      За "-" спасибо! Любителей бреда не убывает hi Кого ещё геноциду подвергли? Кто ещё хочет претензии предъявить? Кто ставит знак равенства? Кого геноцид довёл до почитания либеральных "историом"?
      1. smile 6 июля 2013 22:58
        ИмПерц
        Аааа... простите меня, неразумного - я подумал, что вы поддерживаете то, что выделили в своём комментарии...минус поставил...но за второй комментарий +.....я больше не буду!:)))
    2. gunya 21 октября 2016 20:06
      " Но в указанных работах Моргун выступает не столько как очевидец событий 1941 года и других лет Второй мировой, сколько как объективный историк. Федор Трофимович дал объективную характеристику роли Сталина: народ победил не благодаря, а вопреки его предательской и коварной политике..."

      Лихо! Победили вопреки воле Главнокомандующего!
      Такую ахинею только от кастрюлеголовых можно услышать.

      http://poltava-arenda.com.ua/read/morgun-fedor-tr
      ofimovich
      Желающие могут найти и прочитать:
      "Сталинско-гитлеровский геноцид украинского народа".

      Так вот откуда "ноги растут"!

      С бодуна и не то сочинить можно!
  13. Avenger711 6 июля 2013 17:20
    Блюхера вообще-то за дело судили.
    Avenger711
    1. Sergej1972 16 октября 2016 01:18
      Его не судили. Он умер во время следствия.
  14. ded10041948 6 июля 2013 17:45
    Спасибо автору. Первый раз встречаю информацию об Апанасенко. До этого и фамилии такой не слышал!
    ded10041948
    1. Sergej1972 16 октября 2016 01:18
      Странно. В советских учебниках истории эта фамилия упоминалась.
  15. митридат 6 июля 2013 17:46
    вот потому то и есть могила НЕИЗВЕСТНОГО солдата. Но неизвестных очень много, очень. Пора, пора уже назвать их имена
  16. иваныч47 6 июля 2013 18:43
    Главное, что имя этого героя помнят простые люди (в том числе и Вы, автор статьи). Значит Иосифа Апанасенко Помнит НАРОД. А это высшее почтение страны!
  17. voronov 6 июля 2013 20:31
    С пиходом Апанасенко наши дела на дальнем Востоке коренным образом улучшились.Блюхер в должности командующего дальневосточным ОВО пил,в период боевых действий на Хасане в войска не выезжал,хотя Сталин этого от него требовал неоднократно,за что и поплатился,Штерн проявил полнейшую недееспособность и последовал вслед за Блюхером.
  18. misterwulf 6 июля 2013 23:23
    А еще Апанасенко придумал "кирасиров" :) . Нормальная железная кираса (только спереди, что соответствовало духу времени) для ... пехотинцев! Немцев они очень смущали. Представьте: сидишь в окопе, а на тебя бегут чуваки, а от них пули отскакивают! Когда близко -можно гранатой сбить, а когда метров 100 и более -только из пушки или противотанкового ружья!
    Это- не выдумка! Фактически вслед за ним с Дальнего востока прибыли вагоны с кирасами. Очень сберегли личный состав.
    1. Гордей. 7 июля 2013 00:10
      Конечно не выдумка.Стальные кирасы(СН-42,выполненый из 2 мм стали 36СГН))носили бойцы ШИСБр.Их ещё называли ПАНЦИРНОЙ ПЕХОТОЙ,КИРАСИРАМИ КРАСНОЙ АРМИИ или СТАЛИНСКИМ СПЕЦНАЗОМ,правда крайнее название появилось позднее.
    2. Vladimir73 8 июля 2013 17:01
      Спасибо за информацию, не знал, что Апанасенко автор такого средства защиты
  19. кобальт 7 июля 2013 00:38
    Мало кто знает, но Апанасенко отличился еще в 1925 году, когда для наведения порядка в Чечне проводилась армейская операция по ликвидации бандформирований ( по современному контртеррористическая операция. На группу Апанасенко 1922 штыка и 480 сабель при 39 пулеметах и 6 горных орудиях возложили задачу разоружить Шароевский район, где скрывался имам Гоцинский. Привыкшие к слабости в то время советских властей чеченцы подготовились к сопротивлению, особенно жители Зумсоя - аула имама Шамилева. Оценив силы Апанасенко главари бандформирований первоначально прислали к нему переговорщиков предложив "защиту" за прохождение его колонны. Но тот в переговоры вступать не стал, заявив что "Красная Армия в защите не нуждается, в чем может убедиться каждый, кто посмеет на нее напасть". Подойдя к Замсою Апанасенко потребовал от жителей сдать оружие и выдать Шамилева и других бандитов. Естественно его проигнорировали. Тогда аул подвергся артиллерийскому обстрелу и жители стали сдавать оружие, а Шамилев с ближайшим окружением бежал в горы. Взорвав принадлежащие роду Шамилевых дома ( всего в ходе операции было взорвано 119 домов членов бандформирований)Апанасенко предъявил ультиматум о сдаче Гоцинского и Шамилева. За 2 дня на район сбросили 22 пуда бомб ( в операции принимало участие 8 самолетов) 5 сентября 1925 года Гоцинский был выдан жителями района, а 7 сентября сдался Шамилев. Всего в ходе операции из 242 разоруженных аулов 101 был подвергнут артобстрелу, 16- бомбандировке. При этом всего погибло 6 жителей и 30 было ранено. В перестрелках убито 12 и ранено 5 бандитов. Потери Красной Армии - 5 убитых и 8 раненых. У населения Чечни изъяли 25 299 винтовок, 4319 револьверов и пулемет "Льюис". Арестовано 309 бандитов, из которых 105 ( в том числе Гоцинский) - были расстреляны по приговорам тройки ОГПУ Эффект операции был такой, что после её окончания населением были сданы еще 447 винтовок, 27 револьверов, 1 орудие, 4 пулемета, добровольно сдались 565 бандитов.
  20. rudolff 7 июля 2013 00:46
    Вот это да! Никогда не слышал о таком. Интересно. Спасибо Кобальт.
    1. кобальт 7 июля 2013 01:13
      Есть очень хороший автор Н.Гродненский. Он написал книгу "Первая Чеченская" В ней он довольно документально описал историю непростых отношений России и Чечни. Попробуйте её найти.
  21. rudolff 7 июля 2013 01:35
    Автор Н.Гродненский? Любопытное совпадение! Я сам сейчас в Гродно живу. Попробую найти. Спасибо за наводку.
  22. кобальт 7 июля 2013 01:42
    А еще один интересный факт из жизни Апанасенко - во время 1-й мировой войны он стал полным георгиевским кавалером и за храбрость произведен в офицеры. Вот такой был мужик.
  23. Комментарий был удален.
  24. batalin15246 7 июля 2013 23:55
    Да, Апанасенко, выдающийся человек.
    batalin15246
  25. Vladimir73 8 июля 2013 16:52
    Цитата: Ролм
    А с пушками Апанасенко не совсем прав, надо было бы часть отдать, а вместо пушек побольше противотанковых ружей, у Японцев танки были слабые, в них и ружьями дырок можно было понаделать.


    ага, или использовать бронебойные патроны для стрелкового оружия, а самолеты сбивать рогатками laughing
  26. 1234567890 10 июля 2013 10:14
    интересно а почему же так что ни чего о нем не пишут???????
    1234567890
  27. Mosen6Ish 10 июля 2013 14:27
    Цитата: 1234567890
    Протесты начальников концлагерей

    Стоит поправить.
  28. imanil 23 июля 2013 20:12
    отличная статья
    imanil
  29. imanil 23 июля 2013 20:14
    отличная статья
    imanil
  30. imanil 23 июля 2013 20:20
    почитайте книгу П Григоренко - в подполье можно встретить только крыс. он дослужился до генерал-майора. в чем-то равной книги я не читал. он описывает этот факт.на замену этим частям о формировал новые. П Григоренко встречался и с Жуковым и со многими другими. желаю успеха
    imanil
  31. kanevsvv 11 августа 2013 12:09
    Смелость и профессионализм, вот два качества генерала Апанасенко, дай бог всем такими быть.
    kanevsvv
  32. Земеля 7 сентября 2013 13:19
    Цитата: anomalocaris
    Считаю, что Вовочку Резуна стоит наградить самым большим орденом

    Этот орден называется" Орденом Святого Ебукентия"..
    Земеля
  33. военспец 16 января 2015 00:03
    О генерале Апанасенко мне приходилось слышать не раз от моего отца, прослужившего с 1940 по 1950 год на Дальнем Востоке и воевавшего на 2 Дальневосточном (дослужившись от рядового железнодорожных войск до капитана гаубичной артиллерии).Иосиф Радионович был действительно невероятно груб и крут на рукоприкладство - отец был свидетелем, как он вышиб под зад из ясель заснувшего в оных дневального по конюшне, а через час набил морду старшине их батареи,оставившего красноармейцев после работы в воде на морозе без переодевания в сухое исподнее и обогрева. Некоторые потом шепотом рассказывали, как инспектировавший их часть генерал заставил съесть в обед по полному котелку отвратительного борща все командование части, а повару вылил на голову бачок сваренного им пойла... И вместе с этим отец одобрительно комментировал изнурительные, но столь важные для Дальневосточного ТВД работы по дорожному и масштабному фортификационному строительству, которым занимались едва ли не все воинские части и мирное население на протяжении всего первого военного года. По его мнению военная история незаслуженно обошла этого не столь видного, но весьма толкового генерала. А,по рассказам, погиб он из - за пренебрежения правилами военной маскировки - немцы ударили по явно заметному автомобильному кортежу, вполне оправданно расценив его как перемещение свиты высокопоставленных военных начальников. История не признает сослагательного наклонения и поэтому мы не вправе судить, как бы проявил себя Иосиф Радионович в оставшиеся годы войны.
    военспец
  34. iouris 12 октября 2016 15:05
    Очень интересно, поучительно, актуально. Спасибо автору.
  35. Docent1984 14 октября 2016 09:15
    wlad59,
    "Напасть на Финляндию" - это сильно сказано... Видимо, если бы в то время существовали кондиционеры, Вы написали бы, что это от них все беды))) У озера Хасан войска Красной Армии тоже напали на мирно марширующих японцев?
    1. murriou 14 октября 2016 11:14
      Еще РККА нагло помешали отдыху японских воинов в Монголии, а потом и в Китае laughing
      А уж как РККА мешали культурному досугу военнослужащих Вермахта на территории СССР... Ужос!
  36. bsk_mna54 14 октября 2016 10:11
    Подскажите Мединскому про этого генерала, а то он не знает, поди, его, пусть поставит не доску, а памятник!!!
    1. murriou 14 октября 2016 11:12
      М*динский считает уничтожение врагов СССР грехом, а не подвигом, судя по его действиям.
  37. murriou 14 октября 2016 11:31
    полного разгрома японцев не получилось

    Автор производит впечатление человека то ли косноязычного, то ли совершенно некомпетентного в том, о чем пишет.

    Да, события 1938 года выявили плохую боеготовность ДВВО, разгильдяйство и безответственность некоторых высших командиров, плохую подготовку вверенных им войск.
    Тем не менее, победа РККА у оз.Хасан была ПОЛНОЙ: японцы ПОЛНОСТЬЮ покинули территорию СССР, и территориальные претензии были ПОЛНОСТЬЮ отклонены.

    А вот полный разгром... Что автор таковым полагает? Считает, что надо было начать большую войну, чтобы уничтожить войсковые части агрессоров на их территории?

    Первый командующий фронтом Василий Блюхер был арестован и умер в Лефортовской тюрьме

    Автор явно находится под влиянием сказок про кровавые репрессии и невинных жертв.

    В реальности, В.Блюхер виновен по кр.мере в 2 серьезных преступлениях:
    1. Он допустил серьезное падение боеспособности вверенного ему под командование Дальневосточного военного округа.
    2. Когда японцы заняли часть советской территории, а первые попытки их оттуда выкурить не удались, Блюхер предложил признать японские претензии и на этом успокоиться.

    За любое из этих двух преступлений он свою смертную казнь заслужил в полной мере. А с учетом его близкой дружбы с Тухачевским, вполне возможно и третье преступление того же уровня - причастность к заговору.

    В официальной истории Второй мировой войны имя этого генерала армии не упомянуто ни разу.

    Скандалы, интриги, открытия, сенсации! laughing
    Автор явно тяготеет к этому жанру. Как же еще срубить побольше читательского внимания, поменьше для этого постаравшись? feel

    В реальности, автору вопросы:
    1. Что автор считает "официальной историей ВМВ"?
    2. Откуда сам автор взял опубликованные тут "сенсации"?
    3. Автор сам признает, что, несмотря на немалый объем полезных организационных мероприятий, прямых боевых заслуг у ген. Апанасенко не было.
    1. Kaschey_Immortal 24 октября 2016 00:36
      Как сказал вражеский штабист (в самом профессиональном смысле этого слова), генерал Вальтер Модель-"Искусство войны- это, по сути, искусство организации." Почитайте про операцию "Буйвол"--отвод войск Вермахта с Ржевского выступа.
      "Корми солдата тысячу дней, чтобы использовать один час." (Сунь-Цзы, "Искусство войны.")
  38. murriou 14 октября 2016 12:03
    Цитата: Ролм
    В Суворов того же мнения

    Мнение В.Резуна-"Суворова" имеет ценность сильно менее нуля.
  39. murriou 14 октября 2016 12:17
    anomalocaris,
    у союзников было грандиозное наступление аж трех, помнится, дивизий до первого минного поля laughing
  40. Villiam Wolf 14 октября 2016 12:52
    Больно уж короткая статья!!!
  41. gunya 21 октября 2016 19:46
    [quote=Гордей.]Фильм смотрел,весьма неплох.Убивают только описания к этому фильму,например:"Великая Отечественная Война. Из-за дефицита хорошо подготовленных бойцов, советское командование использует «пушечное мясо» - дезертиров, заключенных за реальные преступление или по доносом. Они все служат в штрафных батальонов и знают, почему месяц службы приравнивается к десяти годам тюрьмы. Потому что не каждый проживет даже этот короткий срок".Или:"Фильм приоткрывает завесу над еще одним порождением сталинского режима — батальонами штрафников времен Великой Отечественной войны, месяц службы в которых приравнивался к десяти годам тюрьмы.
    [/quote]
    Фильм "Штрафбат" - фантазия на вольную тему не удосуживсегося даже разобраться что такое штрафбат и в чём его отличие от штрафной роты.
    Все понятия перемешаны.

    `Гу-га` — фильм о тех, кто, проливая свою кровь, ежедневно рискуя собственной жизнью, расплачивался за ошибки штабных стратегов".Или так:"Во время Великой Отечественной войны в советской армии существовали отряды, которым не было аналогов в истории. Это были так называемые «штрафные батальоны».., О тех, кто шел в атаку первым, практически не имея шансов выжить. О тех, кого без колебаний посылали в самые страшные прорывы, на немецкие пулеметы…"
    [/quote]
    Автору нужно внимательно прочитать Пилицина. Получить данные из первых рук.
  42. serg2108 14 ноября 2016 23:25
    один из лучших генералов СССР ... знаю что на этом сайте не слишком любят и уважают тов.Резуна ... но про генерала Апанасенко впервые прочитал у него и жаль что автор не привел даже строчки из книги Резуна там достаточно красиво и правдоподобно описана сцена встерчи тов Сталина и генерала ... один из не многих генералов который умел думать и мог послать тов.Сталина далеко и надолго .... всем советую прочитать hi
  43. Вован 73 15 ноября 2016 06:39
    Спасибо Автору статьи. Очень интересный материал. Много нового узнал......

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня