Компромисс между возможностью и необходимостью

Comments

[fvandaku]

СЕРЬЕЗНАЯ СТАТЬЯ. ЧУВСТВУЕТСЯ АКАДЕМИЧЕСКИЙ ПОДХОД У АВТОРА.ставлю плюс.

[СРЦ П-15]

Цитата: fvandaku

СЕРЬЕЗНАЯ СТАТЬЯ. ЧУВСТВУЕТСЯ АКАДЕМИЧЕСКИЙ ПОДХОД У АВТОРА.ставлю плюс.

Такие статьи нужно публиковать с утра, чтобы штудировать её на свежую голову. Но всё равно автору плюс, за усердие.

[Виталий Анисимов]

Таким образом, при разработке замысла вооруженной защиты государства важно объективно оценить состояние системы обеспечения военной безопасности государства и в первую очередь состояние боевой готовности вооруженных сил.

Есть желающие по умничать...? (сегодня уже вторая такая статья выкладывается))))Вечерком как раз ..)))Не стесняйтесь ...

[мнеПо]

+100 500
С точки зрения банальной эрудиции, каждый локальный индивидум стремится мистифицировать абстракцию, но мы не должны пренебрегать тенденциями парадоксальных иллюзий, а также мотивировать критерии абстрактного суб`ективизма. Так как ваш потенциальный уровень равен нулю и стремится к минус-бесконечности, дальнейший разговор считаю нерентабельным.. .

[тайфун7]

Согласен статья очень серьезная, тема для размышления не на один день. Автору респект.

[мнеПо]

Цитата: fvandaku

СЕРЬЕЗНАЯ СТАТЬЯ. ЧУВСТВУЕТСЯ АКАДЕМИЧЕСКИЙ ПОДХОД У АВТОРА.ставлю плюс.

Что конкретно она до Вас донесла, поделитесь.

я такое же бла бла напишу при желании не напрягаясь
система парирования этих военных опасностей (угроз), обеспечения военной безопасности государства. Отсюда количественная оценка уровня или степени опасности может быть определена отношением масштаба военной опасности
Я в шоке.
академик точно.

[mamont5]

Цитата: мнеПо

Что конкретно она до Вас донесла, поделитесь.

я такое же бла бла напишу при желании не напрягаясь

Согласен. Масса заумных слов, много "воды", растянуто. Короче, "не читается".

[Морган]

Гносеология военного дела наука серьезная. Ни убавить ни прибавить.

[hrapon]

Здесь уместно привести пример сегодняшних взаимоотношений с Украиной. Да, эта страна представляет для России определенную военную опасность. Но она не представляет угрозы военной безопасности, поскольку несмотря на наличие антагонистических противоречий и, по-видимому, определенного желания применить военную силу, вооруженные силы Украины не обладают достаточной военной и иной мощью, чтобы противостоять России.


Да. Мысль убить нельзя. Хотя спрятать её можно сильно...

[lis-ik]

Серьёзный подход действительно чувствуется, перечитаю завтра, сейчас с устатку мало, что понял, но плюс за фундаментальность поставил.

[Гигант мысли]

По большому счёту ничего нового, примерно это всё доводилось на лекциях на военной кафедре в середине 70-х годов. Вообще, военное строительство ( не строительная отрасль имеется в виду) очень специфический раздел военной науки. Без бутылки так сразу и не разберёшь.

[Sterlya]

Прочитал и понял, над этой статьей надо сидеть думать. Спасибо что дали тему. хотя времени свободного никогда нет чтобы корпеть над этим, хотя все правильно.
Поэтому думаю что такие вопросы должны решатся на проф уровне (хотя где гарантия что там окажутся "нужные люди".к месту ((типа мерзлюка )))
Такие дела. итог. Кадры решают все. (не деньги, как думают подматрасники)

[skifd]

Раньше это укладывалось во фразе "военная доктрина" . Сейчас многословие тренд .

[тайфун7]

Хороший материал, в Советском Союзе на эту тему работали целые институты. В данный момент у ВВП команда силовиков, политиков, аналитиков мощная, но вот экономика это по крайней мере пока Ахиллесова пята, надо исправлять ситуацию.

[Виталий Анисимов]

Главное помните старый плакат " НЕ БОЛТАЙ.!" (и про Сноудена иногда вспоминайте...) Я не навязываю ..просто так думаю...

[santepa]

Оччч хорошая статья, и все правильно разложено, по всем правильным полочкам,ничего не скажешь-наука есть наука. этими вопросами занимается уважаемое НИИ проблем оборонного планирования. Только я вот не совсем себе представляю какие рекомендации дает президенту,и правительству РФ(по дальнейшему развитию ВС РФ) в связи с 20 летним перерывом в вообще каком либо развитии ВС и с почти полным развалом ВПК.Другими словами-ЧТО ДЕЛАТЬ СЕЙЧАС, и какие проценты от ВВП, или в абсолютных цифрах, вкладывать в развитие(и развитие чего приоритетнее) чтобы и экономику не надорвать, и получить по максимуму, и задел на будущее сделать.А эмпиризировать, и в облаках летать, это очччень умный способ сесть на оччч теплое местечко.И ОТВЕТСТВЕННОСТИ-НИКАКОЙ,И ОПЛАТА ПРИЛИЧНАЯ!!!!!

[DerSamowar]

Взял пять минут перекура, чтоб отдохнуть от написания дипломной работы. Дай, думаю, зайду на ВО, прочту пару статей. Ан, нет, перекур не удался. Пришлось читать статью, стилистически напоминающую научное исследование.

По факту, автор - молодец. Серьезно подошел к проблеме, все разложил по полочкам. И, как кто-то уже ранее отметил, такие статьи нужно читать на свежую голову :)

[chunga-changa]

Отличная статья, по больше бы таких.

[неглавный]

Статья хорошая.Но собственно это задачи ГШ и МО. И я думаю, что они свой хлеб не зря едят!

[EsTaF]

[img]http://www.bild.me/bild.php?file=7853648monument_jukov_3.jpg[/img]

Вот он компромисс между возможностью и необходимостью)))

http://www.moscow.org/moscow_encyclopedia/photoview.php?id_photo=168

Вокруг памятника урны. рядом с ними можно присесть)) покурить)) выкинуть мусор. Прямо облеплен урнами со всех сторон (4 урны по углам).
И прикол еще и в том, что больше рядом урн нигде нет. И лавочек нет - ака прямая дорога присесть тока с памятником. Бумажки, морожена))) столовая ппц.
был сегодня там - люди сидят, едят пирожки, мороженое, плюют и курят. Прямо вокруг памятника.

Это оскорбление памяти. кто мог додуматься до такого. если только умышленно.

какая там болезнь за славян.... сми и показуха и жажда бабла и все.

[Demon0n]

"Эта теория, а также другие отрасли военных наук и ныне предлагают классические подходы к развитию ВС любого миролюбивого неагрессивного государства." - это нуждается в расшифровке, прежде всего для процесса развития автора. Наводящие вопросы... Какая теория? Что такое миролюбивое не_агрессивное государство? Какое отношение цели и задачи ВС имеют к уровню агрессии и миролюбия (и наоборот)?
Момент №2. Проектирование начинается с вопросов, следующих в определенном порядке. Либо, если определены и сформулированы проблемы, можно сформулировать цели, задачи, методы и т.п.
..."всестороннее военно-экономическое обоснование и планирование их облика" - это далеко не начало процесса (а в представленной формулировке - скорее следствие или самостоятельная работа на основе результатов первичной), а "на прогнозируемую перспективу" вообще не относится к изысканию - это отдельная работа с собственной проблематикой и целями (результаты которой, могут быть положены в основу чего либо).
Дальше читать не счел рациональным.
Впрочем, для меня не являлся большой тайной источник проблем в армии и ВПК...

[uzer 13]

[Ярким подтверждением того является оборонное строительство в РФ в 2008–2013 годах, когда неправильно были оценены опасности и возможные военные угрозы и тем самым нанесен огромный ущерб безопасности.]
Хорошую надо иметь должность,чтобы это написать.(или не иметь никакой)
В статье сделан правильный анализ направления реформирования и строительства вооруженных сил,хотя и несколько казенным языком.Аудитория тоже должна быть соответствующей.Можно добавить,что кроме военной,существую и иные ,не менее опасные для государства.Например,это киберугрозы,неконтролируемая иммиграция,организованная дезинформация ,атаки на фондовых рынках и другие.Поэтому военную доктрину желательно создавать в контакте с гражданскими аналитиками.Вспомним Косово,к чему там привела иммиграция мирных албанцев.У нас в прилегающих к Китаю территориях происходит то же самое.И может случиться такое,что пока военные создают супероружие,они придут ночью и зарежут их простыми кухонными ножами.Ну,а тактика противодействия внешним угрозам должна опираться на технические возможности промышленно-оборонного комплекса.Мы живем в реальном мире.

[Eragon]

Автор, мы не в академии, мы, в основном, обычные люди. Если Вы решили опубликовать лекцию или перепостить статью, то потрудились бы адаптировать её для"средних" мозгов. А так ... За идею +, за реализацию -. Итого - без оценки.