Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Оружие асимметричного ответа

Из средства оперативного обеспечения боевых действий РЭБ стала средством вооруженной борьбы

США сегодня практически не проводят военных операций без активного использования средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ), что наглядно показали события в Югославии, Ираке, Афганистане, Ливии, Сирии. Особую актуальность это приобретает в связи с ситуацией на Украине, которую наши контрпартнеры спят и видят в НАТО, а также с развертыванием третьего позиционного района ПРО в Польше и Румынии. Что противопоставит Россия? На этот и другие вопросы отвечает врио начальника войск радиоэлектронной борьбы Вооруженных Сил Российской Федерации Юрий Ласточкин.

Эффект зависимости


– О чем говорят последние тенденции в развитии РЭБ, каковы наши приоритеты?

– Акценты вооруженной борьбы все больше смещаются в информационную сферу. В отношении современных технически развитых государств можно вполне обоснованно утверждать: их могущество во многом является следствием использования высоких технологий, в первую очередь информационных. Этот процесс базируется на широкомасштабном (тотальном) внедрении во все сферы ведения военных действий радиоэлектронных средств и компьютерной техники, а также построении на их основе сетевых управляющих (сетецентрических) структур в рамках единого информационного пространства.

Оружие асимметричного ответаПоследние вооруженные конфликты показали, что степень реализации боевого потенциала группировки войск в значительной мере возрастает не только и не столько за счет применения высокоточных средств поражения, а в первую очередь благодаря завоеванию превосходства в управлении подчиненными силами и средствами. Оно достигается и удерживается при рациональном использовании современных средств разведки и управления. Таким образом, получая своевременно более точную и полную информацию на поле боя, принимая адекватные решения и оперативно доводя их до подчиненных, обладающая превосходством в управлении сторона конфликта становится способной разгромить в разы превосходящего ее противника.

Техническую основу всех современных систем ВВТ, в первую очередь таких, как интеллектуальные, высокоточные и роботизированные, разведки, РЭБ, управления и связи, составляют радиоэлектронные средства (РЭС). В интересах достижения целей операций они, как правило, объединяются в системы различного уровня сложности и назначения. Однако в условиях высокой насыщенности ими всех сфер вооруженной борьбы образовалась парадоксальная ситуация. С одной стороны, резко повышаются возможности по достижению целей операций (боевых действий), с другой – нарушение режимов нормального функционирования РЭС может свести на нет все преимущества, даже вызвать полную потерю боеспособности. Таким образом, становится вполне очевиден так называемый эффект зависимости вооруженных сил развитых в техническом отношении государств от качества функционирования РЭС в составе систем ВВТ.

В таких условиях именно радиоэлектронная борьба как относительно малозатратный и достаточно легкореализуемый метод дезорганизации работы отдельных РЭС противника и защиты своих выходит на первый план. При определенных условиях именно применение методов РЭБ можно рассматривать как асимметричные меры, нивелирующие достоинства высокотехнологичных систем и средств вооруженной борьбы.

Однако все перечисленное требует системного подхода к РЭБ. Под таковым нужно рассматривать целенаправленную систему с соответствующими свойствами, то есть наличием системообразующих, системосохраняющих факторов, синергичностью, эмерджентностью, мультипликативностью и др. При этом следует помнить: системе может успешно противостоять только система с не меньшим уровнем сложности. К тому же практика применения средств РЭБ показывает их более высокую эффективность в комплексе со средствами воздействия (защиты, разведки) другого функционального предназначения.

Значительное расширение частотного диапазона, сокращение мощностей излучения и дистанций связи, увеличение скорости передачи данных, специальные режимы работы, формирование сетевых структур, широкое использование воздушных, космических и беспилотных систем и средств позволяют предположить ряд перспективных направлений развития системы РЭБ в целом и отдельных средств в частности.

К таким направлениям можно отнести:

-расширение функциональных возможностей отдельных средств РЭБ и повышение их универсальности;
-использование открытой архитектуры построения с возможностью изменения их функциональности за счет добавления дополнительных модулей;
-включение средств РЭБ как элемента в состав практически всех систем вооруженной борьбы;
-перенос усилий по поражению радиоэлектронных систем на территорию противника, широкое применение беспилотных и забрасываемых (заносимых) средств РЭБ;
-появление техники функционального поражения РЭС противника – оружия мощного направленного электромагнитного излучения;
-использование спецсредств для нарушения работы компьютеризированных систем управления, построенных по сетевому принципу;
-выбор в качестве приоритетных целей для воздействия воздушных, беспилотных, роботизированных и спутниковых РЭС систем управления и разведки;
-разработку новых способов нарушения (изменения) условий распространения радиоволн;
-создание технологий снижения заметности ВВТ в интересах противодействия разведке противника;
-создание сложной радиоэлектронной обстановки для технических средств разведки противника и имитации в районах проведения операций (боевых действий).


Очевидно, что эти направления могут в перспективе – среднесрочной и тем более долгосрочной – претерпеть трансформацию, вытекающую из логики развития вооруженной борьбы, науки и техники, и как следствие должны являться объектом пристального внимания научного сообщества.

– Как идет развитие войск радиоэлектронной борьбы после застоя и масштабного сокращения Вооруженных Сил в 2012-м?

– В последние годы значительно увеличилась интенсивность боевой подготовки. Только в войсках РЭБ с начала 2014 года проведено более 15 учений различного масштаба. Кроме того, для создания сложной и динамичной обстановки активного радиоэлектронного воздействия противника на все мероприятия оперативной и боевой подготовки привлекаются воинские части и подразделения РЭБ. Выросло качество подготовки офицеров и личного состава в целом.

Основным образовательным учреждением войск РЭБ ВС РФ и федеральных органов исполнительной власти является военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия» (Воронеж). В нем организовано обучение по всем основным специальностям РЭБ. А младших специалистов готовит Межвидовый центр подготовки и боевого применения войск радиоэлектронной борьбы (Тамбов). 110-летие радиоэлектронной борьбы центр встретил серьезными результатами. За учебный год по четырехмесячной программе в нем подготовлены свыше 1500 младших специалистов РЭБ, радио- и радиотехнической разведки более чем по 15 специальностям. Являясь экспериментальной площадкой испытаний новых образцов техники РЭБ и радиоразведки, центр принимает активное участие в военно-техническом сотрудничестве с предприятиями ОПК, в том числе с ОАО «Тамбовский завод «Ревтруд», ФГУП «ТНИИР «Эфир», ЗАО «Сигнал».

Что касается развития средств РЭБ ВС РФ в целом, то оно в настоящее время осуществляется в соответствии с Государственной программой вооружения на 2011–2020 годы (ГПВ-2020), утвержденной президентом Российской Федерации 31 декабря 2010-го. Реализация мероприятий ГПВ-2020 проводится в рамках ежегодных государственных оборонных заказов (ГОЗ). Выполнение параметров ГПВ-2020 позволит довести уровень обеспеченности войск РЭБ перспективной техникой к 2020 году до 70 процентов.

Уроки для России

– Какой опыт применения РЭБ в минувших военных конфликтах представляет для вас профессиональный интерес и почему?

– Прежде всего Ирак и Югославия, хотя, казалось бы, те события давно позади. Но, во-первых, далеко не обо всем рассказывалось. Во-вторых, такие приемы, методы применения РЭБ используются и сейчас, например в ходе операции против той же Ливии. В-третьих, полезно еще раз проанализировать те события с высоты нашего времени.

Судите сами. В войне с Ираком (1991 год) в интересах РЭБ МНС была создана космическая группировка средств разведки (до 40 ИСЗ) и наземные (1550) посты радио- и радиотехнической разведки и пеленгования.

В составе авиационной группировки РЭБ насчитывалось 108 самолетов для подавления РЛС, линий радиосвязи и поражения средств ПВО противорадиолокационными ракетами. На всех ударных самолетах ВВС США, Великобритании, Франции и кораблях установлены индивидуальные станции для защиты от обнаружения радиоэлектронными средствами и поражения управляемым оружием. Значительная часть авиации оснащена подвесными контейнерами с аппаратурой РЭБ коллективной защиты.

В районе конфликта в группировке сухопутных войск было развернуто 60 наземных станций и 37 вертолетов РЭБ, позволявших решать задачи разведки и радиоэлектронного подавления KB, УКВ и радиорелейной связи в тактическом и оперативно-тактическом звене управления на дальность до 120–150 километров.

Главной задачей РЭБ США было подавление и дезорганизация системы управления ПВО Ирака в масштабах страны. Без успешного решения этой задачи массированное применение авиации повлекло бы значительные потери боевой техники и личного состава. В результате применения самолетов РТР, РЭП и управления совместно с противорадиолокационными ракетами (почти при полном отсутствии радиоэлектронного противодействия со стороны иракских войск) за первые 10 суток боевых действий было выведено из строя до 80 процентов всех боеспособных иракских РЛС.

По сути впервые в практике ведения РЭБ была реализована форма «радиоэлектронного удара», в результате чего удалось создать благоприятные условия для внезапного применения авиации и сухопутных группировок войск (сил), высокоточного оружия, добиться в целом превосходства в управлении.

В ходе второй кампании в Ираке (2003 год) одновременно проводилась операция РЭБ, которая кроме мощного помехового заградительного и прицельного подавления радиоэлектронных средств государственного и военного назначения включала множество высокоточных огневых ударов по радиоизлучающим объектам специальными высокоточными ракетами с пылевым графитовым и металлизированным наполнением головных частей, поражавших трансформаторные подстанции и релейную автоматику электростанций. Доля их применения по сравнению с предыдущим конфликтом возросла на 30 процентов.

Впервые в ходе операции проведен эксперимент по подавлению информационного потенциала противника – теле- и радиостанций, ретрансляторов, редакций электронных и печатных средств массовой информации, которые использовались для освещения хода военных действий и пропаганды. В результате полностью подавлен информационно-пропагандистский потенциал Ирака.

Широко применялась навигационная система НАВСТАР в целях наведения высокоточного оружия. Доля такого оружия в войне составила 95 процентов (в 1991 году – 7%). Опыт описанных вооруженных конфликтов подтвердил известные взгляды командования США и НАТО на РЭБ как неотъемлемую часть военных действий любого масштаба, на способы ее организации и ведения, еще раз показав на практике, что РЭБ переросла из средства оперативного (боевого) обеспечения в средство вооруженной борьбы.

– А что нового американцы применили в Югославии?

– Действия США и НАТО весной-летом 1999 года в Югославии стали прообразом войны шестого поколения. Это была бесконтактная локальная война, в основе которой лежат воздушно-космическо-морская операция и информационное противоборство.

В ходе военных действий в рамках информационного противоборства силами НАТО проводилась операция РЭБ, которая кроме радиоэлектронного подавления включала множество высокоточных огневых ударов по радиоизлучающим объектам. Впервые был осуществлен эксперимент по подавлению информационного потенциала Югославии.

Испытаны новые крылатые ракеты морского базирования AGM-109, носителями которых стали корабли и подводные лодки ВМС США. Интересно, что они наводились на цели с использованием космической навигационной системы GPS, а полет осуществлялся в режиме полного радиомолчания без излучения электромагнитной энергии для измерения высоты своего полета. Лишь на конечном участке, непосредственно в районе цели активировалась оптическая система DSMAS для точного наведения на конкретную критическую точку объекта.

Главными целями поражения оказались ключевые военные и экономические объекты, инфраструктура и коммуникации Сербии и Косова. В подавляющем большинстве случаев они были успешно поражены. По официальным данным Пентагона, для нанесения ударов по 900 объектам экономики было использовано 1,2–1,5 тысячи высокоточных крылатых ракет, большинство из которых являлось экспериментальными. Так сказать, демократия в действии.

– Космические средства разведки использовались с такой же интенсивностью?

– Они не просто играли в операции чрезвычайно важную роль, но являлись системообразующими военно-техническими инструментами ведения боевых действий. США создали мощную группировку из 50 спутников различного назначения. Над театром войны одновременно находилось 8–12 космических аппаратов, которые совместно с воздушными и морскими носителями были основой разведывательно-ударных боевых систем. Из космоса велось непрерывное наблюдение за ТВД спутниками оптической разведки КН-1 (США), «Гелиос-1А» (Франция), радиолокационной разведки «Лакросс» (США), а также велись управление, навигация, связь и метеообеспечение. Космические аппараты США системы GPS осуществляли навигацию новейших высокоточных крылатых ракет воздушного и морского базирования. Специальные космические аппараты «Спот» (Франция) передавали телевизионное изображение земной поверхности и документировали экспериментальные удары по объектам экономики и инфраструктуры Сербии и Косова с целью определения реальной эффективности высокоточных крылатых ракет.

В результате ПВО Югославии была полностью подавлена средствами РЭБ. Высокоточными противорадиолокационными ракетами войск НАТО уничтожался практически каждый источник радиоизлучения. Как правило, уже после первого пуска зенитной ракеты даже самый совершенный зенитный ракетный комплекс ПВО Югославии, использующий в своей работе принцип активной радиолокации, был обречен на поражение независимо от того, оставался он после этого включенным или выключался. Каждая РЛС, кратковременно излучавшая электромагнитную энергию, непременно уничтожалась либо противорадиолокационной ракетой, либо ракетой с наведением на тепловое излучение двигателя транспортного средства РЛС или ее силовых агрегатов при выключенном состоянии самой РЛС. Это привело к тому, что в течение первых двух-трех суток войны были выведены из строя 70 процентов дивизионов подвижных ЗРК С-125 и С-75.

В ходе операции силами НАТО одновременно с огневым поражением средств ПВО и объектов инфраструктуры проводилась операция РЭБ, которая кроме мощного помехового заградительного и прицельного подавления радиоэлектронных средств Югославии государственного и военного назначения включала множество высокоточных огневых ударов по другим радиоизлучающим объектам. Противорадиолокационными ракетами, наводившимися на любые зафиксированные источники излучения электромагнитной энергии, уничтожались радиолокаторы, ЗРК, станции радиосвязи, узлы обычной и сотовой связи, телевизионные станции, станции радиовещания, компьютерные центры.

В ходе операции РЭБ подавлен информационный потенциал противника – теле- и радиостанции, ретрансляторы, электронные и печатные СМИ, которые использовались для освещения хода военных действий и пропаганды. При выборе целей США и другие страны НАТО не всегда придерживались норм международного гуманитарного права, регламентирующего правила ведения войны, о чем свидетельствует поражение телерадиоцентра сугубо гражданского назначения. Основными средствами РЭБ являлись самолеты ЕС-1 ЗОН и ЕА-6В, которые действовали за пределами зоны ПВО Югославии, а также тактические истребители для доставки до рубежей пуска высокоточных ракет, самонаводящихся на источник излучения.

Электронно-информационное воздействие на автоматизированные сети управления ВС Югославии явилось новым для США элементом ведения информационной войны, впервые примененным в реальном вооруженном конфликте. Ранее они ограничивались более грубыми методами воздействия, такими как вывод из строя автоматизированных систем за счет перегрузки их посторонней информацией.

«Алургит», «Инфауна» и другие

– Какой опыт применения сил и средств РЭБ войска вынесли из борьбы с бандформированиями Северного Кавказа в 2000 году?

– До активной фазы ведения боевых действий при финансовой помощи ряда иностранных государств боевики создали оперативную и гибкую систему связи и управления, техническую основу которой составляло большое количество разнообразных, в том числе переносных средств радио-, радиорелейной и спутниковой связи, а также систем подвижной сотовой и транковой связи.

Задача их выявления и подавления, особенно в условиях горно-лесистой местности, значительно затруднена. Это связано в первую очередь с особенностями распространения электромагнитных волн, небольшими дистанциями связи, ограничениями в выборе позиций для техники РЭБ.

Основываясь на опыте предыдущей кампании по наведению конституционного порядка 1994–1996 годов и широко используя теоретические и экспериментальные наработки в области создания новейших средств и комплексов РЭБ, оперативно были разработаны и практически испытаны в ходе боевых действий новые и модернизированные образцы специальной техники. В условиях интенсивного применения средств и комплексов РЭБ вышедшая из строя техника быстро восстанавливалась выездными ремонтными бригадами. Это в значительной мере позволило успешно решать задачи радиоэлектронной борьбы в Северо-Кавказском регионе.

Целями РЭБ ставилось снизить возможности незаконных вооруженных формирований по управлению силами и средствами, обеспечить устойчивую работу радиоэлектронных средств Объединенной группировки войск. Эти цели достигались согласованными действиями сил и средств РЭБ, разведки, других родов войск и специальных войск ОГВ.

Наличие в каждом общевойсковом формировании маневренных групп РЭБ позволило с высокой точностью определять местоположение радиостанций полевых командиров бандформирований и в ряде случаев после доразведки – ликвидировать их огнем артиллерии и ударами авиации.

Таким образом, комплексным применением средств разведки, огневого поражения и радиоэлектронного подавления удалось вывести из строя наиболее важные радиоэлектронные объекты в системе управления НВФ, подавить радиопомехами их основные каналы радиосвязи и в целом нарушить управление бандформированиями на основных направлениях действий войск. В результате главари практически полностью потеряли управление и были вынуждены использовать малогабаритные переносные средства связи, работа которых быстро и эффективно пресекалась.

В ходе выполнения боевых задач на Северном Кавказе накоплен богатейший опыт, который учитывается в учебном процессе, при реализации программ развития техники РЭБ, совершенствовании форм и способов ведения радиоэлектронной борьбы.

– Какие новые образцы ВВТ сегодня поступают в войска в соответствии с ГОЗ? В чем их преимущество?

– За последние годы созданы положительные предпосылки к кардинальному обновлению системы вооружения РЭБ. Научно-технический задел, сформированный в рамках ГПВ-2015 и ГПВ-2020, позволил в период 2010–2013 годов успешно завершить государственные испытания 18 новых образцов техники РЭБ. Это «Борисоглебск-2», «Алургит», «Инфауна», «Красуха-2О», «Красуха-С4», «Москва-1», «Пародист», «Лорандит-М», «Леер-2», «Леер-3», «Лесочек», «Лесс», «Магний-РЭБ», «Поле-21» и др.

Вновь разработанные средства впервые позволят:

обеспечить возможность радиоразведки и радиоподавления интегральных систем связи и передачи данных коллективного пользования, в 1,5–1,8 раза повысить вероятность селекции объектов подавления, сократить время реакции в 10 раз;
осуществить возможность скрытого, выборочного по местоположению и (или) системному адресу блокирования абонентских терминалов сотовой связи противника, увеличить размер зоны эффективного воздействия за счет применения нетрадиционных (неэнергетических) способов интеллектуального блокирования абонентских терминалов сотовой связи до четырех раз и многое другое.


Кроме того, такая техника РЭБ будет удовлетворять следующим основным требованиям:

-комплексное и эффективное воздействие на широкую номенклатуру радиоэлектронных и вычислительных систем и средств;
-выполнение комплексного технического контроля мероприятий по маскировке объектов во всех физических полях и РЭС, обеспечение защиты -информации от утечки по техническим каналам и поражения средствами программного (программно-аппаратного) воздействия;
-конфликтная устойчивость в условиях применения противостоящей стороной средств радиоэлектронного поражения и самонаводящегося по излучению оружия;
-высокие эксплуатационные характеристики (надежность, ремонтопригодность, эргономичность и т. п.) и большой модернизационный потенциал.


Благодаря увеличению в несколько раз поставок ВВТ уже более 10 подразделений РЭБ полностью перевооружены на современные и перспективные средства.

– И последний вопрос. С какими предприятиями ОПК вы осуществляете наиболее тесное взаимодействие?

– Особо отмечу возрастающую роль интегрированных структур в ходе разработки и производства техники РЭБ. В настоящее время сформированы и эффективно функционируют две такие структуры: ОАО «Концерн «Созвездие» (Воронеж) – по направлению развития техники РЭБ с системами управления войсками и ОАО «Концерн радиоэлектронные технологии» (Москва) – по направлению развития техники РЭБ с системами управления оружием. Тесное взаимодействие с предприятиями ОПК позволяет нам уверенно смотреть в будущее.
Автор: Юрий Ласточкин, Олег Фаличев
Первоисточник: http://vpk-news.ru/articles/20241


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 56
  1. Giperboreec 16 мая 2014 14:36
    РЭБ - нужна.
    И нужна сильная РЭБ.
    Giperboreec
    1. Canep 16 мая 2014 14:44
      Одними "Хибинами" Cу-24 привел в панику экипаж эсминца "Дональд Кук" Вот это РЭБ так РЭБ.
      1. clidon 16 мая 2014 16:11
        Эту байку теперь, так думаю, на все лады теперь будут повторять, пока она не превратится в интернет-легенду. )
        1. mejik 16 мая 2014 16:57
          Цитата: clidon
          Эту байку теперь, так думаю, на все лады теперь будут повторять, пока она не превратится в интернет-легенду. )

          если бы Вы на САМОМ деле поинтересовались этой темой, то не писали уйню про интернет-легенду.
          СУ-24 из Челябинска на Черное море просто прилетел, посмотреть на Кука? Вы правда так считаете?
          Просто на нУжные сайты нужно ходить, а не только ЖЖ, ВК и тд и тп...soldier
          Кстати, читал на одном из уральских сайтах интервью с командиром части, за 12 атак летчика наказали. Задача была просто испытать "Хибин"в реальной обстановке, а не глумиться над недоношенными...
          1. Максим... 16 мая 2014 17:16
            И как же Су-24 навредил "Куку"?
            Максим...
            1. Удав КАА 16 мая 2014 22:55
              Цитата: Максим...
              И как же Су-24 навредил "Куку"?

              Сильно озадачил командование корабля и ВМС ЮСеров. По инфе ОБС состоялось закрытое совещание командования ВМС с анализом обстановки и мерам по ее нейтрализации. Подорван моральный дух экипажа -- 27 рапортов на списание с корабля.
              Отменен заход американского крейсера «Велла Галф» в Черное море, запланированный на 9 мая. Новая дата пока неизвестна.
              Короче, пролет СУ-24 с "Хибинами " под крылом вызвал реакцию у амеров как в заключительном акте бессмертоного "Ревизора"-- не ждали!
              американцы -- профессионалы -- и прекрасно понимают, что в реальном бою все выпущенные по ним ПКР были бы у них в борту. Отсюда и делайте вывод -- как навредил СУ-24 американскому надвоному флоту!
          2. Rus2012 16 мая 2014 17:39
            Цитата: mejik
            СУ-24 из Челябинска на Черное море просто прилетел, посмотреть на Кука? Вы правда так считаете?
            Просто на нУжные сайты нужно ходить,

            ссылку дайте плизз...
            1. mejik 16 мая 2014 18:25
              Цитата: Rus2012
              ссылку дайте плизз...

              Щаз поищу в истории... в апреле ноут поменял, если здесь не найду, придется старый из чулана доставать. Хорошо не выкинул)))
          3. clidon 16 мая 2014 19:03
            Можно ссылку на интервью с командиром уральской части. Это ведь Шагол, больше у нас тут Су-24 в округе нет. У меня есть там знакомые, они мне ничего подобного не говорили. Не удивлюсь если побасенка начала обрастать мохнатыми подробностями с форумов и прочих полупрофильных "авантюристов". Мало того, что РЭБ просто так "вживую" в мирное время не испытывают. По международным нормам это может быть расценено как применение оружия.Так ещё и испытание секретной системы, по вашим словам доверяют обычной строевой части. Ну и конечно "Хибины" никогда не официально не интегрировались в борт "старичка" Су-24. Это устройство предназначалось в первую очередь для Су-34. Поэтому мало того, что по вашим словам летал Су-24, а не его более новая машина, так и самолёт гоняли аж с Шагола... Нет чтобы доверить работу "морским" пилотам (с Гвардейского например), для которых полёты в таких условиях - норма, погнали сухопутчика с Челябинска.

            В общем подожду я от вас того интервью с "правильного " сайта.
            1. mejik 16 мая 2014 19:21
              Цитата: clidon
              Это ведь Шагол

              Спасибо, что избавили меня от труда копаться в чулане и истории за апрель в старом ноуте hi
              Набрав в гугле "шагол дональд кук" первая ссылка оказалась тем интервью, что я тогда читал. Любые неточности в моем изложении прошу отнести на давность чтения статьи . Сорри! Но я не "соврамши". хотя сайт не тот. Остальные вопросы к руководству ВВС РФ.
              собственно ссылка:
              http://www.metronews.ru/novosti/kak-nasha-sushka-napugala-amerikancev/Tponef---I


              Ly9XfVpbQei/
              1. clidon 16 мая 2014 19:44
                Ну так прочитайте внимательно, что рассказывает зам. командира части. Там нет ни слова о том, что они куда то летали. Нет ни слова о том, что у них на вооружении есть "Хибины". Есть разведчики Су-24МР, так что с того? Типичное предпраздничное интервью военного начальства - сборная солянка из намёков и того, что он прочитал в интернете. Письмо американского моряка упоминает, хотя и так уже известно, что это была не более чем фантазия автора предыдущего сообщения о том, что мол американцы побежали массово подавать рапорта об увольнении, что уж совсем тянуло на утку.

                Хотя можно предположить, что если это даже был и не челябинский Су-24, то в этом городе он точно приземлялся. И не раз.

                Конечно не раз, их перегоняли через Шагол с востока, где они проходили модернизацию и (или ремонт).

                В общем спасибо за это интервью. Но "атака на Кук" по прежнему для меня остаётся распаренной интернет-байкой, которую создавали на коленке "информационные бойцы". Которую все мусолят, а конкретики нет.
                1. Rus2012 16 мая 2014 20:11
                  Цитата: clidon
                  "атака на Кук" по прежнему для меня остаётся распаренной интернет-байкой

                  ...можно конечно отнести к байке и успокоиться.
                  Но, присутствие некоторых составляющих, заставляет задуматься:
                  1. то что США так гневно отреагировали и на стресс л\с сослались.
                  2. то что к информации причастна непростая газетенка "Метро".
                  - Случай над Чёрным морем – утечка информации?

                  - Нет, это была дозированная информация, чтобы показать, что мы можем. Потому что народ-то волнуется, переживает. Теперь вот все увидели: с нашим Су-24, который не предназначен для войны с авианосцами, так как для этого есть специальные ракеты, не смог справиться уникальный корабль. А «Дональд Кук» как раз-таки должен прикрывать авиационные группировки.


                  Дело могло быть в следующем -
                  Су-24 соответствующим образом подготовленный в части штатного РЭБ, многократно облетел с включенным оборудованием над Куком. При том, что кук не совсем легально присутствовал в ЧМ и его нужно было приструнить. Вспомним также как поступал в таких ситуациях ВМФ СССР. "Навал" судна например...
                  1. clidon 16 мая 2014 21:07
                    Rus2012
                    1. то что США так гневно отреагировали и на стресс л\с сослались.

                    - США отреагировали на облёт. Собственно такие действия всегда расценивались как хулиганство и одобрения ни у нас ни у США (взаимно) не вызывали. Даже подписывались меморандумы об ограничении агрессивных действий авиации на море.
                    Никаких заявлений о "стрессе лс" американцы не предъявляли. Это уже "местное интернет творчество".
                    - Газетёнка как газетёнка. Сделали интервью на горячую тему. Тем более, что отношение к полётам Су-24 у челябинцев, скажем так, неоднозначное.

                    При том, что кук не совсем легально присутствовал в ЧМ и его нужно было приструнить.

                    Кук на момент облёта вполне легально присутствовал в Чёрном Море (он вошёл 10 апреля). В целом нарушение былоо - когда фрегат "Тейлор" просрочил сроки в 21 день (в марте этого года), объяснив это неполадками с гребным винтом (он наскочил на мель). Но его не облетали.

                    Вспомним также как поступал в таких ситуациях ВМФ СССР. "Навал" судна например...

                    Тогда произошёл заход американца в наши терводы. За такое вообще можно в общем то топить. Но так как территория была спорной (мы считали её терводами, а американцы нет), то решили пойти на "навал", то есть физическое вытеснение противника со своей территории.
                    1. Максим... 16 мая 2014 21:33
                      Спасибо за разъяснения!
                      Максим...
                    2. Удав КАА 16 мая 2014 23:46
                      Цитата: clidon
                      Никаких заявлений о "стрессе лс" американцы не предъявляли. Это уже "местное интернет творчество".

                      А куда девать заявление помощника НШ ВМС по телевидению (кстати фрагмент оного показывали по ЦТ) о недружественных действиях, наносящих моральный урон экипажу корабля?
                      Реакция была бурной и неадекватной. По всему чувствовалось, что руководство флота к такому развитию событий не было готово. Был уронен престиж флота США. Легко и непринужденно. Ну летчик конечно поиздевался: 12 проходов явно излишне для демонстрации возможностей подвесного оборудования. Это -- перебор!
                      1. clidon 17 мая 2014 00:46
                        Ну так "информационная война ж". Что ж не использовать такой замечательный шанс, куснуть противника? По крайне мере ни в одном официальном иностранном источнике нет ни истерик, ни каких то обвинений в деморализации л/состава. Наоборот, указывыается, что кораблю ничего не угрожало, так как самолёты не приближались ближе 1000 метров и делается как бы кивок-укол в сторону "молодых неопытных пилотов".
                        Американцы и мы ранее не раз "облетали" друг друга во времена холодной войны, причём и более жёстко, чем это сделали Су-24, вплоть до зависаний вертолётов над палубой или имитации атаки. При этом "престиж флотов" не падал никуда, народ в оставку не подавал - рутина.
                        Да и что мог сделать эсминец? Воды международные, войны нет. Поэтому я и говорю - информационная война требует героев и побед. Если их недостача, то их нужно придумать. Ничто не ново под луной.

                        PS На фото, кстати, пугающие врага ПТБ. )
                    3. Rus2012 17 мая 2014 13:18
                      Цитата: clidon
                      Газетёнка как газетёнка.

                      Некоторые иного мнения

                      В газете «Метро», которая распространяется бесплатно в большинстве городов мира, на прошлой неделе были замечены материалы, напоминающие «Исторический пикник», опубликованный в 1991 году в преддверии ГКЧП в газете «Час пик». Анализ «Исторического пикника» был дан в работе «Последний Гамбит». Их время публикации и содержание даёт возможность говорить о координации сил по осуществлению Евромайдана на Украине.

                      В интернете анализ этих материалов детально представлен в блоге Михаила Красова в заметке «"Исторический пикник" на Украине».

                      Ниже приведём некоторые выдержки из этой статьи и дополним их нашими наблюдениями и выводами.

                      В газете "Metro” (которая раздаётся бесплатно в московском метро) в номере от 28 января 2014 на 6-й странице есть заметка "Герои Marvel ожили в иероглифах", которая представляет собой серию картинок «супергероев» комиксов вперемешку с символикой Древнего Египта.

                      Подробно -

                      http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-sostavlyayuschih-jizni-obschestva/id
                      eologiya-religiya/4531-the-olympic-flame-will-bring-cleansin

                      Говорят план действий всей закулисье на 2014год с учетом Сочи-2014 и Украины
                      1. clidon 17 мая 2014 13:35
                        Я думал вы серьёзно. А тут попахивает ведами, рунами, гаданиями по обложкам дисков Битлз и предвидение Пушкиным краха СССР в поэме "Руслан и Людмила".
                      2. uhu189 21 мая 2014 16:48
                        Они не будут повторно использовать старый шифр после того, как про него было громогласно было заявлено, нет смысла повторяться. Думаю это скорее имитация для привлечения внимания, отвлекающая от чего-то важного, что могло быть увидено
              2. Rus2012 16 мая 2014 19:56
                Цитата: mejik
                собственно ссылка:

                Спасибо!!!

                ...от себя могу добавить, "Метро" - не простая газетенка. Имеющее отношение к закулисье.
                Так что...делаем выводы...
    2. Самаритянин 16 мая 2014 14:45
      В рамках программы 2011-2020 стараются:
      ... В последние годы значительно увеличилась интенсивность боевой подготовки. Только в войсках РЭБ с начала 2014 года проведено более 15 учений различного масштаба. Кроме того, для создания сложной и динамичной обстановки активного радиоэлектронного воздействия противника на все мероприятия оперативной и боевой подготовки привлекаются воинские части и подразделения РЭБ. Выросло качество подготовки офицеров и личного состава в целом.

      Вопрос конечно "назрел" мы так отставали, щас как всегда перескакивая семимильными шагами надо догонять и перегонять!!!
    3. Мареман Василич 16 мая 2014 15:03
      Вроде бы в СССР была сильной РЭБ, сильна она и в РФ. Думаю не растратили умений.
  2. older 16 мая 2014 14:38
    Со всем согласен...Но философский вопрос возник...С одной стороны без РЭБ сегодня не возможно .Проигрываешь в технологиях проиграешь войну.А с другой стороны ,применение средств РЭБ делает почти бесполезными все современные достижения в области связи,высокоточного оружия,систем управления огнем и прочее.Какой то тупик,когда хорошее стало плохим no
    1. Самаритянин 16 мая 2014 14:49
      Думаю ответ в статье:

      – Какой опыт применения сил и средств РЭБ войска вынесли из борьбы с бандформированиями Северного Кавказа в 2000 году?

      – До активной фазы ведения боевых действий при финансовой помощи ряда иностранных государств боевики создали оперативную и гибкую систему связи и управления, техническую основу которой составляло большое количество разнообразных, в том числе переносных средств радио-, радиорелейной и спутниковой связи, а также систем подвижной сотовой и транковой связи.

      Задача их выявления и подавления, особенно в условиях горно-лесистой местности, значительно затруднена. Это связано в первую очередь с особенностями распространения электромагнитных волн, небольшими дистанциями связи, ограничениями в выборе позиций для техники РЭБ.

      Основываясь на опыте предыдущей кампании по наведению конституционного порядка 1994–1996 годов и широко используя теоретические и экспериментальные наработки в области создания новейших средств и комплексов РЭБ, оперативно были разработаны и практически испытаны в ходе боевых действий новые и модернизированные образцы специальной техники. В условиях интенсивного применения средств и комплексов РЭБ вышедшая из строя техника быстро восстанавливалась выездными ремонтными бригадами. Это в значительной мере позволило успешно решать задачи радиоэлектронной борьбы в Северо-Кавказском регионе.

      Целями РЭБ ставилось снизить возможности незаконных вооруженных формирований по управлению силами и средствами, обеспечить устойчивую работу радиоэлектронных средств Объединенной группировки войск. Эти цели достигались согласованными действиями сил и средств РЭБ, разведки, других родов войск и специальных войск ОГВ.

      Наличие в каждом общевойсковом формировании маневренных групп РЭБ позволило с высокой точностью определять местоположение радиостанций полевых командиров бандформирований и в ряде случаев после доразведки – ликвидировать их огнем артиллерии и ударами авиации.

    2. Ustian 16 мая 2014 16:49
      Цитата: older
      .Но философский вопрос возник..

      С библейских времён принцип противостояния щита и меча...Двигатель цивилизации.
    3. Удав КАА 17 мая 2014 00:12
      Цитата: older
      применение средств РЭБ делает почти бесполезными все современные достижения в области связи,высокоточного оружия,систем управления огнем и прочее.

      А Выход только один: силовое воздействие на средства постановки активных помех. Х-57, если память не изменяет, в свое время, прекрасно справлялась с этой задачей. Постановщик активных помех -- песня! для прицеливания и наведения ПРЛ ракеты! А чтобы они не были вне зоны досягаемости есть многоканальные ЗУР, в тч и наведения по излучению РЭС, большой дальности.
      С космической группировкой посложнее. Только при ведении полномасштабной войны можно "железной метлой" смести все их ИСЗ-GPS, видовой и РТР разведки. А при локальной заварушке можно подгадить им, используя жесткое ЭМИ. Аппаратура (сенсоры) горят только в путь! А бессмысленная болванка на орбите даже хозяевам-амерам становится неинтересной.
      Короче, много всяких "штучек" у наших кулибиных в загашнике имеется, не обо всем (как американцы) мы говорим. Но при случае сажаем оппонентов в лужу. Причем делаем это всегда с невинным видом: "А что, вы разве не знали!? Да полноти, этого добра у нас навалом!"
      Далее ЦРУ и АНБ (Военно-морская разведка) отчитываются перед комитетом Сената США о том, почему это стало возможным и где они про.бали ситуэйшен.
      В общем как-то так было в наше время.
      1. gazebo 19 февраля 2015 22:22
        "Х-57, если память не изменяет, в свое время, прекрасно справлялась с этой задачей" - Х-58(A,А',В,С) у них другие задачи- наземные РЛС.
        "жесткое ЭМИ" что это, есть еще и мягкое?.
        Не нужно все упрощать, статья профессионала - вчитывайтесь между строк
  3. Arh 16 мая 2014 14:42
    Собраться Всем Миром И Забанить Сша !!! smile
    Arh
  4. mig31 16 мая 2014 14:42
    Успехов в новых разработках,не все так плохо и это радует...
  5. OML 16 мая 2014 14:43
    И совсем обидно в связи с данной темой потеря новейшего спутника связи.
    OML
    1. van50man 16 мая 2014 15:26
      На такие случаи предусмотрен дублирующий блок. Страховка покроет повторный запуск. Хотя конечно жаль ... Запуск дублёра - это потеря времени , настройка, отладка по орбите ,....
      1. Ustian 16 мая 2014 16:51
        Цитата: van50man
        На такие случаи предусмотрен дублирующий блок.

        Ну с такими запусками надо дублировать ... многократно!
    2. ASASHOKA 16 мая 2014 16:40
      Цитата: OML
      И совсем обидно в связи с данной темой потеря новейшего спутника связи.


      Что точно, то точно! Потеря столь дорогостоящих аппаратов (четыре не так давно утопили в океане - грохнулись, сейчас сгорел аппарат на миллиарды рублей) лишает нас возможности вкладывать такие деньжищи в экономику страны.
      Раньше за каждую гайку на режимных предприятиях отчитывались, попробуй перенеси ее из цеха в цех без разрешения. Получишь по самое не балуйся! Сейчас, видимо, расслабились с контролем производства!!!
      ASASHOKA
  6. Вячеслав 64 16 мая 2014 14:54
    Даёшь больше техники в войска, хорошей и разной!!!
  7. Прутков 16 мая 2014 14:55
    Цитата: older
    Со всем согласен...Но философский вопрос возник...С одной стороны без РЭБ сегодня не возможно .Проигрываешь в технологиях проиграешь войну.А с другой стороны ,применение средств РЭБ делает почти бесполезными все современные достижения в области связи,высокоточного оружия,систем управления огнем и прочее.Какой то тупик,когда хорошее стало плохим no

    Ну, это своеобразная борьба "снаряда и брони". Любое средство радиоэлектронного подавления само по себе является мощным источником элетро-магнитного излучения, а значит, пеленгуется и уничтожается средствами РВиА. Борьба со средствами РЭП противника - это целый комплекс ответных мер. А не так как сейчас у нас , борьба со средствами РЭБ - это проблема только лишь связистов. Это очень серьёзное заблуждение.
  8. VNP1958PVN 16 мая 2014 15:00
    Из всех средств РЭБ особенно порадовал "старый" СУ 24, гордый Джеймс Кук и его задристанные гальюны, после полутора десятков заходов сушки... laughing
  9. Гигант мысли 16 мая 2014 15:12
    Наконец-то наши высшие военноначальники поняли роль РЭБ в современной войне, а то эти подразделения были в роли бедной золушки в нашей армии. Но теперь всё встаёт на свои места, потому что без современной РЭБ не будет никаких побед.
  10. silberwolf88 16 мая 2014 15:16
    Комплексная РЭБ ... неотъемлемая часть любого современного подхода к ведению военных действий.
    Надо развивать возможности частей и подразделений Вооружённых Сил для обеспечения адекватного ответа любым вызовам в этой сфере.
  11. 528Obrp 16 мая 2014 15:18
    Будучи на срочной службе радистом, на учениях (станция Р-140, кто знает),
    попадал под действия средств РЭБ. Работал ключем. Так вот даже частоту не менял. Вместо пи-пи-пи стало ш-ш-ш и работал спокойно. Морзе и ключ - вещь!!! А еще лучше проводная линия. Мы всегда после ночи проспанные репитовки у корешей запрашивали по проводу (больше 1000 км) laughing .

    PS
    Это я о том, что если прижмет, можно всегда лет на 100 откатить, и ни какая РЭБ не выведет из строя систему управления wink
    1. PENZYAC 16 мая 2014 16:40
      Цитата: 528Obrp
      ...
      если прижмет, можно всегда лет на 100 откатить, и ни какая РЭБ не выведет из строя систему управления wink

      Мы пока можем и довольно легко, а вот американцы, по моему уже нет, к их огорчению и нам на пользу. smile
  12. -Patriot- 16 мая 2014 15:19
    Американский эсминец и СУ-24 войдут в учебники по РЭБ.А нашим производителям пожелаем еще больших успехов на этом поприще.
    -Patriot-
    1. PENZYAC 16 мая 2014 16:42
      Цитата: -Patriot-
      Американский эсминец и СУ-24 войдут в учебники по РЭБ.А нашим производителям пожелаем еще больших успехов на этом поприще.

      Они ещё наше импульсное оружие в действии не видели... wassat
      От него выгорает даже выключенная электроника. hi
  13. igordok 16 мая 2014 15:37
    Подскажите что это за машина: название, индекс.
    Я предположил что это штабная машина, но офицер ВДВ поправил: что это машина РЭБ.

    1. Аскет 16 мая 2014 17:10
      Цитата: igordok
      Подскажите что это за машина: название, индекс.
      Я предположил что это штабная машина, но офицер ВДВ поправил: что это машина РЭБ.


      Это похоже на "Инфауну"(РБ-531Б) на базе БТР-80.Как раз она стоит на вооружении ВДВ.
      Подробнее о ней здесь
      1. igordok 16 мая 2014 17:38
        Спасибо! ...............
      2. Комментарий был удален.
  14. Сергей Игл 16 мая 2014 15:39
    Уроки Вьетнама, Югославии должны были бы привести к мысли наших разработчиков и военных , что необходимо имитационное оборудование для дезориентации противника после выключения излучающих средств. Схема проста как мир. РЭС отработала, выключилась, а имитатор РЭС включился на удаленном расстоянии. Может сбить противника с толку. Дарю идею авторам , если ее еще не взяли на вооружение.
    1. Александр_ 16 мая 2014 16:17
      Это "на поверхности", слишком очевидно, маловероятно что до сих пор не используется.
    2. PENZYAC 16 мая 2014 16:53
      Цитата: Сергей Игл
      Уроки Вьетнама, Югославии должны были бы привести к мысли наших разработчиков и военных , что необходимо имитационное оборудование для дезориентации противника после выключения излучающих средств. Схема проста как мир. РЭС отработала, выключилась, а имитатор РЭС включился на удаленном расстоянии. Может сбить противника с толку. Дарю идею авторам , если ее еще не взяли на вооружение.

      В Югославии американцы кучу ракет на обычные кухонные микроволновки потратили... smile
    3. bubla5 16 мая 2014 17:53
      А лучше микроволновки понаставить
      1. zollstab 16 мая 2014 18:18
        Опустим врага на колени без спецсредств am
    4. Удав КАА 17 мая 2014 00:35
      Цитата: Сергей Игл
      . Дарю идею авторам , если ее еще не взяли на вооружение

      Вынужден вас разочаровать: вы опоздали ровно этак лет на 40. Имитаторы применялись еще в арабо-израильских войнах. Теперь дело дошло до полномасштабных резино-кордовых макетов с имитаторами, чтобы ИСЗ-Р запудрить. И надо сказать они на это велись еще в Ираке.
  15. Орк-78 16 мая 2014 15:57
    Изложено достаточно понятно. Спасибо!
    Орк-78
  16. мыслитель 16 мая 2014 16:03
    Пронесло... - буркнул командир корабля Donald Cook после пролетевшей сушки..., принюхиваясь и поглядывая на мокрые брюки офицеров центрального поста lol
    Результат РЭБ!
  17. Lesorub 16 мая 2014 17:19
    Безусловно понятно что средства РЕБ играют важнейшую роль в современной Армии и это Огромный позитив, когда в нашей армии появляются новые образцы этих Систем!!!!
    (Статья Гуд! - развернутый интересный материал)!
  18. sv68 16 мая 2014 17:35
    больше всего порадовало наше чувство юмора если поглядеть на названия комплексов РЭБ-с такою страной ваевать опасно любому противнику
  19. zollstab 16 мая 2014 18:17
    Дуэль высокоточной и сверхдорогой ракеты и китайской микроволновки.Уроки экономики в войне с матрасниками.
  20. Vikmay16 16 мая 2014 23:48
    РЭБ - нужна средства РЭБ играют важнейшую роль!
  21. gregor6549 17 мая 2014 16:45
    РЭБ это всего лишь один из инструментов вооруженной борьбы и не более того. Говорить о преимуществах Российских средств и методов РЭБ над "забугорными" и наоборот пока рановато, т.к. все преимущества и недостатки РЭБ проявляются только в ходе полномасштабных боевых действий. Какие то успехи или неудачи, связанные с применением средств РЭБ в каких то ограниченных локальных конфликтов полной картины не дают и дать не могут по многим причинам, в том числе и из за того, что являются эти средства одними из наиболее засекреченных видов военной техники и вооружения. Причем не только они сами но и методы их применения а также и методы и результаты их испытаний. Не исключено, конечно, что СУ24, производивший облет "Кука" применял какие то средства РЭБ. Но верится в это с большим трудом ибо цели такого применения непонятны (зачем раньше времени раскрывать их боевой потенциал?) как непонятно и то, как можно было бы оценить эффективность их воздействия если бы такое применение имело место быть. Вряд ли американцы поделились такими данными с Россией.
    Т.е . вся эта история с "Хибинами" и "до смерти напуганными" моряками Кука более всего напоминает жирную газетную утку.
    Необходимо отметить и то что в арсенале средств ПВО Кука имеется достаточно активных средств ПВО, наведение которых на воздушные цели, особенно различимые в оптическом диапазоне волн ( а облет Кука СУ24 как раз такой случай) , можно осуществлять и без использования радиолокации и даже без компьютеров. Есть там и каналы визуального и каналы ручного наведения.
    Информация о массовых рапортах напуганных моряков Кука тоже пока нигде и никем не подтвердилась.
    Вообще, патриотизм американцев вряд ли меньше патриотизма россиян, да и воевать они воевали, там где им воевать приходилось, весьма неплохо. Во всяком случае в трусости их упрекнуть сложно.
    Т.о. ВС США это сильный и очень неплохо оснащенный потенциальный противник, которого шапками не закидаешь. А вот уважать такого противника и соответственным образом готовиться воевать с ним, если, не дай Бог, воевать придется совсем не помешало бы. Причем готовиться тихо и без излишних фанфар, как это делалось во времена расцвета застоя. И эта тишина действовала на потенциального противника СССР гораздо сильнее чем истеричные угрозы Хрущева показать им "кузькину мать"
    1. gazebo 19 февраля 2015 22:35
      Совершенно согласен. История с Су-24М натянута. На М-ке стоят Карпаты, основа станция Герань. Если М2- может Хибины, возможности пошире чем у Карпат, но не всемогущие. Больше сыграл психологический эффект.
      Рассказывал один знакомый. Дело было в Германии, ГСВГ, полет на спарке. Заблудились, нырнули под облака, увидели что идут над портом (корабли, причалы и все такое), соориентировались что залетели в НАТО, давай тикать. ПВО не успело отреагировать, убежали, но пощечину сделали. Через пару недель - День авиации, торжественное построение на аэродроме, вынос знамени, уря... и тут пара Фантомов проходят над взлеткой. Шум, гам, пока сообразили дежурное звено их уже и след простыл. Отомстили.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня