Тихоокеанский фронт обретает очертания

Тихоокеанский фронт обретает очертания

На фоне вялотекущей гражданской войны на Украине и усиления противостояния между Западом и Россией не стоит забывать и о «Тихоокеанском фронте». Последний конфликт между Китаем с одной стороны и Вьетнамом и Филиппинами с другой, показывает, что Азиатско-Тихоокеанский регион может в любой момент заполыхать и стать одним из ведущих фронтов мирового конфликта, в который постепенно сползает нынешнее мировое сообщество.

Напряжение на Корейском полуострове, конфликт Китая и Японии из-за спорных территорий, спор за архипелаг Спратли и Парасельские острова, которые располагаются в Южно-Китайском море и являются объектом территориального конфликта между КНР, Вьетнамом, Филиппинами, Малайзией и Тайванем, существуют уже значительный промежуток времени. Все говорит о том, что напряжение в АТР растёт. Сейчас на Дальнем Востоке и Юго-Восточной Азии идет война нервов. Стороны обмениваются заявлениями, встают в позу, корабли и самолеты противоборствующих сторон проходят по спорным территориям, идет освоение спорных островов и шельфов. Во Вьетнаме беспорядки, есть погибшие и раненые. Участники акция протеста штурмуют китайские и другие иностранные предприятия. Трудно предсказать, когда и где полыхнет в полную силу. Но очевидно одно, США эта ситуация выгодна. Америка готова воевать до последней капли крови корейца, японца или вьетнамца. Главная цель в АТР — это Китай.

Нельзя забывать и о Русском Дальнем Востоке, который также интересует западные ТНК и ТНБ. Россия в этом конфликте не останется сторонним наблюдателем. Мы получим ещё один источник хаоса, теперь уже у дальневосточных границ. США и часть мировой «элиты» делают ставку на хаос и разрушение. Война должна списать долги, прежние обязательства, переформатировать мир, привести к созданию Нового мирового порядка.


Схватка за острова

Вьетнам охвачен антикитайскими настроениями. Участники акций протеста требуют вывода китайской нефтяной платформы из спорного участка Южно-Китайского моря. 15 мая пришло сообщение о гибели 21 человека (по предварительным данным, большинство погибших китайцы) и сотне раненых. Сотни человек задержаны правоохранительными органами. Демонстранты штурмовали сталелитейный завод Formosa Plastics Group, принадлежащий тайваньской корпорации, во вьетнамской провинции Хатинь. Кроме того, разгромлены 15 иностранных предприятий на юге государства. Массовые акции протеста начались 11 мая и были связаны с конфликтом в районе спорных островов в Южно-Китайском море.

От погромов пострадали тайваньские, китайские и южнокорейские предприятия. Затронули акции протеста и других иностранных предпринимателей. Так, сингапурский МИД заявил, что пострадали несколько иностранных предприятий. Погромщики взломали их и подожгли. Пострадал Вьетнамо-Сингапурский промышленный парк. Правительство Сингапура попросило Ханой немедленно восстановить порядок. Китайский МИД призвал Вьетнам успокоиться и уважать суверенитет КНР. Тайвань выразил обеспокоенность, осудил насилие и призвал Ханой восстановить порядок, а также воздержаться от принятия поспешных решений, которые могут поставить под угрозу многолетние дружественные отношения между двумя странами.

Надо отметить, что всплеск напряженности в регионе произошел после визита американского президента Барака Обамы, который выразил поддержку своим союзникам Японии и Филиппинам, которые имеют территориальные споры с Пекином. Президент США подписал с филиппинскими властями соглашение о военном сотрудничестве. Кроме того, в апреле помощник госсекретаря США по делам Восточной Азии и Тихоокеанского региона Дэниел Рассел заявил, что Пекину не стоит сомневаться в готовности Вашингтона защищать своих азиатских союзников в случае применения Китаем силы при решении территориальных конфликтов со своими соседями. Рассел заявил, что «следует усилить давление на Китай».

Повод для роста напряженности в Южно-Китайском море дал Китай. Китайцы впервые послали глубоководную буровую установку для разведки углеводородов у Парасельских островов. Буровая установка принадлежит китайской государственной нефтегазовой компании и может вести работы на глубине до 3 км. По оценкам ученых, запасы нефти в Южно-Китайском море составляют от 23 до 30 млрд. тонн, а природного газа — около 16 трлн. кубометров. Большая часть углеводородов (около 70%) расположено на глубоководном шельфе. Во Вьетнаме считают, что Парасельские острова принадлежат им. Кроме того, в территориальный спор в Южно-Китайском море вовлечены Тайвань, Филиппины, Малайзия и Бруней.

Тихоокеанский фронт обретает очертания

Китайская нефтяная платформа в Южно-Китайском море

7 мая Ханой потребовал у Пекина убрать буровую вышку из Южно-Китайского моря. Министр иностранных дел Вьетнама Фам Бинь Минь провел телефонные переговоры с членом Госсовета Китая Яном Цзечи и заявил, что Ханой предпримет все меры для защиты национальных интересов в Южно-Китайском море. Вьетнам обвинил КНР в нарушении международных законов и суверенитета Вьетнама. Вьетнам требует убрать нефтяную вышку и начать переговоры для решения спорного вопроса. По мнению вьетнамцев, китайская вышка расположена в пределах экономической зоны Вьетнама. Вьетнамцы завили, что буровая вышка установлена на континентальном шельфе, на котором, согласно Конвенции ООН по морскому праву, Ханой обладает исключительными правами на поиск и добычу природных ресурсов. Китайцы утверждают, что вышка находится в территориальных водах КНР и выдвигает претензии на большую часть вод Южно-Китайского моря. Вьетнам поддержали и Соединенные Штаты. Пресс-секретарь американского госдепартамента Джен Псаки назвала действия КНР провокационными и не способствующими поддержанию мира и стабильности в регионе.

Вьетнамцы смогли помешать китайским кораблям установить буровую вышку, которая предназначалась для усиления уже действующей китайской буровой платформы. Силы были неравны: платформу сопровождал всего один китайский военный корабль. Вьетнам же направил на перехват около трёх десятков кораблей ВМС и береговой охраны. Однако Китай в ответ направил флотилию в 80 кораблей. Обе стороны обвинили противника в агрессивном поведении. По данным Ханоя, китайцы протаранили несколько вьетнамских кораблей и отгоняли их водометами. Китайцы же заявили, что на таран шли вьетнамцы. А применение водометов было оправдано тем, что их используют «на исконно китайской территории». Хотя огнестрельное оружие и не применялось, информационные агентства сообщили о нескольких раненых.

Это столкновение вызвало резкий рост напряженности. Вьетнамская и китайская общественность обвиняют друг друга в агрессии и нарушении суверенных прав. Так, пекинская газета Global Times заявила: «Нужно преподать Вьетнаму такой урок, которого он заслуживает». По мнению профессора университета в Гонконге Джонатана Ландона ситуация в Южно Китайском море свидетельствует о серьёзном сдвиге в морской стратегии Китая: «Раньше Китай заявлял о своих притязаниях, а теперь он их реализует». Эту мысль поддерживает и ведущий научный сотрудник Института Дальнего Востока РАН Александр Ларин. Раньше Китай держался в тени, накапливал силы, теперь появилась возможность реализовать свои замыслы.

Исторические предпосылки конфликта. Ресурсы спорных территорий

В этом году исполнилось сорок лет с того дня, как необитаемые Парасельские острова, около которых и расположена китайская буровая платформа, перешли под контроль Китая. Сражение у Парасельских островов (или Сражение за острова Сиша) в 1974 году произошло между военно-морскими силами КНР и Южного Вьетнама. Правивший в Сайгоне режим Республики Вьетнам был на грани поражения и Китай решил использовать удачный момент. Китайцы под видом рыбаков высадились на нескольких необитаемых островах. Над островами был поднят китайский флаг как знак суверенитета КНР над ними. Вьетнамские корабли стали снимать китайские флаги. Произошла перестрелка с китайцами. Вьетнамский корабль протаранил китайское рыболовецкое судно. Руководство КНР дало приказ «освободить» острова. В район прибыли дополнительные китайские силы. Столкновение морских сил привело к победе китайцев. По вьетнамским данным, Китай бросил в бой четыре ракетных катера типа «Комар». Китайцы потопили корвет HQ-10 «Нят Тяо» (бывший американский тральщик). Ещё раньше фрегат HQ-16 «Ли Тхыонг Киет» (бывший американский корабль береговой обороны) получил тяжелые повреждения. Быстрая потеря одного из кораблей и тяжелые повреждения другого заставили вьетнамцев отступить. После ухода южновьетнамских кораблей китайцы заставили капитулировать небольшие вьетнамские сухопутные силы. В ходе этого короткого сражения вьетнамцы потеряли 52 человека погибшими и 16 ранеными, а китайцы — 18 человек убитыми и 67 ранеными. По данным китайцев, все их корабли уцелели, хотя и получили повреждения. В итоге Китай установил контроль над спорными Парасельскими островами. С тех пор на одном из спорных островов — Вуди, китайцы построили аэродром, спасательный центр и разместили военный гарнизон.

Спор за архипелаг Спратли также имеет давнюю историю (Острова Спратли — зона возможного военного конфликта в Юго-Восточной Азии). Причем помимо КНР и Вьетнама, на него также претендуют Тайвань, Филиппины, Малайзия и Бруней. Острова не населены. Этот архипелаг в юго-западной части Южно-Китайского моря состоит из более чем 100 островков, рифов, атоллов, которые имеют суммарную площадь менее 5 кв. км. Имеется также ещё несколько сотен островков погруженных в воду. В разное время острова контролировали испанцы, американцы, филиппинцы, затем на них силой утвердились французы. Китайские претензии на острова французы отвергли. Во время Второй мировой войны острова достались японцам, затем на них вернулись французы (от них они перешли в «наследство» к вьетнамцам) и китайцы. В дальнейшем Китай, Вьетнам, Тайвань, Филиппины, Малайзия и Бруней создали на островах свои форпосты. Наибольшее число островков принадлежит Вьетнаму, за ним следуют Китай и Филиппины.

Время от времени происходят конфликты. Так, 1988 году произошло боестолкновение китайских и вьетнамских ВМС. У Джонсон-рифа (Синь Коу) погибли три вьетнамских и один китайский сторожевик. Победил опять Китай, который расширил зону своего контроля. В дальнейшем стычки стали обычным явлением, но до серьёзных боев дело не доходило.

По сути, Параселы и Спратли — это кучка голых скал и рифов в море. Однако они имеют военно-стратегическое значение — контроль над акваторией Южно-Китайского моря и морскими коммуникациями. Острова расположены на важнейших морских путях из Индийского океана в Тихий. Для КНР они имеют огромное значение, так как связывают страну с Ближним Востоком, Африкой и Западной Европой. По ним в Китай поступают жизненно необходимые ресурсы. Кроме того, в последние десятилетия возросла роль ресурсов, которые можно получить в море. Так, район спорных островов богат биоресурсами. Нельзя забывать и про углеводороды, которые есть на шельфе. И Параселы, и Спратли расцениваются экспертами как наиболее перспективные для разработок углеводородов в регионе. При этом объем реальных запасов углеводородов подсчитать нельзя. Китайцы в своих прогнозах наиболее оптимистичны. С учётом факторов быстрого роста населения и экономики стран АТР природные ресурсы Южно-Китайского моря — это серьёзный повод для борьбы.

Кроме того, нельзя сбрасывать со счётом и обычный патриотизм. Те же Китай и Вьетнам имеют старую историю вражды, и не собираются уступать друг другу. Политическое руководство не может потерять лицо перед своим населением. В Китае и Вьетнаме значительно вырос местный средний класс, который является носителем идеологии национализма. В настоящее время Юго-Восточную Азию по настроению населения можно сравнить с Европой перед Первой мировой войной. Люди требуют «исторической справедливости» и желают реванша за прежние поражения. Территориальные споры издавна являются серьёзной предпосылкой для роста националистических настроений.

Позиция Китая

Политика Китая сводится к стремлению получить максимум из возможного. Поэтому Пекин объявил примерно 80% всей акватории Южно-Китайского моря своей суверенной территорией. Китайцы исходили из расположения островов, их они считают своей «исконной территорией», а раз так то и территориальные воды вокруг них также принадлежат им (отсюда и 80% акватории моря). Понятно, что ни в коем случае не устраивает соседей Китая, у которых имеются свои претензии на острова. И уступать они не собираются. Причем на острие конфликта Вьетнам и Филиппины, которые больше всех потеряют от аппетитов Пекина. Китай на ноты протеста соседних государств заявил, что препятствовать свободной торговле и передвижению судов по своим «внутренним водам» не будет и пока это слово держит. Однако это не может устраивать соседние страны. Ранее морские коммуникации были свободны, грузопоток по ним был естественны и не подлежал сомнению. Теперь всё под контролем Китая и следствие их доброй воли. В 2013 году китайская полиция получила право высаживать на иностранные суда в Южно-Китайском море досмотровые команды, досматривать их и при необходимости брать под свой контроль.

Надо отметить, что китайцы последовательно возражают против созыва конференции всех заинтересованных сторон по текущим проблемам Южно-Китайского моря при участии наблюдателей от мирового сообщества. Они предпочитают двусторонние переговоры. В такой ситуации Китай застрахован от того, что на него будут давить сразу несколько государств (будет создана антикитайская коалиция) с неизбежным привлечением третьей силы, то есть США, которые имеют свои интересы в регионе и заинтересованы в роли арбитра. Вести споры с каждой стороной по отдельности для Пекина гораздо выгоднее и спокойнее.

В двустороннем формате Китай идёт на компромиссы, но постепенно продавливает свои интересы. К тому же уступки Китая часто показательны. В частности, проектов по совместной разведке и добыче газа и нефти в спорных районах было уже несколько. Но постепенно Китай отсекает конкурентов и становится главным руководителем процесса. К тому же в последние годы в АТР по территориальным вопросам наметилась тенденция по ужесточению позиции соперничающих стран. Все государства, в зависимости от бюджета, ведут наращивание морских и воздушных сил, проводят демонстративные военные учения, ищут союзников.

Продолжение следует…

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 51
  1. serega.fedotov 16 мая 2014 08:12
    Надо было написать:Сша стремиться повоевать с китаем чужими руками-в обшем ничего нового!А сами окресные "моськи"против китая не пляшут!
    И еше :кто-нибуть знает-где пройдут Российско-Китайские учения?Случайно не втом регионе?
    1. Самаритянин 16 мая 2014 09:01
      ... И вдруг в США ВОТ ТАКИЕ СТАТЬИ:
      Американские системы вооружений, которых должен бояться Китай ("Тхе Натионал Интерест", США)

      В статье анализ Вооружнных сил США, с такими фразами:
      ... В настоящее время в составе флота имеется 11 подводных лодок класса «Вирджиния». Всего же планируется закупить как минимум 30 субмарин. Класс «Вирджиния» представляет собой исключительное средство морской войны с исключительно уязвимым флотом. В будущем конфликте с Китаем подводные лодки класса «Вирджиния» будут иметь большие преимущества.

      Похоже, мы опять чего - то не знаем???

      Читать далее: хттп://иносми.ру/щорлд/20140516/220328226.хтмлъихзз31
    2. vadgen 16 мая 2014 09:20
      Пройдут в северной части Восточно-Китайского моря. Это ближе к Ю.Корее и Японии.
      1. Комментарий был удален.
      2. Ариец 16 мая 2014 09:55
        самое тревожное автор сказал в конце своей статьи:
        Продолжение следует…
        1. Самаритянин 16 мая 2014 11:59
          А вот еще американская апрельская статья:
          Россия и Вьетнам объединяются в противовес Китаю ("The National Interest", США)
          Читать далее: http://inosmi.ru/world/20140408/219390600.html#ixzz31ra8O7s0

          Бл..дины готовят новый конфликт, только теперь на Востоке!!!
  2. parus2nik 16 мая 2014 08:24
    США просто стремятся устроить всему миру конец света...
    parus2nik
    1. КС4Е 16 мая 2014 11:11
      Чуть-чуть поправлю..... smile ....столкнуть всех со всеми лбами,а самим остаться хозяевами Мира.
      КС4Е
  3. mig31 16 мая 2014 08:28
    Восток дело тонкое,матрасники помнят Вьетнам,думаю обломятся и на этот раз...
  4. resh 16 мая 2014 08:30
    Третья мировая должна быть. А где начнется - возможны варианты, не с Украины, так с Юго-Восточной Азии. Иначе США не выжить.
    1. blizart 16 мая 2014 09:06
      -Драку заказывали?
      -Н-нет?!!
      -Поздно, оплачено!
      1. xan 17 мая 2014 10:04
        Цитата: blizart
        -Драку заказывали?
        -Н-нет?!!
        -Поздно, оплачено!

        Это как в фильме "Профессионал"
        -Я Жак Тюфяк, тара и упаковка,
        - А я Жан-Поль Бельмондо, мордобой и потасовка.
        - Я вас не вызывал!
        - расслабься, уплачено.
        xan
    2. КС4Е 16 мая 2014 09:29
      Что США,что Китай-это потенциальные враги для России.Кто сомневается,спросите у любого военного офицера,который обучался по советской программе в ВВУЗах.
      КС4Е
  5. lexxxus 16 мая 2014 09:07
    Наверно звезды как-то влияют на мир - астрологи так прямо и говорят: http://adonay-forum.com/tretya_mirovaya_voyna_nachalas_prorochestva_ezoterikov_s
    byivayutsya/astrolog_v_2014_godu_nachnetsya_tretya_mirovaya_voyna_ukraina_i_es_r
    aspadutsya/?PHPSESSID=916a1163fbfdd02dbd1fbdfdd3f1cf5a
    1. voldmis 16 мая 2014 19:19
      Наверно звезды как-то влияют на мир - астрологи так прямо и говорят


      Возможно. Только не надо читать этого бездарного псевдоастролога Глобу!
  6. silberwolf88 16 мая 2014 09:20
    Я думаю Китай справиться сам с вызовами в регионе ... его руководство ... опираясь на специфичную философию предков и не делая резких движений достигает нужных целей.

    Надо просто НАМ помнить ... мы для них просто попутчики на определённом историческом (1000 - летие это для Китая не срок) отрезке времени.
  7. КС4Е 16 мая 2014 09:22
    Китайцы начали "показывать клыки",причём нагло захватывают острова,без боязни.В случае конфликта против Китая,Вьетнам жалко...Жалко,что больше не союзники с Россией(как было при СССР).
    КС4Е
    1. asar 16 мая 2014 20:46
      Против Китая "ополчились" и Филиппины! Давшие согласие США на использование янкесами баз Кларк-Филд и Субик-бей, в ответ на действия Китая по поводу эскалации напряженности в Южно-Китайском море (спор за острова Наньша и Сиша)! Похоже, "каша" может заварится нешуточная!
  8. Никич 16 мая 2014 09:38
    Рано, рано вы со счетов Вьетнам сбрасываете. Он еще Китаю кровь попортит. Да и в любом случае: Нам то что? Если Китай завязнет в войне с Вьетнамом и будет от этой войны ослабевать нам даже лучше. А там может и Сша ввяжется...
    Никич
    1. велес75 16 мая 2014 10:35
      Ну тут вроде нам не выгодно что бы Вьетнам и Китай воевал. У нас дружеские отношения и с теми и с теми. Получаемся мы заложниками ситуации. а вдруг кто то из них попросит помощи. И что делать?

      ЗЫ: Нравится мне Вьетнам - 4 раза уже там отдыхал!
      И в Китай хочу тоже съездить.
      Так что я против таких агрессивных действий между ними.
      1. Vorodis_vA 16 мая 2014 11:46
        грамотно мыслишь!!! я против любых военных действий и как следствие..втягивания в той или иной мере в конфликт, но иногда конфликты имееют положительный долгосрочный эфект.
      2. asar 16 мая 2014 20:48
        А кто ж за войну?! Мы всегда за мир во всем мире! yes
    2. КС4Е 16 мая 2014 11:00
      И я за то,чтоб НОАК отвела от нас свой взор. У нас времени очухаться чуть больше будет.А США не втянутся - будут только наблюдать...и поставлять оружие....
      КС4Е
  9. gsg955 16 мая 2014 09:43
    А ПОТОМ И ДО РОССИИ ДОБЕРУТСЯ.
    gsg955
  10. Андрей82 16 мая 2014 11:13
    Россия и КНР должны в противовес США, оказывающим помощь самым людоедским группировкам (Сирия), оказывать помощь подобным группам в США, Лат. Америке, Азии - (Мара Сальватруча к примеру). Пусть кровью захлебнутся. Также можно не препятствовать Ирану в создании ядерного оружия. Не мы первыми начали, но как говаривал Сергий Радонежский - «Если на зло отвечать добром, то чем тогда ответить на добро?»
    Постоянная оборона - путь к поражению. Сев. Америке нужно устроить новый Въетнам.
    Андрей82
  11. UREC 16 мая 2014 11:18
    Китаю нужна небольшая война для самоутверждения и проверки своей армии и флота .
    1. КС4Е 16 мая 2014 11:43
      Это точно.Так сказать,небольшие "репетиции" перед большим "концертом".
      КС4Е
  12. okunevich_rv 16 мая 2014 12:26
    Одной небольшой победоносной войной Китай, получает стратегический ресурс, повышенный моральный дух всей нации, авторитет армии, уважение союзников и потенциальных противников, увеличение жизненного пространства, экономический рост в том числе рост ВПК, некоторое снижение численности населения в период ведения боевых действий будет компенсирован в течении последующего года, или двух. Из выше изложенного следует войне скорее быть, чем не быть.
    России неизбежно определена роль включения в конфликт на определенной стадии в качестве миротворца, т.е. 3 стороны на переговорах. От услуг США Китай откажется.
    Китай накопил достаточную мощь и отказаться от притязаний для Китая значит потерять лицо, а это не допустимо.
    1. апочему 19 мая 2014 00:03
      Там,где противник - Вьетнам, победоносной войны у Китая может и не получиться. Кстати, вспоминается, Вьетнам недавно подлодки получил, по-моему даже от нас?
  13. 2224460 16 мая 2014 12:35
    Цитата: КС4Е
    Чуть-чуть поправлю..... smile ....столкнуть всех со всеми лбами,а самим остаться хозяевами Мира.

    Дополню Вас,столкнуть всех со всеми лбами,продавать оружие всем сторонам конфликта(1-2 Мировые войны),заверять в дружбе только им,и быть главным "урегулятором "конфликта.В итоге кругом разруха,в странах"раздрай",а матрасники опять в шоколаде при дивидендах .От краха,это их спасало пару раз,и сейчас им позарез нужен глобальный "кипиш",иначе никак состояние экономики "аховое" и долг зашкаливает опять же безработица высокая,а так все норм мир в войне ,мы всем нужны в общем VERY GOOD.
    1. Андрей82 16 мая 2014 13:32
      Так почему бы не сталкивать всех лбами, если те кого сталкивают сами позволяют это делать с собой? Почему например не поддержать всех кто борется с амерами оружием, финансами? Зачем ждать когда они на нас кого-нибудь натравят и мы будем связаны конфликтами почти по всему периметру своих границ (Украина, Грузия, Средняя Азия)?
      Почему нет наших баз под боком у севамериканцев в Лат. Америке, а их базы у нас под боком есть? Это что такая игра в поддавки с более сильным соперником?
      Андрей82
      1. andrewvlg 16 мая 2014 20:25
        Цитата: Андрей82
        Почему нет наших баз под боком у севамериканцев в Лат. Америке, а их базы у нас под боком есть? Это что такая игра в поддавки с более сильным соперником?

        Мил человек! На форуме есть некто Олег Капцов, так он насчитал 800 американских баз по всему миру. По Вашей наивной логике нужно построить 1000 российских? Только где на это денег взять, если бюджет США в 8-10 больше? То есть грубо говоря на каждое судно, самолет, танк, базу америкосы могут построить несколько штук.
        Поэтом Ваши призывы отвечать "баш на баш" только подорвут экономику России. Пока надо думать об "асимметричных" ответах на внешние угрозы. А развивать нужно промышленность (соответственно, конечно, науку и т. д.). Если по технологичности и мощности промышленности мы догоним и перегоним США, тогда и победа в гипотетическом конфликте будет обеспечена.
        А Ваши призывы вооружить Иран (!) ядерным оружием это вообще тихий ужас. США от Ирана очень далеко, а вот мы рядом.
        Будет в России сильная высокотехнологичная промышленность - все остальное (в военно-политическом плане) приложится.
        1. апочему 19 мая 2014 00:05
          Сам хотел ответить про Иран, опередили.
      2. КС4Е 17 мая 2014 08:06
        Ну,да!Баз наших там нет ,а вот лодки подводные с ракетами стратегическими у берегов Америки плавают,на всякий случай.
        КС4Е
  14. Raven2705 16 мая 2014 13:12
    Цитата: КС4Е
    Чуть-чуть поправлю..... smile ....столкнуть всех со всеми лбами,а самим остаться хозяевами Мира.

    Т.е гребсти бабло эксковатором на поставках оружия и т.д.
  15. Никич 16 мая 2014 13:54
    Цитата: Андрей82
    Так почему бы не сталкивать всех лбами, если те кого сталкивают сами позволяют это делать с собой? Почему например не поддержать всех кто борется с амерами оружием, финансами? Зачем ждать когда они на нас кого-нибудь натравят и мы будем связаны конфликтами почти по всему периметру своих границ (Украина, Грузия, Средняя Азия)?
    Почему нет наших баз под боком у севамериканцев в Лат. Америке, а их базы у нас под боком есть? Это что такая игра в поддавки с более сильным соперником?

    Потому что из-за табуреткина наша армия сейчас слабовата. Да и Путин непонятную игру ведет.
    Никич
    1. Андрей82 16 мая 2014 21:18
      Будем вкладывать деньги в грандиозные мероприятия типа Олимпиады в Сочи (вещь безусловно нужная) забывая про отвлечение США в других регионах мира - точно огребём по полной. Болотная у нас уже была. Никто и ничто не может гарантировать повторения многотысячных беспорядков например на нац. почве (Манежная тоже была и не только она).
      Кстати, это просто потрясающе - на Олимпиаду у нас десятки миллиардов у.е.есть, а например нескольких млрд. у.е. на поддержку тех кто борется против неоколониальной империи США у нас денег нет. Возможно не было бы сейчас на Украине такого вмешательства Штатов. Как-бы не пришлось нам за свою жадность потом платить уже десятки, возможно сотни млрд. у.е. и главное - тысячами жизней наших ребят, если события пойдут по наихудшему сценарию и Россию напрямую втянут в конфликт.
      Андрей82
  16. Ajent Cho 16 мая 2014 14:20
    Я бы предложил не пиарить то, что нам не выгодно. У меня вчера соседи поругались - и что? Раздувать это до тех пор пока какой-нибудь юрист (затычка) из юсании не прибежит с умными советами?
    Думайте, корреспонденты, прежде чем освещать что-либо.
  17. лёшка 16 мая 2014 14:51
    везде хорошо где нас нет
    лёшка
  18. Связист 16 мая 2014 15:59
    Лично Я помню что Владивосток и Севастополь -корабли типа Мистраль-должны уйти на Тихий океан. Кто воду мутит, что Севастополь пойдет в Черное Море.???? Их служба Тихий Океан.Уже все давно заявлено. Это мое мнение. Кто хочет-в инете ищите.Тихий океан-наша житница,здравница и кузница.Кто от этого откажется -только неумный человек. Наше руководство правильно делает. Я лично с ним согласен.
    1. ussr1960 16 мая 2014 16:20
      Хоть на Тихий, хоть в Севастополь. Мистраль - большая куча железа, назначение не очень понятно. Разве что, как плавбаза и только.
  19. maxxdesign 16 мая 2014 17:50
    пора бы уже кончать сша! и будет МИР во всем мире!
  20. doc62 16 мая 2014 18:27
    явно рука госдепа пока её не оттяпают будет тянуть ручки куда не надо
  21. 52гим 16 мая 2014 18:56
    Конечно, Китай и ДРВ между собой собачатся, но это как бы исторически. Прогнозируемая война- один из вариантов, но не более того. Есть , например, совершенно идиотский, но с точки зрения азиатской логики вариант: КНР сцепляются в типа войнушку с ДРВ, под эту лавочку появляются миротворцы из Японии и Филиппин, и тут объединенные силы "противников" внезапно громят миротворцев, после чего регион достается КНР и малая часть ДРВ(углеводороды , блин их). Или еще чего можно наванговать, так как людские жизни там стоят не дороже хорошего обеда, а реально воевавших стран немного, всяко может быть. Автору статьи-Спасибо!
  22. Viator 16 мая 2014 19:10
    Из сегодняшней статьи в китайской газете "Жэньминь жибао": "Вьетнамские корабли только во вторник, 13 мая,169 раз таранили китайские судна, сообщила официальный представитель китайского внешне-политического ведомства. На настоящий момент это максимальное количество подобных инцидентов за один день". Не знаю, кто там первый начал, но пихали они друг друга знатно, видать.
  23. колдун 16 мая 2014 22:34
    да жаль если Китай с Вьетнамом завязнут в военном конфликте лучше бы Россия,Китай,Вьетнам объединились против Америки.там можно будет Вьетнаму и Китаю подарить например северную Америку половинку.))а Аляску нам вернуть))
  24. samuil60 16 мая 2014 23:00
    Мистрали - это явныйидиотизм, и что с ними делать, похоже никто не знает. Что косается положения в мире, то похоже, что мы видим ( или нам показывают ) только верхушку айсберга. Идет сложная многоходовая партия, целью которой является полное изменение мира ( при чем такое, о котором мало кто догадывается ), устранение США с мировой арены и устройство нового единого миропорчдка под эгидой мирового правительства. Амбиции даже крупных государств, таких, как Китай, будут использоваться "в темную " мировой закулисой. Замминистра обороны не зря еще в марте предупреждал о возможности большой войны и говорил, что военные действия, вероятнее всего, пройдут по территории России. Так что готовтесь, господа...
  25. ar-ren 16 мая 2014 23:09
    Я что-то в комментариях не вижу бравых воплей "Ура! Наконец-то с США повоюем!!", ну что-то типа - "Русский с Китайцем - братья навек!"

    Казалось бы, повод - идеальный. Все дружно ненавидят США. С Китаем - союзники. Китай собирается воевать с США. Где радость-то? :)
    ar-ren
    1. psg72 17 мая 2014 02:08
      Какая может быть радость в войне?
  26. leo44 16 мая 2014 23:22
    Цитата: parus2nik
    США просто стремятся устроить всему миру конец света...


    Возможно, но это просто они (штаты) начинают понимать, что им кырдык настает, вот и пытаются мир за собой уволочь! А кырдык будет только штатам! Это давно известно. Даже пророчество такое есть. Штаты закончат гражданской войной на своей территории, а потом у них будет потоп - вместо штатов будет океан. Самое интересное, что соседние Канада и Мексика практически не пострадают.
    leo44
  27. leo44 16 мая 2014 23:26
    Цитата: ar-ren
    Я что-то в комментариях не вижу бравых воплей "Ура! Наконец-то с США повоюем!!", ну что-то типа - "Русский с Китайцем - братья навек!"

    Казалось бы, повод - идеальный. Все дружно ненавидят США. С Китаем - союзники. Китай собирается воевать с США. Где радость-то? :)


    Я не думаю, что Китай собирается воевать со штатами, не для того они их долги копят и в их вузах детей учат. Половина штатов - уже китайцы, но пока не у руля, но грядет. Китай может штаты и без войнушки прихлопнуть, по-умному, с восточной мудростью и хитростью.
    leo44
  28. Вольный Остров 17 мая 2014 04:19
    Китай (кстати в кооперативе с Россией, но об этом потом умолчали) еще в 2008 году научился сбивать спутники на орбите. Так что ослепшие и оглохшие США вряд ли на что то будут способны. Ну а как житель Дальнего Востока - ГОТОВ К ТРУДУ И ОБОРОНЕ)) японцы не пройдут)))
    1. КС4Е 17 мая 2014 08:24
      Зато китайцы прошли
      КС4Е
  29. Polarfox 17 мая 2014 12:43
    Идея поджигания мира с четырёх углов - обычная американская палочка-выручалочка в безвыходной ситуации. Благордаря географическому расположению, Штаты ухитряютя оставаться в стороне во всех крупных военных конфликтах, и при этом нехило рубят бабки на спровоцированных ими же войнах. Пёрл-Харбор не в счёт, ибо серьёзных последствий не имел. Не думаю, что в Китае у руля стоят столь же горячие головы, каковые имеются в доблестной команде комментаторов этого сайта, поэтому Китай найдёт способ прижать хвость дяде Сэму. О накапливании Китаем американского госдолга здесь уже писали. Это тоже не стоит сбрасывать со счетов. Поэтому я полагаю, что Китай воевать с Америкой не будет. И не позволит втянуть себя в локальные территориальные конфликты, как не позволяет втянуть себя Россия на Украине (за что кое-кто тут Путина осуждает).

    Резюме: не стоит думать, будто руководители союзных нам государств, имеющих политический вес на международной арене, не догадываются о планах США по поджиганию мира и не имеют в своём активе контрмер. Возможно, совсем не военных. Мы многого не знаем, но это не повод кричать "Шеф, всё пропало, всё пропало!". Давайте подождём реакции Китая и посмотрим, что получит Обама за свой Тихоокеанский круиз.
    Polarfox
  30. A1L9E4K9S 17 мая 2014 19:39
    Пока не будет уничтожено мировое зло в лице США,в мире будут возникать войны,америкосам выгодно стравливать страны между собой,устраивать гражданские войны в странах обладающих богатыми природными ресусами.От этих своих действий они имеют громадные прибыли.Пока существуют США не будет на земле спокойствия и Россию будут постоянно втягивать в разборки.
  31. Баракуда 18 мая 2014 01:13
    "Цусима " читали ,или историю знаете ? Думаю таких тупых правителей и адмиралов в России уже не будет. ( типа Рожденственского ) и царя ? На.рен нам нужен был Порт- Артур,своего дальнего Востока и Камчатки было мало ? Спустя столетие до ума довести не можем.А как хочется...
    Уверен Будет ! И Японии узкий ротик ( чтоб не вякали ) вместе с глазками организуем навсегда...
  32. Шпаголом 19 мая 2014 09:30
    ....Друзья а у вас не создается ощущение,что КНР скоро схватятся в рукопашную с Вьетнамом?! belay

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня