Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Что будет с Россией в случае жестких санкций Запада: 4 сценария

Что будет с Россией в случае жестких санкций Запада: 4 сценария


Писать на тему «Что будет с Россией в результате введения санкций?» – дело неблагодарное. Вероятность сколько-нибудь существенных санкций против России небольшая: мы живем в циничном мире, в котором страдания целых народов (в том числе – братских, в том числе – своих собственных) являются лишь поводами, но не причинами действий правительств, включая, разумеется, и российское. Введение существенных санкций против России никому невыгодно, не важно, «справедливы» они или нет.

И даже если мы предположим, что США, ЕС, даже ООН (что уже совсем нереально) вводят против России масштабные санкции – не в пример шире, чем запрет на въезд в США кучке чиновников и членов кооператива «Озеро», – все прогнозы будут фантазиями: типов и форм санкций может быть множество. Более того, нельзя предсказать, как в условиях санкций будет действовать руководство России (а возможны самые разные, включая противоположные, варианты).


Остается попробовать разобраться с самыми очевидными санкциями и спрогнозировать самые логичные варианты «ответа». Те, кто сформулирует другие санкции и другие ответы, – тоже могут оказаться правы.

Будем говорить о четырех уровнях санкций.

На первом уровне будет ограничено межгосударственное сотрудничество, установлены запреты на военно-техническое и научное взаимодействие, передачу технологий. Это уже частично происходит; похоже, что изоляция России в области технологического сотрудничества была задачей №2 во всей «схеме» США (задачей №1 было нейтрализовать Россию на международной политической арене).

Подобные ограничения болезненно скажутся на развитии и даже функционировании наукоемких производств и всем цикле НИОКР в России (она существенно зависит от западных технологий и поставок компонент и комплектующих, равно как и от западных заказчиков, в частности, в ракетно-космической области, в целом ряде физических исследований, в IT, в авиационной промышленности и конструировании, в военно-технической области).

Однако население России не заметит изменений: наукоемкие, технологичные производства, требующие существенного научно-технического взаимодействия, в России составляют менее 2% ВВП, суммарные ассигнования на науку (частные и государственные) составляют около 2% федерального бюджета и 0,35% ВВП (в странах G7 они составляют от 2 до 3% ВВП, а в пересчете на душу населения в США они в 45 раз больше, чем в России). Наша страна производит всего лишь 0,3% мирового объема технологичной продукции. Наукоемкий экспорт составляет всего около 5% от объемов российского экспорта, 80% его идет в страны, которые не сотрудничают с США и ЕС и потому санкций не поддержат.

В отдаленной перспективе подобные санкции могут добить российский научный потенциал: лишенные связей с научным миром, потерявшие заказы и поставки из развитых стран, многие из еще оставшихся российских ученых эмигрируют туда, где можно работать. Ответом на эту угрозу со стороны власти будет либо безразличие (как последние 25 лет – главное, нефть есть), либо (если власть почувствует угрозу обороноспособности страны из-за утечки мозгов) закрытие границы для студентов и научных работников, хоть как-то связанных с военными технологиями. Опыт СССР показывает, что в условиях закрытых границ можно вырастить свою научную школу, достаточную для сохранения конкурентоспособной прикладной науки.

На втором уровне санкций можно ожидать запрета на продажу России продукции машиностроения и электроники (кроме применяемой в домохозяйствах), на поставки промышленного оборудования.

Подобные санкции выглядят грозно, но вряд ли будут чувствительны для населения РФ и экономики страны: России «повезло» кардинально отстать от других стран с развивающейся экономикой в области проникновения импортного оборудования и технологий.

Россия в год импортирует инвестиционного (то есть предназначенного не для прямого потребления домохозяйствами) оборудования всего на $30 млрд.

Связано это с полной остановкой развития и даже сокращением производственного (кроме добычи углеводородов) бизнеса. Такой объем оборудования легко можно закупить через третьи страны, через Китай – в обход любых санкций. Это будет дороже, оборудование будет хуже – но, в сущности, России с ее сегодняшней экономикой вообще можно промышленного оборудования почти не закупать, хуже уже не будет.

На третьем уровне санкций могут быть введены ограничения на обслуживание платежей в долларах и евро российских плательщиков, запрет для инвесторов из стран, которые поддержат санкции, на инвестирование в ценные бумаги российских эмитентов и внесение средств в их капитал, а также – кредитование резидентов России. Это чувствительный, но не смертельный удар: на финансовых рынках, несмотря на их относительно высокий уровень развития, Россия существует достаточно автономно. Реальные иностранные инвестиции никогда не составляли более 6% общего инвестиционного объема в стране.

Общий объем иностранных инвестиций в капитал в России оценивается в $300 млрд, из которых примерно $60 млрд (10% капитализации нашего фондового рынка) составляют портфельные инвестиции. Выход иностранцев (не всех, а только поддерживающих санкции!) из российского фондового рынка, конечно, уронит цены акций существенно ниже существующих уровней. Но это никак не повлияет на возможность функционирования эмитентов и в то же время даст государству (я не верю в такое желание у частных инвесторов) скупить у иностранцев пакеты акций за бесценок. Даже $60 млрд – подъемный объем для ВЭБа, а если скупать надо будет 75% подешевевшего в два раза объема, то потребуется всего 22,5 млрд долларов. Наконец, можно их и не скупать – послушные санкциям иностранцы либо продадут их за бесценок китайцам, либо просто спишут.

Из оставшихся $240 млрд прямых инвестиций выйти не так просто, даже при требовании со стороны США и ЕС. Для России это уникальная возможность для скупки – дисконты составят много больше 50%, скорее всего, не потребуется и $50–60 млрд, чтобы скупить все. Часть купят китайцы, арабы из стран, не на 100% поддерживающих США, и сами российские инвесторы. Если от государства потребуется миллиардов 30, оно легко их выделит. Но можно и не скупать совсем. В ответ на санкции можно просто экспроприировать собственность поддерживающих санкции инвесторов: гулять так гулять.

Конечно, российским компаниям больше не привлечь капитал на IPO за рубежом. Но разве это проблема? Россия в год экспортирует на $530 млрд, весь импорт – не более $345 млрд. Пусть почти $100 млрд уходит в виде «оттока капитала» – все равно еще $100 млрд в год страна зарабатывает. Между тем 2007 год был единственным из последних 25 лет, когда российские эмитенты сделали размещений более чем на $10 млрд. Сможет Россия обойтись без таких сумм при сохранении сегодняшней модели «нефтяной корпорации с большим социальным блоком»? Легко, тем более что рассчитывать на развитие бизнеса в России при нынешнем законодательстве и правоприменении и без санкций не приходится.

Российские долговые проблемы тоже не выглядят нерешаемыми. На рынке ОФЗ иностранные инвесторы владеют 25% (из $110 млрд – примерно $26 млрд). На остальном внутреннем долговом рынке доля иностранцев – около 3%, то есть не более $5 млрд. Правда, на 1 января 2014 года внешний долг России составлял $732 млрд против $564 млрд годом ранее – мы активно занимали в последнее время. Доля нерезидентов-владельцев там составляет оценочно 60%, то есть $440 млрд. Ситуация здесь еще лучше для России, чем с акциями: при попытке массовой продажи иностранцами на рынке просто не будет ликвидности; держатели облигаций могут потребовать от российских эмитентов немедленного погашения в связи с «триггером», которым будет являться введение санкций. Российские эмитенты же будут отказываться вообще оплачивать долг, ссылаясь на «форс-мажор», которым, несомненно, являются санкции подобного рода. Международные суды в Лондоне и Стокгольме получат много работы, юристы – огромные гонорары, а российские эмитенты – возможность не платить по долгам.

В конечном итоге установится некий «баланс»: часть эмитентов докажет свое право не платить, часть облигаций с очень большими дисконтами выкупят не подчиняющиеся санкциям инвесторы (возможно, в рамках соглашения с Россией). России, безусловно, выгодно просто ждать, чем дело кончится, – объемы долга только сократятся.

С новыми рублевыми заимствованиями больших проблем не будет. В 2013 году внутренние заимствования составили (в зависимости от того, как считать) 350–400 млрд рублей. Доля иностранцев – до $3 млрд (около 106 млрд рублей). Это вообще не сумма в наших масштабах, можно полностью отказаться от таких займов.

Новый валютный долг в обозримой перспективе стране не нужен. Погашение долгов за 2014–2015 годы составляет всего $81 млрд, если российские компании будут частично «дефолтить», ссылаясь на форс-мажор, частично делать «бай-бэки» с дисконтом – потребуется и того меньше, можно обойтись без рефинансирования. А что касается увеличения заимствований, частные компании и так в последние два года сокращали объемы займов. Займы же крупных государственных корпораций направлялись почти полностью на аквизиции. Если аквизиции внутри страны станут почти бесплатными (рынка-то больше нет), а от аквизиций вне страны вполне можно отказаться (если гасить ранее полученные займы либо не надо, либо надо, но с большим дисконтом) – то зачем вообще занимать на внешних рынках?

Остается последний – четвертый – уровень санкций, совершенно мифический, но и совершенно демонический: запрет на приобретение у России минерального сырья и продуктов его первичной переработки. На сегодня это примерно 88% российского экспорта, то есть $450 млрд.

Такой удар россияне, конечно, заметят. Около 30% экспорта не пострадает – они приходятся на страны, не поддерживающие санкции. Частично потоки экспорта будет невозможно перенаправить, по разным оценкам, товарный объем экспорта упадет от 20 до 30%. Остаток (который удастся продавать Китаю и другим «друзьям в несчастье») упадет в цене, причем дисконты составят существенную сумму – по опыту Ирана это примерно 50%. Итого, экспорт упадет примерно на $215 млрд. Это эквивалентно потерям в импорте на $140 млрд и снижению внутреннего накопления и потребления на $75 млрд в год. В монетарной сфере такое изменение эквивалентно эффекту от снижения цены на нефть примерно до $60 за баррель. Исторические расчеты показывают, что равновесная цена доллара к рублю в этой ситуации – около 48. Это существенное падение, но страну это не убьет.

«Нивелирование» потери $75 млрд внутренних доходов будет решаемой задачей. Это примерно 20% себестоимости экспортных товаров, при падении стоимости рубля на 30% большая часть потери просто закроется за счет этого падения. Остальное уйдет за счет снижения прибыли (если вообще она останется), сокращения затрат и, возможно, – субсидий государства.

$140 млрд падения импорта вернет его на уровень 2006 года (в котором, в общем, всем всего хватало). В сегодняшнем импорте легко сокращаемые и частично замещаемые категории составляют:
• бытовая техника – 20% ($65 млрд);
• продовольственные товары – 17% ($50 млрд);
• автомобили – 16% ($50 млрд);
• электроника, в основном бытовая – 11% ($35 млрд);
• текстиль – 4% ($13 млрд).

Сокращение возможно как за счет квотирования ввоза, так и за счет существенного роста таможенных пошлин, введения ограничений на покупку валюты импортерами (соответственно – ужесточения правил обязательной продажи выручки), введения специальных налогов на приобретение импортных товаров под лозунгом «Покупай отечественное!». Тридцатипроцентное сокращение объема импорта только по этим категориям высвободит $50 млрд в год (бюджет, в случае адекватного роста таможенных пошлин, не пострадает, а потребление импортных товаров несколько сократится). Но, возможно, искусственное сокращение и не понадобится: при таком падении стоимости рубля покупательная способность граждан значительно уменьшится, и импорт сократится сам собой – за отсутствием спроса.

Таким образом, в случае применения самых жестких санкций (и только в этом случае), благосостояние граждан России снизится – ориентировочно покупательная способность упадет на 30% (и то – не сразу, так как будут срабатывать демпфирующие экономические механизмы, пойдет импортозамещение и пр.). Это меньше, чем в период 1995–1999 годов. Инфляция станет двузначной, образуется дефицит импортных товаров. В течение двух-трех лет это будут все изменения. А вот потом скажется существенное сокращение доходов государственных бюджетов при невозможности занимать за рубежом. Я уже писал, что при нефти в $60 за баррель (санкции высшего уровня дают такой же эффект) размер доходов федерального бюджета сократится до уровня 2003 года. Одновременное падение доходов населения и юридических лиц вызовет аналогичное падение доходов и консолидированного бюджета. В этих условиях просто для выживания (сохранения инфраструктуры, избежания массовых беспорядков и пр.) государство вынуждено будет изыскивать валютные резервы любой ценой, направляя их на «закрытие дыр».

А ресурсов у России еще много, надо только принять несколько законов:
• Государственные резервы, если расходовать из них по $50 млрд в год (это уже бюджет 2005 года), обеспечат поддержку бюджета на 10 лет.
• Российские банки «держат» за рубежом около $115 млрд – это обратная сторона валютных вкладов населения в сумме с валютой на руках ($140 млрд). Закон о запрете накопления валюты резидентами высвобождает эти $115 млрд – если, конечно, эти активы не будут заморожены в связи с санкциями.
• Далее, $48 млрд составляют портфельные инвестиции резидентов РФ за рубежом; $43 млрд – долговые инвестиции резидентов РФ за рубежом; $5 млрд – участие в капитале за рубежом. Закон о запрете инвестиций за рубежом для резидентов России (с обязательством их продать и реализовать выручку за рубли) в совокупности с предыдущим законом дадут еще около $100 млрд – опять же надо суметь вывести эти инвестиции из-под санкций.
• $45 млрд в год тратят российские туристы за рубежом. Запрет на вывоз капитала в личных целях (например, через отказ от международных платежных систем, плюс запрет на вывоз более $1000 на человека наличными вкупе с введением выездных виз и кардинальным ограничением выезда туристов – пусть в Крым едут) сэкономит России $35–40 млрд в год.
• $22–25 млрд в год – сальдо перечислений резидентами средств за рубеж (в основном вывод сбережений). Полный запрет на такой вывод капитала сохранит России еще около $20 млрд в год.
• $17 млрд в год – вывод средств в страны СНГ мигрантами. Запрет валютных перечислений (пусть рубли переводят) не только сэкономит России $17 млрд в год валюты, но и сделает рубль более востребованным, играя против инфляции.
• $20–30 млрд в год уходит в виде нелегального чистого вывоза капитала. Ужесточение контроля может сэкономить еще хотя бы миллиардов 13–15.

Итого, $200 млрд можно «вернуть» в страну и обеспечить увеличение сальдо счета текущих операций более чем на $90 млрд в год при условии изменения законов, а также контроле за их исполнением. Заметьте, речь не идет об улучшении правового поля, стимуляции бизнеса, снижении налогов и прочих «очевидных» идеях. Можно сохранить депрессивную среду, правовой беспредел, высокие налоги – и тем не менее иметь эффект, эквивалентный притоку $90 млрд в год в экономику страны, – почти столько же, сколько в лучшие прошедшие годы. Понятно, что этот эффект держится на наличии в стране ресурсов и у населения – возможностей потребления. Но они сегодня есть и не будут потрачены еще несколько лет. Только объем вкладов физических лиц в банках России сегодня превышает $550 млрд, объем наличности и сбережений в прочих формах, по некоторым данным, составляет не меньше.

Первые один-два года самых жестких санкций страна проживет «по инерции». Затем $200 млрд «частных валютных резервов» позволят продержаться еще два года. Наконец, вышеупомянутые законы позволят стране существовать, постепенно изымая сбережения населения, еще лет шесть. Все это время будут расходоваться и государственные резервы – как раз лет на десять хватит.

При этом поддержку будут получать государственные компании и институты, соответственно, надо ждать полной консолидации нефтяной, газовой и горнодобывающей и банковской отраслей. Силовые структуры будут продолжать финансироваться в первую очередь, а про образование и здравоохранение можно будет забыть. Нужно также будет забыть про науку, развитие инфраструктуры, масштабные проекты, кстати – и про оборонный комплекс. Но стабильность до 2024 года будет обеспечена. Кажется понятным, почему нынешнюю власть в России санкции не пугают. А потом – выборы, можно будет вернуться в 1985 год, объявить перестройку и снова пообещать Западу вести себя хорошо. И снова получать кредиты, освободиться от санкций, проводить приватизацию, развивать страну. Только старт в этот раз будет существенно ниже.

Заключительная ремарка: все вышесказанное является теоретическим рассуждением. Автор не верит в применение к России сколько-нибудь масштабных санкций.
Автор: Андрей Мовчан
Первоисточник: http://www.globalaffairs.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 84
  1. Nikoha.2010 16 мая 2014 22:26
    А нихрена не будет!Запад завтра к нам сам приползет!
    1. punk 16 мая 2014 22:33
      Цитата: Nikoha.2010
      А нихрена не будет!Запад завтра к нам сам приползет!
      1. Mitek 16 мая 2014 22:46
        Статью надо назвать было "Что будет с Западом в случае введения санкций против России". 1 сценарий.
        1. nycsson 16 мая 2014 23:54
          Цитата: Mitek
          Статью надо назвать было "Что будет с Западом в случае введения санкций против России". 1 сценарий.

          Эх! Когда же вы думать начнете.....Может от этого Президент с силовиками и представителями ВПК совещание проводил по уходу от зависимости по комплектующим. А толку то?! На это годы нужны! О чем раньше думали? А если война?
          1. PENZYAC 17 мая 2014 01:05
            Цитата: nycsson
            Цитата: Mitek
            Статью надо назвать было "Что будет с Западом в случае введения санкций против России". 1 сценарий.

            ...А если война?

            Если завтра война, то постараются быстро перевести войну низко-технологическую, вроде WW2, безо всяких компьютеров, JPS, и прочих современных штучек (например, применение импульсного оружия и тактического ЯО малой мощности в ионосфере), а для такой войны западные вояки и большинство их вооружения абсолютно не годятся.
            1. maxxdesign 17 мая 2014 05:05
              а еще мы заключим союз с ситхами!
          2. Mitek 17 мая 2014 14:38
            мне интересно, когда Вы думать начнете. Все это высокоточное оружие хорошо против негров. В поединке со страной обладающей возможностью сопоставимой с 3.14ндосами на первый план выходит более низкотехнологичное оружие. Гораздо более опасно уменьшение численности населения, тк рвать нас будут всем миром, с веселым улюлюканьем. Но до этого не допускают РВСН.
        2. jktu66 17 мая 2014 00:10
          Связано это с полной остановкой развития и даже сокращением производственного (кроме добычи углеводородов) бизнеса.
          Неужели только серьезные санкции смогут заставить наше правительство создать условия ВЫГОДНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА в России???? Планируемое увеличение акцизов на топливо только ухудшит и без того тяжелое положение бизнеса производственников!
        3. неглавный 17 мая 2014 00:45
          Цитата: Mitek
          Статью надо назвать было "Что будет с Западом в случае введения санкций против России". 1 сценарий.

          А запад уже объявил, что все связи в энергетике не подлежат санкциям! Подчеркнув о стабильной поставке газа за 40 лет!
    2. Разумный,2,3 16 мая 2014 23:01
      Мне очень не понравилась статья.Нет наукоёмкого экспорта?А оборонка?А космос?А самодостаточность?Он эти цифры у кудрина стащил?Мы интегрированы в мировую экономику,а автор рассматривает Россию,как ,что-то отдельное(экономически).
      Разумный,2,3
      1. olegglin 17 мая 2014 00:30
        Не удержался, чтобы не процитировать:

        "Мир изменился - а США этого не заметили. Они уверенно жмут на кнопки древнего лампового пульта времен Холодной Войны - но лампы давно не светятся, и ток не бежит по сгнившим проводам, идущим в никуда, к многие годы назад демонтированным (а то и разворованным ушлыми бизнесменами) блокам. Реакция на нажатия кнопок не соответствует ожидаемой - но другого пульта у США нет, и они продолжают тыкать кнопки наугад.

        Это и называется - неадекватность.

        Когда Бог хочет наказать человека - он лишает его ума. Когда Бог хочет наказать державу - он лишает ее руководителей адекватности. Так рухнули все великие державы. Так рухнут и США. Пришло время."
      2. ЕКТ 17 мая 2014 10:08
        Автор редкостный иди от
    3. salomeeff 16 мая 2014 23:19
      Всё правильно. Вот только у автора статьи фамилия странная Мовчан. Лучше бы помолчал, умнее был бы.
    4. nycsson 16 мая 2014 23:49
      Цитата: Nikoha.2010
      А нихрена не будет!Запад завтра к нам сам приползет!

      Любой человек, который хоть немножко понимает в экономике, так бы не утверждал. Есть такое понятие, как внешнеэкономическая деятельность. Поинтересуйтесь на досуге.....
    5. 1812 1945 17 мая 2014 00:04
      Цитата: Nikoha.2010
      А нихрена не будет!Запад завтра к нам сам приползет!

      Действительно - всё может закончиться гораздо раньше. И совсем непредсказуемо. Для всех, и особенно - экономистов...
    6. Cherdak 17 мая 2014 00:22
      Цитата: 0
      Автор Андрей Мовчан

      Мовчан ты лучше бы молчал!

      Анализ поверхностный и беспредметный...
    7. GradusHuK 17 мая 2014 00:54
      Если бы у бабушки был х.. Был бы дедушка))
    8. cenych 17 мая 2014 04:07

      Первые один-два года самых жестких санкций страна проживет «по инерции». Затем $200 млрд «частных валютных резервов» позволят продержаться еще два года. Наконец, вышеупомянутые законы позволят стране существовать, постепенно изымая сбережения населения, еще лет шесть. Все это время будут расходоваться и государственные резервы – как раз лет на десять хватит.

      При этом поддержку будут получать государственные компании и институты, соответственно, надо ждать полной консолидации нефтяной, газовой и горнодобывающей и банковской отраслей. Силовые структуры будут продолжать финансироваться в первую очередь, а про образование и здравоохранение можно будет забыть. Нужно также будет забыть про науку, развитие инфраструктуры, масштабные проекты, кстати – и про оборонный комплекс. Но стабильность до 2024 года будет обеспечена. Кажется понятным, почему нынешнюю власть в России санкции не пугают. А потом – выборы, можно будет вернуться в 1985 год, объявить перестройку и снова пообещать Западу вести себя хорошо. И снова получать кредиты, освободиться от санкций, проводить приватизацию, развивать страну. Только старт в этот раз будет существенно ниже.

      Значит мы должны бояться и прогибаться, по логике автора?
      Была б нормальная статья если бы не этот душок под конец, да и рассматривал автор так, будто Россия на другой планете находится
      cenych
    9. сибирский немец 17 мая 2014 04:37
      а я голосую сразу за мифический вариант - тогда может зашевелится государство и поймёт что лучше своё внутреннее производство и потребление чем забугорные - но на западе понимают что к чему и такой вариант вряд ли возможен даже если мы пройдём паровым катком до киева или львова
    10. А Нас Рать 17 мая 2014 05:21
      Цитата: Nikoha.2010
      А нихрена не будет!Запад завтра к нам сам приползет!

      Лбом об стену тоже не нужно, если загнать запад в угол - он да может нанести России существенный экономический ущерб, но до этого не дойдет, Путин играет тонко - ровно по грани, перед которой подобные шаги для запада не оправдывают себя, и эту грань он пересекать не будет, его цель - развите страны и приобретение геополитического влияния, а не неоправдывающее себя противопоставление "всем и вся, из принципа" (интересы страны выше эмоций и принципов).

      Пы.Сы. - Все будет хорошо wink
      1. MBA78 17 мая 2014 15:05
        в 3-тысячилетии после 2024 мир будет жить по новым правилам - каждый будет свой дом строить сам и на хлеб будет зарабатывать своим трудом, вообщем нахлебников не будет
        MBA78
  2. Чёрножелтобелый 16 мая 2014 22:29
    Имхо моё мнение: жили мы и при двадцатых уровнях санкций, при СССР и не плохо жили!
    Своё поднимем, во всех отраслях, от космоса до с/х и будет нам счастье на нашей земле!
    Работать надо, каждому на своём месте, а не думать о санкциях, когда каждый на своём месте, занят и рад тому что делает, это реально приносит пользу как оказывается всему государству Российскому!!!
    1. Басарев 16 мая 2014 22:53
      Каждый должен приносить пользу своей стране и обществу!
    2. Комментарий был удален.
    3. с1н7т 16 мая 2014 23:20
      Цитата: Чёрножелтобелый
      Имхо моё мнение: жили мы и при двадцатых уровнях санкций, при СССР и не плохо жили!

      Так-то очень хорошо жили. Но тогда была гос.собственность на средства производства(социализм), а щас - частная(ибо капитализм). Щас начнут на нас убытки возмещать, как пить дать! Какие ссуки голосовали за это?! Вот их - первыми под "санкции", с отъёмом наворованного! А потом - выслать, нахрен, пусть с нуля капитализм полюбят, !
      с1н7т
    4. Korablev 16 мая 2014 23:45
      Да конечно! При введении санкций "четвертого уровня" весь офисный планктон, включая пасущихся здесь ура-патриотов, дружно поедет в село выращивать свиней и картошку.
      Korablev
      1. PENZYAC 17 мая 2014 01:26
        Цитата: Korablev
        Да конечно! При введении санкций "четвертого уровня" весь офисный планктон, включая пасущихся здесь ура-патриотов, дружно поедет в село выращивать свиней и картошку.

        Да ничего, не смертельно: в "перестройку", при горбатом, пустые магазины и талоны пережили, а в 90-е все картошку сажали и зарплату в день получки тратили (гиперинфляция), но волосы на заднице не рвали и голову пеплом не посыпали - многие в челноки подались или на базар, ничего, пережили. А офисный планктон потом появился, когда в стране лишние средства появились.
      2. Buran 17 мая 2014 07:21
        В небольшом городке, до прошлого года каждый второй здоровый мужик с машиной, вместо того что бы работать, таксовал. Все стоянки были забиты таксистами. При чем плакались что работы нет, а если есть то платят мало... В городе нехватка рабочих рук страшная.
        А они сидели в ожидании клиентов, а что ж.о.п.а в тепле, дом рядом, когда надо - свободен... Но тут пришел закон. Выли все страшно, но на сегодняшний день, все эти "таксисты" вышли на работу. Ломает их страшно. Столько лет дурью маяться, не шутка.
        Так и с санкциями...
  3. punk 16 мая 2014 22:29
    меня уже от этого слова выворачивает-САНКЦИИ.надоели. чуть шефу морду не набил когда он сказал-что к некоторым работникам применит САНКЦИИ
  4. техмех 16 мая 2014 22:33
    Все в долларах меряется - не надоело? Когда он уже обвалится вместе с матрасниками?!
    1. Комментарий был удален.
    2. Байкал 17 мая 2014 00:35
      Всему свое время.
  5. Shaber 16 мая 2014 22:34
    Как всегда больше себе шишек нежели , чем нам)) Пусть бодают стену дальше!
  6. CrazyMishka 16 мая 2014 22:35
    Китай только рад будет, полностью аннексирует наш рынок.
  7. Rogue 16 мая 2014 22:36
    Автор почему то скромно умалчивает о том, что случится с европой,дотянет ли старушка до 2024 года? recourse
    Rogue
  8. Viacheslav 16 мая 2014 22:38
    ЕС уже отказался от энергетических санкций - это вам не США, которые за океаном и им плевать как Европа будет жить без газа.

    Американские санкции вряд ли больно ударят по России - у нас с ними очень маленький торговый оборот.
    Электронику можно и в Китае купить.

    Вообщем маловероятно, что России будет очень плохо от санкции.

    Нужно проблемы внутри страны решать, а санкций боятся не стоит
    1. Басарев 16 мая 2014 22:55
      А чо все пишут про закупки электроники? Такое ощущение, что у нас слабейшая электроника в Галактике. Хотя ПАК ФА, С-400, ГЛОНАСС и Эльбрус убедитерно доказывают, что это абсолютно не так.
      1. PENZYAC 17 мая 2014 02:01
        Цитата: Басарев
        А чо все пишут про закупки электроники? Такое ощущение, что у нас слабейшая электроника в Галактике. Хотя ПАК ФА, С-400, ГЛОНАСС и Эльбрус убедитерно доказывают, что это абсолютно не так.

        При желании государства можно заставить электронную промышленность работать не по предварительным заявка и выпускать не функциональные, а полные аналоги импортных комплектующих, в подобных же корпусах, с теми же габаритными и установочными размерами и цоколёвкой, что и у аналогов, чтобы не переделывать то, что разработано под импортные ПКИ. А меньшую степень интеграции микросхем можно компенсировать оригинальными схемно-техническими и программными решениями, как тот же "Эльбрус". Раньше (в СССР) у нас на лампах и дискретных транзисторах умудрялись делать функциональные аналоги того, что западные инженеры делали на микросхемах , при этом не сильно проигрывали им в массо-габаритных и надёжностных характеристиках.
        Пока советские начальники не ударились в копирование купленного у Запада через третьи руки, мы вообще, по части электроники и кибернетики, мало в чём ему уступали, а то и опережали. Но Хрущ (опять этот "украинец") сказал: "Кибернетика - продажная девка империализма"...
    2. Korablev 16 мая 2014 23:47
      Цитата: Viacheslav
      Электронику можно и в Китае купить.

      как-будто сейчас не из Китая вся "электроника"
      Korablev
      1. PENZYAC 17 мая 2014 02:03
        Цитата: Korablev
        Цитата: Viacheslav
        Электронику можно и в Китае купить.

        как-будто сейчас не из Китая вся "электроника"

        Не вся, не путайте бытовую электронику с военной и промышленной.
    3. Комментарий был удален.
  9. Иван-Туча 16 мая 2014 22:38
    В мире есть всего лишь одна сила которая способная поставить Россию раком! - картошка.
  10. Irokez 16 мая 2014 22:39
    Что будет с Россией в случае жестких санкций Запада. Будет СССР.
  11. Сибиряк1303 16 мая 2014 22:40
    тану посвящается laughing
    1. waisson 17 мая 2014 01:47
      еще похожее laughing
      waisson
  12. ВадимЛ 16 мая 2014 22:42
    Вряд ли в случае предельно жестких санкций наша страна будет жить "по инерции".
  13. Kazaneц 16 мая 2014 22:43
    Ну или в край -послезавтра!:) Конечно же они не полные бараны, понимают, что будут "закручивать гайки", в ответ от нас прилетит и им мало не покажется, особенно Европе(правда матрасникам может быть пофиг на Европу):) ну и тогда возможен второй вариант- большая война(матрасникам это будет на руку, так как по традиции они попытаются развязать ее в той же европе, а не например, в Канаде:).
    По-этому:
    а) Надо что-бы ЕС четко понимал, что от санкций он теряет больше денег, чем замутившие эти санкции американцы;
    б) Если он( ЕС) настолько тупой или бесхребетный, что поведется на войну, нужно убедить его начать ее на территории Мексики или Канады( ну это фантастика конечно:);
    И вообще, объявить Амерам, что лимит мировых войн на территории Евразии исчерпан еще в прошлом веке, так что нужно для этих целей подобрать другой, более удобный континент:))))
    Но только после ЧМ -2014 по футболу!))))))
    1. Korablev 16 мая 2014 23:55
      Цитата: Kazaneц
      они не полные бараны, понимают, что будут "закручивать гайки", в ответ от нас прилетит и им мало не покажется, особенно Европе

      Да пока еще ниче им от нас не прилетело, и не факт что что-нибудь, когда-нибудь прилетит.
      Korablev
      1. Buran 17 мая 2014 08:17
        Сейчас они по одной какашечке кидают, а вот когда подъедет наша "фикалка" и из шланга дерьмом...
  14. Palych9999 16 мая 2014 22:44
    Редкий случай на нашем сайте: очень умная, обоснованная верными рассчётами статья.
    Браво автору за "ликбез" для "а мы их шапками!"
    Спасибо.
    Palych9999
  15. Patriot.ru. 16 мая 2014 22:44
    Мутная статья.И нашим и вашим.Но я думаю будем жить.
    1. v-sorok 17 мая 2014 00:43
      Прости! Минус вставил по ошибке! +!
  16. v245721 16 мая 2014 22:47
    много текста. вам бы, романы писать.
  17. shelva 16 мая 2014 22:48
    Если они откажутся от России как от рынка сбыта и сырья, то зачем им тогда вообще весь этот огород? Не пойдут они на это, и боятся, что мы сами откажемся от многих их "услуг".
  18. Akvadra 16 мая 2014 22:49
    СССР находился в условиях постоянного применения к нему каких либо санкций . Никак не ощущал их на себе . Ощутил в 90-х их отмену .
    Опять вводят . Быть добру .
  19. СБК 16 мая 2014 23:00
    Кстати,о цинизме:
    СБК
  20. suharev-52 16 мая 2014 23:01
    Особенно понравился стикер на заднем стекле автомобиля. С уважением.
  21. рюрикович 16 мая 2014 23:01
    Лично у меня картошка в огороде растёт,следовательно, будет корм тётиным свиньям,следовательно, без сала с мясом не останемся. В итоге: ложил я большой и толстый на санкции западных клоунов drinks
    1. punk 17 мая 2014 00:02
      Цитата: рюрикович
      Лично у меня картошка в огороде растёт,следовательно, будет корм тётиным свиньям,следовательно, без сала с мясом не останемся.

      вы разве не читаете украинской прессы?Путин запретил в России сало laughing
      1. рюрикович 17 мая 2014 00:06
        Цитата: punk
        Путин запретил в России сало

        украинцам wassat -может быть и да. Но не тем, кто верит в русский народ" drinks Следовательно, я могу трескать шкварки с бульбою под маринованный огурчик и ложить большой и толстый на санкции западных клоунов drinks laughing
        Да, и мой ответ санкциям Запада: Я запрещаю пед...кам появлятся на территории моей страны(как и соседней). Нечего топтать святую землю богомерзким существам soldier Россия ,вперёд!!! angry
    2. PENZYAC 17 мая 2014 02:16
      Цитата: рюрикович
      Лично у меня картошка в огороде растёт,следовательно, будет корм тётиным свиньям,следовательно, без сала с мясом не останемся. В итоге: ложил я большой и толстый на санкции западных клоунов drinks

      Я тоже картошку посадил, яблони цветут и вишни, виноград распускается, ещё помидорку в грунт посадить... smile
  22. pvv113 16 мая 2014 23:02
    Автор рассмотрел только одностороннее применение санкций - к России, не затрагивая возможных последствий ответных действий, из которых отключение Европы от газа - наименьшее зло. Хотя и этого было бы достаточно для углеводозависимой промышленности, которая впала бы в кризис, да и зимы, не смотря на глобальное потепление, без отопления не обещают быть комфортными. Сразу бы пошел ропот среди населения, привыкшего согреться зимой в теплой конуре. Плюс оборудование, которое на западе не умеет работать при отрицательной температуре. Ну и т. д. Наверняка наши соответствующие НИИ уже просчитали варианты санкций, контрсанкций и их последствий, и общий счет явно не в пользу англосаксов bully
    1. Korablev 16 мая 2014 23:58
      Цитата: pvv113
      наши соответствующие НИИ уже просчитали варианты санкций, контрсанкций и их последствий

      Какие НИИ? вы не в СССР теперь живете, да и кому надо что-то подобное считать, ведьна этом бабло не распилишь.
      Korablev
  23. leo44 16 мая 2014 23:15
    Да ничего не будет. Эти санкции только определенного круга лиц касаются и двух с половиной банков. Производителям санкций же хуже. Основная часть населения как жила обычной, так скажем жизнью, так жить и будет. Что для нее изменится?

    Странные люди минусуют. Видимо олигархи на сайте завелись. Мне лично насрать на штатовские санкции. Кому то нет? Или кто то серьезно считает, что для этой бабули что то изменится от санкций?
    leo44
    1. Evgenij. 17 мая 2014 04:54
      А нам санкции помогли, конкуренты, сидящие на импортном сырье цены взвинтили очень сильно, а у нас норм)
      Evgenij.
    2. с1н7т 17 мая 2014 18:49
      Цитата: leo44
      Странные люди минусуют. Видимо олигархи на сайте завелись. Мне лично насрать на штатовские санкции. Кому то нет?

      Мне, в общем-то, тоже. Но есть опасение, что под эти "санкции" нам начнут гайки заворачивать - как предлог. Поднимут налог на недвижимость(любую), отменят льготы разные и т.п. Думаете, я не прав? Посмотрим.
      с1н7т
  24. Офицер запаса 16 мая 2014 23:18
    Будут серьезные санкции или нет - сейчас никто толком не скажет. Но вот то, что все это может стать для России мощным толчком для развития многих областей промышленности и банковского сектора - видно невооруженным глазом. Наша страна всегда сплачивалась и резко развивалась под внешним давлением. Хотелось бы, чтобы эта традиция не была утрачена.
    1. nycsson 17 мая 2014 00:05
      Цитата: Офицер запаса
      Но вот то, что все это может стать для России мощным толчком для развития многих областей промышленности и банковского сектора - видно невооруженным глазом. Наша страна всегда сплачивалась и резко развивалась под внешним давлением.

      А время? Кто же вам даст сплотиться? Или вы думаете, что они будут сидеть и смотреть, как мы сплачиваться будем? Такой возможности у нас не будет. Сплачиваться придется под свистом пуль. А еще ценой миллионов жизней, которые будут на совести тех, кто давел страну до такого состояния.
      Цитата: Офицер запаса
      Хотелось бы, чтобы эта традиция не была утрачена.

      А мне хочется, что бы Россия всегда была сильной и могучей и у наших врагов в мыслях даже не было строить козни в отношении нас. За все время своего существования наша страна никогда не была в таком тяжелейшем положении.......
      1. Офицер запаса 17 мая 2014 01:14
        Вы прогнозируете прямые боевые действия. Не думаю, что до этого дойдет. Ибо тогда очень высока вероятность использования ядерных сил.
        Скорее будет что-то типа дительной экономической блокады, причем только со стороны США и ЕС. И не более. А Китай, Индия, Бразилия? Так что время будет.
        И по поводу тяжелейшего положения, если Вы о России, а не о СССР - вспомните 90-е годы. Вот тогда, действительно, было тяжелейшее положение, обремененное внешним правлением. Вспомните Ельцина, Козырева - я еще удивляюсь, как Россия смогла тогда удержаться в нынешних границах.
        С чем хочется согласиться - чтобы, действительно, Россия всегда была сильной и могучей.
  25. jPilot 16 мая 2014 23:21
    Не статья а сплошное "если" и страшилки. Причем ощущение, что статью писал яркий представитель 5-й колонны.
    А ЕСЛИ ответом на санкции начать подъем и стимулирование собственного производства, вкладывание денег в науку, медицину, обучение.
    Причем это нужно начинать делать уже сейчас без всякого если, а Кулибиных у нас в России куда больше чем где бы то ни было, стимулировать их деятельность и научный прогресс будет таким, что сможем многих за пояс заткнуть. Прошедшие годы прошли в развале великой страны СССР благодаря врагам по другому их не назвать,но есть один плюс, страна увидела как нужно жить и к чему стремиться и это уже никуда не денешь.
    И не нужно бояться санкций, нужно думать как свести их худшие последствия на нет, а плюс от санкций есть, они должны в первую очередь заставить наше правительство и чиновников подумать о будущем страны и его процветании, а не только набивание своих кошельков.
    И вести надо России себя так как будто санкции уже наступили.
    Птица Феникс по названием РОССИЯ снова возродиться из пекла!!!
    1. Korablev 17 мая 2014 00:03
      детсад сплошной... А ЕСЛИ. всем вместе. дружно. а давайте, троекратное, гип-гип-УРА!!!
      а кто не скачет с криком ура! - тот пятая колонна.
      Korablev
    2. ty60 17 мая 2014 01:34
      да это он наверно Псаку на днях консультировал.Ни на один вопрос журналистов ответить не смогла.Не зачет
  26. DPN 16 мая 2014 23:24
    Благодаря этим санкциям ,РОССИЯ будет жить своей головой, а значит займётся своей промышленностью и сельским хозяйством.А Саудитов предупредить , если попытаются подложить ;свинью :то прекратят своё существование и штаты не помогут.
    В противном случае такой же развал ,как с СССР. Если бы раньше ёб0000 по Саудитам до сих пор жили бы в СССР стране где человек человеку был другом и товарищем.
    DPN
    1. andj61 16 мая 2014 23:56
      Цитата: DPN
      сли бы раньше ёб0000 по Саудитам до сих пор жили бы в СССР стране где человек человеку был другом и товарищем.

      Только бить надо по причине, то есть по США, а не по следствию - Сауд.Аравии, которая выполнила социальный заказ
      1. Лелёк 17 мая 2014 00:15
        Не социальный заказ, а проплаченую компенсациями акцию. А остальное верно. Только контрмер с нашей стороны сегодня не просматривается. Может не туда смотрю? request
  27. б.т.а. 16 мая 2014 23:25
    Мне не понравилось то что автор статьи не смотрит на то что у санкций есть и обратная сторона. Это кокая то страшилка. Гейропа много глупостей наделала , но и там здравомыслящие остались. (я так думаю)
  28. vasiliysxx 16 мая 2014 23:29
    Первые один-два года самых жестких санкций страна проживет «по инерции».


    Скорее по инерции мы на танке опять до Берлина дойдем. smile
  29. shitovmg 16 мая 2014 23:32
    Статье очевидный "-"! Если вы не в курсе, то санкции действуют с февраля месяца. Аванс нам перенесли на 15 число следующего за отчётным месяцем, зарплату на 30 число, за следующим месяцем. С марта, зарплату не платят вообще, только по 2 тыс. 2 раза в месяц! Кредиты в банках не дают, сказали, должна измениться ставка рефинансирования ЦБ. Мужики, хоть в петлю лезь при 1,5 ставках зарплата 10 тыс. из неё алименты в миллионный город из райцентра на Вятке, а там бывшая, главбухом в районной поликлинике всего 16 получает!!! Мне ни Украина, не Крым уже не нужны, надо свой Майдан организовывать и гнать эту МРАЗЬ на кладбище, а там, в расход!
    shitovmg
    1. Olegovi4 17 мая 2014 02:57
      Цитата: shitovmg
      Кредиты в банках не дают,

      Перекреститесь! Банки задолбали названивать со своими кредитами. Теперь ещё и СМСками закидывают. Приходи с паспортом и будет "щасьте". Про задержки зарплат вообще не слышно. Это где у вас такой мрак, если не секрет?
  30. nomad74 16 мая 2014 23:35
    Все нормально как раз сделаем рывок на 4 технологический уклад при чем сами и быстро! Как в сталинские пятилетки! Построим новые заводы, и еще больше будем не зависеть от запада! А вот они без наших нефти и газа вопрос!
    1. Marine One 17 мая 2014 02:10
      Цитата: nomad74
      се нормально как раз сделаем рывок на 4 технологический уклад

      А может к сразу к собирательству и рыболовству вернуться? 4-й уклад продолжался с 1930 по 1970 гг. Ключевыми факторами уклада являлись развитие двигателей внутреннего сгорания, конвейерного производства, проводной телефонной связи, автомобилестроения, самолётостроения и нефтехимии.
      Marine One
  31. Valkh 16 мая 2014 23:35
    Удалось убрать почти все минусы!!! Такое ощущение, что статейка - левак!!! И минусы были в одинаковых мнениях!!! hi тролли- пишут!!! Печенку Вам!!! laughing
  32. Сибиряк1303 16 мая 2014 23:47
    Чего их бояться, пусть накладывают санкции, нам по барабану.
  33. Комбриг 16 мая 2014 23:57
    инерция - конечна......
  34. Комментарий был удален.
  35. Летчик_Петренко 17 мая 2014 00:07
    У нас сейчас основная проблема - наш тыл, пятая колонна в верхних уровнях. Вся работа ФРС США сейчас идёт с ними, причем усиленная многократно. Надеюсь, что ВВП всё просчитал и держит под контролем. Такие шахматы не для "чапаевцев". Глядишь, и не только за Севастополь, и за "Курск" ответят.
    Летчик_Петренко
    1. ar-ren 17 мая 2014 02:37
      Судя по вашим же словам, Путин - лох, не могущий задавить шелупонь, которую и так вся страна знает.
      ar-ren
  36. komel 17 мая 2014 00:09
    Накануне в центре Берлина Ангелу Меркель освистали.
    Федеральный канцлер ФРГ Ангела Меркель в интервью немецкой газете Frankfurter Allgemeine Zeitung заявила, что, несмотря на расхождения по украинскому вопросу, Германия намерена продолжать тесное долгосрочное партнерство с Россией.

    Ангела Меркель похоже получает посылы от тех кто её выбрал, Глава правительства Германии отвергла возможность увеличения оборонного бюджета, несмотря на требование генсекретаря НАТО Андерса Фог Расмуссена, так же как и введение воинской повинности.
    1. komel 17 мая 2014 01:16
      Украина собирается модернизировать газотранспортные системы вместе с США, а назначение сына вице-президента США Джо Байдена в совет директоров украинской компании-производителя газа Burisma Holdings собираются добывать сланцевый газ в том числе на Юго Востоке. Жириновский "США хотят на Украине добывать сланцевый газ для ЕС, перекрыв поставки из России" На мой взгляд это экономическая составляющая, что бы отбить вложенные деньги в проект ослабления ЕС и России.
  37. Nikolaevich I 17 мая 2014 00:21
    Это что? По автору-нам не страшны санкции,потому что:"Какое счастье,что мы живем в дикой отсталой стране,где не разучились отапливать жилища дровами и делать дранники из мерзлой картошки!Не будет импортного телевизора и компьютера-khren с ними!Будем вместе собираться на хате и под лучину распевать частушки про санкции НАТО." ???
    1. Летчик_Петренко 17 мая 2014 00:30
      Нет, это просто он приводит типа статистику. Где-то смазал, но в принципе в струе. Частушки про санкции сейчас только НАТО и поет, причем вразнобой, Шоколадко поет-ввести, бизнесмены поют-не вводить. Фисгармония. Распевки нет, дирижеры уже не те.
      Нам в жесткой форме показаны последствия развала СССР, чтобы правильно поняли, что после тупых "худых лет" придут правильные "худые лета".
      Летчик_Петренко
  38. udav1964 17 мая 2014 00:23
    Хорошо бы добавить от автора статьи какие изменения при этом будут происходить в экономиках санкционеров. И оно им нужно?
    udav1964
  39. v-sorok 17 мая 2014 00:30
    Опять автор отталкивается от доллара. Давно пора эти фантики изымать из обращения! Даже в правительстве об этом уже заговорили. Довольно кормить США процентами за бумагу ничем не обеспеченную!! "Мировая валюта!" Фуфло!!!
    1. ty60 17 мая 2014 01:39
      ответим ростом цен на палладий для начала.
  40. Repty 17 мая 2014 00:32
    Санкции америкосов России по пояс, а вот европе самой не выгодно вводить их против нас, чего стоит только потеря 300 000 рабочих мест только в Германии. Да Меркель поимеют в особо извращенной форме. Но с другой стороны, может она именно этого и хочет... Ну как то так...
    Repty
  41. VeteranS 17 мая 2014 00:42
    Неиссякаемый талант нашего народа лучше всего проявляется ,когда на нас нагло "давят",в т.ч. санкциями...Да,у нас в правительстве сидит много либералов,которым спокойнее жилось,когда мы поддакивали ,как в 90-е годы американской политике мирового жандарма(носителей американской дер*мократии),но наш Президент, и весь российский народ (более 80 %) уже определился со своим историческим выбором-созданием великой супердержавы Русского Мира и Святой Руси с опорой на Истину,Любовь и Созидание в противовес Англо-саксонской цивилизации "Золотого Тельца" и содомских извращений !Все лучшее и новейшее- Вооруженным силам,развитие собственной наукоемкой промышленности,обеспечение продовольственной безопасности,союзы со странами,враждующими со США и НАТО ! По пророчеству святых отцов православной церкви ,Бог определил России защищать от бесов всех мастей человеческую цивилизацию,и она справится с этой вселенской задачей !
  42. PENZYAC 17 мая 2014 00:48
    Плюс за последнюю ремарку, а в остальном - тёмное фэнтези все эти сценарии. Западный бизнес скорее пойдёт на замену собственных правительств, в том числе и в США, чем согласится потерять все эти сотни миллиардов (с учётом мультипликативного эффекта, триллионы) баксов и евро. Им на порядок (порядки) дешевле выйдет, а за такие бабки они удавиться готовы.
  43. gav6757 17 мая 2014 01:32
    Было это всё уже!

    Когда, молодую Советскую республику мир не хотел признавать, дедушка Сталин, собрав по закромам (не всегда хорошими способами) золото, начал покупать лояльность западных де рьмократов.
    Потом стал скупать технологии и целые заводы, завозить спецов, что б научили, как пользоваться новыми технологиями... Деньги (золото) шли не на жрачку, а на новейшие средства производства, покупались станки, паровозы и целые заводы! И потом, в 1945 году, масштабно вывозилось современное оборудование, из побежденной Германии, а не то, что нам показывают по ТВ (это частности).
    ПИШУ К ТОМУ, ЧТО САНКЦИИ, ПРИ УМЕЛОМ РУКОВОДСТВЕ СТРАНОЙ, МОГУТ ОБЕРНУТЬСЯ ВЕЛИКИМ ПОДЪЕМОМ ДЛЯ ЭКОНОМИКИ РОССИИ! И ЭТО ЗАВИСИТ ОТ ПРЕЗИДЕНТА, В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, А НАРОД, В ТАКИХ НАЧИНАНИЯХ, ЕГО ПОДДЕРЖИТ!!!
  44. Манул49 17 мая 2014 01:41
    Статья - страшилка с "если в энной степени". Без учёта отдачи.
    Но она, как ни странно, оптимистична.
    В ней говорится, если перевести на русский: "Даже при самых невероятных запредельных санкциях, России это будет пох**".

    И всё это - без учёта нашего ответа современным чемберленам.
    Манул49
  45. Marine One 17 мая 2014 02:03
    Именно жестких санкций автор статьи, кстати, и не упомянул практически. А среди них могут быть, например, полное эмбарго на поставку фармацевтической продукции (лекарства и лекарственное сырье - около 80% импорта в настоящее время) и на поставку и обновление программного обеспечения высокого уровня, например, на базах SAP или Oracle (АСУ и АСУ ТП в нефтегазовой отрасли, электро-и атомной энергетике, банковском секторе). Ни то ни другое в долгосрочном периоде заместить собственными разработками в принципе невозможно. И в Китае не купим, и с торрентов не скачаем. Впрочем, даже Ирак и бывшая Югославия в худшие свои годы с таким прессингом не сталкивались. А уж в случае России, это будет готовая мировая война.
    Marine One
  46. ar-ren 17 мая 2014 02:34
    Спасибо за хорошую обзорную статью!
    ar-ren
  47. Орк-78 17 мая 2014 02:47
    Плохо нвписано! Минус.
    Орк-78
  48. AlexGS 17 мая 2014 03:56
    Надоели вы со своими санкциями.
  49. ddmm09 17 мая 2014 04:18
    Цитата: Nikoha.2010
    А нихрена не будет!Запад завтра к нам сам приползет!

    Что-то подобное говорили и во времена СССР, а воз и ныне там... В нашей стране ведь к власти может прийти и прозападный политик, современная система выборов в РФ это позволяет сделать. Что тогда?!.
    1. Nikolaevich I 17 мая 2014 05:34
      Вот именно!Политика в нашей стране меняется в зависимости от очередного "царя".Достаточно вспомнить Хрущева,Горбачева,Ельцина.Никогда мы не сможем жить в этой стране спокойно,стабильно,предсказуемо,пока страной будет править "царь",а не Закон и Конституция;пока народ "безмолствует",а "общественность" "сопит в тряпочку".Если Путин "уйдёт"-кто "придёт"? Очередной "Путин" ,или "типа Медведева"(ни рыба,ни мясо),или"типа №удака Ельцина",который спьяну отдаст Крым,да и Приморье китайцам в придачу? Скажите,кто когда либо решался воспрепятствовать "стратегическому" решению Сталина,Хрущёва,Горбачева? А Путин? А что Путин-не вызывает у меня восторга человек,как то заявивший,что итоги приватизации (честные люди,назвавшие:"великая олигархо-криминальная прихватизация)пересматривать не позволит(т.е.у воров отбирать наворованное не позволит).Путин и с коррупцией "воюет" на "троечку".Только вот нет уже времени на "троечку".Сейчас возникает ситуация,которую предсказывали давненько:или РОССИЯ,или Коррупция.Да Путин справедливо заслужил уважение в России результатами правления за последние годы.Но он "правит" в прежнем духе:"государство-это я",и значит,по-прежнему поддерживается старый стиль руководства.Может он хотел и готов был сделать больше,решительнее;но не исключено в "верхах" существует антинациональная оппозиция (дума,правительство,военные,бизнес,политики)о которой "низам" не известно.И справедливо замечено,что "завтра может придти прозападный политик" и тогда:"моему ндраву не перечь;хочу- отдам....,хочу-не отдам....."
      1. А Нас Рать 17 мая 2014 07:01
        Цитата: Nikolaevich I
        Вот именно!Политика в нашей стране меняется в зависимости от очередного "царя".Достаточно вспомнить Хрущева,Горбачева,Ельцина.Никогда мы не сможем жить в этой стране спокойно,стабильно,предсказуемо,пока страной будет править "царь",а не Закон и Конституция;пока народ "безмолствует",а "общественность" "сопит в тряпочку".Если Путин "уйдёт"-кто "придёт"? Очередной "Путин" ,или "типа Медведева"(ни рыба,ни мясо),или"типа №удака Ельцина",который спьяну отдаст Крым,да и Приморье китайцам в придачу? Скажите,кто когда либо решался воспрепятствовать "стратегическому" решению Сталина,Хрущёва,Горбачева? А Путин? А что Путин-не вызывает у меня восторга человек,как то заявивший,что итоги приватизации (честные люди,назвавшие:"великая олигархо-криминальная прихватизация)пересматривать не позволит(т.е.у воров отбирать наворованное не позволит).Путин и с коррупцией "воюет" на "троечку".Только вот нет уже времени на "троечку".Сейчас возникает ситуация,которую предсказывали давненько:или РОССИЯ,или Коррупция.Да Путин справедливо заслужил уважение в России результатами правления за последние годы.Но он "правит" в прежнем духе:"государство-это я",и значит,по-прежнему поддерживается старый стиль руководства.Может он хотел и готов был сделать больше,решительнее;но не исключено в "верхах" существует антинациональная оппозиция (дума,правительство,военные,бизнес,политик
  50. mamont5 17 мая 2014 05:39
    Достали уже со своими санкциями. Обамка вот опять санкциями размахивает, не забывая между делом Украину погладить, что послушные такие - делают как велит дядя Сэм.

    "Президент США Барак Обама пригрозил России новыми санкциями в случае, если Москва не изменит свою политику в отношении Украины. Такое заявление американский лидер сделал в ходе телефонного разговора с президентом Франции Франсуа Олландом, сообщает Белый дом.
    Президент Обама высоко оценил усилия украинского правительства по объединению страны путем проведения свободных и справедливых президентских выборов 25 мая, что приведет к инклюзивному процессу конституционной реформы", - говорится в сообщении администрации президента США."
    http://top.rbc.ru/politics/17/05/2014/924358.shtml
  51. mig31 17 мая 2014 05:39
    Ну прямо как детсаде - забери свои игрушки и не писай в мой горшок...
  52. УБОП 17 мая 2014 06:43
    Лично, я кладу на матрасников, гейропу, и их санкции все вместе взятые.
    Р.S. Бухал солдат, слеза катилась, играл трофейный патефон, а на груди его светилась, медаль за город Вашингтон.
  53. Alex Nick 17 мая 2014 06:57
    Бери больше, кидай дальше
  54. Jovanni 17 мая 2014 07:07
    Заключительная ремарка: все вышесказанное является теоретическим рассуждением. Автор не верит в применение к России сколько-нибудь масштабных санкций.

    А хрена было тогда бодягу эту разводить, попугать хотел? Не боимся, и не такое переживали.
  55. voveim 17 мая 2014 07:47
    Да пока еще ничего им от нас не прилетело, и не факт что что-нибудь, когда-нибудь прилетит.

    Вот-вот. И про скидки на газ для Украины опять заговорили...
  56. sanek0207 17 мая 2014 07:56
    С флагом США -ГЛУБОКО СИМВОЛИЧЕСКИЙ МОМЕНТ! Это не просто падение , это !
    sanek0207

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня