Тихоокеанский фронт обретает очертания. Часть 2

16
Вьетнам

Китай и Вьетнам в прошлом не раз воевали друг с другом. Исследователи насчитывают почти десяток войн между Вьетнамом и Китаем, которые во Вьетнаме называют отечественными. Небольших же конфликтов было ещё больше. Китайско-вьетнамская война 1979 года, в которой обе стороны объявили о своей победе, ещё не стерлась из памяти. Поэтому нынешний конфликт накладывается на длительную историю непростых взаимоотношений двух азиатских держав. Из-за этого исключить негативный сценарий нельзя, особенно в связи с ростом общей напряжённости в Азиатско-Тихоокеанском регионе и в мире.

Нормализация отношений между Вьетнамом и Китаем наступила только в 1990-х годах, когда экономические соображения вытеснили политические. Более двух десятилетий Китай и Вьетнам к обоюдной выгоде развивали двусторонние отношения. Однако в последние годы ситуация в мире стала меняться, а Китай окреп, и в его политике появились великодержавные нотки. Китай все чаще стал вспоминать о своих территориальных претензиях к соседям и, опираясь на мощную экономику и модернизированные вооруженные силы, уже не склонен идти на уступки.

Нельзя забывать, что за долгие годы роста экономик азиатских держав в них сформировался широкий слой среднего класса, которому хотя и далеко до американского и европейского среднего класса, но который по своей психологии схож с западной буржуазией. Его идеология — это национализм. Вьетнамское общество расценивает действия Китая как агрессию, на которую необходимо ответить соответствующим образом. Схожие настроения царят и в Китае.

Вьетнамские власти, раздраженные действиями китайцев и желающие канализировать недовольство людей, надавить на Китай, ослабили контроль и разрешили небольшие демонстрации. Однако акции протеста привели к погромам и огромному всплеску недовольства не только во Вьетнаме, но и в странах, где есть многочисленные вьетнамские диаспоры. Ханой из-за действий Пекина оказался перед сложным выбором. Не ответить нельзя, это покажет слабость страны и вызовет недовольство населения, включая этнических вьетнамцев за пределами страны. Внешнеполитический кризис может вызвать и внутриполитический. С другой стороны, учитывая тесное экономическое сотрудничество двух стран, эскалация конфликта Ханою невыгодна.

Понятно, что антикитайские погромы, которые привели к жертвам, подогреют и так сильные националистические настроения в Китае. Антияпонские погромы в Китае, также вызванные территориальными спорами двух азиатских гигантов, уже показали миру, что настроения передовой части китайской общественности сильно изменились. Китайцы желают получить плоды последних своих внутренних побед. Успехи во внешней политике должны показать всему миру изменение статуса «Срединной империи». Рупор Коммунистической партии Китая газета «Жэньминь жибао» возложила ответственность за погромы на Ханой и потребовала обеспечить безопасность китайских граждан. Другие издания позволяют себе и более жесткие высказывания, требуя наказать Вьетнам.

В результате Пекин оказывается в сложной ситуации. Население ждёт жесткого ответа Вьетнаму. Однако жесткое противостояние не выгодно КНР. Это удар по экономике и появление угрозы складывания «антикитайского блока». США не замедлят использовать ситуацию для усиления своих позиций в АТР. Соединенные Штаты и так уже не первый год ведут работу по созданию антикитайского «санитарного кордона». У Китая есть территориальные споры и исторически спорные территории практически со всеми соседями. Чем сильнее КНР будет давить на Вьетнам, тем больший получит отпор в самом Вьетнаме и тем больше возрастет недоверие к Китаю в регионе. Это выгодно США.

К тому же сильное давление Китая вынудит Вьетнам более активно искать союзников. Вьетнам уже сблизился с Индией, которая также опасается роста могущества Китая. Произошло и некоторое сближение позиций Вьетнама с США. США уже косвенно поддерживают Вьетнам в этом конфликте. Так, комментируя историю с китайской буровой вышкой, пресс-секретарь американского госдепартамента Дженнифер Псаки назвала действия Китая провокационными и не способствующими поддержанию мира и стабильности в регионе. А госсекретарь США Джон Керри сказал, что Китай совершает «агрессивные и провокационные» шаги.

Укрепление позиций США на Филиппинах

Эскалация конфликта между Китаем и Вьетнамом произошла на фоне менее заметного, но также грозящего серьёзными последствиями столкновения интересов Китая и Филиппин. Так, Манила подала жалобу на Пекин в Международный суд по поводу прав на ряд островов в водах региона. А на днях МИД Филиппин обвинил Китай в сооружение аэродрома на одном из спорных островов на архипелаге Спратли. Представитель министерства иностранных дел Филиппин Чарльз Хосе рассказал журналистам, что китайцы начали подготовительные работы по сооружению взлетно-посадочной полосы на острове Джонсон, который входит в архипелаг Спратли. По мнению Манилы, Пекин нарушает Декларацию о действиях сторон в Южно-Китайском море, она является неформальным кодексом поведения для стран всего региона. Филиппины выразили протест и поставили вопрос на саммите Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН), который на днях прошел в Мьянме. Однако особых успехов не добились.

В конце апреля 2014 г. президент США Барак Обама посетил Филиппины. США и Филиппины заключили военный пакт, который позволяет американским войскам пользоваться филиппинскими базами. По сути, США теперь могут восстановить свое военное присутствие на Филиппинах. На Филиппинах американцы имели базы до 1991 года, когда из-за массовых протестов вынуждены были уйти. Теперь они снова желанные гости. Американские самолеты и боевые корабли могут использовать военные базы Филиппин. США могут размещать на островах военные контингенты и оборудование. Правда, американцы не получили право ввозить на Филиппины ядерное оружие. Начались масштабные совместные военные учения. Так, в учениях Balikatan 2014 (плечом к плечу) принимают участие более 5 тыс. американских и филиппинских военнослужащих и десятки единиц боевой техники. Военные двух стран отрабатывают высадку морского десанта и отрабатывают поисково-спасательные операции.

Тихоокеанский фронт обретает очертания. Часть 2


Новый военный пакт США и Филиппин имеет срок действия 10 лет и может быть продлен. Манила пошла на такой шаг из-за усиления китайских позиций в регионе. На морской границе Китая и Филиппин регулярно происходят различные инциденты. Так, филиппинцы, чтобы отстоять свое право на банку Секонд Томас, посадили на мель старый корабль и разместили на нем гарнизон (подразделение морской пехоты). А китайцы пытаются препятствовать смене гарнизона и подвозу припасов. Такие происшествия происходят регулярно.

Филиппины не имеют финансовой возможности самостоятельно создать и содержать мощные вооруженные силы. Они делают все возможное для усиления своих ВМС, ВВС, десантных войск, большую помощь в этом деле оказывают Соединенные Штаты. Однако их финансовые ресурсы несравнимы с возможностями Японии, Южной Кореи и Вьетнама. Поэтому американское военное присутствие — это своего рода гарантия военной безопасности. Ради этого можно закрыть глаза на сопутствующие неприятности, вроде выходок американских морпехов.

Япония оценила это соглашение, как антикитайское. Генсек кабинета министров Японии Ёсихидэ Суга заявил, что японское правительство поддерживает военное соглашение между США и Филиппинами и надеется, что присутствие американских войск позволит сдержать военную мощь Китая. По мнению Японии, Китай постоянно наращивает свое военное присутствие в Восточно-Китайском и Южно-Китайском морях. Кроме того, Япония поддержала иск Филиппин в Международный суд ООН по поводу прав на ряд островов в водах региона.

Надо отметить, что Манила, как и другие союзники США — Токио и Тайбэй, сомневаются в готовности американцев прийти к ним на помощь в случае военного конфликта с Пекином. Повод к таким сомнениям дают сами американцы. Так, заместитель помощника президента США по национальной безопасности Бен Родс сообщил, что ситуация Южно-Китайском море более запутанная, чем с принадлежащими Японии островами Сенкаку (Дяоюйдао). Над этими островами японцы осуществляет административный контроль. Поэтому, по словам американского президента, они подпадают под действие японо-американского договора о безопасности. В случае же территориального спора Китая и Филиппин ситуация не ясна и носит «более гипотетический характер».

Это заставляет американских союзников нервничать. У них нет уверенности в том, что США придут им на помощь. Благо прецеденты уже есть. США не ответили на разгром Грузии в 2008 году и отделение от неё Абхазии и Южной Осетии. Соединенные Штаты не смогли предотвратить воссоединение Крыма с Россией и создание Донецкой и Луганской республик. Особенное внимание привлекает ситуация с Крымом. Эксперты говорят о возможности «крымского сценария» в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Китай может попробовать захватить острова Сенкаку, или окажет силовое давление на Тайвань. Возможен схожий сценарий и в Южно-Китайском море.

Если вспомнить мировую историю, а многие события и процессы имеют обыкновения повторяться, то многие большие войны так и начинались. У кого-то возникали сомнения в силе и решимости противоположной стороны, начинало казаться, что соседи не будут вмешиваться и т. д. В частности, Берлин в 1914 году начал войну в полной уверенности, что Лондон сохранит нейтралитет. А британцы приложили все усилия, чтобы показать немцам, что останутся в стороне. В итоге началась мировая война. Такие цепи ошибок и приводят к военно-политическим катастрофам. В Тихоокеанском регионе все эти условия есть. К тому же есть вероятность «случайного» (все серьёзные предпосылки для войны уже есть) начала войны. Рано или поздно кто-то откроет огонь. Искра приведёт к всеобщему пожару, и будет поздно выискивать конкретного виновника (или провокатора).




Военные учения Филиппин и США

Россия

Россия в такой ситуации в некотором отношении находится на той же позиции, что и США. Мы получаем возможность быть арбитром и всем нужна наша поддержка. Причем она нужна и Китаю и его соперникам. Различие позиций России и США в том, что нам не выгоден серьёзный конфликт в АТР. Тихоокеанский фронт — это ещё одна зона нестабильности у наших рубежей. Серьёзный конфликт в АТР несет в себе массу плохо прогнозируемых и негативных последствий, которые неизбежно затронут и наш Дальний Восток.

С другой стороны, рост напряженности в регионе позволяет нам начать работу по восстановлению положения одной из ведущих держав региона. Россия традиционно стояла за мир и справедливость. Вьетнам — наш традиционный союзник, покупатель оружия и торговый партнер. Но и с Китаем необходимо сохранить хорошие отношения, при этом не став его «младшим партнером». В России заинтересована и Япония.

Как бы то ни было, России необходимо приложить большие усилия для серьёзного укрепления Тихоокеанского флота, сухопутных сил и ВВС на Дальнем Востоке. Это позволит обезопасить наши дальневосточные рубежи и усилит политический вес РФ в АТР. Одновременно необходимо решать демографические и экономические проблемы Дальнего Востока, чтобы он и в дальнейшем оставался русским.
16 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Eugeniy_369k
    +5
    19 мая 2014 08:36
    Ситуация скользкая. На чью то сторону вставать нельзя. Китай по Крыму негласно поддержал, а во Вьетнаме экономические интересы. Здесь надо аккуратненеко, деликатненько. Надо что бы
    и волки сыты, и овцы целы, и пастуху вечная память

    Дипломатия понимаешь...
    Пы.Сы. А флот и армию на ДВ укреплять необходимо.
    1. Gluxar_
      0
      20 мая 2014 03:50
      Цитата: Eugeniy_369k
      Ситуация скользкая. На чью то сторону вставать нельзя. Китай по Крыму негласно поддержал, а во Вьетнаме экономические интересы. Здесь надо аккуратненеко, деликатненько. Надо что бы

      Ситуация скользкая только если действовать по примеру западных стран. Существует и иной сценарий. Россия поддерживает хорошие отношения со всеми странами региона.
      И именно это обстоятельство позволяет выступить нам в роли не судьи , а миротворца. Какие споры есть между Китаем и соседями ? За клочки необитаемой земли ? За куски шельфа, это конечно серьезней, но стоит ли этой войны ? Кто сеет семена войны в регионе ? Только США, если страны смогут решить все проблемы у начать сотрудничать еще эффективней, то проиграет только одна страна на планете - это США.

      Россия может заключить договор с Китаем уже в этом месяце. Вывод очевиден - Китай стратегический партнер. Проблемы Китая и наши проблемы ,но у нас есть интересы и в остальных странах региона. Выложив на стол серьезные совместные экономические проекты ,можно будет решить все мелкие территориальные споры.
  2. +1
    19 мая 2014 08:40
    Толи еще будит,Россия должна держать ухо востро,и понимать когда и в каком месте снимать напряжение...
    1. +2
      19 мая 2014 14:05
      Прописные истины.
  3. 0
    19 мая 2014 08:52
    Во время конфликта 79 года из Владивостока сбежало на запад 10% населения.
  4. +3
    19 мая 2014 09:04
    Вот мы и опять пришли к выводу, что войну нужно отодвигать подальше от дома (за Океан и за Ла-Манш) Помню, кто то обещал в Ю.Америке центр МЧС организовать. Для начала сойдет: типа место забили. Ну и развивать успех.
  5. Никич
    +3
    19 мая 2014 09:34
    Цитата: papont64
    Во время конфликта 79 года из Владивостока сбежало на запад 10% населения.

    И до сих пор бегут! а война все же России сейчас выгодна. Как-то Китай слишком уж усилился. Ка бы чего не вышло. А так пусть друг с другом дерутся
  6. 0
    19 мая 2014 09:37
    ...КНР,пользуясь ситуацией продемонстрирует силу..!
  7. +2
    19 мая 2014 10:29
    ПЕКИН, 19 мая. /Корр. ИТАР-ТАСС Федор Жиров/. Программа сотрудничества между правительством Москвы и народным правительством Пекина на 2014-2016 года подписана сегодня в китайской столице в рамках визита в КНР мэра Москвы Сергея Собянина.
    http://www.e-news.su/news/11407-kitay-rossiya-stolica-mer-vizit-1.html

    19 мая 2014 года, 00:05
    Ключевые слова: внешняя политика, СМИ, Китай
    В преддверии официального визита в Китайскую Народную Республику Владимир Путин дал интервью ведущим средствам массовой информации Китая.
    http://www.kremlin.ru/news/21031
    20 мая Владимир Путин по приглашению Председателя КНР Си Цзиньпина посетит с официальным визитом Китайскую Народную Республику.21 мая Президент России примет участие в четвёртом саммите Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии (СВМДА), который будет посвящён укреплению диалога и координации во имя новой, мирной и стабильной Азии
    http://www.kremlin.ru/news/21015

    =Китайские системы вооружений, которых должна бояться Америка ("The National Interest", США)
    Китайская экономика на подъеме — как и армия. Надо ли Вашингтону тревожиться по этому поводу?
    Кайл Мизоками (Kyle Mizokami) 7 05 2014 г
    ..."Эти пять видов оружия не повышают шансы на начало войны — скорее, они придают сомневающемуся Китаю больше уверенности для сотрудничества с соседями и с США. Но они также могут создать соблазн одним махом решить давние территориальные споры — или создать новые. Одно можно сказать наверняка: благодаря этому оружию мяч находится на китайской стороне".
    http://inosmi.ru/world/20140518/220380249.html#ixzz328k4nJMJ
    http://nationalinterest.org/feature/five-chinese-weapons-war-america-should-fear
    -10388?page=show

    =Все те же " Национальные интересы "==Ахиллесова пята Китая в Южно-Китайском море ("The National Interest", США)
    Аллен Карлсон (Allen R. Carlson)
    http://inosmi.ru/world/20140519/220401755.html#ixzz328krzkiZ
    1. +1
      19 мая 2014 10:35
      Апофеоз внешней политики сша .. вероятно . из-за боязни более тесного сближения РФ и КНР..
      Английская " Гардиан "
      "Украина: становление нового мирового порядка ("The Guardian", Великобритания)
      Лучшим вариантом для Украины и для Запада будет соглашение с Россией об отказе великих держав от участия в решении этого конфликта"

      . "На протяжении украинского кризиса США неоднократно обвиняли Россию в том, что она ведет себя, «как в 19 веке». Это заставило одного ведущего российского комментатора предположить, что пришло время мировым лидерам освежить в памяти основы дипломатического искусства 19 века. И он прав. Мы больше не живем в мире, в котором Запад мог навязывать свою волю другим странам. Мы вернулись к политике великих держав. Вне всяких сомнений, мы можем вступить в открытое столкновение с Владимиром Путиным по вопросу права Украины на вступление в НАТО. Но в результате мы получим раскол Украины, массу проблем экономического характера, разгневанную Россию и дальнейшее ослабление существующего мирового порядка. Единственными победителями в этой игре станут такие страны, как Китай и Иран. Как когда-то сказал Генри Киссинджер, «в погоне за добродетелью мы не можем забывать о национальной безопасности».
      Лучшим вариантом для Украины и для Запада будет соглашение с Россией об отказе великих держав от участия в решении этого конфликта, как это произошло с Финляндией в период холодной войны, и о предоставлении этой стране возможности самостоятельно достичь экономического и политического успеха, который в дальнейшем может послужить России образцом для подражания. И, я боюсь, нам придется подготовиться к большему числу подобных компромиссов в будущем."
      ...Признаться , что ЗАПАД импотент - Западу пока стыдно.. лучше увести Россию в сторону..от решения ее геополитических проблем....
      http://inosmi.ru/world/20140519/220401530.html#ixzz328mDngED
  8. +4
    19 мая 2014 10:56
    Этот конфликт-ну очень не вовремя. Тем более что их основной противник-США. Они специально его спровоцировали.
  9. +1
    19 мая 2014 11:03
    Только бы хватило терпения и мудрости, оставаться в стороне от этого конфликта (Китай/США).... В дальнейшем, это сыграет России на руку...
    "Враг моего врага - МОЙ ДРУГ!"
  10. +2
    19 мая 2014 11:23
    Россия сейчас возрождает давно забытые традиции принятия решений. Забытые, но от этого не ставшие менее очевидными.
    Не надо поддерживать ту или иную сторону.
    Надо разобраться в ситуации и принять решение ПО-ПРАВДЕ.

    Насколько изменился мир, если это, вполне очевидное, решение даже не приходит в голову! мировым политикам?

    Просто поступи по-правде. И всё!
    1. +1
      19 мая 2014 11:35
      Стать хотя и в Эхо . но.. толковая.."Навстречу Штатам все больше идет и Вьетнам – американцев готовы допускать на бывшую советскую военно-морскую базу Камрань. Впрочем, ее могут открыть и для стоянок Тихоокеанского флота РФ – лишь бы пугнуть китайцев и получить дополнительную гирьку на весах регионального военного баланса. Более реальной стала и перспектива создания хотя бы размытого антикитайского фронта в регионе – о нем мечтает Япония, которая тоже находится в хроническом конфликте с КНР.

      Но зачем на все эти радости напрашивается Пекин, который, в сущности, и заварил нынешнюю кашу? Причин целый набор, включая, конечно, и большой интерес КНР к нефтегазовым ресурсам Южно-Китайского моря. Но это только самый первый план проблемы – важнее то, что прилегающие моря Пекин рассматривает как стратегически важные для своей безопасности, как ключевой компонент независимости и суверенитета. Китай – морская торговая держава, его импорт и экспорт идут в первую очередь по океанским линиям. И КНР не устраивает ситуация, когда линии доставки нефти с Ближнего Востока, например, ему может потенциально перерезать какой-нибудь супостат. Поэтому Пекин хотел бы получить преобладающий контроль за прилегающими акваториями – а в идеале и полный. "
      http://www.echomsk.spb.ru/blogs/vgolov/21328.php?commentId=65703
  11. +2
    19 мая 2014 11:31
    Россия- Китай учения ВВМ,- эт нормально на фоне сша-япония- юк,; так что паритет соблюдён. Вьетнам там на х.е.р не нужен. recourse
    1. 0
      19 мая 2014 16:25
      Себя-же и... Камрань приняли, отдавать нельзя. Южно- Китайское...Нельзя.
  12. +1
    19 мая 2014 14:39
    Нужно поступить так! Китай воюет с США, мы стоим в сторонке, а через некоторое время получаем двух ослабленных противников, цинично, но увы это так. в первую очередь заботимся о своей стране! Да и америка с Китаем становятся слишком агрессивными, таким образом мы много людей спасем. звучит цинично, но Si vis pacem, para bellum (хочешь мира, готовься к войне)
  13. raf
    0
    19 мая 2014 15:14
    Да,ситуация не однозначная и нам необходимо действовать по принципу "семь раз отмерь,один раз отрежь". К тому же матрасники усугубляют обстановку.Всё им неймётся,"гегемоны" хреновы!
  14. 0
    19 мая 2014 15:14
    Прагматичные китайцы одинаково хорошо помнят и плохое , и доброе . Очень взвешено , очень осторожно , можно сказать , деликатно в ЮВА надо действовать . Восток дело тонкое ( это и про Дальний Восток )
  15. 0
    19 мая 2014 19:48
    "20 мая Владимир Путин встретится в Шанхае с председателем Китайской Народной Республики (КНР) Си Цзиньпином"
    Видимо под это все и заточено. Визит Путина в КНР , надо его немного испортить. Видимо без американцев это дело, ну ни как не обошлось.
  16. Prjanik
    0
    19 мая 2014 21:50
    Ппц, пин.досы со своими разжиганиями конфликтов как нарочно толкают Россию и Китай к союзу. А там и другие подтянутся smile
  17. Mih
    0
    19 мая 2014 23:11
    Цитата: Никич
    Во время конфликта 79 года из Владивостока сбежало на запад 10% населения.

    Крысы всегда бегут. Для крыс крысиная смерть. Ни когда не любил эту породу. am
  18. 0
    20 мая 2014 00:52
    На третьей фотографии сверху случаем не Обама (самый левый боец)?
    1. 0
      20 мая 2014 06:15
      Цитата: Legate
      На третьей фотографии сверху случаем не Обама (самый левый боец)?

      Конечно можно предположить,что у вас монитор монохромный,но не до такой же степени laughing ...