Было ли нападение Японии на Россию внезапным?

Было ли нападение Японии на Россию внезапным?


Миф о неожиданном начале Русско-японской войны был создан еще до ее окончания, чтобы оправдать неудачи царской армии на Дальнем Востоке
В «Советской военной энциклопедии» (СВЭ) статья, посвященная началу русско-японской войны 1904–1905 гг., буквально пропитана рефреном «внезапности». Японцы «внезапно напали», «вероломно атаковали», «без предупреждения начали военные действия». Но эта «внезапность» придумана не военными экспертами СВЭ, впервые она возникает еще в 1905 году. Царская пропаганда так пытается объяснить непрерывные поражения на Дальнем Востоке. Впоследствии, уже в советскую эпоху, «внезапность японской атаки» перекочевала в военные справочники большевиков. И даже сейчас начало войны в Википедии описывается как «внезапное».

«Мысль о войне всегда отодвигалась на задний план как неприятная»


Уже в конце XIX века для всех добросовестных военных аналитиков России и зарубежья было ясно, что Японская империя очень продуманно и последовательно готовится к военному переделу сфер влияния на Тихом океане. Русская эскадра Средиземного моря, которой командовал контр-адмирал Степан Макаров, еще в 1895 году была отправлена на Тихий океана для усиления морских сил России, ввиду ожидавшегося столкновения с Японией.

С прибытием во Владивосток, по просьбе командующего Тихоокеанской эскадрой адмирала Сергея Тыртова, Макаров занялся подготовкой кораблей к ведению военных действий. В то время русские корабли находились, в основном, в портах Японского моря. В своем отчете 1896 года о пребывании кораблей эскадры в тихоокеанском регионе, Макаров указывает на неминуемость вооруженной борьбы с Японией: «Обстоятельства так сложились, что японцы в настоящее время считают Россию врагом для естественного, по их мнению, развития страны. Война с Россией будет чрезвычайно популярна в Японии и вызовет с первой же минуты полное напряжении ее сил».

Было ли нападение Японии на Россию внезапным?

Степан Макаров.


На страницах книги «Рассуждения по вопросам морской тактики», изданной в Петербурге в 1897 году, адмирал Макаров неизбежность войны с Японией обосновал уже в геополитическом контексте: «Никто не может быть пророком в политике, но было бы неосторожно думать, что великое переселение народов более не повторится, а если начнется движение желтой расы с востока на запад, то мы первые должны будем своей грудью остановить этот поток. Благоразумие требует заранее и во всеоружии готовиться к таким событиям, и эти приготовления не могут принести никакого вреда; они лишь внесут в массу русского народа необходимую духовную жесткость, т.е. как раз то, чего так много было у римлян во времена их владычества и потеря чего привела к падению этой всемирной империи».

Став членом государственной комиссии по вооружению крепостей, Макаров с лета 1896 года «бомбардировал» Морское министерство предложениями о подготовке Порт-Артура к длительной круговой обороне. Позднее он вновь, раз за разом, возвращается к этой инициативе. «Падение Порт-Артура будет страшным ударом для нашего положения на Дальнем Востоке. Чтобы этого не случилось, Порт-Артур должен быть сделан неприступным и снабжен провизией, порохом и углем в таком количестве, чтобы выдержать очень длительную осаду, пока не прибудет подкрепление», — писал он в марте 1900 года в докладной записке управляющему Морским министерством адмиралу Павлу Тыртову.

В ответ министерство упрекает Макарова в том, что он безосновательно посчитал русскую эскадру на Дальнем Востоке «за нуль». Павел Тыртов был убежден, что «доблестный русский флот» не позволит японцам подвезти тяжелые осадные орудия к порт-артурской крепости морем.

Через четыре года Порт-Артур был взят именно с суши. Осадные орудия были доставлены из Японии морем и беспрепятственно выгружены в порту Дальний.

Предупреждения Макарова остались без ответа. Уже 11 ноября 1902 года в записке о программе судостроения на 1903–1923 годы он вновь пишет о возможных действиях японцев на Дальнем Востоке, уточняя, что «разрыв последует со стороны Японии, а не с нашей. И весь японский народ, как один, поднимется, чтобы достичь успеха».

«Я хочу жить в России, но по-европейски»

Русское дворянство в начале XX века оказалось неготово к войне. «Я хочу жить в России, но по-европейски, — искренне писал молодой поручик Николай Языков в 1902 году своему приятелю, — хочу любить Родину, но без религиозной жертвы, более того, мне неприятна даже сама мысль об этом».

Японские офицеры — выходцы из самурайских семей — думали иначе. Известный современный историк Анатолий Уткин приводит в своей монографии «Русско-японская война. В начале всех бед» выдержку из дневника Иосихары, капитана японского эсминца. «То, что русские называют «страхом смерти», здесь, на корабле, никому не понятно, но я знаю кое-что об этом из их книг Мне это чувство кажется обыкновенной глупостью, проистекающей из их глупой религии. К счастью, наши политики не ввели ее у нас, и их полубезумные миссионеры не сумели сделать из нас лунатиков. Японцы не испытывают страха смерти, если ведут борьбу за интересы своей страны».

Было ли нападение Японии на Россию внезапным?

Французские моряки спасают выживших с тонущего крейсера «Варяг» в Чемульпо. Изображение: Ann Ronan Pictures / Getty Images


В 1908 году в Петербурге вышла книга «Дух и дисциплина в нашем флоте». Ее написал князь Александр Ливен, председатель комиссии по описанию Русско-японской войны, командир крейсера «Диана» (однотипного со знаменитой «Авророй»), награжденный золотой саблей «За храбрость» за бой 28 июля 1904 года в Желтом море.

«Мысль о войне всегда отодвигалась у нас на задний план как неприятная, — размышлял Ливен, — а все стремления наши были направлены к ее избежанию. Пропаганда идей всеобщего мира находила особенно благосклонное ухо в России. Мы строили броненосцы и одновременно надеялись этим флотом не разбить неприятеля, а сохранить с ним дружеские отношения. Кто же не видел, что у нас смотры и маневры бутафорские, что стрельба производилась слишком уж редко, что офицерство скучало в вооруженном резерве и прочее. И всему этому одна коренная причина. Мы не осознавали себя военным народом».

«Не слушайте, прошу Вас, эту Кассандру, — ей бы только выть…»

Эти слова произнес, как свидетельствуют очевидцы, управляющий Морским министерством Российской империи, адмирал Федор Авелан, когда кто-то из штабных морских офицеров «допек» его своими вопросами о тревожных оценках Макаровым реального состояния русского флота на Дальнем Востоке. Авелан был храбрым и опытным флотоводцем, но человеком своего класса, а главное, — доверенным функционером российской бюрократической машины.

Вице-адмирал Макаров искренне стремился служить на Дальнем Востоке, чтобы предотвратить грядущее поражение русского флота.

«Меня не посылают туда, — с горечью писал адмирал осенью 1903 года своему другу, барону Фердинанду Врангелю, — пока не случится там несчастья; а наше положение там крайне невыгодно». И на этот раз Макаров оказался прав: его командировали на Дальний Восток только после наступившей катастрофы, когда уже невозможно было что-либо кардинально изменить.

Летом 1903 года военный министр генерал Алексей Куропаткин инспектировал войска Дальнего Востока и особенно тщательно ознакомился с оборонительными сооружениями Порт-Артура. Безусловно, он видел истинное положение — почти полное отсутствие боевой учебы, но по возвращении в Петербург доложил именно то, что хотели слышать царь и его окружение.

«…Ныне можно не тревожиться, если даже большая часть, например, японской армии обрушится на Порт-Артур. Мы имеем силы отстоять Порт-Артур, даже борясь один против 5–10 врагов. Дальнейшие работы дадут возможность найти безопасное убежище всей нашей Тихоокеанской эскадре. Уже ныне эта эскадра может смело мерить свои силы со всем флотом Японии с надеждой на полный успех. Таким образом, Порт-Артур, обеспеченный с моря и с суши, снабженный сильным гарнизоном и поддержанный могущественным флотом, представляет вполне самостоятельную силу», — писал Куропаткин, в дальнейшем проигравший японцам сухопутную кампанию.

Было ли нападение Японии на Россию внезапным?

Осада Порт-Артура японскими войсками.


Когда 25 декабря 1904 года о разрыве дипломатических отношений было опубликовано в петербургских газетах, адмирал Макаров не выдержал и, невзирая на взаимную неприязнь, написал управляющему Авелану личное письмо.

«Пребывание судов на открытом рейде, — с поразительной точностью предсказал катастрофу Макаров, — дает неприятелю возможность производить ночные атаки. Никакая бдительность не может воспрепятствовать энергичному неприятелю в ночное время обрушиться на флот с большим числом миноносцев и даже паровых катеров. Результат такой атаки будет для нас очень тяжел».

Макаров утверждал далее, что именно расположение русской эскадры на внешнем рейде Порт-Артура спровоцирует Японию на начало войны, ибо дает редкую возможность ослабить русский флот внезапной ночной атакой. Конец письма буквально пророческий: «Если мы не поставили теперь же во внутренний бассейн гавани Порт-Артура флот, то принуждены будем это сделать после первой ночной атаки, заплатив дорого за ошибку».

В действительности в Порт-Артуре все произошло именно так, как предвидел Макаров: в ночь с 26 на 27 января 1904 года новейшие броненосцы «Ретвизан» и «Цесаревич», а также крейсер «Паллада» получили в борт по японской торпеде и были на весь период Русско-японской войны выведены из строя.

«Запрещаю ставить флот в защитную позицию, чтобы не провоцировать японцев…»

В начале января 1904 года наместник Его Императорского Величества во Владивостоке адмирал Евгений Алексеев, ожидая нападения японцев, обратился к царю Николаю II с просьбой разрешить объявление мобилизации войск на Дальнем Востоке. Через несколько дней тягостного молчания последовал ответ, в котором разрешалось объявить на военном положении крепости Порт-Артур и Владивосток и подготовить отряд войск для отправки на реку Ялу, на границу между Китаем и Кореей.

На просьбу Алексеева вывести в море флот для противодействия высадке японской армии в Чемульпо Николай II после пятидневной паузы ответил телеграммой: «Желательно, чтобы японцы, а не мы открыли военные действия. Поэтому, если они начнут действия против нас, то вы не должны препятствовать их высадке в Южную Корею или на Восточный берег до Гензана включительно».

Даже на оперативном уровне Русско-японская война не наступила «внезапно». Русский морской атташе в Японии капитан второго ранга Александр Русин своевременно отправил в Петербург шифрованную депешу о приготовлении японцев к началу войны. 22 января 1904 года он вновь сообщает о выходе из Сингапура в Японию недавно купленных броненосных крейсеров «Ниссин» и «Кассуга», категорично утверждая, что война начнется в самые ближайшие дни. Действительно, в этот день (4 февраля 1904 г. по новому стилю) в Японии была объявлена всеобщая мобилизация. Через два дня Япония разорвала дипломатические отношения с Россией и японский флот в составе шести броненосцев, 14 крейсеров и свыше 36 эскадронных миноносцев вышел в море.

По утверждению историков, Николай II отлично «ладил с посредственностями», одним из них и был наместник царя во Владивостоке, участник трех кругосветных путешествий, адмирал Евгений Алексеев. Получив «ценное» указание императора вести управление русскими войсками и флотом на Дальнем Востоке таким образом, чтобы «японцы, а не мы открыли военные действия», Алексеев принялся последовательно выполнять приказ.

Командующий крепостью Порт-Артур в 1904 году Оскар Старк всю жизнь хранил написанный специальным зеленым карандашом именной приказ Алексеева, которым категорически запрещалось ставить корабли русского флота на защищенную позицию внутреннего рейда Порт-Артура, вывешивать противоторпедные сети и т.д. Старк неоднократно осаждал Алексеева с подобными предложениями и в конечном итоге добился получения именного, письменного и абсолютно самоубийственного для русского флота распоряжения: «Запрещаю ставить флот в защитную позицию, чтобы не провоцировать японцев».

Старк, хороший профессионал морского дела, но глубоко законопослушный офицер, под стать себе формировал и командный состав тихоокеанской эскадры. Одним из самых близких к нему офицеров был начальник штаба порт-артурской эскадры, контр-адмирал Вильгельм Витгефт. Позднее его так характеризовал адмирал Николай фон Эссен.

Было ли нападение Японии на Россию внезапным?

Вильгельм Витгефт. Фото: ЦГАКФФД


«Вильгельм Карлович Витгефт был честнейшим и благонамереннейшим человеком, неутомимый работник, но, к сожалению, работа его всегда была бестолковой и всегда все его распоряжения вели по всякого рода недоразумениям и даже несчастиям. Прослужив уже много лет во флоте, адмирал Витгефт не был вовсе моряком, а тем более военным человеком. В детстве, как он сам рассказывал, отец предназначал его к миссионерской деятельности В морскую службу Витгефт попал как бы по недоразумению, и все прохождение им службы было каким-то сплошным недоразумением».

Накануне начала Русско-японской войны Витгефт проводит офицерское совещание на флагманском броненосце «Петропавловск» 26 января 1904 года. По свидетельству очевидца, морские офицеры долго и беспредметно совещались, поскольку лейтмотивом всего совещания было выяснение, «как можно сделать что-то так, чтобы это что-то было совершенно незаметным». В 23.00 Витгефт закрыл совещание фразой: «Господа, войны не будет».

Ровно через полчаса внешний рейд Порт-Артура содрогнулся от пятнадцати мощнейших взрывов. Это японский адмирал Того приказал атаковать исключительно удобно расположенные русские корабли.

«Это невероятно! — отреагировал адмирал Алексеев. — Они и ночью умеют стрелять!» Чуть позже он выпустил приказ по всем вооруженным силам России на Дальнем Востоке, в котором, помимо прочего, были следующие слова: «Все должны сохранять спокойствие для того, чтобы выполнить свой долг самым эффективным возможным образом, веря в Божию помощь».
Автор: Николай Лысенко
Первоисточник: http://rusplt.ru/policy/byilo-li-napadenie-yaponii-na-rossiyu-vnezapnyim-9838.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 24
  1. В морскую службу Витгефт попал как бы по недоразумению, и все прохождение им службы было каким-то сплошным недоразумением

    Я бы сказал - вся статья автора является каким-то сплошным недоразумением.
    "Было ли нападение Японии на Россию внезапным?", задает вопрос автор и...пишет все, что угодно, но только не о поднятом им вопросе.
    «Падение Порт-Артура будет страшным ударом для нашего положения на Дальнем Востоке. Чтобы этого не случилось, Порт-Артур должен быть сделан неприступным и снабжен провизией, порохом и углем в таком количестве, чтобы выдержать очень длительную осаду, пока не прибудет подкрепление»

    А злобные, недалекие царедворцы, адмиралы паркетные отвечают
    В ответ министерство упрекает Макарова в том, что он безосновательно посчитал русскую эскадру на Дальнем Востоке «за нуль»

    и
    Через четыре года Порт-Артур был взят именно с суши. Осадные орудия были доставлены из Японии морем и беспрепятственно выгружены в порту Дальний.

    Эмоционально и сильно. Вот только почему-то автор статьи оставляет за кадром простой, как мычание факт - когда началась война Порт-Артур продержался 5 месяцев без какого-либо подвоза боеприпасов и снаряжения со стороны, да еще и обеспечил базирование немаленькой 1 тихоокеанской эскадры. Генерал Ноги положил у стен Артура свыше 90 тыс человек. Если это не свидетельсвует о том, что Порт-Артур был обеспечен припасами на славу, так я и не знаю.
    Предупреждения Макарова остались без ответа. Уже 11 ноября 1902 года в записке о программе судостроения на 1903–1923 годы он вновь пишет о возможных действиях японцев на Дальнем Востоке, уточняя, что «разрыв последует со стороны Японии, а не с нашей. И весь японский народ, как один, поднимется, чтобы достичь успеха».

    Смешно.
    Автор видимо не в курсе, что концентрировать флот на Тихом океане Российская империя начала аж с 1895 года, что по указаниям Николая II «Особое совещание» в декабре 1897 года постановило признать главным театром возможных военных действий Дальний восток, что царь-батюшка принял весьма удивительное решение, усилить тихоокеанский флот за счет балтийского, ограничившись на балтике исключительно береговой обороной, что из за возникновения "тихоокеанского фактора" была принята дополнительная кораблестроительная программа 1898 года, что для того, чтобы всемерно ускорить ее выполнение, Российская Империя разместила часть заказов во Франции и США, поскольку свои верфи были загружены под завязку новыми боевыми кораблями, что...а, ладно, по моему и так достаточно:)))
    Видимо все это происходило в какой-то параллельной вселенной, а во вселенной автора статьи все началось в конце 1902 года с предостережения Макарова, до которого царь о дальнем вотсоке ни сном ни духом...
    1. Про опасность войны знали все. К ней готовились, причем готовились серьезно. Но Япония (за которой стояли лучшие британские верфи) успела комплектовать флот раньше, в результате чего возник временный перевес в силах в пользу японцев. Россия тогда сделала все, чтобы оттянуть войну (выполнение программы 1898 г привело бы к превосходству русского флота над японским). Япония, ловя момент, напала БЕЗ ОБЪЯВЛЕНИЯ ВОЙНЫ, таки да, внезапно.
      В общем, стратегически война ни для кого не была неожиданностью. А вот тактически японцы таки смогли достичь внезапности
      1. Blackgrifon 19 мая 2014 23:18
        Цитата: Андрей из Челябинска
        вся статья автора является каким-то сплошным недоразумением


        Задолбали уже такими статьями доморощенные дилетанты - сколько уже можно пытаться прививать нам какой-то комплекс неполноценности. Вся статья этого автора сводится к следуюзему: "Ах! Какие мы такие-сякие! Ах, какая у нас была плохая страна, армия, население и т.п.". Лучше бы действительно источники изучал, а не ЭТО словоблудие размещал.
    2. Комментарий был удален.
    3. strannik1985 25 мая 2014 12:31
      Какая была степень готовности у оборонительных сооружений к началу войны? 50%?
      Сколько орудий из запланированных было в крепости?
      По довоенным планам П-А должен был воевать в изоляции полгода.
      Смысл ведения б/д в выполнении боевой задачи,нанести превосходящие потери противнику-это конечно хорошо,но это вторично.
  2. Вожик 19 мая 2014 10:18
    Всё - как всегда у нас.
    За последние 200 лет все наши войны так и начинались...
    "Готовимся!" - но так, чтобы не спровоцировать.
    "Готовы встретить врага!" - но опаздываем.
    "Сплошь герои!" - но из-за обстоятельств.
    "Талантливые полководцы!" - но становились такими, предварительно угробив множество солдат.
    1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
  3. Cristall 19 мая 2014 10:33
    Все русское командование знало...Принимались меры по упреждению внезапного нападения. Те же боны и противоминные сети обсуждались...С уездом посланника Японии еще больше нависла угроза. И хотя многие посчитали что это давление но Петербург видел неотвратимость войны-Союз с Великобританией(усиление резкое флота) Финансовый союз с США(кредиты военного назначения) перекупку всех возможных кораблей для срочного формирования ВМС! Агрессивная риторика Японии на фоне войны с Китаем, недовольство насчет Порт Артура(Япония тогда его взяла штурмом у Китая и вынуждена была его "уступить" России по договору)
    Так что может и само нападение очень похожих на порт артурские миноносцы, без сигналов и при полной беспечности русской эскадры на внешнем рейде-но сама ситуация и манера нападать Японии без официального уведомления была знакома.
    Считаю что война из разряда "забили на войну в Питере" и фатальное невезение. Могу даже утверждать что второе было главнее. Потому что силы были, были нужные люди которые бы могли переломить(пусть не победа но патовое состояние) ход той войны...Но по странному совпадению--судьба от них избавлялась...
    Кстати за что Ливен получил медаль? За уход в нейтральный порт? А Грамматчиков? Аскольд, Новик куда больше сделали... Диана вообще не соответствовала той войне...Даша Палаша..богини были очень паршивыми кораблями..
    Вообще Порт Артур имел похуже условия чем Севастополь(полная блокада, голод, эскадра, эпидемии..) и не сдавался даже после подвозки 11 дюймовой артиллерии...
    Даже после сдачи в нем обнаружили запасы еды и снарядов....наверное в Морском ведомстве..
  4. parus2nik 19 мая 2014 11:39
    Хотели как лучше,а получилось как всегда..
    parus2nik
  5. Денимакс 19 мая 2014 11:49
    Цитата: Cristall
    Вообще Порт Артур имел похуже условия чем Севастополь(полная блокада, голод, эскадра, эпидемии..) и не сдавался даже после подвозки 11 дюймовой артиллерии...

    Интересно, они пробовали вести контрбатарейную стрельбу?
    1. smile 19 мая 2014 12:41
      Денимакс
      Да, борьба велась причем весьма активно, просто перевес в артиллерии был на стороне японцев.
      1. Денимакс 19 мая 2014 12:56
        Меня 11-ти дюймовки интересуют. Против них они как-то боролись? Расстояние поди не более 10 км было. Думаю позицию на открытой местности можно было обнаружить.
        1. smile 19 мая 2014 17:43
          Денимакс
          Пытались. Даже поисковые группы засылались. Но там гористая местность. И обнаружить и поразить тяжело. Кроме того, береговых орудий крупных калибров у наших не хватало.
          1. Денимакс 19 мая 2014 18:03
            Тогда они назывались охотниками, а действия вылазками. Думаю что японские мортиры стояли не далеко от Высокой горы, если могли вести точный обстрел по отдельным кораблям. И ни какого противодействия.
            Ну да, какое коммандование, такой и настрой в войске.
            1. smile 19 мая 2014 21:33
              Денимакс
              Вцелом согласен. Хотя когда японцы добрались до горы Высокой, и смогли наладить корректировку огня по кораблям, оборона уже агонизировала. И стреляли они с закрытых позиций.
              А по поводу истинных названий. :))) Все верно,но мыж сейчас разговариваем, вы мне еще попеняйте тем, что я яти и еры не применяю. :))).
            2. Цитата: Денимакс
              Думаю что японские мортиры стояли не далеко от Высокой горы, если могли вести точный обстрел по отдельным кораблям. И ни какого противодействия.
              Ну да, какое коммандование, такой и настрой в войске.

              Конечно, если бы там были Вы, то невзирая на существеннейшее превосходство японцев в численности одной левой все мортиры покрошили бы. Японцы, они же такие дурачки, им в жизни не пришло бы в голову прикрывать артиллерийские позиции пехотой!
    2. Azzzwer 19 мая 2014 12:50
      Цитата: Денимакс
      Интересно, они пробовали вести контрбатарейную стрельбу?
      пробовали!
    3. Bersaglieri 19 мая 2014 15:53
      Перекидная стрельба 11-12-дюймовыми орудиями броненосцев Первой Эскадры с рейда Порт-Артура.
  6. Azzzwer 19 мая 2014 12:49
    Объективная статья о причинах поражения в Русско-японской войне!
  7. RomanN 19 мая 2014 15:36
    Из прочитанного в разной литературе напрашивается вывод-если бы не гибель генерала Кондратенко-не было бы падения крепости.По японским данным штурм,во время огневой подготовки к которому погиб Кондратенко,был последней активной попыткой взять вторую оборонительную линию.И в случае неудачи предписывалось остановить активные боевые действия под п-артуром,так как потери в живой силе при осаде были для япов запредельными-112тыс.к тому же 1-я эскадра была потоплена на рейде и угрозы более не представляла.
    1. Денимакс 19 мая 2014 16:44
      Переломный момент мог создаться- дождись Порт-Артур второй эскадры. Для этого нужна была активность. Сдался он по сути ещё с резервом в обороне.
  8. Pilat2009 19 мая 2014 16:53
    Держа эскадру на вн рейде рисковали закупоркой фарватера

    "броненосцы «Ретвизан» и «Цесаревич», а также крейсер «Паллада» получили в борт по японской торпеде и были на весь период Русско-японской войны выведены из строя."
    а кто тогда воевал в Желтом море?
  9. KIBL 19 мая 2014 20:01
    Подрыв броненосца"Петропавловск", гибель Макарова и его штаба поставило крест на всей Русско-Японской компании.
  10. Денимакс 19 мая 2014 22:14
    Цитата: smile
    Хотя когда японцы добрались до горы Высокой, и смогли наладить корректировку огня по кораблям, оборона уже агонизировала.

    С этим согласен, время было потеряно. Меня долго интересовал вопрос, что можно было сделать для нанесения урона противнику в кораблях, что-то с импровизировать? Например в американскую гражданскую войну были построены броненосец Мерримак и подлодка Ханлей. В Порт-Артуре кстати тоже пытались построить подводный минзаг.
    1. strannik1985 25 мая 2014 12:37
      Для начала организовать нормальное взаимодействие армии и флота,обеспечить нормальную оборону Цзиньчжоузской позиции , ПДО Дальнего и еще ряда бухт.
  11. bandabas 20 мая 2014 05:36
    А мне нравится "Порт-Артур" Степанова.
  12. Takashi 21 мая 2014 08:58
    прочитал статью и почему то навеяло, аллегорией
    "Было ли нападение Японии на Россию внезапным?" - "Было ли нападение Германии на Россию внезапным?"


    ?????
    1. та же самая картина - знали, что нападение неизбежно, но в сроках ошиблись.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня