Война Тимор-Лешти: не всегда побеждает сильнейший

20 мая День независимости отмечает Восточный Тимор. Это небольшое островное государство получило суверенитет относительно недавно – в 2002 году, после длительной борьбы за самоопределение, насчитывающей не одно десятилетие.

История борьбы за независимость на Восточном Тиморе (Тимор Лешти) – это история кровопролития, невнимания со стороны международных организаций, политики «двойных стандартов». В 1990-е годы события на Восточном Тиморе достаточно широко освещались и международными, и российскими средствами массовой информации. Главное, почему нам интересна судьба этой далекой островной страны – то, что она получила независимость вопреки не только своему могущественному соседу Индонезии, но и вопреки интересам Соединенных Штатов Америки.

Восточный Тимор – это часть острова Тимор в Малайском архипелаге, плюс еще два островка – Атауру и Жако, а также небольшая провинция Окуси-Амбено в западной части острова. Большая часть населения этого государства (а в совокупности оно составляет чуть более миллиона человек: по данным переписи 2010 года – 1 066 409) – это представители коренных австронезийских племен, вследствие смешения и ассимиляции потерявшие племенную идентификацию. На острове их называют «местису», или просто тиморцы. Менее многочисленны, но зато обладают четкой этнической самоидентификацией австронезийские и папуасские этносы в горных районах острова.


Еще в XIV веке на острове появились первые португальские путешественники, стремившиеся утвердить в этой части Индийского океана влияние португальской короны. Но чтобы окончательно превратить восточную часть острова в португальскую колонию, потребовалось около двухсот лет. И, соответственно, 273 года – с 1702 по 1975 гг. – Восточный Тимор принадлежал к одной из крупнейших колониальных империй – Португальской.

Среди прочих португальских колоний Восточный Тимор выделялся особой отсталостью. Специализация на выращивании кофе и каучука, тем не менее, не позволяла колонии покрыть даже собственные потребности. А ведь значительных и регулярных финансовых вливаний требовало поддержание боеспособности военного гарнизона. Несмотря на то, что остров в 1859 году был поделен между Нидерландами – «метрополией» остальной Индонезии, и Португалией, опасность передела территории колонии оставалась всегда. Человеческие потери коренного населения острова за годы колонизации не поддаются учету.

Несмотря на постоянно вспыхивавшие антиколониальные восстания, Восточный Тимор остался под португальским управлением и после окончания Второй Мировой войны. А ведь на протяжении четырех лет на острове дислоцировались австралийские воинские части, на которые легла основная нагрузка по предотвращению вторжения японских подразделений в Австралию. Да и потери местного населения впечатляют – от 40 до 70 тысяч тиморцев погибло в годы войны, сражаясь на стороне австралийцев.

Послевоенные годы ознаменовались кризисом и так слабеющей португальской колониальной империи. Практически во всех португальских колониях в 1960-е годы развернулась вооруженная национально-освободительная борьба. Тем не менее, Португалия не желала отпускать подконтрольные территории в Африке и Азии. В том числе и потому, что именно в португальских колониях национально-освободительные движения оказались сплошь левоориентированными. Социалистическая линия колониальных партий пугала португальское руководство, не желавшее передавать власть в руки просоветских сил. Оставаясь последней колониальной империей, Португалия с каждым годом испытывала все большие затруднения в контроле над ситуацией в африканских и азиатских колониях.

На востоке острова Тимор антиколониальную борьбу возглавил ФРЕТИЛИН – Революционный фронт за независимость Восточного Тимора. Идеологически и практически эта организация калькировала национально-освободительные партии левой ориентации в африканских колониях Португалии - ангольскую Партию труда (МПЛА), мозамбикский ФРЕЛИМО, ПАИГК в Гвинее-Бисау и Кабо-Верде, МЛСТП в Сан-Томе и Принсипи.

Война Тимор-Лешти: не всегда побеждает сильнейший


Однако, в отличие от африканских колоний Португалии, ФРЕТИЛИН так и не суждено было прийти к власти в 1970-е годы. Свержение авторитарного режима в Португалии в 1974 году повлекло за собой процессы суверенизации в ее колониях. Ангола, Мозамбик, Гвинея-Бисау, Кабо-Верде (Острова Зеленого Мыса), Сан-Томе и Принсипи провозгласили свою независимость и были признаны мировым сообществом. Перед Восточным Тимором, где также ожидалось провозглашение суверенитета под руководством ФРЕТИЛИН, встала другая проблема. Индонезия – могущественный сосед, уровень развития и численность населения которого несравнимы с Восточным Тимором, - воспротивилась возможной перспективе прихода к власти в новом суверенном государстве левых просоветских сил в лице ФРЕТИЛИН. На выборах весной 1975 года ФРЕТИЛИН получил большинство голосов, вслед за чем начались вооруженные столкновения между сторонниками и противниками фронта.

Провозглашение независимости Демократической республики Восточный Тимор 28 ноября 1975 года фактически осталось без внимания мирового сообщества, и была признана лишь Албанией и несколькими африканскими странами (Гвинея, Гвинея-Бисау, Кабо-Верде, Сан-Томе и Принсипи). Как мы видим, Советский Союз и страны Советского блока, в том числе и наиболее близкие к СССР экс-португальские колонии Ангола и Мозамбик, от признания Восточного Тимора воздержались. Из-за маленькой островной территории никто не собирался ссориться с Индонезией, да и перспективы суверенного существования небольшой республики казались весьма туманными.

И действительно, на следующий день после провозглашения независимости, 29 ноября 1975 года, индонезийские войска вторглись на территорию Восточного Тимора, а уже 7 декабря заняли его столицу Дили. Наступили годы оккупации, растянувшиеся на два с половиной десятилетия. Индонезия провозгласила Восточный Тимор своей провинцией. Однако с первых дней оккупации стало ясно, что новая провинция – еще та «кость в горле» у правящих кругов Джакарты. Сторонники ФРЕТИЛИН отступили в джунгли и перешли к партизанской войне, в которой оказались весьма успешны.

Следует отметить, что, несмотря на этническое и языковое родство, жители Восточного Тимора не ощущают себя единой общностью с индонезийцами. Территория Восточного Тимора несколько столетий развивалась в орбите португальского влияния, тогда как Индонезия была колонией Нидерландов. Голландцы не стремились включить индонезийцев в свою цивилизационную орбиту, предпочитая просто выкачивать из колонии ресурсы. В Португалии же господствовала несколько иная стратегия колониальной политики, нацеленная на более плотную интеграцию африканских и азиатских подданных в португальский мир. В частности, большинство населения Восточного Тимора за годы португальской колонизации перешло в католицизм, тогда как Индонезия так и осталась исламской. В настоящее время католицизм исповедует 98% жителей Восточного Тимора, то есть это христианская, католическая страна.

В случае с Восточным Тимором и Соединенные Штаты, и их ближайший партнер в южной части Тихого океана Австралия, применили свою обычную практику двойных стандартов. Диктаторский режим Сухарто, правившего в Индонезии, получил всестороннюю поддержку в «решении вопроса Восточного Тимора». При этом принадлежность жителей Восточного Тимора к христианскому миру и очевидная опасность их притеснений в случае вхождения в состав Индонезии, в расчет не принимались.

Ужасы, постигшие Восточный Тимор в годы индонезийской оккупации, впечатляют даже по сравнению с несколькими столетиями колонизации. Так, только одна цифра в 200 000 погибших говорит о подлинном масштабе трагедии. При финансовой и технической поддержке со стороны англо-американского блока, индонезийские войска осуществляли планомерную резню населения острова, уничтожая не только представителей сопротивления, но и обычных мирных жителей. Как всегда, США и их европейские союзники в этом случае закрывали глаза на военные преступления режима Сухарто. Сопротивлением индонезийской оккупации руководил ФРЕТИЛИН, вооруженные отряды которого продолжали контролировать целые территории вдали от столицы Дили.

Неожиданный поворот история национально-освободительной борьбы на Восточном Тиморе получила в 1998 году. Экономический кризис способствовал свержению генерала Сухарто в Индонезии. Его преемник Хабиби договорился с Португалией о проведении референдума по вопросу о статусе Восточного Тимора. Стремясь повлиять на ход референдума, индонезийские военные активизировали насилие против мирных жителей. И, тем не менее, 30 августа 1999 года состоялся референдум. 78,5 % жителей Восточного Тимора высказались за суверенитет. Через три года, в течение которых при посредничестве австралийских миротворцев урегулировалась ситуация в стране, она получила долгожданную независимость. 20 мая 2002 года на карте мира появилось новое государство – Демократическая Республика Восточный Тимор.

Уроки борьбы за независимость Восточного Тимора таковы. Во-первых, она является еще одним подтверждением известного факта, что всенародное сопротивление подавить невозможно даже превосходящими силами. В этом случае оккупант обречен либо прекратить рано или поздно свои действия, либо уничтожить полностью все население. Во-вторых, история Восточного Тимора показывает лицемерие всего мирового сообщества, на протяжении 25 лет остававшегося в стороне от массовых убийств на острове. Не говоря уже о том, что США и их союзники и здесь показали себя как сообщники военных преступников, спонсировавшие и поддерживавшие политику генерала Сухарто. В-третьих, продолжительность антиколониальной борьбы на острове и сама его оккупация Индонезией во многом стали следствием того, что Советский Союз сначала «завяз» в Афганистане, а затем и вовсе прекратил свое существование. Да и само советское государство не спешило оказывать помощь партизанам Восточного Тимора, не желая ссориться с Индонезией и, возможно, руководствуясь соображениями банальной экономической выгоды. Как бы там ни было – Восточный Тимор, преодолев все препятствия, сделал то, что казалось невозможным – стал независимым государством.
Автор:
Илья Полонский
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

9 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. cosmos111 Офлайн
    cosmos111 20 мая 2014 08:30
    +7
    отличная статья....
    и намек жителям Донбасса,ваша жизнь и свобода в ваших руках!!!!

    и не...й , на кого то надеяться,военной помощи(российских войск) не будет!!!!
    по тем же экономическим и политическим причинам....

    и не смотря резню в Одессе и обстрелы из гаубиц Славянска и Краматорска,власти России ,выражают вялые сожаления...а попросту ЗАКРЫЛА ГЛАЗА НА ЗВЕРСТВА хунты!!!!
  2. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
  3. Monster_Fat Офлайн
    Monster_Fat 20 мая 2014 08:48
    +2
    Действительно СССР во-всю поддерживал первого президента Индонезии Сухарно. Какое-то время продолжал поддерживать и Сухарто так, как он ссылался на то, что ему власть передал именно Сухарно. Однако помощь сошла на нет после начала репрессий индонезийских коммунистов.
    1. ilyaros Офлайн
      ilyaros 20 мая 2014 08:53
      +3
      С 1975 года, когда пала Португалия и Тимор провозгласил независимость, Сухарто уже давно рассорился с Союзом и пользовался вовсю поддержкой США
  4. Скиф Офлайн
    Скиф 20 мая 2014 14:31
    0
    Действительно, партизанскую войну задушить можно только в зародыше, уничтожив командный состав партизан (как Че Гевару в Боливии). Но если она вступила в фазу всенародной борьбы, это практически нереально (Вьетнам, Афганистан, множество стран Африки). Ещё пример - Эритрея, её борьба с мощной армией Эфиопии, поддержанной СССР. Но вот Тимор стал свободным, интересно всё-таки, каков их уровень жизни сейчас, как развивается общество?
    1. Militar
      Militar 20 мая 2014 16:15
      0
      Полная задница!
      Элита, все эти бывшие партизанские лидеры и представители народного движение в ООН, втихаря распродали австралийцам месторождения нефти на шельфе. Португальскому "гиганту" ГАЛП тоже немного перепало в благодарность за моральную поддержку после победы и объявы независимости.
      Нищета полная... Хуже, чем в Мозамбике, Гвинеях и прочих африках, не говоря уже об Индонезии.
      Резюмируя, все по-прежнему, только под иной вывеской...
  5. лёшка
    лёшка 20 мая 2014 15:38
    0
    Донбасу на заметку чем больше вы будете упёртие тем лучше для вас и хуже для хунты
  6. Militar
    Militar 20 мая 2014 16:08
    0
    О стилистический ошибках в другой раз...
    По существу:
    - португальцы открыли Тимор в 1512 году (искали пряности и сандаловое дерево), а не в XIV веке, как утверждает автор (все так называемые великие морские завоевания начались в конце пятнадцатого века: от Васко де Гама до Кабрала и Магеллана)
    - называть "просоветскими" пришедшие к власти партии в бывших португальских колониях означает по-прежнему пользоваться "просоветской" терминологией: интерпретация марксизма была весьма своеобразной, если не сказать больше. И сегодня у руководства стран находятся все те же партии, но ориентация элит абсолютно прозападная. СССР лишь помог материально (долги так и не вернули) и в военной области. При этом американские и французские компании как качали нефть, так и качают...
    - практически все страны прошли через гражданскую войну, так как у каждой "просоветской" партии имелся свой "демократический" антипод: от ФНЛА и Унита в Аногле, Ренамо в Мозамбике и УДТ в Восточном Тиморе. О том, кто есть кто и за что боролся, в статье ни слова
    - по логике статьи получается, что и СССР можно и должно обвинить в лицемерии "по умолчанию" в вопросе признания независимости Восточного Тимора. Отмазка на Афганистан и прочие катаклизмы звучит неубедительно...
    - самый весомый вклад в признание независимости Тимора в 90-е внесла именно Португалия и ее тогдашний премьер Антонио Гутерреш (ныне комиссар ООН по делам беженцев) и первый отпор индонезийцам дали именно португальские военные в 70-х; Австралию интересует исключительно нефть на шельфе
    - самую первую всеобъемлющую исследовательскую работу по Тимору сделал Анатолий Малухин, преподаватель ин-яза в 80-е, но родной МИД задвинул сей доклад куда подальше за ненадобностью
    - вывод о неизбежности победы народного движения не факт: не пойди на уступки новый глава Индонезии, так бы и прятались до сих пор по лесам партизаны Шанана Гужмао...
    1. ilyaros Офлайн
      ilyaros 20 мая 2014 17:49
      0
      1) 1512 год и есть 16-й век, просто решили не перегружать датами;
      2) просоветские - для упрощения: повествовать о многочисленных афро-азиатских версиях - получилась бы академическая статья, к тому же весьма объемная и трудная для большинства читателей;
      3)статья посвящена прежде всего конкретной дате, а не антиколониальной борьбе в португальских колониях в целом;
      4) СССР и должно обвинить в умолчании, особенно если учесть, что все остальные португалоязычные экс-колонии им поддерживались, вплоть до военной помощи;
      5) То, что задвинули работу Анатолия Малухина (спасибо за информацию) лишь подтверждает факт о наплевательском отношении СССР к Восточному Тимору;
      6) но новый президент Индонезии пошел на уступки и движение победило. В противном случае индонезийцы бы планомерно уничтожали тиморцев и дальше (о двух перспективах - победе или геноциде - в статье и сообщается)
      1. Militar
        Militar 21 мая 2014 02:21
        0
        1. В статье указан 14-й век. Значит, опечатка вышла...
        2. Принимается...
        3. Имел в виду, что в Восточном Тиморе за независимость тоже не одни "марксисты" боролись;
        4. ОК
        5. Пожалуйста. Кажется, Малухин сейчас работает на Russia Today.
        6. На самом деле, "чисткой" занимались не индонезийцы, а местные milícias... Безусловно, при поддержке Индонезии. Кстати, в Восточном Тиморе разборки в армейских рядах до сих пор продолжаются. Португальцы туда отправили для подготовки местных кадров ограниченный контингент национальной гвардии...