Несвятая троица из НАТО в Чёрном море

НАТО увеличивает своё присутствие в Чёрном море в текущем месяце. На конец мая в черноморском бассейне будут одновременно находиться такие военные корабли Североатлантического альянса как крейсер «Велла Галф» (США), фрегат «Сюркуф» (Франция) и судно-разведчик «Дюпюи-де-Лом». Именно французский «Дюпюи-де-Лом» в последнее время стал настоящим завсегдатаем на Чёрном море. Об этом сообщает источник РИА «Новости».

Несвятая троица из НАТО в Чёрном море


Один из трёх названных натовских кораблей - французский разведчик – уже вошёл в черноморскую акваторию и встал на якорь в порту Варна (Болгария). Болгария стала членом НАТО в 2004 году и с тех пор вынуждена предоставлять свои порты судам крупных военно-морских держав альянса. Французский фрегат и американский крейсер прибудут в Чёрное море в последней декаде мая.


Увеличение военно-морского присутствия в Чёрном море в штаб-квартире НАТО в Брюсселе объясняют пересмотром планов по европейской системе обороны, а также усилением боеготовности для будущего проведения масштабных учений.

Американский «Велла Галф» - крейсер, относящийся к типу «Тикондерога». Вооружён крылатыми ракетами «Томагавк». Несёт на борту противолодочные ракеты, а также управляемые зенитные ракеты «Стандарт-2» и «Стандарт-3». Такой тип крейсеров первым в ВМС США оснащён ИУС «Иджис», позиционируемая США звеном глобальной ПРО. Крейсер принимал участие в антипиратской кампании у берегов Сомали

Французский «Сюркуф» - фрегат типа «Лафайет». Имеет палубный вертолёт. В качестве главного вооружения – крылатые ракеты «Экзосет».


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 106
  1. andrei332809 19 мая 2014 20:31
    ладно,янкесов попугали...а лягушатники ещё не пуганые что-ли?ну-ну...
    1. НаШтык 19 мая 2014 21:05
      Просто пугать нет прока. Все равно будут лезть, пока топить не начнем. Надо что то с Турцией делать, чтобы перестала пускать этих шакалов в акваторию нашего моря.
      НаШтык
      1. zennon 19 мая 2014 21:39
        Цитата: НаШтык
        Просто пугать нет прока. Все равно будут лезть, пока топить не начнем. Надо что то с Турцией делать, чтобы перестала пускать этих шакалов в акваторию нашего моря.

        Пребывание любых военных кораблей в ЧМ регулируется конвенкцией Монтрё (это город в Швейцарии,где проходила конференция22 июня — 21 июля 1936 г.).Конвенция Монтрё сохраняет за торговыми судами всех стран свободу прохода через пролив как в мирное, так и в военное время. Однако режим прохода военных кораблей различен в отношении черноморских и нечерноморских государств. При условии предварительного уведомления властей Турции черноморские державы могут проводить через проливы в мирное время свои военные корабли любого класса. Для военных кораблей нечерноморских держав введены существенные ограничения по классу (проходят лишь мелкие надводные корабли) и по тоннажу. Общий тоннаж военных судов нечерноморских государств в Чёрном море не должен превышать 30 тыс. т (с возможностью повышения этого максимума до 45 тыс. т в случае увеличения военно-морских сил черноморских стран) со сроком пребывания не больше 21 суток.
        СССР после войны оспаривал конвенкциюс 45-го по 53-й годы.Тогдаже мы имели (СПРАВЕДЛИВЫЕ!) территориальные претензии чебурекам в фесках.Но потом умер Сталин,а хрущ с ними замирился,а Крым отдал укропам.В случае участия Турции в войне, а также если Турция посчитает, что ей непосредственно угрожает война, ей предоставлено право разрешать или запрещать проход через проливы любых военных судов. Во время войны, в которой Турция не участвует, проливы должны быть закрыты для прохода военных судов любой воюющей державы.По ходу это означает,что матрасные АУГ ни при каких условиях не могут проходить в ЧМ.И высота мостов над проливами ,как писали некоторыеи форумчане,не играет ни какой роли.Втоже время с 5 февраля до 9 марта 2014 года в Чёрном море присутствовал фрегат США "Тейлор", на 11 суток превысив максимально допустимый срок пребывания в Чёрном море военных кораблей нечерноморских государств и нарушив Конвенцию Монтрё.
        Фрегат "Тэйлор" в Босфорском проливе 22 апреля 2014 года:
        1. с1н7т 19 мая 2014 22:05
          Что-то наши ничего не сказали о нарушении Конвенции, однако. Вот они, особенности капитализма, да ещё замешанного на валюте неких США sad
          с1н7т
          1. Странник Н7 19 мая 2014 22:16
            наши сказали, в лице Лаврова... Но как то вяло, а америкосы мотивировали задержку сверх срока "типа сели на мель"....
          2. zennon 19 мая 2014 22:20
            Цитата: с1н7т
            Что-то наши ничего не сказали о нарушении Конвенции, однако. Вот они, особенности капитализма, да ещё замешанного на валюте неких США sad

            Тогда командование ВМС США объяснило нарушение аварией и вынужденным устранением поломки гребного винта в турецком порту Самсун.Он у них там на мель сел.Правда слез сам.
            1. VNP1958PVN 20 мая 2014 02:31
              Так и "сел" сам
          3. Комментарий был удален.
          4. Muadipus 20 мая 2014 00:33
            НАТО увеличивает своё присутствие в Чёрном море в текущем месяце



            Так парочка мин времен 2-ой мировой, могли бы сослужить добрую службу. а еще лучше немецкая :) ... а что? - Эхо войны, так сказать.
        2. avg 19 мая 2014 23:12
          Девятый вал им от Айвазовского.
          avg
          1. Metall 20 мая 2014 06:33
            Это точно smile Они ещё не знают, что их ждёт smile
        3. timer 19 мая 2014 23:12
          Полностью согласен с вышестоящим коментом.Это вызывающая дерзость со стороны ВМС США напрягает конкретно.Вместо того,чтобы со стороны РФ выступить резко с предупреждением о недопустимости нарушения конвенции Монтре,наш МИД пролепетал какую-то ерунду!А америкосы какие- пока в рыло не даш( пусть хоть на дипломатическом фронте), не понимают человеческого языка.
          timer
        4. Семен Семеныч 20 мая 2014 00:17
          Цитата: zennon
          .По ходу это означает,что матрасные АУГ ни при каких условиях не могут проходить в ЧМ.

          *************************
          Зачем им лезть в Черное море?
        5. Anton-Sed 20 мая 2014 06:18
          Наивно пологать что нато соблюдает хоть какие-то договоренности. Сие шакалы только силу понимают
          Anton-Sed
        6. sscha 20 мая 2014 06:32
          Это всё хорошо.... Но где наша старушка - сушка(24)?
          Надо и лягушатников "облетать"! laughing hi
        7. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
      3. НЕКСУС 19 мая 2014 21:45
        а почему бы не прогуляться и Москве с ее "вулканами"где нибудь неподалеку?
        1. Странник Н7 19 мая 2014 22:20
          Неподалеку от чего? Если речь о чм, ну так вообще то в черное море мы хоть все свои корабли можем послать.. Сказано же в конвенции, что в мирное время черноморские державы могут проводить через проливы любые корабли в любых количествах- военные и невоенные
          1. НЕКСУС 19 мая 2014 23:35
            так и я про то)...легкой прогулочной походкой....))американцы "вулканы"ох как не любят
          2. starley 20 мая 2014 00:44
            Чтоб запереть весь флот в этой лужице??
            Чтоб выйти - туркам кланяться или просьбы ракетами высылать?
            А пришлым дырки делать обязательно с первого дня, не дожидаясь сроков посмонтрё - дрелями крутить с помощью "дельфинов".
          3. Комментарий был удален.
      4. 1812 1945 19 мая 2014 21:49
        Цитата: НаШтык
        Просто пугать нет прока. Все равно будут лезть, пока топить не начнем. Надо что то с Турцией делать, чтобы перестала пускать этих шакалов в акваторию нашего моря.

        Правильная мысль. На этом нужно сосредоточить всё внимание, все силы. Развести их надо с западом - все вопросы в регионе решены были бы.(правда, говорят - росли бы грибы...) Не зря Российская Империя так за проливы билась! Если бы не октябрьский переворот... - Русские были бы уже давно эти проливы.
        1. starley 20 мая 2014 00:47
          попросить турок хорошо: выслать спецпосылкой щит челябинской выделки - пусть на первый раз сами прибьют к вратам Царьграда, а заартачатся, тогда и бригаду свою с инструментами прислать.
        2. Комментарий был удален.
      5. Anrie 19 мая 2014 22:52
        Довести дело Потемкина до конца - забрать у них Константинополь.
        Anrie
      6. VNP1958PVN 20 мая 2014 02:30
        Путин же в Китае-значит "Китай попросит Турцию" laughing
    2. ГШ-18 19 мая 2014 21:15
      Эти три корабля в нашем Чёрном море не для того чтоб нас напугать. ЧФ РФ 82 корабля, на данный момент (не считая субмарин). У них другая задача-пошпионить, и оказать маральную поддержку киевской хунте. А так же сохранить лицо сышыа (не послать вообще кораблей-лажа, послать флот-конфликт с РФ), это всё, что они сейчас могут.
    3. AVV 19 мая 2014 23:13
      Цитата: andrei332809
      ладно,янкесов попугали...а лягушатники ещё не пуганые что-ли?ну-ну...

      Пора им второй карибский кризис организовать,и ввести на Кубу свое крылатое вооружение!!!
      AVV
      1. starley 20 мая 2014 00:50
        жарковато на Кубе для оборудования.
        Есть ещё кали-форния с а-ля-ской.
      2. Комментарий был удален.
    4. Cherdak 20 мая 2014 00:36
      Цитата: andrei332809
      .а лягушатники ещё не пуганые

      Надо им познакомиться с вежливыми пловцами, защитниками окружающей среды wink
  2. igorek45 19 мая 2014 20:33
    Вот бы ещё их наши сушки напугали так же как и "Кука"..
    igorek45
    1. Симон 19 мая 2014 20:55
      Так они же памперсами обгаженными все Черное море завалят! request recourse Проблема, очень большая проблема..!
    2. punk 19 мая 2014 20:57
      Цитата: igorek45
      Вот бы ещё их наши сушки напугали так же как и "Кука"..
      1. Странник Н7 19 мая 2014 22:28
        А разве не тяжелый авианесущий крейсер (ТАВКР) "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов" является флагманом ВМФ РОссии?
        1. archi.sailor 19 мая 2014 22:32
          именно он и является флагманом ВМФ РФ soldier
        2. adept666 20 мая 2014 07:46
          Скорее всего забыли дописать: Северного флота smile
    3. МойВрач 19 мая 2014 21:10
      Цитата: andrei332809
      ладно,янкесов попугали...а лягушатники ещё не пуганые что-ли?ну-ну...

      Цитата: igorek45
      Вот бы ещё их наши сушки напугали так же как и "Кука".

      если по серьёзному и без приколов то может они специально послали разведывательной корабль, на нём возможно есть оборудование для фиксирования и анализа причин послуживших для выдачи ложных показаний электроники "Кука". Так что пролёт над французом с постановщиком помех нежелателен (зачем давать им лишнюю возможность изучать наши средства РЭБ), а просто пролёт над кораблём так и будет просто пролёт над кораблём в нейтральной зоне.
      1. starley 20 мая 2014 00:53
        Старый будильник "Севани" на магнитной зацепке поставить - и чтоб прозвонил по стрелочке.
      2. Комментарий был удален.
  3. ra3eJIeBog 19 мая 2014 20:33
    Одни уже поплавали (именно поплавали), и эти морячки побудут да при заходе в свой порт уволятся!
    ra3eJIeBog
  4. domokl 19 мая 2014 20:34
    Как военная сила это конечно чистый блеф.но как политический фактор настораживает.Черное море всегда было закрытым для всяких прочих...Значит нужно память освежать мерикосам...
  5. major071 19 мая 2014 20:34
    и судно-разведчик «Дюпюи-де-Лом»

    Незнаю, как переводятся Депюи, но Лом мне нравится. Сразу в голову приход песня из мультфильма "Приключения капитана Врунгеля": как вы яхту назовете, так она и поплывет! laughing
    1. Комментарий был удален.
    2. bubalik 19 мая 2014 20:41
      ,,,разведывательной эсминец Dupuy de Lôme (A759)
    3. zennon 19 мая 2014 21:15
      Цитата: major071
      Незнаю, как переводятся Депюи, но Лом мне нравится.

      Ни как не переводится.«Дюпюи де Лом» это имя крупного лягушатнинского корабела.Он в частности спроектировал первый в мире броненосец для плавания в открытом море.Окозался очень дорог,серии не получилось.Ну короче это проэктировщик хранцузийскай.
      1. major071 19 мая 2014 21:30
        Спасибо! hi Ну не силен я в хранцузком! laughing Но Лом на русском все таки навевает некоторые мысли. lol
        1. 77bob1973 20 мая 2014 00:02
          Всё правильно в русском языке звук "Ф" заимствованный.
          77bob1973
    4. starley 20 мая 2014 00:56
      Dup - в любом случае означает "двойное действие".
      Если Вашу цепочку продлить: "Лом из лома".
    5. Комментарий был удален.
  6. психолог 19 мая 2014 20:34
    каждому флагу своё место!! у меня за наш флаг только гордость!!!
    1. Nekarmadlen 19 мая 2014 20:38
      Цитата: психолог
      каждому флагу своё место!! у меня за наш флаг только гордость!!!

      А это, случаем,не Лавров? Стоит... Курит...
      1. с1н7т 19 мая 2014 22:12
        Цитата: Nekarmadlen
        А это, случаем,не Лавров? Стоит... Курит...

        А что, Лавров состоит на имущественном довольствии в Госдепе, что ли? Труселя-то фирменные! laughing
        с1н7т
        1. Nekarmadlen 19 мая 2014 23:08
          Цитата: с1н7т
          Цитата: Nekarmadlen
          А это, случаем,не Лавров? Стоит... Курит...

          А что, Лавров состоит на имущественном довольствии в Госдепе, что ли? Труселя-то фирменные! laughing

          Не, Лавров умничка, а труселя - это когда слов не хватает...
    2. Serg 122 19 мая 2014 20:44
      каждому флагу своё место!
      Согласен с вами! На 100%!
    3. EvgenSuslov 19 мая 2014 20:57
      У меня есть полотенце и я им с удовольствием вытираюсь.
      1. Sanmak 19 мая 2014 21:20
        З,А,П,А,Д,Л,О МАТРАСОМ ВЫТИРАТЬСЯ !!!
      2. Sanmak 19 мая 2014 21:29
        Думаю что , туалетной бумаги( с изображением матраса или бана макакича) было бы достаточно!!! good
      3. Странник Н7 19 мая 2014 22:32
        выбрось... Я вообще считаю , что использование вещей в быту с изображением вражеских флагов непатриотично... Нужно расстреливать за такое
        1. EvgenSuslov 20 мая 2014 07:14
          Не патриотично нашим триколором. А этот я специально купил, лежишь на пляже, вспотел, песок прилип, а ентого не жалко, енто и куплено для таких случаев. И все мое отношение к янксам тут же понятно.
    4. с1н7т 19 мая 2014 22:10
      Ага. А мне всегда противен был флаг РОА. И на Вашем фото подтверждение моим нехорошим мыслям - чувак-то стоит рядом в каком флаге? То-то и оно! Эх, молодо-зелено! sad
      с1н7т
    5. Комментарий был удален.
  7. Arh 19 мая 2014 20:34
    Почему бы нам не замутить военные учения например с Кубой или Мексикой , пусть америкосы тресутся !!!)))
    Arh
    1. Морган 19 мая 2014 20:45
      С Кубой, Венесуэлой, Никарагуа... Вот это будет страшно для матрасии laughing ... Учения КВН laughing
      1. Akvadra 19 мая 2014 21:15
        А умничка Лавров уже скромно оповестил всех об открыти наших пунктов технического обслуживания в странах Латинской Америки . Скоро им не до Черного моря будет ! В своих водах забот прибавится . !
      2. starley 20 мая 2014 01:05
        Так понимаю, что в Никарагуа какая-то флотилия уже должна быть - с обоих берегов. Канал затевается, а мы охранять подрядились.
    2. с1н7т 19 мая 2014 22:15
      Цитата: Arh
      пусть америкосы тресутся

      Потому что сначала надо школу закончить и научиться писать правильно по-русски, а вместо Мексики что-нибудь другое выйдет laughing
      с1н7т
      1. Arh 20 мая 2014 01:36
        с1н7т Да ничё главное все поняли laughing и вам ржака и мне fool wassat tongue smile
        Arh
  8. Гигант мысли 19 мая 2014 20:36
    Надо что-нибудь придумать, чтобы напугать. К примеру, на пути следования накидать мин времён второй мировой, благо на складах этого добра ещё предостаточно, лучше бы немецкого производства.
    1. Удав КАА 19 мая 2014 21:06
      Цитата: Гигант мысли
      Надо что-нибудь придумать, чтобы напугать.

      "Алроссу" по курсу им подсунуть,что ли? А может ТУ-22М3 с подвеской АПКР в район учений послать вместе с СУ-шками под прикрытием Хибин?
      Цитата: Гигант мысли
      на пути следования накидать мин времён второй мировой,... лучше бы немецкого производства.
      Ага, и заранее обросшие водорослями и ракушками...ну, чтоб страшнее было.
    2. starley 20 мая 2014 01:07
      а потом под свист и улюлюканье собирать их в тёмное время суток - есть хитрее способы, чем себе на голову.
    3. Комментарий был удален.
  9. Irokez 19 мая 2014 20:37
    Специально прибыли, вдруг наши СУшки пролетят, чтоб засветить их параметры РЭБ. Недождётесь.
    Винты с кораблей случайно отвалятся и тогда вообще с Русского моря не уплывёте.
  10. bif 19 мая 2014 20:37
    Если хоть одна лоханка нарушит Конвенцию Монтрё, Турции дать пинка и устроить учебные стрельбы Бастионами.
    bif
    1. Patriot.ru. 19 мая 2014 20:48
      Да а как это согласуется с конвенцией Монтрё???
      1. bif 19 мая 2014 21:39
        Цитата: Patriot.ru.
        Да а как это согласуется с конвенцией Монтрё???

        А никак.За соблюдением правил Конвенции должна следить Турция, которая член НАТО и активно воюет против Сирии...короче "шестерик" как может. Поэтому учебные стрельбы береговых комплексов в р-н нахождения "нарушителей" Конвенции считать "случайным совпадением".
        bif
  11. Ptaha 19 мая 2014 20:38
    Первая фраза которую учит французкий спецназ на иностранных языках:
    -Я сдаюсь!
    Ptaha
    1. starley 20 мая 2014 01:09
      оптимисты - надеются дожить до прямого контакта
    2. Комментарий был удален.
  12. МИХАН 19 мая 2014 20:39
    Хрущев с Брежневым наверно в гробу переворачиваются от такой наглости..А что делать ? Урок нам за 90-е...
  13. Комиссар НКВД 19 мая 2014 20:40
    Жалко Черное море... такое красивое... зас***ут его, гады, увидев на горизонте детский воздушный шарик... laughing
  14. Sterlya 19 мая 2014 20:41
    "Экзосет" насколько я знаю противокорабельная ракета. А название корабля Лом (металлолом) мне нравиться wassat
  15. Сосед 19 мая 2014 20:43
    А интересно,- "кукурузник" АН-2 "Хибины" потянет? В смысле по весу и энергозатратам.
    1. starley 20 мая 2014 01:12
      он медленно летает - пока догребёт, пугать некого будет. Потому почти и не применяется в военных целях - как негуманное оружие.
    2. Комментарий был удален.
  16. buzer 19 мая 2014 20:46
    ну теперь понятно куда будет сваливать хунта... Либо во Францию,либо в США. Ежели по воздуху свалить не удастся.
    buzer
  17. capex1 19 мая 2014 20:47
    Нам крайне необходимо наращивать и при том ускоренными темпами строительство флота океанской зоны(тем самым поддерживая имидж сверхдержавы), но при этом нам сверхускоренными темпами необходимо строить флот ближней и средней зоны для охраны собственной территории. Нам необходимо делать упор на корабли(подводные и надводные), которые будут нести на своем борту сверхточное ракетное оружие. Ведь в случае конфликта эскадра ракетных крейсеров может очень сильно потрепать хваленый авианосный флот вероятного противника(если не сказать большего). А пока СУ-24 пусть над ними полетают покажут кто в доме хозяин!!!
  18. _моё мнение 19 мая 2014 20:53
    помнится американцы посылали на Олимпиаду два своих корабля....один из них (надо же какая оказия) сел на мель,после чего ремонтировался у турок ...пожелаем побольше мелей и этим кораблям...
    У меня вот вопрос к спецам - а что реально современный военный корабль может "не увидеть мель" и сесть на неё?
    1. MBA78 20 мая 2014 10:56
      нет, это такая наша подлодка она имитирует мель ... её еще создали при союзе .. только представьте себе плавающая скала
      а еще есть плавающие острова ... они в настоящий момент находятся в непосредственной близости у паллосатого континента .. все как по настоящему белый песок пальмы и тп
      MBA78
      1. _моё мнение 20 мая 2014 12:46
        ага, стало быть капитану "мели" обьявили благодарность laughing good
  19. Balamyt 19 мая 2014 20:56
    Когда Путин говорит, можно заслушаться! А вот когда молчит, можно и обосраться! Думаю что сейчас именно та ситуация. Плюс к этому три четыре прогулочных полёта на стареньких самолётах, над ласковым Чёрным морем, расставят все точки над "I"
    1. MBA78 20 мая 2014 11:06
      согласен, Вы себе даже не представляете что там у них творится и как у палосатых в настоящий момент очко играет ... по всем статьям они трещщщат , наши такой момент не упустят ... как говорится, с начало будут их с ног сбивать , а потом запинают
      MBA78
  20. jekasimf 19 мая 2014 21:00
    Блин,да когда уже,на французской электронике,испытают электромагнитную ракету!
    1. MBA78 20 мая 2014 11:09
      все хорошо чего мало ... теперь если будет в этом такая необходимость то разыграют другой сценарий
      MBA78
  21. Santor 19 мая 2014 21:03
    Дюпуи-де-Лом французский кораблестроитель, построивший первый в мире броненосный корабль Глория... У францев традиция называть его именем корабли флота. Разведчик наиболее опасен - может слушать все телефонные переговоры не только мобильной но и проводной связи, перехватывать радиосигналы и так далее... Хреновасто, давно таких Чёрное море не видело.
    1. starley 20 мая 2014 01:16
      на одесском привозе бабам шепнуть и деньжат на симки бросить - французы слушать устанут, сами повырубают все каналы прослушки.
    2. Комментарий был удален.
  22. homosum20 19 мая 2014 21:04
    Очень интересно построена фраза:"Болгария стала членом НАТО в 2004 году и с тех пор вынуждена предоставлять свои порты судам крупных военно-морских держав альянса. "
    Проститутка вынуждена ложиться под клиента. Чиновник вынужден брать взятки. Болгария была вынуждена....
    Почему-то Россия не вынуждена ни разу, несмотря на все потери.
    1. с1н7т 19 мая 2014 22:20
      Ошибаетесь, Россия тоже много чего вынуждена, и делает это каждый день! А куда деваться? Наш "бизнес" интегрирован в их бизнес - чего и добивались Ельцины/Чубайсы и пр.
      с1н7т
  23. Васян1971 19 мая 2014 21:05
    Особенно восхищает про Болгарию. Вступила в НАТО и теперь "вынуждена" (!) предостовлять свои порты для базирования ВМФ рекомого НАТО. Эх братушки! Кстати, обе Мировые войны против нас, своих освободителей от османов, воевали. Непонятно и обидно...
    1. krechet-1978 20 мая 2014 09:30
      Болгария отказалась воевать против СССР, хотя и была союзником Германии в 40х.
  24. marder4 19 мая 2014 21:10
    приперлись, блин... тоже ведь "миротворцами" обзовуться...
  25. Valkh 19 мая 2014 21:15
    Каждому кораблю по подарку,- от "БАСТИОНа"!!!! good и баржу памперсов в придачу!!!! laughing
  26. Барбоскин 19 мая 2014 21:18
    Мы возвращаемся к старому. Вернули Крым, Севастополь. Следущая задача сделать как раньше, статус Черного моря только для Российского и Турецкого ВМФ (Болгар не считаем, мелюзга).
    1. zennon 19 мая 2014 22:32
      Цитата: Барбоскин
      Мы возвращаемся к старому. Вернули Крым, Севастополь. Следущая задача сделать как раньше, статус Черного моря только для Российского и Турецкого ВМФ (Болгар не считаем, мелюзга).

      Ишо грузины с румынами имеются.
    2. Комментарий был удален.
    3. starley 20 мая 2014 01:18
      там ещё и румыны сапоги моют
    4. Комментарий был удален.
  27. GradusHuK 19 мая 2014 21:26
    Цитата: Sanmak
    З,А,П,А,Д,Л,О МАТРАСОМ ВЫТИРАТЬСЯ !!!

    Только туалетную бумагу с экологически чистыми красками самое то.
    1. MBA78 20 мая 2014 11:15
      еще можно половики для вытерания ног
      MBA78
  28. sv68 19 мая 2014 21:45
    а нужны ли эти несвятые у нас под боком-то?мы ведь народ непредскозуемый-можем при случае таким елеем окропить что только в аду сии черти и окажутся
  29. тайфун7 19 мая 2014 21:47
    Слово лом в названии Французского разведчика обнадеживает, хочется надеяться, что это его скорая перспектива.
    тайфун7
  30. Хроновыверт 19 мая 2014 21:51
    Любопытно посмотреть - что вокруг него будет летать, чтоб команда обделалась ?
    Хроновыверт
    1. Барбоскин 19 мая 2014 22:03
      Цитата: Хроновыверт
      Любопытно посмотреть - что вокруг него будет летать, чтоб команда обделалась ?

      Ребята не обижайте подводников, хватит летать, пора и поплавать, НОТОвцам приятно будет слышать в полной тишине звук открываемых крышак торпедных аппаратов. И вдруг РАЗ! хлопок, они в панике, а это оказывается гальюны продували. Обидно, в штанах мокро, так еще и по морю плывет.
    2. Apollon 19 мая 2014 22:18
      цитата-НАТО увеличивает своё присутствие в Чёрном море в текущем месяце. На конец мая в черноморском бассейне будут одновременно находиться такие военные корабли Североатлантического альянса как крейсер «Велла Галф» (США), фрегат «Сюркуф» (Франция) и судно-разведчик «Дюпюи-де-Лом». Именно французский «Дюпюи-де-Лом» в последнее время стал настоящим завсегдатаем на Чёрном море. Об этом сообщает источник РИА «Новости».
  31. A1L9E4K9S 19 мая 2014 22:00
    У меня вопрос ко всем кто знает как выкладывать видеоролики в комментариях,научите недоумка.
    1. Охинецкиевлянин 19 мая 2014 22:32
      У меня вопрос ко всем кто знает как выкладывать видеоролики в комментариях,научите недоумка.
      Охинецкиевлянин
  32. gozmosZh 19 мая 2014 22:05
    В латвийском Вентспилсе натовские морячки засветились. Даже пару челюстей морячкам сломали консервативные жители. Нехрен ссать и на улицах.
  33. Ajent Cho 19 мая 2014 22:09
    Начинаю осознавать, что Aмерикосы, нарубив таких дров в мире, подсознательно хотят, чтобы их наказали. Такой Раскольников в масштабах страны.
    1. gmasterbit 19 мая 2014 22:52
      это натуральный мазохизм,обама как педоевропеец,канючит-я плохой мальчик,отшлепай меня
  34. Repty 19 мая 2014 22:27
    Цитата: bif
    Поэтому учебные стрельбы береговых комплексов в р-н нахождения "нарушителей" Конвенции считать "случайным совпадением".


    Это плюс!
    Repty
  35. Repty 19 мая 2014 22:33
    Цитата: Balamyt
    Когда Путин говорит, можно заслушаться! А вот когда молчит, можно и обосраться!


    Улыбнул. Плюс.
    Repty
    1. тол100в 20 мая 2014 00:23
      Смотря кто слушает.
  36. semuil 19 мая 2014 22:39
    Именно французский «Дюпюи-де-Лом» в последнее время стал настоящим завсегдатаем на Чёрном море.
    Бл..дь,но нет там лягушек!
  37. gmasterbit 19 мая 2014 22:50
    и все эти телодвижения на фоне визга о том что наши войска слишком близко к границе с украиной....хотя я так думаю они правы,их нужно отвести подальше,примерно до вашингтона..
  38. fedor13 19 мая 2014 22:58
    Они ждут,что щупать будут с воздуха,а мы мало мало из под воды шуганем.
  39. Fanat1984 19 мая 2014 23:03
    Если посылают такое - значит ССЦУТ СЦУКИ, ещё как СЦУТ!!! А СЦУТ ещё раз по щям выхватить!!!
    Fanat1984
  40. Манул49 19 мая 2014 23:23
    Был в парижике большой магаз компьютерный, «Сюркуф» назывался - прогорел и накрылся.

    Пожелание с "намёком".
    Манул49
  41. тол100в 20 мая 2014 00:21
    Цитата: jekasimf
    ,да когда уже,на французской электронике,испытают электромагнитную ракету!

    Никогда.А вот вспышки на СОЛНЦЕ возникают ВСЕГДА НЕОЖИДАННО!
  42. budizdorov 20 мая 2014 00:30
    Киевские фашисты решили устроить второй Чернобыль. Смотреть здесь https://www.youtube.com/watch?v=OLHauGE0YUY
    А вот что их ожидает согласно выпущенной белой книги МИД России http://www.mid.ru/bdomp/ns-dgpch.nsf/03c344d01162d351442579510044415b/38fa859776
    0acc2144257ccf002beeb8!OpenDocument
  43. silberwolf88 20 мая 2014 00:34
    Думаю для этих НАТОвских посланников на случай и береговых установок противокорабельных ракет за глаза хватит ...
    Пока это присутствие вообще ни о чём.
  44. русс69 20 мая 2014 01:19
    Хрен с ними, с кораблями... А вот это вообще наглость, может легче отжать Днепропетровск, чтоб не вякали...

    МОСКВА, 19 мая — РИА Новости. Согласно поправке, которую собирается внести в проект бюджета Пентагона глава подкомитета по ядерному оружию палаты представителей США республиканец Майк Роджерс (Mike Rogers), американское правительство должно будет добиться от украинской стороны приостановки сотрудничества с Россией по вопросам обслуживания баллистических ракет.

    Как сообщает издание The Daily Beast, Роджерс предлагает рассмотреть вопрос, как возможности КБ "Южное" "могут помочь США и их союзникам", что может подразумевать передачу США технологий российского ядерного щита. На сайте Конгресса США текст предложенной Роджерсом поправки пока не опубликован.

    Конструкторское бюро "Южное" им. М. К. Янгеля расположено в Днепропетровске, занимается ракетостроением. Межконтинентальная баллистическая ракета (МБР) РС-20 (по классификации НАТО SS-18 "Сатана") находится на вооружении РВСН СССР с 1988 года. По заказу Минобороны РФ конструкторское бюро и днепропетровский завод "Южмаш" осуществляли работы по продлению сроков эксплуатации этих видов ракет. В 2013 году это соглашение было продлено до конца 2017 года.

    РИА Новости http://ria.ru/world/20140519/1008461970.html#ixzz32CNEGpyV
    1. starley 20 мая 2014 01:28
      южмаш сам бы мог отбиться от хунтят - да, видно, не хотят. Внешние "отжимки" пока ничего хорошего не дадут. Пусть вначале ев-реи с коло-мойским проблему свою закроют - замарал их чистый флаг.
      1. Баракуда 20 мая 2014 01:51
        Там и Кучмавоз долю имеет, не все так просто.
    2. Комментарий был удален.
  45. starley 20 мая 2014 01:30
    австрийцы выделили помощь украм - 10000 пластиковых контейнеров для "200". Пообещали и отборный товар поставить - для высшего руководства.
  46. mamont5 20 мая 2014 03:59
    Как пришли так и уйдут. Очередная демонстрация того, что мол НАТО бдит. Больше то они ничего не могут.
  47. Dragon-y 20 мая 2014 06:47
    Цитата: avg
    Девятый вал им от Айвазовского.

    "Командир "9 вала" получил очередное воинское звание и награду "Герой России"..
  48. Dragon-y 20 мая 2014 08:09
    Цитата: Манул49
    Был в парижике большой магаз компьютерный, «Сюркуф» назывался - прогорел и накрылся.

    Пожелание с "намёком".

    Так называлась французская "подводная лодка-авианосец". Утонула, однако...
    Ну и этим - "Ноль футов под килем!.."
  49. pticas 20 мая 2014 09:23
    Всё таки мне думается, что если-бы на ЧФ были экранопланы "Орлёнок" и "Лунь", намного беспокойнеё сон у наших гостей и соседей был-бы!
    1. starley 20 мая 2014 09:38
      А что эти штуки смогли бы предложить существенного в данной ситуации? Вот взял инфу в сети:
      Страстным поклонником экранопланов был и министр обороны СССР Д.Ф. Устинов.

      Пока были живы главком ВМФ Горшков и министр обороны СССР Устинов, конструктор Алексеев был неприступен. Его не касались споры, которые вокруг экранопланов не утихали.

      Из-за сложности эксплуатации летчики и моряки не желали иметь их в своем арсенале. Свое слово в раскол внесли и авиаконструкторы, работавшие над летающими лодками: а чем они не десантный транспорт? Минусы в копилку экранопланов добавляли аварийные ситуации, которые время от времени случались.

      В 1975 году в одном из полетов, когда на борту экраноплана находилась многочисленная комиссия во главе с министром судостроения, пилот допустил ошибку при посадке. Машина резко ударилась о волну. Лопнули переборки и корпус. Главный конструктор взял управление на себя и довел экраноплан до базы, хотя путь был неближний — 40 километров.

      Все, кто встречал на берегу экраноплан, ахнули: у него не хватало кормы и хвостового оперения.

      Казалось бы, аварийный случай показал живучесть корабля. Но это принимать во внимание не стали. Оргвыводы были суровыми: Ростислав Алексеев был снят с должности главного конструктора и начальника ЦКБ, понижен до начальника отдела, а затем до начальника перспективного сектора. Здоровья это ему не прибавило, и через пять лет его не стало.

      Время пошло!

      Проект по созданию экранопланов носил кодовое название «Дракон». Американцы будто подсмотрели название и окрестили экраноплан почти схоже — «Каспийским монстром».

      А на самом деле он имел безобидное имя «Орленок», даже не орел. Об этом мы узнали, когда все секреты стали очевидны.

      Ростислав Алексеев так и не узнал о судьбе своих творений. Между тем, министр обороны СССР своим приказом № 00136 от 12 октября 1984 года распорядился принять экранопланы на вооружение. Предполагалось построить два десятка аппаратов типа «Орленок» и создать новое десантное соединение на Балтийском море.
  50. starley 20 мая 2014 09:57
    Вот финал статьи из INTERPOLIT:
    что бы ни делала Россия на Черном море и Украине, США никогда не решится начать тотальную термоядерную войну. Локальная же ядерная война не страшна ни США, ни РФ. Так, взрыв 200—500 тактических ядерных боеприпасов в Черном и Средиземном морях оставят в пределах нормы радиационный фон как в Вашингтоне, так и в Москве. Но на локальную войну в Европе никогда не согласятся европейские державы. Так что на Черном море могут возникнуть лишь отдельные конфликтные ситуации.

    Так, к примеру, американцы могут зайти в территориальные воды в районе Крыма. В этой ситуации можно обойтись без «Оникса» или «Москита». Достаточно «случайного» навала, а лучше тарана севастопольским буксиром американского крейсера, а корпуса у наших буксиров достаточно крепкие. В конце концов, стоимость буксира раз в 100 ниже стоимости крейсера.

    Думаю, американским адмиралам следует хорошо подумать, прежде чем отправлять свои корабли «с дружественными визитами» в украинские порты. На Украине фактически идет гражданская война. Люди в униформе без опознавательных знаков жгут БМП и БТР, сбивают вертолеты. Явится крейсер янки в Одессу и попадет под обстрел крупнокалиберной снайперской винтовки, а лучше — из РПГ или переносного ПТУРСа. Так что почитали бы адмиралы 6-го флота Грибоедова: «Друзья, нельзя ли для прогулок подальше выбрать закоулок».

    И вот сейчас, 14 мая 2014 г., в Черном море нет ни одного корабля янки. Фрегат «Тейлор» прошел Босфор 12 мая, и сейчас, видимо, уже в Эгейском море. И, между прочим, с 1 января 2014 г. ни один американский корабль не то что не зашел в украинский порт, но даже не приблизился к их территориальным водам. С чего бы?
  51. kelevra 7 июня 2014 18:31
    Долбанные лягушатники,под тявкивают америкосам везде,где только можно!
    kelevra

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня