Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

На помощь не придут

На помощь не придут


Вторжение России на Крымский полуостров и нарастающий страх того, что Москва будет использовать свои энергоресурсы для навязывания Украине и Европейскому Союзу своих условий, вызвали волну заявлений со стороны США, что для спасения Европы будут использованы их собственные энергоресурсы. Масла в огонь подлило заявление ОАО «Газпром», в котором компания пригрозила прекратить поставки газа на Украину, задолженность которой перед российским экспортером составила почти 2 млрд. долларов; кроме того, Украина нарушает график платежей.

В ситуации вокруг поставок энергоносителей из США есть одна маленькая проблема: в США имеется один вид энергосырья, который уже в краткосрочной перспективе может помочь Европе, но это не природный газ. США не смогут экспортировать значительные объемы сжиженного природного газа (СПГ) в течение многих лет, поскольку большая часть газа уже законтрактована потребителями в рамках подписанных долгосрочных контрактов; кроме того, Европа вынуждена будет конкурировать с Азией, страны которой готовы платить за оставшиеся незначительные объемы куда более высокую цену.


Этот нюанс может стать новостью для Конгресса, высокопоставленные члены которого заявляют, что поставки газа на Украину с легкостью простимулируют расшатанную экономику этой страны, а также окажут поддержку ее прозападному правительству. Спикер Палаты представителей и республиканец от штата Огайо Джон Бенер в своей статье в издании Wall Street Journal призвал США «высвободить» свою «природную энергию» в качестве оружия против российского агрессора Владимира Путина, ускорив процесс выдачи газовым терминалам лицензий на экспорт СПГ. Ряд конгрессменов вносят все новые и новые законопроекты, направленные на ускорение процедуры экспорта газа из США: например, 6 марта республиканец от штата Огайо Майкл Тернер внес законопроект, позволяющий экспортировать газ из США всем членам ВТО. В этот же день послы Венгрии, Польши, Чешской Республики и Словакии направили спикеру Палаты представителей, а также лидеру большинства в Сенате демократу от штата Невада письма с просьбой упростить процедуру экспортных поставок газа, чтобы спасти своих европейских союзников.

Бывший советник Барака Обамы по вопросам энергетики Джейсон Бордофф на страницах Интернет-версии журнала Foreign Policy заявил, что США могут использовать свое преимущество в сфере газа против России. Стратегический исследовательский институт США «Фонд «Наследие» настаивает на том, чтобы американский газ стал опорой союзникам США в Прибалтике. Издания New York Times и Wall Street Journal писали об истерии в Вашингтоне по поводу трансформации огромных запасов природного газа в геополитический актив. Этому способствует и призыв Госдепа использовать природный газ в качестве инструмента дипломатии. Основной посыл лоббистов: имея колоссальные запасы природного газа, США должны «спустить всех собак», как и в былые времена, на Россию.

При этом все вышеперечисленные призывы упускают из виду одну основополагающую деталь: простое упрощение экспорта американского газа не сможет автоматически оказать помощь находящимся в беде «друзьям», особенно, если учесть, что азиатские импортеры американского газа готовы и в состоянии платить за поставки куда большую цену, чем кто-либо. Специалист по вопросам энергетики Совета по международным отношениям США Майкл Леви в своем комментарии журналу Foreign Policy отметил, что можно выдать сколько угодно разрешений и лицензий, однако газовые операторы не захотят терять прибыль только для того, чтобы США смогли достичь своих геополитических целей. В своем блоге на сайте Совета по международным отношениям США 5 марта Леви также написал об ограниченности использования американского газа в качестве дипломатического инструмента.

Данные заявления не означают, что экспорт энергоносителей не сможет использоваться США в долгосрочной перспективе. За последние 5 лет революция в области добычи сланцевого газа с использованием технологии гидроудара дала доступ к огромным запасам газа, что уже изменило структуру энергетического сектора США, оживило некоторые из производственных отраслей промышленности, а также дало шанс для использования газа в качестве альтернативного топлива для автотранспорта. Естественно, экспорт части добываемого в США газа, а впоследствии и нефти, положительно отразится на торговом балансе страны и выбросит на мировые рынки дополнительный объем ликвидности. Увеличение числа поставщиков нефти и газа приведет к снижению вероятности сбоев поставок и защитит участников рынка от ценовых скачков. Увеличение объемов экспорта на мировом рынке позволит реализовать и некоторые внешнеполитические цели: например, новые санкции против нефтяной промышленности Ирана обойдутся «меньшей кровью». Однако это не означает, что сейчас, когда Россия намекает на прекращение поставок газа на Украину, а также на рост цен на газ для Европы, США в состоянии использовать поставки своего газа как спасательный круг для Украины и Европы. Первое что нужно понимать: для строительства специальных терминалов по сжижению газа и закачки его в специальные СПГ-танкеры необходимы годы и миллиардные инвестиции. Министерство энергетики США утвердило лишь 6 из более, чем 30 заявок на строительство СПГ-терминалов для поставок газа в страны, с которыми США не заключили соглашения о свободной торговле. Информационное агентство Bloomberg сообщило, что, по словам министра энергетики США Эрнеста Мониза, выступавшего на конференции в г. Хьюстон, штат Техас, в первые дни марта, министерство на самом деле утвердило только одну лицензию, а значит, газ в ближайшее время на экспорт не поступит. Все разрешительные процедуры прошел всего лишь один терминал компании Cheniere Energy , распложенный в г. Сабин Пасс, штат Луизиана. Компания получила разрешение и намерена приступить к экспорту СПГ в конце 2015 г. Остальные же СПГ-терминалы, ожидающие своей очереди, если и будут введены в эксплуатацию, то не раньше 2018 г.

В теории, объемов газа, который может быть поставлен через СПГ-терминалы, ожидающие утверждения своих заявок, достаточно, чтобы удовлетворить 2/3 годового потребления газа странами Европы. Даже если в итоге будет построено всего лишь несколько СПГ-терминалов, вероятные объемы экспортных поставок теоретически смогут предоставить Европе значительный объем газа, который она потребляет ежегодно (объем потребления газа странами Европы приблизительно 18 триллионов м3/год). На практике же ситуация обстоит следующим образом: прежде чем выделять средства на строительство современных СПГ-терминалов, поставщики СПГ должны заключить долгосрочные контракты на поставку газа с уже имеющимися потребителями. Те терминалы, которые уже получили разрешение министерства энергетики, имеют контракты на поставку СПГ энергетическим компаниям в Японии, Южной Корее и Индии. Например, японские компании заключили контракты на поставку СПГ с 4 из 6 СПГ-терминалов, которые уже получили разрешение министерства энергетики США. Из числа же европейских компаний долгосрочные контракты на поставку американского СПГ подписали лишь несколько игроков. При этом из всех контрактов, подписанных европейскими компаниями, доля контрактов, предусматривающих т.н. «портфельную продажу газа», при которой покупатель может получать газ по мере необходимости (что и нужно Европе, чтобы заместить поставки газа из России) ничтожно мала. Другими словами, даже, когда СПГ-терминалы в США будут введены в эксплуатацию и выйдут на максимальную пропускную способность (а произойдет это через 4 года), большая часть из всех объемов СПГ будет законтрактована компаниями из Азии.

Еще одной преградой [американскому СПГ на пути в Европу (примечание пер.)] является ценовой фактор. До недавнего времени природный газ в США был дешевым энергоносителем, однако не благодаря революции в технологии гидроудара, а из-за избытка предложения на энергорынке. Последние несколько лет стоимость газа на фьючерсном газовом терминале «Генри Хаб» [главной ценообразовательной площадке на газовом рынке США (примечание пер.)] варьировала в пределах 2 – 4 доллара за 1 млн. британских термальных единиц. Тем не менее, из-за сильных морозов и роста потребления газа цены резко выросли: в первую неделю марта цена на терминале «Генри Хаб» составила 7 долларов за 1 млн. британских термальных единиц, что стало самой высокой ценой. Это имеет большое значение для экспорта, т.к. газ необходимо сжижать и транспортировать на расстояние в тысячи километров, что увеличивает его рыночную цену. Ожидается, что логистические затраты на поставку газа в Европу увеличат цену приблизительно на 4 доллара, в то время как аналогичные затраты на поставку газа в Азию увеличат цену на 6 долларов (из-за большего расстояния). Кроме того, поскольку газ дорожает на внутреннем рынке, выделять объемы газа для экспорта становится сложнее. Большинство европейских стран закупают российский газ по цене 10-11 долларов за 1 млн. британских термальных единиц, что уже создает американскому СПГ серьезную конкуренцию. В страны Азии СПГ поставляется по более высоким ценам, чем в другие регионы – по 15 долларов за 1 млн. британских термальных единиц. Такая цена обеспечивает американскому газу позиции на рынке, поскольку Япония нуждается в газе для замены пострадавших АЭС, а Китай надеется при помощи газа снизить экологическую нагрузку, создаваемую предприятиями местного энергетического сектора. Это также означает, что американские экспортеры СПГ будут смотреть, прежде всего, в сторону потребителей в Азии, готовых платить повышенную цену, а не в сторону потребителей в Европе, которые повышенную цену платить не готовы.

Тем не менее, в арсенале США все же есть одно «энергооружие», которое может помочь Европе решить некоторые из ее проблем, но которое администрация Обамы не спешит применять и которое приводит в ужас европейских «зеленых» – дешевый уголь, имеющийся в США в огромных количествах. В последние годы из-за газовой революции в США «Король Уголь» [так американские отраслевые аналитики называют уголь из-за его широкого применения (примечание пер.)] был смещен со своего пьедестала на рынке энергоносителей США. В связи с этим естественным заменителем внутреннему рынку является внешний. В 2012 г. США установили мировой рекорд экспорта угля, и, несмотря на явный спад показателей в 2013 г., угольная промышленность США продемонстрировала один из лучших показателей за всю историю экспорта угля.

Несмотря на все разговоры вокруг «угольного голода» в Китае, главным импортером американского угля была и остается именно Европа. В отличие от СПГ-терминалов, угольные терминалы работают на полную мощность; в отличие от довольно сложного регуляторного механизма в сфере экспорта газа, уголь реализуется свободно; для импорта угля европейцам не нужно строить новые дорогостоящие терминалы. Есть только одна проблема: уголь, в отличие от газа, наносит существенно больший вред окружающей среде, поскольку при сжигании выделяет в 2 раза больше углекислого газа. Европа годами стремилась снизить уровень выбросов в углекислого газа атмосферу, чтобы сделать энергетическую промышленность экологически чистой, даже несмотря на то, что из-за дорогого природного газа собственной добычи и дешевого американского угля последние несколько лет эти попытки удавались с трудом.

Однако по мере того, как Европа сражается с такими вызовами как энергетическая безопасность в долгосрочной перспективе, глобальное потепление и страх потерять конкурентоспособность, параллельно желая устранить угрозу внезапного сбоя энергопоставок из России уже в краткосрочной перспективе, уголь как раз и может стать тем экспортным энергосырьем США, которое восстановит баланс.
Автор: Кейт Джонсон
Первоисточник: http://www.foreignpolicy.com/
Перевод: http://geopolitica.ru/article/na-pomoshch-ne-pridut#.U3pUjJ8vPBa

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 73
  1. siberko 20 мая 2014 14:06
    Пердячий газ и уголь быстро приведет вас в чувства...
    1. Sid.74 20 мая 2014 14:09
      Скакать или не скакать - вот в чем вопрос.
      1. Лужичанин 20 мая 2014 14:13
        да тут такое ощущение, что:
        они решили полностью загадить природу Сев.Америки, по максимуму используя недры, и заработать бабки, пока есть коньюнктура и йелоустоун не грохнул.
        коньюнктура обеспечивается тот тут, то там периодически возникающими "демократическими революциями", что в принципе делает добычу рентабельней даже "засланца"
        Лужичанин
        1. Hans51 20 мая 2014 14:15
          Запасайтесь газом, пока не поздно, гейропейцы... laughing
          1. MG42 20 мая 2014 14:40
            _____________
            MG42
            1. MG42 20 мая 2014 14:42
              хотя лучше так >>
              MG42
          2. Muadipus 20 мая 2014 15:36
            Пусть сеют бамбук, древесины много потребуется
          3. mamont5 20 мая 2014 16:29
            Цитата: Hans51
            Запасайтесь газом, пока не поздно, гейропейцы... laughing


            Они хитрые, они уже запаслись. На лето хватит, а вот к зиме куда денется высокопарный тон и наглые угрозы. Там уже Европе клянчить придется. А Украина? А она еще будет?..
            1. yushch 20 мая 2014 18:56
              А разве можно просто взять и перейти с газа на уголь? Придется газовое оборудование менять на оборудование для сжигания угля.
        2. smile 20 мая 2014 15:13
          Лужичанин
          Да, американцы решили действительно по-полному использовать недра. Они активно рвутся на энергетический рынок....это у нас принято орать о том, что мы на на игле экспорта углеводородов - американцы же, получается, прилагают нешуточные усилия для того, чтобы "сесть" на эту иглу. :)))
          Даже они сами по-разному рассматривают свои перспективы - одни их эксперты говорят, что экспорт СПГ из США постепенно будет нарастать до тех пор, пока примерно не сравняется с нашим, другие - что ничего их этого не получится. Но и те и другие периодически вякают о том, что необходимо вытеснять с европейского рынка Россию...и заменять собой, любимыми. :)))
          И усилия действительно предпринимаются. Кстати, ежегодно количество лицензий, получаемых американскими компаниями на экспорт нефти и газа, увеличивается примерно на треть, если склероз не изменяет..
          Теперь вот предложение переходить Европе на уголек...ага, позакрывать АЭС, отказаться от газа, перейти на уголь....хорошенькие перспективы США собирается устроить Европе...а заодно и подзаработать, полностью подавив даже зачаточную самостоятельность Европы...главное, чтобы русским насолить...за счет европейцев....странно. что они еще не предложили европейцам отапливать жилье "по-черному" и пахать на лошадях....:))))
          А о том. что Европе легко решить проблему энергетической безопасности просто перестав поддерживать неонацистов и слегка на них надавив, никому, конечно же на ум не приходит.... чудна вода во облацех....:)))
      2. Sterlya 20 мая 2014 14:27
        Неплохо придумали, уголь. Вся гейропа угорать от углекислого газа, может вымрут потихоньку. Раз гейропейцы сами себя толкают куда угодно, лишь бы оккупантам своим угодить
        1. 1812 1945 20 мая 2014 15:54
          Цитата: Sterlya
          Неплохо придумали, уголь. Вся гейропа угорать от углекислого газа, может вымрут потихоньку. Раз гейропейцы сами себя толкают куда угодно, лишь бы оккупантам своим угодить

          Как видите, все объявляемые гуманистические устремления "развитых демократий" - тот самый звук , какой раздаётся при произведении ими вожделенного "горохового" газа. Ради достижения их "бильдербергским правительством" столь вожделенной власти над человечеством, они готовы загадить всё вокруг себя так, что и властвовать не над кем будет. А следовательно - и их самих. Остановить англосаксов - остановить процесс самоуничтожения цивилизации.
        2. косопуз 20 мая 2014 16:15
          Цитата: Sterlya
          Неплохо придумали, уголь.

          Надеюсь, что европейцы ещё не забыли про кислотные дожди.
        3. Комментарий был удален.
    2. Умник 20 мая 2014 14:16
      Где же найти такие плонтации гороха для получения пердячего газа???
      1. Арсенал 20 мая 2014 14:18
        Где же найти такие плонтации гороха для получения пердячего газа???

        В Укропии, чернозема много. Пусть сажают.. lol
        Арсенал
        1. Sid.74 20 мая 2014 14:22
          Руководство провозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) приняло решение начать процесс национализации.
          Как сообщили корр. ИТАР-ТАСС в пресс-службе ДНР, об этом заявил глава президиума Верховного совет Денис Пушилин во время короткого пресс-брифинга. "В связи с нежеланием региональных олигархов платить налоги в бюджет ДНР принято решение начать процесс национализации", - сказал Пушилин.
          Источник: http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1199312
          Ахметушка будет скакать от восторга! lol
          1. Gomunkul 20 мая 2014 14:56
            Руководство провозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) приняло решение начать процесс национализации.
            А я то думал с чего это вдруг Ахметов призывает своих подчинённых на забастовки. lol
            ДОНЕЦК, 20 мая — РИА Новости. Инициированная украинским олигархом Ринатом Ахметовым "предупредительная забастовка" против действий ополченцев на востоке Украины стартовала во вторник в полдень на Донбассе, передает корреспондент РИА Новости.


            РИА Новости http://ria.ru/world/20140520/1008538282.html#ixzz32FhMX7ot
          2. Комментарий был удален.
          3. Цитата: Sid.74
            "В связи с нежеланием региональных олигархов платить налоги в бюджет ДНР принято решение начать процесс национализации"

            Ну я же говорил,а ты Ахметка,Ахметка laughing
        2. Умник 20 мая 2014 14:33
          А правосеки пускай жрут и сру.... Батальон донбасс1 ПЛИ!! Донбасс 2 ПЛИИИ!!! и так далее им какая разница, всеравно обосру...ся когда ополчение увидят,а так хоть польза будет!
    3. MOISEY 20 мая 2014 14:28
      Ага, а уголь надо из Донбаса экспортировать. Тем самым Европа аккуратно поддержит Донецкую республику. Осталось только шахты национализировать.
      1. maximus235 20 мая 2014 15:20
        Ахметка уже запел свою песню про геноцид Донбаса сепаратистами
    4. asar 20 мая 2014 14:41
      Добавлю: перд..чий газ, собственный кизяк и древесный уголь!
      1. PENZYAC 20 мая 2014 15:18
        Цитата: asar
        Добавлю: перд..чий газ, собственный кизяк и древесный уголь!

        С древесным углём вы перегнули, для него дерево нужно, опять у России покупать?
        А каменного угля в России в разы больше, чем в Америке. Практически вся восточная Сибирь, особенно Якутия - почти сплошное месторождение угля, там его триллионы тонн запасов (ещё в советской школе на географии изучали). Эти запасы у нас на будущее зарезервированы.
        Относительно американских газовых планов: оперативно применённый лёгкий демпинг - хороший охладитель притязаний всяких заокеанских конкурентов. По моему, Газпром и наше правительство вполне могут себе его позволить. Пусть США потом хоть в ВТО жалуются. Да и инфраструктуру для экспорта СПГ Россия сейчас ускоренно строит и расширяет.
        Кстати, ещё в советские времена разработаны технологии сжижения и даже газофикации каменного угля путём его гидратации (из угля получается подобие нефти). Такой преобразованный уголь можно спокойно по трубам транспортировать (вопрос только в цене).
  2. Арсенал 20 мая 2014 14:07
    Всю, Гейропейскую, энергетику-зкономику, переводить на уголь?
    Ну-ну. Начинайте прямо сегодня.
    А мы начали, прокладывать газопроводы в Китай.
    Арсенал
    1. dmitriygorshkov 20 мая 2014 14:32
      Цитата: Арсенал
      Всю, Гейропейскую, энергетику-зкономику, переводить на уголь?

      В Лондоне уже были серьёзные проблемы из-за этого :http://www.pravda.ru/society/family/medicine/13-12-2011/1101893-ecology-0/
      Вряд-ли они мечтают о повторении.
      Итого,что мы видим в сухом остатке?Штаты,как всегда,понтуются не по делу!На чё надеются,давая не выполнимые обещания?Вывод один-хотят перетащить на свою сторону СЕЙЧАС!Это для них очень важно!
      Может знают что-то такое чего не знаем мы?Напрягает!
      1. APASUS 20 мая 2014 20:21
        Цитата: dmitriygorshkov
        Итого,что мы видим в сухом остатке?Штаты,как всегда,понтуются не по делу!На чё надеются,давая не выполнимые обещания?Вывод один-хотят перетащить на свою сторону СЕЙЧАС!Это для них очень важно!

        Если США и могут своим компаниям говорить куда не поставлять газ,то торговать себе в убыток заставить не могут.Такого еще не было в истории США.
        Так что Европе и Украине газ из США не грозит,а так то на заборе много чего написано ,а там дрова!
  3. lexxxus 20 мая 2014 14:08
    дешевый уголь, имеющийся в США в огромных количествах.

    А газовые плиты на буржуйки поменяют...laughing
  4. cerbuk6155 20 мая 2014 14:08
    Никуда от РОССИЙСКОГО газа ЕВРОПЕ не деться. Газ из США будет дороже на 40%. Никто такой дорогой газ покупать не будет. А США им скидки делать не будут.
    1. Комментарий был удален.
    2. nvv 20 мая 2014 15:24
      Кому это выгодно? США. Почему? Госдолг. Как погасить? Новые рынки. Где? Европа. Но Европа с Россией повязана? Развести. Как? Война. А экология? Насрать. А если газа не хватит? Вы уже в разводе. Твои проблемы.
      nvv
  5. kot28.ru 20 мая 2014 14:08
    Кто к кому вторгся??? angry
    1. avia1991 20 мая 2014 15:17
      ГА-ГА-ГА-ГА-ГА!!!ГЫЫЫЫ.. laughing crying laughing Ой, не могу.. Буквально сполз со стула! Спасибо за здоровый смех!
  6. Олег Соболь 20 мая 2014 14:12
    Очередная бредовая статья от автора, который "не в теме".
    Европа и так давно, один из крупных импортёров угля из США.
    Преподносить идею того, что и так реализуется десятки лет, это интересно для кого такая "умность"?
    Нарастить добычу угля США не могут, они и так уже на пределе работают, учитывая, что основной рынок их экспорта это Канада.
    Выходит, что СПГ нет, уголь есть и так, остаётся тот самый Российский газ...Как не крути.
    Тем более, добыча сланцевого газа, на самом деле, идёт в упадок, и всё истерия о том, что он идёт в гору, на самом деле, пропагандистский маркетинговый ход (не говоря уже, о том вреде который наносится экологии). Не зря теперь на Украине фирмёшку организовали...Плевать им на чужую землю, бабло скачали, а дальше трава не расти...А там не только трава, там вообще ничего не расти не жить не будет...
    1. _моё мнение 20 мая 2014 15:50
      Могу добавить о сланцевом газе:
      - тепло выделяемое, при его сгорании в два с лишним раза(!!!) меньше, чем у природного газа belay
      - точно определить обьем газа в сланцевом месторождении практически невозможно... Для примера: в 2008 г. компании Exxon-Mobile, Marathon, Talisman Energy и 3Legs Resources оценивали залежи сланцевого газа в Польше триллионами кубических метров.
      К концу 2012 г. все эти компании прекратили разведку на территории Польши, убедившись, что пригодного для коммерческих разработок сланцевого газа в стране нет вообще. request

      подробнее на сайте Старикова: http://nstarikov.ru/blog/39970
      1. bubalik 20 мая 2014 15:59
        _моё мнение RU  Сегодня, 15:50 Могу добавить о сланцевом газе:


        ,,,По-видимому, США планируют превратить Украину в полигон для обкатки грязных энергетических технологий. Интересно, что на должность члена совета директоров украинской газовой компании "Burisma Holdings" (управляющая компания зарегистрирована в кипрском оффшоре) назначен Хантер Байден, младший сын вице-президента США Джозефа Байдена. Именно после визита последнего на Украину (когда тот без стеснения вел заседание т.н. "украинского правительства") киевский режим начал карательную операцию против Донбасса, выбрав мишенью Славянск, недалеко от которого сосредоточены основные запасы сланцевого газа. Не случайно в марте и апреле лжегубернатор Донецкой области Сергей Тарута публично призывал к скорейшему началу разработок сланцевого газа в Донбассе. Свой кусок "сланцевого пирога" получил еще один высокопоставленный чиновник из США Девон Арчер – друг семьи госсекретаря США Джона Керри. Компанию заокеанским назначенцам составил Александр Квасьневский, бывший президент Польши - верного сателлита США.(с)

        ,,,как говорится :"Ничего личного, это просто бизнес"(с) what
      2. Комментарий был удален.
    2. maximus235 20 мая 2014 16:06
      Так достаточно посмотреть откуда взята статья и кто автор
      Кейт Джонсон

      Очередная матрасная пропагандисткая статья
  7. mackonya 20 мая 2014 14:13
    Вот смотришь, читаешь и удивляешься, как далеко готовы пойти ЕС, лишь бы сделать "плохо" России, уже готовы и за газ больше платить, но лишь бы не России, готовы уже использовать уголь пусть во вред экологии, но лишь бы у России не покупать газ.
    1. Blondy 20 мая 2014 14:39
      Да ни хрена они не готовы. Все эти бла-бла-бла, выдающие желаемое за действительность, предназначены лишь для создания видимости "успешной борьбы за правое дело" у западного обывателя. Вспомните хотя бы Мистраль, не говоря уже о немцах, итальянцах, газе и сотрудничестве с Россией.
    2. asar 20 мая 2014 14:45
      А нам НАС.РАТЬ! А Васька слушает, да ест! Бесись и дальше гейропа! Кроме России у тебя иного выхода НЕТ! Как не изворачивайся! А мы будем сидеть и посмеиватся!!! laughing
      1. avia1991 20 мая 2014 15:19
        Цитата: asar
        А мы будем сидеть и посмеиватся!!!

        Ну зачем же.. Мы еще и дразниться будем - в Китай начнем газ качать! tongue
  8. zanoza 20 мая 2014 14:15
    Всё обыденно. США надувает щёки. Пыжится и создаёт очередной мыльный пузырь.
    Вот он есть(газ), а вот его нет(практически). Ми-ра-жи...
    Эта сказка про американский сжиженный газ для Европы, уже порядком надоела.
    Если верят в неё Европееды, ну пускай себя тешат несбыточной мечтой.
    1. _моё мнение 20 мая 2014 15:59
      Верно, вот новость о стоимости сжиженного газа:
      "СМИ: Американский газ обойдётся Европе в два раза дороже российского what
      Сланцевый газ из США, который может заменить российский, будет стоить Европе в два раза дороже, сообщают европейские СМИ. Вашингтон ранее заявлял о готовности повысить поставки американского газа в ЕС, чтобы «помешать господству российского поставщика».
      20 мая 2014, 08:55

      Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/32661#ixzz32FwPqdS4
  9. mig31 20 мая 2014 14:15
    Ну чтож, господа гейропейцы,готовы ли вы окунуться в недалекое прошлое!?.Представляю, капченное европейское небо...
    1. метатель 20 мая 2014 20:24
      А по моему все будет просто прекрасно - колесные пароходы, паровозы с водяными котлами, лошади в городах. Европа - вперед в 19-й век !
  10. Гигант мысли 20 мая 2014 14:16
    В Европе своего угля достаточно, и импортировать его в огромных размерах Европа не будет. А вот с газом проблемы, поэтому европейцы не будут терять российский газ из-за американских амбиций, это уже сейчас видно из высказываний крупных политических деятелей из Европы. Так что на счёт реализации газа в Европу можем быть спокойны, а тут ещё подворачивается китайский рынок. Поторгуемся.
  11. Bob0859 20 мая 2014 14:18
    Политика азии: " Мы обещали, но мы не обещали выполнить." Американцы идут тем же путем. Задача оторвать от России, а дальше посмотрим.
  12. Arh 20 мая 2014 14:19
    )))ха ха ха))) матрасники на какашку изошлись fool wassat tongue laughing
    Arh
  13. jktu66 20 мая 2014 14:19
    Вторжение России на Крымский полуостров
    Как севастополец категорически не приемлю такие вот высказывания! angry
    1. avia1991 20 мая 2014 15:25
      Переводы инопрессы

      Ну-ну.. что Вы хотите от гейроперов? Они же с языками в.. том самом request
      Радует, что вообще выступают с таким анализом.
    2. PENZYAC 20 мая 2014 15:44
      Цитата: jktu66
      Вторжение России на Крымский полуостров
      Как севастополец категорически не приемлю такие вот высказывания! angry

      И я не приемлю, как россиянин.
      1. marder4 20 мая 2014 19:06
        а у америкосов захватчики и террористы все кроме них...
  14. Сосед 20 мая 2014 14:21
    А Украине, надо думать, газ "не от России" будет бесплатно...
  15. Bort Radist 20 мая 2014 14:23
    Пассажирский поезд столкнулся с грузовым в подмосковье. Теракт?
    1. Арсенал 20 мая 2014 14:29
      По данным ГУМЧС, грузовой и пассажирский поезда столкнулись после того, как «товарняк» сошел с рельсов.

      Излом боковой рамы тележки вагона мог стать причиной схода с рельсов в Подмосковье грузового поезда, который задел пассажирский, сообщил РИА Новости источник, знакомый с ситуацией.

      «Мог стать излом (боковой рамы тележки грузового вагона)», — сказал собеседник агентства, отметив, что причины ЧП еще выясняются.

      Показательной также является статистика выявления дефектов этих деталей на пунктах технического осмотра вагонов: в 2008 году их было выявлено 3,7 тысячи, в 2010 году — 12,3 тысячи.
      Арсенал
    2. Арсенал 20 мая 2014 14:33
      К сожалению, не обошлось без жертв.
      Арсенал
  16. waisson 20 мая 2014 14:27
    ----------------- hi
    waisson
  17. Echelon 20 мая 2014 14:29
    Еще не вечер, СПГ из США в Европу сможет прийти, в лучшем случае, года через 4, а мерзнуть они начнут уже этой зимой.
  18. Роман 1977 20 мая 2014 14:30
    Предлагаю киенвскому руководству перейти исключительно на природный патриотический пердячий газ, добываемый в ходе прыжков свидомых на Майдане.

    Добываемый подобным образом:
  19. bulvas 20 мая 2014 14:31
    Что за бред, газ в Европу поставляли еще со времен СССР, никто никогда не жаловался.

    Еще тогда, когда пробивали первый газопровод СССР - Западная Европа, американцы пытались сделать все, что возможно, чтобы помешать Европе заключить договор с СССР по газу.

    Сколько еще людей должно погибнуть (Сирия, Украина), чтобы они (американцы) успокоились

    1. PENZYAC 20 мая 2014 15:47
      Цитата: bulvas
      Что за бред, газ в Европу поставляли еще со времен СССР, никто никогда не жаловался.

      Еще тогда, когда пробивали первый газопровод СССР - Западная Европа, американцы пытались сделать все, что возможно, чтобы помешать Европе заключить договор с СССР по газу.

      Сколько еще людей должно погибнуть (Сирия, Украина), чтобы они (американцы) успокоились

      Достаточно одному негру в Америке!
  20. ДетиХоронятКоня 20 мая 2014 14:34
    Несмотря на все разговоры вокруг «угольного голода» в Китае..

    Пик угля в Китае - 2025-2027год. На пике смогут добвать около 5млн. тонн в год. Но для этого нужно решить очень много проблем.
    Есть только одна проблема: уголь, в отличие от газа, наносит существенно больший вред окружающей среде, поскольку при сжигании выделяет в 2 раза больше углекислого газа

    А что делать? Захочешь жить — и не так раскорячишься.
    ДетиХоронятКоня
  21. инженер74 20 мая 2014 14:36
    Этот нюанс может стать новостью для Конгресса, высокопоставленные члены которого заявляют, что поставки газа на Украину с легкостью простимулируют расшатанную экономику этой страны, а также окажут поддержку ее прозападному правительству. Спикер Палаты представителей и республиканец от штата Огайо Джон Бенер в своей статье в издании Wall Street Journal призвал США «высвободить» свою «природную энергию» в качестве оружия против российского агрессора Владимира Путина, ускорив процесс выдачи газовым терминалам лицензий на экспорт СПГ

    Я чего то не понял, последние десять лет штаты обвиняли Россию в использовании газа как политического инструмента...
    1. bulvas 20 мая 2014 14:41
      Цитата: инженер74
      Я чего то не понял, последние десять лет штаты обвиняли Россию в использовании газа как политического инструмента...



      Кстати, почему об этом все молчат?

      Срочно передать нашим политикам и деятелям СМИ, пусть начинают кричать об этом
      1. инженер74 20 мая 2014 18:22
        Цитата: bulvas


        Срочно передать нашим политикам и деятелям СМИ, пусть начинают кричать об этом

        В. В. Путин о двойных стандартах еще в Мюнхене убедительно говорил, только без толку все эти наши заявления, тут не двойные стандарты - просто наши "партнеры", вполне искренне, сегодня забывают, что они, во всю глотку, вопили вчера. Для них это нормальное состояние, поэтому их надо молча, эффективно и результативно лечить от политического склероза, чем наши руководители и занимаются.
        ИМХО
  22. Ст.Сержант 20 мая 2014 14:41
    Вторжение России на Крымский полуостров

    А когда было вторжение ??? Я что-то такого не помню на своем веку !
    1. PENZYAC 20 мая 2014 15:51
      Цитата: Ст.Сержант
      Вторжение России на Крымский полуостров

      А когда было вторжение ??? Я что-то такого не помню на своем веку !

      Давно это было, ещё в XVII веке, под предводительством Потёмкина.
      1. vvs 20 мая 2014 17:25
        В XVIIв. Потемкин ещё каплей не висел.
        vvs
  23. anfil 20 мая 2014 14:42
    Европа и так давно, один из крупных импортёров угля из США.
    Преподносить идею того, что и так реализуется десятки лет, это интересно для кого такая "умность"?

    Немножко "холодной воды"

    За последние пять лет цены на уголь сократились более чем на треть от докризисных уровней. В 2013 г. средняя цена импортируемого в ЕС угля на сотовом рынке составила $82 за метрическую тонну. Столь низкая цена импортного угля оказала серьезное влияние на внутренних производителей сырья, которые и так переживают не лучшие времена в связи с программой ЕС по сокращению выбросов парниковых газов.

    Это жесткие времена для мировой угольной промышленности, которая подвергалась критике со стороны регуляторов в последние годы, а также пострадала от сланцевого бума в США. Теперь уголь генерирует около 39% электроэнергии в США по сравнению с 55% в 1990 г. Низкий внутренний спрос подчеркнул необходимость США сделать ставку на экспорт, который третий год подряд достигает рекордных объемов — более 100 млн т. Евросоюз импортировал 47,2 млн т американского угля в прошлом году по сравнению с 13,6 млн т в 2003 г. Экспорт в одной только Великобритании вырос в 10 раз за этот же период. США в прошлом году заняли второе после России место по объемам поставок угля в Европу и могли бы еще больше увеличить свою долю на рынке, если бы разногласия на фоне украинского кризиса помешали российским поставкам в регион, пишет WSJ.

    Решение Германии по поэтапному отказу от ядерной энергетики после аварии на АЭС "Фукусима" в Японии также сделало страну важным покупателем угля в США, в основном из-за дешевизны товара. "До финансового кризиса Европа была готова поддерживать окружающую среду, но когда начались проблемы в экономике, она была не совсем готова соглашаться на высокую цену за энергетику", так что потребители энергии вернулись к углю, говорит аналитик Morningstar Inc Дэниел Рор.

    С 2003 г. поставки американского угля в Германию выросли до более чем 15 млн т с менее чем 1 млн т. Представитель E.on, одного из крупнейших в Европе энергоконцернов, говорит, что компания теперь покупает более 4 млн т угля в год в США по сравнению с 800 000 т в 2010 г. E.on управляет электростанциями в ряде европейских стран.
  24. Влад Гор 20 мая 2014 14:44
    Цитата: Олег Соболь
    Очередная бредовая статья от автора, который "не в теме".
    Европа и так давно, один из крупных импортёров угля из США.
    Преподносить идею того, что и так реализуется десятки лет, это интересно для кого такая "умность"?

    Согласен. Очередной американский д-у-р-е-н-ь, думкой богатеет. laughing
    Влад Гор
  25. вч 72019 20 мая 2014 14:46
    ГАЗ - это СИЛА !
  26. tolmachiev51 20 мая 2014 14:46
    С 1 июня, перекроем кран ,и будем посмотреть!!!!
  27. Jovanni 20 мая 2014 14:46
    Надо матрасам новый закон принять, - о признании гороха стратегическим товаром.
  28. Alex_sw4 20 мая 2014 14:57
    Одно НО. Сланцевый газ - очень сильный удар по экологии. Доить Украину - это одно. На украинцев, которые пострадают от отравления природы, насрать. Но вот смогут ли насрать американцы на самих себя?
    Alex_sw4
    1. _моё мнение 20 мая 2014 16:06
      Цитата: Alex_sw4
      Но вот смогут ли насрать американцы на самих себя?

      не вопрос - они уже это делают:
      "На сегодняшний день ни в одной стране мира, за исключением США, сланцевый газ в промышленных масштабах не добывается."

      источник: http://nstarikov.ru/blog/39970
  29. ПРН 20 мая 2014 15:18
    Запад все силы прикладывет, чтобы пророчества сбывались!
    «К 2016 году Европа опустеет, станет холодной!» Ванга
  30. Sterlya 20 мая 2014 15:28
    В Донецке решили начать национализацию предприятий Ахметова. Так держать, нечего продажных сук у себя держать
  31. Ilja 22 20 мая 2014 15:45
    Основной посыл лоббистов: имея колоссальные запасы природного газа, США должны «спустить всех собак», как и в былые времена, на Россию.

    потешили))не перестают удивлять своими высказываниями))
  32. Sultan 20 мая 2014 15:47
    Не успеют п.индосы реализовать свои планы - фантиков не хватит или самих уже не станет, а без них( п.индосов и гейропа в осадок выпадет... поезд ушел...
  33. sub307 20 мая 2014 16:01
    "Кристально мыслит", мужчина....Но уголь - альтернатива остальным энергоносителям, ну не знаю ...." Задохнёмся же, для начала. "Дешёвый" американский уголь, бррр...., столько копоти..., мрак, в общем.
  34. Вольный Остров 20 мая 2014 16:03
    автору несомненно большой плюс за труды НО..пару дней назад у нас на Сахалине открыли новое месторождление нефти и газа..начали бурить скважину..Сахалинская нефть марки "Сокол" на 6 баксов дороже марки "Брэнд"..Сахалин рулит, какая там нах Укропоина и америкошки со своим сланцевым газом? хорошь закакивать людям мозг!Й Россия рулит на рынке энергоресурсов))))) рулит!!!! очень рулит
  35. 3vs 20 мая 2014 16:05
    Дождёмся 1 июня! smile
    3vs
  36. Беларусь 20 мая 2014 16:12
    Я думаю что не для кого не является секретом почему так вцепились за в частности Славянск.
    Там находится ЦЕНТР добычи сланцевого газа.Кому интерестно,то можно найти карту в инете о газовых месторождениях Ю и В А его (этот газ)американцы уже предложили купить фашистам в Киеве.Как говорится этим американцы мотивируют гейропу отказаться от российского газа.
    Вы только представьте какие там будут напряженные дни,вот почему гейропа и американцы так сильно и активно поддерживают фашистов наплевав на все и вся.
    А Славянску и всем восставшим против фашистов остается только выстоять и разгромить фашистов в их логове --Киеве!
  37. Юрий Я. 20 мая 2014 16:16
    ускорив процесс выдачи газовым терминалам лицензий на экспорт СПГ. Ряд конгрессменов вносят все новые и новые законопроекты, направленные на ускорение процедуры экспорта газа из США

    По моему просто газовые компании сША хотят тупо выйти на внешний рынок и занять его часть. Всё равно где и кому продавать, лишь бы с большей выгодой. В америке то цены низкие. А что антироссийская риторика то это просто повод. Да и в тренде нынешней политики сША, два зайца сразу.
  38. basal 20 мая 2014 16:28
    Бестолковая статья.
    Даже не буду останавливаться на очевидной чуши - Европа якобы потребляет 18 трлн. кубов газа в год. Ничего, что Россия держит треть еврорынка, поставляя примерно 200 млрд. кубов?
    Основной вопрос в другом. В спасительной роли США. Ну вот какой газ на экспорт есть у США, если они сами ежегодно покупают 60 млрд. канадского газа. Реэкспорт? Так ведь и канадцы не дураки, зачем прибылью делиться. Кстати, учитывая вопли США о великой сланцевой перемоге, Канада всерьез задумалась о диверсификации поставок. Вот только вопрос строительства терминалов СПГ решается на ЗАПАДНОМ побережье, т.е. перспективные поставки газа ориентированы исключительно на азиатский рынок. Интересно, а у евробюрократов ничего не чешется? Сначала Россия плюнула на их "европакеты" и активно строит терминалы СПГ на Тихом океане. Ожидаем подписания глобального контракта с Китаем. Канада тоже не рассматривает Европу, как перспективного партнера. На Иран сами санкции наложили. Один Катар остался? Ну-ну...
  39. kartalovkolya 20 мая 2014 16:50
    Статья так себе,упущено главное:чтобы перевезти через океан такое количество СПГ,которое перекачивается из России в Европу потребуется флот которого не было даже у Онасиса!Надорветесь недоумки,но как говорится вольному воля,а нетерпеливому - болт с левой резьбой в днище!
  40. Орк-78 20 мая 2014 17:03
    Американские хлестаковы!!!
    Орк-78
  41. Архонт 20 мая 2014 17:16
    На карте изображены линии удара войск. Синие - массированные бомбежки.
  42. бда 20 мая 2014 17:37
    На помощь не придут


    По заглавию можно было подумать, что это про отвод войск от границы с Украиной.
    бда
  43. Манул49 20 мая 2014 18:36
    Начать статью так: Вторжение России на Крымский полуостров - значит ничего не понимать ил хотеть нагадить.

    МИНУС!
    Манул49
  44. valentina-makanalina 20 мая 2014 20:34
    Американцы как всегда много обещают и готовы всем помочь. Но они никогда не делают что-то себе в убыток. Подсесть Европе на американские посулы, это равносильно наркотической зависимости. Сядут на их иглу и больше не слезут, а лечиться будет ой как трудно. Так что пусть Европа не выпендривается, а берет то, что Россия пока дает.
  45. RUS33 20 мая 2014 23:55
    Цитата: Blondy
    Да ни хрена они не готовы. Все эти бла-бла-бла, выдающие желаемое за действительность, предназначены лишь для создания видимости "успешной борьбы за правое дело" у западного обывателя. Вспомните хотя бы Мистраль, не говоря уже о немцах, итальянцах, газе и сотрудничестве с Россией.

    Готовы больше платить полтики,бизнесмены их съедят.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня