Угроза России на Балтийском стратегическом направлении

Угроза России на Балтийском стратегическом направлении

Весь мир, в том числе и граждане России, каждый день видят в новостных передачах войну в Ливии, хотя страны НАТО там задействовали сравнительно небольшие ударные силы – 150-200 самолётов, плюс группировка ВМС, большая часть которой занята блокированием и не ведёт боевые действия.

Но мало кто из жителей России знает, что на Балтийском стратегическом направлении НАТО и союзные Североатлантическому блоку государства разворачивают намного большую ударную мощь, хотя официально НАТО и Российская Федерация не враги и даже как бы союзники, например, сотрудничаем в Афганистане. Кроме того, эти силы регулярно отрабатывают в основном наступательного характера действия, проводят учения, готовясь к крупномасштабной войне. Хотя, повторюсь, никакого потенциального противника, кроме изрядно обветшалых сил России, на этом направлении нет, все страны входят в НАТО или Европейский Союз, активно сотрудничают с Лондоном и Вашингтоном.

Соседи РФ на балтийском направлении


Фактически все соседи России на этом направлении, слава Богу, кроме Белоруссии (пока там не устроили «цветную революцию» и не посадили аналог Саакашвили-Ющенко), имеют к нам претензии, некоторые страны их открыто выражают. И вполне понятно, что все они – Польша, Эстония, Латвия, Литва, Финляндия, Швеция, Норвегия, могут участвовать в войне с РФ. Элиты этих стран настроены русофобски, как в Польше, Латвии, Эстонии, или холодно нейтральны. Возгласы об опасности соседства с РФ из этих стран раздаются регулярно, так, в 2007 году, выступая в Центре стратегических и международных исследований в Вашингтоне, министр обороны Финляндии Юри Хякямиес сказал, что три главные угрозы безопасности Финляндии – это Россия, Россия и еще раз Россия. И его мнение в Финляндии разделяют многие политики и общественные деятели. О российской угрозе регулярно заявляют в Норвегии, Швеции, Эстонии, Латвии, особенно обострилась эта тема в связи с войной августа 2008 года. Кроме того, Эстония, Латвия, Литва, Норвегия выражали сомнения, а сможет ли блок НАТО в случае чего их защитить. У Латвии, Эстонии и Финляндии есть к РФ территориальные претензии (пока ярко не выраженные, но что стоит их подогреть?!) для повода к войне. Истерика была поднята и во время совместных учений РФ и Республики Белоруссия «Запад-2009», в сознании обывателя в странах Прибалтики, Польши сформирован полноценный образ «угрозы с Востока».

Самым адекватным соседом на этом направлении остается Германия, хотя у нас с ней «богатый» опыт войн. В Берлине не истерят по поводу российской угрозы, русофобских настроений у немцев почти нет, отдельные паникеры не заметны.

Финляндия и Швеция всё более склоняются к мысли о вступлении в НАТО, так, Швеция, нейтральная страна, стала участником войны против Ливии. Причём армия Швеции, это не «усиление» НАТО в виде Эстонии, Латвии и Литвы (вошли в НАТО в 2004 году), это одна, хоть не большая, из самых боеспособных армий Европы, государство с мощным ВПК, лидер в ряде военных областей, например, НАПЛ.

Кроме того, на этом направлении против России складывается «северное мини-НАТО» с целью противостояния интересам РФ в регионе Арктики. В январе 2011 года в Лондоне под председательством Англии открылся Североевропейский саммит, его участниками стали: Великобритания, Исландия, Дания, Швеция, Норвегия, Финляндия, Эстония, Латвия, Литва.

Только последние военные учения

- 4-8 апреля 2011 года в странах Балтийского региона совместно с руководством европейского командования вооруженных сил США и ударной группировкой НАТО (Strike Force NATO) прошло командно-штабное учение «Балтик Хост – 2011». Это логистическое учение, отрабатывали приём и размещение в странах Прибалтики многотысячного контингента войск НАТО, были привлечены и объекты гражданской инфраструктуры: порты, аэропорты, больницы, шоссе, железные дороги.

- Практически в это же время, 4-15 апреля 2011 года, учение объединенных ВВС и ВМС НАТО «Джойнт уориор – 2011» на территории Швеции, Англии и прилегающей акватории. Цель: урегулирование регионального конфликта. И второе учение – учение Объединенных Вооруженных Сил (ОВС) НАТО «Викинг-2011», цель – применение сил НАТО в миротворческой операции. Надо отметить, что разнообразные военные учения сил НАТО проходят на Балтике практически ежегодно.

Особенности учений НАТО в Балтийском регионе

- «Оборонительный характер» мероприятий на словах, а на деле - подготовка широкомасштабной наступательной операции: воздушные удары по военно-стратегическим объектам противника, подавление его ВВС и ПВО, системы управления войсками; подготовлена инфраструктура бывших прибалтийских республик СССР к высадке, размещению и перемещению к границам РФ крупных контингентов войск НАТО; отработана высадка крупных сил, включая бронетехнику – воздушно-десантная операция по ликвидации остатков сил противника (видимо, Балтийского флота) и подготовки к высадке основных сил. Маршрут движения основного контингента войск НАТО, после 1-го этапа операции, очевиден - Рига – Москва и Таллинн – Санкт-Петербург.

- Довольно часто «легенда» учений - операция против государства, владеющего огромными природными ресурсами, в условиях проблем доставки ресурсов в западные страны. Догадайтесь с трёх раз, что это за страна! Или против государства, в котором много внутренних проблем и есть территориальные претензии соседей – НАТО, должно провести «миротворческую» операцию.

- Сознание европейцев в принципе уже достаточно готово, чтобы понять всю важность борьбы с «угрозой Востока». Достаточно вспомнить войну августа 2008 года, есть мнение, что её и устроили исключительно из-за необходимости подготовки «почвы» к последующей агрессии против РФ. Повод можно организовать, например: Латвия потребует вернуть «свой» Пыталовский район Псковской области или в Москве произойдёт «революция», и либеральные силы попросят ввести в РФ «ограниченный миротворческий контингент» для предотвращения угрозы от «красно-коричневых» или «милитаристов».

Что есть у РФ на Балтийском направлении

Западный военный округ (созданный в 2010 году, ОСК «Запад») предназначен для защиты западной части России. Штаб-квартира расположена в Санкт-Петербурге. В него вошли Московский и Ленинградский военные округа, Балтийский флот (включая Калининградский особый район) и Северный флот. Но конкретно на Балтийском направлении у РФ весьма ограниченные силы, сильно урезанные бесконечными реформами и оптимизациями.

Что можно сделать?

- Ясно предупредить весь мир и страны НАТО, в частности, что до восстановления полной боеспособности и перевооружения наших Вооруженных сил, мы на агрессию ответим всеми имеющимся арсеналом, включая ядерное оружие.

- Предупредить «младонатовцев» - Эстонию, Латвию, Литву, Польшу и так далее (возможно, что после этого Финляндия и Швеция сохранят свой нейтральный статус), что будем вынуждены превратить их территорию в радиоактивную пустыню, пускай избиратели спросят у своих руководителей, куда их вписали.

- Вписать в программу перевооружения на 2011-2020 годы перевооружение армии Белоруссии, она наш единственный союзник на этом направлении. Реанимировать Союзное государство: поставки самолетов, вертолетов, систем ПВО-ПРО, оперативно-тактических ракет вести бесплатно, за безопасность надо платить.

- Ускорить программы переоснащения, модернизации Балтийского и Северного флотов.

- Прекратить всякое сотрудничество с блоком НАТО, они с нами воевать готовятся, а мы им военный транзит через свою территорию позволили. Единая ЕвроПРО, или российско-американская ПРО - это чушь, мы никогда не будем друзьями и союзниками, на планете должен быть один «царь горы». Расценивать любое учение стран НАТО и их союзников у наших границ как угрозу, немедленно требовать их прекращения.

- Активизировать работу по созданию альтернативных НАТО союзов.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 32
  1. Stavr 23 мая 2011 09:12
    "Вписать в программу перевооружения на 2011-2020 годы перевооружение армии Белоруссии, она наш единственный союзник на этом направлении. Реанимировать Союзное государство: поставки самолетов, вертолетов, систем ПВО-ПРО, оперативно-тактических ракет вести бесплатно, за безопасность надо платить".
    Это действительно единственный и правильный шаг, позволяющий выжить России в окружении сил НАТО. Но наше руководство, похоже, склоняется к иному пути: разоружению и полному повиновению НАТО. Факты свидетельствуют об этом, т.к. на деле мы сокращаем армию, гробим свой ВПК, а о Союзном государстве с Белоруссией твердим уже десятилетие, на деле же инициируя экономические споры, неговоря уже об отсутствии бесплатных поставок самых современных вооружений братской армии.
    Stavr
    1. Ragnarek 23 мая 2011 10:35
      ну да ну да бесплатно перевооружить армию Беларуси, дать Беларуси денег за так и все такое. Проснитесь наконец, все эти бла бла о союзном государстве и братских народах только болтовня. Ничего не мешало Беларуси войти в состав России.
      А насчет НАТО так и так все понятно что они враги, нужно не Беларусь перевооружать, а собственные силы и наращивать ядерный потенциал
      Ragnarek
  2. lokdok 23 мая 2011 09:43
    "Вписать в программу перевооружения на 2011-2020 годы перевооружение армии Белоруссии, она наш единственный союзник на этом направлении. Реанимировать Союзное государство: поставки самолетов, вертолетов, систем ПВО-ПРО, оперативно-тактических ракет вести бесплатно, за безопасность надо платить"
    Но армия Беларуси нам не подчиняется. Завтра попросят нефть по внутрироссийским ценам или кредит млрд. на 20 и что делать будем? Надо СВОЮ армию перевооружать. Транзит в авганистан? А почему нет, за это деньги платят.
    мы одни против всего мира не потянем, поэтому нужны разговоры про евроПРО, непротивостояние НАТО по странам типа Ливии. Надо внести раскол в их ряды, вытащить оттуда главных игроков. И разумеется перевооружать свою армию
    lokdok
    1. huginn 23 мая 2011 19:44
      Белорусы тут же продадут всю новейшую военную технику,как уже было не раз.
  3. mitrich 23 мая 2011 09:54
    VadimIS, fantast.
    Я у Вас еще ко двору? Это первый комментарий, который прошел за час. Остальное все - Not Error.
    mitrich
    1. Смирнов Вадим 23 мая 2011 12:25
      С базой были проблемы, поэтому комментарии не сохранялись.
  4. Юрий 23 мая 2011 10:20
    История повторяется. скоро так же но в 10 раз интенсивней начнется 2-я великая отечественная. В ней у немцев тоже вся Европа кроме Словакии были у них в союзниках.. Почему так? что за жизнь? И это длится не одно тысячелетие. Это опять война? А мы выдержим? Почему молчат патриоты? Или их нет? в 41 все знали что будет война и она настала. И сейчас все об этом пишут, и все только и пишут. Где в конце концов набирают ополченцев? Автор статьи ты не молчи я не для красного словца пишу эти строки. Что вы все вокруг да около ходите?
    Юрий
    1. max 23 мая 2011 11:21
      У России самая жесткая ядерная доктрина. Т.е. на мальйшее подозренее, что войска несут чрезмерные потери или фронт отодвигаеться в глубь территории будет незамедлительно примененно тактическое ЯО. Если этого будет мало или США дадту ответный залп своего тактического ЯО в Европе, тогда последует удар стратегическими ЯО Тополей и Булав. Зная все это прекрасно НАТОвские генералы никогда в жизни не полезут на Восточное направление.
      Также такова война окунет всю европу в холодную зиму без газа и топлива, они как наркоманы все больше зависят от российских ресурсов. Это тоже сильнейший тормоз для развития боевых действий. Есть еще важные моменты, которые исключают начало столь печальных событий.
      max
  5. rumpeljschtizhe 23 мая 2011 11:49
    Параноя
    rumpeljschtizhe
  6. Эскандер 23 мая 2011 11:50
    --- «три главные угрозы безопасности Финляндии – это Россия, Россия и еще раз Россия.»
    Такое заявлять после 3-х войн? Деревню от них чтоль оставить и Финляндией назвать?

    --- «Часто «легенда» учений - операция против государства с огромными природными ресурсами. Догадайтесь с трёх раз, что это за страна!»
    Полно-те! У нас на учениях по картам «Красные» и «Синие». Догадайтесь с трёх раз, кто синие!

    --- «Что можно сделать? - Ясно предупредить, что до восстановления полной боеспособности наших ВС, мы на агрессию ответим всеми имеющимся арсеналом, включая ядерное оружие.»
    По моему это лишнее. Однако знают они. К стати ЯО – не последний аргумент, есть ещё и химическое с бактериологическим. А больше-то чем? Не табуретками-же!

    max
    Верно.
    Эскандер
    1. Вася 23 мая 2011 12:18
      Существует стратегия в 3-этапа, чтоб добиться своих интересов, идут по-очереди в зависимости от успеха.

      - Купить ключевых руководителей страны.
      - Устроить оранжевую революцию
      - Военное вмешательство.

      Что мы прекрасно видим в Ираке и Ливии.
      Вася
    2. viktor_ui 23 мая 2011 16:45
      в запасе есть есть табуреткин и его кодла
  7. crivic51 23 мая 2011 12:41
    Хочу сказать автору этой статьи - если пишите, то хотя-бы знайте о чем: Эстония на Пыталовский р-он Псковской области не претендует(границы в этом районе общей нет), речь должна идти о Латвии.Умник!
    crivic51
    1. Смирнов Вадим 23 мая 2011 12:53
      Спасибо, исправили.
      1. crivic51 23 мая 2011 12:56
        Извини, что так резко.
        crivic51
  8. mitrich 23 мая 2011 13:00
    Автору за статью - зачет и 5+ за БДИТЕЛЬНОСТЬ.
    Однако в войну России с ЕС и НАТО хоть у северных, хоть у южных границ верится с трудом, несмотря на наличие у наших границ таких "грозных" соседей, как Финляндия, Литва или Эстония.
    Все-таки конфликт РФ с таким мощным военно-политическим блоком, как НАТО - это ЯДЕРНЫЙ конфликт и война на взаимное уничтожение. А современные европейцы очень не любят умирать - ни за интересы НАТО, ни за интересы собственной страны.
    Кроме того, учтите, одна русская ракета, угодившая в АЭС (а в Европе их десятки), и Фукусима с Нагасаки всем покажется детским лепетом.
    На мой взгляд, XXI век, во-всяком случае его первая четверть - век локальных конфликтов, максимум регионального масштаба, особенно на Дальнем Востоке и по южному периметру границ РФ.
    mitrich
  9. max 23 мая 2011 15:33
    Вот это вполне реальный вариант начала войны если факты статьи про воду и продовльствие соответствует действительности.

    http://www.uaindex.net/index.php/ru/index/news_single/1/5186
    max
  10. фигвам 23 мая 2011 17:11
    Почему все думают что мы применим ЯО по Европе,это тоже самое что пукнуть в переполненном лифте,ветра приемущественно идут с запада,мы сами себя будем травить.НАТО может начать агрессию во главе США,вот по Америке бить и надо,но начнут они операцию тогда, когда закончат ПРО в Европе.
    1. Dramaturg 23 мая 2011 19:00
      А как насчёт вакуумной бомбы?
      Dramaturg
  11. mitrich 23 мая 2011 17:16
    ФИГВАМ,
    все очень просто, ведь из Бреста до Москвы гораздо ближе, чем из Владивостока и Хабаровска.
    mitrich
  12. Bob 23 мая 2011 17:24
    Вася,
    Существует стратегия в 3-этапа, чтоб добиться своих интересов, идут по-очереди в зависимости от успеха.

    - Купить ключевых руководителей страны.
    - Устроить оранжевую революцию
    - Военное вмешательство.

    Что мы прекрасно видим в Ираке и Ливии.

    Согласен с автором! Оранжевые революции по всему периметру наших Западных границ - плод информационной войны Запада против РФ. Попытки в самой РФ проведения таких революций не дают пока результатов. Причина? Путин оказался весьма яркой фигурой на нашей политической арене. Я бы сказал настоящий воин. Попытки поставить у власти "своих" угодных Западу фигур продолжаются. Теперь пиндосы нацелились на выборы 2012. А для этого очень серьезно подошли к организации и подготовке электората. Я точно не знаю миссию Медведева на своем посту, но его участие во всем этом есть (взрывоопасные реформы на фоне продовольственного кризиса в мире и социального напряжения в обществе - в сфере обороны, образования, милиции-полиции). Все это чревато в краткосрочном плане последствиями.... Какими? Труднопредсказуемыми. Плюс к этому изменение климата - жара 2010, в 2011 году - это Сибирь, Урал, часть Поволжья уже испытывают проблемы с водой в следствие засушливой погоды. Причины изменения климата? А какова миссия HAARP - военного объекта на Аляске с мощными излучателями частот?! Управление климатом - это и есть управление кризисом. В нужный момент и в нужном месте.
    Какой толк будет от ядерного оружия, если во главе страны встанет иуда типа Горбатого и сдаст страну врагу как тот сдал СССР, с его то мощнейшим потенциалом?
    Натовцы готовятся к проведению миротворческой операции по наведению порядка в стране, охваченной бунтами по просьбе "нашего" президента.
    Вывод: либеральные реформы в стране и обществе угрожают национальной безопасности государства, ведут к деградации его основных институтов. Модернизация, объявленная Медведевым ведет к бунту и как следствие к интервенции и распаду страны.
    Bob
  13. mitrich 23 мая 2011 17:35
    BOB,
    на улице пасмурно, дождь. Вода в кранах также присутствует (Урал).
    С выводами согласен.
    mitrich
  14. nnz226 23 мая 2011 17:49
    надо, чтоб российский МИД не дурковал, а конкретно наезжал на эти страны-лимитрофы. А то всякая шваль мелкая претензии предъявляет, а что дармоеды со Смоленской площади? На Польшу надо наехать за десятки тысяч уморенных в 20-е годы прошлого века красноармейцев, причём с требованием публичного раскаяния и т.д., а до признания этого факта забить на Катынь. Финнов вообще привлечь за лагеря смерти в Великую Отечественную с требованием выплат компенсации, прибалтам выставить счета за построенные при СССР заводы всесоюзного подчинения и прочие, пусть те сейчас разрушены, но Россия деньги тратила, нехай компенсируют. Шведам поставить в строку поставки стратегических товаров Рейху в годы 2 мировой войны, чтоб оправдываться устали, и счета выставлять. "Бить рублём" самое полезное, не заплатят, так заткнутся. А так мило босоте улыбаемся, а те борзеют. Одна поездка Матвиенко (Питерской губернаторши) в эстляндию чего стоит, и это после переноса Бронзового солдата. Вообще прибалтов надо гнобить по-чёрному: чуть вякнули из-за плинтуса, тут же экономические санкции вводить, вырабатывать у шавок условный рефлекс пора, пасть открыл на Россию, -получи!
    nnz226
  15. APASUS 23 мая 2011 19:53
    Статья собрана из кусков.
    Даже представить не могу под каким предлогом страны Европы могут воевать с Россией.Со страной имеющей второй в мире ядерный потенциал!С экономическим партнером,экспортером энергоресурсов.Европа прекрасно понимает что станет ядерной пустыней в случае конфликта и там этого боятся.А лаять обычно позволяют странам не имеющим большого экономического веса.И конфликты проходящие в Азии и Африке имеют свою закономерность.
    APASUS
  16. Ost 23 мая 2011 19:57
    А почему не сказать по-другому - угроза всему Балтийскому региону со стороны РФ? Бред скажите? На карту посмотрите - с точки зрения геополитики все страны так называемой Балтии включены в нашу зону влияния. Самый простой вопрос - кто быстрей развернет в угрожаемый период свою военную группировку на прибалтийском ТВД, мы или НАТО? Где и чьи танки быстрей окажутся в Риге или в Москве? О Питере и Таллине скромно промолчим. Наконец последнее - кто сказал что эти прибалтийские страны будет защищать европейское НАТО? Америка возможно "да", но европейцы, верится с трудом.
    Мое мнение - это направление защищено избыточно и слава Богу.
    Ost
  17. Эскандер 23 мая 2011 20:13
    nnz226

    Верно.
    Русским все должны, и не только эти шавки. Это типа как у соседа одолжить денюжку на квартиру, не отдать, и затем рассказывать ему как «белые люди» деньги зарабатывают, приводя себя в пример.
    Только для этого в РФ должна быть власть.
    Эскандер
  18. Олег 23 мая 2011 20:22
    Почему в ВО статьи - анонимки появляются?
    Для конспирации?
    Или кто-то по заказу почву зондирует?
    Олег
  19. max 23 мая 2011 23:08
    Олег , и остальные. Не забывайте, что данный ресурс разглядывает все в футуристично-гипотетическом стиле, с отчетливым оттенком Большого Пиз**ца в итоге. Не стоит воспринимать все близко к сердцу. Но и такие *крайние* точки зрение должны присутствовать в обществе. Скажем так они держат в тонусе :) Но и увлекаться не стоит...
    Чисто по военным фактам можно полистать Независимое военное обозрение.
    Тут же более веселее, и можно пофантазировать, как в итоге наш брат надерет пиндосу зад :))
    max
  20. юнга 24 мая 2011 04:14
    "В январе 2011 года в Лондоне под председательством Англии открылся Североевропейский саммит, ..."
    Вот кто заводила и мутит воду. Создавать проблемы надо Лондону, помочь ирландцам, шотландцам, да тех же пакистанцев лондонских завести, например сожжением Корана в Сити. Отвлечь хозяина, шавки сами заткнутся. Ну и Фашингтон не забывать.
    юнга
  21. Мишель 24 мая 2011 11:46
    nnz226
    Эскандер
    согласен с Вами полностью. Историю (пусть субъективно) знаю не плохо. Бери всех по кругу от Норгав до Пендосов должны ВСЕ в той или иной степени. А за то что их зад..цы Русский Народ во время ВОВ спас, должны по гроб жизни!
    Мишель
  22. Свой 24 мая 2011 20:24
    Проблемы сейчас по всему кругу границы. Для спасения России нам нужен другой президент
  23. Serg 24 мая 2011 22:24
    Создать побольше стройбатов и вооружить их сапёрными лопатками.
    Это такие звери, что им оружие не выдают (Старый советский анекдот) wink
    Serg

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня