Глава НАСА: США смогут управлять МКС самостоятельно

Глава НАСА: США смогут управлять МКС самостоятельноПо сообщению РИА «Новости», в Берлине прошла пресс-конференция с участием главы НАСА Чарльза Болдена, который заявил о планах по доставке астронавтов на борт Международной космической станции при помощи частных космических кораблей, что избавит от необходимости в помощи со стороны России уже к 2017 году.

Также Болден отметил, что МКС управляется США, Японией, Россией, Канадой и Европой и никто из участников не может отменить проект по собственному желанию. По словам Болдена, «незаменимых стран на МКС нет».

Стоит напомнить, что 13 мая 2014 года вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин сообщил, что после 2020 года Россия займется более перспективными космическими проектами, нежели Международная космическая станция, тем более что санкции со стороны США не позволяют рассматривать их в качестве надежного партнера.


Из-за украинского кризиса НАСА приостановила сотрудничество с Россией, сохранив только те проекты, которые интересны для самих американцев, в частности МКС. Вскоре после этого в Твиттере Рогозина появилось сообщение, что американцы могут «доставлять своих астронавтов на МКС с помощью батута».

Международная космическая станция стала самым крупным научно-техническим проектом в современной истории, в котором участвуют 16 стран: Россия, Япония, США, Италия, Канада, Бельгия, Дания, Нидерланды, Франция, Норвегия, Испания, Швеция, Германия, Великобритания, Швейцария и Бразилия.

Использованы фотографии: http://ria.ru/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 104
  1. ДетиХоронятКоня 20 мая 2014 09:45
    Всё-таки решили батутом.
    ДетиХоронятКоня
    1. Hariva 20 мая 2014 09:51
      Я слышал ЦУБ строят. ( расшифровка думаю не требуется ) lol
      1. avg 20 мая 2014 10:51
        Рогозину поконкретней нужно выражаться. К примеру, нам МКС не интересна после 2020 г., а американцы - батутом, с завтрашнего дня.
        avg
    2. Бакланов 20 мая 2014 09:51
      Согласен с Рогозиным, необходимость в станции вскоре отпадёт, впереди лунный проект.
      1. snifer 20 мая 2014 09:55
        лунный проект это конечно хорошо, но кто подскажет как уберечься от космической радиации.на сколько мне известно,это одна из главных причин не возможности межпланетных пилотируемых полетов.
        1. Юн Клоб 20 мая 2014 10:23
          Американцы убереглись и наши фольгой закроются.
          1. Canep 20 мая 2014 10:33
            Также Болден отметил, что МКС управляется США, Японией, Россией, Канадой и Европой и никто из участников не может отменить проект по собственному желанию.
            Россия может просто выйти из проекта, и подарить остальным батут. Но я подозреваю, что насколько санкции не задевают Россию настолько плодотворным будет сотрудничество. То есть санкции фиктивны, соответственно и сокращение сотрудничества будет фиктивным.
          2. winkiller 20 мая 2014 14:48
            Цитата: Юн Клоб
            Американцы убереглись и наши фольгой закроются.

            В Голивуде Радиации нет.
        2. Комментарий был удален.
        3. Ариец 20 мая 2014 10:46
          Цитата: snifer
          лунный проект это конечно хорошо, но кто подскажет как уберечься от космической радиации.на сколько мне известно,это одна из главных причин не возможности межпланетных пилотируемых полетов.


          пусть летят ночью, когда солнечной радиацыи нету wassat
          1. inkass_98 20 мая 2014 11:39
            Цитата: Ариец
            пусть летят ночью, когда солнечной радиацыи нету

            Тогда надо лететь в полнолуние, а то можно не попасть в Луну laughing , придется ждать, пока новая народится lol
        4. demon184 20 мая 2014 11:10
          На луне радиационный фон не выше чем на орбите земли.
        5. Горжусь Россией 20 мая 2014 11:17
          Спасает только магнитное поле, либо свинцовый куб... Как с первым, так и со втормы вариантом много сложностей.
          Горжусь Россией
        6. mark2 20 мая 2014 20:05
          Придумают чего либо. Может не все так страшно, как нам не рассказывают. В конце-концов, базу и в естественных пустотах и пещерах сделать можною Часть радиации поглотится скалами, а вторая нейтрализуется современными материалами. Все можно сделать и нейтрализовать. НАдо только подумать)
    3. Комментарий был удален.
    4. ksv500 20 мая 2014 09:51
      Ну это только до 2017 года! Три года по их логике американский сегмент сам в космосе поболтается laughing
      1. Hariva 20 мая 2014 10:07
        Ну это только до 2017 года! Три года по их логике американский сегмент сам в космосе поболтается laughing
        Заодно рекорд пребывания человека на орбите установят. Спускаемые аппараты то же Российского производства . Альтернативы вроде нет?
        1. abrakadabre 20 мая 2014 10:44
          Спускаемые аппараты то же Российского производства .
          Скафандры тоже наши предпочли в свое время.
          Еще могут поставить эксперимент по возвращению в грузовом спускаемом корабле. За подробными инструкциями могут обратиться к Брюсу Уилиссу
        2. igordok 20 мая 2014 12:21
          Цитата: Hariva
          Спускаемые аппараты то же Российского производства . Альтернативы вроде нет?

          Они недавно из стратосферы на парашюте прыгали. Тренировались наверное. smile
      2. alex-s 20 мая 2014 10:08
        у это только до 2017 года! Три года по их логике американский сегмент сам в космосе поболтается laughing

        Зато их астронавт побьёт мировой рекорд по прибыванию в условиях невесомости! laughing
        1. Денимакс 20 мая 2014 14:23
          Проект был создан как международный. Одни американцы его долго не потянут, и вообще быстро потеряют к нему интересс. Скайлэб когда-то тоже не долго просуществовал.
    5. nycsson 20 мая 2014 10:10
      Я вот не помню, кто у нас "правил", когда МИР утопили!? Д.е.б.и.л.ы.........
      1. anfil 20 мая 2014 10:43
        Я вот не помню, кто у нас "правил", когда МИР утопили!? Д.е.б.и.л.ы.........

        У всего есть конец, даже у планет в космосе, не говоря уже об оборудовании.

        Герой Советского Союза, космонавт Александр Серебров, много раз наблюдал из окна иллюминатора орбитальной станции « Мир » падения небесных метеоритов прямо в космосе. За его плечами четыре полета и множество выходов в открытый космос.
        Однако Серебров не мог себе даже представить, что один из полетов окажется для него роковым. Эту злополучную экспедицию Александр Серебров помнит по минутам. Космонавты, входящие в состав орбитальной станции « Мир », после стыковки вошли на ее борт. На орбитальной станции осталось снаряжение, экипажа от предыдущей смены. В их число входили и скафандры. Борт – инженер Серебров подготавливал снаряжение для выхода космос. Открыв один из скафандров, на Сереброва в буквальном смысле слова, хлынула волна зеленой пыли. Если на земле пыль оседает, то в космическом пространстве, в условиях невесомости, эта пыль просто неуловима. В скафандре образовалось несколько слоев плесени. Всю эту пыль команда орбитальной станции « Мир » вычищала подручными средствами. Всю плесень и пыль сумели собрать и отправить в пылесборник. Через два дня заметили, вода на орбитальной станции имеет неприятный, горьковатый привкус. Еще через одну неделю во всех отсеках появился резкий, неприятный запах.

        Когда космонавты разобрали фильтрационную установку, то определили, насос требует замены. Но это не помогло. При более детальном обследовании Серебров обнаружил, весь фильтр насосной установки забит крошками ядовито – желтоватого цвета. Эти, неизвестного происхождения гранулы, опять вычистили в пылесборник. В этой ситуации экипаж решил разобраться на земле. Космонавты вскоре должны были вернуться домой. Но полет неожиданно продлили на два месяца. Космонавтам ничего не осталось, как самим исправлять ситуацию. Тогда Александр Серебров сам решил разобрать колонку. Когда он открыл крышку, то внутри обнаружил червя 8мм в диаметре и полтора метра длинной, покрытый желтой слизью. Космонавты испытали страшный шок от того, что увидели. Как это неизвестное существо смогло оказаться в системе герметично закрытого орбитального водопровода?
        Тогда команда сообщила о происшествии в орбитальный центр управления полетами. Команду в срочном порядке стали быстро готовить к возвращению домой. Но времени у экипажа было немного. Одна бактерия, в космических условиях мутировала так, что сумела переродиться в целого слизня. Благодаря воздействию космической радиации, вирусы начали медленно разрушать орбитальную станцию « Мир ». Постепенно, один за другим выходили из строя важнейшие приборы. Вышел из строя прибор коммутационной связи, эксплуатировавшийся без сбоев более 10-ти лет. Когда открыли заднюю крышку, обнаружили внутри густой зеленый налет плесени. А в местах повреждения изоляции, было видно образование окислов меди.
        1. demon184 20 мая 2014 11:14
          Рем писал? фантастика
          1. Летунъ 20 мая 2014 13:42
            Цитата: demon184
            Рем писал? фантастика

            Тут события описаны не до конца, в финале, мутировавшие слизистые черви угоняют станцию "Мир" на свою темную планету, а руководство нашей страны, чтобы не шокировать мировую общественность, говорит что станция затонула в Тихом океане. Но мы то знаем...
      2. Dimy4 20 мая 2014 10:44
        Я вот не помню, кто у нас "правил", когда МИР утопили!? Д.е.б.и.л.ы.........

        Де-юре кто-то из наших либерастов, а по факту-то госдеп сша.
      3. sanja.grw 20 мая 2014 10:56
        Он уже оработал свой ресурс с лихвойвот и утопили
      4. Горжусь Россией 20 мая 2014 11:19
        Я вас умоляю- она на ладан дышала последние несколько лет. Постоянные аварии вы видимо уже забыли? Много разговоров было о продаже станции китаёзам, но видимо дальше разговоров не пошло, да и китайцы свою станцию строить собирались.
        Горжусь Россией
      5. Sterlya 20 мая 2014 13:16
        Цитата: nycsson
        Я вот не помню, кто у нас "правил", когда МИР утопили!? Д.е.б.и.л.ы.........

        Она отслужила свое с лихвой, и экономическое состояние России, как и умственные способности "руководителей" России оставляли желать лучшего
    6. Юн Клоб 20 мая 2014 10:22
      Нет, просто Рогозин слишком много говорит, вместо того чтобы делать. В результате оппоненты начинают заранее готовиться к тому, что на самом деле должно было стать для них сюрпризом. Молчание, - золото.
    7. xenod55 20 мая 2014 13:19
      Да нет же, в павильоне голливуда построят копию МКС и будут вести оттуда трансляции. Вот американцы "прибыли" на МКС, а вот "земля в иллюминаторе" и так далее.
  2. rasputin17 20 мая 2014 09:45
    Они могут управлять МКС самостоятельно! Вопрос только кто им это даст делать!? wink
    1. punk 20 мая 2014 09:57
      Цитата: rasputin17
      Они могут управлять МКС самостоятельно! Вопрос только кто им это даст делать!?

      это он загнул.российским сегментом могут управлять только россияне так же как и американским только американцы
      1. rasputin17 20 мая 2014 10:01
        Да он видно опять какойто дряни накурился и теперь глючит думая что вокруг все такие же покемоны!!! laughing
      2. andj61 20 мая 2014 11:01
        Цитата: punk
        Цитата: rasputin17
        Они могут управлять МКС самостоятельно! Вопрос только кто им это даст делать!?

        это он загнул.российским сегментом могут управлять только россияне так же как и американским только американцы

        У нас уже разработана методика отсоединения российского сегмента станции от остальных. Если учесть, что корректировка орбиты, то есть подъем станции на бОльшую высоту периодически осуществляется российскими кораблями, то следует сделать вывод, что время существования станции без российского сегмента от 3 месяцев (пессимистический прогноз) до 1 года (оочень оптимистический). Управлять станцией они, конечно, смогут - если будет чем управлять.
    2. nycsson 20 мая 2014 10:14
      Цитата: rasputin17
      Они могут управлять МКС самостоятельно! Вопрос только кто им это даст делать!?

      Ха-ха-ха! Посмеялся от души......Она управляется не только из России.....
      1. rasputin17 20 мая 2014 10:19
        Цитата: nycsson
        Цитата: rasputin17
        Они могут управлять МКС самостоятельно! Вопрос только кто им это даст делать!?

        Ха-ха-ха! Посмеялся от души......Она управляется не только из России.....

        Я постоянно смеюсь от души читая записки сумашедших и бредовые популистские идеи даунов из фашингтона!!! laughing
  3. snifer 20 мая 2014 09:45
    конечно смогут, а еще они на "луну летали", клоуны
    1. nycsson 20 мая 2014 10:15
      Стоит напомнить, что 13 мая 2014 года вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин сообщил, что после 2020 года Россия займется более перспективными космическими проектами, нежели Международная космическая станция, тем более что санкции со стороны США не позволяют рассматривать их в качестве надежного партнера.

      А вот это меня просто убило! am Вы сперва свою постройте станцию, а потом такие заявления делайте! Что может быть перспективнее МКС и исследований космоса?
      1. andj61 20 мая 2014 11:04
        Цитата: nycsson
        Вы сперва свою постройте станцию, а потом такие заявления делайте! Что может быть перспективнее МКС и исследований космоса?


        Перспективнее МКС может быть РКС - российская КС - и исследования космоса исключительно в национальных интересах.
        1. annodomene 20 мая 2014 11:53
          Цитата: andj61

          Перспективнее МКС может быть РКС - российская КС - и исследования космоса исключительно в национальных интересах.

          МИР - 2, в ЦПК ее эскиз и макет есть
        2. nycsson 20 мая 2014 14:44
          Цитата: andj61
          Перспективнее МКС может быть РКС - российская КС - и исследования космоса исключительно в национальных интересах.

          Это верно! А мы разве свою станцию начали строить? Сперва пусть построят, а уж потом из МКС выходят. А то получится как всегда.......
      2. avia1991 20 мая 2014 12:35
        Цитата: nycsson
        Что может быть перспективнее МКС и исследований космоса

        Например, исследования со стационарной космической станции на Луне. Есть возможность сделать ее более защищенной, меньше подверженной уходу с орбиты, соответственно. И построить можно из корпусов одноразовых грузовых кораблей.. ну, как вариант! wink
    2. МЧПВ 20 мая 2014 10:25
      Посмотрите как эти 3,14здоболы летали на луну.Обратите внимание на флаг,сначала он висит, как при при земном притяжении, а затем встает четко, горизонтально(не верх- как при отсутствии притяжения, ни вниз),а астронавты прыгают как в постановочном павильоне.Песня, правда, отличная
      1. andj61 20 мая 2014 11:07
        У наших космонавтов сам факт полетов на Луну американцев сомнения не вызывает. Это многократно подтверждено соответствующими средствами контроля СССР.
        А вот по поводу съемки - она, конечно, может быть, постановочной.
        1. tolancop 20 мая 2014 11:42
          Сомнений в том, что американцы высаживались на Луне очень много и сомнений весьма обоснованных. Литературы, посвященной этому вопросу немало.
      2. krpmlws 20 мая 2014 14:08
        Все-таки было бы здорово смотреть как русские космонавты прыгают по Луне.
  4. older 20 мая 2014 09:45
    Ну ну...Интересно,как это будет на практике осуществлено...Точно,батут будет самым прогрессивным способом laughing
    1. МЧПВ 20 мая 2014 10:31
      Примерно так будет скоро:
  5. Чёрножелтобелый 20 мая 2014 09:45
    Да, "батут" Рогозина, конечно хорошо, никто не ожидал падения Протона и это печально...
    1. Dimy4 20 мая 2014 09:52
      А мне думается почему-то, что кто-то пакостит. Уж больно все эти падения получаются к чему-то приуроченными.
    2. Sterlya 20 мая 2014 09:58
      Цитата: Чёрножелтобелый
      Да, "батут" Рогозина, конечно хорошо, никто не ожидал падения Протона и это печально...

      И падают всегда со спутниками Глонасса и другими самыми ценными спутниками связи. Давно пришла мысль, не полосатые ли уши торчат за всем этим?
      1. Djein 20 мая 2014 10:24
        Я уже одной укропке и укропу злорадствующим и обвинявшем Рогозина предлагал обратить внимание, что он не должен отвечать за продажных америкосам или просто .... сборщиков ракет, а вот компетентные органы почему то ...??? не справляются с этой проблемой... Почему......? Пора бы уже разобраться...
        Djein
      2. Djein 20 мая 2014 10:24
        Я уже одной укропке и укропу злорадствующим и обвинявшем Рогозина предлагал обратить внимание, что он не должен отвечать за продажных америкосам или просто .... сборщиков ракет, а вот компетентные органы почему то ...??? не справляются с этой проблемой... Почему......? Пора бы уже разобраться...
        Djein
      3. Ст.Сержант 20 мая 2014 12:11
        Вот и у меня также мысль про мелькнула ! Ну уж как-то очень подозрительно все! Как вариант что "наши" деньги отмывают! hi
  6. valentina-makanalina 20 мая 2014 09:49
    МКС пусть летает. Но нужна своя космическая станция.
    1. ARS56 20 мая 2014 10:12
      Свою просто и недорого построить на базе своего, Российского сегмента МКС. А остальным дорогущим металлоломом пусть управляет НАСА. Если сможет.
    2. Комментарий был удален.
  7. PASus 20 мая 2014 09:50
    Теоретически юсеры могут отправить на МКС свой грузовик. Не могу сейчас вспомнить рассчитаны ли стыковочные шлюзы МКС на амерский стандарт?
    Пусть возят сами- им лишняя статья расходов, глядишь урежут военный бюджет.
    PASus
    1. tolancop 20 мая 2014 11:47
      Здравствуйте-приехали!!! Могу ошибаться, но если память мне не изменяет, то совместимость стыковочных узлов была осуществлена еще к полету "Союз-Апполон" году этак в 1975.
  8. MOISEY 20 мая 2014 09:51
    Думаю пора отделять Российские сегменты МКС от базы и сосздавать МИР-2.0. Опыт у России есть! Остальные пусть курят.
  9. Dimy4 20 мая 2014 09:51
    ...при помощи частных космических кораблей...

    А у кого частные корабли будут покупать двигатели и брать чертежи переходных люков? Или американский сегмент приделает деревянные двери?
  10. ARS56 20 мая 2014 09:52
    Речь не идет об "управлении" МКС. Речь идет о том, что Российский сегмент МКС может функционировать в качестве орбитальной станции самостоятельно, а американский - нет. Или НАСА предполагает, что мы подарим свой сегмент МКС?
    Так что после 2020 - либо американцы достраивают свой сегмент до полноценной станции, либо выкупают наш сегмент, либо досрочно затапливают американо - японскую шелезяку в океане.
    Санкции - штука обоюдоострая.
  11. mamont5 20 мая 2014 09:53
    "заявил о планах по доставке астронавтов на борт Международной космической станции при помощи частных космических кораблей, что избавит от необходимости в помощи со стороны России уже к 2017 году."

    Ага, много их Дракон налетал за это время. Так в чисто прогулочном режиме. Ну так еще погуляйте.
  12. Dwarfik 20 мая 2014 09:54
    Не более чем выдача желаемого за действительное!
  13. Аркан 20 мая 2014 09:54
    Стоит напомнить, что 13 мая 2014 года вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин сообщил, что после 2020 года Россия займется более перспективными космическими проектами, нежели Международная космическая станция, тем более что санкции со стороны США не позволяют рассматривать их в качестве надежного партнера.


    Какие такие более перспективные проекты? Свою станцию запустим на орбиту или на Марс полетим? Требуется уточнение.
    1. ARS56 20 мая 2014 10:17
      Российский сегмент МКС - уже готовая орбитальная станция. Надо только отсоединить от остальной части МКС. А в последствии дополнить научно-энергетическим модулем, который находится в высокой степени готовности.
    2. Комментарий был удален.
  14. МИХАН 20 мая 2014 09:55
    Ну сами так сами..))) Возможно у нас с Китайцами своя будет ..и будем размещать там все что хотим без указок.
  15. jayich 20 мая 2014 09:56
    Пора уже переходить к пилотируемым межпланетным полётам.
    Подождём ядерный орбитальный буксир. Подождём тяжелую РН.
    А не реанимировать ли нам программу боевых станций Салют. Не продолжить ли программу Полюс.
    Блин интересно я хотя бы в старости увижу наш боевой корабль на орбите?
    "Мы начали заниматься новым для нас типом двигателя – детонационным ЖРД", — признается заместитель начальника двигательного отдела НПО "Энергомаш" Владимир Гусев.

    Детонационный двигатель позволит и лететь дальше, и в космос выводить больше груза. Это новый проект "Энергомаша" и очередной вызов конкурентам.На "Энергомаше" считают, что через пару-тройку лет вместо макета они смогут представить реальный экземпляр, который станет новой страницей в космонавтике.
  16. JonnyT 20 мая 2014 09:56
    ))))) стран то не заменимых нет, а вот модули жизнеобеспечения есть! Все основные модули жизнеобеспечения российские......конечно глупо все это....мкс не сможет функционировать как и без РФ так и без США, так что подобного рода заявления - чистой воды популизм и пиар.....
    1. ARS56 20 мая 2014 10:25
      Без США - американской и японской части МКС - Российский сегмент и существовать, и функционировать, как орбитальная станция МОЖЕТ. Американский без нас - нет.
    2. Комментарий был удален.
    3. kartalovkolya 20 мая 2014 11:00
      А вам,что жалко НАСА ! Популизм это действия "либерастов" по вылизыванию амеровской попы.И пора наконец понять то ,что называется "международным" на проверку оказывается чисто проамериканским. Да еще один момент:у наших огромный опыт эксплуатации Космических Станций,а у американцев что-то близкое к НУЛЮ,а то стали бы они с нами сотрудничать.И правильно здесь говорят,что из нашего сегмента МКС злементарно и без особых затрат восстановить МИР-2.0,за чем же остановка и как говорят французы на войне как на войне,они с нами не считаются ,так почему мы должны учитывать их интересы.Как говорил О.Бендер:" Все...на батуты (ой в Автодор),а там глядишь американцы придумают что нибудь,еще до падения ихнего модуля в океан!
  17. kartalovkolya 20 мая 2014 09:56
    Ну что же,настала пора показать НАСА и США конкретно,кто в "доме хозяин".Срочно прекратить все виды сотрудничества в космической сфере с теми , кто поддерживает санкции США,а до 2017 года от МКС останется одно воспоминание (и то на дне Тихого океана),ведь без поднятия ее орбиты нашими Прогрессами ей хана.Лично мне не нравятся улыбчивые рожи американских астронавтов,которые до этого служили в палубной авиации и бомбили мирные страны! Так в чем вопрос господа из Роскосмоса,или Вы привыкли к тому,что янки могут безнаказанно гадить Вам на головы? Сказали-американских астронавтов НА БАТУТЫ.так выполняйте обещания ! И главное,уходя не забудьте отсоеденить Российские модули и пускай себе санкционируют дальше!И прекратите работать против своей страны:хватит поставлять наши ракетные двигатели нашим врагам (прошу прощения "партнерам")!
    1. sub307 20 мая 2014 10:18
      Так, что - "поживём, увидим".
    2. Комментарий был удален.
  18. kod3001 20 мая 2014 09:57
    Ну вот и пусть с 17г летать и начинают,а пока пусть на земле тренеруются, ихние 60мл не критично что бы уступать им они бы не задумываесь отрезали нам возможность летать в космос!
  19. lexxxus 20 мая 2014 09:57
    Поехали!!! smile
    1. ipshum 20 мая 2014 10:15
      Забил заряд я в пушку туго и думал: "Запущу я друга".
      ipshum
      1. Sterlya 20 мая 2014 11:06
        Цитата: ipshum
        Забил заряд я в пушку туго и думал: "Запущу я друга".

        А еще Мюнхгаузен своими руками вытащил себя за волосы из болота. (вполне возможно, что таким способом и до МКС можно добраться wassat )
  20. voveim 20 мая 2014 09:57
    МКС пусть летает. Но нужна своя космическая станция.

    Обязательно нужна. Как и спутниковая система ГЛОНАСС. Как и многое другое, что делало нас независимыми от кульбитов политики США. Но для того, чтобы все это было, нужна прежде всего сильная экономика, в которой наукоемкие отрасли опирались бы на поддержку государства.
  21. Орк-78 20 мая 2014 09:58
    NASA село в лужу, и теперь "делает хорошую мину при плохой игре"!
    Орк-78
  22. VNP1958PVN 20 мая 2014 09:59
    Мир про..али, теперь можно и "более перспективными проектами заняться"
  23. jekasimf 20 мая 2014 09:59
    Псаки и в НАСА пробралась???!!!
  24. сибиралт 20 мая 2014 10:01
    И сколько МКС пролетает без коррекции орбиты? Их "драгоны" для того не приспособлены.
  25. Искандер Хан 20 мая 2014 10:02
    Я предлагаю юсерам воспользоватся услугами новой космической державы: Бандерии. Их технология "Кто не скаче, тот м.о.с.к.а.л.ь" позволит вскоре забрасывать до ... кораблей и тонн грузов на орбиту в день.
  26. teron 20 мая 2014 10:04
    Давно пора. И вообще не надо было ввязываться в этот "проект".
  27. Bort Radist 20 мая 2014 10:04
    "США смогут управлять МКС самостоятельно"
    Не корректный заголовок. США хотят управлять МКС самостоятельно.
    Как говорит тётя Соня, исходя из своего жизненного опыта, те кто хотят и те кто могут очень сильно отличаются.
  28. Sterlya 20 мая 2014 10:05
    Любой совместный проект с участием сша не желателен. учитывая их наглость и лицемерие. Если бы наших космонавтов доставляли американцы, они первым делом отказались бы от доставки.
    А учитывая что центральный сегмент МКС Российский, еще не известно, кто без кого может самостоятельно управлять МКС
  29. Khalmamed 20 мая 2014 10:08
    вопли нечистот надо внимательно слушать..., отдельные человеческие тела управляемые инфернальными сущностями бла-блакают ценную информацию....-добру молодцу инфа..., даты у них фантастические.., а частные предприниматели поди рокф или родш прибрали наса...
    найдутся и предатели двигатели продадуд.., может и руками предателей гомо-транс-батут построют...
    а так можно и РУССКИЙ сигмент "отдать"..., Душа у НАС с Приколами.., то дрожжи, то в забор тёще.., то платы самонаводящиеся на лужайку белого туалета... Люди МЫ творческие и шутки у НАС Суровые.., пусть плачут.., за то как приятно веззде виноват РУСС, Русский и ВВП....
    Khalmamed
  30. Влад Гор 20 мая 2014 10:11
    Какой космос? Какая МКС? Американцы истребитель пятого поколения до ума довести не могут. Денег они напечатают, а мозги где взять. Только со стороны. В штатах народ тупеет с каждым поколением. А пресечь приток мозгов из вне это задача наших и китайских спецлужб. Если убедить не получается, всегда есть запасной вариант. Ледоруб каждому кто захочет поработать на Штаты. good
    Влад Гор
  31. нахлыстовик 20 мая 2014 10:17
    Цитата: snifer
    лунный проект это конечно хорошо, но кто подскажет как уберечься от космической радиации.

    Уже есть предположения лунную станцию строить под грунтом, и радиации не добраться.
  32. xbhxbr-777 20 мая 2014 10:18
    Рогозин молодец!!!Мы не нуждаемся в матрасниках,вполне сами можем строить,выводить на орбиту и обслуживать любые космические станции ,ну и разумеется работать на них,ведь это наши реанимировали гиблую станцию,а эти хрюни ничего не могут,у них всё упирается в деньги,вот пусть сами и крутятся как могут! hi
  33. 120352 20 мая 2014 10:19
    Смочь-то они, может быть, и смогут. Хоть и недолго. Да кто же им позволит? Пусть покупают станцию у нас и делают с ней всё, что хотят. Только нашу аппаратуру надо будет из неё вынести.
    120352
  34. Victor1 20 мая 2014 10:24
    я бы разорвал отношения по МКС и со следующего экипажа прекратил бы доставку астронавтов на МКС, пусть 3 года посидят без станции.
    Станция состоит из сегментов и модулей, можно ли эти модули разделить? Допустим отделить Русский модуль и использовать его как отдельную станцию. Свой модуль поддерживать как отдельную станцию, а остальное фиг с ним, пусть болтается в космосе или сжигается в атмосфере. Нужно ударить этим англосаксам по носу!
  35. dr.Bo 20 мая 2014 10:27
    Ну теперь и в афганистан своё шмотьё п.индоссское доставляйте с помощью катапульты yes
  36. Wiruz 20 мая 2014 10:33
    при помощи частных космических кораблей

    Позвольте поинтересоваться, а чьи двигатели будут стоять на частных космолётах? Просто недавно инфа прошла, мол, современные американские двигатели для космических кораблей хуже тех, что в Союзе ещё в 70-х делали winked .
  37. dr.Bo 20 мая 2014 10:40
    Ну теперь и в афганистан своё шмотьё п.индоссское доставляйте с помощью катапульты
  38. Умник 20 мая 2014 10:40
    А я вот вообще не понимаю, что космонавты делают на МКС..чем они там занимаются все эти года??? Можен нафиг она нам нужна?? Давно уже пора лететь к далеким звездам, они все еще фиалки на орбите выращивают.
  39. kod3001 20 мая 2014 10:43
    Да согласен пришло время их ставить на место,везде где только можно,что бы знали край и не падали!Пусть тратят на создание своего,нам есть чем заняться и без них!
  40. chunga-changa 20 мая 2014 10:47
    Рогозин это Жириновский от ВПК, он за то что балаболит никакой ответственности не несёт, поэтому относиться к его заявлениям надо с юмором. МКС выгодна всем, а от выгодных проектов просто так не отказываются. Тем более реальной альтернативы у нас нет. Орбитальная станция стоит больших денег, её строительство занимает много времени, вывести на орбиту пока нечем и судя по последним успехам не факт что удастся. А серьёзно осваивать луну не имея перевалочной станции на орбите это из области экономической фантастики. Можно договориться о сотрудничестве с Китаем, цели у нас общие. У Китая мощная промышленность, но в сфере космонавтики они пока от нас отстают и помощь примут на нормальных для нас условиях, может даже на равноправных. Совместная программа полёта на луну начнётся с разработки РН с нужными параметрами. Дальше создание базы на орбите и центров связи на земле, запуск спутников дальней космической связи, ремонт кораблей, хорошо бы ещё космодром ближе к экватору. В общем создание базы на луне это скорее экономика чем технологии. Чем больше сотрудничества, тем больше шансов что это всё вообще состоится.
    1. jayich 20 мая 2014 14:01
      РН Энергии уже 25 лет в обед, а лучше неё ещё ничего не придумали, её грузоподъёмность до 120 тонн , вес МКС 417 тонн , вот и считайте сколько запусков необходимо(4 штуки) чтобы самим такую же построить.
      Есть конечно фантастическая идея начать разрабатывать на основе подводных лодок( например Амур-950
      ТТХ лодки:
      Амур-950
      Экипаж 21 чел
      Длина 56,8 м
      Диаметр прочного корпуса 5,65 м
      Водоизмещение надводное 950 т

      ) космические корабли, прикрутить к ней ядерный реактор. Т.к. думаю системы жизнеобеспечения современных пл в чём то похожи с космической техникой. Корпус выполнить из титана, межкорпусное расстояние заполнить необходимой термической и биологической защитой
      Вывести на орбиту корпус около 150-200 тонн две РН Энергия справятся, затем уже собранные отсеки (5 шт.)весом каждый около 120 тонн, и самым последним реакторный с двигательной установкой, состыковать на орбите это матрёшку, но необходим орбитальный буксир для довывода к месту строительства, ух что-то я размечтался...
      Но блин у меня идей больше чем у половины Роскосмоса.
    2. Комментарий был удален.
  41. cerbuk6155 20 мая 2014 10:48
    Надо им отказать в доставке космонавтов на станцию, и посмотрим что они будут делать. РОССИЯ от этого много не потеряет. Как они вводят санкции, так и мы им в ответ. good
  42. Камуфлет 20 мая 2014 10:50
    По словам Болдена, «незаменимых стран на МКС нет».


    хорошая мина при плохой игре. МКС это большой кусок г.овна на орбите. Пользы от неё - практически ноль. Без российского модуля - она свалится нам на головы и весьма скоро. На "частниках" болден будет запускать. Ну-ну. Эта мкс России не нужна, пустая трата денег. Ничего нового на ней не сделали. пусть сами эти "партнёры" фигнёй страдают. МКС - это позавчерашний день космонавтики.
    Камуфлет
  43. A1L9E4K9S 20 мая 2014 10:56
    Может быть я что то не понимаю, США наш потенциальный враг,постоянно нам это демонстрирующий своим стремлнием уничтожить Россию как государство.А какие с врагом могут быть контакты и совместные проэкты,ни каких,но если до сих пор ещё осуществляются какие то проэкты,то это расценивать надо как предательство интересов России.И заметьте,не мы это начали.
  44. Weniamin 20 мая 2014 11:06
    Ну уж нет. Этих криворуких янки даже близко к рулю подпускать нельзя.
  45. semuil 20 мая 2014 11:09
    Ой столько стран перечислено.Прям писец.Да говно всё это,уйти и растяжек наставить,что бы не лезли пентюхи,хотя в ближайшее время не одна мразь туда не залезит.Как бы не улыбались.
  46. crambol 20 мая 2014 11:11
    Цитата: Victor1
    я бы разорвал отношения по МКС и со следующего экипажа прекратил бы доставку астронавтов на МКС, пусть 3 года посидят без станции.


    Существуют договоры, которые не позволяют делать подобные глупости. Действия должны быть взаимными, потому что решения типа "А пошли вы все!" могут привести к непредсказуемым последствиям.
  47. Ajent Cho 20 мая 2014 11:20
    Цитата: Dimy4

    А у кого частные корабли будут покупать двигатели и брать чертежи переходных люков? Или американский сегмент приделает деревянные двери?

    Во время "полётов на Луну" было запланировано несколько перестыковок: при подлёте к Луне отстыковать курятник, перевернуть его, снова пристыковать, перейти в курятник, отстыковать, посадить его на Луну, взлететь с Луны, пристыковать, перейти в Аполлон и, наконец, отстыковать и выбросить курятник, чтобы не мешался. Прикинули сложность мероприятий? И после такого опыта НАСА не может не то, что пристыковать корабль к МКС, а и просто в космос выйти! Да-да, про "Драгон" и стыковочный манипулятор читали...
  48. Blinov_I 20 мая 2014 11:23
    Цитата: anfil
    Тогда Александр Серебров сам решил разобрать колонку. Когда он открыл крышку, то внутри обнаружил червя 8мм в диаметре и полтора метра длинной, покрытый желтой слизью

    Ну и трэшак уровня МК. Помню интервью с ним видел: он говорил про "червяка" из зеленых водорослей! Просто фильтр забился расплодившимися водорослями. Скоро видать эта история трансформируется в рассказ о том, что Мир затопили из-за внеземных монстров! А во второй части они вылезут из моря (т.к. не умерли во время падения wassat ) и начнут хавать людей...
  49. Каратель 20 мая 2014 11:25
    wassat Надо пожалуй отсоединить американский сегмент МКС, вместе с их астранавтом и пустить его в свободное путешествие. Вот умора будет!!! wassat
    Каратель
  50. crasever 20 мая 2014 13:02
    Что ж , дорогу осилит идущий (в данном случае летящий) . Вообще , скатывание уровня пилотируемой космонавтики США до уровня начала 60-х годов прошлого века , служит косвенным доказательством лунной туфты с "маленькими шагами" , сафари на роверах и т.п ...
  51. Jovanni 20 мая 2014 13:51
    Дмитрий Олегович мужик конечно веселый. Любит шуткануть! Только это,... Это же наши "Протоны", с.у.к.а. падают!!! Может, чем п.и.н.д.о.сов в твиттере ч.м.о.рить, лучше порядок навести у себя в космической отрасли. Может за ж.о.п.у. взять кого надо, а? А потом, когда наладим всё, и поржем все вместе над америкосами... Хоть до у.с.р.а.ч.к.и!!!
  52. silberwolf88 20 мая 2014 16:05
    Интересно ... как это они себе представляют ... допустим Россия выводит из эксплуатации свои модули .... а они являются связующими в конструкции станции и что ... что будут делать остальные участники???
    В высшей степени странное заявление от должностного лица
    1. clidon 20 мая 2014 18:37
      Основной наш модуль "Заря" (с которого начинался монтаж) принадлежит США, в общем то за 6 лет могут приготовиться к консервации нашего сегмента.
      Впрочем я, честно говоря, не думаю, что мы уйдём с МКС. Для нас это фактический конец пилотируемой программы и отрыв от международной науки. Учитывая, то, что дела у нас в космосе последнее время шли так скажем "не очень", рвать связи из за политики не будет слишком разумно. Станция уже построена в неё вбуханы огромные средства - что там с Луной туманно, как и с американским Марсом-астероидом.
  53. artur 20 мая 2014 17:40
    Боюсь что бы лунный проект не был таким же как протон-м последний раз.
    artur
  54. Башкаус 20 мая 2014 21:58
    Не вопрос ребята! А астронавтов на орбиту выводить будете натянутой резинкой? Так у вас и трусов подходящей нет )))
    Башкаус
  55. Yurrra 21 мая 2014 09:14
    Цитата: andj61
    У наших космонавтов сам факт полетов на Луну американцев сомнения не вызывает. Это многократно подтверждено соответствующими средствами контроля СССР.
    А вот по поводу съемки - она, конечно, может быть, постановочной.

    Против того, что они не были на Луне, есть много всего. Достаточно 1-го - в юсовских скафандрах (в отличии от наших ) не было защиты от радиации, что официально признает НАСА. Какой вывод?
  56. kelevra 7 июня 2014 19:01
    Что-то многовато они берут на себя!
    kelevra

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня