10 фотографий с strategypage.com от 18 мая 2014 года

89
1. Чинук на борту


Тихий Океан (28-е апреля 2014-го года ) авиационный старшина боцманской команды (регулировщик) 2-го класса Николас Мак-Карри (Nicholas Mccurry) подает сигналы осуществляющему посадку на палубу армейскому вертолету CH-47 Chinook приписанному к роте Альфа 160-го авиационного полка специальных операций. Квалификационная посадка осуществлаэтся на палубу десантного корабля USS Peleliu (LHA 5) проходящего ходовые испытания в рамках подготовки к предстоящему развертыванию. (Фото специалиста по массовым коммуникациям 3-го класса Дастина Найта (Dustin Knight), ВМС США)


2. Черноморский вечер


Эсминец Дональд Кук (DDG 75) оснащенный управляемыми ракетами 21-го апреля 2014-го года переходит в Черное море во время участия в учениях European Phased Adaptive Approach. Ракетный эсминец ВМС США пребывает в Черном море в рамках учений проводимых с партнерами национальных флотов с целью укрепления мира и стабильности в регионе. (Фото специалиста по массовым коммуникациям моряка Эдварда Гутереза III (Edward Guttierrez III), ВМС США)

3. Высоко сижу


Форт-Худ, штат Техас, десантники первый сержант Уильям Хьюстон (William Huston) и старший сержант Рональд Баркер (Ronald Barker) из третьего взвода 2-й эскадрильи 38-го воздушно-десантного полка ожидают набора высоты для осуществления затяжного прыжка с новой парашютной системой РА-1 в зоне сброса Rapido Форт-Худ 19-го ноября 2013-го года. (Фото сержанта 11-го отдела по связям с общественностью Коди Барбера (Cody Barber), Армия США)

4. Заход на посадку


Испытательный самолет F-35B заходит на посадку в режиме укороченного разбега/вертикальной посадки в ноябре 2013 года.

5. Получите Карла


Спецназовец США многонациональных целевых сил специальных операций в Афганистане ведет стрельбу из ручного противотанкового гранатомета Карл Густав в ответ на огонь из стрелкового оружия во время спецоперации в кишлаке Денасаро Келай в районе Мизан провинции Забуль в Афганистане 8-го марта 2014-го года. Третий батальон спецназа при содействии американских солдат проводит зачистку кишлака с целью прекращения повстанческого движения в этом районе. (Фото специалиста Сары Вакай (Sara Wakai), Армия США)

6. На всех парах


Атлантический океан (28-е апреля 2014-го года) авианосец Теодор Рузвельт (CVN 71) развивает максимальную скорость в Атлантическом океане. Теодор Рузвельт находится стадии проведения ходовых испытаний для будущего развертывания. (Фото специалиста по массовым коммуникациям моряка-стажера Вята Л. Антони (Wyatt L. Anthony), ВМС США)

7. Доставка груза


Транспортный самолет C-130H Hercules сбрасывает тяжелое оборудование 18-го апреля 2014-го года над Южной Кореей во время учений Max Thunder. Max Thunder являются двусторонними учениями ВВС предназначенными для улучшения взаимодействия между региональными военно-воздушными силами для действий в чрезвычайных операций. Самолет приписан к авиабазе Yokota, Япония. (Фото капитана Раймонда Жоффруа (Raymond Geoffroy), ВВС США)

8. Независимость и Коронадо


Тихий океан (23-е апреля 2014-го года). Боевые корабли прибрежной зоны USS Independence (LCS 2) слева и USS Coronado (LCS 4) справа совершают переход в Тихом океане. (Фото главного специалиста массовых коммуникаций специалиста Кейт ДеВиней (Keith DeVinney), ВМС США)

9. Высадка морского десанта


Морские пехотинцы Республики Корея и США применяют дымовые гранаты с десантно-гусеничных машин-амфибий перед штурмом береговой линии во время десантной части учений Ssang Yong 2014 в Dokseok-ri Beach в Пхохан, Республика Корея 31-го марта 2014-го года. Учения Ssang Yong преследуют цель проверить десантные возможности Республики Корея и Корпуса морской пехоты США и является данью уважения дружеским отношениям Республики Корея и США. Во время учений командование совместными силами осуществлялось 3-й морской экспедиционной бригадой, III морских экспедиционных сил. (Фото отставного капрала Мэтью Мэннинг (Matthew Manning), Корпус морской пехоты США)

10. Атака с воздуха


Боевой вертолет AH-64 Apache управляемый 4-м батальоном армии США, 227-го ударно-разведывательного батальона, 42-й боевой авиационной бригады и 1-м батальоном 3-й авиационной группы королевских сухопутных войск Саудовской Аравии осуществляет взлет в начале тренировок по атаке с воздуха во время учений Exercise Friendship and Iron Hawk-14 возле Табук, Саудовская Аравия 12-го апреля 2014-го года. В учениях Exercise Friendship and Iron Hawk-14 принимают участие силы армии США из 42-й ударной авиационной бригады, Национальной гвардии Нью-Йорка и 2-й бригадной тактической группы, 4-й пехотной дивизии и саудовских наземных и авиационных сил. После недель тренировок военные двух стран были сосредоточили свои усилия на улучшении совместных боевых возможностей, привлечения пехоты, бронетехники и авиации обеих стран в заключительном мероприятии 13-го апреля 2014-го года. 42-я ударная авиационная бригада состоящая из национальных гвардейцев Нью-Йорка, штатов Мичиган, Делавэр, Индиана и Кентукки и солдат 1-й Конной дивизии, Форт-Худ, штат Техас, в настоящее время развернуты в Кувейте для поддержки операции Несокрушимая свобода и проведения совместных партнерских отношений и обменов со странами региона. (Фото сержанта Харлей Джелиса (Harley Jelis), Национальная гвардия Нью-Йорка)
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

89 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. TIT
    0
    21 мая 2014 08:26
    применяют дымовые гранаты с десантно-гусеничных машин-

    БЕЛЫЙ ДЫМ ЭТО КАК РАЗ РАБОТА ТИПА ДЫМОГЕНЕРАТОРОВ
    , А вот черные дымовые диски это , что такое ?
    1. +4
      21 мая 2014 08:31
      Цитата: TIT
      А вот черные дымовые диски это , что такое ?

      дымовые гранаты КЭП wink


  2. +1
    21 мая 2014 08:30
    Красивые фотографии. Особенно высадка морского десанта.
  3. yulka2980
    +1
    21 мая 2014 08:37
    Ну и на фига нам здесь эти американские рожи?!Лучше наших покажите,фото не хуже будет fellow,а даже лучше
    1. -21
      21 мая 2014 08:44
      Цитата: yulka2980
      Ну и на фига нам здесь эти американские рожи?!Лучше наших покажите,фото не хуже будет ,а даже лучше

      Не получится, Ваши под масками рожи прячут. laughing
      1. +13
        21 мая 2014 08:58
        Цитата: профессор
        Ваши под масками рожи прячут.

        Про рожи не надо.
        1. +1
          21 мая 2014 09:00
          Цитата: Владимирец
          Про рожи не надо.

          не я начал
          1. +7
            21 мая 2014 10:49
            У наших солдат не рожи , а лица. Вот у всех остальных вражеские рожи.
            1. -1
              21 мая 2014 10:57
              Цитата: jayich
              У наших солдат не рожи , а лица.

              Какие лица? Сплошные маски... laughing
              1. +3
                21 мая 2014 10:59
                Вам покажи нормальное лицо русского воина вы(зарубежные солдаты) сразу начинаете неприятно пахнуть, и проситься домой к мамочке в сша. laughing
                1. 0
                  21 мая 2014 11:03
                  Цитата: jayich
                  Вам покажи нормальное лицо русского воина вы(зарубежные солдаты) сразу начинаете неприятно пахнуть, и проситься домой к мамочке в сша.

                  Вот чем это безличие обясняется. Спасибо что просветили. Не подскажите, а отсутствие знаков различия в нарушение Женевской конвенции с чем связано?
                  1. +5
                    21 мая 2014 11:15
                    Вы про женевскую конвенцию сирийцам расскажите, а лучше Одесситам которых заживо сжигали в доме профсоюзов.
                    Может быть ещё мишень нарисовать на спине. А знаки различия есть только вот увидите их метров с пяти максимум.
                    1. -4
                      21 мая 2014 11:21
                      Цитата: jayich
                      Вы про женевскую конвенцию сирийцам расскажите, а лучше Одесситам которых заживо сжигали в доме профсоюзов.

                      Сирия и Одесса здесь не причем. Если ваш сосед педофил то это не может быть оправданием такого же поведения и кивки в его сторону ничего не изменят.
                      Рассматривал сотни фотографий крупным планом, но так и не нашел никаких знаков зарличия. Например этих:


                      Цитата: jayich
                      Может быть ещё мишень нарисовать на спине. А знаки различия есть только вот увидите их метров с пяти максимум.

                      А может просто тогда не надо было её подписывать эту конвенцию?
                      1. +2
                        21 мая 2014 11:44
                        Мне как бы не нужно смотреть фотки я вояк каждый день и так вижу. Не хотите не верьте. И согласитесь я буду выглядеть полным идиотом если пойду снимать военного, чтобы выложить потом эту фотографию здесь, чтобы кому то что то доказать, так что поверьте на слово. Все нашивки и знаки различия на полевой форме выполнены в один цвет с формой и их разглядеть можно только с 3-5 метров.
                      2. 0
                        21 мая 2014 11:47
                        Цитата: jayich
                        И согласитесь я буду выглядеть полным идиотом если пойду снимать военного, чтобы выложить потом эту фотографию здесь, чтобы кому то что то доказать, так что поверьте на слово

                        Не верю. Сотни фоток крупным планом и ни одной нашивки.

                        Цитата: jayich
                        Все нашивки и знаки различия на полевой форме выполнены в один цвет с формой и их разглядеть можно только с 3-5 метров.

                        Да ну? wink

                      3. Космонавт
                        +2
                        21 мая 2014 18:51
                        Это правда. Снимаются обычные шевроны и прикрепляются зеленые, их правда тяжело увидеть издалека. На погонах звезды тоже на зеленые или черные меняют.
                      4. Комментарий был удален.
                      5. Максим...
                        +2
                        21 мая 2014 14:56
                        Сирия и Одесса здесь не причем. Если ваш сосед педофил то это не может быть оправданием такого же поведения и кивки в его сторону ничего не изменят

                        А поподробнее про "такое же поведение" можно?
                      6. Максим...
                        +4
                        21 мая 2014 15:23
                        Не флудите! Вы сравнили действия российской армии в Крыму с действиями бендеровцев в Одессе. Прошу предоставить сведения, на основе которых вы сделали такой вывод.
                      7. +2
                        21 мая 2014 15:43
                        Цитата: Максим...
                        Вы сравнили действия российской армии в Крыму с действиями бендеровцев в Одессе. Прошу предоставить сведения, на основе которых вы сделали такой вывод.

                        Я утверждаю, что нарушение Женевской конвенции не может быть оправдано действиями кого-либо в Одессе и в любом другом месте, тем более, что хронологически нарушение конвенции произошло раньше трагических событий в Одессе.
                      8. Максим...
                        +1
                        21 мая 2014 17:05
                        А если рассматривать, как "гуманитарную интервенцию"?
                      9. +1
                        21 мая 2014 22:28
                        Цитата: профессор
                        Сирия и Одесса здесь не причем

                        Очень даже причём. "С волками жить по волчьи выть". Хоть и являюсь православным человеком подставлять вторую щёку после удара по первой не собираюсь. По соблюдению Женевской конвенции обращайтесь к своим соотечественникам и Вашим союзникам. У нас всё так говорят - "В чужой монастырь со своим уставом не приходят". Сейчас Вы находитесь в чужом монастыре , по сему потрудитесь если и не уважать, то хотя бы считаться с его уставом. Устав Женевского монастыря пусть там и соблюдают. По поводу нашей подписи под ним можете не напоминать не утруждайтесь, время игр по правилам прошло.
                      10. +1
                        22 мая 2014 08:56
                        Цитата: velikoros-88
                        Очень даже причём. "С волками жить по волчьи выть".

                        Хронологию посмотрите, сначала нарушение Женевской конвенции, потом Одесса.

                        Цитата: velikoros-88
                        По соблюдению Женевской конвенции обращайтесь к своим соотечественникам и Вашим союзникам.

                        Если ваш сосед ворует, это оправдает ваше воровство?

                        Цитата: velikoros-88
                        Сейчас Вы находитесь в чужом монастыре , по сему потрудитесь если и не уважать, то хотя бы считаться с его уставом.

                        ерунду не несите

                        Цитата: velikoros-88
                        По поводу нашей подписи под ним можете не напоминать не утруждайтесь, время игр по правилам прошло.

                        Вот это уже интересно. Запишу себе это на память. Кстати, почему тогда не отзовете свою подпись с этих конвенций?
                      11. Максим...
                        0
                        22 мая 2014 14:31
                        Господин профессор, а можно задать вам один вопрос: как рассматривать операцию "Союзная сила" (когда имело место быть применение радиологического оружия), проводимую без мандата ООН?
                      12. +1
                        22 мая 2014 15:04
                        Цитата: Максим...
                        Господин профессор, а можно задать вам один вопрос: как рассматривать операцию "Союзная сила" (когда имело место быть применение радиологического оружия), проводимую без мандата ООН?

                        Мандат ООН это одно, радиологическое оружие (интересно что это такое wink ) это другое, а Женевская конвенция третье. НМНИП женевской конвенции это не нарушает.
                      13. Максим...
                        +1
                        22 мая 2014 15:19
                        Т.е. вторжение без согласования с остальным миром, при котором гибли мирные жители, можно оправдать, а если вторжение прошло без потерь от рук интервентов, но они, видите ли, опознавательные знаки не нанесли, то нет?
                        радиологическое оружие (интересно что это такое wink )

                        Вот это: http://ru.wikipedia.org/wiki/Использование_армией_США_бо

                        еприпасов_с_обеднённым_у
                        раном
                      14. 0
                        22 мая 2014 15:29
                        Цитата: Максим...
                        Т.е. вторжение без согласования с остальным миром, при котором гибли мирные жители, можно оправдать, а если вторжение прошло без потерь от рук интервентов, но они, видите ли, опознавательные знаки не нанесли, то нет?

                        Повторяю ещё раз, если ваш сосед вор это не дает вам морального права воровать. На лицо нарушение Женевской конвенции и всякие отговорки типа "а у них негров линчуют" никак не оправдывают этого нарушения. Нарушили здесь, срезали угол там, кивнули на этих и пошло поехало. Не в банде живем,в государстве.

                        PS
                        История знает случаи вторжения без жертв интервентов.

                        Цитата: Максим...
                        Вот это: http://ru.wikipedia.org/wiki/Использование_армией_США_бо
                        еприпасов_с_обеднённым_у
                        раном

                        Радиологи́ческое ору́жие — гипотетическая разновидность оружия массового поражения (ОМП), использующая в качестве поражающего элемента ионизирующее излучение радиоактивных материалов.

                        PPS
                        А в Африке канибалы, теперь значит будем есть своих врагов?
                      15. Максим...
                        0
                        22 мая 2014 15:48
                        Повторяю ещё раз, если ваш сосед вор это не дает вам морального права воровать. На лицо нарушение Женевской конвенции и всякие отговорки типа "а у них негров линчуют" никак не оправдывают этого нарушения. Нарушили здесь, срезали угол там, кивнули на этих и пошло поехало. Не в банде живем,в государстве.

                        Если вы так считаете, то ваше право, а по мне это - двойные стандарты.
                        Радиологи́ческое ору́жие — гипотетическая разновидность оружия массового поражения (ОМП), использующая в качестве поражающего элемента ионизирующее излучение радиоактивных материалов.

                        Пострадавшие от этих боеприпасов так явно не считают.
                      16. +1
                        22 мая 2014 15:55
                        Цитата: Максим...
                        Если вы так считаете, то ваше право, а по мне это - двойные стандарты.

                        Двойные стандарты это одних и тех же рэбелов называть "террористами" в одной стране и "ополченцами" в другой. Нарушать Женевские конвенции потому что кто-то где-то в Африке ест своих врагов не оправдание. Необходимо во всеогласие заявить:" Плевали мы на эти конвенции, делаем, что хотим".

                        Цитата: Максим...
                        Пострадавшие от этих боеприпасов так явно не считают

                        от гипотетического оружия?
                      17. Максим...
                        0
                        22 мая 2014 16:59
                        Двойные стандарты это одних и тех же рэбелов называть "террористами" в одной стране и "ополченцами" в другой.

                        Э, нет! Это называется "разная трактовка".
                        Нарушать Женевские конвенции потому что кто-то где-то в Африке ест своих врагов не оправдание. Необходимо во всеогласие заявить:" Плевали мы на эти конвенции, делаем, что хотим".

                        Не оправдывает может и не оправдывает, но когда кто-то что-то нарушает, а потом обвиняет других, что они что-то нарушали, то выглядит это не очень красиво.
                        от гипотетического оружия?

                        Снаряды с обеднённым ураном в Ираке и Югославии применяли гипотетически?
                      18. +1
                        22 мая 2014 17:25
                        Цитата: Максим...
                        Снаряды с обеднённым ураном в Ираке и Югославии применяли гипотетически?

                        Да ладно. Вот из моего личного фотоархива, обеденный уран держал в руках и никто не заболел от него. Для того чтобы отравиться тяжелыми металлами надо постараться.
                      19. Максим...
                        0
                        22 мая 2014 17:36
                        Вот из моего личного фотоархива, обеденный уран держал в куках и никто не заболел от него. Для того чтобы отравиться тяжелыми металлами надо постараться.

                        Вы уж извините, но разница между "подержать в руках" и "находиться в зоне применения" всё же есть.
                      20. +1
                        22 мая 2014 17:43
                        Цитата: Максим...
                        Вы уж извините, но разница между "подержать в руках" и "находиться в зоне применения" всё же есть.

                        Какая? Там в Ираке эти ломы глубоко в грунт врылись и аборигены с ними непосредственного контакта не имели, а я в руках держал и не помер. Обеденный уран не вреднее другого тяжелого металла свинца, а уж сколько мы все свинца в детстве понаплавляли... экологи узнают застрелятся. wassat
                      21. Максим...
                        0
                        22 мая 2014 17:51
                        Тогда почему он считается токсичным и радиоактивным, почему объекты, подвергаемые бомбардировке оказались заражены и как же пыль от него? Хотелось бы разъяснений, пожалуйста.
                      22. +1
                        22 мая 2014 17:58
                        Цитата: Максим...
                        Тогда почему он считается токсичным и радиоактивным, почему объекты, подвергаемые бомбардировке оказались заражены и как же пыль от него? Хотелось бы разъяснений, пожалуйста.

                        Потому что он токсичный и "радиоактивный" (когда уже находится внутри организма). Лучевой болезнью от него никто не заболел, а онкология от асбеста (простого шифера если хотите) куда больше чем от урана. Объекты "заражены" не более чем воздух заражен в Московской пробке. Пыль, она любая опасна особенно от асбеста. Частички пыли (не помню точно какого размера) оседают в легких и там до рака один шаг. Кстати где экологи и почему не кричат о вреде свинца в пулях? Он ведь супер токсичный?
                        Уран это не то что вы бы хотели видеть вокруг себя в повседневной жизни, но и не то чем нас пытаются пугать.
                      23. Максим...
                        0
                        22 мая 2014 18:45
                        Ну, спасибо за разъяснения. Признаюсь, в этом пункте был неправ (буду поосторожнее с источниками).
                      24. Codename49
                        0
                        22 мая 2014 17:18
                        Это вы живёте в Государстве, а эти люди на Донбасе и Луганске существуют в стрессе-то им говорят или намекают предоставлять в любое время и в любой час жильё незаконным дружественным новым "властям" банд формированиям,то их обстреливают с вертолётов,убивают их милиционеров в Мариуполе прямо на глазах-ЭТО НАЗЫВАЕТЬСЯ ЖИЗНЬ в ГОСУДАРСТВЕ???!!!
              2. Комментарий был удален.
          2. Комментарий был удален.
      2. -1
        21 мая 2014 15:09
        Как вы нам уже надоели Профессор! angry
        1. -7
          21 мая 2014 15:12
          Цитата: Rinat 1
          Как вы нам уже надоели Профессор! angry

          Расстрелять вам меня не удастся- ручонки коротки, посему ограничьтесь добавлением в Черный список. hi
          1. Алексей N
            +3
            21 мая 2014 15:21
            Расстрелять вам меня не удастся- ручонки коротки, посему ограничьтесь добавлением в Черный список.

            Откройте секрет вашей непотопляемости на этом сайте.
            В каких отношениях с администрацией?
            Сколько башляют за русофобское нытьё?
            Или вы кадровый и на окладе?
            1. +1
              21 мая 2014 15:45
              Цитата: Алексей N

              Откройте секрет вашей непотопляемости на этом сайте.
              В каких отношениях с администрацией?
              Сколько башляют за русофобское нытьё?
              Или вы кадровый и на окладе?

              Обратитесь с этим вопросом непосредственно в администрацию, вам там всё доходчиво объяснят.
              1. Алексей N
                -2
                21 мая 2014 15:49
                Вопросы были заданы вам. Вопросом на вопрос и переадресация вопроса ? Похоже вы и в правду еврей laughing
            2. +2
              21 мая 2014 20:58
              Цитата: Алексей N
              Откройте секрет вашей непотопляемости на этом сайте.
              В каких отношениях с администрацией?

              Ни в каких!!! laughing
          2. +3
            21 мая 2014 15:24
            Да уж, чего не быть тому не быть. Зачем черный список, такие как вы тоже нужны.
          3. Комментарий был удален.
      3. Комментарий был удален.
      4. +6
        21 мая 2014 19:33
        Зато ВАШИ не прячут.
        1. -1
          21 мая 2014 20:56
          Цитата: Алексей М
          Зато ВАШИ не прячут.

          Ваши тоже не стесняются и что с этого?
          1. 0
            22 мая 2014 12:09
            Наши людей не жгут, НАШИ вежливые.
    2. +2
      21 мая 2014 10:58
      Но ведь смотрел всё таки да, посмотоел да?И чего , плохо тебе родной стало, или "лишний раз" хочешь тут порисоваться как "настоящий патриот". Ну если ты на "потенциального противника" даже смотреть не в состоянии(по разным причинам: блюёшь, головка кружиться, противно, страшно ... и т.д.) так и не смотри, и не "следи". Вишь - "патриот" какой у нас завёлся, аж жуть.
      "запах - он чем хорошь: не нравиться - отойди..." - Жванецкий.
      1. +2
        21 мая 2014 11:18
        Извините, а к кому было адресовано ваше сообщение? Если мне то нет не страшно.
      2. Комментарий был удален.
    3. Комментарий был удален.
  4. +2
    21 мая 2014 08:39
    бронемашины быстро идут. впечатляет
  5. +3
    21 мая 2014 08:47
    подает сигналы осуществляющему посадку на палубу армейскому вертолету CH-47 Chinook приписанному к роте Альфа 160-го авиационного полка специальных операций.

    Поправка. На первой фотографии MH-47G Special Operations Chinook. Самый "брутальный" из своего многочисленного семейства.
    Длинна по фюзеляжу - 16м., по винту - 30,2м.
    Ширина 4,8м.
    Высота 5,8м.
    Диаметр винтов 18,3м.
    Два двигателя Honeywell T55-GA-714A мощностью 3529 кВт. каждый
    Скорость 315 км/ч.
    Боевой радиус 630 км.
    Максимальная масса груза 24,5 т.




    1. 0
      21 мая 2014 08:51
      Цитата: Nayhas
      На первой фотографии MH-47G Special Operations Chinook. Самый "брутальный" из своего многочисленного семейства.

      Да это он, однако в оригинале не стали ударяться в такие детали.
      US Army Special Operations Command MH-47G Special Operations Chinook
      1. +5
        21 мая 2014 13:08
        Цитата: Nayhas
        Максимальная масса груза 24,5 т.

        Цитата: профессор
        Да это он,

        Я конечно понимаю ваше восхищение американской техникой, но лучше что бы оно не выходило за рамки разумного. Максимально взлетная масса и максимальная масса груза разные понятия.
        За фото спасибо, интересно как там у них. Фото Ф-35 хотел бы выделить особо, весьма необычный ракурс.
        1. 0
          21 мая 2014 13:57
          Цитата: saturn.mmm
          Я конечно понимаю ваше восхищение американской техникой, но лучше что бы оно не выходило за рамки разумного.

          Какое восхищение? Хотя заслуживают внимания неимеющиеаналоговвмире системы дозапаравки вертолетов в воздухе, стабилизированная электрооптическая система с выводом информации на очки пилота ну и наконец многоствольные пулеметы для бортовых стрелков и всё это на вертолете образца 1962-го года. good
          Вот бы на Ми-8 такое увидеть.

          PS
          Максимально взлетная масса и максимальная масса груза разные понятия.

          • Useful Load: 11,340 kg - максимальная масса груза
          • Max Gross Weight: 24,494 kg- Максимально взлетная масса
          1. +1
            21 мая 2014 16:19
            Цитата: профессор
            • Useful Load: 11,340 kg - максимальная масса груза
            • Max Gross Weight: 24,494 kg- Максимально взлетная масса

            Теперь все на своем месте.
            Цитата: профессор
            Какое восхищение? Хотя заслуживают внимания неимеющиеаналоговвмире системы дозапаравки вертолетов в воздухе, стабилизированная электрооптическая система с выводом информации на очки пилота ну и наконец многоствольные пулеметы для бортовых стрелков и всё это на вертолете образца 1962-го года.

            А по Вашей же ссылке данная модификация первый раз полетела в 2004 году в марте месяце. Его же для Афганистана модернизировали, потому как тот что с 1962 года имел проблемы по потолкам в отличие от Ми-8.
            1. +2
              21 мая 2014 16:25
              Цитата: saturn.mmm
              А по Вашей же ссылке данная модификация первый раз полетела в 2004 году в марте месяце. Его же для Афганистана модернизировали, потому как тот что с 1962 года имел проблемы по потолкам в отличие от Ми-8.

              Справедливости ради Ми-8 один из моих любимых транспортников и если бы ему сделали апгрейд как Чинуку, то я бы только обрадовался.
              1. +1
                21 мая 2014 21:12
                Цитата: профессор
                Справедливости ради Ми-8 один из моих любимых транспортников и если бы ему сделали апгрейд как Чинуку, то я бы только обрадовался.

                Так вроде на смену подходит Ми-38.
                1. +1
                  21 мая 2014 21:17
                  Цитата: saturn.mmm
                  Так вроде на смену подходит Ми-38.

                  Ну и? Дозаправку в воздухе и прочие буржуинские прибамбасы реализуют?
        2. +1
          21 мая 2014 13:59
          Цитата: saturn.mmm
          Максимально взлетная масса и максимальная масса груза разные понятия.

          Ой мне.... Спасибо что поправили, .... накосячил, признаюсь.
          Максимальная масса 24,5т.
          Грузоподъёмность 11т.
          1. +1
            21 мая 2014 16:23
            Цитата: Nayhas
            Спасибо что поправили, .

            Всегда пожалуйста, бывает.
    2. +3
      21 мая 2014 16:09
      24.5т-не максимальная грузоподъемность,а максимальный взлетный вес (ветролет+топливо+груз)
  6. +6
    21 мая 2014 08:49
    Прикольные амфибии! Пыхтят так классно... А ну как по ей из РПГ, как она тогда?
    1. +6
      21 мая 2014 09:02
      Цитата: Jovanni
      Прикольные амфибии! Пыхтят так классно... А ну как по ей из РПГ, как она тогда?

      Смотря куда попасть. Можно и "хреново" попасть, а можно хорошо. Этож амфибия, ей много брони противопоказано...
      П.С: для того чтобы из гранатомёта попасть нужно довольно близко к ней подобраться, метров на 300 чтобы уж уверенно, дадут ли это сделать десантники...уж лучше из ПТУР, живее будешь...
    2. +2
      21 мая 2014 09:51
      Цитата: Jovanni
      Прикольные амфибии! Пыхтят так классно... А ну как по ей из РПГ, как она тогда?


      Ага. А по авианосцу ПКР "Гарпун" - красиво получится.
      1. 0
        21 мая 2014 16:33
        Цитата: Nayhas
        П.С: для того чтобы из гранатомёта попасть нужно довольно близко к ней подобраться, метров на 300 чтобы уж уверенно,

        из джавелина соглашусь, из РПГ нет...
        Цитата: mamont5
        Ага. А по авианосцу ПКР "Гарпун" - красиво получится.

        не получится, вот П700 или П1000 это да...
        И все таки фото Авианосца не плохое получилось...
  7. +3
    21 мая 2014 09:07
    Профессор походу снова пичкает нас западной пропагандой wassat
  8. avt
    +5
    21 мая 2014 09:11
    Ну вот и амерский агитпроп наконец вернулся .Кстати , а чегой то они таким анахронизмом занимаются - высадкой десанта на парашютах , да еще и на пляж ?? Ведь так усиленно нам доказывали что все наши ВДВ ну полный отстой с парашютами в свете новейших достижений зарубежной , военной техники ?Опять же - как не стыдно на ,,Чинуках" в эпоху продвинутых ,,Оспри" ? Куда смотрит конгресс ?Неужели и туда добралась ,,кровавая рука гебни"???
    1. +3
      21 мая 2014 09:28
      Цитата: avt
      Кстати , а чегой то они таким анахронизмом занимаются - высадкой десанта на парашютах , да еще и на пляж ??

      Позвольте уважаемый, а где там парашюты?
      1. avt
        +3
        21 мая 2014 10:03
        Цитата: профессор
        Позвольте уважаемый, а где там парашюты?

        Цитата: Nayhas
        Касаемо фото учений по высадке на берег, где вы там узрели парашюты? Возможно вы спутали разрывы дымовых гранат с куполами парашютов?

        Принято . Сослепу не разглядел . Моя ошибка ,приму минусы за невнимательность.
    2. +7
      21 мая 2014 09:28
      Цитата: avt
      Ну вот и амерский агитпроп наконец вернулся .

      Да ладно вам, сайт называется "Военное обозрение" и по смыслу должен содержать статьи на военную тематику всех стран мира. Сомневаюсь, что модераторы блокируют аналогичные обзоры про жизнь Российских ВС, просто никто не делает.
      Цитата: avt
      Кстати , а чегой то они таким анахронизмом занимаются - высадкой десанта на парашютах , да еще и на пляж ??

      Касаемо фото учений по высадке на берег, где вы там узрели парашюты? Возможно вы спутали разрывы дымовых гранат с куполами парашютов?
      Цитата: avt
      Опять же - как не стыдно на ,,Чинуках" в эпоху продвинутых ,,Оспри"?

      Не понимаю вашего сарказма. V-22 Osprey лишь дополнение к вертолётам, а не их замена.
  9. +2
    21 мая 2014 09:19
    Господин профессор, неплохая подборка, но как вы пропустили такую прелесть?
    Взлёт БПЛА MQ-8B Fire Scout с палубы USS Freedom (LCS 1) во время учений по проверке и досмотру судов у побережья Южной Калифорнии совместно с SH-60R Sea Hawk и двух катеров. Все используемые средства базируются на USS Freedom (LCS 1):


    1. +1
      21 мая 2014 09:26
      Цитата: Nayhas
      Господин профессор, неплохая подборка, но как вы пропустили такую прелесть?

      Дык я же по всему интернету их собираю, а конкретного ресурса. Там этого ещё не было. request
      1. Eugeniy_369k
        +1
        21 мая 2014 15:57
        Цитата: профессор
        Дык я же по всему интернету их собираю, а конкретного ресурса. Там этого ещё не было.

        Профф вам замечание с занесением wink .
        Почему не держите руку на пульсе операций вероятного противника? laughing laughing laughing
        1. +3
          21 мая 2014 16:14
          Цитата: Eugeniy_369k
          Профф вам замечание с занесением .
          Почему не держите руку на пульсе операций вероятного противника?

          За всеми не уследишь, тем более что ещё и на хлеб насущный приходится зарабатывать, а это занимает много времени...
  10. +3
    21 мая 2014 09:28
    А где фото сохнущих штанов на "Дональде Куке"?
    1. +4
      21 мая 2014 13:31
      Цитата: Добрый кот
      А где фото сохнущих штанов на "Дональде Куке"?

      Не выложил профессор, если у Вас есть выложите, народ посмотрит.
    2. +1
      21 мая 2014 14:37
      Заминусовали защитники Кука?
      1. zaazua
        0
        21 мая 2014 17:45
        Заминусовал здравый смысл!
    3. +2
      21 мая 2014 19:13
      Цитата: Добрый кот
      А где фото сохнущих штанов на "Дональде Куке"?

      Вы ждёте такое фото с американского сайта? laughing
      1. zaazua
        0
        21 мая 2014 22:19
        Дык быстрее от них дождешся,чем от вас!
  11. +3
    21 мая 2014 10:00
    Даа... Вот что-что а фотографироваться Американцы умеют! У них всегда с собой фотограф, в любой вертолет, самолёт, корабль, подводную лодку, везде объектив. Хмурые бравые бойцы. И на discavery сразу.
  12. +2
    21 мая 2014 10:06
    Качество и антураж фото высший класс! Жалко у нас такие качественные подборки фото отсутствуют (или не выставляют)..
    1. +2
      21 мая 2014 10:08
      Так и я о чём. Уважаемый Михан. Вы посмотрите, у них целое ШОУ....после каждого учения - шикарного качества фотографии, видео, всё с разных ракурсов, куча площадок для журналистов.. Тут конечно можно поучится. У нас маневры в сто пятьдесят тысяч человек! проводились + техника делала свою работу и в воздухе и на воде! Это ж загляденье!
      ... Ну и что? что-нибудь кроме репортажей на пять минуть кто-нибудь видел?
    2. +3
      21 мая 2014 10:34
      Цитата: МИХАН
      Жалко у нас такие качественные подборки фото отсутствуют (или не выставляют)..

      У них пресслужба занимается тем, чем должна заниматься, есть несколько сайтов освещающих повседневную жизнь разных родов войск, ежедневно выкладываются фотографии военных корреспондентов с описанием того, что происходит на фото.
      Страна должна знать на что уходят деньги налогоплательщиков.
      П.С: У нас же любители блогеры знают о армии наверно больше, чем само командование...
    3. 0
      21 мая 2014 14:36
      Да ладно, статья про "Авиадартс 2014"
  13. +2
    21 мая 2014 10:25
    Вот у нас всегда так было. Не знаю хорошо это или плохо. Но вот вы видели репортажи наших ребят на учениях или после них? Его спрашивают ну что? как прошло? Наш боец - "Ну значит, прибыли в точку сбора,..отработали по мишеням, выполнили задачи, стрельбы, пуски, вот с радостью идём домой.

    А теперь discavery солдат нато на учениях даёт интервью - "Было конечно не просто, но нас к этому готовили! Ведь мы оплот и прауд оф юнайтед стейтс! Мы знали что мы делаем и шли не оглядываясь. Дым и пепел застилал наши лица. Шёл хоть и учебный но очень напряжённый бой. В какой-то момент казалось что силы уже на исходе. Но мы держались. Однажды возле миномёта, мне чуть не оторвало руку, но я вернулся на пост! ...и прочее прочее прочее на пол часа телег и рассказов о том как сквозь тернии к победе шли отважные моряки (пехотинцы, не важно).

    Вот так. А потом и говорят что мы просто на парашютах высадились. А ОНИ! Провели ГРАНДИОЗНЫЕ войсковые учения.
    1. +3
      21 мая 2014 10:57
      Да пущай треплются, армия это не та вещь которую нужно выставлять на показ в "нижнем белье" (ученья).
      Есть ещё замечательная поговорка. Краткость сестра таланта.
      А так очень уж хочется по мааааленькой ракетке по каждой единице показанной техники.
    2. Комментарий был удален.
  14. +2
    21 мая 2014 12:47
    "Держи Карла" и всё остальное - опереточно-постановочные снимки из серии "стоять здесь, уши держать ровно".
  15. +2
    21 мая 2014 12:59
    Цитата: jayich
    Мне как бы не нужно смотреть фотки я вояк каждый день и так вижу. Не хотите не верьте. И согласитесь я буду выглядеть полным идиотом если пойду снимать военного, чтобы выложить потом эту фотографию здесь, чтобы кому то что то доказать, так что поверьте на слово. Все нашивки и знаки различия на полевой форме выполнены в один цвет с формой и их разглядеть можно только с 3-5 метров.

    Не давайте пищу троллю. Тролль он , тролль ...
  16. +3
    21 мая 2014 15:29
    Цитата: профессор
    Цитата: yulka2980
    Ну и на фига нам здесь эти американские рожи?!Лучше наших покажите,фото не хуже будет ,а даже лучше

    Не получится, Ваши под масками рожи прячут. laughing

    Что, боязнь наших вежливых ребят вызывает попоболь? Не зря они с масками на лицах, семьи им дороги,а ребята на Западе очень любят грязные игры. Вам, как гражданину еврейского государства, которое на себе знает что такое теракты, не должно быть удивителен факт ношения масок этими парнями. Не утруждайте себя ответом, итак весь монитор с вашей стороны, похоже, ядом забрызган.
    1. +1
      21 мая 2014 15:54
      Цитата: Nova
      Не зря они с масками на лицах, семьи им дороги,а ребята на Западе очень любят грязные игры. Вам, как гражданину еврейского государства, которое на себе знает что такое теракты, не должно быть удивителен факт ношения масок этими парнями.

      Вот вам как "гражданин еврейского государства" фото солдат цахала без масок и с опознавательными знаками.

      Ну ладно маски, видать солдат из сибирской глубинки боится, что его террористы в его селе достанут, но вот опознавательные знаки куда подевались? wink


      Цитата: Nova
      Не утруждайте себя ответом, итак весь монитор с вашей стороны, похоже, ядом забрызган.

      Монитор проверил, яда нет.
      1. +1
        21 мая 2014 16:37
        Цитата: профессор
        Вот вам как "гражданин еврейского государства" фото солдат цахала без масок и с опознавательными знаками.

        А что там у нее на руке нарисовано? опознавательные знаки?
        1. +1
          21 мая 2014 20:28
          Цитата: PSih2097
          А что там у нее на руке нарисовано? опознавательные знаки?

          Вышивка צה''ל (Цахаль) на полевой форме присутвует всегда!!!

          1. +2
            21 мая 2014 21:32
            Цитата: профессор
            Вышивка צה''ל (Цахаль) на полевой форме присутвует всегда!!!

            А в это время некоторые мужики шарят от армии у стены плача.
            1. +2
              21 мая 2014 21:41
              Цитата: saturn.mmm
              А в это время некоторые мужики шарят от армии у стены плача.

              В семье не без урoда, но и среди них есть много нормальных:
              1. +1
                21 мая 2014 23:24
                Цитата: профессор
                В семье не без урoда, но и среди них есть много нормальных:

                Полностью согласен, как у нас так и у вас.
                Слышал вроде собирались закон принять в Израиле при котором ортодоксов в армию призывать будут, не знаю чем закончилось.
                1. +2
                  22 мая 2014 09:32
                  Цитата: saturn.mmm
                  Слышал вроде собирались закон принять в Израиле при котором ортодоксов в армию призывать будут, не знаю чем закончилось.

                  Армия против. Не знает что делать с таким количеством религиозных.
                  1. 0
                    22 мая 2014 12:00
                    Цитата: профессор
                    Армия против. Не знает что делать с таким количеством религиозных.

                    Объяснить надо, что на бога надейся а сам не плошай.
                    А вообще геморрой болезнь неприятная, так что АОИ понять можно
                    1. +2
                      22 мая 2014 12:06
                      Цитата: saturn.mmm
                      Объяснить надо, что на бога надейся а сам не плошай.
                      А вообще геморрой болезнь неприятная, так что АОИ понять можно

                      Всё гораздо сложней. Для них требуются особые условия: молиться пару раз в день, еда супер кошерная, чтобы баб рядом не было и т.д. Армия пока не готова их принять в таких количествах. Призывают несколько батальонов в качестве пилотного проекта. Кстати солдаты из них не плохие получаются.
                      1. 0
                        22 мая 2014 22:20
                        Цитата: профессор
                        Для них требуются особые условия: молиться пару раз в день, еда супер кошерная, чтобы баб рядом не было и т.д.

                        Я считал что Израиль страна светская и условия в армии для всех едины, о таком отношении в армии к ортодоксам не знал, был удивлен, для войны слишком много условностей.
          2. +1
            21 мая 2014 23:33
            Цитата: профессор
            Цитата: PSih2097
            А что там у нее на руке нарисовано? опознавательные знаки?

            Вышивка צה''ל (Цахаль) на полевой форме присутвует всегда!!!


            на правой кисти руки... Или в цахале начали делать татухи???
            1. +1
              22 мая 2014 09:41
              Цитата: PSih2097
              на правой кисти руки... Или в цахале начали делать татухи???

              Если до армии сделал тату то армии до этого нет дела. А барышня наверное там фиксирует сколько в этот день террористов отправила к Аллаху. laughing
      2. +3
        21 мая 2014 19:07
        Симпатичная , не красавица. но весьма симпатичная!!!!!!!
        1. 0
          21 мая 2014 23:11
          Похожа на сестру бородатой Кончиты.
      3. +1
        21 мая 2014 23:09
        Вы профессор,а пишите,извините,ерунду. С чего Вы взяли,что на фото-российские военнослужащие?Вам же русским языком сказано-ополчение,самоооборона и так далее.А теперь включаем воображение-что помешает(если возникла необходимость)паре тысяч российских специалистов расторгнуть контракт с МО РФ,выполнить задачу в качестве не военнослужащих МО РФ и снова его заключить?Рад за "солдат цахала без масок и с опознавательными знаками", но достижениями,схожими с возвращением Крыма они похвастаться не могут.
        1. +1
          21 мая 2014 23:31
          Цитата: туполев-95
          Вам же русским языком сказано-ополчение,самоооборона и так далее.

          Я въехал, когда увидел ВСС, СВУ-АС и Вал с печенегом (ну нет возможности приобрести их в отличие от тех же калашей, которым цена 1000 - 2000 бакинских)... Знакомый из МВД говорил, что когда взяли (а это было начало 2000гг) за ВСС и Вал просили 6500 и 5000 американских рублей...
        2. +1
          22 мая 2014 09:15
          Цитата: туполев-95
          Вы профессор,а пишите,извините,ерунду. С чего Вы взяли,что на фото-российские военнослужащие?

          Дык верховный намедни признался...

          Цитата: туполев-95
          Вам же русским языком сказано-ополчение,самоооборона и так далее.

          Ну я сразу в это поверил, вот только почему то в мире никто в это не поверил. Особенно когда боевую технику "купленную в магазине" увидели.

          Цитата: туполев-95
          Рад за "солдат цахала без масок и с опознавательными знаками", но достижениями,схожими с возвращением Крыма они похвастаться не могут.

          От обсуждений этой темы воздержусь.
          1. 0
            23 мая 2014 22:59
            Верховный сказал,что усилили группировку в рамках существовавшего договора и обеспечили безопасность-не более того.
  17. +1
    21 мая 2014 23:04
    Цитата: профессор
    Цитата: jayich
    Вам покажи нормальное лицо русского воина вы(зарубежные солдаты) сразу начинаете неприятно пахнуть, и проситься домой к мамочке в сша.

    Вот чем это безличие обясняется. Спасибо что просветили. Не подскажите, а отсутствие знаков различия в нарушение Женевской конвенции с чем связано?

    обиделся дядечка, что нашивок нет. пичаль.

    фото без масок на учениях. Браво! ))) Этот дядя такой смешной тут. )))
    1. +1
      22 мая 2014 09:06
      Цитата: firefox090
      обиделся дядечка, что нашивок нет. пичаль.

      фото без масок на учениях. Браво! ))) Этот дядя такой смешной тут. )))

      Чего мне обижаться? Просто хочу выяснить с какой целью были нарушены Женевские конвенции.
      Какие учения? Это перед входом в Газу. Вот вам ещё фото не с учений. Война в Ливане

      Операция в Газе

      Хотите ещё? У меня их есть?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»