Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Новая точка отсчета истории

События на Украине меняют всю текущую систему принятия решений в мировом масштабе

Беспрецедентно острое восприятие западным сообществом естественной реакции России на развернувшийся на Украине кризис помимо прочего свидетельствует об отсутствии у лидеров этого сообщества проработанной стратегии в отношении действий Москвы, которые не укладываются в логику «конца истории». То есть Западу, если идея непрерывного наступления по всем направлениям на позиции бывшего противника по каким-то причинам буксует (а забуксовав в Грузии, она окончательно провалилась на Украине), не слишком понятно, что именно и в каком формате нужно делать дальше.

Ситуация эта напоминает августовское столкновение 2008 года России с Грузией. Мне довелось общаться с израильскими генералами, работавшим над тем, чтобы превратить армию Саакашвили в современные вооруженные силы. Что согласно принятой в ЦАХАЛ методе тренировок означало высокую степень подготовленности военнослужащих к самостоятельным действиям в любой ситуации. Будь то наступление, отступление или оборона.


“ Информационная война против России станет нарастать в любом случае, будет что-то происходить на Украине или нет ”
Так вот, одной из главных причин понесенного их бывшими подопечными в развязанной Тбилиси войне поражения израильтяне считали «творческий подход» грузинского командования к стратегии, которую им ни в коем случае не нужно было «улучшать». При этом речь шла даже не о том, что все рекомендации по поводу того, что в случае конфликта в Южной Осетии делать необходимо, а чего делать ни в коем случае нельзя, были грузинским командованием либо проигнорированы, либо исполнены с точностью до наоборот.

Как быстро выяснилось, грузинская армия, атакуя Цхинвал, планами действий в обороне и тем более в отступлении обзавестись не удосужилась. Столкнувшись с необходимостью обороняться и отступать, ее военнослужащие элементарно растерялись, и армия пришла в хаотическое состояние. После чего наличие у нее современного оружия и степень подготовленности личного состава уже никакого значения не имели. Тем более что ставка на поддержку со стороны НАТО не сыграла и сыграть не могла. Как это, впрочем, происходит и в ситуации с Украиной.

Странные заявления

Воевать, вопреки всем уверениям Брюсселя, с реальным противником альянс не может. Во-первых, это дорого. Во-вторых, чревато потерями – не тысяч военнослужащих на протяжении десятка лет, как в Афганистане и Ираке, а десятков тысяч в течение даже самой короткой кампании. Что в отсутствии реальной угрозы – а Россия ни США, ни ЕС, ни НАТО как военному блоку не угрожает – чревато самыми серьезными последствиями для любого правительства, которое решится на вооруженное противостояние с Москвой.

Новая точка отсчета истории

Коллаж Андрея Седых


Воевать для защиты конкретной страны или ее интересов западное сообщество готово. Ради союзников – уже вопрос, на который, учитывая ситуацию с противостоянием Израиля и Саудовской Аравии с одной стороны и Ирана с другой, сегодня можно уверенно ответить отрицательно. Но ради иллюзорного мира, построенного в соответствии с теорией «конца истории» Френсиса Фукуямы, когда история буквально на глазах возвращается на круги своя? Зачем?

Скорее всего именно растерянность западного руководства стала причиной странных заявлений ведущих политиков стран НАТО. Наподобие слов Ангелы Меркель о том, что действия России на Украине уничтожают систему европейской стабильности, основанную на нерушимости границ, которая существует с 1945 года. Упоминание об этой дате в обращении канцлера Германии к руководству России с призывом не нарушать стабильность производит особенно сильное впечатление. То ли немецкий истеблишмент напрочь забыл, с чем именно для Германии был связан 1945 год и какую роль в этом сыграла Россия в качестве СССР. То есть бундесканцлер нуждается в напоминании, кто именно брал Берлин. То ли было продемонстрировано полное отсутствие знания европейской истории.

Речь не о том, что в 1945-м мнение Германии по поводу европейских границ в отличие от 1941-го мало кого в мире интересовало и современному немецкому руководству ссылаться на эту дату в высшей мере неуместно. Но и нерушимость европейских границ, которая была зафиксирована три десятилетия спустя в ходе Хельсинкской конференции по безопасности и сотрудничеству в Европе, что бундесканцлер Меркель при определенных усилиях с ее стороны могла бы вспомнить лично – она в это время была уже вполне состоявшимся человеком, означала что угодно, кроме того, что могло иметься ею в виду.

Нерушимость европейских границ, в частности, означала закрепление раздела Германии на ФРГ, ГДР и Западный Берлин, чего в настоящее время не наблюдается. А также наличие в качестве единого государства Чехословакии. А вовсе не Чехии и Словакии, развод которых, к счастью, мирный, был обеспечен маленьким, но агрессивно-активным словацким лобби в Вашингтоне. Причем состоящим ровно из тех же людей, что и лобби в США и Канаде, поддерживающее современных украинских националистов в Киеве – сторонников Третьего рейха, ушедших на запад, спасаясь от Красной армии.

На европейской карте в соответствии с принципом нерушимости тех границ, о которых вспомнила госпожа Меркель, должны сегодня находиться Югославия и Советский Союз. А не группа государств, на которые они распались – в первом случае с военным вмешательством НАТО, во втором – из-за принятия соответствующего решения лидерами КПСС, разделившими страну по союзным республикам. То есть согласно логике бундесканцлера на европейской карте не должно быть никакого Косово и никакой отдельно взятой Молдовы. Как, впрочем, Украины и трех прибалтийских государств. Не говоря уже о том, что Крым в 1945-м входил в состав РСФСР, то есть России. Куда он в настоящее время и вернулся.

Без оглядки на Вашингтон

Одна из проблем, заставивших на редкость неудачно и не к месту Меркель вспомнить о европейских границах и их никогда не существовавшей нерушимости, в той интерпретации, какую она придала этому понятию, – опасность дальнейшего внутреннего передела Европы, о которой на страницах газеты «ВПК» я уже упоминал. «Парад региональных суверенитетов» в ЕС не был инициирован Россией. У каждой европейской провинции или группы провинций, требующей автономии или отделения от той или иной страны, существует своя причина для публичной демонстрации стремления к независимости.

Несовершенная, неповоротливая, забюрократизированная и неэффективная с точки зрения значительной части населения система Евросоюза весьма уязвима – это факт. Немецкое руководство, как один из главных бенефициантов существования ЕС, понимает это как нельзя лучше. Однако это не российская проблема. РФ в ЕС не входит и благие намерения, а также пустопорожние обещания и откровенные спекуляции насчет сближения с Европой в Москве не могли действовать бесконечно.

Сколько ни пытайся принять к сведению нежелание политических лидеров ЕС зависеть в поставках энергоносителей на европейский рынок от одного партнера, о чем в отношении России говорится часто, невозможно объяснить, в какой мере это связано с экспансией на Украину, в которой РФ обвиняют. Скорее уж Брюсселю следовало бы поставить на вид государству, на протяжении десяти лет создающему проблемы для беспрепятственного транзита российского природного газа в европейские страны.

Чем большую долю имела и имеет Россия на европейском рынке углеводородов, тем меньше для европейцев было резону бесконечно расширять за счет ее жизненных интересов контролируемое западным блоком пространство, рискуя встретить ответную реакцию. Что в конечном счете в ситуации с Крымом и произошло. Заверения западного руководства, что США и Европа никогда не признают факта присоединения Крыма к России, для тех, кто знаком с историей российско-европейских и российско-американских отношений, звучат как повторение старого политического анекдота. Слова «никогда не признают» раздавались в означенном контексте множество раз по самым разным поводам, пока не наступало время признавать очевидное.

После чего очередное правительство в Вашингтоне и его партнеры в европейских столицах признавали все изменения, которые клялись не признавать. Сдавали тех, кто в противостоянии с Россией на них полагался. И налаживали с ней отношения. Политическая конъюнктура меняется, а стратегические интересы остаются вне зависимости от того, идет речь о Российской империи, Советском Союзе или современной России. С течением времени они неизбежно пробивают себе дорогу. Нет никаких оснований полагать, что повторявшееся множество раз пойдет по какому-то иному пути, чем шло до того.

Идет ли речь о Полуботке и Мазепе, Скоропадском и Петлюре, Бандере и Шухевиче или Яроше и Тягнибоке, украинский национализм, направленный против «москалей», так же вечен, как обещания поддержки, которые он получает со стороны Запада. Будь то поляки, шведы, Антанта, армия кайзера, Третий рейх, НАТО или ветераны американских частных военных компаний. Очередной раунд перетягивания каната по поводу Украины едва ли закончится иначе, чем все прежние на протяжении четырех сотен лет – с соответствующим резонансом во внутренней европейской политике. Но это, с одной стороны.

С другой, украинский кризис меняет всю текущую систему принятия решений в мировом масштабе. С 1991 года желающие выкроить собственное государство (будь то Словакия или Косово) должны были согласовать это свое желание с Вашингтоном. Когда этот процесс проходил успешно, необходимо было при поддержке Госдепартамента США лоббировать его в Брюсселе. Далее все могло решиться мирным путем. Либо требовались «бесполетные зоны», которые мог обеспечить Североатлантический альянс с одобрения ООН или нет. Но это уже был вопрос технический. Схема оставалась неизменной – частности могли меняться в каждом конкретном случае.

Точно таким же путем необходимо было идти для того, чтобы ослабить, разгромить, а при случае и уничтожить физически противника, конкурента или просто личного врага. Как это в свое время и произошло в Ираке, а затем в странах «арабской весны», прежде всего в Ливии. Саддам и Каддафи пали жертвой лоббирования и интриг, которые втянули США и европейцев в войну против Багдада и Триполи. В первом случае ключевую роль сыграла Саудовская Аравия при поддержке других монархий Персидского залива. Во втором – Катар и та же Саудовская Аравия при участии Турции.

Позднее в Сирии в так и не удавшейся на момент написания настоящей статьи попытке уничтожить режим Асада Катар и Саудовская Аравия приняли в раскручивании гражданской войны и провоцировании западной интервенции такое же активное участие, как Турция, но тут у ее премьер-министра Реджепа Тайипа Эрдогана были серьезные собственные интересы. Хотя в сирийском конфликте успешная дипломатическая игра России, использовавшей возможность договориться о химическом разоружении Дамаска, сыграла свою роль, спутав западному сообществу карты и остановив удар по сирийской армии, по крайней мере до завершения процесса вывоза из страны химического оружия.

Соответственно потеря монополии на принятие решений в вопросах войны и мира, что Западу было продемонстрировано публично, означает возможность существенно большей свободы действий для множества государств, имеющих проблемы с соседями и необходимые ресурсы – военные или экономические, чтобы попытаться разрешить эти противоречия в свою пользу. Причем без еще недавно необходимой оглядки на Вашингтон, Брюссель, Париж или Лондон. Касается это как независимых игроков, вроде Ирана или Северной Кореи, так и «членов клуба», вроде Турции, Катара, Саудовской Аравии и того же Израиля, которым явно надоело следовать в фарватере «старших товарищей». Что они неоднократно и демонстрировали.

Помимо прочего, роль единственного арбитра и единственного жандарма на планете – не только престиж и влияние, но и колоссальная финансовая выгода. И для тех, кто управляет процессом принятия решений, и для всего сопровождающего эти решения экспертного сообщества. От президента, вице-президента и государственного секретаря Соединенных Штатов до премьер-министра и министров иностранных дел и обороны Великобритании. От президента Франции до канцлера Германии. От американских сенаторов, конгрессменов и сотрудников Госдепартамента до европейских парламентариев. Не говоря о еврокомиссаре по международным делам и безопасности. Здесь самостоятельность России в украинской ситуации напрямую «наступила на карман» практически всем ее сегодняшним критикам.

В этой связи достаточно бессмысленно теоретизировать, каким могло быть развитие событий, если бы интересы России учитывались членами «западного клуба». Очевидно, что поскольку присутствие России в G8, как было Москве продемонстрировано не раз, для всех прочих участников этой организации оставалось пустой формальностью, принимать их во внимание изначально никто и не собирался. Причем все то, на что партнеры по «мировому сообществу» России в той или иной ситуации пеняли, для них самих являлось нормой, которая требовала только оформления должным образом. Впрочем, украинский кризис, как и в 2008-м году столкновение России с Грузией, был инициирован и спровоцирован именно ими.

Антироссийская стратегия

Последнее заставляет задаться вопросом: не являются ли ситуация на киевском майдане, антироссийские законы, принятые украинской Радой, провокационные заявления сменивших Януковича политиков и их «группы поддержки» из числа местных радикалов-националистов, а также «контртеррористическая операция» и «борьба с сепаратистами» киевских силовиков на юго-востоке Украины последовательной серией действий, направленных на то, чтобы втянуть Россию в масштабные военные действия на украинской территории? Эксперты даже проводят аналогии с тем, как СССР был когда-то втянут в войну в Афганистане.

Полагаю, что в данном случае на тех, кто готов воспринимать всерьез такую версию событий, влияет скорее «теория заговора», чем трезвый анализ реальной антироссийской стратегии. Точнее, хаотических, явно плохо скоординированных действий и потока не слишком внятных угроз, которые эту стратегию заменяют, наподобие «точечных санкций». Поскольку запрет на въезд в США и страны ЕС, а также владение недвижимостью и счетами на Западе для небольшого числа российских политиков и парламентариев ни в малейшей мере не может являться стратегией. Равно как «черный список» из нескольких фирм и банков, с которыми западному бизнесу предписано не вести дела.

Пока речь в отношениях Запада и России идет скорее о шантаже в стиле подростковой игры «кто первый моргнет». Что может произвести некоторое впечатление на часть широкой общественности, но не на профессионалов, хорошо представляющих себе, что такое санкции и как именно они обходятся. Причем говорится о настоящих санкциях, вводить которые даже в отношении Ирана с его ядерной программой Евросоюз не слишком торопился. Хотя любой намек на ослабление санкций заставляет европейские компании выстраиваться в очередь, конкурируя друг с другом за иранский рынок, куда менее емкий, чем российский.

Идеологическое противостояние и информационная война против России станут нарастать в любом случае, будет что-то происходить на Украине или нет. Олимпиада в Сочи это показала. Речь может идти только о том, были приурочены события в Киеве к Олимпийским играм или нет. Во всяком случае августовская война 2008 года явно не случайно началась в разгар Олимпийских игр в Пекине. Повторение этого сценария для организаторов майдана напрашивалось, хотя после референдума в Крыму он был явно скомкан.

Отметим, что западное политическое и экспертное сообщество с повышенным вниманием следит за тем, что будет происходить на Украине в период между 12 и 25 мая. Проведение на востоке страны референдума, который киевские власти не признают, а также президентских выборов в Киеве, результаты которых скорее всего, даже если они состоятся без нарушений, на что нет никакой надежды, не признает Москва, не говоря уже о значительной части населения украинского юго-востока, чревато обострением там вооруженного противостояния, точнее – гражданской войны.

Россия в эту ситуацию втягиваться не хочет, но может оказаться вынуждена. Запад играет словами, но если ситуация с безопасностью на Украине обрушится окончательно, противопоставить ей ничего не может. Как следствие мировые СМИ обсуждают сценарии, в рамках которых российские ВС возьмут под контроль весь украинский юго-восток вплоть до Приднестровья, что с военной точки зрения логично. Однако реальной информацией никто из комментаторов не обладает, и это делает их прогнозы маловероятными.

Впрочем, несколько выводов из ситуации сделать можно. Пока что из украинского кризиса наибольшую выгоду извлек Китай, еще недавно бывший для Соединенных Штатов главной потенциальной внешней угрозой. С одной стороны, Пекин получил минимум десятилетнее «окно возможностей». На его протяжении Вашингтон будет бороться с Россией. Точнее, с последствиями ошибок чиновников внешнеполитического ведомства США, которые спровоцировали действия Москвы в Крыму и могут спровоцировать дальнейшее углубление противостояния на Украине вплоть до распада этого государства. С другой – диверсификация поставок российского газа на мировые рынки автоматически выгодна КНР, в том числе давая возможность в переговорах с Россией снижать цену газа до максимально удобного для Китая уровня.

Не стоит забывать и о третьих странах. Они получат свою маржу, поставляя в Россию товары и технологии, которые она не сможет получить из США и Западной Европы. А также заменят американцев и европейцев в качестве инвесторов и подрядчиков в крупных российских сырьевых и инфраструктурных проектах. Это, откровенно говоря, для отечественной экономики будет полезно. Тем более что свое «окно возможностей» в Европе есть и у России. В течение как минимум пяти лет российский газ в Европе заменить будет нечем. Это достаточный срок для того, чтобы решить все необходимые для обеспечения безопасности страны вопросы на западном направлении. В том числе в отношениях с Молдовой, Украиной и странами ЕС.
Автор: Евгений Сатановский
Первоисточник: http://vpk-news.ru/articles/20342


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 31
  1. лёшка 21 мая 2014 18:11
    гредут большие перемены во внешней и внутренней политики РФ и статуса нашей страны в мире
    лёшка
    1. jjj 21 мая 2014 18:13
      Конечно, пока еще рано говорить о том, что на этой неделе мир стал другим, что появился реальный полюс силы - союз Россия и Китая. Но "нулевая верста" уже поставлена. Вообще в последние месяцы мы становимся свидетелями важнейших исторических событий. Мы - современники и отчасти тоже творцы истории, про которую будут читать в учебниках
      jjj
      1. Sid.74 21 мая 2014 18:43
        Цитата: jjj
        Конечно, пока еще рано говорить о том, что на этой неделе мир стал другим, что появился реальный полюс силы - союз Россия и Китая. Но "нулевая верста" уже поставлена.

        О ещё как можно!Тут в мире такие карусели закрутились!
        В связи с кризисом на Украине США и НАТО усилят свое военное присутствие в Центральной и Восточной Европе, в том числе в Румынии. Об этом заявил вице-президент США Джозеф Байден после прошедших в Бухаресте переговоров с президентом Румынии Траяном Бэсеску и премьер-министром Виктором Понта.
        Он также подчеркнул, что Вашингтон отводит Румынии ключевую роль в урегулировании кризиса на Украине и поддержке европейского курса руководства Молдавии.

        И але оп реакция еврошавок!Все помнят чем кончилась последняя ассоциация с ЕС!
        Евросоюз рассчитывает уже летом подписать с Грузией и Молдавией соглашения об ассоциации, которые предусматривают полное открытие рынков этих государств для европейских товаров
        ЕС привержен скорейшему подписанию соглашения об ассоциации с Грузией. Об этом заявил председатель Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу, открывая совместное заседание Еврокомиссии и правительства Грузии в Брюсселе.
        1. Drednout 21 мая 2014 21:57
          Статье + Более писать не могу - уже два предупреждения. sad Сорри господа за эмоции.
    2. мнеПо 21 мая 2014 18:21
      не надо считать,сколько миллиардов зелени потеряет от ссанкций Россия-они были неизбежны-вспомнить Болотную или Олимпиаду,просто страна встает с колен.Момент истины не далеко-либо Уеропа окончательно прогнется под пин догансов ,либо Путин сделает им ручкой -топить будут только в Китае(умница,такую свинью матрасне подложил) laughing
      1. Nick 21 мая 2014 19:26
        Цитата: мнеПо
        Путин сделает им ручкой -топить будут только в Китае(умница,такую свинью матрасне подложил)

        Ну матрасне он не очень большую свинью подложил. В США и свой газ есть, а вот гейропецам да! Солидный боров перепал... fellow
        1. мнеПо 21 мая 2014 19:54
          Средства давления прос рали
          Ну матрасне он не очень большую свинью подложил.
        2. VeteranS 21 мая 2014 23:06
          А все-таки настроение этот газовый контракт изрядно испортил Бараке Обаме только потому,что расчеты за поставку газа и строительство газопровода будет в юанях и рублях...Дальше больше...этот американский "золотой телец" рухнет под тяжестью напечатанных триллионов бумажек и столько же триллионов(свыше 17 !) Госдолга США .
    3. Interface 21 мая 2014 19:04
      внутренней политики РФ


      Если мы признаем абсурдность политики Ельцина, то тогда придется начинать с флага.
      Вот например флаг РОА.
      1. Nick 21 мая 2014 19:41
        Цитата: Interface
        Если мы признаем абсурдность политики Ельцина, то тогда придется начинать с флага.

        Причем тут флаг России. Он ведет свою историю с конца 17-го начала 18-го веков и Ельцин, а тем более власовцы, к его созданию отношения никакого не имеют. Если уж кого и считать причастным к созданию российского триколора, так это царя Петра Алексеевича...
        1. Interface 21 мая 2014 22:13
          Он не был ГОСУДАРСТВЕННЫМ ни в 17, ни в 18 веках. Это был флаг торгового флота. У нас вообще не было как такового гос.флага. Поэтому в Париже в 1814 году встречали белосинекрасным триколором, а в Берлине беложелточерным.
          Государственным он окончательно стал лишь при Николае II.
          А либерал-предателем Ельциным восстановлен в 1992.

          Да, кстати, триколор появился при Алексее Михайовиче, до Петра I
      2. Setrac 21 мая 2014 23:30
        Цитата: Interface
        Вот например флаг РОА.

        Фашисты и прочая западная нечисть всегда используют нашу символику чтоб опорочить её своими действиями.
        Жаль что я могу вам поставить только один минус.
        1. Interface 22 мая 2014 09:04
          Это не НАША символика. Ее слизали с голландского флага, а потом сделали флагом торгового флота. Какое он отношение имеет к государственной геральдике? Первым официально утвержден нам гос. Флагом было черно желто белое полотнище в 1858 году. А белосинекрасный оосударствнным стал с подачки Николы ii
      3. Djein 22 мая 2014 06:25
        Что то много недо -умков и провак-атор0в развелось с генеральскими звёздами....
        Только врагу можно пожелать таких как горбач и ель-цын......, "спецов" в политике как Interface
        Djein
        1. Interface 22 мая 2014 09:08
          Ты на кого рот то открыл? Рядовой?))). Рейтинг набрать не можешь? А то да пукнул про "врага", записал в ельциноиды, хотя уже 2 день его вспоминаю недобрым словом!
      4. Комментарий был удален.
    4. Interface 21 мая 2014 19:08
      Вот этот алкоголик-либерал помахивает триколором в 1991 году.
      РФ по сути-- проект ельциноидов, но укрепленное авторитетом лично Путина, без него РФ-- страна без лица.
      Под этим флагом мы продули русско-японскую, Первую мировую, под этим флагом белогвардейщина воевала против народа, который выбрал Красных (потому и победили).

      Плюс это изначально был флаг торгового флота, слизанный подчисто с голландского, принятый при Алексее Михайловиче, малось видоизмененный Петром.
      Короче менять все надо.
      1. Nick 21 мая 2014 19:47
        Цитата: Interface
        Плюс это изначально был флаг торгового флота, слизанный подчисто с голландского, принятый при Алексее Михайловиче, малось видоизмененный Петром.
        Короче менять все надо.

        Короче! Историю Отечества уважать надо... Иначе появляются манкурты, типа укропов, которые вечно скачут...
        1. Комментарий был удален.
        2. ranger 21 мая 2014 20:20
          Не торопитесь... У нас ведь еще государственный герб -двуглавый орел, который привезла на Русь Зоя Палеолог их Византии- его тоже менять? А текст Государственного Гимна трижды переписанного С.Михалковым в соответствии с текущей политической коньюнктурой... НЕужели кроме государственных символов у нас больше менять нечего?
          1. Interface 21 мая 2014 20:31
            Хе хе... А вот тут то встает вопрос о том, какую Россию мы видеть хотим. Если ту, что с бесплатной медициной и образованием, независимой промышленностью-- это Советская Россия.
            А вот если ту, где в "золотые" годы дворяне всякие деликатесы кушали, когда от голода в 102-1903 мерло по ляму, а снаряды в Англии покупали-- то это Россиюшка Имперская. Да. Там кстати триколор флагом был.
            1. Drednout 21 мая 2014 22:00
              Дружище, у тебя на аватарке - триколор!
              1. Interface 21 мая 2014 22:01
                Дружище, я тут рожден. и написано "сделан в России". В РФ. У нее нет другого флага и его выбор от меня не зависел, плохо ли я к нему отношусь или нет. Был бы я рожден в СССР-- был бы флаг СССР. Думай проще.
            2. Setrac 21 мая 2014 23:33
              Цитата: Interface
              Если ту, что с бесплатной медициной и образованием, независимой промышленностью-- это Советская Россия.

              Даже в Советской России ничего не было безплатным, такого не бывает, за всё надо платить.
              1. Interface 21 мая 2014 23:47
                безплатным

                Хаха, это точно. БеЗплатным не было.

                1. Значит, Вы наверное считаете, что страховая медицина, которую очень нахваливают либералы, лучше, чем бесплатная? А вы знаете, что вы свое неотъемлемое(!) право жить будете кошельком оплачивать? Почему вы или я платить за это должны?
                2.
                такого не бывает, за всё надо платить.

                Только не надо заводить шарманку про злобных чекистов, колбасные электрички, пальто от большевички и что мол "за все в этой жизни платить надо".
                Кто работал-- тот свое получал.
                А купить шмотки в Европе и продать в РФ, тем самым удовлетворяя потребительский спрос--- большого ума не надо. Завод построить текстильный вот это я понимаю.
      2. МирВлад 22 мая 2014 01:18
        Ну и пусть! Мы будем торговать, а не воевать! Мы за взаимовыгодное сотрудничество! Мы мирные люди...
        МирВлад
  2. Морган 21 мая 2014 18:17
    Суть современной политики - европа - проститутка американцев. Причем, она, бл&дь, еще этим гордится и счастлива в своем борделе. Ну а Россия, даже заимствуя на Западе идеи, не подчинялась (редкие и краткосрочные исключения лишь подтверждают это). Так что будет, камарады, новая холодная война... Дай бы Бог, не горячая, а то жизнь не Земле... ну, все знают...
  3. GoldKonstantin 21 мая 2014 18:19
    Вся суть Запада - нагадить как можно больше, да ещё и обвинить в этом Россию!
  4. ia-ai00 21 мая 2014 18:20
    Похоже, Европа "ХОТЕЛА, КАК ЛУЧШЕ", а ПОЛУЧИТ, - "КАК по-Черномырдину"...
    Думаю, после визита Путина в Китай, многие страны ЕС, - ЧЕШУТ "РЕПУ". Хотели "наказать" Россию, а похоже сильно в перспективе наказали себя.
    Путин в очередной раз "ненавязчиво" ДОКАЗАЛ "партнёрам", что Россия САМОДОСТАТОЧНАЯ СТРАНА!
    1. мнеПо 21 мая 2014 18:25
      Цитата: ia-ai00
      , после визита Путина в Китай, многие страны ЕС, - ЧЕШУТ "РЕПУ"

      Скорей другое место,и готовят много вазелина,поскольку иметь их будут и Штаты и мы.
      1. Морган 21 мая 2014 18:32
        Ну, я же написал - проститутка эта европа, вот и спровоцировала тех, кто ее отыметь сможет... и будет... и всем в кайф... или не всем... нам по-барабану - мы при своем останемся.
  5. владимир 23рус 21 мая 2014 18:21
    Как они все задолбали!!! soldier
  6. Гигант мысли 21 мая 2014 18:24
    Надо держать чётко свою линию, ни капли уступок Западу, иначе сожрут. Делать только то, что выгодно России, нравится это кому-то или нет.
  7. северный 21 мая 2014 18:30
    Командиры не бегают
    В мирное время это вызывает смех, в военное - панику.
    (Обама с Байденом на пару нарезают по белому дому)
    1. мнеПо 21 мая 2014 18:44
      !!!финишная лента просто супер!
      1. северный 21 мая 2014 18:52
        надо же было их немножко... разнообразить :-)
      2. sv68 21 мая 2014 18:59
        мнеПо-это не лента а растяжка laughing
        1. мнеПо 21 мая 2014 20:37
          растяжка? вообще супер laughing
          1. Комментарий был удален.
          2. северный 21 мая 2014 21:00
            можно развить тему (он справа :-))
  8. staryivoin 21 мая 2014 18:32
    Умом Россию не понять,Аршином общим не измерить:
    У ней особенная стать — В Россию можно только верить. /Федор Тютчев/

    Эти строки - одна из характеристик российского государства и менталитета русских - стали известным литературным образом «загадочной русской души», носящим романтический характер.

    И мы РУССКИЕ продолжаем верить в этот особый АРШИН.
    У нас особенная стать. Мы не предаем и не подставляем никого. Мы боремся за те идеалы которые когда то в 1945 году были написаны в Уставе ООН
    1.поддержание международного мира и безопасности;
    2.развитие дружественных отношений между нациями на основе уважения принципа равноправия и самоопределения народов;
    3.осуществление международного сотрудничества в разрешении международных проблем экономического, социального, культурного и гуманитарного характера и в поощрении и развитии уважения к правам человека и основным свободам для всех без различия расы, пола, языка и религии;
    4.создание центра для согласования действий в достижении этих общих целей и др.
    Дорогие соотечественники и те кто привязан к этому сайту в силу своего признания нашей русской души- пройдет время и мир увидит всю пакостность "матрасной дерьмократии".
    Мир уже начинает просыпаться. И вот тогда мы увидим обращение мирового сообщества к РОССИИ.
    Верьте в нашу РОССИЮ. Это избранная страна!!!
    1. avia1991 22 мая 2014 00:52
      Цитата: staryivoin
      на основе уважения принципа равноправия и самоопределения народов;

      Ага.. В 91-м уже науважались! А сейчас наоборот: пытается народ самоопределиться, провозглашает независимость, а мы ему: "не-ет, идите с киевскими хунтярами договаривайтесь!"
  9. borisjdin1957 21 мая 2014 18:35
    с Дона.
    Да!На протяжении последних 25 лет я,любящий историю,никак не ожидал жить в эпоху перемен!И поэтому,иногда офигиваю от перемен.
    1. sazhka4 21 мая 2014 18:55
      Цитата: borisjdin1957
      На протяжении последних 25 лет я,любящий историю,никак не ожидал жить в эпоху перемен

      На протяжении всей Истории России у каждого поколения была "своя" Война, или "кампания" . "Эта"которая "может быть" которая по счёту? Чего-то уже запутался..
      sazhka4
  10. asar 21 мая 2014 18:39
    Пожалуй, сегодня начинается новый этап в процессе "строительства" нового, многополярного мира! "Перекройка" мира началась! Но отнюдь не по лекалам запада!
  11. Alll1 21 мая 2014 18:43
    Пока речь в отношениях Запада и России идет скорее о шантаже в стиле подростковой игры «кто первый моргнет»
  12. Борменталь 21 мая 2014 18:44
    Западу остается в качестве последней и решительной санкции высечь море, за то, что его нет между Россией и Китаем.
    Борменталь
  13. v245721 21 мая 2014 18:44
    без худа, нет добра.
  14. waisson 21 мая 2014 18:54
    такой тактики придерживается наш президент
    waisson
    1. северный 21 мая 2014 19:56
      а по реке плывет труп врага...
      1. sazhka4 22 мая 2014 10:27
        Цитата: северный
        а по реке плывет труп врага.

        Необязательно..Трупом можно стать при жизни..В какую сторону грести.(рабу на галерах)
        sazhka4
  15. mamont5 21 мая 2014 18:54
    "Наподобие слов Ангелы Меркель о том, что действия России на Украине уничтожают систему европейской стабильности, основанную на нерушимости границ, которая существует с 1945 года. "

    Если уж вспоминать те границы, то... НАТО, а ну, откатилось назад, к своим первичным границам. Германия, на первый, второй расчитайсь.
  16. waisson 21 мая 2014 18:56
    -------------- hi
    waisson
    1. kirieeleyson 21 мая 2014 23:58
      hi хорошее четверостишье.
      ненависть у потенциального врага - половина победы.
  17. buzer 21 мая 2014 19:01
    "то ли еще будет". Думается что вся возня с санкциями,Украиной,поставками газа будет длится все лето и перемены начнутся ближе к осени. Ни Россия,ни Запад при этом ничего не теряют,им не привыкать бодатся друг с другом. А вот Украину ждут потери,причем не только территориальные.
    buzer
  18. 11111mail.ru 21 мая 2014 19:07
    Всё конечно хорошо, только вот фамилия автора смущает: Жека Сатановский
    11111mail.ru
  19. Jovanni 21 мая 2014 19:12
    Да, мир становится другим на наших глазах. И мы не зрители, а активные участники этого процесса, хотим того, или нет. А коли так вышло, не будем надеяться только на "дядю Вову". Если каждый из нас постарается что-то полезное сделать для своей Родины, у нас получится. Совершить прорыв в науке, или научиться классно, лучше всех, делать какую-то деталь. Выращивать чудесные помидоры, или лучше всех в мире лечить людей. Да хотя-бы перестать давать взятки гаишнику, или взять за з.адницу хама на улице. Главное, - совершать поступки, а не обсуждать их, совершенные другими, сидя на диване. Не будем уподобляться нашим западным "родственникам", и ждать, кто бы за нас сделал трудную работу. Сами сделаем. У нас получится. Не раз получалось!
  20. Комментарий был удален.
  21. waisson 21 мая 2014 19:20
    -------------- soldier
    waisson
  22. waisson 21 мая 2014 19:24
    -------------- hi
    waisson
  23. fvandaku 21 мая 2014 19:25
    Я думаю ОКНО ВОЗМОЖНОСТЕЙ для США маленькое...И СКОРО,ОЧЕНЬ СКОРО ОНО ЗАКРОЕТСЯ.СОВСЕМ.
  24. waisson 21 мая 2014 19:35
    --------------- hi
    waisson
  25. waisson 21 мая 2014 19:41
    --------------- hi
    waisson
  26. waisson 21 мая 2014 19:48
    --------------- hi
    waisson
  27. серж сибиряк 21 мая 2014 20:16
    а не пораль в оон подать на выгон сша из состава этой организации!да за нарушения устава,систематические нарушения!да ещё за долги этой организации!тоже не маленькие.
    ну а про то как русские выживать умеют-я даже и писать не буду,мы с вами сами знаем.большенство из нас с вами не живут,а борьбой занимаются за жизнь.за выживание.здаётся мне не без участия "наших партнёров".
    а то что их интересует распилить то что осталось от империи это ещё лет сто назад было известно.
    p.s.чуть не забыл,а почему руководитель германии не припомнила 1917год?тогда ещё фины в состав империи российской входили,а вот ульянов имсвободу дал.по мне так правельно сделал.пускай самостоятельно живут и преуспевают.но зачем на нас косятся "мол напасть россия хочет на финляндию".чушь какая-то!!!
    но поживём увидем.лиш бы не было мировой войны.
  28. сибиралт 21 мая 2014 20:24
    Статья очень профессиональная. Такие на коленке не пишут. Сатановский - один из столпов нашей 5 колонны, встроенный в как бы в несуществующую идеологическую систему государства. Холодный прагматизм отрицает совесть. Тут наскоком не понять без специальной подготовки. В каждом тезисе своя идеологическая мина. И каждый разумный комент может оказаться больше самой статьи. В том её и резон. Тут нужен Кургинян вместе с его АКСИО. Хотя ключик можно увидеть. Это отрицание конспирологии в еврейском проекте завладения миром. Если его нет, то почему это отображено на уан долларе?
    http://topwar.ru/uploads/images/2014/509/uimr146.jpg
  29. бда 21 мая 2014 21:31
    Беспрецедентно острое восприятие западным сообществом естественной реакции России

    Это идет речь об отводе войск?
    бда
  30. Vesnik 22 мая 2014 00:59
    Тут все понятно. Пока бэндэровская с воло чь не получит "в лоб", любые разговоры - бесполезны!
    Всегда, во все века, времена- игра в "одном направлении". Во всем виноваты "мос ка ли". "Враг" давно известен!
    Меня удивляет другое, как наши Ахметовы собираются с этими "суперлюдьми" договариваться??? Сама история против этого! Неужели не доходит? "Хорошими" хотят быть? Хотят "спрыгнуть"? Не получиться...
    "С подводной лодки не уйдешь"- поздно!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня