«Карманная артиллерия» Израиля

«Карманная артиллерия» ИзраиляПо сообщению lenta.ru, со ссылкой на Defense News, специалисты израильской компании Elbit Systems начали испытывать новую артиллерийскую установку для проведения специальных операций, которую на предприятии охарактеризовали как первую на планете «карманную артиллерию». Установка Spear калибра 120 мм разработана на основе серийного орудия Cardom для размещения на бронемашинах типа HMMWV. По словам представителей Elbit Systems, им удалось добиться самой низкой отдачи среди 120-мм орудий.

В артиллерийской установке использован укороченный ствол и полностью переработанный механизм отката, снижающий отдачу от выстрела до 9.07 тонны. Стоит отметить, что показатель установки Cardom, используемой американской армией на бронемашинах Stryker, составляет 27.2 тонны, а для обычного 120-мм артиллерийского орудия он достигает значения около 109 тонн.

Скорострельность новой артиллерийской установки составляет 16 выстрелов в минуту, а дальность стрельбы достигает семи километров. На развертывание и подготовку к бою установки Spear с марша уходит всего одна минута. При совместной работе с системой управления огнем от идентификации цели до выстрела по ней проходит не более 30 секунд. Масса орудия с полным боекомплектом составляет 2.5 тонны.


По предварительной информации, в один тяжелый транспортный вертолет типа CH-53D Sea Stallion помещается две установки Spear, а в военно-транспортный самолет типа C-130 Hercules – три. Пока это все подробности о новой израильской «карманной артиллерии».
Использованы фотографии:
http://lenta.ru/
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

37 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. A1L9E4K9S Офлайн
    A1L9E4K9S (Александр) 21 мая 2014 09:15
    +2
    Израильтяне те ещё выдумщики,ни чего не скажешь.
  2. silberwolf88 Офлайн
    silberwolf88 (SS) 21 мая 2014 09:16
    +2
    А вот это интересное решение ... пожалуй отмечу для более подробного поиска информации ... дальность не впечатляет ... но вот быстрота развёртывания с марша и скорострельность очень хороши ...
    1. bulvas Офлайн
      bulvas (Василий) 21 мая 2014 09:22
      +4
      Цитата: silberwolf88
      .. дальность не впечатляет ...


      Компенсируется мобильностью, мобильность - главная цель решения
    2. Штык Офлайн
      Штык (Александр) 21 мая 2014 09:48
      +1
      Цитата: silberwolf88
      дальность не впечатляет ...

      Не всегда нужно вести огонь на большие дистанции. Скорострельность впечатляет, а малая отдача позволяет устанавливать систему на более легкое и мобильное шасси.
    3. одинокий Офлайн
      одинокий (омар хайям) 21 мая 2014 18:51
      +1
      Цитата: silberwolf88
      дальность не впечатляет


      Ну для этого и назвали "карманным".Самоходка предназначена для мельких подразделений(поддержка минометным огнем войсковых отделений и взводов).Для Израильского ТВД вполне приличное расстояние,если учитывать тот факт,что реальные антиизраильские силы(Сирия,Хамас и Хезболла Только могут и мечтать о таких самоходных минометах). Прибыл произвел выстрелы и сменил позицию.отличная штука для контрартиллерийской борьбы.
  3. Гигант мысли (Пётр) 21 мая 2014 09:20
    0
    Нет предела для совершенства. Вот и Израиль доводит эту систему до совершенства там, где бы уже казалось ничего нового не будет. Слишком много советских умных голов с прекрасными мозгами уехало в Израиль.
    1. Mihaylo Tishayshiy Офлайн
      Mihaylo Tishayshiy (Михаил Клементьев) 21 мая 2014 10:00
      +2
      Мозгов и у нас осталось не мало, не хватает чего-то другого. Сколько лет, как создали логическое продолжение "Ноны" - "Вену"? И где она в войсках?
    2. igor36 Офлайн
      igor36 21 мая 2014 10:23
      0
      Цитата: Гигант мысли
      Слишком много советских умных голов с прекрасными мозгами уехало в Израиль.

      И всего через 23 года в Израиле изобрели то что в России стоит на вооружении 1991 года - самоходная установка 2С23"Нона-СВК"
      1. atalef Офлайн
        atalef (александр) 21 мая 2014 10:35
        0
        Цитата: igor36
        И всего через 23 года в Израиле изобрели то что в России стоит на вооружении 1991 года - самоходная установка 2С23"Нона-СВК"

        Вы уверены , что это то же самое ? belay
      2. atalef Офлайн
        atalef (александр) 21 мая 2014 10:35
        0
        Цитата: igor36
        И всего через 23 года в Израиле изобрели то что в России стоит на вооружении 1991 года - самоходная установка 2С23"Нона-СВК"

        Вы уверены , что это то же самое ? belay
        1. igor36 Офлайн
          igor36 21 мая 2014 10:41
          +1
          Я же не пишу что скопировали, но судя по тх похоже.
        2. uladzimir.surko Офлайн
          uladzimir.surko (Сурко Владимир) 21 мая 2014 20:07
          0
          На вооружении России состоит "Нона С"(2С9) "Нона-СВК"(2С23) "Нона-К"(2Б16) кроме них разработан полуавтоматический казнозарядный миномёт "Нона-М"(экспериментальный образец).Все системы унифицированы между собой: используют одни и те же боеприпасы; имеют нарезные стволы с одинаковым профилем нарезки; заряжаются с казны; обеспечивают стрельбу как специально для них разработанных боеприпасами с осколочно-фугасным снарядом и ОФ активно-реактивным снарядом, имеющим готовые нарезы на ведущем пояске, так и всеми боеприпасами к 120-мм миномётам. Испытаны боеприпасы России, Германии, Франции, Израиля, Испании, Китая. Журнал "Военный Парад" №1(25)1998. Это лучше!!! good hi
  4. MOISEY Офлайн
    MOISEY (Антон Сергеевич) 21 мая 2014 09:20
    +4
    Ну срокострельность, масса и дальность - это конечно всё хорошо. Но что с точночтью попадания при использовании короткого ствола. Как говориться чудес не бывает (от физики не убежишь). Чувствую что-то еврейские товарищи не договаривают.
    1. профессор Офлайн
      профессор (Соколов Олег) 21 мая 2014 09:36
      +4
      Цитата: MOISEY
      Но что с точночтью попадания при использовании короткого ствола. Как говориться чудес не бывает (от физики не убежишь). Чувствую что-то еврейские товарищи не договаривают.


      С точностью проблем уже давно нет.

      ПС
      В оригинале статьи сообщается что точность стандартными боеприпасами составляет 30 метров на дистанции в 7 км.

      Israeli Develops 'Pocket Artillery' for Special Forces
  5. papont64 Офлайн
    papont64 (Мелехов Леонид) 21 мая 2014 09:21
    +2
    Громыхайло из подмышки, скорострельность классная и калибр хороший, одобрямс.
  6. mig31 Офлайн
    mig31 (никодай) 21 мая 2014 09:22
    +2
    Для маленьких территорий актуально,для масштабов России и армии слабовато,хотя для разного рода спецопераций возможно и не плохо..
  7. yulka2980
    yulka2980 21 мая 2014 09:29
    -1
    Все равно наше оружие самое лучшее!Россия вперед fellow
  8. копарь Офлайн
    копарь (Михаил) 21 мая 2014 09:33
    +1
    Молодцы израильтяне.Делают оружие под свою местность.Главное в этой системе мобильность.Пускай стреляет всего на семь км.,но лучше когда такое орудие за спиной,чем вообще никакого....
    1. профессор Офлайн
      профессор (Соколов Олег) 21 мая 2014 09:45
      +2
      Цитата: копарь
      Пускай стреляет всего на семь км.,но лучше когда такое орудие за спиной,чем вообще никакого....



      Они статью не смогли правильно перевести. Максимальная дальность там вообще не упоминается.

      Из статьи здесь:
      Скорострельность новой артиллерийской установки составляет 16 выстрелов в минуту, а дальность стрельбы достигает семи километров. На развертывание и подготовку к бою установки Spear с марша уходит всего одна минута. При совместной работе с системой управления огнем от идентификации цели до выстрела по ней проходит не более 30 секунд. Масса орудия с полным боекомплектом составляет 2.5 тонны.


      В оригинале говорится о точности на 7 км, а не о максимальной дальности. Одна минута это не развертывание, а свертывание. Масса не 2.5 тонны, а 5.5 тонн и так далее... negative
      1. Nayhas Офлайн
        Nayhas (Евгений) 21 мая 2014 10:42
        0
        Цитата: профессор
        Они статью не смогли правильно перевести. Максимальная дальность там вообще не упоминается.

        На сколько понимаю это так сказать полковая пушка для непосредственной поддержки пехоты, типа "Бобика" только 120мм.
        1. профессор Офлайн
          профессор (Соколов Олег) 21 мая 2014 11:34
          +2
          Цитата: Nayhas
          На сколько понимаю это так сказать полковая пушка для непосредственной поддержки пехоты, типа "Бобика" только 120мм.

          Полковая пушка это скорее Кардом, а это для спецназа.
        2. Lone gunman Офлайн
          Lone gunman 21 мая 2014 15:15
          0
          ...типа "Волк" тоже 120 мм...
      2. Денимакс Офлайн
        Денимакс 21 мая 2014 12:20
        +1
        Так это миномётная система.
        Образцы таких компактных и мобильных установок давно имеются. Вот пример.
        https://www.youtube.com/watch?v=Qln3hVoe8qA
        1. uladzimir.surko Офлайн
          uladzimir.surko (Сурко Владимир) 21 мая 2014 20:30
          0
          Федот да не тот! Каждый раз пихать мину в ствол? По моему глупо! hi . У"Ноны" проще! negative
  9. kit-kat Офлайн
    kit-kat (Александр) 21 мая 2014 09:34
    +3
    Ну а причём тут "карманная артиллерия"? Этим термином именуются гранаты и гранатомёты. Автор вводит в заблуждение.
  10. Александр12 Офлайн
    Александр12 (Александр) 21 мая 2014 09:35
    +2
    А чем им 120-мм миномет не устраивал?
    1. aleks 62 Офлайн
      aleks 62 (aleks) 21 мая 2014 09:49
      +1
      ....Дальность не та...
  11. pevjav2
    pevjav2 21 мая 2014 09:49
    +5
    Присоединяюсь к тезке, по ТТХ - копия 120 мм миномета. По мобильности и весу - ТТХ - намного хуже. Миномет намного проще и надежнее. Изобрели израильтяне очередной велосипед. На разработки потрачено немеряно шекелей.....
  12. jagdpanzer Офлайн
    jagdpanzer (Ярослав) 21 мая 2014 10:05
    0
    для угощения арабов и палестинцев скорее всего
    Цитата: pevjav2
    На разработки потрачено немеряно шекелей
    Наши тратят меньше? На разработки да возможно а вот на воровство гораздо больше
    1. pevjav2
      pevjav2 21 мая 2014 11:21
      +1
      Наш аналог - НОНА С - ей уже скоро сто лет, она проще и дешевле в десятки раз.
      1. профессор Офлайн
        профессор (Соколов Олег) 21 мая 2014 11:24
        +1
        Цитата: pevjav2
        Наш аналог - НОНА С - ей уже скоро сто лет, она проще и дешевле в десятки раз.

        Если вас не затруднит, сделайте табличку сравнительную с ТТХ и мы оценим. hi
        1. Timeout Офлайн
          Timeout 21 мая 2014 13:06
          +1
          Цитата: профессор
          Если вас не затруднит, сделайте табличку сравнительную с ТТХ и мы оценим.

          Можно написать что угодно, особенно ТТХ оружия которое на картинках. Или опять про тот же "Железный купол" комментарии русскоязычных израильтян http://www.israel-forum.org/showthread.php?t=4665
          Вы так пропиарили "Железный луч" и где он со своими ТТХ?
          1. профессор Офлайн
            профессор (Соколов Олег) 21 мая 2014 14:05
            +1
            Цитата: Timeout
            Можно написать что угодно, особенно ТТХ оружия которое на картинках. Или опять про тот же "Железный купол" комментарии русскоязычных израильтян http://www.israel-forum.org/showthread.php?t=4665
            Вы так пропиарили "Железный луч" и где он со своими ТТХ?

            Неужели никто таки выложит сравнительные характеристики да ещё и с опытом боевого применения Ноны и пр?
            По поводу ЖК, он свою работу выполняет на отлично. ЕМНИП последие данные свидетельствовали о 85% удачных перехватов. fellow
            1. Timeout Офлайн
              Timeout 22 мая 2014 15:54
              0
              Цитата: профессор
              ЕМНИП последие данные свидетельствовали о 85% удачных перехватов.

              Чьи данные? Пресс-службы ЦАХАЛа? Если это было так, то сами евреи не называли это "железным пукалом". Лениво искать, но уже несколько раз натыкался на ролики где срабатывание самоликвидаторов пробуют выставить как за сбитую ракету. Проф, как всегда в своем репертуаре, отрицает очевидное подтвержденное словами жителей Израиля... Тем более выдает минометную мину за артиллерийский снаряд.
              1. профессор Офлайн
                профессор (Соколов Олег) 22 мая 2014 16:03
                +2
                Цитата: Timeout
                Чьи данные? Пресс-службы ЦАХАЛа? Если это было так, то сами евреи не называли это "железным пукалом". Лениво искать, но уже несколько раз натыкался на ролики где срабатывание самоликвидаторов пробуют выставить как за сбитую ракету. Проф, как всегда в своем репертуаре, отрицает очевидное подтвержденное словами жителей Израиля... Тем более выдает минометную мину за артиллерийский снаряд.

                "Очевидное" это ракеты упавшие на жилые дома в Беер Шеве и Ашдоде. Если эти ракеты не долетели и "самоликвидировались" в небе то я спокоен за ПРО.
                Критиканы ЖК (тот профессор из ТЛВ в том числе) плачут, что ЖК не сбивал все ракеты подряд (а он должен был сбивать ракеты атакующие пустыри?) и не сбивал мины (это конечно вообще отстой) и тогда по их рассчетам эффективность не составляла 85%.

                Если конечно у вас другие данные, именно данные, ане бла-бла-бла то милости прошу.

                Цитата: Timeout
                Тем более выдает минометную мину за артиллерийский снаряд.

                чего чего?
        2. pevjav2
          pevjav2 21 мая 2014 15:23
          +1
          Год принятия на вооружение 1991
          Тип системы самоходная
          Калибр орудия, мм 120
          Марка орудия 2А60
          Тип орудия пушка-гаубица-миномёт
          Максимальная дальность стрельбы ОФМ, км 7,2
          Максимальная дальность стрельбы ОФС, км 8,8
          Максимальная дальность стрельбы АРС, км 12,8
          Кучность стрельбы по дальности, Вд/Хmax 1/352[32]
          Стреляет как снарядами (в том числе кумулят.) так и минами
          Кучность стрельбы по боку, м 8,3[32]
          1. профессор Офлайн
            профессор (Соколов Олег) 21 мая 2014 15:46
            0
            Лед тронулся, не хватает ещё одного столбца для того чтобы это называлось таблицей.
      2. А Нас Рать Офлайн
        А Нас Рать (С.А.М.) 21 мая 2014 12:59
        +2
        Цитата: pevjav2
        Наш аналог - НОНА С - ей уже скоро сто лет, она проще и дешевле в десятки раз.

        НОНА это комплекс, а SPEAR это оружейный модуль (для разнообразного шасси), ну и поскольку НОНА "уже скоро сто лет", то и разница имеется, начиная от материалов, заканчивая электроникой и боеприпасами.

        (ГАЗ-21 и Мазда-6 тоже, по этой аналогии похожи: мотор, руль, сиденья, четыре колеса, казалось бы - какая разница? request )
  13. Jovanni Офлайн
    Jovanni (Evgenevgen) 21 мая 2014 10:09
    0
    Ребятам Стрелкова таких не хватает...
    1. igor36 Офлайн
      igor36 21 мая 2014 10:47
      +1
      У них одна "Нона" есть практически аналог, еще бы парочку не помешало.
  14. zao74 Офлайн
    zao74 (Алексей) 21 мая 2014 13:28
    0
    Опять реклама "Цахал" пошла...
  15. andrey682006 Офлайн
    andrey682006 (Андрей) 21 мая 2014 14:01
    0
    Почему в статье написано - "артиллерия", ведь это миномёт. Фото с боеприпасом только подтверждает это. Хотя, конечно и миномёт - артиллерийская система...
    Может сложности с переводом?
    ИМХО, это похоже на миномётный пуск ракет, как у ПВО. Гибрид ракеты/мины и ствола миномёта/транспортно-пускового контейнера.
    Кстати, а какое у этого модуля время развёртывания? Сворачивать всё-таки гораздо быстрее.
    Кстати, если есть самонаведение - то возможна ли стрельба в движении?
  16. Арон Заави Офлайн
    Арон Заави (Арон) 21 мая 2014 23:47
    +4
    Я в тихом ужасе. Ну журноламмеры, могут себе позволить назвать 120мм миномет , орудием, но здесь же ВОЕННЫЙ форум. Господа речь идет о минометной системе CARDOM у которой помещен в кожух поглощающий энергию отката, за счет чего эту систему возможно установить на шасси таких машин как Хамммер или Тигр. Предназначен для усиления огневой мощи ,аэромобильных частей и частей специального назначения.
Картина дня