Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

НАТО хочет взять Грузию «дружить против России»

НАТО хочет взять Грузию «дружить против России»Против кого дружим?.. Эту абсурдную, на первый взгляд, фразу чаще всего произносят вроде как в шутку. Но только на бытовом, простом человеческом уровне. Если же дело касается политики, и особенно военной политики, фраза нередко обретает вполне реальный, наполненный недобрым содержанием смысл.

В данном случае речь идёт о таком военно-политическом монстре, как НАТО.
Как известно, Североатлантический военный союз образовался в 1949 году как сила, призванная противостоять «советской угрозе» западному миру. Была та «угроза» или же её только придумали — бог с ним, с делами давно минувших дней! Противостояние Востока и Запада существовало, а уж об идеологической подоплёке сейчас говорить не станем.

Опять же, общеизвестно, что вскоре после образования НАТО Советский Союз обратился с просьбой принять и его в эту организацию. Однако на данное предложение последовал отказ. Что есть отказ в такой ситуации? Обозначение цели, против которой организация создаётся.


Следующий шаг Москвы нетрудно было предвидеть. В 1955 году на военно-политической карте мира появилась новая структура — Организация Варшавского договора, призванная противостоять НАТО.

Противостоянием НАТО и ОВД во многом определялась международная обстановка во второй половине XX века.

Сегодня ушла в прошлое «советская угроза». Рассыпалась Организация Варшавского договора. Нет больше Советского Союза…

Так против кого же дружить теперь Западному миру?

Да, Советского Союза больше нет. Но Россия-то осталась! Пусть ослабевшая, раздираемая внутренними противоречиями, с дышащей на ладан экономикой, бесконечно ослабевающим рублём… И всё же по-прежнему стремящаяся не сдавать своих позиций сильной державы, старающаяся вырваться из затянувшегося кризиса, обладающая несметными сокровищами Россия!

Именно стремление к обладанию нашими сокровищами и является краеугольным камнем конструкции, имя которой — НАТО.

Впрочем, это если брать по большому счёту. Если же по частностям, у каждой страны-участницы военно-политического блока — свои цели. Если США стремятся к мировому лидерству, то многие мелкие государства, подобно рыбам-прилипалам, просто желают попасть в сообщество сильных, чтобы самим подхарчиться крошками с барского стола.

Показательный пример. По изначальному положению, каждая страна-участница обязана отчислять два процента от своего ВВП на нужды НАТО. Реально же это условие выполняют всего несколько государств, остальные расходы на содержание блока сократили. Так и вышло, что сегодня 72 процента (это по официальным данным, а по некоторым данным и больше) средств в бюджет НАТО поступает из США. Уже это обстоятельство показывает, кто именно в первую очередь заинтересован в существовании блока.

Итак, Североатлантический блок в его нынешнем виде формировался на протяжении 65 лет. С момента распада СССР его границы совершили рывок к рубежам России, и сегодня наползают на нашу страну с нескольких направлений.

И в вопросе о расширении НАТО на восток особое место занимает Грузия.

На сегодняшний день Грузия имеет статус «участника Ускоренного диалога». То есть она является своего рода кандидатом на вступление в НАТО, однако это вроде как отнюдь не гарантируется. Мол, пусть Тбилиси выполняет все предъявляемые ему требования, а там мы поглядим, как поступить дальше.
Зачем руководству Грузии вступление в эту структуру, понятно. Это повышает статус государства, это активизирует контакты политической и военной элиты с зарубежными коллегами, это позволяет разместить на своей территории иностранные базы, что автоматически означает создание новых рабочих мест и пополнение государственного бюджета. Для обывателя декларируется повышение безопасности страны, на что обыватель, как правило, ведётся, но только тут уж бабушка надвое сказала. Тем не менее, во время референдума 5 января 2008 года 77 процентов населения страны проголосовали за вступление в Североатлантический союз.

Почему выгодно вступление Грузии в НАТО для США, тоже понятно. Грузия стала бы самым восточным участником Сообщества, она становилась бы форпостом американского влияния в Закавказье, она отсекала бы от России Армению, да и вообще у Вашингтона появился бы новый рычаг давления на Москву…

Однако, НАТО — это не карманная игрушка Соединённых Штатов. Это организация, в составе которой насчитывается 28 государств-участников; и далеко не все из них согласны играть роль болонки Обамы.

Прежде всего, приём Грузии в состав Альянса противоречит статье 10 Североатлантического соглашения, согласно которому вступить в НАТО могут только европейские государства. Хотя Соглашение — это так, несерьёзно, в него можно и дополнения-изменения внести. Есть препятствия и посложнее.

Государство, которое становится членом НАТО, и в самом деле оказывается под защитой всей военной мощи Альянса. Однако палка — о двух концах! Альянс также должен быть уверен, что он пополняется адекватным сочленом, действия которого предсказуемы и подконтрольны, а потому не приведут к каким-то неожиданностям. Что касается Тбилиси, то тут таковой уверенности у Брюсселя нет — от горячих кавказских парней приходится ожидать чего угодно. И это — сегодня! А что может произойти, когда особо ретивые грузинские политики почувствуют за спиной ту самую мощь?!.

А отсюда и вопрос… Каков интерес у тех же Франции или Германии ссориться с Россией из-за непредсказуемых амбиций Грузии?.. Ну, ведь нет резона! А потому они и не испытывают восторга от того, что в НАТО появится не поддающийся прогнозированию кавказский фактор.

Нынешние события на Украине, отношение к ним со стороны Европы наглядно показывают, ради кого Запад готов объединиться, а кто его волнует в меньшей степени. Грузия явно относится ко второй категории.

Однако обольщаться не стоит. События последнего времени близ российских границ показывают, что наша идеологическая работа в соседних странах, к сожалению, слишком часто в последнее время пробуксовывает. Сегодня, когда внимание всего мира, во всяком случае, значительной его части, приковано к событиям на Украине, самое время под шумок протянуть в НАТО решение по Грузии, например.

Не стоит тешить себя иллюзиями: случись такое — интересам России на Южном Кавказе будет нанесён серьёзный удар. Ведь этот акт автоматически материализуется в базы, под прицелом которых окажется весь Южный федеральный округ; уже сегодня Тбилиси клянчит у своих западных покровителей системы ПВО. Как уже говорилось выше, ещё в большей изоляции окажется Армения и расположенный на её территории контингент Российской армии и Погранвойск. Если учесть, что Ереван и без того подвергается постоянному политическому давлению со стороны Запада, что в Армении достаточно много прозападно настроенных политиков, ратующих за ослабление позиций Москвы в регионе, дополнительный фактор в руках антироссийских сил вполне может сыграть свою негативную для нас роль.

Но даже не это главное! Главным станет то, что появится прецедент нарушения уставных документов НАТО, ограничивающих выход за пределы Европы. Уже сегодня штаб-квартира НАТО имеет Индивидуальные партнёрские планы с Азербайджаном, Арменией, Казахстаном… И хоть не хочется верить в подобный сценарий развития ситуации, но жизнь показывает, что лучше быть готовым ко всему. Охват Североатлантическим блоком России с Юга до самой китайской границы — крайне нежелательная, но отнюдь не невозможная перспектива развития ситуации в случае реализации варианта с Грузией.

Но вернёмся из гипотетического будущего в реальное настоящее.

А нынешние реалии состоят в том, что 2 мая Грузия и ОБСЕ подписали меморандум о взаимопонимании. Оно, конечно, ОБСЕ — это не НАТО. Однако данное событие вполне служит показателем того, что с одной стороны, Грузия настойчиво ищет контакты с Западом, а с другой, Запад к таковым контактам готов. Тем более, что в самом названии организации присутствует географическая привязка — Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе, которую, привязку, легко перешагивают ради достижения политических целей.

Сегодня задача России состоит в том, чтобы всемерно препятствовать намерению Грузии вступить в НАТО. Дабы добиться этого результата, следует сделать так, чтобы западные политики осознали для себя опасность такого решения.

Самое главное — ситуация в самой Грузии, а также у её границ слишком нестабильна. Ситуация с Абхазией и Южной Осетией у всех на слуху — после военного конфликта, который вошёл в историю как «Война 08.08.08», эти республики объявили о своей независимости, которую признали Россия и всего несколько небольших государств. Однако накаляется обстановка в Аджарии.
Грузия — страна с подавляющим преобладанием титульной нации. Из примерно 4,5 млн. жителей страны почти 85 процентов составляют этнические грузины. Да ещё более полутора миллионов обосновались за пределами страны — но это так, к слову.

Так вот, в Грузии, как водится в государствах с подавляющим численным перевесом одной нации, все ключевые посты занимают именно её представители. Соответственно, армяне, азербайджанцы, представители других народов оказываются ущемлёнными; и особенно это касается русских.

Наличие очагов этнической напряжённости, как существующих, так и потенциальных, сильно настораживает Запад. У многих стран НАТО существуют подобные проблемы, и зачем им добровольно накликать на себя дополнительную головную боль?

Вновь приходится вспоминать о всемирном кризисе, который заставляет затянуть потуже ремешки и государства с развитой экономикой. Между тем, именно им приходится оплачивать расходы НАТО и за себя и за того парня. Что касается Грузии, то экономика её на сегодняшний день развалена напрочь. 10,5 млрд. долларов долга, 16 процентов безработных, 31 процент — за чертой бедности… Какую лепту она сможет внести в коллективную копилку Альянса?.. И кому нужен такой нахлебник?..

Но политика, политика!.. Именно она заставляет натовских заправил закрывать глаза на все эти риски. Давление на Россию следует продолжать и наращивать — этим принципом руководствуются Вашингтон и Брюссель. И им это слишком часто удаётся. Особенно сейчас, в период разгорающейся гражданской войны на Украине.

Как уже говорилось, три четверти населения Грузии высказались за вступление в НАТО. Соответственно, оставшаяся четверть должна стать опорой для проведения в обществе идеи о пагубности курса на присоединение страны к воинственному альянсу. Решить эту задачу для России просто необходимо.
Равно как и не допустить того, чтобы в самом НАТО победила точка зрения необходимости участия Грузии в альянсе.

Случись такое — Россия потерпит ещё одно политическое поражение. И дай бог, чтобы только политическое.
Автор: Игорь Матвеев, полковник, военный эксперт
Первоисточник: http://www.worldandwe.com/ru/page/NATO__hochet_vzyat_Gruziyu_druzhit_protiv_Rossii.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 14
  1. Тот же ЛЕХА 22 мая 2014 06:24
    В данном случае речь идёт о таком военно-политическом монстре, как НАТО.

    Это верно...
    А вступить в НАТО ГРУЗИЯ не сможет по чисто юридическим причинам...для этого им придется признать независимость СЕВЕРНОЙ ОСЕТИИ и АБХАЗИИ...ЧТО В БЛИЖАЙЩЕЕ ВРЕМЯ ПРОБЛЕМАТИЧНО ДЛЯ ГРУЗИИ.
    1. aleks700 22 мая 2014 07:07
      Если статья договора мешает её или уберут вовсе или изменят.
    2. Томпсон 22 мая 2014 20:10
      Думаю, что ради втягивания грузии в нато, они(нато) пожертвуют и осетией и абхазией.
      Главное для них -ЗАКРЕПИТЬСЯ ТАМ!
  2. андрей юрьевич 22 мая 2014 06:26
    мелкие государства, подобно рыбам-прилипалам, просто желают попасть в сообщество сильных, чтобы самим подхарчиться крошками с барского стола. yes это же круто-иметь в покровителях толстого старшекласника ! wassat
  3. Шалтай 22 мая 2014 06:35
    Поставил плюс статье . В определенной мере стремление грузин в "европу" и нато понятно , родство (точнее уродство) душ . И европа и грузия продемонстрировали миру бесноватых фюреров , а 3,14-ров в грузии как и в европе традиционно с перебором .
  4. Kuvabatake 22 мая 2014 06:35
    Я бы сказал не состоявшиеся государства (лохи по простому) Всегда лезут под кого-то побольше, в надежде оказаться участниками чего-то значимого (по их мнению).
  5. voveim 22 мая 2014 06:37
    Что касается Грузии, то экономика её на сегодняшний день развалена напрочь. 10,5 млрд. долларов долга, 16 процентов безработных, 31 процент — за чертой бедности…

    И еще: чуть ли не половина этих генацвалов ошивается у нас, в России. Про "воров в законе" и без закона и не говорю - кого не ткни, тот либо Гоги Тбилисский, либо Дато Кутаисский. Ну, и какого черта, спрашивается? Достаточно ФМС и МВД только на две эти точки надавить (то есть, вышвырнуть и тех и других с нашей земли), как голозадая Грузия сама на карачках приползет, а про всякие НАТы и думать забудет. Да только ФМС и МВД без команды сверху работать не будут...
  6. mig31 22 мая 2014 06:40
    Болезнь запущена до нельза,и спускать ее на тормозах опасно,может сорваться и понестись во все тяжкие,нужна гибкая политика с привличением Российских влиятельных Грузин,вообщем и целом,своя программа по реабилитации Российско- Грузинских отношений...
    1. taseka 22 мая 2014 07:16
      Да! Согласен! Надо начинать заново - а то только и получили кучу воров в законе от Грузии - для начала их всех вон из России!!!
  7. mamont5 22 мая 2014 06:47
    Да, США пытается изо всех сил сейчас реанимировать НАТО, который изрядно расслабился за последние 20 лет и присматривать за ним, конечно необходимо. Одергивать, когда его слишком уж заносит. Но, думаю, что конец НАТО предрешен, по вине его же создателя. США переиграло со своими санкциями и заставило Россию предпринять ряд поворотных ответных мер. Это уход от доллара, следствием которого будет разрушение амерской финансовой системы и, как следствие самого США, и наш поворот на Восток (в Китай и другие страны региона). Если ЕС не образумится и не перестанет плясать под амерскую дудку, то его разорение и крах тоже не за горами.
  8. Per se. 22 мая 2014 06:54
    Грызуны в НATO не самое худшее, гораздо опаснее легализация американских марионеток на Украине, в это воскресенье. Кто сомневается в том, что выборы состояться (даже если на них придёт всего один бандеровец), победит проамериканский кандидат, а США и ЕС единодушно эти выборы признают? Вот тогда, даже без вхождения Украины в НАТО, мы можем заполучить "миротворцев" из НАТО для охраны того же газопровода в Европу от юго-восточных "террористов", а легализованная власть, уже не стесняясь будет мочить непокорных. Слили мы Украину? Хрен его знает, одно несомненно, у нас точно такие же олигархи, "богоподобные небожители", что хранят свои "сокровища" не в российских рублях, и не в российских банках, а, значит, они зависимы от американцев. Надеяться на то, что сопротивление на юго-востоке выстоит против Запада и бандеровцев, да ещё и Киев освободит... Хотелось бы в это верить.
  9. Аликово 22 мая 2014 07:18
    вступление в нато грузии выйдет боком.
    Аликово
  10. Ruswolf 22 мая 2014 07:39
    Хорошо сказано! Американам пакостить одним не в охотку, так они себе сотоварищей ищут. Подобных себе.
  11. Русский ватник 22 мая 2014 08:17
    08 год. Бежали гордые и храбрые грузины...
  12. silberwolf88 22 мая 2014 09:01
    Если грузинам не надоело их дурацкое положение ... да пусть дружат с США ... это их выбор.
    А мы будем укреплять дружбу с Абхазией ... хотя там достаточно сил ориентированных на Турцию.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня