Гибель линкора Ямато

148 078 11
11 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. snek
    snek
    0
    24 мая 2011 13:09
    Интересно было бы если бы японцы (первые, кстати, показавшие весь потенциал морской авиации на практике) устанавили на Ямато пол сотни (а можно и больше) зенитных орудий разных калибров. На фоне главных орудий они вообще почти ничего не весят, единственная проблема - где обслуживающий персонал для них размещать.
    1. Nexus-6
      +3
      24 мая 2011 17:27
      С зенитными орудиями и автоматами там все было в порядке, к концу войны на корабли их пихали куда только можно. Не было ( в отличие от американских ЛК ) современной системы управления зенитным огнем. В любом случае результат был бы темже.
  2. mitrich
    +1
    24 мая 2011 16:12
    Было бы то же самое. Почему и надо строить авианосцы.
  3. юнга
    +1
    24 мая 2011 16:25
    "Каждое из орудий главного 460-мм калибра весило по 2820 т." умножаем на 9 = почти 25000 т. не многовато ли для 72 810 т водоизмещения? Может ноль в конце лишний, всё равно многовато, у "Новороссийска" при 320-мм ствол с затвором весил 64 т. Может 282 т. весила одна башня?
  4. мишаня
    +1
    25 мая 2011 01:18
    Правда что-то напутали с весом орудийных башен. Каждая из башен весила по 2500 т. а стволы по 165 тонн.

    Эхх... Если бы японцы не боялись бросить Ямато в прямое сражение, то американцы бы точно в штаны наложили. А то всё что могли амеры, это преувеличивать калибр и диаметр орудий...
  5. Ost
    -2
    25 мая 2011 22:51
    Как ни странно, но беда ЛК "Ямато" заключалоась в том, что американцы узнали их истинные ТТХ только после войны! То есть они их особо не боялись, так как не представляли, что это за корабли. Намного интересней было бы посмотреть на действия американских адмиралов, если бы они знали каких монстров построили джапы.
  6. СеняЯ
    +1
    10 января 2012 00:14
    Просто надобыло использовать грамотно! разработать тактику применения сего чуда техники.....К примеру ЯМАТО идет в атаку на всех парах на АВИВНОСНОЕ соединение пендосов а его прекрывают пару легких авианосцев с АУГ из одних "зеро" штук 70 японских асов бы хватило))) ивсе сближаетсяи главным калибром топит авианосцы красота!
  7. ewgen2012ew
    +1
    16 сентября 2012 10:19
    Кто читал "Цусиму" Новикова - Прибоя, наверное помнит слова русских матросов
    в ответ на оскорбления японцев - придет время и другие лучшие начальники поведут нас в бой,тогда мы вам и покажем. Слова эти оказались пророческими и пусть конкретно не мы а амеры ушатали Ямато, суть не в том тем более что Квантунскую армию раздолбали мы!!!!!!
    1. Classic
      0
      12 июня 2014 18:58
      Квантунскую армию тогда бы и Румыния с Италией раздолбали бы. К 1945 году она ничего серьезного из себя фактически не представляла.
      1. 0
        12 апреля 2018 14:35
        квантунская армия была вполне себе ничего. И в крепких укрепрайонах сидела. Американцам годик бы на неё понадобился. Просто красная армия к тому времени была весьма и весьма
    2. 0
      14 марта 2016 23:47
      У РОССИИ с конца 19-го века не было сильного флота. турки тоже не вояки. у нас большая сухопутная граница и 80-90% того что нам надо доставим по суше. флот у нас больше для престижа. обидно, что "обезьянам", слезшим с феодального строя за 30 лет до того, удалось создать мощный флот. мы так и остались им должны за Цусиму и Макарова.
      по подлодкам мы молодцы, а корабли так себе - средненькие, да еще брали трофейный металлолом. в 20 веке даже японцы нам нос утёрли, а уж остальные и подавно не боялись.
      вот немцы молодцы! что в 1 мировую, что особенно 2-ю, после разрухи, заставили мандражировать англичан и французов. а мы сидели на попе ровно и не отсвечивали.
  8. Classic
    0
    12 июня 2014 18:59
    Столько первоклассной стали ушло на эти ненужные проекты. А ведь Япония испытывала серьезнейший сырьевой голод.