Европа на грани энергетического голода

Европа на грани энергетического голода


В эпоху глобального потепления даже ребенок знает, что ресурсы Земли ограничены, и через несколько десятилетий человечество рискует остаться без нефти, угля, газа и других полезных ископаемых. Учитывают это и в кабинетах министров, принимая глобальные решения о войне и мире. Правда, эти решения оказываются не всегда разумными: Европа, например, решила отказаться от российского газа при том, что сама себя не может обеспечить энергией.

Естественная слабость Европы


Главная слабость Европы состоит в нехватке природных ресурсов. Слишком долгое время человек осуществляет непрерывную хозяйственную деятельность в этой части света. Еще во времена Средних веков были вырублены огромные массивы леса, а в 19 веке началась масштабная добыча полезных ископаемых. Конечно, такое пренебрежительное отношение к природе стало причиной загрязнения водоемов и массовой гибели живых организмов.

Сегодня Европа переживает не лучшие времена: многие промышленные районы пришли в упадок, земля истощена, истреблены сотни видов рыб, птиц и животных, уничтожены уникальные природные ландшафты. И это далеко не конец: по данным британского Института глобального устойчивого развития, в ближайшие десятилетия запасы угля, нефти и газа в Европе полностью иссякнут, и жители этой части света столкнутся с энергетическим голодом. А там уж и до настоящего голода недалеко.

Специалисты Института предупреждают, что запасы собственного природного газа в Великобритании исчезнут уже через три года, через четыре года на острове будет добыт весь уголь, а через пять лет закончится и нефть. Еще хуже придется Франции: через год добыча угля, газа и нефти там сократится до значений, близких к нулю. Пожалуй, достойная расплата за империализм: пока Англия правила морями, ее паровой флот нуждался в колоссальном количестве угля, в то время как Франция постоянно пыталась утвердиться в мире в противовес английской короне, и тратила огромные ресурсы на содержание армии и флота. Также не следует забывать, что капитализм зародился в Западной Европе, и именно здесь появилась энергоемкая тяжелая промышленность.

У Германии, которая до реформ Бисмарка была отсталой европейской глубинкой, дела обстоят лучше: ее запасов угля хватит на 250 лет. На территории Германии располагается Нижнерейнско-Вестфальский угольный бассейн, благодаря чему Берлин получил экономические преимущества сразу же после формирования Северогерманского союза. Ту же картину мы можем наблюдать и сейчас: пока Западная Европа переживает глубочайший системный кризис, в Германии сохраняется относительная стабильность. В будущем Берлин может стать главным поставщиком угля своим западным соседям, поставив их в зависимое положение.

Неплохая ситуация и в тех странах, которые никогда не достигали блистательных высот в тяжелой промышленности, а значит, и не расходовали ресурсы сверх нормы. К таким государствам, например, относится Болгария, чьих запасов угля, по мнению сотрудников Института глобального устойчивого развития, хватит на 34 года. Хуже приходится Польше: в 80-е годы она занимала 4-е место в мире по объемам добычи угля, однако после «угольного бума» запасы ископаемых существенно сократились. Сейчас Польша добывает преимущественно бурый уголь, поскольку при сгорании он выделяет больше энергии, чем каменный.

Энергетический голод

Зато и Германии, и Болгарии, и Польше неоткуда добывать газ и нефть. Менее чем через год в обеих странах запасы этих ископаемых иссякнут. Энергетический голод замедлит экономический рост, и заставит искать партнеров в регионах, богатых «черным золотом». В частности, усилится зависимость европейских экономик от России.

Средиземноморские государства, скорее всего, будут осуществлять закупки углеводородов в странах Северной Африки и Ближнего Востока – в Алжире, Ливии, Саудовской Аравии, Катаре и Объединенных Арабских Эмиратах. Не исключено, что арабские монархии, в первую очередь Катар, попробуют проникнуть и на Балканский полуостров, в том числе в Румынию и Болгарию, омываемые Черным морем: арабы планируют построить на его берегах несколько терминалов для приема газовозов. Но этот проект может остаться на бумаге, поскольку градус напряженности в черноморском бассейне вряд ли снизится в ближайшее десятилетие.

Северо-западная часть Европы окажется в зависимости от Норвегии – прямого конкурента России на побережье Атлантики. Также на европейском газовом рынке могут появиться американцы – сейчас у США нет возможности подсадить Европу на «нефтегазовую иглу», однако Вашингтон уже открыто заявляет о таких намерениях и готовится к экономическому закрепощению Европы под видом ее спасения из лап русского медведя. Впрочем, лидеры европейских стран понимают, чем может закончиться дружба с Дядей Сэмом, и пока отказываются от обманчивых заокеанских предложений. Действительно, Россия ведь ближе, да и связи с «Газпромом» давно налажены.

В условиях стремительного сокращения энергоресурсов для Европы есть и третий путь – использование альтернативных источников энергии. Правда, этот вариант кажется совершенно фантастическим, потому что возобновляемая энергетика сама себя не окупает, и государство вынуждено субсидировать ее развитие: только Германия ежегодно тратит около 32 миллиардов долларов для того, чтобы солнечные и ветровые электростанции продолжали работать.

По словам Зигмара Габриэля, министра экономики и энергетики Германии, субсидии для «зеленой» энергетики достигли критической отметки, и повышаться больше не могут. Европейскому союзу надо срочно искать дешевые источники энергии, иначе «Европе угрожает деиндустриализация».

Украина – разменная монета, или Как США ставят палки в колеса европейской экономике

В условиях глубочайшего энергетического кризиса, с которым столкнулась Европа, Соединенные Штаты начинают сложную игру, основная цель которой – столкнуть Россию и Евросоюз лбами, в итоге ослабив и Москву, и Брюссель. Последние события на Украине полностью соответствуют этой логике. Вашингтон выбрал Украину в качестве жертвы на заклание и попытался превратить ее в яблоко раздора между Востоком и Западом.

К счастью, европейские политики отдают себе отчет в том, что шантаж Европы с помощью Украины – лишь один из эпизодов американской политико-экономической агрессии против России и Европейского союза. По этой причине Берлин, Лондон и Париж не спешат с помощью киевским властям, опасаясь испортить отношения с Москвой. По объективным причинам, Украина является врагом Европейского союза, потому что мешает выстраиванию могущественного экономического союза между Западной Европой и Россией, однако Брюссель не может отмахнуться от киевских властей как от назойливой мухи: США оказывают сильное давление на лидеров европейских государств, и пытаются разобщить их во мнениях.

Например, сейчас Вашингтон активно натравливает Польшу и страны Балтии на Германию, остро нуждающуюся в российском газе. Дескать, Берлин не придерживается «всеобщих договоренностей», и отказывается от введения санкций в отношении России при том, что никаких обязательств Германия на себя не брала, и вольна сама определять вектор своей внешней политики.

Используя дестабилизацию на Украине в качестве прикрытия, США под силу полностью перекрыть поставки газа в Европу, обвинив во всем Москву. Для этого достаточно сделать несколько звонков в Киев, и магистральные трубопроводы прекратят работу. Это сыграет свою роль в ухудшении отношений между Москвой и европейскими лидерами, и будет полезным для Соединенных Штатов.

В целом, Европейский союз оказался в крайне невыгодной ситуации. Ресурсы роста европейских экономик исчерпаны, и в США об этом знают. Сейчас главная задача Вашингтона – изолировать Европу от поставок топлива извне, монополизировав ее рынок. Правда, силенок у Белого Дома не хватает: нет нужной инфраструктуры, да и объемы добычи газа в Америке пока не так велики, чтобы наводнить Европу «голубым топливом». А насолить ведь охота…
Автор: Артем Вит


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 66
  1. Alex_Popovson 22 мая 2014 08:18
    Плюс поставлю, но писать очевидные вещи смысла не вижу.
    Alex_Popovson
    1. sscha 22 мая 2014 08:28
      А мне кажется, что констатировав факты, автор не задал одного вопроса- Доколе? Доколе Европа будет "и вашим и нашим"? Может пора определиться с приоритетами и выбирать СвоЙ курс? В свете быстро меняющихся реалий в этом мире похоже значимым игрокам Европы не получится отсидеться на скамейке "запасных". hi
      1. MOISEY 22 мая 2014 09:01
        Вот Германия уже сейчас, несмотря на запасы угля, задумывается о энергетической независимости. К 2020 году в Германии планируется ввести в работу самоходные плавучие ветряные электростанции суммарной мощностью до 10 гигаватт.
        1. bistrov. 22 мая 2014 10:14
          Цитата: MOISEY
          +

          Это тупиковый путь,во первых, такой способ добывания энергии полностью зависит от капризов погоды:есть ветер-есть электроэнергия,нет ветра-нет электроэнергии.Т.е. его можно применять только эпизодически.Или немцы предполагают строить еще при этом и исскуственные ветродувные установки? То есть иметь специальную электростанцию на угле или газе для обслуживания таких установок, что является абсолютным абсурдом. Во вторых,было же сказано в статье: такой способ получения электроэнергии нерентабелен и требует значительных дотаций.Нужно проблему снабжения энергией,а представить себе жизнь без нее человек уже не может:с тех пор как была открыта электроэнергия , человечество совершило резкий скачок в своем техническом и научном развитии и продолжает это делать в геометрической прогрессии,решать кардинально: например, расщеплением воды.В СССР велись такие работы и насколько я знаю, были уже близки к получению результатов,однако произошел развал Советского Союза и насильственная реставрация капитализма и по видимому мировое нефте-газовое лобби постаралось или уничтожить результаты этих экспериментов, или перекупить.По сути капитализм является тормозом и технического , и культурно-социального прогресса кнсервируя приемлемые для него способы обогащения и социально-ментальной политики.
          1. 528Obrp 22 мая 2014 10:56
            Цитата: bistrov.
            Это тупиковый путь

            100% Основной недостаток всей этой "зеленой"
            энергетики - ее не гарантированность Т.е. ни кто не может гарантировать, что в нужный момент, она выдаст нужную мощность, слишком много факторов на нее влияют. Удельная средняя мощность этой энергетики, на 1 м2, определятся солнечной постоянной и, у поверхности земли, она равна 200Вт на 1м2. И распространяется эта постоянная на всю "зеленую" энергетику: ветровую, солнечную, растительную. Единственное исключение может составлять гравитация - приливные электростанции, но здесь свои проблемы.
            Большой плюс солнечной и ветровой энергетики это оптимизация энергопотребления бытового сектора. И все. Серьезных производственных мощностей на них не построишь. Необходим поиск принципиально других источников энергии или расширение использование атомной энергии.
            1. ДетиХоронятКоня 22 мая 2014 12:29
              Минусов намного больше и они существенней.
              ДетиХоронятКоня
            2. abrakadabre 22 мая 2014 14:27
              И все. Серьезных производственных мощностей на них не построишь.
              И не говорите. Слабо представляю себе завод по выплавке алюминия или стали, работающий от ветряка или солнечных панелей.
              wassat
        2. ДетиХоронятКоня 22 мая 2014 12:26
          Германия сама загнала себя в тупик играми с альтернативной энергетикой. При колоссальных инвестициях, отдача минимальна.
          ДетиХоронятКоня
          1. Heinrich Ruppert 22 мая 2014 13:17
            Цитата: ДетиХоронятКоня
            Германия сама загнала себя в тупик играми с альтернативной энергетикой. При колоссальных инвестициях, отдача минимальна.

            Я хотел бы сказать о этой "отдачи". В море построили уже парк этих ветряков. На строительство онного затратили кучу денег, которые "вытащили" с простых граждан, путём регулярного поднятия цен два раза в год. И так парк стоит в море, это север Германии. Но промышленность в основном, где нужна эта энергия находится в центре и на юге Германии. Линии передач для этой энергии не построены. Так как старые не расчитаны на это. Новую трассу строить, денег нет. Люди возмущаются что эл.энергия становится предметом роскоши. Цены подымать дальше черевато. Поэтому стоят ветряки и крутятся в холостую.
            1. 290980 22 мая 2014 22:49
              Новую трассу строить, денег нет.
              вы немного не в курсе, деньги на строительство есть, проблема в прокладке кабелей, но над проблемой работают, ветряки в тренде, особенно эффективна их работа в 100метрах от береговой линии, там ветер постоянный и мощнее чем над землёй.

              американцы тоже в ветряки ещё какое бабло вкладывают..скоро увидите, кто темой интересуеться.
              1. Heinrich Ruppert 22 мая 2014 23:17
                Втом то и дело что это субсидии тормазнули для пролладки трассы. Так как вы сами знаете какие начались возмущуния по поводу поднятия цен на эл. энергию. Да в добавок трасса должна быть воздушной а это опять протесты на земле Хессен и в Баварии.
                Цитата: 290980
                американцы тоже в ветряки ещё какое бабло вкладывают..скоро увидите, кто темой интересуеться.

                Да знаю я что Дженирал Электрик делает ветраки возле Reine.
        3. Buran 22 мая 2014 13:24
          Пришлось однажды знакомому помочь установить гибрид (солнечные панели совмещенные с ветрогенератором), тогда немного понял принцип и схему работы, так называемой "экологически чистой" энергии. Некоторым кажется, что вот пропеллер крутится и вырабатывает энергию, но люди она же где то накапливается. Не знаю как в промышленных масштабах, но для частной сети применяют старые, добрые аккумуляторы. При чем не один - два, а минимум пять - шесть штук. И замены им не наблюдается.
        4. Чертков Олег 22 мая 2014 13:51
          планируется ввести в работу самоходные плавучие ветряные электростанции суммарной мощностью до 10 гигаватт.

          Имени Дон-Кихота.
          В Германии живут знакомые. Если работает телевизор выключают свет везде где никого нет, в детской компьютер работает-темно, моются вдвоем-чтобы вода зря не текла,когда первый намыливается, кушать выгодней в ресторанчике на первом этаже-нет расхода воды, электричества, продуктов. Редкие банкетики дома, по праздникам. Экономят на всем -комуналка дорогущая.
          Так что в добрый путь Европа-опа ждёт вас.
          1. 290980 22 мая 2014 22:57
            Если работает телевизор выключают свет везде где никого нет, в детской компьютер работает-темно, моются вдвоем-чтобы вода зря не текла,когда первый намыливается, кушать выгодней в ресторанчике на первом этаже-нет расхода воды, электричества, продуктов


            видно люди не рассчитали своих финансовых возможностей вот и экономят на всём, а разве у вас иначе?

            про свет в комнатах где никого нет, так я его тоже выключаю и всем советую, в в подъездах тоже свет не горит всю ночь, стоят автоматы которые оключают свет через пять минут после включения, а 5 минут вполне хватает зайти с улицы домой.
      2. Wellych 22 мая 2014 09:01
        Доколе Европа будет "и вашим и нашим"

        Там нет и вашим и нашим, там есть паскудный гедонизм возведенный в ранг безусловной религии, заманчивый для других, за счет которых и подпитывается экспансия...
        1. ВВП 22 мая 2014 10:01
          в ближайшие десятилетия запасы угля, нефти и газа в Европе полностью иссякнут

          Тут автор сильно погорячился. Насчёт нефти и в какой-то степени газа - да действительно, разведанных запасов осталось на несколько десятилетий (но опять таки разведанных!)...
          Угля при текущем уровне потребления хватит на многие сотни лет (кажется около 2000, но это без учёта роста).
          И в германии это понимают, поэтому всякие ветряные электростанции - это скорее для отвода глаз, у германии значительные запасы угля - и они будут делать ставку на угольные ТЭС, начхав на экологию...
          Огромные запасы угля имеются также в США и они уже экспортируют его в Европу в очень больших колличествах...
      3. 00xxx00 22 мая 2014 17:07
        Европа свой выбор сделает 25 мая,и это будет не сша.
    2. Комментарий был удален.
    3. Ростовчанин 22 мая 2014 08:30
      Сейчас Польша добывает преимущественно бурый уголь, поскольку при сгорании он выделяет больше энергии, чем каменный.

      А меня эта фраза напрягла...
      Каменный уголь
      Сюда перенаправляется запрос «Каменный уголь». На эту тему нужна отдельная статья.

      Каменный уголь — осадочная порода, представляющая собой продукт глубокого разложения остатков растений (древовидных папоротников, хвощей и плаунов, а также первых голосеменных растений). По химическому составу каменный уголь представляет смесь высокомолекулярных полициклических ароматических соединений с высокой массовой долей углерода, а также воды и летучих веществ с небольшими количествами минеральных примесей, при сжигании угля образующих золу. Ископаемые угли отличаются друг от друга соотношением слагающих их компонентов, что определяет их теплоту сгорания. Ряд органических соединений, входящих в состав каменного угля, обладает канцерогенными свойствами.

      Содержание углерода в каменном угле, в зависимости от его сорта, составляет от 75 % до 95 %. Содержат до 12 % влаги (3-4 % внутренней), поэтому имеют более высокую теплоту сгорания по сравнению с бурыми углями. Содержат до 32 % летучих веществ, за счёт чего неплохо воспламеняются. Образуются из бурого угля на глубинах порядка 3 километров.
      Бурый уголь
      Основная статья: Бурый уголь
      Бурый уголь

      Бурый уголь — твердый ископаемый уголь, образовавшийся из торфа, содержит 65—70 % углерода, имеет бурый цвет, наиболее молодой из ископаемых углей. Используется как местное топливо, а также как химическое сырье. Содержат много воды (43 %), и поэтому имеют низкую теплоту сгорания. Кроме того, содержат большое кол-во летучих веществ (до 50 %). Образуются из отмерших органических остатков под давлением нагрузки и под действием повышенной температуры на глубинах порядка 1 километра.

      так просто для анализа... бурый никак не может быть лучше каменного, даже судя по количеству содержащегося в них углерода
      1. inkass_98 22 мая 2014 09:32
        Цитата: Ростовчанин
        при сгорании он выделяет больше энергии, чем каменный.

        Вот и меня это тоже озадачило, в школе вроде как обратному учили (но ведь это была неправильная советская школа). Всю жизнь считал, что бурый уголь дешевле, но хуже, чем каменный. Тем более, что при нахождении на воздухе бурый уголь теряет находящуюся в нем влагу и распадается в порошок (опять же, как в школе учили), отчего хранить его не очень интересно.
        Так что косячок у автора в фактиках.
        1. gloria45 22 мая 2014 11:25
          Главная слабость Европы состоит в нехватке природных ресурсов. Слишком долгое время человек осуществляет непрерывную хозяйственную деятельность в этой части света. Еще во времена Средних веков были вырублены огромные массивы леса, а в 19 веке началась масштабная добыча полезных ископаемых. Конечно, такое пренебрежительное отношение к природе стало причиной загрязнения водоемов и массовой гибели живых организмов.

          "Когда будет срублено последнее дерево, отравлена последняя река и выловлена последняя рыба, белый человек поймёт, что деньги не съедобны."- так говорили индейцы
          Полезный фильм, посмотрите, время не будет потрачено даром.
          Если так относиться к природе, то и 3-х таких планет, как наша не хватит.дейцы
          gloria45
          1. СПАААРТААА 22 мая 2014 19:36
            Спасибо Вам. Хороший фильм.
      2. GRune 22 мая 2014 09:45
        Да тут никаким анализом и не пахнет... 1. Автор напрочь забывает о сверхдешовом угле который в Европу поставляют США. 2. То что уголь в Британии закончится через 4 года (возможно добыча не выгодна из-за себестоимости, или закончатся коксующиеся угли, но это другой вопрос, когда припрет на себестоимость и сорта забъют).
        Дайте ссылку на это исследование почитать хочется, может у автора трудности перевода...
        Уголь - По запасам кам. угля Великобр. занимает второе место в Зап. Европе. Угольные бассейны Великобр. связаны с кам.-угольными отложениями каледонида и образуют четыре группы: Южную (43 млрд. т), Центральную (90 млрд. т), Северную (16 млрд т) и Шотландскую (13,5 млрд т). Угли от длиннопламенного до антрацитов; средняя мощность пластов 1-2 м.
        GRune
        1. abrakadabre 22 мая 2014 10:56
          Да тут никаким анализом и не пахнет...
          В статье перлы брызжут как из шланга:
          Сейчас Польша добывает преимущественно бурый уголь, поскольку при сгорании он выделяет больше энергии, чем каменный

          Если бы этот автор дал себе труд заглянуть в справочники (не говоря уж о том что подобные элементарные вещи у нас в средних классах школы сообщают)... Да даже хоть сюда:
          [media=http://ru.wikipedia.org/wiki/Удельная_теплота_сгорания]
          Он бы не писал подобной чуши.
        2. Надежда1960 23 мая 2014 23:34
          Британию скоро затопит- не успеет воспользоваться углем!
      3. bistrov. 22 мая 2014 10:31
        Цитата: Ростовчанин
        бурый никак не может быть лучше каменного,

        Это сообщается учащимся 4-го класса еще на уроках природоведения. Но однако "многоумные современные специалисты",вроде господина Вита, считают с точностью наоборот.Может он предполагает не сжигать каменный и бурый уголь в топках для получения тепловой энегии с последующим преобразованием ее в электрическую , а изобрел какой-то иной способ? Так пусть поделится,будем рады послушать,или еще лучше пусть запатентует его.Может перед нами и есть та панацея от всех энергетических бед, над которой безуспешно бъется весь цивилизованный мир?
        Я тоже заметил это несоответствие в статье господина Вита,но решил поначалу не конфузить его,ведь проблемы он обсуждает в своей статье животрепещущие.
      4. 528Obrp 22 мая 2014 11:05
        бурый никак не может быть лучше каменного
        В статье ошибка.
        Самый энергоемкий антрацит - самый каменный из всех каменных smile . А самый энергоемкий продукт переработки каменного угля - кокс.
        1. Ростовчанин 22 мая 2014 11:13
          Самый энергоемкий антрацит - самый каменный из всех каменных smile . А самый энергоемкий продукт переработки каменного угля - кокс.

          Позволю себе добавить... их антрацита коксируюшие угли и производят.
      5. Cherdak 22 мая 2014 13:03
        Цитата: Ростовчанин
        бурый никак не может быть лучше каменного

        Есть старая немецкая технология (остался один заводик "РусОвен" под Красноярском и был на Украине - его судьба туманна) - создание брикетов с добавлением битума или иных тяжелых продуктов перегонки нефти. Там достаточно неплохие показатели, а главное - низкое содержание серы

        Форма брикета:подушкообразная
        Размеры, мм 59 х 54 х 36
        Масса, г 78
        Теплота сгорания на сухое состояние топлива, (Qir) ккал/кг min 6.900
        Содержание серы, (Sdt), % 0.3 – 0.4

        Только вроде "РусОвен" закрыли "эффективные менеджеры" recourse
      6. хитрый лис 22 мая 2014 14:34
        вот-вот, а я глянул на калорийность разных углей, каменный более калорийный и обладает меньшей зольностью. Донецкий например
    4. xenod55 22 мая 2014 11:13
      Довыделывались (досанкционировались) гейропейцы. Теперь ВАШ газ купили китайцы, а вам КУКИШЬ.
      1. ЗУ-23 22 мая 2014 12:22
        Молодец Артём, так оно и есть, ещё когда Медведев был президентом он на встрече в Европе сказал, что уже пора подумать как мы будем кормить Европу, и все смеялись включая нас, а они нет что бы налаживать с нами отношения начинают санкции идиотов поддерживать, ну тоже конечно не по своей воле.
      2. Комментарий был удален.
  2. Тот же ЛЕХА 22 мая 2014 08:20
    Правда, силенок у Белого Дома не хватает: нет нужной инфраструктуры, да и объемы добычи газа в Америке пока не так велики, чтобы наводнить Европу «голубым топливом». А насолить ведь охота…



    Зато спровоцировать войну на УКРАИНЕ США вполне по силам.....а там и глядишь новый рынок сбыта и ресурсов в карман сам упадет.
    1. макс702 22 мая 2014 11:42
      Это лишь одна из целей.. Глобально тормознуть ЕС и Россию в развитии.Убирают конкурентов на планете земля.
      1. yur 23 мая 2014 00:20
        Цитата: макс702
        Это лишь одна из целей.. Глобально тормознуть ЕС и Россию в развитии.Убирают конкурентов на планете земля.
        Поздно, поздно Штаты спохватились конкурентов в Европе ( ЕС и Россию) убирать. Они своими руками уже вырастили себе глобального конкурента- Китай ( не гонялся бы, ты поп, за дешевизною laughing ). А тут и Индия на подходе.
        yur
  3. silberwolf88 22 мая 2014 08:30
    Европа со своей энергетической хартией ... по моему глубокому убеждению сама себя загоняет в условия дорогой энергетики и как следствие неэффективной экономики ... это следствие того ... что решения принимают под давлением либерастов (зелёного бизнеса) не имеющих достаточных знаний в таком вопросе ... вобщем опять принятие решений сердцем (ну а похоже так пятой точкой).
  4. санёк 22 мая 2014 08:38
    Пора гейропейским государствам задуматься - а нужен ли им Евросоюз, не пора ли разбегаться?
  5. Magic Archer 22 мая 2014 08:48
    А ведь права была Ванга!!!Сказавшая что 21 век будет эпохой возраждения Великой России!!!Мы не агрессоры,гейропа сама на коленях приползёт,когда поймёт что без нас им никуда не деться.Ну а мы как всегда...милосердно простим и примем....
  6. victorTT 22 мая 2014 08:56
    бурый уголь дает меньше тепла чем каменный, меньше энергии. автор видать не знает этих вещей. чтобы бурый уголь стал вровень с каменным углем по энергоотдачи его надо сушить от влаги. а еще лучше антрацит лучший уголь. для европы думаю лучшим выходом будет покупка у ирана газа. а для этого надо будет пойти на некоторые уступки ирану и договариваться. иранского газа хватит чтобы заменить полностью российский газ. и все это брехня что русский газ нечем заменить.
    victorTT
  7. shurup 22 мая 2014 09:00
    Я думаю, что Россия не окажется в положении буриданова осла и будет поочерёдно есть из каждой охапки сена. Что, впрочем, с точки зрения газа и делается.
    А то, что с момента возникновения ЕС на него США зуб точит, так это известно.
  8. Dejavu 22 мая 2014 09:28
    Та та та тааааам, тааааа таааа таааа таааааааааам.... (Бетховен) laughing

    Кроме всего прочего подписан контракт с Китаем... Хммм... Незавидная картинка для гейропейчиков вырисовывается. Им в пору добреть, ласковеть и учиться прыгать через жердочку по команде. К слову, у нас тут еще и Арктика дозревает. Хорошо, что мы в России живем, друзья :)
  9. awg75 22 мая 2014 09:31
    США враг всего живого на планете Земля... пора лечить эту болезнь пока она всех не убила
  10. mig31 22 мая 2014 09:36
    Европа, как зеркало госдепа,чужим умом далеко не уедешь...
  11. Standard Oil 22 мая 2014 09:46
    Да Европа наводнена американской пятой колонной,она у них как игрушка на веревочке,как американцы дернут,так и будут плясать.Фрау Меркель вон прямо как болонка дрессированная перед Обамой скачет.
  12. Zomanus 22 мая 2014 10:15
    Ну со стороны Европы было бы весьма разумным поддержать и помогать в строительстве Южного потока. Тогда украина может свою трубу порезать на метал. И будущем было бы весьма разумно брать плату не деньгами, а технологиями и средствами производства. Частично, по крайней мере.
  13. Прапор Афоня 22 мая 2014 10:20
    Цитата: sscha
    А мне кажется, что констатировав факты, автор не задал одного вопроса- Доколе? Доколе Европа будет "и вашим и нашим"? Может пора определиться с приоритетами и выбирать СвоЙ курс? В свете быстро меняющихся реалий в этом мире похоже значимым игрокам Европы не получится отсидеться на скамейке "запасных". hi

    Кончатся у них ресурсы и они продадутся нам сами, со всемт потрохами!!?
  14. nemec55 22 мая 2014 10:32
    Я уже блин последние 36 лет только и слышу что запад и америка на грани а жопа почему то постоянно у нас епт.
  15. потап48а 22 мая 2014 10:40
    бред афтора про то, что дескать гейропа хочет с нами дружить. ЕЕ правительства не хотят и поливают нас грязью, особенно бабка меркель. ..издит постоянно про какие-то санкции. Что вот гейропа не могла послать ов нах..., если им так нужна дружба с Россией? Все давно решено. Завоевать хохляндию и начать ее грабить бесконтрольно выкачивая газ и другие полезные ископаемые. Делать это будут ы и все добытое продавать в гейропу по "низким" как они говорят ценам. гейропа ущи развесила и верит всему, а ее разведут как дети в школу!!!! Теперь они нам нах...н не нужны. У нас весь газ в Китай и пусть они подохнут там в своей гейропе. Господи!!!! Пошли ты им ближайшие 2-3 зимы похолоднее. Может это их на место поставит
    потап48а
  16. Имярек 22 мая 2014 10:45
    "Перекур" и ожидание визитов от ЕС к России. feel Да будет так!
  17. vvs 22 мая 2014 11:15
    Чушь гороховая,к примеру вы в автобусе просите передать плату за проезд кондуктору , а х.й между вами отказывается передавать, чьи проблемы? В жизни кондуктор сквозь толпу продерется к вам т. к. больше заинтересован
    vvs
    1. klavyr 22 мая 2014 15:46
      Чушь гороховая,к примеру вы в автобусе просите передать плату за проезд кондуктору , а х.й между вами отказывается передавать, чьи проблемы? В жизни кондуктор сквозь толпу продерется к вам т. к. больше заинтересован
      - вывод: оплата при входе (т.е. "турникет")
  18. sv68 22 мая 2014 11:38
    отныне каждый евротурист обязан из штатов привезти с собою как минимум мешок угля для спасения экономики ес wassat а на туманном альбионе началось строительство первой в мире туманной электростанции laughing она будет готова через триста лет потому-что инженеры пока не знают что именно им нужно пастроить и как это должно выглядеть вообще fool
    1. Комментарий был удален.
  19. Dragon-y 22 мая 2014 11:41
    Не очень давно были сказаны слова о том, что "несправедливо, что одна страна имеет так много природных ресурсов"... Возможно, последуют предложения "поделиться" (причем не за деньги). Ох, не хотелось бы... Одна надежда - на наших верных союзников - армию и флот.
  20. сибиралт 22 мая 2014 11:49
    Европа долго думает. Мали ли что может случиться laughing

    http://topwar.ru/uploads/images/2014/461/afeo588.jpg
  21. Манул49 22 мая 2014 12:14
    Цитата: victorTT
    Польша добывает преимущественно бурый уголь, поскольку при сгорании он выделяет больше энергии, чем каменный.

    КПД бурого угля - 43 %, это значит, что при полном сгорании его образуется 57 % золы и жару даёт мало, а у каменного угля КПД 84-93%, то есть сгорает почти полностью, выделяя максимальное тепло.
    Манул49
  22. Югра 22 мая 2014 12:47
    У гейропы много покрышек,зачем им газ.Будут жечь зимой и греться.А не хватит,майдауны поделятся
  23. RUS33 22 мая 2014 13:46
    Цитата: sscha
    А мне кажется, что констатировав факты, автор не задал одного вопроса- Доколе? Доколе Европа будет "и вашим и нашим"? Может пора определиться с приоритетами и выбирать СвоЙ курс? В свете быстро меняющихся реалий в этом мире похоже значимым игрокам Европы не получится отсидеться на скамейке "запасных". hi

    Украина уже имеет представление,как садиться на два стула.Теперь наблюдаем .
  24. belagor 22 мая 2014 13:50
    Мир сильно стал зависеть от углеводородов и атомной энергетики. Ресурсы того и другого близятся к опустошению (беря в учет общее потребление/добычу). К тому-же их использование нарушило экосистему и климат планеты. Население планеты слишком велико и продолжает рости. Полностью обеспечить его альтернативными источниками энергии нет физической возможности. Дармовые ресурсы планеты ограничены, а амбиции возрастают.
    Найти выход совсем не просто, но предел будет.
    belagor
  25. sergkar 22 мая 2014 14:10
    Путин давно ведь европейцам сказал, что даже если вы хотите топить дровами, всё равно за ними надо ехать в Сибирь. Видимо не внимательно слушают. Или при слове Сибирь, у них мозги напрочь отшибает? wassat
  26. Buran 22 мая 2014 14:45
    Нужно применять серьёзные методы производства энергии...
  27. Вольный ветер 22 мая 2014 15:33
    Автор пишет не зная о чем, в школе то хоть он учился. Про угли в учебнике географии весьма много и подробно описанно, уголь не кончится в англии завтра, и уж тем более в германии. Альтернативные источники энергии прекрасно себя зарекомендовали, автор тоже про это не читал. Вообщем печально
  28. klavyr 22 мая 2014 15:38
    Сколько можно твердить одно и то-же. Вот и китайцам, оказывается, нужен наш газ. А европейцы пусть покупают топливо хоть на Марсе, если не хотят российский газ. Китай - враг Америки, а раз так, то враг моего врага-мой друг.
  29. galser 22 мая 2014 15:48
    Родственник по скайпу разговаривал (зимой)с другом (уехал в Германию 1994) и говорит а ты что в куртке сидишь?
    Экономим говорит))
  30. abc_alex 22 мая 2014 16:27
    Используя дестабилизацию на Украине в качестве прикрытия, США под силу полностью перекрыть поставки газа в Европу, обвинив во всем Москву. Для этого достаточно сделать несколько звонков в Киев, и магистральные трубопроводы прекратят работу. Это сыграет свою роль в ухудшении отношений между Москвой и европейскими лидерами, и будет полезным для Соединенных Штатов.


    Ну, ну, ну! Не надо фантазий. Есть Северный Поток. У него ЕМНИП 30% недогруза по требованиям 3 энергопакета. Так что, например, Германия без газа не останется точно.
  31. padonok.71 22 мая 2014 17:41
    Нефть, газ, уголь и пр. это все часть нашей Родины. Часть того богатства что дали нам наши Боги и Предки. И вот мы сейчас сидим и обсуждаем кому это все продать. Не преумножить, не завоевать, а ПРОДАТЬ!!! Как последние торгаши. Мне стыдно за это перед моими Предками, перед Богами. А вам нет?
    padonok.71
    1. nikcris 22 мая 2014 18:28
      ПРЕУМНОЖИТЬ нефть, газ и уголь - ну Вы и загнули!!! wassat
  32. Арзамас 22 мая 2014 17:42
    Еще одно подтверждение,что большая политика - ни что иное как борьба за ресурсы!
    Арзамас
  33. uzer 13 22 мая 2014 18:26
    [Мы топливо отнимем у чертей,свои котлы топить им будет нечем-В.Высоцкий]


    Переход на уголь для Европы будет возвращением в каменный век.При этом неизбежно появление кислотных дождей,о которых они успели как-то позабыть.К тому же газ используется не только для отопления,он нужен для химической промышленности.В США ,например,уголь широко применяется при выработке электроэнергии и это позволяет снизить стоимость квт-часа.Только американцы не говорят,что их ТЭЦ имеют трубы огромной высоты и кислотную составляющую сносит ветром на территории соседей.Получше надо подумать,прежде чем ввязываться в газовые авантюры.
  34. revnagan 22 мая 2014 18:27
    Автор пишет,что несколькими звонками из Фашингтона в Киев можно обрубить магистральные газопроводы на Украине.Если бы это было возможно,это давно было бы сделано.Но в Киеве сидят далеко не дураки.Негодяи,подлецы,хунтяи-все эти эпитеты им подходят.А вот дураки-нет.Если киевская хунта утром перекроет газопроводы,то уже вечером окажется в плену у бравых "зольдов" во главе с Меркель лично.И церемониться с пленными ,мне кажется,не станут.Поэтому газопроводы как функционировали,так и будут работать.И Украина,которая с начала июня будет тырить газ,ещё выгребет таких тырей от ЕС,что только держись.
  35. padonok.71 22 мая 2014 19:28
    Цитата: nikcris
    ПРЕУМНОЖИТЬ нефть, газ и уголь - ну Вы и загнули!!! wassat

    Подрузомевались ресурсы в целом. Преумножить ресурсы путем прироста территории. А для тех кто на бронепоезде - есть такое понятие как возобновляемые ресурсы. На пример - древесина (которой мы тоже очень успешно торгуем на право и на лево). Не надо передергивать.
    padonok.71
  36. kosmos84 22 мая 2014 19:29
    у немчуг мозги есть изобрести нормальные фильтра для тэц и потом они будут самыми экочистыми несмотря на уголь
  37. homosum20 22 мая 2014 19:52
    Статья по-крайне мере спорная. Возьмем такой перл : "Главная слабость Европы состоит в нехватке природных ресурсов."
    Факт - лесов в европе мало. Но войска Гая Юлия Цезаря продирались сквозь дебри, гуще сибирской тайги. Куда они делись? Правильно - вырублены и спалены. Ведь экономический и технологический прорыв европы в 17-19 веках произошел не за просто так. За счет хищнического разграбления собственных ресурсов и угробления собственной экологии. Причем не только лесов, угля нефти, воды - тоже. Но закон сохранения един для всех - все что они прожрали для рывка вперед - теперь их и тормозит.
    Пример? "По добыче природного газа Великобритания занимает 2-е место (1981) в Западной Европе (19,7% добычи), что полностью обеспечивает потребности страны. Около 90% газа добывают из морских месторождений." "Наивысшего подъёма угольная промышленность Великобритании достигла перед 1-й мировой войной 1914-18, когда в стране функционировали 3270 шахт (с суммарной годовой добычей 292 млн. т угля, из них 98 млн. т экспортировалось), затем стала сокращаться. " "С 1971 года началась эксплуатация разведанных месторождений, первым и самым богатым из которых оказалось норвежское газоносное поле Экофиск, откуда уже через шесть лет «голубое топливо» по газопроводу длиной 442 км начало поступать в немецкий город Эмден. Вскоре норвежцы разведали ещё несколько крупных месторождений — Фригг, Статфьорд, Хеймдал, Озеберг, Гуллфакс (их осваивают с 1970-80-х годов), а затем и Тролл — крупнейшее в Северном море (оно находится в 60 км от берега). С буровых платформ на берег идёт сырой газ, где его очищают и по трубопроводу длиной 1100 км поставляют в Бельгию и Германию. Отказавшись от обработки газа непосредственно на месторождении, специалисты газодобывающей отрасли не только увеличили суточную добычу до 100 млн м³, но и перевели работу платформы в автоматический режим, управляя ею с берега. Норвежский газ поступает в Германию, Бельгию, Великобританию и Францию по двум магистралям, из которых восточная идёт в Германию по трём газопроводам (Норпайп, Европайп и Европайп ΙΙ), а западная ветка снабжает газом Бельгию (Зеепайп) и Францию (Франпайп); сооружён газопровод и до Британских островов (Вестерлед). Общая пропускная способность всей системы — более 286 млн м³ в день[11]." В Википедии много можно найти. Ресурсов у них дофига. Но надо больше, дальше, быстрее. В смысле - чем мы.
    Спорная статья.
  38. Nitarius 22 мая 2014 20:03
    автор---для начала ИЗУЧИТЕ физику!
    и НЕФТЬ и ГАЗ-ВОЗОБНОВЛЯЕМЫЕ ресурсы! есть закрытый доклад!
    а НАРОДУ В УШИ ПЛЮЮТЬ!--НЕ ВЕРЬТЕ!
    1. 290980 22 мая 2014 23:00

      и НЕФТЬ и ГАЗ-ВОЗОБНОВЛЯЕМЫЕ ресурсы! есть закрытый доклад!



      подписываюсь.... именно так и есть.
  39. kosmos84 22 мая 2014 20:27
    Цитата: Nitarius
    автор---для начала ИЗУЧИТЕ физику!
    и НЕФТЬ и ГАЗ-ВОЗОБНОВЛЯЕМЫЕ ресурсы! есть закрытый доклад!
    а НАРОДУ В УШИ ПЛЮЮТЬ!--НЕ ВЕРЬТЕ!

    ухтинское нии газа доказало это
  40. Garik1971 22 мая 2014 22:06
    Не суть все эти сомнительные выкладки по "газо-углемору" :) .А зря в корень -Американский Конь+марианетки (Литва Польша) на Украине = "вилка" Еуропе (реальной)Германия Франция итд. Или мозг у Европейцев заработает или им хана.
  41. Русский ватник 24 мая 2014 15:56
    Говорят, голодание полезно, Мозг проясняется и начинает работать, или в гейропе уже новый вид жителей выведен - Без мозгов, и голодание и душ шарко не поможет? wassat am

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня