Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

«Привязка рубля к доллару — неоколониальный метод финансовой политики»

«Привязка рубля к доллару — неоколониальный метод финансовой политики»


Кудрин ушел, но дело его живет, констатирует эксперт

Обнародован проект федерального закона «О внесении изменений в федеральный закон «О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов». Суть документа в том, что власть не намерена отказываться от «бюджетного правила».


Мы обратились к депутату Государственный Думы Вячеславу Тетёкину с просьбой прокомментировать бюджетную и финансовую политику нашей страны.

Власть просто использует эйфорию, связанную с присоединением Крыма

- Кудрин ушел с поста министра финансов, но его дело живет! Та же самая политика продолжается, и более того, сохраняется гайдаровщина. Сегодня модно говорить, что в 90-е наломали дров, и это слышно на самом высоком уровне. Но та же самая команда фактически продолжает оставаться в экономическом блоке правительства.

Сама по себе привязка рубля к доллару — неоколониальный метод финансовой политики. К тому же ставка рефинансирования нашего Центробанка настолько выше, чем в Западной Европе, что у нас под низкий процент невозможно получить кредит. Это губит обрабатывающую промышленность и российские предприниматели кредитуются за рубежом.

Что касается бюджета, что очевидна линия власти на урезание социальных расходов. Последовательно уменьшаются расходы на здравоохранение, науку, образование и жилищно-коммунальную сферу. Это значит, что нехватка бюджетных средств на поддержку ЖКХ будет «компенсирована» ростом цен, то есть за счет обывателя. Наблюдается парадокс: экономика стагнирует, но у «Единой России» сохраняется популярность.

Власть просто использует эйфорию, связанную с присоединением Крыма, для того, чтобы закрутить гайки для населении. Причем говорят, что возвращение Крыма потребует дополнительных расходов, а ведь на самом деле траты невелики, и это просто повод.

Кстати, я думаю, что на строительстве моста через Керченский пролив «умелые» руки очень даже поживятся!

Мы должны создать конкуренцию Западу на рынках высокотехнологичных товаров

Между тем, есть масса способов наполнить бюджет.

Первое - это прогрессивное налогообложение сверхбогачей. Подчеркиваю: не средний класс надо облагать по прогрессивное шкале доходов, а тех, кто входит в 1% самого состоятельного населения.

Второе. Во многих нефтедобывающих странах природная рента принадлежит государству, которое и перераспределяет ее по обществу.

Третье — это снижение коррупции. Я уверен, что многие инвестиционные проекты затеваются, чтобы украсть, а не для того, чтобы построить что-то для общества. Не буду называть конкретные проекты, но я вижу, что строительство там явно не нужно стране.

Четвертый источник, испокон веков известный властям, это монополия на продажу табака и алкоголя. А если считают, что монополия слишком радикальный метод, то открыли бы параллельно частным магазинам, государственную торговлю алкоголем и табаком.

Кстати, рубль, вложенный в сельское хозяйство, приносит десять рублей, если учесть всю цепочку смежных отраслей. Так что это не «черная дыра», а тоже потенциально прибыльная сфера, но это тема отдельного разговора.

А вот развитие обрабатывающей промышленности - это пятый способ наполнить бюджет, в том числе путем экспорта, например, самолетов. То есть мы должны создать конкуренцию Западу на рынках высокотехнологичных товаров.

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 43
  1. roman72-452 22 мая 2014 18:50
    Нужно от привязки к доллару уходить,но лучше уходить постепенно что бы самим на этом потерять как можно меньше.Хотя бы заговорили об этом уже хорошо.
    1. Сакмагон 22 мая 2014 20:12
      Власть просто использует эйфорию, связанную с присоединением Крыма, для того, чтобы закрутить гайки для населении

      Кое-как дочитал до ентой фразы, и понял, что ничего не понял.
      Решил залезть в "первоисточник". Нуууу... можно было догадаться....
      Вячесла́в Никола́евич Тетёкин (род. 2 октября 1949 года, Чита) — российский политический деятель, депутат Государственной Думы ФС РФ шестого созыва от КПРФ.
      Ладно, наверное, финансист? Ага....
      - переводческий факультет Минского гос.пед. института иностранных языков - сотрудник Управления внешних сношений Госкомитета СССР - сотрудник Оргкомитета «Олимпиада-80» - сотрудник Советского комитета солидарности стран Азии и Африки - консультант аппарата депутатской группы «Народовластие» - ответственный секретарь Комиссии Госдумы по обобщению информации о преступлениях НАТО против Югославии belay - член редколлегии, заместитель главного редактора газеты «Советская Россия»...
      Ладно! Может, изучал в свободное от службы время? Или в Думе?...
      21 марта 2012 года в Институте Африки РАН защитил докторскую диссертацию на тему «Массовые демократические организации Южной Африки в борьбе против режима апартеида (1976—1991 гг.)Во как!
      Законодательная деятельность депутата: участвовал - то ли в разработке, то ли в обсуждении - хрен поймешь -
      1. Закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации "О Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации"
      2.О внесении изменений в Федеральный закон "Об исчислении времени" laughing
      3.О внесении изменения в Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"
      4. О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации.
      Место в общем рейтинге Депутатов (из 450) - 394.
      ...Между тем, есть масса способов наполнить бюджет!...

      Пропущу... чтой-то не шибко товарищ для меня авторитетен в теме финансов...
      1. аксакал 22 мая 2014 20:22
        Цитата: Сакмагон
        Пропущу... чтой-то не шибко товарищ для меня авторитетен в теме финансов..
        - Ну как докой не нужно быть в финансах, что бы понять сущность этой новой колониальной политики. Ну общую картину-то видеть может и просто образованный чел, а специалисту в финансах видны уже и детали. Смотрите в историю... Нет никакой теории заговоров, есть факты. В 1694 году в Великобритании был создан Банк Англии - это факт. Его владельцами были частные лица/банкиры, в том числе КОРОЛЬ - это тоже факт. В 1913 годы аналогичная структура была организована в США... У Федеральной Валютной системы есть частные владельцы... Т.е. основные... основную валюту мира выпускают неизвестные частные лица - это факт. Здесь никакого заговора или теории заговора. Далее, естественным логическим продолжением бесконтрольного печатания денег является попытки установления своей власти ВЕЗДЕ где это возможно. Простая логика событий... Если бы вы заимели возможность дома иметь станок для печатания денег, что вы начали делать? Покупать всех! Что и делается... Покупаются политики, создается мощная армия, покупается СМИ и уничтожаются на корню ВСЕ попытки создания альтернативных финансовых центров, который может поставить под вопрос ваше могущество, ваше право печатать деньги из воздуха... Разве не так? И ситуация будет напряженной, наколенной всегда пока не случится монополии. Вот о чем идет речь. И так постепенно, шаг за шагом создается МИРОВОЕ правительство... это как следствие, а существуют попытки взятия под контроль политических, экономических и т.п. аспектов мирового процесса. Это логическое продолжение того факта, что когда-то банкиры получили возможность делать деньги из воздуха. Кстати, о чем договорились Россия и Китай? По всем новым контрактам страны будут расcчитываться исключительно рублем и юанем? Не будет там нефтедоллара! Это факт! Банкирам США (не населению) это глубоко не приятно... Что они могут сделать? Порвать контракт не могут... НО, могут попробовать дестабилизировать ситуацию. Кстати, в Урумчах уже произошел мощный теракт, очень быстро амерские спецслужбы работают, видать, близко Россия и китайцы подошли к яйцу Кащея. Ослабить государство не на экономическом уровне, а на политическом. Далее логические цепи можно в разные стороны разложить. Больше не буду писать. Слишком долго и много.
        1. samuil60 22 мая 2014 22:15
          Теория заговора говорите? Как же ее нет, если Вы сами говорите о Мировом правительстве? Как оно могло появиться на свет, как не вследствие всемирного заговора? Когда ВСЕ страны Запада вместе с США навалились на Россию, это что, они Черного Обаму забоялись, что ли? Теорию заговора озвучил впервые Ахад Хаам на всемирной конференции сионистов в Базеле в 1898-м, если не ошибаюсь, году. Это всемирно известные" протоколы Сионских мудрецов". Часть этих протоколов была через 60 лет озвучена директором ЦРУ в отношении СССР. Как видите, все сбылось. Когда покойного митрополита Санкт-Петербургского Иоанна журналистка " Еврейской газеты" спросила: " А не думаете ли вы, что "протоколы" - просто выдумка антисемитов", митрополит ответил: " Я бы тоже так считал, но события мировой истории, особенно последнего времени, с неумолимой достоверностью подтверждают их подлинность." По поводу теракта в китае - чистая правда. Это американское предупреждение Китаю - серьезное и , увы, не последнее.
          1. аксакал 22 мая 2014 23:38
            Цитата: samuil60
            Как же ее нет, если Вы сами говорите о Мировом правительстве?
            - Спорить тут не буду, вопрос данный требует и наблюдения, и анализа, и изучения. Поэтому я попытался тут как бы выстроить версию, но в дальнейшем пока буду ограничиваться констатацией факта. А вам спасибо и респект.
      2. 11111mail.ru 22 мая 2014 20:50
        Цитата: Сакмагон
        Власть просто использует эйфорию, связанную с присоединением Крыма, для того, чтобы закрутить гайки для населении
        Кое-как дочитал до ентой фразы, и понял, что ничего не понял.

        Наверное читали "в другой реальности" или другую статью, поскольку статья не содержит слов, цитируемых вами. Получается, что вы прочитали только вступление...
        Картинку проверки прикладываю.
        11111mail.ru
        1. Mihaylo Tishayshiy 22 мая 2014 21:11
          Цитата: 11111mail.ru
          Наверное читали "в другой реальности" или другую статью, поскольку статья не содержит слов, цитируемых вами. Получается, что вы прочитали только вступление...
          Картинку проверки прикладываю.

          Разуйте глаза. Прочтите абзац прямо над "окном" вашего запроса (не "блокнот", а "найти")в приложенной вами картинке проверки.
          1. 11111mail.ru 22 мая 2014 21:32
            Цитата: Mihaylo Tishayshiy
            Разуйте глаза.

            Привожу кусочек статьи от начала до указанного оппонентом заголовка (раздела):
            «Привязка рубля к доллару — неоколониальный метод финансовой политики»
            Кудрин ушел, но дело его живет, констатирует эксперт
            Обнародован проект федерального закона «О внесении изменений в федеральный закон «О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов». Суть документа в том, что власть не намерена отказываться от «бюджетного правила».
            Мы обратились к депутату Государственный Думы Вячеславу Тетёкину с просьбой прокомментировать бюджетную и финансовую политику нашей страны.
            Власть просто использует эйфорию, связанную с присоединением Крыма
            Слов "чтобы закрутить гайки для населении" в нем не содержится! Ваш комментарий обратите на себя.
            11111mail.ru
            1. Сакмагон 22 мая 2014 21:43
              Слов "чтобы закрутить гайки для населении" в нем не содержится!

              Уважаемый " Два образования, две специальности"!
              Ругаться не буду. Подсказываю - после Власть просто использует эйфорию, связанную с присоединением Крыма - четвертый абзац.

              Для гарантии взаимопонимания - показываю: hi
              1. 11111mail.ru 23 мая 2014 07:02
                Цитата: Сакмагон
                Для гарантии взаимопонимания -

                Не поняли друг-друга значит... Ну тогда прошу извинить! crying
                11111mail.ru
      3. joum 22 мая 2014 21:08
        Тоже сразу возникло желание посмотреть, что за филолух размышляет ))
        joum
    2. Recon 22 мая 2014 21:12
      Рубль привязан к доллару просто потому, что все наши товары торгуются за доллар, которые меняются на рубли. Вот и все дела. Какой можно из этого сделать вывод?
    3. Sterlya 22 мая 2014 21:24
      Ничего не сказал. Ъкономист. блин.
    4. PENZYAC 22 мая 2014 23:36
      Цитата: roman72-452
      Нужно от привязки к доллару уходить,но лучше уходить постепенно что бы самим на этом потерять как можно меньше.Хотя бы заговорили об этом уже хорошо.

      Хорошо то, хорошо, но уходить от бакса надо сразу и без предупреждения, что бы не давать противнику возможности противодействия.
  2. ia-ai00 22 мая 2014 18:53
    Вот я не перестаю удивляться, почему "лица", развалившие экономику страны, и подчинив её интересам США, до сих пор "рулят" экономикой России, а не сидят, где положено сидеть предателям и ворам Родины?
    1. Троицкий 22 мая 2014 19:01
      Ну и Меньшиков у Петра сидел, и Литвинов у Сталина до поры до времени. Неприкосаемые.
      Некоторые ответы даёт книга Евгении Письменной "Сестема Кудрина". Советую прочитать.

      http://www.ozon.ru/context/detail/id/20907002/

      О чем эта книга
      Книга Евгении Письменной - это история российской власти и российской экономики, рассказанная от лица тех людей, кто ее создавал: министров, депутатов, экономистов и предпринимателей. Это рассказ о неизвестной стороне экономического и политического курса Путина, его неожиданного альянса с либералами и краха этого странного союза.

      Прочитав книгу, вы узнаете:
      - как на самом деле принимались ключевые экономические решения в постсоветской России: от либеральных реформ до дефолта 1990-х, от первых реформ Путина до национальных проектов и Олимпиады в Сочи;
      - что стоит за громкими делами 2000-х годов - делом "ЮКОСа", Сергея Сторчака, продажей "Банка Москвы";
      - какие люди управляли и продолжают управлять нашей экономикой;
      - кто такой на самом деле Алексей Кудрин - главный экономист путинской эпохи. Почему он продолжает пользоваться влиянием в правительстве, даже уйдя из него.
      Троицкий
      1. ia-ai00 22 мая 2014 19:50
        Спасибо! Обязательно прочитаю.
  3. Связист 22 мая 2014 18:55
    Налог на недвижимость -это вообще необсуждаемая статья, а воз и ныне там. Видимо мешает кому то из правительства. Недвижимости халявной много.
  4. Пятница 22 мая 2014 18:55
    Болваны, делайте станки и печатайте доллары !
  5. soyuz-nik 22 мая 2014 18:55
    Здравия желаю! hi

    Я не могу понять в какое время мы живем: то ли в эпоху феодального олигархата, то ли в эпоху олигархического феодализма....

    Пипл под патриотической ура-эйфорией готов рукоплескать и затягивать пояса.... Разрыв между доходами богатых и бедных зашкаливает.... Олигархов, к сожалению, никто трогать не будет.... Слишком много знают....

    Не исключено, что если в экономике РФ станет туго, может быть тогда - маленькая победоносная война? .......
    soyuz-nik
  6. Arh 22 мая 2014 18:56
    Рубль Должен Быть Всемирной Валютой !!!
    Arh
  7. ДэнСабака 22 мая 2014 18:57
    Ага. Взять и поделить! как у Шарикова...
  8. Тот же ЛЕХА 22 мая 2014 19:01
    Нужно от привязки к доллару уходить

    20 лет уходим до сих пор.
    Команда МЕДВЕДЕВА это либералы в экономике и они никому не дадут сменить прежний гайдаровский курс.
    Установленный памятник в Москве ГАЙДАРУ ...ЛЮБИТЕЛЮ ШОКОВОЙ ТЕРАПИИ В ЭКОНОМИКЕ о многом говорит .
    1. Karabin 22 мая 2014 22:57
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Команда МЕДВЕДЕВА это либералы в экономике и они никому не дадут сменить прежний гайдаровский курс.

      Даже Великому Путину?!
  9. Иван 63 22 мая 2014 19:05
    Монополия на алкоголь, табак, сахар, ЖКХ, образование и ПОЛИТИКУ без ельциноидов-гайдаровцев.
    Иван 63
  10. APASUS 22 мая 2014 19:07
    Пора уже браться за экономику,а то нам самим до кризиса недалеко и Украина тут не причем.
    Стоит взять за основу привязку к золоту,это позволит избежать влияние доллара на экономику .Было еще одно предложение,например сделать энергорубль,величина его всегда равна 6 кв.ч. энергии.
    А доллар пора в топку !
  11. v245721 22 мая 2014 19:21
    много текста а толку от него ни какого.одно бла- бла- бла
  12. VADEL 22 мая 2014 19:26
    Третье — это снижение коррупции.

    Это в России непобедимо, как дураки и дороги.
    VADEL
  13. Гигант мысли 22 мая 2014 19:28
    Пятую колонну на кол, только так мы сможем избавиться от проамериканских прихвостней, иначе нас всех со временем посадят на кол матрасники, когда придут на купленные у наших националпредателей наши территории. Избавление России от либарестов , вот путь, который приведёт Россию к процветанию, и соответственно, всех нас с вами.
  14. Makk 22 мая 2014 19:34
    Привязка рубля хоть к золоту, хоть к нефти, не поможет. Развитие промышленности и сельского хозяйства, а также обуздание своих понтов- единственный путь (при нынешней системе это утопия).
    Сейчас мы признаём, что МЫ продали СССР за джинсы и жвачку, так вот джинсы и жвачка исправно поступают в страну, чем сейчас мы расплачиваемся за это?
    1. Кислый 22 мая 2014 20:37
      Не минусую и не плюсую. Вместе со здравыми мыслями вижу и чисто пропагандистский звон.
      1. joum 22 мая 2014 20:57
        Тоже сходу вспомнилось, что ы аж тридцатник заложили в бюджет на "демократизацию РФ". Начинают осваивать средства, похоже ((
        joum
  15. Сергей Игл 22 мая 2014 19:37
    Даже как-то не удивительно. Но ситуацию с управлением финансами надо менять в сторону народа.
  16. gandalf 22 мая 2014 19:49
    Финансами в России управляет ЦБ. Почитайте закон о ЦБ. Минфин - это просто бухгалтерия, которая фиксирует приход и производит расход средств, на политику большого влияния не имеет.

    Бить надо в центр - в ЦБ. Национализация ЦБ.

    P.S. Мало кто знает, что ЦБ РФ стал частным в... 1990году, в декабре, под новый год, как и ФРС в США...
    1. Кислый 22 мая 2014 21:15
      Цитата: gandalf
      Национализация ЦБ.

      ЦБ невозможно ещё сильнее национализировать, потому что это и так является государственной структурой. "Национализация ЦБ" - это примерно как "национализация МВД" или что-то такое. Вы, возможно, читали закон о ЦБ, но не очень внимательно.
      ЦБ - финансовый регулятор. Он независим и в США, и даже в Китае. Его независимость от правительства необходима, если мы не хотим, чтобы правительство совсем оборзело и творило полный беспредел в финансовой сфере. Разумеется, можно подчинить ЦБ правительству. Но можно подчинить ему и верховный суд, и генеральную прокуратуру, и госдуму. Лично я не вижу ничего хорошего в этом. Это будет огромный шаг к ликвидации рыночной экономики. Это надо? Кому как.
    2. Кислый 22 мая 2014 21:40
      Цитата: gandalf
      как и ФРС в США...

      ФРС США является госструктурой, а не частной лавочкой. Она имеет статус федерального агентства, как, например, НАСА или АНБ.
      Глава ФРС назначается президентом США на срок 4 года. Раз в год ФРС отчитывается перед конгрессом.
      Совет управляющих ФРС также назначается президентом и утверждается конгрессом.
      Всё то же самое касается и ЦБ, применительно к России.
      Разумеется, в ЦБ и ФРС есть частные активы, но они были даже в советском Госбанке. Если я держу в банке деньги, то это совершенно не означает, что я владелец этого банка. Или хотя бы совладелец.
      Байки про то, что ФРС и ЦБ являются частными компаниями, придуманы для глупцов. Если Вы не хотите выглядеть глупцом, не повторяйте эту чушь. Она уже даже не смешна.
      Боже мой, сколько финансовой неграмотности встречаешь в сети... жуть!
  17. Repty 22 мая 2014 20:08
    Привязать рубль к газу это решение, которое опрокинет амеров. Почему есть нефтедоллар,а газорубля нет?
    Repty
    1. Кислый 22 мая 2014 20:51
      Цитата: Repty
      Почему есть нефтедоллар,а газорубля нет?

      Потому что мировой рынок газа несопоставим с нефтяным рынком.
      Но дело даже не в этом. Нет никакого "нефтедоллара", есть просто доллар. И не надо зацикливаться на том, что на него торгуют. Насколько я знаю, даже последняя сделка по газу между Россией и Китаем в долларах, а не в рублях и юанях. На о есть свои причины. И не надо думать, что торговля идёт за наличные баксы. Чаще всего доллар - всего лишь счётная единица.
      Рублю сейчас невозможно тягаться с долларом, независимо от патриотического пыла. Потому что российская экономика составляет менее трети от американской. Это - объективная реальность. Если что, СССР тоже продавал нефть за доллары, и это было не случайно.
      Чтобы сделать свою валюту мировой, нужно поднять уровень России в мировом ВВП, а не просто грозить тощим кулачком всему Миру, как предлагают тут некоторые.
      Цитата: Repty
      Привязать рубль к газу это решение, которое опрокинет амеров

      Это их не опрокинет. Российская нефтегазовая торговля очень значима (особенно в Европе), но не настолько, чтобы определять всю мировую экономику. Подавляющая часть Мира (в том числе США) от российской торговли углеводородами не зависит.
      Да и потом, определитесь, что для вас главное - развивать экономику России или "опрокинуть США". Это совершенно не одно и то же. В первом случае Вы являетесь патриотом России. Во втором случае Вы ничем не отличаетесь от бандеровцев, которым плевать на свою страну, лишь бы сделать мелкую пакость для чужой страны. Ваше "опрокинуть США" ничем не отличается от бандеровского "развалить Россию". Ну, опрокинете вы их, а русскому народу что с того?
  18. vesti010 22 мая 2014 20:20
    Да какой смысл обсуждать 5 колонну, ЦБ, США, если у нас в стране правительство ГОВНО! Путин хорош в геополитике, но в руководстве страны порядок не наводит.
    vesti010
  19. Makk 22 мая 2014 20:32
    Прежде чем минусовать, ответьте ЧЕМ СЕЙЧАС МЫ РАСПЛАЧИВАЕМСЯ ЗА ДЖИНСЫ И ЖВАЧКУ? ОНИ НАМ ОЧЕНЬ НУЖНЫ?
  20. kaa1977 22 мая 2014 20:58
    То что Центробанк борзеет - известно давно и всем.

    То что на соц сферу и образование все меньше бабла это и так видно...

    НИ чего нового.

    Ну а то что мы там должны делать - да должны, но тем, кто должен - им похер. Они о своих местах и карманах заботятся. Забота о ближнем - у нас это теперь не модно. Только бизнес и ни чего личного - вот гимн современной буруазии.
    1. Кислый 22 мая 2014 21:19
      Цитата: kaa1977
      То что на соц сферу и образование все меньше бабла это и так видно...

      Ассигнования по расходным статьям бюджета выделяются Государственной Думой, а не ЦБ. Кому сколько дать денег - это расписано в Законе о бюджете.
      Вы плохо представляете себе функции ЦБ. Будет намного интереснее прочесть Ваши комментарии, когда Вы разберётесь в этих вопросах.
  21. сибиралт 22 мая 2014 22:09
    Отвязка от доллара стоила Каддафи сами знаете чего. Россия встроена в мировую экономику, завязанную на доллар. И тут без резервной валюты никак. Что-то изменить России одной не под силу. Это реалии. Тут и евро ничего не изменило. А их полмиллиарда, которых на евро. Подождём когда Китай созреет. Тут "дергаться" - чревато.
    1. topicrange 3 августа 2015 12:51
      Вот такие генералы-маршалы и предают интересы России в пользу США, потому что таких маршалов-предателей гораздо больше в России чем нормальных понимающих что дергаться как раз и нужно, нужно сопротивляться долларовой системе, но судя по тому как быстро ты получил маршала, у России нет ни единого шанса на победу над долларом. И теперь ты пугаешь национального лидера Путина участью Каддафи? Да ты реальное предательское барахло.
  22. Стальнов И.П. 22 мая 2014 22:14
    Не буду коментировать статью, просто есть статистика притом официальная, ВВП 2013 год, чуть более 1%, первый квартал 2014 года примерно столько же, при том Китай даёт более 7% ВВП, получается КИТАЙСКИЕ ПРАВИТЕЛИ в 7 раз умнее наших, при том мы страна обладающая более 30% мировых природных ресурсов и получается или они бездари или это преступление против своего народа иного я не вижу.
  23. Sergg 22 мая 2014 22:22
    Не трогайте доллар - это лучшее оружие против Америки, именно доллар и убьет их без всякой войны. Перепроизводство доллара, звучит смешно, но так построен международный финансовый пузырь, ведет к обесцениванию доллара и в конечном итоге к краху кредитной системы за счет которой существует мировая экономика.
    Так же не будем забывать, что доллар не принадлежит США, а является собственностью ФРС не государственной коммерческой структуры. Поэтому, лучше плюнуть на иностранную валюту и укреплять свой рубль, для этого необходимо поднимать нашу экономику - это главное, а не падение или взлет курса какого-то там доллара.
    1. Saratoga833 23 мая 2014 08:00
      А как экономику укреплять, если рубль прямо зависит от доллара? Почему во времена Сталина, без всяких долларов страна была поднята из руин? Почему центральный банк отчитывается перед ФРС? Ответ один - наше крупнотоннажное ворьё, называемое олигархами, завязано только на доллар. Вы послушайте москвичей. У них все цены и расчёты только в долларах. Знаю не понаслышке, контактировал с московскими и медиками, и экономистами.
    2. topicrange 3 августа 2015 12:53
      Ключевое в твоей предательской сути это изречение не трогайте доллар. Видно поднакопил в баксах? Ненавижу продажных, причем тех кто продажным стал только из за того что имеет запас в долларах. Заранее благодарен за минусы, за званиями не гонюсь.
  24. 54RG3 22 мая 2014 22:38
    Цитата: Кислый
    Цитата: gandalf
    как и ФРС в США...

    ФРС США является госструктурой, а не частной лавочкой. Она имеет статус федерального агентства, как, например, НАСА или АНБ.
    Глава ФРС назначается президентом США на срок 4 года. Раз в год ФРС отчитывается перед конгрессом.
    Совет управляющих ФРС также назначается президентом и утверждается конгрессом.
    Всё то же самое касается и ЦБ, применительно к России.
    Разумеется, в ЦБ и ФРС есть частные активы, но они были даже в советском Госбанке. Если я держу в банке деньги, то это совершенно не означает, что я владелец этого банка. Или хотя бы совладелец.
    Байки про то, что ФРС и ЦБ являются частными компаниями, придуманы для глупцов. Если Вы не хотите выглядеть глупцом, не повторяйте эту чушь. Она уже даже не смешна.
    Боже мой, сколько финансовой неграмотности встречаешь в сети... жуть!

    Финансовая неграмотность - это, пожалуй, по Вашему адресу. ФРС НЕ является госструктурой, это ЧАСТНАЯ лавочка. Интереcующимся - сюда
    http://www.federalreserve.gov/aboutthefed/bios/board/default.htm
    Члены правления утверждаются президентом и сенатом (семь членов сроком на 14 ! лет каждый. Председатель и вице-председатель занимают пост действительно по 4 года, но вот незадача - "пребывание на посту председателя не оказывает влияния на его статус как члена правления"). То есть - побыл 4 года председателем, избрал из числа семерых своего товарища, а следующий президент это подмахнул подписью. А будет президент выступать против - напомним, что произошло с Д.Кеннеди... Президент США, избираемый сроком на 4 года, никак не может влиять на члена правления ФРС, который избран на 14 лет!

    По вопросу Центробанка - "он не является органом государственной власти, вместе с тем его полномочия по своей правовой природе относятся к функциям государственной власти, поскольку их реализация предполагает применение мер государственного принуждения." взято отсюда http://www.cbr.ru/today/?PrtId=bankstatus
    То есть - банк не государственный, деньги хочу разрешу России печатать, хочу не разрешу, а вот указания мои всем выполнять обязательно... Вы, господа из ФРС и ЦБ, совсем рамсы попутали. Вас вылечит только немедленная национализация рубля и ЦБ.
    "Если я держу в банке деньги, то это совершенно не означает, что я владелец этого банка. Или хотя бы совладелец."
    Это значит, что Ваши денежки принадлежат владельцу или совладельцу банка. Вот только Вы их своим трудом заработали, а он напечатал, сколько захотел. А не захотел - создал кризис ипотечный, и Вашу недвижку (если есть) за долги забрал...
    Внимание вопрос - на хрена государству такой банк, который ему не подчиняется, а подчиняется стране-вероятному противнику? И кого надо из Кремля вычистить, чтобы этот беспредел прекратился (даю подсказку, Великий и Ужасный вами уже занимается)...
    ПыСы. А 30 ярдов-то уже вы начали отрабатывать... Пешы исчо - освоим
    1. Кислый 23 мая 2014 13:36
      Вы не привели НИ ЕДИНОГО довода в пользу того, что ФРС - частная лавочка. Подчёркиваю - НИ ЕДИНОГО.
      Их и невозможно привести, потому что нельзя доказать недоказуемое.
      Всё, что Вы написали - набор цитат, который ничего не доказывает.
      ФРС не более частное предприятие, чем ФБР.
      Цитата: 54RG3
      Это значит, что Ваши денежки принадлежат владельцу или совладельцу банка.

      Сходите, подлечите голову. Вам это нужно. Если я сделал вклад в банк, то это мои деньги, они так и остались моими. Но это не сделало моим банк. Чтобы стать совладельцем банка я должен купить его акции, а не просто сделать вклад.
      Ещё раз для самых тупых болванов - нельзя стать владельцем или совладельцем ФРС. Потому что это не акционерное общество, а федеральное агентство. Почитайте закон о федрезерве, господин неуч.
      И верх и д и отизма - считать независимость ФРС или ЦБ частной формой собственности.
      Цитата: 54RG3
      Внимание вопрос - на хрена государству такой банк, который ему не подчиняется

      Подчиняться государству и подчиняться правительству - не одно и то же.
      Хотя допускаю, что для комуняк это безразлично, в силу их бестолковости и безграмотности.
      Цитата: 54RG3
      Вас вылечит только немедленная национализация рубля и ЦБ.

      Как можно национализировать то, что и так принадлежит государству??? Я имею ввиду ЦБ. А "национализация рубля" - это что??? Это прикол такой? У комуняк такой тупой юмор?
      Пешы есчо, жертва ЕГЭ. Это радует, что у комуняк так мало грамотности и мозгов. С таким дефицитом серого вещества вам никогда не вернуться к власти. И это отлично.
      1. 54RG3 23 мая 2014 18:37
        Господин либераст, я ж вам даже ссылку дал, по которой лень пройти?
        ФРС состоит из 7 членов правления и 12 резервных банков -

        http://federalreserve.gov/pubs/frseries/frseri.htm

        А форма собственности резервных банков - акционерная. В США вообще нет не частных банков
        (http://books.google.by/books?id=BdS4AAAAQBAJ&pg=RA2-PT110&lpg=RA2-PT110&dq=%D0%
        B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B
        %D0%B5+%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B8+%D1%81%D1%88%D0%B0&source=bl&ots=mY_7xMTxe
        N&sig=NZvlOG2dinc3Y9wDDkotHMpAues&hl=ru&sa=X&ei=cld_U4jzHOewyAP84IHYDA&ved=0CEoQ
        6AEwBQ#v=onepage&q=%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%
        D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B8%20%D1%81%D1%88%D0
        %B0&f=false) Деньги. Кредит. Банки: учебное пособие
        Авторы: Елена Ефимова,Адик Алиев

        А стать акционером ФРС нельзя потому что клуб закрытый еще со времен основания Банка Англии - но это совсем другая история. Здесь не урок истории.

        Так что подучитесь сами пока...

        А в акте конгресса о федрезерве я что должен найти? покажите мне где там написано, что ФРС - агентство с государственной формой собсвенности. Это невозможно сделать потому что вы либо заблуждаетесь, либо намеренно искажаете факты (что вероятнее).

        Подчиняться государству или правительству, которое избрано управлять госудаством от имени народа - не сильная разница. По сравнению с подчинением интересам финансово-индустриальных олигархов другой страны - вообще детский лепет.

        Вопрос национализации рубля - непростой, простыню текста писать не буду. Достаточно сказать, чтобы кредиты на развитие производства своей страны выдавать по более выгодным ставкам, чем иностранные банки - нужно обладать возможностью эмитировать деньги своей страны без привязки к уровню золото-валютных резервов (облигаций страны-вероятного противника).

        Так что вопрос стоит так - сначала отвязать рубль от доллара. Затем -смена формы собственности из частной в государственную. Не путайте палец и сами знаете что

        Все вы прекрасно понимаете, только запутываете многих. Наверняка и ваш интерес в этом есть. Почем родина-то?
    2. Кислый 23 мая 2014 13:53
      Цитата: 54RG3
      А будет президент выступать против - напомним, что произошло с Д.Кеннеди...

      А что произошло с Кеннеди? Его ФРС убила?
      Не выдавайте ваши версии за факты. Тем более, не ссылайтесь на них, как на факты. Версии - это версии, господин коммунистический фантазёр.
      Великий и Ужасный вами уже занимается)...

      Ух ты, как напугал... комуняки реально верят, что Путин спит и видит, как вернуть их к власти? Очнитесь, товарищи коммунисты. Путин не такой болван, как вам кажется.
  25. sssr 22 мая 2014 23:20
    Надо держать олигархоф на коротком поводке, пример-сценарий Украина. Доходы вкладывают за кардон америкосы ловят их на свой кукан и диктуют условия пользования средствами. Давно всем ясно что торговля за рубли принесёт только пользу России. Однако лобби это сделать в ближайшее время не даст. И то что аналитики приводят доводы что это принесёт только вред - ЛОЖ.
  26. Andersen68 23 мая 2014 06:04
    Статья с намёком...причём неплохим намёком-о роли ЦБ.Автор упомянул о нём вскользь,но дал понять,что ЦБ подлежит НАЦИОНАЛИЗАЦИИ!
    Andersen68
  27. Кислый 23 мая 2014 13:48
    Кто-то пустил пулю в интернете от том, что ФРС - частная контора. Эта пуля продолжает летать по интернету. До сих пор для меня загадка - зачем такое бессмысленное враньё? Это такая пропаганда против США? Но в чём тут пропагандистский пафос? Типа, раз частная собственность, то это плохо?
    Оставляю это за скобками.
    Ещё раз - ФРС не более частная контора, чем ЦРУ или ФБР. ФРС - часть американского государства, а не сборище частников-банкиров. То же самое касается и российского ЦБ. Только болван или сознательный лжец может выдавать независимость от правительства за частную форму собственности. Верховный суд и генпрокуратура тоже не зависят от правительства, но их никто не называют частными конторами. А вот ЦБ почему-то называют. Либо по глупости, либо непонятно почему. И только болван или сознательный лжец может называть передачу под контроль правительства "национализацией". Национализация - смена формы собственности, а не смена подчинённости.
    1. 54RG3 23 мая 2014 18:41
      См выше об акционерном статусе ФРС. Частная собственность на гараж, дом, автомобиль - не плохо. Монополия на управление финансовыми и природными ресурсами в частных руках - олицетворение зла!
      1. Кислый 23 мая 2014 19:44
        Где "выше"?
        Сто раз было сказано для неучей, что ФРС имеет статус федерального агентства.
        Там частная только инфраструктура. Плюс некоторые активы. Глава ФРС не избирается (как в акционерных обществах), а назначается на определённый срок президентом. И члены совета управляющих тоже никем не избираются, а назначаются. Да, на длительный срок. Для обеспечения независимости ФРС как финансового регулятора.
        Банки, состоящие в ФРС могут только получать прибыль (причём фиксированную, не зависящую от нормы прибыли) взамен на внесённый депозит. Это естественно. Иначе никто деньги не вложит.
        Но они не участвуют в выборе руководства ФРС, не участвуют в управлении резервом. И своё членство в ФРС не могут никому продать или уступить. (Статья 327-я закона о федеральном резерве). Могут только выйти из системы, если захотят, или если их государство лишит лицензии.
        В законе прописано об акциях банков-членов ("акции федеральных резервных банков"), а не об акциях ФРС в целом. Таковых не существует.
        Раз в полгода ФРС отчитывается перед специальной комиссией конгресса. Раз в год проводится её аудит.
  28. Begemot 23 мая 2014 16:02
    Умиляет наивность. Россия - бедная, подчеркиваю, бедная страна. Все наши богатства - потенциальные. Капитализация страны настолько низкая, что сопоставима с капитализацией какой нибудь одной крупной транс национальной финансовой или страховой группы. А с учетом нагромождения законодательства, скомпилированного с западного, наша экономика так и останется только потенциально мощной. Китай сделал грандиозный рывок в том числе и потому, что отказался от западного образца регулирования всех сфер экономики. Теперь у них есть экономика и ее можно постепенно, без напряга приводить к западному образцу . А наши, с позволения сказать, правители хотят создавать сразу идеальную модель, где все на высшем мировом уровне, а потом удивляются:" чой то экономика не растет??, если бы не нефть с газом, совсем бы по миру пошли! Надо еще пару тысяч законов принять, может помогут нашей экономике подняться." Вот поэтому в Китае выгодно шить трусы, майки , а у нас нет и все потому, что наши производители все энергичнее машут ногами и руками в ритуальных танцах по исполнению законодательства. Пока это не дойдет до "вершителей наших судеб", никакая самостоятельная финансовая политика невозможна.
    Недавно жаловался директор производственной фирмы: помоги найти поставщиков комплектующих, с ног сбился, везде такие цены предлагают, что лучше закрыть завод. Дал ему пару телефонов реконтрактинговых фирм в Китае. В это же день нашел все, по цене в 2,5-3 раза ниже наших, да еще и привезут сами. Вот и вся финансовая политика.
    1. Кислый 23 мая 2014 16:45
      Цитата: Begemot
      Вот поэтому в Китае выгодно шить трусы, майки , а у нас нет

      Был недавно в "Ашане", дней 10 назад. Накупил по дешёвке уйму текстиля - носки, трусы, майки, летние туфли, рубашку и кепку. Купил электрический чайник и антипригарную сковороду. Купил средство для мойки автомобильных стёкол, средство для чистки сидений и средство для удаления засоров в канализациях. И хоть бы что-то китайское. Почему-то всё сделано в России. Хоть иди и жалуйся - ведь по словам "всепросральщиков" такого не должно быть.
      Цитата: Begemot
      Китай сделал грандиозный рывок в том числе и потому, что отказался от западного образца регулирования всех сфер экономики.

      Не могли бы Вы назвать период когда Китай следовал западным образцам регулирования, а потом от них отказался?
      Скорее, Китай сделал рывок, отказавшись от социализма, а не от западных образцов.
      Да и не можем мы скопировать китайский "рывок", потому что нет уже, и давно нет, избытка сельского населения, за счёт отлива которого в города можно делать экстенсивную индустриализацию.
  29. 54RG3 23 мая 2014 20:55
    Цитата: Кислый
    Где "выше"?
    Там частная только инфраструктура. Плюс некоторые активы.


    Ага, так все-таки значит частная? Когда к стене приперли. Ну хоть на этом спасибо. А федеральная - не значит государственная, так же как First National Bank не был первым... От федерального там только название. Маскировка это.

    Когда речь о контроле эмиссии доллара и формировании финансовой политики - то федеральная лавочка, а когда ответственность - то независимая, частная и неприкосновенная. В общем, понятно с вами все - двойные стандарты либералов давно уже всех достали.

    И про срок вы тоже слились, а то сначала задвигали всем что мол только на 4 года, скромно умалчивая про 14 лет в статусе члена правления...

    Выйти из состава - это же смешно. Кто же от таких активов отказывается?

    Основная прибыль ФРС - от эмиссии доллара, который они одалживают как правительству США, так и всему миру через всякие инструменты типа МВФ, а также формирования финансовой политики и возможностей периодически устраивать кризисы, скупая реальные активы по дешевке. Тем более, что существует разница между наемными менеджерами, такими как глава ФРС, члены правления, да и президент США тоже, и ВЛАДЕЛЬЦАМИ этой системы. Вы же не будете утверждать, что правительство владеет ФРС, надеюсь? Хотя с вас станется. Но вы и сами всю подноготную знаете, просто бесит вас, когда всю ложь вашу на чистую воду выводят.

    В общем, все с вами ясно, господин неолиберал. Провокатор вы
  30. topicrange 3 августа 2015 12:56
    Сайт topwar продался амерам. Ничего удивительного. Баксы эффективное средство по борьбе с патриотизмом. Или с теми кто на понятии патриотизм так нагло наживается. Заранее благодарен за разжалование в рядовые, хахахаха))))

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня