Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Русская письменность существует несколько десятков тысяч лет

Русская письменность существует несколько десятков тысяч летСегодня “россиянам”, чью летописную память режут и кромсают все кому ни лень, в очередной раз напомнят о так называемом “Дне славянской письменности и культуры”. Для современной России совершенно нормально праздновать день, с которого славянскую письменность и культуру начали постепенно искажать и подменять на греческую, византийскую, иудейскую и прочие чужеродные культурные заимствования (т. е. фактически уничтожать).

Одним из тех, кто не захотел быть Иваном, не помнящим родства, оказался учёный Валерий Чудинов. Он известен тем, что дешифровал славянское докирилловское слоговое письмо – руницу; прочитал к настоящему времени более 2 000 надписей; доказал наличие трёх собственных видов письменности у славянских народов - кириллицы, глаголицы и руницы (наличие трех собственных видов письменности у славянских народов - явление беспрецедентное в истории культуры и показывает наличие у славян высочайшей духовной культуры в древности), обнаружил, что славянской руницей сделаны тайные надписи на многих рисунках немецких книг, поскольку славянский язык, как выясняется, был древним сакральным языком Европы; доказал, что Кирилл создал христианское письмо (”кириллицу”) путём комбинаций существующей многие тысячелетия азбуки славян и греческого алфавита, фактически “легализовав” славянскую письменность, что сделало возможным перевод христианских текстов с греческого языка с сохранением их сакрального смысла.

Чудиновым найдены тайные сакральные надписи славянской руницей как на греческих средневековых (V-X вв.) иконах, так и на древнегреческих (VI-II вв. до н.э.) вазах. Найдены также надписи более древних эпох вплоть до палеолита. Их чтение проливает свет на историю развития славянской мифологии и культуры на протяжении последних 30 000 лет. Изучая многочисленные культовые объекты, Чудинов обнаружил данные о присутствии славянской культуры в пространстве (от берегов Португалии до зауральского Аркаима) и во времени (от неолита до первой половины 17 века) что привело к сенсационному выводу: евразийская культура - это культура славян, а Евразия - это Русь.


Опираясь на исследования, которые профессор Чудинов описал в книге “Священные камни и языческие храмы древних славян”, сам собой напрашивается вывод, что русский язык - один из древнейших языков на Земле и один из столпов всех языков. Результаты этих исследований можно без всякого преувеличения назвать сенсационными и способными в корне изменить современные представления о истории евроазиатских стран и влиянии древней культуры славян на всю европейскую (и, вероятно, на всю мировую) цивилизацию.

Из интервью с профессором Валерием Алексеевичем Чудиновым на КМ.РУ:

— Ваши открытия очень серьезны, они абсолютно выбиваются из того понимания истории, к которому мы привыкли…

— Это только часть большого плана. А творческий план у меня — доказать, что славянская письменность и прежде всего русская письменность существуют, по крайней мере, несколько десятков тысяч лет.

— Почему раньше, до вас, никто не получал подобных результатов, ведь наверняка исследования проводились?

— Действительно, за выполнение задачи брались многие исследователи, но они просто тонули в ворохе фактов. Меня от них отличает то, что я исхожу из существования докирилловской письменности как данности, причем не одной системы письма славян, а многих, из которых одна, а именно слоговая руница, мне не только известна фактом своего существования, но после ее дешифровки дала мне возможность читать и понимать множество текстов. Сегодня я их прочитал более полутора тысяч и каждый месяц читаю по десятку новых. И теперь стала выявляться логика исторического развития славянского письма. Сейчас совершенно очевидно, что наши предки в течение многих тысячелетий обладали традициями письма, весьма продуманного и по-своему совершенного — и это в то время, когда большинство европейских народов писать и читать не умели.

— Невероятно. Как к вашим открытиям относятся ваши коллеги-ученые?

— Первая реакция людей, которым становятся известны результаты моих исследований: не может быть! И их удивление можно понять. Ученым же признать это просто невыгодно — это ломает множество стереотипов и устоявшихся взглядов и не слишком их радует, так как они до сих пор говорят, что самобытного письма у славян до кириллицы не было. Потому и сама проблема докирилловского письма оказывается чуть ли не научной ересью, а защитник подобных взглядов представляется ученым дерзким самозванцем. Поэтому крупные исследователи от решения этой проблемы уклонились. Я тоже не сразу решился на публикацию своих работ. К сожалению, в России своих дешифровщиков не нашлось. Это объясняется не столько слабостью отечественной науки, сколько ее позицией: тон в истории задавали немцы, приверженцы норманнской теории, по которой Русь заимствовала у скандинавов не только князей и государственность, но и письменность. Вообще, эта проблема, на мой взгляд, имеет даже серьезный политический оттенок, так как заставляет пересмотреть место древних славян во всей истории. На всей территории — от Великобритании до Аляски — в каменном веке жили русские.

Русская письменность существует несколько десятков тысяч лет


— Опираясь на ваши исследования, можно сделать вывод, что славянский язык, а значит, и русский язык — один из древнейших языков на Земле?

— Пока получается так, но дело в том, что я не затрагивал, скажем, южные регионы Азии: может быть, китайский такой же древний. Но если взять всю Евразию, начиная от Великобритании и кончая даже Аляской, то весь этот север действительно в каменном веке был русским. Складывается такое впечатление, что русский язык был тем самым единым языком, о котором в Библии писали, что был один язык до построения Вавилонской башни. На самом деле, видимо, так оно и есть.

Как говорил один мой коллега, “мы живем в оккупированной стране”, и этим очень многое объясняется. Потому что, если всерьез этим заняться, придется пересмотреть всю историю. Например, германцы пришли на славянские территории в I веке нашей эры и стали теснить славян. В Германии осталось очень много славянских названий, один Росток чего стоит. И вот еще славянское название: Бранденбург назывался Бранний Бор, то есть оборонный лес.

— А как доказывается, что это именно так, а не наоборот? Что раньше был не “бург” у них, а у нас, в России, “бор”?

— Во–первых, можно посмотреть в предание — германцы как народность Европы появляются в I веке нашей эры. Они приходят откуда–то из Азии. Второе: можно провести археологические раскопки. Такой анекдот был: Гитлер, когда уже начал проигрывать войну, решил воодушевить своих воинов — раскопать что–нибудь в округе Берлина, чтобы сказать: вот наши святыни, тут до нас жили немецкие крестьяне. Раскопали — кругом славянские поселения.

Ну так вот, германцы пришли в I веке, они жили несколько веков тихо, пока не окрепли, и в IX–X веках они начали вытеснять славян “огнем и мечом”. Скажем, был город Липск, они его переименовали в Лейпциг, Дрезден тоже изначально был не Дрезденом, а что–то типа Дроздова. Все эти города были славянские, и германцы оттуда всех славян выгнали. Вторая фаза, когда началась постепенная германизация оставшихся славян, — германцы их начали вышучивать. Скажем, в эпоху Возрождения они писали книги типа “Корабль дураков”: когда вы начинаете читать, то видите — везде написано “славянин”. Все дураки — славяне. Это и было началом их морального вытеснения. И наконец взять XIX век, когда появляется немецкая историческая школа. И в этой немецкой исторической школе есть два положения. Первое положение: кто первым пришел в Европу, тому Европа и принадлежит. И второе положение: первыми пришли в Европу германцы. Все остальное отсюда вытекает. Дальше — Петр Первый всего года не дожил до открытия Академии наук. По сути дела, комплектацию Академии наук взяла на себя Екатерина Вторая. Русскую историческую науку возглавили три человека — Миллер, Байер, Шлецер. Что они могли сказать о русской науке? Они так и сказали: у России государственности в Средневековье никакой не было, они ее заимствовали у немцев. Когда начинаем смотреть — в IX, X веках у нас уже была государственность, у немцев ее еще не было. Мы ее не могли у них заимствовать по одной простой причине — ее там просто не было.

Письменность мы, оказывается, у немцев взяли. Как мы могли взять у них письменность, если, когда они пришли, письменности никакой у них не было?! Есть так называемые германские руны, но они их взяли от славянских вендов, а венды взяли от венедов. И опять то, что оказалось у немцев, — продукт славянского творчества. Но немцы все время все говорят наоборот. И они отодвинули историю. До этого, в XVI веке, не только мы, но и поляки Строяковский, Бельский четко пишут, что русские помогали не только Александру Македонскому, но еще и его отцу Филиппу. Екатерина Великая тоже на них ссылается, и они пишут, что русские грамоту задолго до Рюрика имели. Им за помощь Александру Македонскому грамота золотая была дана, но она попала в Константинополь, потом Константинополь заняли турки, а турки этими документами топили бани, и грамота была утрачена. И действительно, так было, повезло одному болгарскому послу, который наудачу купил один воз бумаг, потом оказалось, что это бумаги древнего Болгарского царства, и они обрели себе несколько веков писаной истории. Поэтому получается даже официально, что история русских — это IV век до нашей эры (Александр Македонский). Но если вы берете сейчас любой учебник славянской истории, вам говорят: извините, самое раннее — это V век нашей эры. То есть у нас 9 веков просто отрезали.

Русская письменность существует несколько десятков тысяч лет

Теперь возьмите современную украинскую историографию: она пишет, что Киевское государство было украинским, все князья были чисто украинскими. Так ведь Украины–то и не было. Украина появляется лишь в XVI веке. Это была польская окраина. Когда Великое княжество Литовское объединилось с Польшей, появилась Речь Посполитая, вот тогда эти земли вошли как окраина. Вообще, Украина — это искусственное образование. Если следовать украинской историографии, то Россия появилась даже не с V, а с XIV века. И нам сейчас всего шесть веков. У меня такое впечатление, что это одна историческая модель — приходит какой–то народ на славянскую землю, берет эту землю, вытесняет оттуда славян огнем и мечом, оставшихся переводит в свою культуру, эти люди начинают говорить на этом языке. И через некоторое время появляется кабинетная историография.

— Так, может, русские, славяне такие слабые, раз кто–то приходит и их вытесняет?

— Они не слабые, они добрые.

— Вы говорите, что латынь вышла из русского языка?

— Поскольку вся Евразия была занята не просто славянами, а русскими, совершенно понятно, что любой народ, который приходил, вовлекался в эту культуру и прежде всего в этот язык. Ярослав Кеслер пишет, что все романские языки — это просто искаженный славянский язык. Вы чуть–чуть поскребите любые европейские слова и получите русские. В своих книгах я привожу такие примеры, хотя их существуют тысячи.

— Какими источниками вы пользуетесь? Как вообще происходит процесс дешифровки и чтения древних текстов?

— В последней своей монографии “Священные камни и языческие храмы древних славян” я привожу более 200 иллюстраций таких объектов — от камней до храмов. На этих камнях и каменных сооружениях можно видеть эти надписи, это может перепроверить любой желающий при определенном старании. Дело в том, что приходится для лучшего контраста инвертировать черный в белый цвет и наоборот, тогда надписи выглядят намного контрастнее и легче читаются. В книге я привожу изображения камней и сооружений на территории современных России, Украины, Германии, Великобритании, Польши, Литвы, Греции, Италии. Я пойму удивление и вероятное недоверие к моим словам, но предлагаю ознакомиться с материалом хотя бы одной этой книги. Уверен, читатель будет моими доказательствами и полученными результатами исследований полностью удовлетворен и откроет для себя потрясающий мир древних славян.

— Большое спасибо, Валерий Алексеевич! Желаем вам новых творческих открытий.

— Спасибо.
Первоисточник: http://www.nenovosty.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 28
  1. Ald 25 мая 2011 11:01
    Данная статья как-то навеяла:
    У А.П. Чехова есть серия юмористических подписей к рисункам. Один из них называется "Ярый". На картинке изображен взлохмаченный человек, потрясающий какой-то книгой и кричащий:
    -- Я доказал существование души! Я пойду еще далее, черт возьми! Я докажу им, что душа -- газообразное тело и что она обращается в жидкое тело под давлением семисот атмосфер! Да-с!!
    Ald
  2. Stavr 25 мая 2011 13:16
    Напрасно, Ald смеешься! Русская письменность существовала давно. Сохранились полностью документальные тому подтверждения. Советская власть, в частность НКВД-КГБ, а позже и ФСБ преследовали инакомыслящих староверов. Но несмотря на все запреты они сохранили ВЕДЫ. В них приводится и описывается на древнеславянском языке история русской цивилизации. Мало что известно о жизни на планете до Всемирного Потопа. Но Веды сохранили историю существования и жизни людей и до этого периода. Язык Вед запретен, как и они сами для простого обывателя! Так вот оказывается, что еще до старославянского языка существовал и другой, еще более древний. Была и еще более древняя и оригинальная узелковая письменность. Современному человеку, как это ни покажется странным, до нее далеко. Современный язык, в сравнеении с ней, стал гораздо проще. А там в каждое обозначение вкладывалось много понятий, целые фразы и образы. Результат показывает, что древние могли мыслить куда образнее, чем мы, а древние цивилизации, уничтоженные потопом, превосходили нашу не только в техническом отношении, но и в культурном, а главное, в осмыслении своего существования и предназначения. Рузультат захвата наших территорий иноземцами очевиден: мы утратили прошлые знания и многие - безвозвратно! Часть прошлой истории русскоязычных народов просто выпала из истории летописей. И мы действительно теперь Иваны, не помнящие родства! Например, Трехлебов А.В. за издание книги "Кощуны Финиста" до сих пор подвергается гонениям официальных властей и находится под постоянным контролем ФСБ. Что изменилось со времен ОГПУ, НКВД, КГБ, ФСБ? И почему те, кто пытается раскрыть правде глаза подвергаются на Руси до сих пор гонениям? Ответ очевиден: все правители России - всего лишь марионетки в постановочном спектакле чужеземцев, навязывающих с библейских времен свою идеологию.
    Stavr
    1. Sandov 13 апреля 2012 22:02
      Ставр на территориях франции,германии, да почти всей европы находят славянские артефакты замалчиваемые англосаксами. Нужен союз германцев и россиян.
      1. вард 13 апреля 2012 22:07
        так практически это происходит, очень много там из России... и что интересно в отличии от других стран наши не теряют связи с родиной...плюс..
  3. Ost 25 мая 2011 20:42
    А я ещё знаю, что Россия родина слонов. Хотите обосную? Слоны это потомки мамонтов, а мамонты где жили? правильно на территории нашей страны. И хомо сапиенс вышел из нашей страны, а то блин, как-то грустно осозновать себя потомком негров.
    P.S. А профессор чего? Не кислых щей случайно?
    Ost
    1. Джокер 26 мая 2011 17:08
      Слоны это потомки мамонтов
      - доказательства в студию.
      Джокер
      1. Ost 26 мая 2011 19:04
        Они такие же большие, с хоботами и бивнями, только мохнатые. Опровергни!
        Ost
        1. Джокер 27 мая 2011 08:38
          А есть еще мастодонты, которые погибли одновременно с мамонтами порядка 10 000 лет назад, ну и что?

          Генетически они не похожи, по ДНК, не скрещиваются то есть. С учетом находок следов динозвров и человека рядом (отпечатки) теория эволюции под вопросом. Согласно Буддистским воззрениям человечество существует на земле очень давно, так что тут есть над чем подумать.

          Опровергнул?
          Джокер
          1. Ost 27 мая 2011 20:21
            Уважаю, про слонов опровергнул. То есть подтвердил, что видимые, наблюдаемые факты, даже несмотря на кажущуюся схожесть могут иметь абсолютно разную природу. Но для этого подтверждения требуется элементарный научный подход, и самое главное знание азов той науки о которой берёшься рассуждать. Автор статьи этих азов не знает, чтобы убедиться в этом, достаточно почитать учебник Реформатского А.А. признаного корифея этого раздела науки, а ещё лучше прослушать курс лекций в лингвистическом ВУЗе. Поэтому, этот так называемый "профессор" пишет откровенный бред, даже не пытаясь манипулировать языкознанием.
            Про след динозавра и человека, я описал аналогичную ситуацию про крестик на скелете.
            Ost
            1. Джокер 30 мая 2011 11:21
              А на мой взгляд вполне аргументированная статья.

              По поводу учебников и т.д.:

              Погугли "Хронология Фоменко" серия "История наука или вымысел", 12 фильмов.
              Аргументированно и очень познавательно.
              Джокер
          2. Sandov 13 апреля 2012 21:57
            Наконец то хоть кто то высказал давно назревшие проблемы. Надо признать артефакты говорят о том что на территории Европы жили славяне и была какая то государственность. Запад упорно не хочет видеть данную проблему и заниматься её изучением. Что говорить про запад если наши учёные не хотято заниматься этим. Дебилоиды.
  4. Stavr 26 мая 2011 06:44
    Ost, да ты еще и неграмотен! Книжки так и не научился читать? Видишь только монитор компьютера, а он не далее твоего носа. Мир же полон интересной информации, которую надо знать, исследовать, тогда и жить станет интересно, она уже не ограничится одним только монитором. Это позор нам, что мы не знаем своего прошлого. Чем дальше вглубь веков, тем больше пустота знаний о них благодаря обычному обману простого обывателя, которому вешают такую лапшу на уши, что он верит всему, что ни попадя. Вместо того, чтобы прочитать первоисточники самому и заняться хотя бы анализом, да и просто поразмышлять самостоятельно, без навязывания извне и отрекаясь от своей собственной лени. Разве не интересно тебе, что древние пирамиды расположены по всему свету, что в Китае пирамид больше, чем в Египте (посмотри снимки со спутников через Интернет), что самая большая пирамида не в Египте находится, а в Китае. Так что прошлую историю планеты, на которой мы живем, мы знаем на двойку, то есть вообще почти не знаем.
    Впрочем, зачем тебе это: ты ведь потомок безмозглых слонопотамов!
    Stavr
    1. Ost 26 мая 2011 19:21
      Опаньки как мы историю знем! А, что такое история и как её изучают знаем? Если по книжкам - то кто и когда эти книги написал? Если по древним якобы первоисточникам - то чьё мнение там отображено, и на какие источники этот первоисточник опирался? А если по артефактам - то, что может доказать крестик на цепочке, найденный на человеческом скелете, которому 2 500 лет и этот скелет найден в Палестине? Будем пересматривать историю Спасителя или признаем что этот крестик просто украшение?
      Нет, я не про то, что история наиболее удобная наука для всякого рода манипуляторов. Но есть манипуляторы, а есть просто люди которые пишут бред, и такие люди с пеной у рта будут доказывать, что вышеупомянутый крестик является основным доказательством, для пересмотра даты рождения Христа, и следовательно всей истории. Но это полбеды - такой бредописатель найдёт крестики везде на нашей грешной Земле и докажет, что кругом никто не знает, что Палестина раньше была где-нибудь в Китае.
      Про безмозглых слонопотамов - да мне по-фигу, честно говоря.
      P.S. А насчёт поскрести слова - автор, наверное, хорошо знает языкознание. Я то наивный думал, что европейские языки входят в индоевропейскую семью языков, а языковую протооснову этой семьи составляет санскрит. Тот самый санскрит, который использовали народы северной Индии, в том числе и арии.
      Ost
      1. Джокер 27 мая 2011 08:53
        Тут смотря откуда посмотреть.

        Исходя из последних археологических раскопок, есть тореия о распотсранении человечества не из африки, а с севера, доказательств хватает.

        Англо-саксы конечно будут делать всё что бы эту версию "утопить", ведь по ней выходит что мы ближайшие потомки ариев, а им это невыгодно.
        Джокер
        1. Ost 27 мая 2011 20:26
          Вообще-то арии это народ северной Индии, прямыми потомками которыми в настоящее время считаются цыгане.
          Ost
          1. Джокер 30 мая 2011 11:17
            Цыгане - это и есть Арии?

            Исходя из этого Адольф Гитлер наверно был Афро-американцем?
            Джокер
  5. Draz 26 мая 2011 09:37
    С каждым годом об этом говорят все больше. Да, во все времена было, что какое-то открытие, переворачивающее все представления в своей области, воспринимались в штыки учеными-современниками. Чем больше об этом будут говорить, не важно где, не важно в каком тоне, это будет только к лучшему.

    P.S. Если так глядеть, то только плакать хочется, из-за осознания того чем мы были и во что превратились.
  6. Дмитрий Русский 26 мая 2011 11:11
    ага, все 140 000 лет, утомили бредни! всяких бебиков, за такие вещи нужно пороть! что бы ум вбить, пусть ему уже и исполнился полтинник
    Дмитрий Русский
    1. Draz 26 мая 2011 11:17
      Что же вас так не устраивает в этой теории, что вы готовы рукоприкладствовать?
  7. Джокер 26 мая 2011 17:11
    Отличная, а самое главное аргументированная статья, как бы ни брызжали слюной те кому она не по нраву.

    Совсем недавно считалось что земля стоит на слонах, является центром мироздания и к тому же солнце вращается вокруг неё. Сейчас Мы все знаем что всё обстоит по другому.

    Ещё более великие открытия ждут наших потомков.
    Джокер
  8. Valeri Ardan 26 мая 2011 18:20
    "Сегодня говорю о той территории, которая занимает почти 1/6 часть суши. О стране с очень непростой историей, сложной судьбой. О России. В организме человеческой цивилизации она подобна сердцу… Это сердце еще больно, бьется очень аритмично. Его вибрации пока далеки от совершенства…Но здесь, в России, живет много, очень много людей, у которых огромные способности к исцелению… Вы знаете, чтобы исцелиться, надо знать причины болезни. А потому — важна история болезни… И просто история…

    Многие современные ученые полагают, будто история России начинается едва ли не с момента принятия Христианства, с создания единого российского государства. Ах, Солнечные мои, разве можно понять историю народов, территорий, не зная их истинных исторических корней? ! Чтобы пролить свет на судьбу России, надо вернуться не на две, не на три тысячи лет назад. Следует бросить взгляд в более глубокую древность. Совершим путешествие на ВОСЕМЬ ТЫСЯЧ ЛЕТ НАЗАД..." Здесь привёл выдержку из статьи " Гиперборея: истоки России. Крайон"... Неважно, что статья есть ченнелинг, ведь по-другому мы навряд ли сможем узнать о своей истории. Нам остаётся только верить...
    Valeri Ardan
  9. СМЕРШ 26 мая 2011 18:42
    посмотрите в ютубе ролик"отец кирил о славянах",так что делайте выводы!
    СМЕРШ
  10. Stavr 27 мая 2011 09:23
    Есть информация, что хребет им. Ломоносова, что сейчас под водами Северного ледовитого океана, когда-то возвышался над водой горами, где проживали северные народы: древние потомки русских. Это было до потопа, т.е. 10-12 тысяч лет назад. И не какие-нибудь питекантропы бегали по этим горам, а существовала цивилизация, превосходящая нынешнюю во многих отношениях. Северный полюс в то время был в районе Гренландии, куда до сих пор направлены ребра всех древних (древнее Египетских) пирамид Китая. Для примера, ребра всех пирамид Египта направлены строго на нынешний Северный полюс. Следовательно, 10-12 тыс. лет назад земная ось была смещена. Это легко проверить, пользуясь даже только Интернетом (см. космические снимки пирамид с их точными географическими координатами). Для любопытных советую еще посмотреть эффект космонавта Джанибекова, чтобы самостоятельно делать кой-какие выводы, о которых умалчивает официальная наука. Вывод: знать нужно не только историю, но и физику, химию и астрономию и т.д. За знание которых теперь в наших школах будут платить деньги, т.к. обучение по этим предметам будет платным!? Воистину: содержать тупых рабов гораздо выгоднее и дешевле, чем людей, получивших, например, образование еще в Советском Союзе, научившихся затем черпать знания из собственного ума, умеющих по-настоящему мыслить. Нашим новым русским капиталистам нужны лишь тупоголовые исполнители, короче -рабы. А вы хотите быть рабами с грязными рожами? ТАЙД вам уже не поможет. Если нет, то самолеты НАТО летят к вам...
    Stavr
    1. Draz 29 мая 2011 01:57
      Насколько я понял вы имеете ввиду закон о платном среднем образовании, который якобы приняли уже.....ну так если приняли, то где номер закона?
      Просто такая ересь ходит в интернете уже не первый год, и ходит только в качестве этакого панического письма-страшилки, и каждый год говорят, что следующий учебный год будет платным, может я плохо искал, но ни в каких СМИ, ни на сайте гос. думы я не нашел никаких упоминаний насчет платного среднего образования. Это странно, потому-что это титаническая новость, которая бы сразу попала во всевозможные СМИ, и не надо говорить, что мол ФСБ заставляет всех стирать эти сообщения, в интернете на всех кляпов не хватит, так-что предоставьте номер закона, если он существует.
  11. Николай 27 мая 2011 19:51
    Ну конечно, русский язык самый древний, довавилонский.....на нем Адам шептал слова любви Еве, Каин материл Авеля, Ной посылал подальше насмешников над его увлечением ковчегостроением, египетские жрецы в папу и маму учили сограждан строить пирамиды..... .
    Николай
  12. Draz 29 мая 2011 02:00
    Кстати заметил, что те, кто пытаеться опровергнуть эти....кхм....факты. Не приводят свои факты в противовес, а просто высмеивают, матерят и обвиняют в некомпетентности ученых, занимающихся этим вопросом.
  13. камкос 13 января 2013 14:53
    очень интересно
    камкос
  14. alemandzaro 8 января 2016 21:52
    Одно замечание: так назывемые "германцы" и являлись русами в основном. Германия--это название местности, как Силезия, Паннония и пр. К немцам оно не имеет никакого отношения, немцы, впрочем, на это звание и не претендуют--они " дойчи".

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня