Российские биатлонисты с отечественными винтовками от "Калашникова"

На отчётно-выборной конференции в Москве спортивный функционер Вадим Мелихов заявил, что в ближайшее время готовится переход российских биатлонистов с использования оружия иностранного производства на оружие, произведённое в России. Об этом сообщает портал http://rsport.ru/.

Российские биатлонисты с отечественными винтовками от "Калашникова"


В Союзе биатлонистов России большие сомнения возникают в вопросе с поставками зарубежных винтовок для нужд отечественных спортсменов в связи с тем, что спортивное оружие фактически попадает под западные санкции. Это и стало главной причиной того, что российские биатлонисты будут перевооружены – получат винтовки, производимые концерном «Калашников». В самом концерне подтверждают, что готовы обеспечить нужды отечественных спортсменов, в том числе, и с учётом их индивидуальных пожеланий (например, изготовление винтовок для левшей).


Концерн «Калашников», являющийся составным звеном «Ростеха» производит винтовки «Биатлон-7-4» (Би-7-4) и «Биатлон-7-5» (Би-7-5). Последний вариант винтовки используется для тренировок начинающих спортсменов. Об этом сообщает сайт компании «Ростех».

Заинтересованность в продукции концерна «Калашников» проявляет не только российский Союз биатлонистов, но и иностранные спортивные команды. В частности, начинающие норвежские стреляющие лыжники, как часто называют биатлонистов, используют именно винтовки от «Калашникова» модели «Биатлон-7-3».

Между тем, вокруг бренда «Калашников», создания его нового официального сайта и 3D-презентации разгорелся скандал. Тендер на «брендинг», стоимость которого оценена в 20 миллионов рублей, выиграл центр стратегических коммуникаций «Апостол», одной из ключевых фигур в котором является известная телеведущая Тина Канделаки. «Апостол» за свои услуги предложил «Калашникову» 15 миллионов. Конкуренты «Апостола» (в частности, фирма DEFA) объявили о том, что компания госпожи Канделаки участвовала в тендере на особых условиях, и пожаловались в ФАС.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 53
  1. Гигант мысли 22 мая 2014 21:16
    Стрелять метко можно из не только нашего оружия, наше может быть только дешевле.
    1. Комментарий был удален.
    2. МИХАН 22 мая 2014 21:29
      готовится переход российских биатлонистов с использования оружия иностранного производства на оружие, произведённое в России.

      Не умеем мы рекламировать свое оружие в "мирное время"..вот и все..! Вон профессор здесь какие фото выставляет качество антураж..(ну загляденье прям и красота..)а в реале по сравнению с нашими вроде неказистым га...о.! Хватит уже западным брендами пользоваться..Есть у нас Кулибины не хуже
      1. Interface 22 мая 2014 21:46
        Михаил Тимофеевич был бы счастлив
        1. igor_m_p 23 мая 2014 02:18
          Цитата: Interface
          Михаил Тимофеевич был бы счастлив


          Но тем не менее Би-7 - винтовка довольно старая, это раз. Для производства "Биатлонов" используются немецкие стволы, это два.
          Пора уже выдать что-то свое, только заниматься подобными винтовками, на мой взгляд, должны предприятия, специализирующиеся прежде всего на высокоточном оружии матчевого класса. Тот же ОРСИС, например. Эти смогут и стволы сделать и все остальное.
      2. Комитет 22 мая 2014 21:56
        Цитата: МИХАН
        Есть у нас Кулибины не хуже
        Лобаев например. Неплохие винтовки делает, на 3 км можно стрелять. Так может и для биатлонистов подсуетится, хватит ему по загранкам то мыкаться!
        1. igor_m_p 23 мая 2014 02:20
          Цитата: Комитет
          Лобаев например. Неплохие винтовки делает, на 3 км можно стрелять.

          Все так, только вот лобаевская фирма в России уже года два, если не больше, как умерла, к сожалению...
          1. rereture 23 мая 2014 08:20
            Лобаев еще с начала года новую фирму открыл "КБИС". Вот эта винтовка из новых разработок "ТСВЛ-8 (TSVL-8)"


            http://kbis.su/
            rereture
            1. igor_m_p 23 мая 2014 08:57
              Не слышал пока, спасибо за информацию. Радует. Интересно, гражданский вариант будет? СВЛ была, называлась ОВЛ, ничем кроме клейма не отличалась.
              1. rereture 24 мая 2014 00:35
                Да вроде бы есть.Там на сайте все есть hi
                rereture
      3. леликас 22 мая 2014 22:26
        Цитата: МИХАН
        Не умеем мы рекламировать свое оружие в "мирное время"..вот и все..!

        Ну почему-же - вот последняя презенташка Терминатора 2 - заглядение просто .
        А что касается новых винтовок -главное что-бы их не постигла судьба пистолета МЦ 3-1 «Рекорд» , который запретили к использованию на соревнованиях .
      4. yushch 22 мая 2014 23:17
        Наше оружие самое простое и надежное,за это и ценится во всем мире.Вот только эргономика страдает,удобность слабовата,а она для специалистов-профессионалов зачастую на первом месте.Но думаю это легко можно исправить,когда надо мы очень хорошо умеем работать.
        1. igor_m_p 23 мая 2014 02:33
          Цитата: yushch
          Вот только эргономика страдает,удобность слабовата,а она для специалистов-профессионалов зачастую на первом месте.

          Поверьте, наши спортивные винтовки по эргономике очень даже ничего. А пострелять мне довелось из многих спортивных винтовок, и из "Уралов", и из МЦ-шек, и из импортных, и из "Биатлонов" разных в том числе, так что возможности оценить эргономичность были. А уж для специалиста-профессионала, как и для спортсмена высокого класса, винтовка ВСЕГДА подгоняется индивидуально, так что вопрос эргономики не встает. Я, например, свою винтовку под себя месяца три подгонял.
          Для целевых винтовок главное - качество изготовления ствола, а вот с этим в России пока что есть определенные проблемы, к сожалению. Радует только то, что начали появляться производители, которые эти проблемы успешно решают, но у них другая проблема - объемы производства пока что маловаты.
    3. Marssik 22 мая 2014 21:50
      Стрелять метко можно из не только нашего оружия, наше может быть только дешевле.
      Вот уж действительно подходящий псевдоним у вас...) Как же мы бедные из Мосинки уже 80 лет стреляем (50 из СВД) и все мажем "Куда ,куда ,но только не в мишень")))
      1. неглавный 22 мая 2014 22:26
        Цитата: Marssik
        Как же мы бедные из Мосинки уже 80 лет стреляем

        Не 80, а 118 и за это время она не стала хуже! Сам-то хоть видел винтовку, патрон? Судя по коменту отдачу на плече тоже никогда не ощущал! Так что лучше помалкивай!
        1. Marssik 22 мая 2014 22:57
          Ну уж пипиской меряться и отписываться ,что видел и стрелял из кое чего побольше не буду .Лишь напомню ,что снайперский вариант мосинки отличавшийся особым качеством ствола стал выпускаться в 1930-1931г.
        2. jjj 22 мая 2014 23:03
          В конце семидесятых годов прошлого века товарищ рассказывал как пострелял из раритетного "Смита и Вессона". Короче, выстрелил, а револьвер у него из рук сам выпрыгнул. Там реально двумя руками держать надо.
          А возьмите наш ППШ. Тяжелый как дубина народной войны. А Дегтярев. Полдня с такой тяжестью побегаешь - все сил нет. Раритетное оружие требует реальной силы и сноровки
          jjj
          1. Marssik 22 мая 2014 23:42
            Короче, выстрелил, а револьвер у него из рук сам выпрыгнул.
            А чего он хотел от .44 и выше)))
            Цитата: jjj
            А возьмите наш ППШ. Тяжелый как дубина народной войны. А Дегтярев.
            Ну думаю после стабильных маршей с ПК ,5ю сотнями патронов и 25 кг броней ,с ППШ или РП уж как нибудь совладаю.
      2. igor_m_p 23 мая 2014 04:33
        Цитата: Marssik
        Как же мы бедные из Мосинки уже 80 лет стреляем


        Э-э-э... Пардон конечно, но только из "Мосинки" мы стреляем уже больше ста лет, с 1891-го года, что ей в прочем только в плюс smile
    4. леликас 22 мая 2014 22:28
      Цитата: Гигант мысли
      наше может быть только дешевле.

      Слухи о дешевизне нашего оружия сильно преувеличены !
  2. rugor 22 мая 2014 21:19
    Стыдно даже как-то, что наши спортсмены не используют наше оружие. Я горд и за результаты олимпиады и за наше стрелковое оружие. Я даже не думал, что стреляем из "трофейного".
    1. Blondy 22 мая 2014 22:09
      Стыдно должшо быть за то, что наши делали такое оружие, сто спортсмены не хотят его использовать.
      1. rereture 22 мая 2014 23:29
        А у нас эргономика страдает, качество исполнения, сервис в конце концов у нас полная херня, нет рекламы, плюс трудность приобретения спортивного оружия для гражданских лиц, благодаря которым развивается вменяемый сервис и обслуживание. Заоблачные цены гражданского оружия. Почитаешь на ганзе владельцев оружия нашего производства, каждый доводил его, исправлял мелкие косяки, улучшал эргономику. Лучше б оружейное законодательство ослабили (например получение лицензии на нарезное и разрешение КС), и выпустили на рынок по вменяемым ценам, глядишь научились бы делать готовый качественный продукт.
        rereture
  3. Морган 22 мая 2014 21:20
    Лучшими биатлонками считались "Анщютц". Если вместо них станет "Калаш", то это точно перевернет мир! Калашникову удачи!
    1. rkkasa 81 22 мая 2014 22:19
      Цитата: Морган
      Лучшими биатлонками считались "Анщютц". Если вместо них станет "Калаш", то это точно перевернет мир! Калашникову удачи!



      Длительное время винтовки серии "Биатлон" уверенно составляли конкуренцию модели "Аншутц-Фортнер", но лихие 90-е годы не лучшим образом сказались на положении российского оружия в мировом биатлоне. Образцы спортивного оружия семейства "Биатлон" сейчас в основном используют биатлонисты из стран бывшего СССР и начинающие спортсмены, главным образом из-за цены: наши винтовки примерно в два раза дешевле немецких.

      В 2010 г, в Ванкувере, с нашими винтовками были завоеваны следующие награды :

      Анна Богалий-Титовец - золото в эстафете
      Другие участники Олимпийских игр:
      Кати Вильхельм (Германия) - бронза в эстафете;
      Елена Хрусталева (Казахстан) - серебро в индивидуальной гонке.


      Вот здесь тоже интересные статьи:

      expert.ru/2014/02/10/nasha-semerka_-izhevskaya-vintovka-dlya-biatlona-bi-7-4/

      rostec.ru/news/4270
    2. igor_m_p 23 мая 2014 04:38
      Цитата: Морган
      Лучшими биатлонками считались "Анщютц". Если вместо них станет "Калаш", то это точно перевернет мир!


      Самое печальное, что сейчас для винтовок "Биатлон-7" покупают как раз анщутцевские стволы...
  4. marder4 22 мая 2014 21:22
    наше оружие тоже вариант, наверно подешевле импортного будет... плюс освоение еще одного рынка сбыта для нашей промышленности
  5. Palladium900 22 мая 2014 21:23
    Правильно. Нужно стараться иметь всё своё.
  6. нахлыстовик 22 мая 2014 21:23
    Цитата: Гигант мысли
    Стрелять метко можно из не только нашего оружия, наше может быть только дешевле.

    Наше может быть и лучше! Сам стрелял из БИ и СМ в молодости. Тяжеловатые были, но нравились!
  7. Славич 22 мая 2014 21:27
    Смогли же сделать одну из лучших снайперских винтовок (ОРСИС Т-5000).
    Так почему не сделать биатлонную винтовку с выдающимися характеристиками.
    Надо ставить грандиозные задачи, тогда будет и грандиозный результат.
  8. buzer 22 мая 2014 21:27
    намешали в одной статье и винтовки и бренды и канделаки... Дайте полную инфу по винтовкам,ТТХ,цены,достоинства,недостатки. Нахрена нам Канделаки?
    buzer
  9. Оренбуржец 22 мая 2014 21:29
    Самое главное в этой новости, на мой взгляд, что не прекращаются работы над специальными типами стрелкового оружия. Биатлон это здорово, но ведь отсюда и коснтрукторские и технологические наработки для спец снайперского, например. А главное кадры в этой, весьма необходимой отрасли.
  10. Сергей С. 22 мая 2014 21:29
    Цитата: marder4
    наше оружие тоже вариант, наверно подешевле импортного будет... плюс освоение еще одного рынка сбыта для нашей промышленности

    Уверен, что наши винтовки будут лучше. но обычно в спорте применяют то, к чему не смогут придраться судьи...
  11. Arh 22 мая 2014 21:30
    Во как здорова чтоб эти биатлонисты побеждали !!!
    Arh
  12. Орк-78 22 мая 2014 21:35
    ПОБЕДЫ - вот лучшая реклама!
    Орк-78
  13. Palych9999 22 мая 2014 21:39
    И тут "сердюхапкинщеной" попахивает...
    Palych9999
  14. homosum20 22 мая 2014 21:43
    У меня есть "сайга" ( с разрешением). У меня есть СВД ( Тигр-1 с разрешением и 8-ми кратным прицелом). У меня нет "Калаша". Из-за отсутствия разрешения. Очень, временами, хочется.
    1. Marssik 22 мая 2014 21:53
      На безрыбье.... Но из-за штифтов в стволах и расточенных нарезов я вам все таки не завидую)))
      1. Комитет 22 мая 2014 21:58
        Каких штифтов? Где? В Сайге или в Тигре?
        1. Marssik 22 мая 2014 22:11
          Штифты я упомянул как относящиеся к переделкам СКС и СВТ, которые продаются под обозначением КО ,как пример самых явных отечественных "улучшений" в целях -20% от боевого оружия .
          1. Облитератор 23 мая 2014 00:51
            Водь не могу понять логики тех кто так оружие портит. Спрашивал в магазе о мосинке с оптическим прицелом - продавцы посоветовали бросить это дело, мол точно бить как настоящая времен войны все равно не будет, ибо похимичили над стволом. Вот и нафиг так делать? В условиях заваленности прилавков иностранным оружием это только в убыток себе работать.
  15. andrey903 22 мая 2014 21:47
    стволы всё равно будут австрийские,наши пока не могут. У ортиса кстати американские
    andrey903
    1. Славич 22 мая 2014 22:23
      У ортиса кстати американские

      На днях был целый фильм про ОРСИС на РЭНтв в "военной тайне". Там показывали как они сами на своём оборудовании тянут стволы. Из американского в фильме был только Стивен Сигал.
      1. Fiero 23 мая 2014 01:00

        Это?Всeм стоит посмотрeть!
        Fiero
        1. rkkasa 81 23 мая 2014 10:48
          Цитата: Fiero
          Это?Всeм стоит посмотрeть!


          Согласен, фильм интересный.Только странно, что в начале упомянули СВД (мол не отвечает современным требованиям ), а потом рассказывают про ОРСИС Т-5000. Но ведь ОРСИС это не замена СВД.
          ОРСИС бьет дальше и точнее (если позволяют условия - дым,пыль,здания,деревья итп ). Зато у СВД выше скорострельность, и скорей всего на сравнительно небольших расстояниях (400-500 м ), она будет предпочтительней.
    2. леликас 22 мая 2014 22:33
      Цитата: andrey903
      стволы всё равно будут австрийские,наши пока не могут. У ортиса кстати американские

      А что-же тогда делают на "Промтехнологии"?
    3. Fiero 23 мая 2014 01:03
      Почeму жe штaты зaкупили ОРСИС для aрмии?
      Fiero
      1. алекс-сп 23 мая 2014 04:27
        Амовская там только высококачественная поковка для ствола, нарезают сами. поковку не хуже могут сделать и наши, но партию заготовок требют очень большую. При массовом производстве и пошло бы, но промтехнологи - штучники.
  16. Aleks тв 22 мая 2014 21:58
    Инфы по винтовкам мало.
    Будут это Би-7-4 или Би-7-5 ? Или какая то новая модель ?
    На каком уровне будут наши новые винтовки по сравнению с западными, которые сейчас используем ?

    Какие ТТХ и ТТД ?
    Как дела с весом ?

    Понимаю, что это информационная заметка... вот бы кто из биатлонистов СТАТЬЮ написал про отечественные винтовки биатлона, было бы интересно...
    1. starhina01 22 мая 2014 22:53
      согласен с вами . в обоих случаях good
  17. Nicholas 22 мая 2014 22:58
    Служил срочную 1969-1971, был у нас старшина батареи Кокут Николай Федосович (!). Он из ЛЮБОГО АКМ стрелял... у меня нет слов. Всегда говорил, что пуля летит прямо.
    Nicholas
  18. silberwolf88 22 мая 2014 23:10
    Вообще-то давно пора перейти на отечественные винтовки ... Индивидуальные оружие у нас в стране всегда делали отлично ... Проблема была чисто психологическая ... не восприятие своей продукции как качественной ...
    В тему вспоминаем отказы оружия им портного производства у наших биатлонистов на мировых соревнованиях ...
  19. вежливый чел 22 мая 2014 23:12
    А наш комбат с АК 74 стрелял как из пистолета одной рукой.
    Лучше стрелка в армии не было.
  20. edeligor 22 мая 2014 23:31
    Буду краток. НАКОНЕЦ ТО, !!!!
  21. kod3001 22 мая 2014 23:40
    Странно что до сихпор наш биотлон работает на германских вентовках,убиждён если наши конструкторы очень силно захотят они переплюнут все западные оналоги!Будем поглядеть.
    1. Вячеслав0206 23 мая 2014 00:06
      ну переплюнут увы наверное нет.Аналог выпустить смогут но все очень сложно в таком оружии.Это как примерно с нашими ракетными двигателями.Вроде америкосы и нос задрали а когда очухались надо отступать или отказаться от космоса.Иак и тут мало того что наши винтовки и в былые то года для внутреннего использования были в основном а утратили наработки и труба дело.Вспосните перед ОИ Сочи обещали сделать винтовку увы она не прошла испытание среди биатлонистов .Так что наверное делать нужно все стараться но не шуметь с шашками на голо что мы великие и должны только своим пользоваться.
      Хотелось бы но увы так видимо мир устроен где то одно лучше где то другое.
      Вячеслав0206
  22. starhina01 22 мая 2014 23:51
    народ если честно , то я лично только сейчас понял откуда у биатлонистов винтовки , не серчайте сильно я от этого далек , но по факту отвечу , это минус отечественному ВПК если его продукцию заменяют на импортную , Российские биатлонисты hi
  23. Юн Клоб 23 мая 2014 00:41
    Как я понял, туляки не справились. Позор тульским оружейникам!
  24. Anchonsha 23 мая 2014 00:48
    Ну да ниче, еще с пяток лет и Россия станет более самодостаточной. К тому же невозможно в этом мире все производить нам в своей стране, кое что дешевле будет купить чем производить. А вот что касается безопасности страны, космической отрасли, это все должна Россия сама производить.
  25. Вольный Остров 23 мая 2014 01:36
    может нужно переходить на оружие ни концерна Калашников а фирму ОРСИС?:))) все таки точные винтовочки делают...
  26. Sinbad 23 мая 2014 03:00
    Проблема не в "Кулибиных" а в менеджерах (чиновниках). Ходила по Туле в конце 70-х байка (а может и быль); делали ружьё подарочное, для какого то правителя, то ли западного, то ли восточного, не важно. Скань, позолота, резьба и чеканка с гравировкой, видел по молодости - красота. Но не в этом суть. Сделали стволы - вертикалка охотничья, стали пристреливать на стенде - чудо! Испугались что не смогут повторить, погнули. Вот так и "загнулся" Тульский Левша.
  27. Vadim12 23 мая 2014 03:25
    Спасибо санкциям, а то в порядке вещей уже было выступать с иностранными винтарями. Или наши винтовки были хуже зарубежных, или была команда поддерживать иностранного производителя?
    1. Cosmos1987 23 мая 2014 05:53
      Хорошо вот на винтовки переходим, еще бы на свою форму перейти и пусть это будет хоть "Большевичка", но свой бренд. Реклама то рекламой, но свое есть свое.
  28. San_АА 23 мая 2014 06:38
    Правильное решение. От биатлонистов требуется четкая постановка задачи, что они хотят получить от концерна Калашникова. А конструкторы постараются.
  29. Jovanni 23 мая 2014 08:03
    Да сделаем и сами. Всё сделаем. Хотя сперва престиж наших технологов и конструкторов поднимать надо, чтобы они вообще у нас появились. Глядишь, и оборудование нужное появится. Тимуровцегайдаровцы ельцинские сильно навредили, гады...
  30. Баракуда 23 мая 2014 08:46
    Я с Орсиса пулял неделю назад. Вопрос - как он под Киевом оказался ? и куда потом "поедет".Мне не рассказали..посмотрели так..типа- ты что и.д.и.от?
    1. fktrcfylhn61 23 мая 2014 09:25
      Но самое главное в этой ситуации то что при всем при этом: Бабай попросил у Путина оружие! Зато врагам оно подается без спроса! Не пора ли ИХ называть своими именами!!!
  31. fktrcfylhn61 23 мая 2014 09:20
    Как можно что то хорошее для страны производить когда эти паразиты присосавшись всю атмосферу творчества гадят на корню!!! Ну прям руки опускаются, когда идеи оценивают с позиции рыночной ликвидности! Так и хочется выкрикнуть - свои мозги я похороню сам!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня