Россия в Первой мировой: разруха или рост экономики?

Россия в Первой мировой: разруха или рост экономики?


Статистические данные опровергают расхожие мифы

Революция произошла в разгар Первой мировой войны, и многие исследователи усматривают тесную причинно-следственную связь между войной и свержением монархии. Хозяйственную «разруху, вызванную войной» часто отмечают в качестве важной предпосылки Февраля-1917. Ну что ж, давайте разберемся с этим тезисом.


Надо сказать, что крупная война и тем более многолетняя военная борьба сверхдержав – это катастрофа для всех ее участников. В Германии и Австро-Венгрии свирепствовал голод, победители – Британия и Франция – вышли из войны с огромными долгами и тяжелыми экономическими проблемами. Лишь к 1924 году экономика Франции вернулась на довоенный уровень, а в Англии промышленное производство восстановилось в 1929 году.

Экономика мирного времени строится совсем не по тем законам, по которым идут войны. Именно поэтому военное напряжение всегда приводит к перекосам во многих отраслях хозяйства. Необходимость быстрого перемещения миллионных масс приводит к транспортным сбоям, акцент на военных заказах способствует появлению перекосов в развитии промышленности и, соответственно, неравномерности в оплате труда. Но война сама по себе – это один сплошной перекос, так что экономические неурядицы здесь – норма, а не исключение. Да и вообще понятие «разруха» относительно, и под этот термин можно подогнать практически все что угодно. Так что, говоря о разрухе, надо оперировать конкретными цифрами, чтобы иметь возможность оценить реальный масштаб экономических тягот.

Экономическое положение России тщательно исследовано крупным экономистом Львом Кафенгаузом. Его работа «Эволюция промышленного производства России» особенно ценна тем, что Кафенгауз был заместителем министра промышленности и торговли во Временном правительстве. То есть Кафенгауз – февралист, противник царизма, и вряд ли он будет приукрашивать дореволюционную действительность. Кроме того, свою книгу он писал в сталинские годы, что тоже никак не способствует восторженным отзывам о царской России, скорее наоборот.

Кафенгауз приводит значительный массив статистических данных, на основе которых можно составить довольно точное представление об экономике России накануне Февральской революции. Отметим, что цифры Кафенгауза в основном относятся к регионам империи в границах СССР, однако если учесть, что Россия в 1915 году потеряла Польшу и часть других западных губерний, то получится, что имперская Россия в то время находилась примерно в границах будущего СССР. Мирный 1913 год часто называют периодом максимального подъема нашей страны, так что сравнения будем проводить с 1913 годом. Сравним и посмотрим, какая «разруха» наступила в стране во время войны.

Итак, начнем с энергетики.

Валовая добыча каменного угля и антрацита в тысячах тонн.

Донецкий район: 1916 год – 28682,2 против 25288,1 в 1913 году.
Подмосковный район: 1916 год – 694,5 против 300,4 в 1913 году.
Урал: 1916 год – 1509,3 против 1203,3 в 1913 году.
Западная Сибирь: 1916 год – 1325,7 против 878 в 1913 году.
Восточная Сибирь: 1916 год – 1969,6 против 1175,6 в 1914 году.
Прочие районы: 1916 год – 265,1 против 207,7 в 1913 году.
Всего: 1916 год – 34446,4 против 29053,1 в 1913 году.

Валовая добыча нефти в тысячах тонн.

Баку: 1916 год – 7828,2 против 7672,6 в 1913 году.
Грозный: 1916 год – 1682,9 против 1206,6 в 1913 году.
Эмба: 1916 год – 253,9 против 117,6 в 1913 году.
Прочие районы: 1916 год – 114,7 против 238,1 в 1913 году.
Всего: 1916 год – 9879,7 против 9234,9 в 1913 году.

Как видим, в трех основных нефтеносных регионах – Баку, Грозный, Эмба – имеет место повышение добычи, во второстепенных районах – снижение, а в целом по стране фиксируется рост добычи нефти.

Из других источников энергии небольшой рост фиксируется по торфу, а кроме того, Кафенгауз пишет, что по косвенным данным можно судить об увеличении заготовок дров. Можно ли сказать, что в сфере производства энергетического сырья в стране имела место разруха? Категорически нет: напротив, ситуация была лучше, чем в очень успешном 1913 году.

Идем дальше. Выплавка чугуна понизилась с 9 214 637 тонн в 1913 году до 6 635 183 тонн в 1916 году, однако по стали динамика положительная: 4 246 939 тонн в 1913 году против 4 273 460 тонн в 1916 году. Примерно на довоенном уровне осталось производство «сортового» металла, увеличилось производство проволоки, развилось производство высоких сортов снарядной и броневой стали.

Справедливости ради надо признать, что достигалось это в значительной степени за счет сокращения выработки железа, которое шло на производство «мирных» товаров. Но это совершенно нормальная мера, типичная для любой войны, когда приоритет имеют отрасли военной промышленности. Серьезной проблемой стала ситуация в медеплавильной отрасли, здесь падение выплавки оказалось значительным, однако путем импорта удалось полностью компенсировать потери, и потребление меди в 1916 году оказалось даже выше, чем в 1913 году: 82 378 против 39 898 тонн.

В текстильной сфере ситуация была достаточно стабильной. Несколько сократилось производство в хлопчатобумажной отрасли, немного – в шерстяной, однако некоторый рост был достигнут в льняной и пеньково-джутной отраслях, а также в производстве смешанных волокон, готового белья, вязаных и галантерейных изделий. В целом, если взять показатели 1913 года за 100%, то в 1916 году текстильное производство составит 89,4%. Да, есть спад, но насколько это можно назвать разрухой? В кожевенной промышленности во время войны наблюдался подъем, появлялись новые заводы, увеличилась и выработка резиновых изделий. Повысился выпуск фармацевтических товаров, хирургических инструментов и других предметов медицинского назначения. Причем успех достигнут и в производстве товаров, ранее ввозившихся из-за рубежа.

В металлообрабатывающей и машиностроительной отраслях наблюдался самый настоящий экономический бум. Цифры свидетельствуют о мощном рывке в индустриализации страны. Во время войны заводы были переоснащены новыми станками, были достигнуты крупные технические успехи, возникли новые производства.

Размеры валовой продукции металлообрабатывающих заводов выражены Кафенгаузом в тысячах довоенных рублей, и вот что получается: 1916 год – 1 424 892 против 646 064, с 1913 по 1916 гг. валовая продукция возросла на 220,1%. Что касается медно-прокатного и медно-литейного производства, то и тут достигнут потрясающий результат: рост почти в два раза. Характерно, что наибольших достижений царская экономика добилась в самых современных на тот момент сферах. Повысился выпуск электромоторов, трансформаторов и других электромашин. То же самое относится к телефонным, телеграфным аппаратам и радиоаппаратуре.

Удалось развернуть массовое производство металлообрабатывающих станков, быстро поднималась химическая промышленность, построено несколько заводов, выпускавших газообразный и жидкий фтор, увеличилось производство серной и азотной кислот, фенолов, развилась переработка нафталина в нафтол и нафтиламин, причем не только за счет повышения мощностей старых заводов, но и благодаря появлению целого ряда новых предприятий.

В целом в тяжелой промышленности наблюдался рост. Вот данные, которые неопровержимо это доказывают. Стоимость продукции в тысячах довоенных рублей: 1913 год – 2 237 095 против 2 887 043.

В значительной степени эти успехи обеспечены военными заказами, а пушками и снарядами сыт не будешь, возразит скептик, и будет прав. Поэтому посмотрим, как обстояли дела в пищевой промышленности.

Продукция в тысячах довоенных рублей.

Сахарная и рафинадная отрасли: 1913 год – 297 584 против 1916 года – 377 731.
Маслобойная отрасль: 1913 год – 95 187 против 83 551 в 1916 году.
Крахмало-паточная отрасль: 1913 год – 19 115 против 13 823.
Прочие пищевые производства – 156 715 против 130 566.

Эти цифры нуждаются в пояснениях. Во время войны в России действовал сухой закон, поэтому произошло резкое сокращение производства алкогольной продукции, а ведь это пищевая сфера. Так вот, пиво, вино и водка – все это сверхприбыльные отрасли, поэтому сворачивание производств в этих сферах сразу отразилось на общих денежных показателях пищевой промышленности. Но если сделать поправку на сухой закон, то в отраслях, выпускающих продукты питания, спада либо вообще не произошло, либо он был минимален. Как отмечает Кафенгауз, производство основных растительных масел во время войны оставалось на высоком уровне.

Кстати, в 1913 году некоторые товары пищевой промышленности экспортировались в очень больших масштабах. Например, это относится к маслу. Во время войны экспорт резко сократился, а с учетом этого факта для внутреннего потребления в России оставалось никак не меньше продовольственных продуктов, чем в 1913 году. Повысилась добыча соли: 2 601 862 тонны в 1916 году против 1 977 765 тонн.

Но самое поразительное – это состояние кондитерской промышленности. Конфетное производство в 1916 году практически не уменьшилось по сравнению с 1913 годом и в тысячах довоенных рублей выражалось следующим образом: 6225,2 против 6474,9. Производство какао и шоколада в 1916 году оказалось даже выше, чем в 1913 году: 18006,0 против 17950,9. Кондитерских изделий выработано в 1916 году на сумму 2,7654 миллиона довоенных рублей, и это значительно больше, чем в 1913 году (1,1895 миллиона рублей).

Вот вам и «разруха», вот вам и «голодающая» Россия!

О голоде и перебоях с хлебом в Петрограде мы подробно поговорим в рамках нашего цикла текстов по дореволюционной истории. А в следующей статье разберем известую речь Милюкова "Глупость или измена?".

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 26
  1. Klibanophoros 24 мая 2014 10:12
    Угу, были бы данные, я бы такую же статью про СССР-1991 накатал. Колосья колосились, порося поросились.
    Здесь важно другое: монархия была обречена, поскольку отжила своё. В прогнивших верхах Российской империи в этом мало кто сомневался. Среди великих князей в этом мало кто сомневался. Проблема немощности цесаревича была надуманной, легитимных наследников пруд пруди, но царём становиться не хотел уже никто. Дом Романовых в этом плане полностью выродился.
    Да и сознание общества было надломлено неудачами на фронте, воровством, от которого чинуши не хотели отказываться даже во время тяжелейшей войны и никакие исправления ситуации со снабжением дела уже не меняли.
    Стоит ли солдатам пенять на дезертирство, если главный дезертир носил корону, воспользовавшись формальным поводом, отрёкся, чиркнув по бумажке карандашиком. И это во время войны...
  2. shurup 24 мая 2014 10:26
    Экономический рост был и значительный, но как раз с 1916 г. начались перебои, задержки и т.д.
    Меня интересует, как "кровавый" Царизм допускал стачки и забастовки в военное время? Но автор, кажется, собирается рассказать о том, что было после 1916 г., коим ПМВ не закончилась.
  3. Standard Oil 24 мая 2014 10:46
    Я не понимаю,стоят врачи над трупом Российской империи и пытаются выяснить от чего пациент помер.Врачи коммунисты говорят,все было плохо,у пациета острая коррупция,запущенная политическая отсталость,врожденная политическая недальновидность руководства и т.д и т.п. плюс ко всему пациент подсел на Первую мировую от совокупности факторов и помер.Все логично.Сейчас опять собрались,врачи постперестроечные,говорят все у пациента было хорошо,коррупция в норме,политическая отсталость на нуле,политическое руководство зрит как сокол в будущее короче просто "спортсменка,комсомолка и просто красавица",жить еще да жить да и на наркоту под названием Первая мировая подсела только из за своих дружков Англии и Франции...Но постойте,если все так хорошо,то отчего пациент помер?
    1. rereture 24 мая 2014 12:54
      Как сейчас говорят пятая колона. Большевики имели большое разрушительное влияние как и на гражданке так и в армии. Помимо этого были еще предатели среди окружения Николая.
      Короче было не все так хорошо как говорят постсоветские историки и не все так плохо как говорят советские историки.
      rereture
      1. Нагайбак 25 мая 2014 20:43
        rereture"Короче было не все так хорошо как говорят постсоветские историки и не все так плохо как говорят советские историки."
        В общем все было хреново.))))
    2. Azzzwer 25 мая 2014 11:06
      Цитата: Standard Oil
      Но постойте,если все так хорошо,то отчего пациент помер?
      А разве не понятно? От того, что все хорошо было! laughing
  4. Selevc 24 мая 2014 11:31
    Между Русско-Японской и 1-й мировой прошло 9 лет... В общем-то приличный отрезок времени... Царская Россия проиграв Русско-Японскую так и не смогла извлечь уроки из поражения... А ведь как раз трудности со снабжением и действия 5-й колонны были одними из главных причин поражения...
    То что в Европе будет Большая Заваруха это ни для кого не было секретом и все Европейские страны готовились к Большой войне... Весь вопрос - как они готовились ? Очень интересная и малоизученная тема это "Развитие ВПК Царской России в начале 20-века в период между войнами" (1905-1914 гг)... Как случилось такое что Россия на начало 1-й мировой войны имея самую огромную сухопутную армию на континенте не смогла ее толком вооружить ?, не смогла с началом войны мобилизовать промышленность ?, не смогла обеспечить фронт всем необходимым - начиная от снарядов и ружей и заканчивая сухпайками и медикаментами ? Откуда такая преступная несогласованность при проведении наступательных операций ? Что это - работа немецких кротов в российском генштабе или полная деградация высшего командного состава страны ?

    Почему во время 1-й мировой в тылу страны набрали силу всякие деструктивные элементы - бурным цветом расцвела всякого рода революционно-подрывная деятельность ? Куда смотрели спецслужбы Царской России и почему они так мягко реагировали на очень опасные явления ?
    1. strannik1985 25 мая 2014 11:28
      С вводом золотого стандарта в России сложилась парадоксальная ситуация когда для строительства ,например ,завода русскими рабочими из местных материалов необходимы иностранные кредиты,к 1906 Россия занимала первое место по уровню задолженности-сумма,ЕМНИП,равнялась половине всего золота мира,каждые 5-6 лет общая сумма выплат равнялась сумме контрибуции выплаченной Францией Германии по итогам Франко-прусской войны,без всяких боевых действий.

      Уроки из войны извлекли,но на введение новинок нужны деньги,а их катастрофически не хватало,приоритет отдали флоту,реформу армии планировали закончить только в 1917.
      То же самое с обеспечением армии-на строительство заводов нужны деньги,станки,технологии нужно покупать на Западе-кто их продаст,если нет Депрессии?

      ИМХО с революционной ситуацией не все так просто. Без февраля ни о каком Октябре не может быть и речи. Кто проводил Февраль? Дворяне и буржуазия,в РИ общество было сословным,для полноценной зачистки нужна санкция самого Н2,сами спецслужбы мало,что могут,не тот калибр.
  5. parus2nik 24 мая 2014 12:59
    Отлично..много стали, много нефти,так почитаешь..Автор, скажите пожалуйста сколько авиационных двигателей было выпущено в России на авиа моторных заводах за период 1914-1917..Сколько было выпущено самолётов,российских марок..сколько автомобилей на автозаводах..Это вот касаемо,выплавленной стали и добытой нефти..И опять же если РИ развивалась огромными шагами и всё было ну просто отлично,типа царь и народ едины..То почему части народа-олигархам захотелось революции,именно той части,которая меньше в ней заинтересована,и тем не менее захотелось..А захотелось видимо не просто так...Так в чьих интересах они действовали..?
    parus2nik
    1. EvilLion 24 мая 2014 13:36
      Самолетов-то? 3000-3500, не помню точной цифры, но меньше, чем у Франции одномоментно на передовой в 1918-ом. Х)
      1. parus2nik 24 мая 2014 15:37
        Из них 85 Илья Муромец и М-5 и М-9, М-9 за период 1915-1923 -300 штук..
        А вообще на момент начала первой мировой войны Россия имела воздушный флот в количестве 263 самолёта разных моделей.К октябрю 1917 года Россия имела 700 самолётов, значительно уступая по этому показателю другим воюющим странам.
        parus2nik
  6. EvilLion 24 мая 2014 13:35
    А в армии не хватало не то что современной техники, а даже винтовок с патронами. Показатель выпуска конфет это да, интересно, кто же их жрал, крестьяне, которые уже 50 лет голодали, или рабочие, пахавшие по 12-16 часов в сутки? Или все-таки аристократия жившая тогда так, будто последние времена настали.
    1. rereture 24 мая 2014 13:51
      Винтовок было хоть жопой ешь, да и недостаток патронов испытывался только вначале войны к 1916 году патронные заводы вышли на максимальные мощности производя производя по 60 миллионов патронов в месяц Луганским ПЗ,59 миллионов патронов в месяц Санкт-Петербуржским ПЗ, 35 миллионов патронов Тульским частным ПЗ. Так же была помощь от союзников, но плохое снабжение армии все это сводило на нет.
      rereture
      1. parus2nik 24 мая 2014 20:32
        Винтовок было хоть жопой ешь, да и недостаток патронов испытывался только вначале войны..Т.е. в 1914 г..патронов не хватало..да добавлю не хватало и снарядов и гаубиц..
        Так же была помощь от союзников, но плохое снабжение армии все это сводило на нет.Вы имеете военные заказы в Англии,где были заказаны винтовки..цифру не скажу не помню..Российские заводы не справлялись с заказами..Вы пишите про плохое снабжение..Это как? По дороге на фронт оружие и боеприпасы разворовывались..? Или не хватало мощностей для выпуска того и другого?
        parus2nik
        1. rereture 25 мая 2014 01:05
          Подвозилось или не туда куда нужно, или не в тех количествах которые были нужны.
          rereture
          1. Нагайбак 25 мая 2014 20:31
            rereture"Подвозилось или не туда куда нужно, или не в тех количествах которые были нужны." Куда, чего подевавлось.))) Особенно если его не было.)))
            Специально для Вас. Статья кажись называется "Патронный голод в 1 мировую.
            Боеприпасы революции.
            "Максимальная производительность русскими патронными заводами достигнута в октябре-ноябре 1916-го в основном за счет увеличения рабочих смен и загрузки оборудования – 150 миллионов патронов в месяц. Это втрое больше среднемесячных показателей начала войны, но потребность возросла еще существеннее: если до июля 1914-го она оценивалась в 50 миллионов в месяц и 600 миллионов в год, то с 1 января 1916 года – 200 миллионов в месяц и 2 миллиарда 400 миллионов в год.
            Заметно выросло значение сравнительно молодого Луганского завода. Производительность Петроградского завода ограничила организация производства на нем патронов иностранного образца – японских для полученных из Японии винтовок «Арисака» и австрийских для трофейных винтовок «Манлихер» и пулеметов «Шварцлозе». Наращивание выпуска вновь сказывалось на качестве. В частности, выявились многочисленные осечки винтовочных патронов изготовления 1915 года из-за «низких наковален» гильз. А в 1916-м пришлось еще осваивать выпуск бронебойных и зажигательных пуль к русскому патрону.
            В 1915 году начато наконец строительство казенного патронного завода в Симбирске, но его не удалось пустить в строй до 1918-го да и то после эвакуации сюда части оборудования Петроградского завода.
            Зарубежные заказы патронов «русского образца» выданы в США и Канаду. Значительные заказы в Соединенных Штатах получили фирмы «Ремингтон» и «Юнайтед Стейтс Картридж Компани». Как и в ряде других случаев, приходилось в качестве приемщиков посылать опытных инженеров, чтобы наладить исполнение русских заказов на должном уровне. Патроны закупались также у «Максим Амунишнз». К июню 1917-го Россия получила 573 539 000 американских трехлинейных патронов.
            Закупали за рубежом и винтовочный порох. Уже 6 августа 1914 года в Японию и США командированы инженеры-пороховщики для размещения крупных заказов и установки производства пороха для трехлинейных патронов. Произведена наличная покупка в Соединенных Штатах готовой партии этого взрывчатого вещества, подходившего к русским боеприпасам. Основная часть примерно из 793 000 пудов пороха для винтовочных патронов, изготовленных за время войны, была закуплена за рубежом – в основном у американцев.
            С начала войны до 1 января 1917 года Российская армия получила 2 850 000 000 патронов от отечественных заводов и 1 078 000 000 – от зарубежных. Если заметно ослабить «винтовочный голод» удалось в начале 1916 года, то в целом снять вопрос о недостатке винтовок и патронов – только к 1917-му. Но для «военных успехов» было уже поздно, а вот для революции в самый раз."

            Автор Семен Федосеев
        2. Нагайбак 25 мая 2014 20:17
          parus2nik"Винтовок было хоть жопой ешь, да и недостаток патронов испытывался только вначале войны..Т.е. в 1914 г..патронов не хватало..да добавлю не хватало и снарядов и гаубиц.."
          Все верно. Не только в 1914, но и в 1915. Генерал Головин свидетельствует.
          "Недохват в винтовках тормозил укомплектование пехоты. «Вследствие отсутствия винтовок, — пишет генерал Данилов, — войсковые части, имея огромный некомплект, в то же время не могли впитывать в себя людей, прибывавших с тыла, где, таким образом, люди без пользы накапливались в запасных частях, затрудняя своим присутствием обучение дальнейших очередей. К концу ноября (1914 г.), например, в запасных войсках имелся обученный в большей своей части контингент в 800 000 человек, в то время как Действующая армия страдала от ужасающего некомплекта. Бывали такие случаи, что прибывавшие на укомплектование люди должны были оставаться в войсковых частях при обозах вследствие невозможности поставить их в ряды по отсутствию винтовок»{213}.
          В 1915 г. это явление приобретает характер катастрофы. Насколько велика была эта катастрофа, можно судить из прилагаемой [243] к этой главе копии донесения британского военного агента своему правительству. Это свидетельство одного из представителей наших союзников очень показательно. Составитель упоминаемого донесения приходит к выводу, что во всей Русской армии, растянувшейся от Ревеля до Черновиц, в начале октября 1915 г. имелось только 650 000 действующих ружей{214}.
          Трудно на словах передать всю драматичность того положения, в котором оказалась Русская армия в кампанию 1915 г. Только часть бойцов, находящихся на фронте, была вооружена, а остальные ждали смерти своего товарища, чтобы, в свою очередь, взять в руки винтовку. Высшие штабы изощрялись в изобретениях, подчас очень неудачных, только бы как-нибудь выкрутиться из катастрофы. Так, например, в бытность мою генерал-квартирмейстером 9-й армии я помню полученную в августе 1915 г. телеграмму штаба Юго-Западного фронта о вооружении части пехотных рот топорами, насаженными на длинные рукоятки; предполагалось, что эти роты могут быть употребляемы как прикрытие для артиллерии. Фантастичность этого распоряжения, данного из глубокого тыла, была настолько очевидна, что мой командующий, генерал Лечицкий, глубокий знаток солдата, запретил давать дальнейший ход этому распоряжению, считая, что оно лишь подорвет авторитет начальства. Я привожу эту почти анекдотическую попытку ввести «алебардистов» только для того, чтобы охарактеризовать ту атмосферу почти отчаяния, в которой находилась Русская армия в кампанию 1915 года."
        3. alleksSalut4507 25 мая 2014 20:32
          заказы были.союзники деньги получили.заканное так и не поставили.
      2. Нагайбак 25 мая 2014 20:21
        rereture]"Винтовок было хоть жопой ешь"
        Ага, вот и ели... из трех лет войны полтора года.)))Полвойны воевали как придется. Закупали винтовки в Японии и где придется.
      3. alleksSalut4507 25 мая 2014 20:29
        а где была артиллерия?
    2. mazhnikof.Niko 25 мая 2014 14:02
      Цитата: EvilLion
      Или все-таки аристократия жившая тогда так, будто последние времена настали

      Так именно,последние времена,( как выяснилось, чуть позже) и настали.
      mazhnikof.Niko
    3. Комментарий был удален.
  7. Cristall 24 мая 2014 14:01
    Цитата: EvilLion
    Самолетов-то? 3000-3500

    угу..и то фарманов ньюпоров...по лицензии с французскими движками(к примеру Московские заводы Дюкс и одесский Анатра) при том что местные делали куда более лучше-но по словам одного современника--царское правительство усерднее боролось с изобретательством чем со взяточничеством.
    Взяточники были в РИ во все времена, но даже в тяжелые они были патриотами(к примеру Князь Меньшиков) но после русско японской уже не нужно было быть патриотами страны...деньги стали уже глобальным инструментом...
  8. regul10108 24 мая 2014 15:46
    Все эти цифры (правда несколько подтасованы) хорошо, но от хорошей жизни революции, восстания и бунты не случаются! Все указанные цифры нужно уточнять по месту производства, по возможности доставки продукции к потребителям (армии, в города, к промышленному производству и т.д.). Голые цифры ещё ничего не доказывают, да и не совсем понятно откуда эти цифры взяты.
    1. rereture 24 мая 2014 16:46
      Советский союз был мастером по изменению истрии. Так что абсолютно точных данных не будет. Не забудьте как была представлена пропаганда большевиков, они не гнушались использовать детей для раздачи газет, клейки плакатов вообщем для революционной деятельности. Тем более это все происходило в стране ослабленной фактически поражением в русско-японской войне, ведущей другую не популярную войну. Оставалось правильно все это подать, и вот тебе революция.
      rereture
      1. parus2nik 24 мая 2014 20:47
        [b][b]Не забудьте как была представлена пропаганда большевиков, они не гнушались использовать детей для раздачи газет,[/b]Т.е. остальные газеты не большевистские продавали киоскёры?И правительственная информация попросту не доходила к народу ибо газетчики-мальчишки мешали? [b]клейки плакатов вообщем для революционной деятельности.[/b]Удивительная страна, получается с ваших слов,в открытую вели большевики антигосударственную деятельность,а полиция смотрела сквозь пальцы.. [b]Тем более это все происходило в стране ослабленной фактически поражением в русско-японской войне, ведущей другую не популярную войну. [/b]Опять же с ваших слов,после русско-японской войны,жандармское отделение фактически не работало,революционную деятельность не пресекало? [b]Оставалось правильно все это подать, и вот тебе революция.[/b]..Т.е. с ваших слов, подпольные: РСДРП,С-Р,анархисты и прочие революционные партии в открытую издавали газеты,клеили плакаты,печатали листовки и власти молчали..А эти потихоньку зомбировали поданных РИ? Кстати,да будет вам известно,первая мировая вызвала патриотический подъём в народе...При наличии массовой революционной пропаганды, такого бы не было...
        parus2nik
    2. mazhnikof.Niko 25 мая 2014 14:25
      Цитата: regul10108
      Голые цифры ещё ничего не доказывают, да и не совсем понятно откуда эти цифры взяты.

      Да,неважно откуда - Важно, ЧТО за цифры. В"довоенных рублях", заметьте, не в граммах,килограммах - тоннах. В рублях! Автор, смоежет убедить, читающую публику, что сырьё для ШОКОЛАДНЫХ КОНФЕТ, в условиях Мировой войны, осталось в довоенных ЦЕНА? Поди не рожь из глубинной России! Из-за океана везти надо.Несомненно, цены вырастут, да нет - взлетят! Но,разве корректно,в таком случае,сравнивать ВВП 1913 года С 1916 годом? Это только ОДИН ПРИМЕР - об остальных промолчу.
      mazhnikof.Niko
      1. Нагайбак 25 мая 2014 20:40
        mazhnikof.Niko"Да,неважно откуда - Важно, ЧТО за цифры."
        Правильно! Если с потолка, то не важно.))) А может все же важно откуда цифирки. Я могу тоже чего попало нагородить.
        Это как на выборах- важно кто считать голоса будет.)))
    3. Комментарий был удален.
    4. Нагайбак 25 мая 2014 20:41
      regul10108"Все эти цифры (правда несколько подтасованы) хорошо, но от хорошей жизни революции, восстания и бунты не случаются!"
      Статья минус, а Вам плюс!!!
  9. Slovek 24 мая 2014 17:45
    Мое мнение.
    Общество и элита просто разложилась что в 17 году, что в 90. Лозунг "За веру, царя и отечество" не работал, ведь когда отменили обязательное присутствие солдат в храмах, то ходить в храм продолжали не более 10% солдат. Царя уже мало кто поддерживал, идейных монархистов почти не осталось, не даром сам Николай II написал в дневниках, что вокруг предательство и измена. Окружение хотело что-то изменить во власти, но согласия не было, что именно надо делать. Солдаты не хотели воевать, приказы командиров обсуждались подчиненными. Да и за что было воевать, неизвестно. Богатые отдыхали за границей, а солдату значит помирай за непонятную Антанту. Смотрел про Савву Морозова, промышленник, но давал деньги на издание "Искры", спонсировал рабочее движение. Революционеры в умах людей были герои, ведь они боролись против царской власти за "светлое будущее человечества".
    90 г. никто не верит уже во всеобщую победу коммунизма, элита покаталась заграницей посмотрели, как живет "загнивающий" запад, купили видики и джинсы. Отоваривались в магазинах по спецобслуживанию. А простые люди стояли в очередях в магазинах, талоны почти на все продукты, кроме хлеба, соли и морской капусты. Из бытовых товаров почти все по блату, через знакомых. Как Горбачев немного хватку у компартии ослабил, развел демагогию и дал глотнуть чуток свободы, все типа коммунистическое общество и развалилось. Республики побежали, идейные коммунисты, стали вдруг не идейными, рвали партбилеты, каялись, что были в компартии. Последние истинные коммунисты находящиеся в верхах организовали ГКЧП в августе 91, попытался отстранить Горбачева от власти и взять все в свои руки, ввели даже войска в Москву, но им уже не удалось, вышел народ, устроил "майдан", всем хотелось свободы и "капиталистического светлого завтра". Несмотря на проведенный референдум о сохранении СССР, все равно все развалилось, ведь каждому местному князьку захотелось урвать свой кусок власти, ну и денег соответственно.
  10. korol yasheriz 25 мая 2014 09:19
    Хозяйственную «разруху, вызванную войной» часто отмечают в качестве важной предпосылки Февраля-1917

    Все верно. Как там один известный хитромудрый дядька говорил? "Война - путь жизни и смерти для государства, путь существования и гибели"
    Не лучшие были годы для России в плане войн. Развал в таких условиях был лишь вопросом времени.
    Ну а насчет того, что "революции не от хорошей жизни" - ну так ее ж нигде нет, этой хорошей жизни. Везде и всегда есть что поджечь и запустить процесс. А в случае с Россией тех времен - можно сказать, заинтересованные люди пристрелили лежачего.
  11. Azzzwer 25 мая 2014 11:16
    Господи! Как уже достали эти хвалебные речи о Великой Российской Империи начала 20 века! И все там было хорошо и благолепостной!Аки рай земной! !!! Да может быть для 1% населения страны все так и было! Но автор забывает о простом народе! О том кто это благолепие для 1% добывал, работая на заводах и шахтах по 16 часов в сутки с одним выходным днем, при полном отсутствии медицинского обеспечения,при отсутствие образования для своих детей, для тех кто в поле от утренней и до вечерней зари похал как проклятый! Вот об этом автор как то забывает вспомнить! Его бы, да в окопы ПМВ что бы с полна вкусил прелести жизни в царской России
    1. Нагайбак 25 мая 2014 20:36
      [quote=Azzzwer]"Господи! Как уже достали эти хвалебные речи о Великой Российской Империи начала 20 века!"
      Голод в России это не тогда, когда хлеб не родится.))) А тогда, когда лебеда не растет.)))
  12. strannik1985 25 мая 2014 11:50
    Не говорить всей правды не значит лгать?))
    К 1917 году 75% крестьянских хозяйств были бедняцкими,высокая смертность от инфекционных заболеваний,сифилис,высокая детская смертность,низкий уровень образования(лица получившие начальное образование после 25 навыки свои постепенно утрачивали),русское население уменьшалось и физически деградировало-подавляющая часть населения империи к экономике не относится?
  13. andy.v.lee 26 мая 2014 06:13
    Британия "ужасалась", видя потом экономический подъем Советского Союза. Как бы Вторая Мировая Война не ими была развязана.
  14. Алекс 11 июля 2014 18:06
    Короче, средняя температура по госпиталю в пределах нормы, но конкретный пациент почему-то умер.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня