34 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 11111mail.ru
    +7
    23 мая 2014 08:15
    Друзьям на радость, врагам на страх? Что-то я, отслужив в начале 80-х в Приморье, этих "соседей" несколько опасаюсь.
    1. +3
      23 мая 2014 12:11
      я бы на месте наших военных пару китайских перспективных "экземпляров" разных видов техники, оружия попросил бы для теста, так сказать в рамках союзнических договоров обмена технологиями =) и сравнил насколько хороши они или просто "свист по ушам".
      1. +6
        23 мая 2014 21:15
        f-111 на сквозь пропитанный стелс технологией, аж капает fool
        1. anomalocaris
          +5
          23 мая 2014 21:24
          Ну ошибся товарищ, перепутал F-111 и F-117. Бывает. :)
          А если серьёзно, то китайцы весьма упёртые ребята, и воевать с ними я бы очень не хотел.
    2. +9
      23 мая 2014 12:45
      Лично меня беспокоит больше морально-психологические состояние вс РФ в сравнении с ноак. Там нужна какая грамотность тактическая, чтобы с ордой воевать.
      1. 0
        23 мая 2014 23:47
        а СЯС на что тогда?! если кнр полезет ни кто церемонится не будет!вот что действительно нужно так это зонтик про надежный!!!!
    3. +1
      23 мая 2014 20:19
      Да чё там...Есть чему поучиться.
  2. +7
    23 мая 2014 08:23
    Продайте Китаю еще новые самолеты Су, двигатели, еще кое-что. И не забудьте выучить китайский. И вообще, ситуация с Китаем напоминает сотрудничество с Германией в 30-х годах и ее "дружественный" ответный визит в 1941.
    1. +6
      23 мая 2014 11:01
      Цитата: da Vinci
      Продайте Китаю еще новые самолеты Су, двигатели, еще кое-что. И не забудьте выучить китайский. И вообще, ситуация с Китаем напоминает сотрудничество с Германией в 30-х годах и ее "дружественный" ответный визит в 1941.


      Cоветский Союз не передавал Германии новые образцы вооружения.
      Это Германия продавала нам самолеты, танки, арт.орудия.
      1. 0
        23 мая 2014 11:36
        а вот тут вы ошибаетесь!
        СССР активно делился достижениями, опытом в технологии авиации и танкостроения
        Насколько мне известно, часть образцов орудий была передана в Вермахт.
        В основном, немцы изучали наши образцы прямо в СССР на специально созданных базах.
        просто наши машины из-за разных причин мало были им интересны
        1. +6
          23 мая 2014 12:29
          Цитата: yehat
          а вот тут вы ошибаетесь!
          СССР активно делился достижениями, опытом в технологии авиации и танкостроения


          Ага, так активно делился и передавал, что для немцев оказались большим сюрпризом наличие у Советского Союза Т-34,КВ и ИЛ-2 .

          В 20-е - начале 30-х, СССР не делился своими образцами и технологиями, а были совместные с Германией конторы, которые эти самые образцы и технологии разрабатывали.
        2. anomalocaris
          +3
          23 мая 2014 21:21
          Да ну? Перечислите, пожалуйста, образцы техники переданные СССР Третьему Рейху. Когда замучаетесь искать следы военно-технического сотрудничества этих двух государств после 1933, сообщите...
  3. +4
    23 мая 2014 08:41
    Интересно, в "танковом биатлоне" они на этих танках кататься будут?
    1. +2
      23 мая 2014 10:28
      А Китай заявился на биатлон в этом году??
  4. +1
    23 мая 2014 08:50
    Примеры удачного воровства + покупки технологий. Ну и свои идеи. Хоть Китай сейчас и вроде как стратпартнер (от стратегического), но числить его в друзьях ошибочно и опасно. А кое-что можно и позаимствовать. Например строгое следование главному принципу - китайские интересы превыше всего. А у нас - чьи угодно, но только не русские.
    1. +3
      23 мая 2014 10:05
      У нас деликатность превыше своих интересов.
  5. +10
    23 мая 2014 08:51
    Довольно любительское обозрение. Даже поверхностное описание ВиВТ НОАК заслуживает серию статей с более богатой иллюстрацией...
  6. +12
    23 мая 2014 08:54
    Однажды столкнулся с китайским зил 157. Не знаю как он к нам попал. Поразился качеству подгонки оперения, качеству изготовления деталей. На нашем ЗИЛу 157. дверями кабины нужно хлопать с большой силой, там дверь закрывается как у холодильника, с мягким шлепком. крылья капота закрываются без проблем, на наших вообще бывает не закрываются. я это к тому что смеятся над китайскими якобы копиями, просто уже не смешно. Китайское оружие вполне себе на мировом уровне. И пускай у него надежность может быть чуть пониже, как те же авиационные двигатели. Но зато по колличеству не имеет себе равных. И это ни фига не радует.
    1. +6
      23 мая 2014 09:17
      Китай - огромная страна с необъятной промышленностью и такими же проблемами.
      За последние годы поднялся уровень образования, а значит уровень военной мощи будет продолжать расти.
      При любом раскладе с этой страной лучше дружить
    2. +10
      23 мая 2014 09:45
      Цитата: Вольный ветер
      Однажды столкнулся с китайским зил 157. Не знаю как он к нам попал. Поразился качеству подгонки оперения, качеству изготовления деталей. На нашем ЗИЛу 157. дверями кабины нужно хлопать с большой силой, там дверь закрывается как у холодильника, с мягким шлепком. крылья капота закрываются без проблем, на наших вообще бывает не закрываются. я это к тому что смеятся над китайскими якобы копиями, просто уже не смешно...

      И что тут удивительного? Китайцы всегда выпускали 2 вида продукции:
      1. Для себя.
      2. На экспорт.
      Нужно обяснять разницу?
  7. -9
    23 мая 2014 08:59
    Уже с первого абзаца понятно, что автор кретин, статье минус.
    1. +14
      23 мая 2014 10:28
      Цитата: EvilLion
      автор кретин, статье минус

      Мне статья тоже не понравилась, весьма поверхносно и слишком много весьма спорных утверждений. Но тем не менее, хамить всёже не стоит...
      1. ed65b
        +5
        23 мая 2014 13:02
        Согласен хамить не надо но статья какая то натянутая типа для пионерской правды. Не за чет.
    2. scliss
      0
      23 мая 2014 16:12
      1. 2А46 и на 72-ках стоит
      2. у китайцев нет своей системы навигации.
      1. оле
        -1
        24 мая 2014 12:46
        Есть компас
  8. +2
    23 мая 2014 08:59
    Оружие, может, и хорошее, но китайцы все равно не вояки и никогда ими не были. Все же, надеюсь, если и придется кому-то это снова доказывать, то не нам. Уж больно много этих невояк. smile
    1. +8
      23 мая 2014 09:47
      Цитата: Nomad
      Оружие, может, и хорошее, но китайцы все равно не вояки и никогда ими не были. Все же, надеюсь, если и придется кому-то это снова доказывать, то не нам. Уж больно много этих невояк. smile

      А они и воевать не будут, нападут и сдадутся в плен... все разом laughing
      1. +6
        23 мая 2014 11:22
        А Нас Рать
        Привет!
        Пилят....они же нас обожрут. :))))
        Ну а как тебе заявления автора об украденных технологиях F-111 (!!!), на основе которых создан никем не виданный стратег-невидимка (видать, поскольку, невидимка), сравнение китайского штурмовика "летающий леопард", с тем же F-111 (кажется, автор полагает его абсолютным оружием) :))), восхваление суперсовременной гаубицы Д-30, поставленной, по словам автора, на "шестиколесный джип"?
        Как говорит одна моя знакомая - "я фигею с этих русских"....:))) Но она-то фигеет в положительном смысле...а тут... Я бы понял, если бы статью написала девочка..."мальчика "не понимаю....мягко говоря...:))))
        1. +6
          23 мая 2014 18:17
          Цитата: smile
          Пилят....они же нас обожрут. :))))

          Я просто представил себе...

          День-1 Рота быстрого реагирования прибывает на поле боя, приготовившись защищать родину ценой своей жизни и стоять до конца...
          Их окружает 30 дивизий китайцев... бросают оружее и сдаются в плен...

          День-2 Отдел психологической войны ФСБ получает разрыв шаблона, переваривая приказ разработать способ заинтересовать китайских военнопленных сбежать из плена на свою родину... сами не бегут, хотя их никто не охраняет - не хватает личного состава...

          День-3 Рота быстрого реагирования радирует СОС, со странной заметкой "мы очень хотим спать"... прибывшая на подмогу вторая рота застает следующую картину: за каждым солдатом первой роты, дисциплинированным строем ходят по пятам 50 китайцев, непрерывно гундося: "работа давай насяльника, еда давай, ччетки ннада"...

          День-4 Генштаб перехватывает китайскую радиограмму на фронт: "противник прислал еще одну роту насяльников, посылайте к ним следующие 30 дивизий"... истерически хохочущего начгенштаба уводят люди в белых халатах...


          laughing
          1. +2
            24 мая 2014 03:05
            Думаю, для НОАК, в отличие, от, скажем, армии Египта, Израиль, в качестве цели, даже мобилизации не потребует... Поэтому шутка не очень. Да и как солдат они вполне себе хороши - упорны, стойки, выносливы.
            1. 0
              31 мая 2014 06:13
              Цитата: pilot8878
              Думаю, для НОАК, в отличие, от, скажем, армии Египта, Израиль, в качестве цели, даже мобилизации не потребует...

              А они нас и так практически захватили, половина изральской экономики - китайские инвестиции, а количество китайских гастербайтеров потянет на небольшую армию, просто им не земля наша нужна (ее и так кот наплакал), а наши мозги, наука, производстенные ноу-хау. Они уже не стесняясь заявляют - посылайте США нафиг, будете у нас как у Христа за пазухой.
              И что самое интересное - на бытовом уровне им практически не знаком антисемитизм, и к иудаизму они относятся как к культуре "сверстнику" в отличии от пренебрежения к западным "дикарям".
    2. +5
      23 мая 2014 11:01
      У Китая огромная армия, и не стоит так ее принижать. Уж точно нашу Казахстанскую армию они задавят и не поперхнутся.
      1. 0
        24 мая 2014 03:07
        С НОАК я бы хотел иметь столкновение меньше, чем с матрасной армией. Уж больно их много и с мотивацией у них всё в порядке...
    3. +3
      23 мая 2014 11:40
      и снова вы ошибаетесь. Китайцы воевали постоянно, не реже, чем русские.
      Именно поэтому их японцы и колонизаторы из европы подмяли в 18-19 веке. Они насколько часто воевали, что очень ослабили страну
  9. +2
    23 мая 2014 10:01
    В статье сплошные категорические утверждения, причем со слов самих китайцев. Фактов (за исключением стрелкового оружия) не приведено. Для разнообразия можно было дать иллюстрацию самолета-невидимки Н-10, чтобы мы, дураки, поучились делать перспективную технику.
  10. +1
    23 мая 2014 10:07
    Честно, не думаю что у них уж шибко классная армия. Что же это Китай со своей промышленностью не смог создать свой бомбардировщик.
    1. +2
      23 мая 2014 11:41
      у них наука очень неравномерно развита и это создает массу проблем.
    2. Комментарий был удален.
    3. anomalocaris
      0
      23 мая 2014 21:32
      Китайской армии вполне хватит чтоб задавить армию Российскую... Только тот факт, что мы можем превратить Монголию в великую морскую державу, их и удерживает,
  11. +3
    23 мая 2014 10:34
    Фотки - хороши. А вот всё остальное... просто реклама китайской оборонки - ни одного реального относительно независимого сравнения или боевого применения не показано, а ведь китайцы оружие продают много куда.
  12. +5
    23 мая 2014 11:13
    За последнее фото ставлю + .Бойцы НОАК тренируются забрасывать снаряды вручную после выхода из строя орудия fellow Крайний самый позитивный боец либо новобранец ,либо сторонний человек судя по его неуставному виду и радости через край...)
  13. +3
    23 мая 2014 11:26
    Я вначале по глупости купился китайское... К примеру был выбор: циркуль Российский, но обычный и дорогой, или Китайский в три раза дешевле, в красивой коробочке, с запчастями и графитовыми стержнями. Как оказалось: им невозможно было пользоваться! И так почти во всем. Купили пылесо 2500 ват оказалось гдето 400 и так во всем! Была мода покупать Китайские микроавтобусы, сейчас почти не одного не видно, все видимо переломались без возможности или бессмысленности ремонта... И так во всем. На вид красиво, добротно, дешево, а начнешь пользоваться... Поэтому увидев эту рекламу, надо посмотреть, а как по качеству? Что интересно, сейчас б. у. советский инструмент стоит дороже раза в два три современного. Почему? Качество материлов лучше! Не смотря на дубовость и не ломается.
    1. +2
      23 мая 2014 11:45
      вы сами себя загнали в ловушку, о которой уже говорили выше.
      есть 2 китая - коммерческий полулегальный, который производит в основном дешевый хлам и есть 2-й китай, официальный и связанный с госзаказом. Эти работают и делают на совесть, но дороже.
    2. anomalocaris
      +1
      23 мая 2014 21:38
      Вы знаете, я вот как раз работаю в машиностроении. А вернее в ремонте всяких разных, в основном гидравлических, штуковин. Так вот, Китай он действительно разный. Иной раз такое г, что проще выкинуть, чем сделать, но в основном сейчас всё идёт вполне вменяемого качества.
  14. +2
    23 мая 2014 12:24
    Сыроватая статья...И непонятна её цель.Бояться или как?
  15. +4
    23 мая 2014 13:05
    Хорош 3,14деть,ну нет у Китая СОБСТВЕННЫХ прорывных технологий!!!!!!Как говорится,всё уже украдено до нас.И что касается,т.н.полулегального и официального производства,сталкивался с тем и другим,один х...р.Для меня давно уже Made in China,символ со знаком минус.И не знаю,чтобы меня могло переубедить.Да и не верю я в их улыбки,бронепоезд на запасном пути,постоянно надо смазывать и обкатывать.P.S.Я не сторонник Храмчихина.
  16. buzer
    +4
    23 мая 2014 13:46
    а еще у Китая есть китайцы!!! Причем очень и очень много...
  17. +4
    23 мая 2014 15:14
    Народность этногруппы ХАНЬ , собственно говоря это настоящие китайцы, составляет примерно 96% населения китая. Изначально народности хань принадлежало не более 28% территории нынешнего китая, наиболее вероятно 10-15%, все остальные земли китаем были захвачены. Основной способ захвата земель. Это небольшое заселение китаезами пустующих земель, без нарушения границ заселяемого госсударства, а затем переселенцы размножаются как крысы, и ассимелируют либо уничтожают местное население. Китайцы с местным населением почти не смешиваются, живут своими группами, однако межэтнические браки приветствуются , но дети всегда становятся китайцами.
    1. anomalocaris
      0
      23 мая 2014 21:44
      Именно так. В принципе, тоже самое относится и к корейцам, и к японцам... Гитлер был жалким дилетантом по сравнению с Сунь Ят Сеном
    2. +1
      24 мая 2014 00:18
      Цитата: Вольный ветер
      Это небольшое заселение китаезами пустующих земель

      В далеком 1973 году в училище нам рассказывали о способах ведения войны. В том ч исле и о китайской "тактике просачивания". С тех пор наше руководство поумнело? А ведь военные давно предупреждали.
  18. antonio
    +1
    23 мая 2014 15:26
    да автор видимо не сталкивался с НАСТОЯЩИМИ китайскими товарами. не с теми которые они делают под присмотром иностранцев. а именно сами!! вот тут у них и получается хлам! если метал на лестницах прогибается и крошится под весом взрослого человека, сварные трубы расходятся по швам,металл при сварке горит и лопается и так далее...
    1. +2
      24 мая 2014 03:26
      В жизни мы ЕЖЕМИНУТНО сталкиваемся с китайским товаром - 90% электроники Made in China. Да-да, и Ваш I-Phone, Sony или что-то ещё тоже произведён в Китае. Только программное обеспечение и ярлычок от любимого брэнда. Суть китайского чуда состоит в том, что за короткий срок, предоставив свою дешёвую рабочую силу, Китай получил в своё распоряжение все современные технологии и промышленность. Обратной стороной явилось отсутствие связанных с ними научных разработок, информационного обеспечения. Но это - вопрос времени. Где-то здесь, на "Военном обозрении", была статья, в которой приводились слова амер-ского аналитика, что пора США выводить свои производственные площадки из Китая. Американцы даже не догадываются, в большинстве своём, насколько аналитик прав. Дикий рисовод после 1945 года вырос в огромную и ОЧЕНЬ амбициозную империю.
  19. -2
    23 мая 2014 18:01
    отличная статья!!!!1
    чуток инфы из википедии.
    кое-какие факты из тв-3 про летающее крыло с максимальной скоростью 1500 кмч на технологиях ф-111 60-х годов. американские пилоты мрут от зависти тыщщами.
    супер-штурмовик jh-7(который на самом деле истребитель-бомбардировщик, у него jh это и обозначают), который превосходит американский ф-111(который мало того что тактический бомбардировщик, так еще и снят с вооружения чёрте-когда)

    короче, низкопробная заказуха, чтобы попугать идиотов китаем.
  20. 0
    23 мая 2014 23:19
    Цитата: Interface
    Лично меня беспокоит больше морально-психологические состояние вс РФ в сравнении с ноак. Там нужна какая грамотность тактическая, чтобы с ордой воевать.

    С первой позицией согласен на все 100.
    По второй: надо воевать с мозгами орды, что означает: гарантированное 2-х, 3-х кратное уничтожение жизненного пространства противника без возможности восстановления популяции. Это давит очень.
    И самое важное: в стране всегда должен быть президент, не горбатый ссыкун или ЕБН пъянь, который решит, мобилизует и если нужно ударит. Тогда боятся нечего.
  21. 0
    24 мая 2014 00:14
    Ну, не знаю... лично у меня создалось такое впечатление, что автор статьи- китаец в официальном мундире. request
  22. 0
    24 мая 2014 10:58
    Прежде всего он избавился от ахиллесовой пяты всех советских танков, начиная с Т-64: ослабленной брони в районе люка механика-водителя.

    Основное отличие китайца от прототипа: люк мех вода отводиться не в право от мехвода, а влево. Судя по фото толщина люка уменьшилась в половину.
    За счет этих не сложных манипуляций видимо и произошло усиление брони.
    Магия однако... laughing
  23. 0
    1 декабря 2014 03:31
    Цитата: 11111mail.ru
    Друзьям на радость, врагам на страх? Что-то я, отслужив в начале 80-х в Приморье, этих "соседей" несколько опасаюсь.


    Ну вы-то только отслужили)) А мы вот живем тут! И этих "союзников" по городам не меньше чем своих б....