Патентные документы тоже могут быть секретными. Историко-юридическая постановка вопроса в СССР и Российский Федерации

13 900 12
12 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. bazilio Звание
    bazilio
    +2
    23 мая 2014 11:32
    Спасибо автору за статью!
    Вообще вопрос патентования по "оборонке" весьма спецефический и противоречивый.
    Начнем с основ- что делает изобретение патентопригодным ? прежде всего это новизна изобретения, то есть изобретение является новым, если оно не известно из уровня техники. Изобретение имеет изобретательский уровень, если оно явным образом не следует из уровня техники. Уровень техники включает любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения. ключевой момент- общедоступность сведений.
    Допустим было запатентовано изобретение, которое попало в раздел сов. секретно. следовательно все сведения об этом изобретении изъяты из общей доступности. Через некоторое время другим лицом, а возможно и в другой стране, при помощи пром. шпионажа, создается изобретение, схожее в целом или в части с изобретением запатентованном как сов секретное изобретение. Как быть? Обращаться в арбитраж с требованиями о защите прав автора сов. секретного изобретения? да, возможно. но даже если не предъявлять описание и не раскрывая основные ТТХ сов секретного изобретения, сам факт обращения в арбитраж укажет на то, что в РФ запатентовано какое то сов. секретное изобретение, которое в части или в целом схоже с изобретением, против панетования которого выступает российская сторона.
  2. crambol Звание
    crambol
    +2
    23 мая 2014 11:36
    Основные аргументы противников системы государственной регистрации открытий сводились к тому, что такая система существует лишь в небольшом числе государств и не имеет признания в научном мире; что данная система носит бюрократический характер, отнимает много времени и сил ученых, многие из которых просто не желают с ней связываться и т.д.


    Эта идея пробивалась с подачи англосексов и тех научных руководителей, которые в начале девяностых за зеленую купюру продавали мать родную. Видел таких. Будь они трижды прокляты!
  3. Nitarius Звание
    Nitarius
    +1
    23 мая 2014 12:38
    за лишнюю БОЛТАВНЮ!на КОЛ надо садит!
    а то НЫНЕШНИЕ продажное поколения..совсем НЕ ДУМАЕТ как оно будет жит дальше и как будут их ДЕТИ!
  4. Каплей Звание
    Каплей
    +4
    23 мая 2014 13:13
    У меня более 50 патентов в том числе и с грифом. В Советское время за свои внедренные патенты я получал большие вознаграждения. Это было обосновано, мои системы с моими патентами превосходили аналогичные зарубежные, в т.ч. потенциального противника. А при боевых действиях в реальных условиях. Теперь я не главный конструктор и не руководитель предприятий, как было раньше. Я работаю в крупном НИИ, заведую кафедрой в университете, выполняю НИОКР и изобретаю. Также получаю патенты, за которые не могу получить никакого вознаграждения. 4-я часть ГК РФ не определила уголовной ответственности нынешних директоров при не выплате авторам патентов вознаграждения при их внедрении. Раньше мне было легко эти вопросы решать, а теперь я их не могу решить (я был большим руководителем). Внедрение есть, прибыль предприятие получает, а авторы ничего не имеют.
    Требуется срочно изменить законодательство - директор должен уголовно отвечать за невыплату авторам вознаграждений при внедренных патентах. Наша экономика инновационная, без внедренных патентов это пустой звук. Мы должны поднимать мощь нашей страны, своим умом и знаниями - это в наших силах. Помимо патентов мною опубликовано более 300 научных работ, включая более 20 монографий и учебников для ВУЗов. Некоторые переведены за рубежом, подготовил более 100 докторов и кандидатов наук. А правды вот уже 4 года найти не могу. А как молодым изобретателям, у них руки просто опустятся. Честь имею.
    1. Комментарий был удален.
    2. knn54 Звание
      knn54
      0
      23 мая 2014 13:33
      -Каплей: Советское время за свои внедренные патенты я получал большие вознаграждения.
      В СССР были Авторские Свидельства, а не патенты. Сумма вознаграждения(за внедрение) зависела от нескольких факторов(коэффициентов), в т.ч от СЕРИЙНОСТИ изделия и при этом не облагалась налогами. Сам имею одно "секретное" а. с-"Не подлежит опубликованию в открытой печати".
      1. Каплей Звание
        Каплей
        0
        23 мая 2014 13:40
        Николай, Вы правы-это авторские свидетельство, но для упращения я их приравнял. Правда, потом некоторые переоформили на патенты .
  5. crambol Звание
    crambol
    0
    23 мая 2014 13:22
    Цитата: Каплей
    В Советское время за свои внедренные патенты я получал большие вознаграждения.


    Интересно, как это Вам, уважаемый, удавалось в советское время получать патенты и поддерживать их? Уж не из директорского фонда? Нормальный научный сотрудник не мог оплачивать поддержку патента, т.к. он принадлежал ГОСУДАРСТВУ.
    У меня тоже немало изобретений, большая часть закрытых. Но за все родное государство давало авторские свидетельства. О внедрении и говорить нечего. Всё получало любимое начальство.
    Институт, в котором я работал, был крупнейшим в Европе по соответствующей тематике. теперь это пристанище офисов, о науке - она уничтожена вместе со школами.
    1. Каплей Звание
      Каплей
      +1
      23 мая 2014 13:36
      Уважаемый Георгий,довожу до Вашего сведения. В каждом оборонном министерстве был изобретательский фонд. Оттуда и шло вознаграждение, но комиссия должна была все оценить, обосновать и рассчитать. Воровства не было как сейчас. Один самолет был продан в другую страну на производство там. По этому самолету у меня было 2 патента. Так я 10 лет получал через внешний банк ежегодно по 10 тыс. дол. США ("Волга" - автомобиль стоил 6 тыс. дол.). Вот так мы работали по 20 часов в сутки без отпусков тогда.
      1. Takashi Звание
        Takashi
        0
        23 мая 2014 14:39
        "Волга" - автомобиль стоил 6 тыс. дол. ? по какому курсу - в каком году?
    2. Каплей Звание
      Каплей
      0
      23 мая 2014 13:36
      Уважаемый Георгий,довожу до Вашего сведения. В каждом оборонном министерстве был изобретательский фонд. Оттуда и шло вознаграждение, но комиссия должна была все оценить, обосновать и рассчитать. Воровства не было как сейчас. Один самолет был продан в другую страну на производство там. По этому самолету у меня было 2 патента. Так я 10 лет получал через внешний банк ежегодно по 10 тыс. дол. США ("Волга" - автомобиль стоил 6 тыс. дол.). Вот так мы работали по 20 часов в сутки без отпусков тогда.
      1. crambol Звание
        crambol
        0
        23 мая 2014 16:28
        изобретательский фонд


        Уважаемый Юрий! Спасибо за интересный ответ. В нашей системе было иначе.
        Поздравляю с двумя звёздами.
  6. евген Звание
    евген
    0
    23 мая 2014 20:32
    Удачная статья.Каплей,а можно запотентовать идею?Вмещается буквально в одно предложение.Не вечный двигатель,конечно.Как я понял,порывшись в материалах,очень непросто.
  7. SLX
    SLX
    0
    23 мая 2014 21:17
    Статья не просто хорошая, а и весьма полезная как для практиков, так и для теоретиков, интересующихся историей отечественного оружия.

    И побольше бы статей от настоящих профессионалов вместо очередных компилятов на коленке от боевых энторнет-хомячков.