"Рособоронэкспорт" начинает поставки Ми-28НЭ своим иностранным партнерам

72
Как сообщается на сайте Ростех, «Рособоронэкспорт» заявил о начале поставок вертолетов Ми-28НЭ зарубежным партнерам. Об этом стало известно в ходе выставки «HeliRussia-2014», где российский государственный спецэкспортер представил боевые вертолеты: Ми-171Ш, Ми-35М, Ми-28НЭ, Ка-52, а также машину радиолокационного дозора Ка-31.



Сообщение о начале поставок нового боевого вертолета с комплексом бортового радиоэлектронного оборудования стало особенностью состоявшегося мероприятия. Также эксперты отметили, что хорошими перспективами в плане востребованности иностранцами является другой учебно-боевой вертолет, созданный на базе Ми-28НЭ, имеющий двойное управление и успешно решающий комплекс боевых задач.

По словам Владислава Кузьмичева, представляющего делегацию «Рособоронэкспорта» на выставке, на сегодняшний день собственный вертолетный парк имеют большинство стран. Между тем, только несколько государств способны разрабатывать и производить вертолеты, отвечающие современным требованиям. Россия среди них занимает одно из лидирующих мест.
Причем, наращивание поставок происходит, как за счет углубления работы с постоянными партнерами, так и благодаря приобретению новых заказчиков. Среди перспективных рынков Кузьмичев назвал государства Юго-Восточной Азии и Ближнего Востока.

Уже многие годы Россия является одним из основных поставщиков вертолетной техники на мировой рынок. Только за прошлый год «Рособороэкспорт» отправил на экспорт более 140 боевых машин типа Ми-17 и Ми-35М зарубежным партнерам, что на 50 процентов больше, чем было в 2012 году. В текущем году планируется сохранить достигнутых объемов поставок.
В рамках выставки «HeliRussia-2014» представители «Рособоронэкспорта» также провели несколько встреч со своими традиционными и перспективными иностранными партнерами.

Стоит отметить, что VII Международная выставка вертолетной индустрии, стала одной из крупнейших в мире, где Россия продемонстрировала участникам и гостям салона возросшие возможности отечественного ОПК в области разработки и производства вертолетов.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    72 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. dmitrij.blyuz
      +3
      24 мая 2014 07:10
      А себе уже поставили достаточно?Эх,политика. negative
      1. +29
        24 мая 2014 09:06
        Чтобы себе поставлять, нужно вначале деньги заработать. При этом Ми-28 это высокотехнологичный товар, а не очередная партия нефетегаза.
        Поэтому пусть покупают как можно больше. Нужно будет - расширят производство.
        1. +1
          24 мая 2014 09:55
          Ага расшириш ты его, щас.. А людей рабочих квалифицированных найти? Да ту же станочку установить, отладить, настроить ..сколько времени уйдет? Правильно годы! А враг то у порога!
          1. +6
            24 мая 2014 10:11
            Если деньги есть, то готовое производство расширить куда проще чем построить с нуля.
            Успокойтесь в ближайшие годы большой войны не намечается. Поэтому нужно зарабатывать деньги строить столько вертолётов сколько нужно.
            А откажем иракцам иль другим клиентам и вот тут точно потеряем. И мощности будут, а денег нет.
            1. sergey261180
              0
              24 мая 2014 10:55
              Цитата: clidon
              Успокойтесь в ближайшие годы большой войны не намечается.

              Да ладно! Украина как бы не намекает?
              1. +5
                24 мая 2014 11:09
                Вот именно. Как раз Украина и намекает, что все больше говорят (да и то осторожно) чем хоть что то делают.
                1. +1
                  25 мая 2014 02:29
                  Любой кто покупает наше орижие и технику попадает в немилост`нашим брагам (америкашкам) и автоматически становится нашим союзником. Так что хуже не будет.
              2. +4
                24 мая 2014 12:24
                Да ладно! Украина как бы не намекает?

                Для Украины с избытком хватит 1/10 наших ВВС.
              3. dmitrij.blyuz
                0
                25 мая 2014 19:38
                За што парня минусуем?Прав он.С правосеками схлестнутся придётся.Так что не успокаивайтесь.А лучше стволы пристеляйте.
          2. avg
            +3
            24 мая 2014 11:08
            Ага расшириш ты его, щас.. А людей рабочих квалифицированных найти? Да ту же станочку установить, отладить, настроить ..сколько времени уйдет? Правильно годы! А враг то у порога!

            Нам приходилось расширять производство и когда враг уже переступал порог, а потому нужно работать, а не кивать на сложности. Нехватка специалистов решается комплексно. Главные методы - повышение производительности труда и обучение. На государственном уровне нам вполне по силам и привлечение спецов из СНГ и не только. К примеру, есть коллективное письмо работников ташкентского авиазавода с просьбой о трудоустройстве. Сантел переселяет семьи своих украинских работников, которые все эти годы работали у них вахтовым методом, и т.д.
            1. rereture
              +3
              24 мая 2014 14:03
              Или например обучение профессии прямо на заводе под присмотром мастера, тем более реклама двигатель прогресса, нужно рекламировать такие рабочие места.
          3. alpenstock
            0
            24 мая 2014 14:33
            куда все делись то? мигрировали?
        2. +2
          24 мая 2014 10:34
          ДА ПРОДАВАТЬ Ми 28 нужно, но нужно продавать действительно Партнерам!!! (А то мы и в Ирак готовы продать - Где Штатовцы напрямую ознакомятся и облетают нашу технику)!
          1. +9
            24 мая 2014 11:12
            А что в Ми-28 такого секретного и необлётанного, интересного для США? Машина (да ещё и в экспортном исполнении) уже как лет 7 крутится на салонах, возит кого угодно и как угодно. Секретны могут быть отдельные узлы (типа станций помех, или блоков управления оружием), но на экспортном варианте всё донельзя открыто и доступно и без поставок.
      2. +3
        24 мая 2014 09:43
        Себе поставляем,и будем еще долго поставлять,конкретно этих агрегатов насколько я помню 250 штук будет,но могу ошибаться.
      3. +4
        24 мая 2014 12:31
        Здесь огромную роль играет задел на будущее.Чем надежнее имидж как поставщика,тем больше сделок.А себе параллельно поставлять,с учетом устранения эксплуатационных косячков.
      4. vaf
        vaf
        +6
        24 мая 2014 13:47
        Цитата: dmitrij.blyuz
        А себе уже поставили достаточно?


        Для "решения" определённого круга возможно-возникающих "проблен" уже нормально..не с избытком,конечно.но..нормально good



        так что можно и нужно на экспорт. winkА себе уже Ми-28НМ soldier
        1. 0
          24 мая 2014 17:29
          А где у них надвтулочная РЛС? Это же Ми-28Н, у них просто должен быть шарик над винтом. Так было задумано изначарно.
          1. +2
            24 мая 2014 18:34
            Цитата: Басарев
            А где у них надвтулочная РЛС? Это же Ми-28Н, у них просто должен быть шарик над винтом. Так было задумано изначарно.

            отождествлять то что на фото ,с реальными машинами из новостей,как минимум наивно! можете пожаловаться админам!(хотя ваше мнение разделяю,"шарика" действительно нет) laughing
            1. Комментарий был удален.
          2. vaf
            vaf
            +2
            24 мая 2014 21:40
            Цитата: Басарев
            А где у них надвтулочная РЛС? Это же Ми-28Н


            В связи с тем,что с "шариком" были проблемы,то все Ми-28 и Н в том числе идут без оного wink
            не всегда "уря-заявления" совпадают с возможностями.
            Поэтому РЛС буде на Ми-28НМ,ну и УБ-ки уже с "шариком"
            1. qx56v8
              0
              24 мая 2014 22:05
              А без шарика он и не Н... то есть неполноценный Н. Кстати 36 это Н а 37 это УБН ?
      5. 0
        26 мая 2014 06:13
        Цитата: dmitrij.blyuz
        А себе уже поставили достаточно?Эх,политика. negative


        ??????как по-вашему военные поставки осуществляются?
    2. +4
      24 мая 2014 07:10
      Только не распыляйтесь,сначала себя укомплектовать, потом и других можно...
      1. +3
        24 мая 2014 07:38
        Цитата: mig31
        Только не распыляйтесь,сначала себя укомплектовать, потом и других можно...

        Странно, как это Вы не первый? Пора на модернизацию... laughing
        1. MBA78
          +2
          24 мая 2014 13:43
          наверно прежде чем продать у себя обкатывают с годик
      2. +4
        24 мая 2014 14:01
        Цитата: mig31
        Только не распыляйтесь,сначала себя укомплектовать, потом и других можно...

        Cвои контракты не отменяют, не передвигают. Так что какие претензии к экспорту...
    3. mad
      +3
      24 мая 2014 07:13
      А как обстоят дела с двигателями, писали что Мотор Сич для России канула в лету?
      1. +6
        24 мая 2014 07:33
        Так они же только сборкой и занимались.80% комплектующих поступало от РФ.Сборку организовали где то за Уралом.Будут продолжать сотрудничество,хорошо.Нет?Ну и ладно.Неприятно,но не критично.Дело всё равно шло к созданию замкнутого цикла производства чисто в России.
      2. +2
        24 мая 2014 07:44
        Цитата: mad
        А как обстоят дела с двигателями, писали что Мотор Сич для России канула в лету?


        На последней выставке представители Мотор Сич заявили, что они не собираются разрывать связи с Россией, и наоборот, собираются увеличивать количество поставок. Производственник ведь понимают, что Россия - это единственный шанс для жизни и работы их завода. Комплектующие получают от нас, товар поставляют нам - какой тут может быть разрыв. Тогда сразу закрываться.
      3. +4
        24 мая 2014 08:46
        Цитата: mad
        А как обстоят дела с двигателями, писали что Мотор Сич для России канула в лету?

        американцы его сейчас выкупят и обонкротят и тогда точно канет в лету.
        1. mad
          0
          24 мая 2014 11:42
          Цитата: mamont5
          Комплектующие получают от нас, товар поставляют нам - какой тут может быть разрыв. Тогда сразу закрываться.


          Цитата: Александр романов
          американцы его сейчас выкупят и обонкротят и тогда точно канет в лету.


          Первый вариант как то лучше звучит. Ждем развития событий на украине.
          1. 0
            24 мая 2014 14:35
            Цитата: Александр романов
            Цитата: mad
            А как обстоят дела с двигателями, писали что Мотор Сич для России канула в лету?

            американцы его сейчас выкупят и обонкротят и тогда точно канет в лету.

            И получат российские наработки за бесплатно belay
        2. 0
          24 мая 2014 17:31
          Нужно будет успеть спасти документацию. Двигатель - деталь стратегическая.
        3. +1
          24 мая 2014 18:35
          Цитата: Александр романов
          Цитата: mad
          А как обстоят дела с двигателями, писали что Мотор Сич для России канула в лету?

          американцы его сейчас выкупят и обонкротят и тогда точно канет в лету.

          100 пудов Саня так и будет...
        4. 0
          24 мая 2014 21:37
          Цитата: Александр романов
          американцы его сейчас выкупят и обонкротят и тогда точно канет в лету.

          Ну помянем и х......м !
    4. Аликово
      +1
      24 мая 2014 07:15
      для нужд армии необходимо порядка 700 вертолетов, с учетом площади страны.
      1. +8
        24 мая 2014 07:32
        Цитата: Аликово
        для нужд армии необходимо порядка 700 вертолетов, с учетом площади страны.

        Я думал численность ВС рассчитывается исходя из задач, а не в пересчете на площадь страны. what
        1. +4
          24 мая 2014 10:00
          Ага из задач.. Но только потом почему то заставы без авиа поддержки по несколько суток держаться, да и ротами героизм проявляют, уж чего чего но вертолетов много не бывает ,их всегда мало!
          1. +8
            24 мая 2014 10:15
            Есть такое несложное понятие - бюджет. Что угодно можно предполагать, но если в нём денежек на 400 вертолётов, то будет у вас 400 вертолётов. Или у кого то нужно эти деньги забрать. Ну например у ракетчиков или ПВО. Ну или перекосить бюджет в сторону "войны" ещё больше.
            1. -2
              24 мая 2014 17:38
              Бюджет всегда должен быть максимарно милитаризованным, особенно наш. На наши русские богатства с плохо скрываемой завистью смотрят уже больше тысячи лет. И постоянно пытаются эти дары отобрать, а когда это не удаётся - со скулежом и жалким вытьём жалуются своим хозяевам.
          2. +2
            24 мая 2014 18:37
            Цитата: макс702
            Ага из задач.. Но только потом почему то заставы без авиа поддержки по несколько суток держаться, да и ротами героизм проявляют, уж чего чего но вертолетов много не бывает ,их всегда мало!

            плюс могу поставить только один к сожалению...
    5. +2
      24 мая 2014 07:28
      Армию,армию перевооружать в первую очередь!
      1. странник_032
        +7
        24 мая 2014 07:43
        Противно читать уже подобное нытьё.
        Чтобы перевооружать свою армию нужно много средств,для разработки новых систем вооружения так же.
        Экспорт,позволяет нашим предприятиям получать доп.заказы,тем самым развивать своё производство,вести исследования и разработки. Пусть лучше у нас покупают технику,чем у америкосов и гейропы.
        Часть ср-в,полученных от экспорта этих вертушек,в виде налогов,пойдёт в федеральный бюджет.
        Тем самым у нас появляются доп.возможности для перевооружения своей армии.
        1. +1
          24 мая 2014 08:47
          Цитата: странник_032
          Чтобы перевооружать свою армию нужно много средств,для разработки новых систем вооружения

          А что у России нет денег?
          1. 0
            24 мая 2014 09:35
            Цитата: Александр романов
            А что у России нет денег?


            Ну вчера же Путин сказал, что б нам деньги Украина вернула по долгу, вот вернут и закупим винтокрылые машины laughing
          2. +1
            24 мая 2014 14:04
            Цитата: Александр романов
            А что у России нет денег?

            Это не значит, что нужно отказываться от дополнительных средств...
          3. 0
            24 мая 2014 21:47
            Цитата: Александр романов
            А что у России нет денег?

            Видимо не получиться и "жрать от пуза" и вертолетов тыщщу !
          4. +1
            24 мая 2014 22:19
            Вы так говорите, как будто денег у нас много. Тут ещё осенью (до начала Крыма и т д) только и разговоров, "где найти до 2020го года 5 триллионов рублей дабы закрыть дыру в бюджете". И это при условии, что цена на нефть будет не ниже 95 долларов за баррель (то есть кризис отступит).
        2. +2
          24 мая 2014 10:07
          Тряхни олигархов и на все хватит , денег в стране хоть залейся, в подмосковье десятки тысяч особнячков и каждый как МИ28 стоит! На них же деньги нашлись ! Да и строится не мало значит есть денюжка , а война вон она в лицо уже дышит , а мы хрен знает кому нужное нам оружие поставляем ..Вот будете в окопе сидеть и просить вертушки в поддержку , а вам скажут нету ща поставки папуасам в кредит закончим тогда и вам вышлем..
          1. +2
            24 мая 2014 10:16
            Для начала поменяйте строй, устройте революцию... Правда не забывайте у нас революции сейчас не в почёте.
        3. +1
          24 мая 2014 18:38
          мы только за счёт экспорта армию содержим ??? negative
      2. +3
        24 мая 2014 09:02
        Ну вот уже вооружили достаточно много армии, поставлено более 70 вертолетов из 97 заказанных до 2015 года, этого типа.

        Сейчас военные хотят купить Ми-28НМ и УБ. Первый в работе, второй в испытаниях.
    6. штормовой ветер
      +4
      24 мая 2014 07:35
      Надеюсь на экспорт за рубеж пойдут *урезанные* версии. А то сейчас партнёр, а вот завтра враг. И свою армию насыщать надо. Хочется верить, что вырученные в будущем от продаж вертолётов деньги пойдут на развитие собственного производства, а не в карманы чиновников, хотя куда к сожалению без этого..
      1. +1
        24 мая 2014 18:42
        Цитата: штормовой ветер
        Надеюсь на экспорт за рубеж пойдут *урезанные* версии.

        что там в вертушках урежешь? винт несущий ? авионику многие делают и как ни прискорбно получше нашей иной раз,в элементной базе мы отстаём, узлы подвесок могут сами доработать.. что там резать то ? request вопрос без издевательства,просто хочется знать...
    7. volksib13
      +3
      24 мая 2014 07:39
      Можем когда хотим,и где хотим!Экспорт продукции ВПК,это показатель развития страны.Демонстрация технологий,укрепление международного авторитета,экономических связей.Высокая добавленная стоимость.
    8. Arh
      +2
      24 мая 2014 07:42
      Потесним запад с америкосами !!! tongue wassat laughing bully
      1. +1
        24 мая 2014 14:42
        Угодные штатам страны будут всё равно летать на АН-64 Апачах, а неугодные штатам на российских или китайских машинах. Так что теснить придётся китайцев
        1. +1
          24 мая 2014 17:51
          Потесним и китайцев. Ведь конкретно в вопросах авиацких движков у нас абсолютное преимущество перед Китаем. Да и вообще - я уже говорил пословицей - "Дружба дружбой, а табачок врозь". Так что моё мнение таково - Китай, безусловно, нам друг и товарищ... Но ни пяди! И никакой вам тут гегемонии юаня и китайского военного барахла на рынках, которые по праву принадлежат нам!
    9. Влад Гор
      +2
      24 мая 2014 08:03
      Все хотят русское оружие. Понятное дело. Народ всегда побеждающий, знает как делать непобедимое оружие. good
    10. +5
      24 мая 2014 08:03
      И в свою армию идут, не переживайте так) Есть тут нюанс один. Мы 15 лет ничего не закупали для наших войск, а потому сегодня надо переоснащать буквально всё и всех. И если закупать по каждому направлению слишком уж большое количество техники - надорваться можно. Сегодня и так армия получает столько нового оружия, что лет 7-8 назад на смех подняли бы того, кто мог заикнуться о таком перевооружении.
    11. 0
      24 мая 2014 08:14
      Хотелось-бы верить наши поставки за рубеж не отразится на перевооружение армии новыми верталётами!
    12. +1
      24 мая 2014 08:29
      доброхоты,блин...себе уже понастроили на триста лет вперёд,так видемо.есть деньги на закупку-поставте родной армии а уже потом и в забугорный регион отпровляйте.свои ВВСдолжны быть приорететными а не так как сейчас-всё через ж-пу
    13. 0
      24 мая 2014 08:39
      вертолёт хороший для 2000х годов правильно надо торговать для себя надо задуматься о новой машине 21 ВЕКА.
    14. +1
      24 мая 2014 09:28
      согласен с тем что надо продавать и зарубежным партнерам, но своя армия должна быть все ж на приоритетных позициях...
    15. Gvozdovsky
      +4
      24 мая 2014 09:47
      Все правильно делает "Рособоронэкспорт": нужно увеличивать кол-во производимых вертолетов, что позволит увеличить наши производственные мощности и снизить затраты на производство конечной продукции. А значит наша армия получит более качественный (в плане доводки всяких недороботок ОКР) и более дешевый вертолет. Главное, чтобы не было так, как с "лавочкой" Пагасяна, которая сгребла под себя практически весь авиапром, "зажав" остальные ОКБ (вроде МИГа). А когда нет конкуренции, менеджемент фирмы-монополиста начинает заплывать жиром и борзеет сверх меры. am
      1. 0
        24 мая 2014 15:03
        Вы правы, коллега! И самое интересное в том, что Поганецсян используя старые наработки и мертво-полурожденный прожект, зарабатывает не слабые бабульки. am
        1. +2
          24 мая 2014 18:45
          Цитата: 52гим
          Вы правы, коллега! И самое интересное в том, что Поганецсян используя старые наработки и мертво-полурожденный прожект, зарабатывает не слабые бабульки. am

          за погосяна не скажу,а кто родился "мёртвым" ? ну для себя хочется знать...
      2. 0
        24 мая 2014 17:56
        Вот многие клянут советские военные монополии, но забывают, что потому СССР и делал лучшее в мире оружие, что существовала нехилая конкуренция между разными ОКБ.
    16. 0
      24 мая 2014 10:11
      Хорошо! И бабки нужны, и анализ боевого применения. Чтобы себе делать.
      1. sergey261180
        +1
        24 мая 2014 11:03
        Цитата: Jovanni
        Хорошо! И бабки нужны, и анализ боевого применения. Чтобы себе делать.

        А у себя типа негде применять?
    17. +1
      24 мая 2014 10:58
      Продавать вертолёты надо, как и другую боевую технику, потому что её надо потом обслуживать, ремонтировать, а это опять наши доходы.
    18. +1
      24 мая 2014 11:05
      Продавать-это здорово. Так еще пилотов и техников учить надо,+ комплектуха-запчасти и принадлежности и т.д. И это бабки для страны немалые..
    19. +2
      24 мая 2014 13:01
      Хорошая долгосрочная перспектива для промышленности ... комплексы потом требуют гарантийного и пост гарантийного обслуживания ... возможны различные программы модернизации ... поставки комплектующих и боеприпасов к вооружению.
    20. 0
      24 мая 2014 13:49
      Надо как с искандерами. На экспорт такие же как в армию РФ, но похуже..с одной ракетой. Эх не думал, что так рано начнут новинки "партнерам" продавать.
    21. +2
      24 мая 2014 14:39
      Кстати, на днях Казанский вертолетный завод (КВЗ), выпустил юбилейный 7500-й вертолет семейства Ми-8/17. Военно-транспортный Ми-8МТВ-5 будет передан согласно контракту Военно-воздушным силам России.
    22. sven93
      0
      24 мая 2014 15:10
      ...а с "мотор сич " договорились... или свои движки не отработанные ставить собрались...
    23. +1
      24 мая 2014 16:23
      МС не собирается никого "кидать" они 23 года работали и работают несмотря ни на что. К тому же Богуслаев собирается видимо перенести эти 30%(доля российских заказов в общем производстве МС) в РФ, дабы успокоить российских потребителей.
      Я больше чем уверен что украинские двигатели конкурентноспособны с российскими в ценовом и качественном исполнении. Вполне вероятнее именно эта компонента(дешевле, привычнее, качество устраивает) и устраивает РФ.
      Недавно видел российскую статью что РФ сама нехило накручивает на движках, покупает по 800 тыс а в готовом изделии его цена уже 1.2 млн значиться(это без учета постановки и доп. комплектов). Бизнес есть бизнес. Уверен что есть фирмы которые являются посредниками на рынке двигателей.Продукция дорогая, навар очень значителен.
      Будь они дороже--разве РФ бы покупало только из любви к украинцам?
    24. Max_Damage
      0
      24 мая 2014 16:44
      на той неделе ехал около Tоржка. видел в небе ми8, ми35 и ми28
    25. 0
      24 мая 2014 18:06
      Ми-35 - это экспортная версия Ми-24. Возможно, ты видел Ми-35М?
    26. Max_Damage
      0
      24 мая 2014 20:24
      ну у него колеса были не убраны. у ми 24 колеса убираются, а этот с колесами летел
    27. 0
      24 мая 2014 20:25
      Малыми партиями продажа оправдана: дополнительные испытания в разных климатических условиях, завоевание части рынка, способность влиять на политику этих государств. Пущай полетают!
    28. +5
      24 мая 2014 22:41
      Уже многие годы Россия является одним из основных поставщиков вертолетной техники на мировой рынок.
      То, что авторитет России на международных рынках оружия велик - это замечательно. Но нельзя забывать и про пополнение и обновление собственного парка.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»