Сергей Шойгу заявил о необходимости конкретики в вопросах импортозамещения

Сергей Шойгу заявил о необходимости конкретики в вопросах импортозамещенияПо сообщению Накануне.RU, со ссылкой на пресс-службу Минобороны России, глава ведомства Сергей Шойгу потребовал от военно-научных институтов прояснить вопросы импортозамещения. «Необходимо четко понимать – кто, когда и за какие деньги сможет создать те технологии, которые поставлялись в ОПК из-за рубежа», - заявил он на селекторном совещании в министерстве.

«Вы знаете, что до этого мы провели большую работу по военно-научным учреждения МО РФ, в целом по военно-научному комплексу, рассмотрели индивидуально каждый НИИ, фактически погрузились во все вопросы касающиеся и инфраструктуры наших научных учреждений, самой структуры, объема и качества выполняемых научно-исследовательских работ, чего мы достигли за это время и чего хотели бы достичь в ближайшее время», - отметил Шойгу.

По его словам, действия по урегулированию кризиса на Украине вызвали санкции в отношении России со стороны Евросоюза и США, которые предполагают ограничение использования иностранных технологий для российских предприятий оборонно-промышленного комплекса.


Шойгу отметил, что 14 мая в Сочи прошло совещание о выполнении гособоронзаказа, на котором президент РФ Владимир Путин отметил, что нужно «скорректировать работу научных школ с учётом необходимости решения вопросов импортозамещения».

«Кроме того они (военные научные институты )должны обеспечивать прогнозирование угроз национальной безопасности, вырабатывать формы и способы их парирования, создавать облик перспективных систем вооружения и требований к ним", - заключил Шойгу.

Использованы фотографии: http://www.nakanune.ru/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 35
  1. mig31 26 мая 2014 11:40
    В нашем не стабильном мире - мире цветных революций, и в борьбе с "исключительной" маниакальной державой, самодостаточность важнейшее условие противостояния и жизни на планете Земля...
    1. rasputin17 26 мая 2014 11:48
      Только отечественное производство и технологии могут быть гарантом ВПК в этом качающимся мире поскольку он (ВПК) гарант нашего мира и защиты!
      1. армагедон 26 мая 2014 12:03
        Ну технологии Могут быть хоть чьи... А вот ПРОИЗВОДСТВО-НАШЕ!!!
      2. Комментарий был удален.
      3. zanoza 26 мая 2014 15:16
        Правильные слова С.К. Шойгу.
        Главное, чтобы военно-научным учреждения МО РФ, гос и частные предприятия осознали необходимость этих действий и незамедлительно приступили к их реализации.
        Думается, что какие-то наработки в этом направлении есть, что-то уже давно пылится на полках и были какие-либо опытные образцы. Дорога для их продвижения открыта, требования армии к вооружению, оборудованию и прочему военному имуществу известны. Замещать, так более совершенным и качественным продуктом.
    2. MOISEY 26 мая 2014 11:50
      Шойгу - человек конкретный и деятельный, его слова не расходятся с действием. Я сам работаю на машиностроительном предприятии и на прошлой неделе наши военные заказчики мониторили нашу выпускаемую продукцию на предмет отсутствия иностранных комплектующих. Как говорится - министерство обороны быстро среагировало.
    3. Tiamat2702 26 мая 2014 12:07
      Остаётся только согласиться.
    4. Sterlya 26 мая 2014 12:20
      По его словам, действия по урегулированию кризиса на Украине вызвали санкции в отношении России со стороны Евросоюза и США, которые предполагают ограничение использования иностранных технологий для российских предприятий оборонно-промышленного комплекса.

      Да и пусть себе запрещают, раз они уже у нас чихать на них.Не пускать их на заводы, если что то произведено так кто знает по какой технологии оно произведено, может мы сами придумали аналогичное. А вот производство всего вооружения должно быть быть полностью в России. И конечно же не отставать в разработках тех же технологий, чтобы они у нас выпрашивали эти технологии
  2. ivantitanium 26 мая 2014 11:43
    Под присмотром тов. Шойгу всё получится!
    ivantitanium
  3. rasputin17 26 мая 2014 11:45
    вызвали санкции в отношении России со стороны Евросоюза и США, которые предполагают ограничение использования иностранных технологий для российских предприятий оборонно-промышленного комплекса.

    Российский ВПК должен быть автономным как при СССР и независим от каких либо санкций из вне и базироваться на отечественных технологиях!
  4. Чёрножелтобелый 26 мая 2014 11:47
    Цитата: rasputin17
    вызвали санкции в отношении России со стороны Евросоюза и США, которые предполагают ограничение использования иностранных технологий для российских предприятий оборонно-промышленного комплекса.

    Российский ВПК должен быть автономным как при СССР и независим от каких либо санкций из вне и базироваться на отечественных технологиях!


    Абсолютно с Вами согласен!
  5. DEZINTO 26 мая 2014 11:50
    Мне вот кажется что импортные детали, комплектующие, и операционные системы вполне могут участвовать в падениях наших протонов.
    1. Ruswolf 26 мая 2014 11:58
      DEZINTO
      Мне вот кажется что импортные детали, комплектующие, и операционные системы вполне могут участвовать в падениях наших протонов.

      Николай! hi
      И не только падения "Протонов", но и падения рейтинга государства, как передовой космической державы!
      1. DEZINTO 26 мая 2014 12:06
        Alex hi

        Мда уж... Так что инициатива верная у Шойгу. Я вот еще подумал ведь янки на наших двигателях всю свою космическую программу летают. И что. Ни одного сбоя. Мы делаем честно и на совесть. Договор так договор. Помощь так помощь. А они??? Подлые!! Подлее некуда. Каждую возможность используют чтоб напакостить, и по барабану им на договорённости и честность!

        Понятие - совесть, американцу вообще объяснить невозможно!
    2. rasputin17 26 мая 2014 12:01
      Могут!!! И еще не доказано что не по вине импортных комплектующих и блоков!! В Советское время таких фатальных падений было меньше!!
      1. Ruswolf 26 мая 2014 12:18
        rasputin17
        Могут!!! И еще не доказано что не по вине импортных комплектующих и блоков!! В Советское время таких фатальных падений было меньше!!

        Так вывод сам напрашивается! При СССР в основном янки и падала, Европа вообще ни куды не летала.
        И дело не в экономической эффективности, как многие заявляют, а в финансовой прибыли отдельных "людей", которым плевать на престиж Родины, а интересует только свой карман и квартиры с видом на жительство за бугром.
        1. rasputin17 26 мая 2014 13:49
          Вы правы!! Раньше мы болели за престиж и достижения страны а сейчас многие болеют только за свои меркантильные интересы!!
      2. Комментарий был удален.
  6. g1v2 26 мая 2014 11:50
    Ну впк не должен зависеть от заграницы, но сначала надо проработать планы по постройке заводов или цехов по производству того , что мы пока закупаем. Надо наладить производство у нас , а потом уже прекращать иностранные закупки. Но шаг однозначно правильный. Опять же новые производства- это новые рабочие места внутри страны , новые заказы на уже действующих предприятиях. Вот только завод за год не построить и специалистов не обучить, значит пройдет несколько лет пока все заработает и придется все-таки привлекать иностранных спецов , хотя бы на первых порах.
  7. DEZINTO 26 мая 2014 11:55
    К стати вспоминается рассказ одного полярника во времена ВОВ он возил грузы по лэнд-лизу. Так вот янки в рамках своей "помощи" нарочно плохо закрепляли паровозы на наших кораблях, это приходилось всегда проверять.

    А потом ещё они помогали спасательными жилетами. Так вот один капитан зная эту "помощь", решил проверить жилеты, просто бросил в воду, так те затонули сами собой, без груза! в течении пятнадцати минут, при том что должны держать человека на плаву двое суток! О как!

    Так вот чувствую всё повторяется, и на комплектующие наших "партнеров" надеяться не приходится.
    1. zao74 26 мая 2014 12:45
      Жёсткая инфа, где проверить?
      1. DEZINTO 26 мая 2014 12:52
        Книга. -Константин Бадигин, На морских дорогах.

        Первая часть о застрявшем во льдах ледоколе "Седов". А вот во второй части о работе во времена ВОВ и работе по доставке лэнд-лиза. Очень интересная книга, рекомендую.

        Повесть от участника событий, капитана полярника Константина Сергеевича Бадигина.
  8. Гигант мысли 26 мая 2014 11:58
    В военном отношении надо быть абсолютно независимым, используя принцип самодостаточности. Чтобы никогда никому не кланяться, надо иметь всё свое. Эти санкции показали, как опасно иметь таких партнёров в друзьях. Работа над ошибками будет проведена, надеемся, тщательная.
  9. mdwspb 26 мая 2014 11:59
    Тандем Шойгу-Рогозин вызывает только положительные эмоции! Но сделать предстоит очень много, вплоть до революционных структурных изменений. Да еще и преодолеть глобальное противодействие различных либералов и "эффективных" менеджеров.
    1. Андреич 26 мая 2014 12:24
      А по поводу "эффективных манагеров" скажу банальность, "кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую!"
      Андреич
    2. marder4 26 мая 2014 13:40
      да уж тандемчик еще тот, и, похоже, они сработались...
  10. nalim 26 мая 2014 12:05
    И в советские времена наша военная техника была лучьшая в мире, только в умелых руках. Сокращая и расформировывая военные ВУЗы, скоро будет некому нормально освоить современную технику.
    nalim
  11. Wiruz 26 мая 2014 12:06
    Сергей Шойгу заявил о необходимости конкретики в вопросах импортозамещения

    Вчера новость читал, мол французы уже ищут кому бы аля-Севастополь впарить. Мол, один Мистраль таки в России пойдёт, а продажу второго американский папенька не одобряет.

    Прошу прощение за новость не по данной теме.
  12. papont64 26 мая 2014 12:10
    Дай бог при Шойгу не будем кровати для ВМФ в Великобритании закупать!!!)))
    1. shuhartred 26 мая 2014 13:39
      Цитата: papont64
      Дай бог при Шойгу не будем кровати для ВМФ в Великобритании закупать!!!)))

      Да кровати пусть их! Лишь бы не головки самонаведения.
  13. Ruswolf 26 мая 2014 12:12
    Цитата: Гигант мысли
    В военном отношении надо быть абсолютно независимым, используя принцип самодостаточности. Чтобы никогда никому не кланяться, надо иметь всё свое. Эти санкции показали, как опасно иметь таких партнёров в друзьях. Работа над ошибками будет проведена, надеемся, тщательная.

    Пётр! hi
    100% за!
    Есть ещё одна сторона, этого вопроса.
    1.сударство тратит огромные средства на обучение специалистов (ВУЗы, Техникумы), а заводы переделывают под торговые центры. Потом эти, так сказать специалисты,, после обучения на инженеров, сборщиков, электронщиков, идут работать на эти торговые площадки продавцами.
    Спрашивается за чем тратили средства? А ведь говорят, что у нас в России не хватает учебных заведений? request
    2.Производим (добываем, перерабатываем)сырьё. Продаём за границу - платим налоги. Покупаем у них (за границей) из нашего сырья оборудование и прочее. Платим таможенные пошлины. Ну а если учесть стоимость покупки, получается, что мы им деньги за сырьё вернули, да ещё с процентами.
    ИМХО
    1. Гигант мысли 26 мая 2014 12:24
      А указанное вами есть производная либерастической экономической политики нашего правительства. Если хотим и дальше существовать, как мощное самостоятельное государство, надо срочно менять эту экономическую политику и это правительство. Подойдут туда люди склада ума, как у Примакова, если помните, он после дефолта довольно таки быстро вытащил страну из ямы.
      1. Ruswolf 26 мая 2014 12:50
        Полностью согласен, что экономическую политику страны надо менять. А точнее не менять а строить. Экономика построенная на торговых отношениях (сырьевая база), это не экономика - это колос на глиняных ногах!
        Если обратить внимание на наше Министерство финансов, решение всех кризисных вопросов, происходит только на уровне перекидывания налогов, увеличением пенсионного возраста, введение акцизов и так далее. Потому, что развития экономического нет, нет на это и средств. Они просто не заложены.
        Единственный козырь "Газ отключим"!
      2. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
  14. Dbnfkmtdbx 26 мая 2014 12:18
    Представте ситуацию, идёт бой между войскаме У и войсками Р и кончились боеприпасы у войск У икрик в окопе где патроны а им говорят что Р вовремя не поставили у них там на томожне какая то задержка.
    А если серьёзно обаронка должна быть у государства в адном месте и ни какого импорта сегодня они друзья а завтра как нынешний пример angry soldier
    Dbnfkmtdbx
  15. Андреич 26 мая 2014 12:21
    Правильно Коджугетович говорит, конкретику давай, когда и сколько. А не так, что надо "вчера". Если судить по делам "давно ушедших дней", а по молодости лет сам участвовал в "процессе" на одном из п/я, тогда делали такие невероятные вещи!
    Правда "поезд ушёл", уже не все "старики" в строю, и многие талантливые просто "свалили", кто в сша, кто в израиль.
    Уверен только в том, что есть кому подхватить факел! Но это по-любому потребует затрат.
    Андреич
  16. vvvvv 26 мая 2014 12:22
    По-любому нужно будет приходить к усовершенствованной системе государственного планирования, чтобы государство могло кредитовать под целевые программы производство, а производство могло кредитовать товарно население. Т.е. некая комбинированная система из объединенного опыта СССР и США, когда государство бы в масштабе всей страны финансировало запуск производств определенных товаров рядом крупных производителей, а население могло получить эти товары по себестоимости производства в кредит. Тогда производитель и государство были бы заинтересованы в оплате кредитов населением, т.е. в обеспечении рабочих мест и заработной платы. Далее, касательно прибыли, - была бы еще и такая часть кредита, которую население выплачивает лишь при определенных условиях, связанных с качеством товара. Либо прибыльную часть должно производителю компенсировать или не компенсировать государство.
    Проще говоря, здесь по смыслу есть что-то от "коммунизма", когда ряд товаров может быть получен по желанию населения фактически бесплатно, но и юридически в кредит по минимальной цене. Если товар не проходит гарантийный срок, то гражданин освобождается от выплаты, например. Так можно насытить население самыми необходимыми товарами. Но, должен быть и конкурентный выбор аналогов. В этой схеме легко применить и субсидирование, и разные регуляторы. ТАКАЯ СИСТЕМА ПРИ ЦЕНАХ СЕБЕСТОИМОСТИ, В КРЕДИТ И РАССРОЧКУ, МОЖЕТ ЗАНЯТЬ ДОЛЮ РЫНКА, ЯВИВ СОБОЙ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ. Это могли бы провернуть госкомпании или пожелавшие участвовать в данном проекте и быть обеспеченными рынком сбыта. Может это слишком черновой набросок, не совсем привычный и простой, но я вижу в нем рациональное зерно.
    Пока же мы будет жить в капиталистическом рынке, когда государство и производителя мало интересует, где безработное население возьмет деньги для покупки товаров и будут на кредитах наживаться банки. Капиталист заинтересован лишь удешевить производство, вышвырнув рабочих на улицу и заменив их труд машинным. Все это и привело к нынешнему мировому кризису перепроизводства, когда вариантом остается лишь кредит с вероятностью дефолта "домашних хозяйств" и последующей лавины дефолтов. Проще говоря, капиталист поставил машины и роботы, произвел продукцию, а купить ее безработные не могут. Только в кредит, который не факт, что выплатят. Если капиталист любой ценой не впулит товар, то тоже свернет производство. Поэтому, НЕОБХОДИМО КРЕДИТОВАНИЕ НЕ "РЫБКАМИ", А "УДОЧКАМИ", Т.Е. СНАЧАЛА СОЗДАНИЕМ ЗАНЯТОСТИ, ПРОИЗВОДСТВ И ПР., чтобы фактически имел место бартер и распределение, а не свободный рынок. Продукция с\х назначения, продукты и пр. поступали на стол горожан и работающий горожанин мог получить продукцию в кредит с сетевых гипермаркетах и т.п. Для этого могут быть и личные кредитные счета, возможно с лимитами. И даже специальные платежные средства, наподобие как в Германии были "промышленные деньги". Может я изложил и сумбурно для мыслей наскоряк, но с современной финансовой и производственной сфере царит куда больший сумбур и анархия, в которых дельцы нае***ют весь мир и называют свободным рынком. Ведь понятно, что современное банковское кредитование - это одновременно и издержки капиталистической модели, и средство наживы ухарей.
  17. Dragon-y 26 мая 2014 12:22
    "Конкретизировать..." - ну, например, микросхемы для устройств связи и прочего, оптика+электроника понятно для чего... Винтовки снайперские высокого класса...
  18. A1L9E4K9S 26 мая 2014 12:22
    Повесить бы тех людей за не скромные места,кто во времена правления горбатого и ЕБНутого развалил всю науку и промышленность России.Развалить промышленность и науку,разогнать людей,можно за неделю,а восстанавливать приходится десятилетиями.
    1. 225chay 26 мая 2014 13:40
      Цитата: A1L9E4K9S
      Повесить бы тех людей за не скромные места,кто во времена правления горбатого и ЕБНутого развалил всю науку и промышленность России.


      они и их последователи до сих пор наверху...
      225chay
  19. x.andvlad 26 мая 2014 12:22
    Конечно, все комплектующие для вооружений должны быть отечественными. Жаль, что над этими задачами начинаем работать после того, как попадаем в ловушку обстоятельств. Финансисты и различные либералы все время покушаются на военный бюджет, а задач и проблем в военном обеспечении становится все больше и больше.
  20. Ruswolf 26 мая 2014 12:26
    Это всё отголоски 90х. Когда многие предприимчивые людишки, поняли - зачем работать? Можно просто торговать. Контроля ни какого, затрат ни каких, прибыль хорошая! Потом эту систему "купи-продай" стали в правительство протаскивать. И там появились очень заинтересованные людишки!
    Вот так появился класс олигархов!
    Это пример смешивания политики и бизнеса! Капитализм!
  21. gunter_laux 26 мая 2014 12:26
    RusWolf hi Совершенно верно! Из инженера и конструктора сделать продавца на рынке - верх дебилизма! Если нынешние ВУЗы заточены на такой продукт, то им не место в образовательной системе России.
    1. Ruswolf 26 мая 2014 13:01
      gunter_laux
      Совершенно верно! Из инженера и конструктора сделать продавца на рынке - верх дебилизма! Если нынешние ВУЗы заточены на такой продукт, то им не место в образовательной системе России
      .
      hi
      Стоит обратить внимание, на то, кто преподавал раньше. Те кто имели опыт.
      Сегодня преподаватели, имеют либо только теоритическую подготовку - молодые, либо их знания уже морально устарели - как правило кандидаты пенсионного возраста. Сразу скажу, конечно не все и не везде. Но в большей массе это так.
      Думаю, что надо сокращать ВУЗы. А реформу образовательную начинать не с увеличения зарплаты, а с повышения качества обучения.
    2. Комментарий был удален.
  22. б.т.а. 26 мая 2014 12:28
    На оборонке всегда все держится. В СССР весь научно-технический прогресс шел от оборонки. Что сейчас мешает этому?
    1. DEZINTO 26 мая 2014 12:47
      Армия действительно всегда локомотив прогресса. Может это плохо может хорошо. Но факт. Армия двигает технологии, её нуждам отвечают предприятия. Ни желание поджарить хлебушек, или посмотреть на фотки земли из космоса для обывателя, двигают прогресс. Это всё результаты требований военной отрасли.
  23. xbhxbr-777 26 мая 2014 12:49
    Падение нашего Протона,похоже произошло,из-за импортных комплектующих,если мы отладим свои производства комплектующих,к любой технике военно-промышленного комплекса,тогда и падения прекратятся и рабочие места появиться ,так как,будет налаживаться производства,вернее восста yes навливаться,и уж для себя мы постараемся!
  24. Strashila 26 мая 2014 13:23
    Так с самого Шойгу все и начинается... конктерика от его министерства... что и в каких объемах надо.
    Ну, а там... дубину правительству в руки ... для наведения порядка в ВПК... все иностранные учредители или с двойным гражданством... за борт, все имеющие что то в офшорах и за бугром... за борт.
    Вот тогда будет контроль и не будет саботажа.
    Даже Беня понимал, то до чего с трудом доходят сегодня , при нем было постановление о запрете закупа за рубежом сырья, материалов и комплектующих для оборонки еще в 1994 году.
  25. elektronik 26 мая 2014 13:26
    Мда.. есть ещё комплектующие которые мы не смогли освоить, и проблема в станках, нету производителей сего оборудования в России
    elektronik
  26. DerSamowar 26 мая 2014 13:28
    ОПК на территории государства, никакого импорта - это должно быть на фундаментальном уровне. Кому вообще в голову пришло закупать что-то для оборонки? Уж что-что, а оружие у нас умели делать во все времена.

    P.S. Маленькое замечание по изображению в статье: у Шойгу там погоны старого образца. Сейчас звание "генерал армии"(с февраля 2013 года) подразумевает погоны с маршальской звездой, но без герба и серебряного пятигранника под звездой.
  27. Толераст 26 мая 2014 14:26
    Ох, тяжело здесь нам будет,ребятки...Разве что Китай может помочь на первых порах? Хотя и это не вариант-менять шило на мыло. А уходить от импортных комплектующих надо обязательно. Лет за 5-7 должны справится. Все таки зависимость от иностранных "партнеров" у нас серьезная.
    Толераст
  28. Valkh 26 мая 2014 16:15
    Зато ни от кого зависеть не будем!!! wink
  29. cerbuk6155 26 мая 2014 16:19
    Лучшего министра обороны нам не найти. С Сердюковым нас бы Португалия окупировала. soldier
  30. Связист 26 мая 2014 19:44
    Когда государство вложит денежки в конкретных исполнителей, в конкретные разработки ,в конкретные производства-тогда и будет у нас праздник, а так одна надежда на лучшее будущее, которого можно с таким инфантильным правительством и не дождаться.
  31. Roman 57 rus 26 мая 2014 23:33
    Цитата: DEZINTO
    Армия действительно всегда локомотив прогресса. Может это плохо может хорошо. Но факт. Армия двигает технологии, её нуждам отвечают предприятия. Ни желание поджарить хлебушек, или посмотреть на фотки земли из космоса для обывателя, двигают прогресс. Это всё результаты требований военной отрасли.

    Не всегда.В своё время мы отстали в микроэлектронике из за ненужности этой технологии военным (подверженность ЭМИ).Лампы были надежней несмотря на проигрыш в массогабаритных характеристиках и более ремонтопригодные при скромных требованиях к образованию обслуживающего персонала.
  32. everest2014 27 мая 2014 06:54
    Вот те вышибленные 3,5 миллиарда с Украины на строительство заводов пусть потратят и те 15 миллиардов, что хотели в кредит дать. А, не делать удивленное лицо при осознании факта изготовления комплектующих для ВПК в других странах.
    everest2014

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня