Военные библиотеки: славная история и современная «жизнь на грани»

Военные библиотеки: славная история и современная «жизнь на грани»27 мая в России отмечается Общероссийский День библиотек. Значение библиотек для развития и сохранения отечественной культуры огромно. Даже сейчас, в век электронных технологий и повсеместного распространения «экранного чтения», вряд ли можно говорить о «смерти библиотеки». В принципе, даже в случае кардинального снижения числа читателей, даже если читатели практически перестанут ходить в библиотеки, их закрытие будет преступлением против культуры. Ведь библиотека – это, прежде всего, хранилище книжной мысли, мудрости, не исчезающей и не устаревающей на протяжении не то, что веков – тысячелетий. Книга формирует и облагораживает человека, воспитывает его, а человек, избравший для себя благородную профессию хранителя книг, безусловно, является сопричастным к воспитанию.

В этой статье, приуроченной к праздничной дате, речь также пойдет о библиотеках. Но о библиотеках необычных – военных. Да, в военной истории есть место и для такого миролюбивого явления как библиотеки. Более того, во многом именно от военных библиотек зависит морально-нравственное и культурно-просветительское воспитание военнослужащих и, соответственно, формирование в них тех качеств, которых простого человека с оружием превращают в защитника своей страны и ее мирных жителей.

Достаточно крупные библиотеки правители и военачальники возили с собой в военные походы еще во времена античности и Средневековья. Но полноценное развитие военных библиотек как особой отрасли началось в Новое время. Важнейшей причиной появления массовых военных библиотек стало усложнение военного дела, требующее постоянного совершенствования знаний о вооружении, тактике и стратегии, военной истории. Не меньшее значение имело и общее повышение уровня культуры и грамотности дворянства, а затем и «третьего сословия». В России первые военные библиотеки формируются при войсковых подразделениях с XVII – XVIII вв. После создания в 1763 году Генерального штаба, при нем формируются архивы военной литературы.


О.Н. Комарова, защитившая диссертацию по организации библиотечного дела в военно-учебных заведениях, выделяет, как минимум, пять этапов в развитии отечественной военно-библиотечной системы в военных вузах: зарождение военно-библиотечной системы в XVII-XIX вв.; формирование советской военно-библиотечной системы в период между революцией 1917 г. и началом Великой Отечественной войны; развитие военно-библиотечного дела в военный период 1941-1945 гг.; существование советской военно-библиотечной системы в послевоенный период 1945-1991 гг.; современный этап существования военно-библиотечной системы.

Идея создания научной библиотеки для российского офицерства принадлежит самому императору Александру I и его сподвижнику князю Петру Волконскому, которые после франко-русской войны 1805-1807 гг. осознали необходимость совершенствования теоретических знаний военнослужащих, прежде всего – офицеров-квартирмейстеров. В 1811 г. было дано разрешение на учреждение библиотеки при Главном штабе российской армии.

Вслед за созданием центральной военной библиотеки усилиями отдельных офицеров – энтузиастов начинают создаваться библиотеки и при войсковых подразделениях. Так, в 1816 году в Отдельном гвардейском корпусе появилась первая офицерская библиотека. Появились офицерские библиотеки в Семеновском и Преображенском полках. По понятным причинам, пользовались библиотеками исключительно офицеры, посему и носили они название «офицерских». Более того – с годового жалованья офицеров вычислялась определенная сумма, направляемая на регулярное пополнение библиотек новой литературой.

Солдаты, в силу не только приниженного положения, но и массовой неграмотности, в то время никакого отношения к библиотекам полков и подразделений не имели. В свою очередь, для офицеров наличие библиотек в армии было, фактически, жизненной необходимостью. Ведь большая часть офицерского корпуса получала прекрасное образование и дома, и в военно-учебных заведениях, и читать постоянно и много для нее было правилом.

Ко второй половине XIX века развитие сети военных библиотек из дела энтузиастов становится официальным, военным бюджетом выделяются средства на пополнение фондов библиотек офицерских собраний. В 1869 г. создается Комиссии об устройстве военных библиотек и военных собраний, в компетенции которой находится регулирование вопросов, связанных с созданием и управлением военно-библиотечной системой. Одновременно упорядочиваются правила пополнения фондов, пользования литературой, удержания определенных сумм с офицерского жалованья на пополнение библиотек. С 1874 г. начинается официальное финансирование из военного бюджета библиотек в сухопутных подразделениях армии. Конечно, средства, выделяемые из бюджета на обеспечение деятельности библиотек, всегда оставались скудными и офицерам волей-неволей приходилось по-прежнему жертвовать из собственного кармана деньги на пополнение фондов.

Стоит несколько слов сказать и о военных библиотекарях того времени. Тогда это была еще не отдельная специальность, а скорее почетная обязанность. Библиотекаря полковой библиотеки выбирали сроком на два года, параллельно освобождая от послеобеденных занятий в ротах. Что касается профессиональных задач, то они были схожи с обязанностями современного библиотекаря – проверка фондов, составление списков литературы на комплектование библиотеки, контроль за сборами и штрафами.

В результате временного объединения фондов нескольких библиотек подразделений появляются прообразы современных гарнизонных библиотек. Развитию военно-библиотечного дела способствует и появление специализированных военных журналов, которые, с одной стороны, регулярно поступали в фонды библиотек подразделений, а с другой стороны – постоянно публиковали сведения о состоянии библиотечного дела в гарнизонах и подразделениях.

Начинают формироваться солдатские и матросские библиотеки. Военное командование осознает важную роль в поднятии боевого и морального духа войск не только полковых священнослужителей, но и пропагандистской литературы. К тому же, повышаются требования к знаниям и умениям военнослужащих, а соответственно возникает необходимость и в их обучении с помощью специальной литературы. К 1917 году в российской армии насчитывалось до 600 библиотек.
Но подлинный расцвет военно-библиотечной системы начинается после Октябрьской революции. Советская власть огромное внимание уделяла не только военно-научному образованию офицерского корпуса, но и военной и политической подготовке рядового и младшего командного состава, вследствие чего началось централизованное формирование библиотечной сети в армейских и флотских подразделениях. Уже в 1920-е годы количество военных библиотек колебалось в пределах нескольких тысяч, оптимизировавшись в начале 1930-х гг. на отметке в 2000 библиотечных учреждений.

Согласно Большой Советской Энциклопедии, к 1970 г. в СССР существовало три военных библиотечных центра – Военный отдел Государственной библиотеки СССР им. В.И. Ленина, Библиотека Центрального дома Советской Армии им. М.В. Фрунзе и Центральная военно-морская библиотека. Помимо них, собственные библиотеки существовали на окружном уровне – при Домах офицеров округов и флотов, при военно-учебных заведениях, а также – в подразделениях. В совокупности в пользовании советских военных библиотек находилось более 90 миллионов единиц литературы.

Конечно, советские военные библиотеки в большей степени являлись инструментом партийно-политического воспитания советских военнослужащих. Помимо специальной военной литературы преобладала политическая и политизированная литература, задачей которой было превращение за годы армейской службы призванного новобранца в преданного сторонника советской власти и коммунистической партии. Естественно, что деятельность военных библиотек находилась в компетенции политотделов подразделений и соединений, на макроуровне – в компетенции Главного политического управления Советской Армии и Военно-Морского Флота.

Распад Советского Союза и последовавший параллельно с ним кризис вооруженных сил, сопровождавшийся их сокращением и ослаблением, повлек за собой негативные последствия и для военно-библиотечной системы. Деполитизация Вооруженных сил, предпринятая вслед за отказом страны от коммунистической идеологии, выразилась не только в ликвидации политотделов и военно-политических училищ, должностей заместителей командиров по политической работе в армии и на флоте, но и в ослаблении внимания к культурно-просветительской работе.

Культурно-просветительская работа рассматривалась как часть политической работы и, соответственно, попала в опалу у новой власти. Некоторое время военно-библиотечная система еще существовала по инерции, однако десятилетия постсоветского хаоса сделали свое дело. Учитывая закрытость российской военной системы, информация о реальной ситуации с военно-библиотечной системой в РФ носит отрывочный характер. Естественно, что в контексте всех перипетий, которые пришлось испытать Вооруженным силам РФ в постсоветский период, развитие военно-библиотечного дела оставляет желать лучшего.

Так, по данным газеты «Известия», опубликовавшей два года назад статью о положении в военно-библиотечной системы, еще в 2010 году были прекращены закупки книг для военных библиотек. Сокращается и количество самих военных библиотек в подразделениях. Оно и понятно – должность военного библиотекаря переведена в разряд гражданских служащих, что предполагает ничтожную заработную плату и отсутствие многочисленных преференций, положенных военнослужащим.

Конечно, никто не желает идти работать в военные структуры с их жестким распорядком при отсутствии нормальной заработной платы или, хотя бы, компенсирующих льгот. Те военные библиотеки, которые еще сохраняют прежнее лицо, во многом обязаны этим непосредственно командирам частей и их заместителям, которые по собственной инициативе изыскивают возможности для пополнения фондов и поддержания библиотек в рабочем состоянии.
С другой стороны, упадок военно-библиотечной системы является отражением общего упадка библиотечного дела в современной России. Традиционно в списке государственных приоритетных трат нужды учреждений культуры находились на последних местах, а библиотеки в их числе были наиболее «бедными родственниками», поскольку, в отличие от тех же музеев или театров, в большинстве своем лишены возможности окупать свою деятельность. Поскольку библиотеки являются бесплатными, исключается доход от их посещения, остаются лишь незначительные платежи за дополнительные услуги, которые не могут рассматриваться в качестве определяющих источников финансирования.

Сказывается и общее охлаждение интереса российского общества к печатной литературе. Век Интернета отваживает многих молодых людей не только от пользования библиотеками, но и от чтения печатных книг. Действительно, есть ли смысл идти в библиотеку, если интересующая информация может быть найдена в сети Интернет? Казалось бы, в сложившейся ситуации государству стоит задуматься над модернизацией библиотечной системы, возможно – над частичной переориентацией деятельности библиотек в сторону предоставления электронно-библиотечных услуг.

В современном библиотечном деле, по мнению отечественного библиотековеда С.А. Басова, фактически сталкивается две основные парадигмы – технократическая и гуманистическая. Первая предполагает акцент на информационном обеспечении потребностей читателя, улучшении сервисного обслуживания, то есть, что называется, «идет в ногу со временем». Вторая же в большей степени ориентирована на понимание библиотеки не как информационного сервиса, а как одного из компонентов системы воспитания. И если в отношении гражданского общества целесообразным предстает как раз развитие информационно-сервисной компоненты - студенты, ученые, инженеры, писатели сами могут разобраться в книгах и задача библиотекаря в работе с ними в большей степени сводится лишь к консультированию и технической помощи, то применительно к армии ситуация выглядит совершенно другим образом.

В Вооруженных силах библиотека – это не информационный сервис, а элемент воспитания. Соответственно, и библиотекарь – не обслуживающий персонал, а один из воспитателей. Вполне возможно, что это понимание военного библиотекаря как участника процесса воспитания военнослужащих поможет по новому взглянуть на специальность, не исключено – несколько расширить ее обязанности и, одновременно, требования, повысив сам статус военного библиотекаря.

Нельзя не понимать, что существование «на грани» убивает и без того хромающую культурно-просветительскую работу. Известно, что проблемы морально-нравственного воспитания, образования и культуры в современной российской армии, в силу ее преимущественно рабоче-крестьянского характера, стоят очень остро. Поэтому сокращение военных библиотек, невнимание к вопросам их обеспечения, социальной поддержки служащих является непростительной оплошностью, если не откровенным вредом.
Автор: Илья Полонский


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 20
  1. tronin.maxim 27 мая 2014 07:32
    Военные библиотеки нужны.Классика должна стоять особняком в век 21 быстрый и стримительный особо актуальны: Солженицын, Достоевский и др. Книги русского языка тоже будут кстати так как правописание у многих хромает ( и у меня тоже), а вот на счет газет трудно сказать. Там столько ерунды пишут , один вред короче. Хотя когда я служил у нас были красная звезда, российская газета.Вобщем надо думать.
    1. Interface 27 мая 2014 13:44
      Ну ну. А с каких это пор диссидентка Солженицын стоит в одном строю с великим классиком Достоевским? Лучше б Шолохова добавили, "поднятую целину", это я так наивно предполагал...
      1. Interface 27 мая 2014 17:23
        Для всех любителей пострадать над антисоветчиком Солженицыным, посвящается http://eto-fake.livejournal.com/482446.html
  2. странник_032 27 мая 2014 07:45
    В военных библиотеках должны быть книги прежде всего по военному делу,вооружениям и военной технике.
    Наставления,пособия,руководства.
    Военный человек прежде всего должен овладевать своим ремеслом,чтобы он смог в случае чего уметь воевать,а для этого нужны твёрдые знания,в немалом количестве.
    Так же там должны быть книги по мировой военной истории,чем больше тем лучше.
    А прочее чтиво,только забивает мозги бесполезной для военного человека ерундой.
    Так же хотелось бы чтобы книги этих библиотек содержали бы поменьше всякой идеологической и пропагандистской пурги.
    Только военная наука и ничего лишнего.
    странник_032
    1. Облитератор 27 мая 2014 08:09
      Цитата: странник_032
      А прочее чтиво,только забивает мозги бесполезной для военного человека ерундой.Так же хотелось бы чтобы книги этих библиотеках содержали бы поменьше всякой идеологической и пропагандистской пурги.
      Только военная наука и ничего лишнего.

      Бред какой-то. Художественная литература в военных библиотеках нужна обязательно, потому что от военщины только на стенку от скуки полезешь в армии. Собственно солдаты в основном за художественной литературой туда(в библиотеку) и ходят, а книги, связанные именно со службой никому нафиг не нужны - жить в этом, да еще хотеть читать про это книги способные только дичайшие фанаты армии. А почитать ту же классику или фантастику, отвлекаясь в этом от армейской повседневной рутины - всегда приятно.
      1. inkass_98 27 мая 2014 09:01
        Цитата: Облитератор
        Художественная литература в военных библиотеках нужна обязательно

        Согласен, замыкаться на специальной литературе нельзя. И так молодежь достаточно ограниченна в массе своей, а обычная хорошая книжка может пользы принести не меньше, чем часовое занятие с замполитом (при наличии навыка чтения). Только тяжело заставить читать человека в нынешнем мире - у самого старший сын постоянно читает, хотя и компьтер под рукой, и телефон там же. А младшего не заставишь, только из-под палки, ему лучше в игрушки он-лайн резаться.
        Цитата: tronin.maxim
        Книги русского языка тоже будут кстати

        Если человек читает художественную литературу с редактурой советского уровня, то с орфографией у него все будет относительно нормально - автоматически закрепляется.
      2. странник_032 27 мая 2014 19:14
        Цитата: Облитератор
        всегда приятно

        А ещё журналы с порнухой смотреть,тоже приятно. laughing
        Потому-то когда приходит время воевать,оказывается что башка пуста,там нет для этого необходимых для этого знаний. yes
        Художественные книги читать можно всем,но приоритет в военной библиотеке,должен быть отдан именно книгам по военной науке.
        А кого что-то не устраивает,тому в армии делать нечего.
        Тем более что,приоритет в строительстве наших ВС,идёт на контрактную армию.
        Солдат-контрактник,может себе позволить купить любую книгу по своим предпочтениям сам.
        странник_032
        1. Облитератор 27 мая 2014 23:35
          Цитата: странник_032
          А ещё журналы с порнухой смотреть,тоже приятно.

          Ну если литература для вас имеет такую же ценность как и журналы с голыми бабами, то мне вас очень жаль.
          Цитата: странник_032
          Художественные книги читать можно всем,но приоритет в военной библиотеке,должен быть отдан именно книгам по военной науке.
          А кого что-то не устраивает,тому в армии делать нечего.

          Приоритет отнюдь не означает обязательного выбора альтернативы. В библиотеке нашей части прекрасно на полках уживались и романы Джека Лондона, и мемуары совестких маршалов, и специализированная военная литература. Задумайтесь на этим.
          Цитата: странник_032
          Потому-то когда приходит время воевать,оказывается что башка пуста,там нет для этого необходимых для этого знаний.

          Знания в башку должны закладываться офицерами на занятиях. А полагаться на солдатскую самоподготовку - ненадежно.
          Цитата: странник_032
          А кого что-то не устраивает,тому в армии делать нечего.

          Так то мнением солдат обычно мало интересуются. А если интересуются, то обычно ждут ответа что все ОК.
    2. Turkir 27 мая 2014 10:39
      Что Вы имеете ввиду под словом "лишнее"?
      ------------
      Те кто не читал "лишнее" сейчас, лихо летая на вертолетах расстреляли раненных в Донецке и мирных граждан.
      Своих же граждан и по паспорту, и по крови, и по истории.
      Уверен, что ничего "лишнего" они в своей жизни не читали.
      Избави нас бог, от таких безмозглых "солдат".
      Зомби нам не нужны. Они были у Фридриха "Великого".
      Зомби нужны безмозглым, беспринципным командирам, для строительства дач.
      У нас есть примеры солдат и матросов Суворова, Ушакова, Нахимова.
      Стоит ли продолжать?
      1. странник_032 27 мая 2014 19:20
        Цитата: Turkir
        Те кто не читал "лишнее" сейчас, лихо летая на вертолетах расстреляли раненных в Донецке и мирных граждан.


        Зато те кто читал,не смогли сбить их вертушки,чтобы это предотвратить.
        Или принять нужные меры чтобы не попасть,под авиаудар.
        странник_032
        1. Marssik 27 мая 2014 21:45
          "Ой-ей смотри вертик летит ... О отпало чета ,ща к нам упадет пошли посмотрим ...."
          Гражданская война вроде идет ,тренировка быстрого бега по лестнице в подвал дома значительно повышает шансы на выживание..
  3. Комментарий был удален.
  4. lars 27 мая 2014 09:44
    Совершенно правильно! Армия должна быть ШКОЛОЙ и патриотизма, и историзма, и базовой грамотности для молодого человека! Командиры и замы по воспитательной части не дадут мне соврать - какие приходят "детки" после школы - хоть за голову хватайся. Да и не только для солдат интересно и полезно должно быть. Офицер должен всю службу учиться сам!
    lars
    1. Turkir 27 мая 2014 10:47
      Офицер должен всю службу учиться сам!

      Абсолютно верная мысль!
      Впрочем это касается, каждого человека, если он человек, а не жвачное животное.
    2. странник_032 27 мая 2014 19:24
      Цитата: lars
      Армия должна быть ШКОЛОЙ и патриотизма, и историзма

      Чушь,в армии надо учиться воевать.
      Патриотизм должны прививать родители с самого раннего возраста.
      А базовую грамотность должно давать обучение в общеобразовательной школе.
      странник_032
  5. Turkir 27 мая 2014 10:31
    Нужны библиотеки, всякие. А для военных - особые и полные.
    Образование - это тоже оружие.
    ---------------
    А теперь ложка дегтя...
    В Москве зашел в библиотеку в собственном районе, примерно 8-9 лет назад.
    На полках Маринина, Донцова, Акунин.. и еще чепуха в покет-буках.
    Девственная пустота.
    С изумлением узнал, что по приказу(!) из библиотек изъяты(!) все книги до 1989 года.
    Так и не выяснил, кто сей хазарский инквизитор, издавший этот приказ.
    Кто-нибудь мне поможет прояснить ситуацию?
    Можете мне написать в "личку" - кто приложил к этому руку?
    1. странник_032 27 мая 2014 19:31
      Цитата: Turkir
      Нужны библиотеки, всякие. А для военных - особые и полные.
      Образование - это тоже оружие.

      Согласен.
      странник_032
  6. ioann1 27 мая 2014 11:39
    Меня часто волнует вопрос, а как обстоят дела в Армии с проведением свободного времени? Если личный состав не воспитывать, то это будет повторение армии сша.
    Лет тридцать тому назад, библиотеки играли важную роль, сегодня многие считают, что книгу заменит комп - нет, это глубокое заблуждение. Очень важные книги для Армии на основе военно-патриотического воспитания, и безо всяких новейших бестселлеров.
    1. Turkir 27 мая 2014 13:48
      Сам процесс чтения развивает мышление, а не просто расширяет кругозор и увеличивает запас слов. Это мнение мировой науки. Бестселлер - для американцев, это книжка тиражом в 50 000 штук. Смешной тираж для СССР.
      -------------
      Из записных книжек И.Ильфа:
      "Он не знал нюансов языка и говорил женщинам: Я хочу видеть вас голой"
    2. Язычник 27 мая 2014 16:56
      Плохо обстоят дела в армии со свободным временем.Никто не даст солдату читать книгу.Потому что когда он метет ломом плац,все видят что он ЗАНЯТ,а когда он с книгой, считается пустая трата времени,которая неизвестно к чему приведет.Любовь к чтению должна прививать школа и семья, а не армия.Библиотеки в армии мертвы,я не имею в виду паркетные, образцово-показательные подразделения(сужу по своему полку где служил 15 лет назад).
  7. Dreamer 27 мая 2014 12:01
    примерно 5 лет назад в моей жизни начался период "тишины", как я его называю, который длился примерно 1,5 года. так вот, за 1г. я прочитал всю интересующую меня лит-ру , хранящуюся в 3х библиотеках, расположенных рядом с домом, а живу я в Петербурге "культурной столице". я боюсь даже представить состояние биб-х фондов в небольших городах, не говоря уже об армейских библиотеках. тот литературный мусор, которым их снабжают, не выдерживает ни какой критики.
    Dreamer
  8. Толераст 27 мая 2014 12:34
    Уже года 3 вместо бумажных книг покупаю электронные. В одной моей маленькой читалочке помещаются сотни и тысячи томов. Данное чудо техники позволило освободить целых 2 комнаты. Все свои книги отдал ближайшей библиотечке. Хотя иногда такая ностальгия накатывает - шелест перелистываемых страниц, скрип корешка, запах свеженапечатанной книжонки...Мммм...Good old times.
    Толераст
  9. OPTR 27 мая 2014 12:41
    Думаю, что автор смешивает библиотеку как организацию с формой доступа к ресурсам.
    Современные возможности позволяют организовать доступ на местах к множеству ресурсов, которые не обязательно закупать и хранить каждой отдельной библиотеке (экономия денег и и места).
    Кто-то этим занимается? Об этом из статьи узнать сложно.
    Имеется ли концепция развития библиотек?
    Какова структура фондов библиотек?
    Сколько их есть вообще, сколько людей приходит в них, сколько и каких книг прочитано?
    Это тоже понять сложно.
    Плюс поставил за привлечение внимания к теме.
  10. leon-iv 27 мая 2014 14:30
    Все камрады кто служил читали при любой возможности.
    Я каждый раз свою библиотеку фантастики привозил, но сейчас многие читают с телефонов.
  11. krot_tank 27 мая 2014 15:33
    Необходимость библиотеки!!!
    В некоторой стране, в войсках очень стратегического назначения - охраняют "изделия" обычные бойцы. И до недавнего времени дежурили они вдвоем от пятницы до пятницы, в закрытом спец помещении без возможности выйти на улицу. Так вот молодые бойцы после первого дежурства выгребали гарнизонную библиотеку вместе с полками - главное чтоб на них было что нибудь прочитать можно было!

    Второй пример!
    Один почти умный офицер, чтобы стать ещё умнее, полтора месяца искал научную статью на просторах интернета. В результате пришел в городскую библиотеку сделал заказ и через 4 суток, сексапильные библиографы её нашли в другой части РФ, распечатали и предоставили. Ещё чаем угостили под мою шоколадку.
    (Спасибо девчонкам из библиотеки Маяковского).
    Вывод.
    Библиотека это не только помещение с полками, и книгами. Это система накопления и предоставления знаний накопленная поколениями. Их учат эти знания собирать, аккумулировать и предоставлять. Чтобы другие на это время не теряли, а использовали по назначению!
  12. slovak007 27 мая 2014 21:38
    А у нас в военном городке была большая библиотека в ней хватало и художественной литературы и технической.
  13. Marssik 27 мая 2014 21:39
    Ну поначалу особо свободного времени как то не наблюдалось книгу почитать ,как в караул стал заступать в бодрянке книга незаменима. Первыми в армии прочитал "Живые и мертвые" Симонова и руководство по стрельбе из РПК-74 laughing ,хорошо читаются исторические романы Пикуля ,Порт-Артур Степанова .

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня