«Молодой». Пятый президент Украины
Когда за два дня до украинского голосования за президента на «Балтийском форуме», проходящем в Юрмале 23-24 мая 2014 года, ведущий исследователь Центра изучения европейской политики (Брюссель, Бельгия) Майкл Эмерсон открыто заявил, что «президент Порошенко 27 июня этого года подпишет экономическую часть Соглашения об ассоциации с Евросоюзом», это резануло слух. И покоробило многих собравшихся там специалистов – ученых, политологов, журналистов, политических и общественных деятелей. Однако возражений не вызвало: какая политкорректность – судьба решается…Судьба Украины, разумеется. Так нужной Западу, но агонизирующей в огне гражданской войны и в преддверии территориального развала.
«Балтийский форум» проводил международную конференцию на тему «Возможности и издержки «Восточного партнерства» и, конечно же, искал пути, как реализовать это самое «восточное партнерство» так, чтобы из него окончательно, целиком или по частям, не вывалилась Украина. Самый лакомый геополитический кусок постсоветской Восточной Европы, уже примеренной Западом под свои планы и сценарии, направленные на ослабление России.
Выход в примирении Украины все традиционно для западного политического мировоззрения видели в легитимизации украинских властей, пришедших к руководству страной после госпереворота. Выборы президента стали первым шагом в этом процессе. На роль «стабилизатора» был избран Петр Алексеевич Порошенко (ПАП). Он и победил 25 мая уже в первом туре. А че раскачиваться и играться в демократию, когда время поджимает?..
Самый молодой ванька-встанька украинской политики. Итак, победителем президентской гонки стал человек, который в прежние годы всегда становился первым среди вторых, но всегда был вторым при первых, только приближаясь к «трону» на расстояние вытянутой руки, но никогда его не занимая. Он всегда был, как говорится, на подхвате и часто получал желаемое. В прошлые годы главная особенность Порошенко была в том, что ему всегда не хватало чуть-чуть.
ПАП – это ванька- или, если хотите, петька-встанька, кукла-неваляшка украинской политики, которому в этом году представилась возможность исправить прежние неудачи и превратиться в главную политическую фигуру. Он эту возможность и использовал. Сработала его главная политическая карма – на него всегда рассчитывали в кризисные моменты, когда нужно сочетать несочетаемые интересы и добиваться компромисса там, где он кажется невозможным. Порошенко, хочет он этого или нет, заявил себя как отличный «выпускник» политшколы первого президента страны Леонида Кравчука, который, как известно, умел ходить между дождевыми каплями, оставаясь сухим.
Но вот что удивительно и характерно: если не считать 49-летнего Александра Турчинова, исполняющего обязанности президента Украины, то ее пятый президент Порошенко – самый молодой в этой должности. На момент избрания ему исполнилось всего 48 лет, и это поддержало общую тенденцию омоложения высшей синекуры в Украине. Президенты Украины последовательно молодели: Леонид Кравчук стал президентом в 57 лет, Леонид Кучма – в 55, Виктор Ющенко – в 51.
Особняком стоит «реваншист» Виктор Янукович, избранный главой Украины в 2010 году в 59 лет. Но, как мы помним, первое президентство, которое он выиграл за пять лет до этого, у него неконституционно отобрали в результате «оранжевой революции» 2004 года, после незаконного «третьего тура» выборов переписав 2 миллиона голосов избирателей «демократу» Ющенко. Точно так же – неконституционно, в результате государственного переворота в феврале 2014-го – у него отобрали и второе президентство. Чтобы, значит, уступил дорогу «молодым». Точнее – очередному «демократу» и еще полгода назад негаданному и нежданному, а теперь вынужденному «любимцу Запада».
Этапы большого пути. С прежними руководителями страны и со всеми своими нынешними конкурентами по гонке ПАП не просто конкурировал в прежней жизни, но и сотрудничал, используя их как для роста своей политической карьеры, так и для процветания собственного бизнеса. Итог известен: сегодня Порошенко, внефракционный народный депутат и рядовой член комитета по вопросам европейской интеграции, стал президентом.
В недалеком прошлом ПАП – народный депутат с 1998 по 2005 год и с 2006 по 2007 год, и в Раде был председателем самых «жирных» комитетов – бюджетного и по вопросам финансов и банковской деятельности. С февраля по сентябрь 2005 года – секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины. С 2007 по 2012 год – глава совета Нацбанка и одновременно министр иностранных дел (2009-2010), министр экономического развития и торговли с марта по ноябрь 2012 года.
Порошенко – выпускник престижного факультета международных отношений и международного права Киевского госуниверситета (специальность – «экономист-международник»). Как мы видим, по двум основным специальностям он достиг карьерного пика – был отраслевым министром в двух специализациях.
Он – «классический», образца 90-х годов прошлого века, хотя и без малинового пиджака, олигарх. Поэтому его политические и экономические интересы всегда сопровождает и прославляет созданный им «5-й канал» телевидения – рупор двух эрзац-революций: «оранжевой» в 2004 году и так называемого «евромайдана» в 2013-2014 гг. Телеканал неизменно, даже если это и не приносило видимых дивидендов, делал Петра Алексеевича фигурой видной, заметной и востребованной в украинском политикуме. Он и после победы на президентских выборах 25 мая заявил, что не продаст «5-й канал» – «рупор» нужен всегда.
ПАП – миллиардер и, по оценкам Forbes, в феврале 2013 года занимал пятое место среди украинских богачей с состоянием в 1,8 млрд. долл. Он – основатель и почетный президент концерна «Укрпроминвест», «шоколадный король» Украины. В его бизнес-империю, напоминаю, входят корпорация Roschen (Киевская, Винницкая, Мариупольская и Кременчугская кондитерские фабрики), Липецкая фабрика «Линкоф» (Россия), Клайпедская кондитерская фабрика Klaipedos Conditerija (Литва).
Сильны его позиции и в автомобилестроении (производство легковых автомобилей ВАЗ, Hyundai, Kia, автобусов и грузовиков ОАО «Черкасский автобус», Луцкий автомобильный завод корпорации «Богдан»), судостроении (ЗАО «Завод «Ленинская кузница»), производстве соков, пива, кваса, бакалеи (корпорация «Рідна марка»), сельхозпроизводстве (ООО «Агропродинвест», ЗАО ПК «Подолье», Крыжопольский и Погребищенский сахарные заводы, агропромышленное формирование «Новофастовское», ПК «Зоря Подолья», Винницкий комбинат хлебопродуктов №2) и т. д.
Часть этих активов уже «съели» гражданская война, ссоры с Россией и другими украинскими олигархами, но все равно «в загашнике» остается еще столько, что будь здоров.
Политическая карьера. Со времени прихода в политику в 1998 году (впервые стал парламентарием) г-н Порошенко создал Социал-демократическую партию (объединенную) с Медведчуком и верно служил президенту Леониду Кучме. Вместе с экс-премьером Николаем Азаровым и экс-спикером парламента Владимиром Рыбаком он создал Партию регионов, которую они потом все вместе «подарили» пока здравствующему формальному президенту Виктору Януковичу.
В перерыве между Кучмой и Януковичем ПАП создал партию «Наша Украина», вместе с Юлией Тимошенко организовал майдан-2004, привел к власти президента Виктора Ющенко и возглавил при нем неформальную группировку политиков и бизнесменов, известную как «люби друзи президента». Именно тогда он фактически возглавил бунт «миллионеров против миллиардеров» (такова еще одна суть «оранжевой» революции), и сам стал миллиардером, в разы увеличив свое личное состояние и расширив политическое влияние.
И вот пару месяцев назад, в марте 2014-го, через месяц после переворота, стране срочно понадобился «стабилизатор», который и должен был стать президентом. Тогда страна начала медленно, но уверенно втягиваться в гражданский конфликт, перерастающий в вооруженную гражданскую войну с использованием армии для карательной операции против части украинского народа на юго-востоке Украины. И Запад, инспирировавший, заказавший и проплативший очередную «революцию» и госпереворот в Украине, остановил свой выбор на Петре Порошенко.
После визитов-«смотрин» в Вашингтон, Лондон и Брюссель в составе разных коллективов «соискателей булавы», в марте 2014-го сразу четыре социологические службы страны (СОЦИС, КМИС, «Рейтинг» и Центр Разумкова) показали: если бы президентские выборы состоялись именно тогда, то Петр Алексеевич Порошенко (ПАП) победил бы в первом туре президентской гонки. При этом опередив лидера партии «УДАР» Виталия Кличко, до этого лидера электоральных симпатий украинцев, почти втрое. За Порошенко якобы были готовы отдать свои голоса 24,9% против 8,9% за Кличко. Лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко уже тогда была лишь третьей.
То есть нынешняя ситуация была предопределена и «заказана» уже тогда, а Запад в Украине, в чем все убеждались неоднократно, как планирует и что говорит, так то и делает. Виталий Кличко, с подачи федерального канцлера Германии Ангелы Меркель до этого считавшийся «фаустпатроном украинской политики», не просто отказался от президентских выборов, но и от лица своего «УДАРа» выдвинул кандидатом в президенты старшего ПАПа. И президентом Украины Порошенко уже признавали задолго до выборов. Голосование 25 мая стало чистой формальностью, необходимым «демократическим атрибутом» для отмазки в глазах западного общественного мнения, все еще как бы верящего в демократию.
Проблемы и трудности пятого президента. Внутренняя политика. Итак, повторимся, к власти в Украине фактически пришел избранный на значительной ее части молодой стабилизатор. Человек, призванный утихомирить страсти и «сшить» страну. И в этом качестве его уже фактически признали и друзья, и враги, и конкуренты. Свою инаугурацию он уже назначил на 8-10 июня, чтобы, значит, не откладывая в долгий ящик, приступить к решению поставленных перед ним задач. И самой ситуацией в стране, и заказчиками-доброхотами.
Сможет ли ПАП что-то изменить к лучшему? Это самый главный вопрос, положительные ответы на который в разных сферах украинской жизни пока не выглядят утвердительными и убедительными. Во-первых, он вряд ли согласен мирным способом, извините за тавтологию, вносить мир в украинский дом. Анонсировав свой первый визит в Донбасс, Порошенко, тем не менее, собирается продолжать антитеррористическую операцию и только силой подавлять «сепаратизм» и «терроризм» – желание жителей Донецкой и Луганской областей уйти из-под власти Киева. «Антитеррористическая операция в том виде, как она проводится сейчас, кардинально изменится. Будет более эффективной, более короткой», – пообещал он. И отметил, что у «террористов», совершивших тяжкие преступления, есть два выхода: сдаться и сесть на скамью подсудимых или «иметь дело с антитеррористическими подразделениями».
Но уже можно говорить, что с таким подходом ополченцы Донбасса отлично справляются. А умиротворение их силой оружия возможно лишь путем дальнейшей эскалации карательной армейской операции, на которую Порошенко еще должен получить согласие кураторов. Гласное или негласное, это не важно. Но официально и публично насилие на юго-востоке – не в тренде западных политиков и резко отрицательно оценивается и осуждается в России. Не учитывать это Порошенко вряд ли сможет. Он уже обещает Донбассу «ряд законов», которые должны его удовлетворить. Но пока это только слова.
Во-вторых, однозначно возникнут у Порошенко и проблемы по достижению внутриукраинского олигархического консенсуса. Не стоит забывать два главных фактора. Первый: ПАП сам – крупный олигарх. И на посту президента он должен будет выбирать, как ему двигаться: или соответствовать общей и всеми провозглашенной деолигархизации украинской жизни, что уже объявлено самой насущной необходимостью, или восстанавливать порушенные границы собственной олигархической империи.
Если Порошенко, до этого ревностно защищавший интересы своего бизнеса и неизменно его приращивавший при всех властях и режимах, выберет второй путь, то столкнется и со вторым фактором – интересами других украинских олигархов. А они при и. о. президента Турчинове вошли в небывалую прежде силу, фактически срастив государственную власть со своей личной собственностью и бизнес-интересами. Игорь Коломойский стал губернатором Днепропетровской области и, при помощи частной армии и невиданной жестокости, подавил движения федералистов в Одесской и Запорожской областях, фактически создал подконтрольную только ему вотчину размером с половину большинства европейских государств. Олигархи Сергей Тарута и Ринат Ахметов не желают терять или уступать кому-то свой бизнес в Донбассе. Вряд ли согласятся делиться с кем-либо чем-либо Виктор Пинчук и вернувшийся в Украину Дмитрий Фирташ, которые уже смотрят на Порошенко как на союзника в решении своих проблем за счет других теряющих вес «коллег».
Затаились и другие «акулы украинского бизнеса» рангом поменьше. И Порошенко обязательно должен будет как-то взаимодействовать с ними в процессе передерибана собственности сфер влияния «семьи» – сторонников свергнутого Януковича. И помнить, что именно внутриолигархический консенсус, направленный против возрастающих непомерных аппетитов окружения бывшего президента, и стал одной из главных причин его падения, запустив механизм «евромайдана» и соединив в этом деле усилия с Западом.
В-третьих, на антиолигархических настроениях народа и части националистических политиков, выведенных на арену на «евромайдане», будет спекулировать и играть Тимошенко. Это – чуть ли не единственный ее шанс сохраниться в большой политике и не раствориться в разношерстной и маргинальной оппозиции. К тому же объективно эти настроения могут слиться с социальными протестами широких слоев населения, которые практически неизбежны в результате дальнейшего падения уровня жизни. А оно, падение, тоже неизбежно в процессе выполнения условий, которые МВФ выдвинул перед Украиной при представлении кредитов. Одно подорожание практически вдвое коммунальных услуг, «вычищающее» кошельки 90% украинцев напрочь, чего стоит.
В-четвертых, вряд ли будет способствовать внутреннему миру в Украине и анонсированное желание Порошенко переизбрать Верховную Раду уже в этом году. Но желание это понятно – это требование Запада, стремящегося навсегда покончить с Януковичем, которого Россия до сих пор считает легитимным президентом Украины, и придать видимость легитимности уже новых украинских властей. Избрание Порошенко – первый этап этого плана. Переизбрание парламента и принятие новой Конституции – другие стадии этого же процесса. Однако предвыборная борьба – это обоюдоострое «оружие». С одной стороны, оно может возбудить и без того взбудораженное общественное мнение и углубить раскол страны, если Донбасс опять откажется избирать своих парламентариев. Однако с другой – может стать отвлекающим фактором от тяжелейшего социально-экономического положения Украины и отвлечь нищающий народ от социальных бунтов.
Все в этом деле будет зависеть от гибкости президентской линии. И способностей Порошенко, который на словах вроде бы тоже готов к децентрализации власти, приданию особого статуса русскому языку в местах массового проживания русских и русскоязычных сограждан, уважению их культурных и духовных традиций и прав самим определять свою жизнь.
Внешнеполитические вызовы. Во внешней политике Порошенко обязательно столкнется с необходимостью не только служить Западу и отрабатывать выданные авансы, но и выстраивать отношения с Россией. С Западом все ясно – Порошенко, как уже было сказано выше, практически однозначно подпишет экономическую часть Соглашения об ассоциации с ЕС 27 июня текущего года. За это Украине под его началом обещаны кредиты и финпомощь и от МВФ, и от США, и от Евросоюза. Без них с потерей бюджетообразующих регионов юго-востока Украину ожидает дефолт уже в ближайшем будущем. Запад, чтобы поддержать своего ставленника, просто вынужден будет эту помощь предоставлять и как-то реструктуризировать громадный и неподъемный внешний долг Украины (140 млрд. долл.).
Для начала Порошенко собирается съездить в Польшу. Что это даст конкретно, непонятно. Зато может сработать на имидж независимого политика. Все президенты Украины ездили либо в Москву, либо в Брюссель, либо в Вашингтон.
Сложнее будет с Россией. Порошенко уже признал, что решить проблемы без северо-восточного соседа нельзя. «Мы будем вести переговоры. Россия – наш партнер. Мир на востоке страны восстановить без России невозможно», – сказал он после голосования. Однако при этом заявил, что продолжает считать Крым украинской территорией. Более того, в случае победы предлагает создать в Украине специальное министерство, которое займется делами «временно оккупированных территорий». Перед ним будет поставлена одна задача – возвращение Республики Крым в состав Украины «путем международных документов».
Особую пикантность проблеме придает то, что такую неуступчивость Порошенко в крымском вопросе поддерживает президент Обама. «Мы также продолжаем поддерживать суверенитет и территориальную целостность Украины, осуждаем и отвергаем оккупацию Россией и попытку аннексии Крыма, и, как и ранее, считаем своим долгом работу с Украиной и другими партнерами, чтобы найти мирное разрешение конфликта», – заверил президент США. А к мнению руководителей этой страны в Украине не принято не прислушиваться. Всегда так было, а сейчас – так особенно.
Но Украина – страна все же европейская. И Европа тоже типа ставит перед ней свои задачи. Генсек Совета Европы Ягланд уже обрисовал свое видение Украины: «Я верю, что новый президент будет действовать решительно для восстановления мира и демократии в государстве. Он может рассчитывать на Совет Европы, который будет продолжать поддержку Украины на пути реформ, в частности реформ Конституции. …Полное уважение к демократии, правам человека и верховенству права является единственным способом для того, чтобы гарантировать украинскому народу процветание и мирное будущее его страны».
Это хорошие цели. И Порошенко это отлично понимает. Как президент. Должен он это, в принципе, понимать и как отец четырех детей, для которых при такой должности папы Украина обязана теперь быть родным домом. Без всяких натяжек и преувеличений. Но, как часто это бывает, одного понимания может и не хватить…
…Ранее, в «прежней» жизни, многие успехи Порошенко были связаны с двумя его удивительными качествами. С одной стороны, это умение быть в нужное время в нужном месте и подставить плечо нужному человечку. С другой – уникальная способность вовремя свалить, уйти в тень и, что главное, вовремя всплыть. Теперь у Петра Алексеевича крайне сужен «маневр» – он может либо держаться на плаву сам и спасать свою страну, либо не уйти в тень, а утонуть весте с нею…
Информация