Китай переживает всплеск исламистского террора

27


Очередной взрыв в городе Урумчи – столице Синцзян-Уйгурского автономного района КНР – унес десятки жизней. Этот теракт стал крупнейшим за последние годы, хотя жители города давно привыкли к таким «сюрпризам»: в западной части Китая наблюдается небывалый всплеск террористической активности. Подавляющее большинство терактов осуществлены исламистами, получающими финансовую поддержку от своих зарубежных «партнеров».

Исламисты атакуют Китай

Главная цель КНР – стать богатой и сильной державой, выйдя на качественно новый уровень в глобальной политике. Сейчас Китай, несмотря на свой огромный потенциал, все еще остается региональной державой со множеством внутренних проблем, с которыми правительство борется с конца 70-х годов. В свою очередь, зарубежные спонсоры боевиков Синцзян-Уйгурского автономного района ставят перед собой задачу максимально дестабилизировать ситуацию в КНР для того, чтобы не допустить превращения Китая в сильного мирового игрока. Нужно уничтожить производственную инфраструктуру, отпугнуть инвесторов, посеять в обществе страх, «повязать кровью» как можно большее число граждан.

Серия взрывов 23 мая в Урумчи – один из эпизодов такого сценария. Неизвестные на двух автомобилях на городском рынке врезаются в толпу, после чего одна машина взрывается, а из второй в людей летят взрывные устройства. Три десятка человек гибнут на месте, еще около 90 получают травмы разной степени тяжести. Кого должны винить родственники убитых?

В Урумчи компактно проживают две общины – уйгурская и китайская. Если кто-то захочет мстить за погибших, последствия такого поступка трудно предсказать. Город в 2009 году уже пережил погром, унесший жизни 197 человек. Неужели по вине неизвестных террористов такое должно повториться?

Не зря председатель КНР Си Цзиньпин выступил с предельно жестким заявлением по поводу теракта на рынке Урумчи. Он пообещал не жалеть усилий ради того, чтобы наказать террористов, а также не допустить дестабилизации обстановки на западе Китая. Зато враги КНР молчат: ответственность за убийство 31 человек никто на себя не взял.

Впрочем, и так понятно, кто является исполнителем теракта. Речь идет об организации Исламское движение Восточного Туркестана. За день до трагедии информационное агентство «Синьхуа» сообщило о том, что суд вынес приговоры 39 экстремистам, уличенным в пропаганде терроризма и участии в незаконных вооруженных формированиях.

Однако вопрос о том, кто оплатил нападение на рынок в Урумчи, остается открытым. Синцзян-Уйгурский автономный район – достаточно бедный край, где бизнес отнюдь не процветает. Урумчи – не финансовый центр, и добыть деньги с помощью классической экспроприации экспроприаторов – серьезная проблема. Наверняка средства поступают из-за рубежа.

Косвенным подтверждением того, что источники финансирования уйгурских террористов находятся за границей, служит тот факт, что количество терактов в последнее время резко увеличилось. Это совершенно неестественное явление, потому что предпосылок для роста численности экстремистских вылазок не было. В прошлые десятилетия вялое противостояние между уйгурами и китайцами никогда не приводил к такому количеству жертв. Очевидно, что кто-то начал искусственно стимулировать конфликт.

Так, с начала весны теракты стали происходить не только на территории Синьцзян-Уйгурского автономного района, но и в сотнях километрах от его границ. Два месяца назад в городе Куньмин, расположенном в южной провинции Юньнань, вооруженные холодным оружием неизвестные лица напали на один из пассажирских поездов и убили 29 человек. В октябре прошлого года теракт произошел на площади Тяньаньмэнь в Пекине. Известно, что уйгурские террористы проникли и в страны Средней Азии, где, впрочем, они проявляют малую активность.

Государственный терроризм

Кому выгодна дестабилизация в Китае? Пока что лишь один мировой игрок способен на такие действия в любом уголке мира – США. Вашингтону не нравится, что Поднебесная хочет играть на равных с Соединенными Штатами. По мнению американских специалистов, Китай потребляет слишком много ресурсов, и собирается построить собственное общество «золотого миллиарда» в противовес такому же «миллиарду», уже существующему на Западе. Таким образом, перед нами разворачивается картина глобальной войны за распределение ресурсов между КНР и США.

Соединенные Штаты пытаются окружить Китай по периметру, а заодно взорвать его изнутри. Рычагов давления на Поднебесную, на самом деле, существует довольно много: КНР страдает от многих «болячек», начиная от неравномерного развития регионов и заканчивая неуправляемым потребительским ростом. Китайцы хотят жить так же богато, как и на Западе, а потому требуют все больше благ. Удовлетворить все запросы населения правительство не может, поскольку располагает ограниченными ресурсами.

Пользуясь этим, а также другими проблемами Поднебесной, кукловоды из Вашингтона умело манипулируют участниками конфликтов, и заставляют действовать их в интересах Америки. Более того, если игрок оказывается уж очень перспективным, США готовы подыгрывать ему почти в открытую.

По мнению российского китаеведа Юрия Тавровского, подготовка уйгурских террористов сейчас осуществляется в горах Афганистана салафитами, прибывшими из Сирии. Нетрудно догадаться, кто дал «добро» на осуществление такой деятельности, ведь Афганистан сейчас находится под американской оккупацией, а салафиты в Сирии сражаются при негласной поддержке Соединенных Штатов.

Есть и другое мнение об источниках финансирования уйгурского терроризма. Так, главный научный сотрудник Института Дальнего Востока Александр Ломанов считает, что к эскалации насилия на западе Китая причастна «Аль-Каида». Именно ее «почерк» прослеживается в том, каким образом были осуществлены последние теракты. Впрочем, даже если войну Китаю объявили боевики «Аль-Каиды», это нисколько не умаляет той выгоды, которую извлечет Вашингтон.

Тотальная холодная война в Азии

Администрация Барака Обамы, кроме внутренней дестабилизации КНР, решает еще одну задачу, и надеется вовлечь Пекин в сложную игру в Средней Азии. Пытаясь нейтрализовать террористов, Китай волей-неволей будет вынужден обращаться и к своим соседям. И это при том, что Пекин до сих пор не решил проблему с выходом в мировой океан: Южная Корея, Япония, Тайвань и Филиппины лояльно относятся к США, и служат сдерживающим фактором для китайской экспансии в восточном направлении.

Государство всеобщего благоденствия – голубая мечта нынешнего партийного руководства Поднебесной – пока не оказалось на грани краха, однако эта идея так и не будет реализована, если у Пекина не получится раздавить гидру терроризма в западных районах страны. Как известно, эскалация насилия происходит по спирали, и нынешние десятки погибших уже в следующем году будут конвертированы в сотни, а в послеследующем – в тысячи. Еще хуже, если Китай будет вовлечен в среднеазиатские игры, особенно накануне вывода оккупационных войск НАТО из Афганистана.

Поднебесная может быть спасена только в том случае, если продолжит выстраивание добрососедских отношений с Россией. Ведь только со стороны российской границы Китаю ничего не угрожает: на востоке – военные базы США и американских союзников, на юге – непроходимые Гималаи и враждебная Индия, на востоке – исламские террористы и, опять же, принадлежащие Соединенным Штатам военные базы.

Получается, исламистский террор в Синцзян-Уйгурском автономном районе – неудачная попытка осуществить полную изоляцию Китая? Да, если Москва продолжит сотрудничество с Пекином. Россия для КНР сейчас – окно в мир, источник роста и надежный союзник в вопросах противоборства с исламизмом и американской экспансией. Активизация уйгурских террористов только усилила зависимость Китая от российской инфраструктуры, и заставляет Пекин и дальше искать в Москве поддержку в ключевых вопросах внешней политики.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    27 мая 2014 07:48
    Союзники, союзниками, а уху держать надо с ними в остро!
  2. Alex_Popovson
    -3
    27 мая 2014 07:51
    Дар Аль-Куфр, земля неверных. Китайцам просто воздаётся за неверие и лицемерие, а также за то что щемят единобожников
  3. +8
    27 мая 2014 07:54
    Не самая удачная статья . Автор плоховато представляет себе Синцзянь . Во первых , он не такой уж и бедный . С севера не только Россия , но Казахстан , Монголия и Киргизия даже чисто теоретически не могут нести ни какой угрозы Китаю . С Пакистаном у Китая стратегическое партнерство . В непосредственной близости от границ с Таджикистаном , Афганистаном и Пакистаном совершенно спокойно , по крайне мере последние лет 15 .Там полно военных , милиции , ГБ-шников ,добровольных "друзей народа".
    Синцзянь активно развивается в экономическом плане .Уйгурские экстремисты не имеют сильной поддержки среди своих , другие мусульмане проживающие там и вовсе их не поддерживают . Однако зараза там сидит давно и время от времени выползает наружу .
    1. lars
      +2
      27 мая 2014 10:31
      Без "смазки" явно не обходится.
  4. parus2nik
    +1
    27 мая 2014 07:55
    Опять исламисты полезли..и снова Синцзянь
    1. +2
      27 мая 2014 09:14
      Исламисты активизировались
      после подписания договора о газе,

      Хмммм...
      кто это такой который позвонил к ним с просьбой соверить террористические акты
      чтобы показать правительству - США недовольны действием Пекина...
      ... может снова Бреннан
  5. ежевика
    +3
    27 мая 2014 08:21
    Цитата: Шалтай
    Не самая удачная статья . Автор плоховато представляет себе ... .

    Поддерживаю. Начиная с эпичного "является региональной державой", "нерешенный выход к океану", "враждебная Индия", "Тайвань лоялен к США" - откуда вы это берете? А главное - зачем? Школьное сочинение или что?
    Треть государственной границы - морская, океанские порты - от севера до юга. Индия с Китаем - соучредители и партнеры нескольких азиатских союзов (БРИКС, СВМДА, ШОС), обе державы владеют ядерным вооружением и индийский сосед Китай - один из пяти членов СБ ООН с правом вето, то есть поможет блокировать любые в перспективе враждебные решения, Тайвань в китайской экономике - по самые ноздри, никаких доказательств участия воинов Туркестана китайцы пока не нашли - просто воины Туркестана сами заявили, что это их теракт, Синцзянь китайцы сами замочат без внешнего участия, просто Средней Азии и России полезно сотрудничество в этом вопросе, чтобы экспорта терроризма не случилось. И Китай, и Индия вполне равноценные по силам и ресурсам партнеры для России, а вовсе не бедные родственники или нищеброды у ворот. Что вам так неймется спасителями мира быть? Донбасс идите спасите сначала, на бумаге такие все Халки, только что же там ук.ропы народ крошат почем зря.
    1. 0
      27 мая 2014 08:36
      Вообще-то у меня нет причин сомневаться в том , что за взрывами в Урумчи стоят уйгурские террористы .До нас не так часто доходит информация о менее заметных проишествиях . В случае малейшего кипеша , там улицы патрулируют интернациональные патрули . Во всех общественных местах появляются солдаты -охранники . Все делается для того , что-бы зараза не чувствовала себя расслабленной . Это то , что на поверхности .
      1. ежевика
        +1
        27 мая 2014 19:15
        Цитата: Шалтай
        Вообще-то у меня нет причин сомневаться в том , что за взрывами в Урумчи стоят уйгурские террористы .До нас не так часто доходит информация о менее заметных проишествиях . В случае малейшего кипеша , там улицы патрулируют интернациональные патрули . Во всех общественных местах появляются солдаты -охранники . Все делается для того , что-бы зараза не чувствовала себя расслабленной . Это то , что на поверхности .

        вероятнее всего, Ваши предположения окажутся верными. И - да, китайцы ооочень жестки к протестам. Как человек, живший там какое-то время, подтверждаю все, что по телеку показывают. Это не избранная чернуха, все так на всех уровнях полицейской работы - от инкассаторов и гаишников до патрулей вокруг дипломатических городков.
    2. iulai
      0
      27 мая 2014 16:02
      Ежевика , Вы не только красивая, но еще очень умная.
      1. ежевика
        0
        27 мая 2014 19:07
        iulai feel бАлуете... я только факты перечислила, для этого не нужно быть нобелевским лауреатом.
        1. Комментарий был удален.
  6. +3
    27 мая 2014 08:48
    Что-то совсем мрачную картину будущего Китая нарисовал автор. Уйгурской проблеме уже не один десяток лет, и ничего - Китай не рассыпался от этого. А насчет финансирования - довольно большая группа этих чудесных людей живет в Штатах, откуда и идет финансирование уйгурского сепаратизма. Ларчик, как обычно, открывается несложно. Империя добра успевает везде, так и хочется ответить ей тем же.
  7. либерал
    -9
    27 мая 2014 09:08
    сша... сша.
    вы увязли в своей америкофобии, и не можете даже представить, что большинство процессов в мире проходит вовсе без участия штатов.
    уйгуры люто ненавидят китайцев, для этого не нужны штаты. уйгуры при удобном случае убивают китайцев, для этого не нужны штаты и их деньги, нужен только нож.
    уйгурские диаспоры в казахстане, турции, саудовской аравии, германии, австралии единогласно поддерживают, в т.ч. и финансово, своих соотечественников в борьбе за независимость.
    американцы не боги, они не могут все контролировать, это просто невозможно.
    1. +1
      27 мая 2014 12:04
      Реальное недовольство существует, но я видел всплеск тибетского эсктремизма под Пекинскую Олимпиаду, организованный и проплаченный Западом.
      Почему уйгуров под трубу не простимулировать?
      1. 0
        27 мая 2014 17:09
        Можете обхохотаться ,но в Синцзяне есть американские НПО .Якобы протестанские миссионеры , за одно "ради дела святого" держат кафе , где можно купить маленький кусочек яблочного пирога . Или не купить и за те же деньги взять мяса килограмма три на базаре. Коммерческая целесообразность такого кафе , согласитесь сомнительна .
      2. ежевика
        +1
        27 мая 2014 19:33
        Цитата: ando_bor
        Почему уйгуров под трубу не простимулировать?

        Если бы пришлось решать мне, я бы размещала там стратегические объекты лишь в самом крайнем случае. Пока газопровод "Сила Сибири" законтрактован только наполовину (пропускная способность 61 млрд.куб. - подписано 38), тянуть газопровод "Алтай" и смысла нет, и местность сейсмологически крайне активная - каждый месяц трясет, и радикалам такой инструмент давления (методом взрыва или даже гуманного вентиля) в руки отдавать, да еще за свои же деньги - как говорится, не буди лихо. Благосостояние поднимать можно и иными, не столь критическими способами, благо оно там довольно низкое по сравнению с востоком и юго-востоком страны.
  8. 0
    27 мая 2014 09:22
    "Кому выгодна дестабилизация в Китае? Пока что лишь один мировой игрок способен на такие действия в любом уголке мира – США. Вашингтону не нравится, что Поднебесная хочет играть на равных с Соединенными Штатами."

    Ох и добалуется, ох и доиграется эта Америка! Близок ее конец, только штаты с этим никак не хотят смириться.
  9. +2
    27 мая 2014 10:11
    Не знаю точно ли есть американский след в этом деле, но почему никто не займется помощью коренным народам США в борьбе за независимость и очищению родной земли от пришлых захватчиков?
    А потом нам разные умники будут рассказывать что Россия (Китай, Иран - нужное подставить) не причем, это они сами.
  10. +1
    27 мая 2014 10:54
    никакой там не исламистский террор! Нужно просто знать недавнюю историю синдзяна.
    Китай хитростью присоединил себе эту территорию, просто переселив поселенцев, которые проголосовали на присоединение. Но это не все - приезжие стали активно задавливать местных,
    поэтому Синдзян и бунтует. Ислам тут вообще не при чем - на любой территории получили бы аналогичную реакцию.
  11. 0
    27 мая 2014 11:33
    Читал я лет 15 назад статью (в "Солдате Удачи", кажется, тогда была русская версия) о том, как в Чечне захватили уйгурского террориста, воевавшего на стороне боевиков. И спустя какое-то время выдали его в КНР. Так он, когда оперативников китайских увидел, в штаны наложил! В прямом смысле этого слова! И как пить дать, на допросах "пел", куда там соловью. А сейчас,поди, любуется снизу, как гаолян растет.

    Это я к тому, что китайцы с бандотой никогда не церемонились, и дальше не будут. Вот чему у них поучиться надо. А то всякие Нурпаши Кулаевы сидят себе, паек казенный жрут...
  12. Алексей Приказчиков
    -1
    27 мая 2014 12:14
    И здесь эти муслимские ушлепки отметится успели. Ну да Китай не либеральные РФ и ЕС если его выведут он просто вырежет всех муслимов на земле. А потом хоть занойтесь о несправедливости, прав тот кто див остался.
  13. 0
    27 мая 2014 12:57
    НАДО подобные ВЕЩИ....В США УСТРАИВАТЬ! чтобы ВЕСТИ РЕАЛЬНУЮ ДЕМОКРАТИЮ! чтобы ЗНАЛи ЭТИ ГАДЫ!
  14. лёшка
    +1
    27 мая 2014 13:23
    такое ощущение что для Китая это станет их Кавказом
  15. Czar
    -2
    27 мая 2014 14:25
    В США давненько террактов не было...
  16. Mih
    0
    27 мая 2014 23:51
    КИТАЙ догоняет США (толь окончить школу ВПША, толи стать президентом США?)
    Ну так для того, чтобы стать такой же велиеой жо wassat необходимо иметь соответствующие атрибуты- теракты. Марку держать надо! laughing
  17. Ged
    Ged
    0
    28 мая 2014 04:13
    Вот подробнее про эту проблему - http://www.youtube.com/watch?v=dDjeAc6Mi3M
  18. 0
    28 мая 2014 07:54
    Подлая - америка, никого не оставляет в покое, всюду сует свой длинный, сопливый нос! Кода же придет конец этой подлой, мерзкой стране которую все так ненавидят.
  19. melnik
    +2
    28 мая 2014 09:55
    Я общался с уйгурами в Узбекистане .Типа беженцами,еще в СССР.Их ненависть к китайцам запредельна.
  20. 0
    28 мая 2014 12:42
    Цитата: yehat
    никакой там не исламистский террор! Нужно просто знать недавнюю историю синдзяна.Китай хитростью присоединил себе эту территорию, просто переселив поселенцев, которые проголосовали на присоединение. Но это не все - приезжие стали активно задавливать местных,поэтому Синдзян и бунтует. Ислам тут вообще не при чем - на любой территории получили бы аналогичную реакцию.

    Национальный, традиционный уйгурский терроризм, не надо забывать, что это был длительное время в китайской истории бандитский край, зарабатывающий на грабеже шелковых караванов, и китайцы на него тысячу лет зуб точили. Типа черкесов были. Со временем китайцы установили контроль над уйгурами.

    Мусульманство пришло туда гораздо позже. Но это не выгодная карта для дестабилизации, так как, многие китайцы - то же мусульмане.
  21. dzau
    +1
    29 мая 2014 03:46
    Цитата: либерал
    сша... сша.
    уйгуры люто ненавидят китайцев, для этого не нужны штаты. уйгуры при удобном случае убивают китайцев, для этого не нужны штаты и их деньги, нужен только нож.
    уйгурские диаспоры в казахстане, турции, саудовской аравии, германии, австралии единогласно поддерживают, в т.ч. и финансово, своих соотечественников в борьбе за независимость.
    американцы не боги, они не могут все контролировать, это просто невозможно.

    Но могут способствовать.

    А насчет ненависти уйгуров... Вы сами лично в Синьцзян-Уйгурском автономном районе были хоть? Простые уйгуры живут себе так же, как, скажем, жили себе республики средней азии в недавнем союзе.

    То есть заняты повседневностью, а не беганием по горам а-ля Афганистан, где население - действительно - люто, бешено ненавидит западных оккупантов.

    Аналогично и с ханьской стороны - никто, как курдов в Турции или палестинцев в Израиле, с вертолетов не расстреливает и жилые кварталы по ночам бульдозерами не сносит.

    Говоря проще: живут уйгуры в стране на тех же самых условиях, как и простые ханьцы. Даже, в силу некоторых программ поддержки "малых народностей" (скоммунизжено с советской модели), имеют (либо имели) некоторые преференции.

    Если там и есть кому "люто, бешено ненавидеть" - то это офисному планктону и прочим хлюпикам: от нехр***н делать и податливости на всем знакомые сказки про "вы достойны лучшей жизни, если б не советские, армянские, индейские (ненужное зачеркнуть) китайские оккупанты - жили бы вы как в Швейцарии, имели по три айфона и две феррари, живя на пляже и ***бя моделей с 3м размером".

    Простому народу до этого всего бреда нету особо дела: они работают, кормят семьи, следят за хозяйством и воспитывают детей.

    Чтобы его взбудоражить и системно провоцировать на ненависть, при китайском-то усердии в слежении за порядком, с амерской стороны нужны ох какие вложения, куда там бедный майдан...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»