Свержение царя: «оранжевая» технология февраля 1917 года

Свержение царя: «оранжевая» технология февраля 1917 годаСто лет назад Запад использовал те же самые методы, что и сейчас

Многие люди склонны рассматривать современные им события, как нечто новое. Однако так называемые «новейшие технологии» сплошь и рядом повторяют до мелочей давно опробованные методы. Увы, не видя этого, невозможно использовать и опыт прошлого.

Так, например, в наши дни стало популярным словосочетание «мягкая сила», которая подразумевает борьбу за умы. Агенты «мягкой силы» стремятся проникнуть в СМИ другого государства, наладить тесные связи с политиками, бизнесменами и проч. Влиятельных людей поощряют грантами, приглашают «читать лекции», дают престижные премии, обеспечивают выгодными коммерческими заказами. Для воздействия на остальной мир распространяется тенденциозная информации, которая создает привлекательный образ государства, использующего «мягкую силу».


Так вот Франция, а потом и Британия использовали широчайший арсенал средств «мягкой силы» для того, чтобы влиять на умонастроения в царской России. Мы не будем уходить вглубь веков, поскольку нас интересует период, непосредственно предшествующий Февральской революции. Но и в эту короткую эпоху происходило немало интересного, а в исследовании этого вопроса нам поможет диссертационная работа историка Светланы Колотовкиной «Англо-российские общественные связи в годы Первой мировой войны (1914 - февраль 1917 гг.)».

Начнем с того, что во время Первой мировой на страницах всемирно известной газеты «Таймс» была озвучена идея пригласить в Британию либеральных писателей и корреспондентов России с тем, чтобы показать им масштаб английских военных усилий. Предполагалось, что русские, вернувшись на родину, потом ознакомят общественность с полученной информацией. Английский посол в России Бьюкенен обратился к правительству нашей страны с просьбой разрешить такой визит, а британский агент спецслужб, работающий в статусе торгового консула, Локкарт лично подбирал кандидатов делегации московских литераторов.

Если говорить о представителях крупных российских изданий, то англичане пригласили Башмакова от «Правительственного вестника», Егорова от «Нового времени», Набокова от «Речи», Чуковского от «Нивы». Возглавил делегацию Немирович-Данченко («Русское слово»), и еще кроме журналистов в поездке участвовал писатель А.Н. Толстой.

Визиту российских лидеров общественного мнения придавали столь серьезное значение, что вопрос курировал глава британского МИД Грей. А непосредственно программу работы делегации разработал Комитет сближения Англии и России во главе с лордом Уэрделем. Когда российские гости прибыли в Лондон, то началась феерия восторгов. Тут и встреча с королем Георгом V, правительственный банкет, посещение Палаты лордов и Палаты общин, встречи с английскими дипломатами, известными литераторами (Уэллс, Конан Дойль), визит в Лондонский университет и Союз британских издателей газет.

Кроме того делегации показали корабли британского флота. Гости из России завтракали на флагмане адмирала Джеллико, встретились с помощником командующего флотом вице-адмиралом Бернеем. Российские журналисты побывали на британской Главной квартире во Франции, заезжали и на фронт.

Англичане не ошиблись в тех, кого приглашали. Участники поездки опубликовали подробные описания своего вояжа и характеристики увиденного в Британии были не просто положительны, а исполнены восхищения.

В январе 1916 года Бьюкенен начал готовить вторую поездку. На этот раз англичане решили пригласить политических деятелей. Соответствующие переговоры Бьюкенен провел с председателем Думы Родзянко. Как и в первом случае, вопрос находился на контроле у Грея, необходимые консультации проводились с руководителем российского МИД Сазоновым. После всех согласований в состав делегации вошли Протопопов, Милюков, Шингарев, Рачковский, Радкевич, Чихачев, Демченко, Ознобишин, Энгельгардт, Ичас, Гурко, Васильев, Лобанов-Ростовский, Розен, Велепольский, Олсуфьев.

Большинство этих людей впоследствии стали видными февралистами. Это относится даже к Чихачеву, которого принято относить к умеренно-правым, то есть нелибералам. Однако в дни революции он выполнял поручения Временного комитета Государственной Думы, а значит, был на стороне государственных преступников. Ознобишин поддержал революцию, о чем прямо сообщил Родзянко. Демченко – комиссар Временного правительства. Энгельгардт – глава военной Комиссии Временного правительства. Гурко, Васильев, Олсуфьев – принадлежали к оппозиционному Прогрессивному блоку – объединению членов Думы и Госсовета. Лидером блока был ни кто иной как Милюков.

23 апреля 1916 года делегация прибыла в Лондон. Как и в первом случае, гостей ждал радушный прием, встреча с английским монархом, визит в Палату лордов и Палату общин, обед в резиденции лорд-мэра Лондона, на котором присутствовали виднейшие представители британского истеблишмента: министр иностранных дел Грей, его помощники, Главнокомандующий английской армии Китченер, спикер палаты общин Лоутер и проч.

Милюков постарался наладить личный контакт с максимальным числом влиятельных британцев. Он провел конфиденциальную встречу с главой британского МИД Греем. Обсудил с ним вопросы послевоенного переустройства мира, раздел территорий. Милюков и Гурко общались с министром вооружений Ллойдом Джорджем. Милюков побывал на завтраке у либерального министра торговли Ренсимана, встретился с крупным политиком Бекстоном и другими.

Среди важных элементов технологии «мягкой силы» сейчас называют разнообразные некоммерческие, неправительственные организации, гуманитарные фонды, общества дружбы и тому подобные структуры. Формально несвязанные с государством и декларирующие самые благие цели они идеально подходят для прикрытия разведывательной, подрывной и лоббистской деятельности. Об этом много говорят в контексте «оранжевых революций» и «арабской весны», но и здесь нет ничего нового.

В 1915 году в Англии создано Русское, в 1916 году – Русско-Шотландское и Англо-Русское общества, кроме того в британской столице существовало общество «Россия». Позже, в дни Февральской революции в Лондоне появилась объединенная ассоциация русских обществ. В 1915 году создан комитет «Великобритания – Польше!», причем эта структура быстро наладила связь с представителями оппозиционного властям Московского военно-промышленного комитета Смирновым и Рябушинским.

Кроме того Бьюкенен продвигал идею сближения образовательных учреждений России и Британии, что нашло живейший отклик в самой России. Академия наук и ряд отечественных университетов выработали комплекс мер, призванных повысить роль британской культуры в жизни нашей страны. Предлагалось наладить обмен преподавательскими кадрами, издавать англо-русские журналы, ввести в образовательную программу курсы англоведения, награждать студентов премиями за исследования по истории, языку и литературы Англии. Высказывалась мысль направлять молодых ученых по преимуществу в Англию и Францию. Ничего не напоминает?

Вопрос использования «мягкой силы» в борьбе против российской государственности отчасти перекликается с масонской тематикой. К сожалению, серьезных исторических работ по русскому масонству до сих пор очень немного, зато всякой мистической чепухи вокруг этой темы, хоть отбавляй. На сегодняшний момент одним из самых авторитетных специалистов по отечественному масонству заслуженно считается А.И. Серков, поэтому я воспользуюсь его трудами «История русского масонства XX века» и справочником «Русское масонство. 1731-2000».

Задолго до Февральской революции в августе 1915 и апреле 1916 года на квартирах Рябушинского, Прокоповича и Кусковой (перечисленные лица - масоны) состоялись два совещания оппозиционеров. Решался важнейший вопрос: как распределить министерские посты после свержения царя. Практически все министры Временного правительства были предварительно утверждены именно на этих двух совещаниях, хотя это не значит, что все они принадлежали к масонским ложам. В первом составе Временного правительства масонами были пять из двенадцати министров: Н.В. Некрасов, М.И. Терещенко, А.И. Коновалов, А.И. Шингарев, А.Ф. Керенский. Кроме них, на пост министра труда выдвигался масон Н.С. Чхеидзе, но он отказался от этого назначения. Заместителями министров (как тогда говорили, товарищами министров) также стали несколько масонов: Н.К. Волков, С.Д. Урусов, В.А. Виноградов, А. В. Ливеровский.

Известно, что помимо Временного правительства, в России после революции возник еще один центр власти: Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов. Период сосуществования Временного правительства и Петросовета называют двоевластием, однако оба нелегитимных органа проводили консультации между собой, создали контактную комиссию, в которой с обеих сторон в качестве переговорщиков были члены масонских лож. От Временного правительства – Некрасов и Терещенко, от Петросовета – Чхеидзе, Суханов и Скобелев. Как отмечает Серков, особенно сильным было влияние масонов при подборе кадров в прокуратуру. Комиссарами Временного комитета Государственной думы тоже стал целый ряд масонов.

В дальнейшем роль масонов только повышалась. В новом составе Временного правительства вольным каменщикам достались такие важные должности, как военный и морской министр (Керенский), министр финансов (Шингарев), министр труда (Скобелев), министр юстиции (Переверзев), министр иностранных дел (Терещенко), министр путей сообщения (Некрасов), министр торговли и промышленности (Коновалов).

В третьем составе Временного правительства из восемнадцати министров уже десять были масонами. Если исходить из количества вольных каменщиков и важности тех постов, которые они занимали, то это был пик масонского влияния на управление страной в первые послереволюционные месяцы.

Рассказывая о деятельности проанглийских организаций в России нельзя не сказать о видном масоне М.М.Ковалевском. Он родился в 1851 году, происходил из потомственных дворян, с золотой медалью окончил гимназию. Высшее образование получил в Харьковском университете, в 21 год стал кандидатом права, затем доктором.

Работал в Берлинском университете, занимался в Британском музее, лондонских архивах, лично знал Маркса. В 1879 году участвовал в работе первого земского съезда. Получил широкую известность на Западе, был член-корреспондентом Французской академии наук, членом Британской ассоциации наук. В 1901 году Ковалевский создал Русскую высшую школу общественных наук в Париже и начал приглашать туда лекторов. Среди них были Ленин, Плеханов, Милюков, Чернов (революционер, к тому времени уже отсидевший в тюрьме), Грушевский (разработчик идеологии независимости Украины) и многие другие общественно-политические деятели.

С 1905 года Ковалевский возвратился к активной земской деятельности, начал издавать газету «Страна», где вместе с ним сотрудничали масоны Трачевский, Иванюков, Гамбаров, Котляревский, член революционной партии «Дашнакцутюн» Лорис-Меликов и проч.

Как отмечает Серков, в 1906 году Ковалевский, в то время масон 18-й степени Древнего и Принятого Шотландского устава, получил от Совета Ордена Великого Востока Франции разрешение на открытие лож в России. В руководство первой «ложи Ковалевского» вошли, в частности, известный адвокат В.А. Маклаков и выдающийся драматург В.И. Немирович-Данченко. В 1907 году от Великой Ложи Франции Ковалевский получил патент на открытие лож в Петербурге и Москве. В 1908 году состоялся масонский конвент (первое заседание вел Ковалевский), на котором было решено организовать ложи в крупных городах по всей стране.

Параллельно Ковалевский руководил Партией демократических реформ, много публиковался в самых известных газетах России, избирался в Думу, причем в 1906 году возглавил делегацию депутатов на Межпарламентской конференции в Лондоне. В 1907 вошел в Государственный совет, издавал журнал «Вестник Европы», вел отдел политических и юридических наук в «Новом энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона», был редактором «Энциклопедического словаря Русского Библиографического института Гранат». В 1912-14 гг. - член ЦК Партии прогрессистов.

В 1915 году Ковалевский начинает новый проект: создает Общество сближения с Англией (ОСА). Разумеется, представители Британского посольства не остались в стороне от такого начинания, почетным членом Общества стал Бьюкенен, и это неудивительно, ведь ОСА стало рупором англофильской пропаганды. Под эгидой Общества организовывались публичные лекции и доклады, в которых неизменно подчеркивалась прогрессивная роль Британии. Едва началась деятельность ОАС, Ковалевский взялся создавать еще одну проанглийскую структуру – Общество английского флага (ОАФ), позже переименованное в Русско-английское общество. Председателем ОАФ стал Родзянко, а на первом же собрании выступил Милюков, на последующих мероприятиях к ним присоединился Шингарев. Отмечу, что в Русско-английское общество входили также Гурко, Маклаков, Терещенко и Гучков. Все эти люди вошли в историю как февралисты.

ОАФ наладило сотрудничество с помощником английского военного-атташе Блэром, морским офицером Гренделем, членом Палаты общин Геммердэ, секретарем британского посольства Линдлеем и, как, и следовало ожидать, с Бьюкененом.

Помимо Бьюкенена бурную деятельность в России развел Локкарт. Он был настолько своим для российских оппозиционеров, что ему регулярно доставлялись секретные постановления оппозиционных организаций (Земского союза и Союза городов), а также Московской городской думы. Из британцев, находившихся в России, особо стоит отметить главу специальной миссии контрразведки Сэмуэля Хора. Он отличался высоким профессионализмом в сфере обработки информации, располагал широчайшими связями в России.

Естественно, в нашей стране работали и журналисты английских газет. Так, например, Гарольд Вильямс поставлял в британское посольство сведения от высокопоставленных российских оппозиционеров, находился с ними в дружеских отношениях и даже был женат на Ариадне Тырковой, входившей в руководство кадетской партии. Корреспонденты «Таймс» Вильтон и Вашбурн вместе с писателем Уолполом активно вели английскую пропаганду, причем Уолпол сотрудничал с Гучковым.

Стоит упомянуть писателя Грехэма. Классиком мирового уровня не стал, зато объездил Россию вдоль и поперек. Корреспондент «Дейли телеграф» Пэйрс, был официальным осведомителем британского правительства.

Пэйрс был профессором и по совместительству матерым волком спецслужб. Как отмечает Колотовкина, именно Пэйрс в 1916 году устроил Милюкову поездку в Англию под видом чтения лекций, а на самом деле для налаживания связей между российской оппозицией и британским истеблишментом. Знакомство Пэйрса с высокопоставленными политиками России не ограничивалось Милюковым. Он знал Витте, Родзянко, Гучкова и многих других. Вот какова была степень вовлеченности Британии в российскую политику, и это только вершина айсберга.

Незадолго до Февральской революции Джордж Бьюкенен встретился с председателем Думы Родзянко. Бьюкенен прозондировал почву на тему политических уступок, которые хотят добиться от царя парламентарии. Выяснилось, что речь идет о так называемом ответственном правительстве, ответственном перед «народом», то есть перед Думой. Де-факто это означало бы превращение монархической России в парламентскую республику.

Так вот Бьюкенену хватило наглости, после этого прийти к Николаю и поучать государя, как ему следует руководить страной и кого назначать на ключевые должности. Бьюкенен выступал как явный лоббист революционеров, лихорадочно готовивших в это время свержение царя. При этом сам Бьюкенен понимал, что его действия являются грубейшим нарушением правил поведения иностранного представителя. Тем не менее, в беседе с Николаем Бьюкенен буквально угрожал царю революцией и катастрофой. Разумеется, все это подавалось в дипломатичной упаковке, под видом заботы о царе и будущем России, но намеки Бьюкенена были совершенно прозрачны и однозначны.

Якобы безвольный Николай II не согласился ни на какие уступки, и тогда оппозиционеры попытались зайти с другой стороны. В начале 1917 года в Петроград на союзническую конференцию прибыли представители Антанты, чтобы обсудить дальнейшие военные планы. Руководителем британской делегации был лорд Милнер, вот к нему и обратился видный кадетский деятель Струве. Он написал лорду два письма, в котором, по сути, повторил то, что сказал Родзянко Бьюкенену.

Струве передал письма Милнеру через офицера британской разведки Хора. В свою очередь Милнер не остался глух к рассуждениям Струве и направил Николаю конфиденциальный меморандум, в котором поддержал требования оппозиции. В меморандуме Милнер дал высокую оценку деятельности российских общественных организаций (Земский союз и Союз городов) и намекнул на необходимость предоставить крупные посты людям, которые ранее занимались частными делами, и не имели опыта государственной деятельности!

Разумеется, царь проигнорировал столь нелепые советы, и оппозиция вновь осталась ни с чем. Но прессинг на царя не прекращался и в конце-концов увенчался победой государственных преступников.

О технических деталях переворота, свергнувшего Николая Второго, мы поговорим в следующей статье из цикла «Дореволюционная Россия».

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 31
  1. Никич 29 мая 2014 09:11
    Запад всегда хотел развалить Россию, а мы как дураки постоянно им доверяли и продолжаем доверять, а надо им не доверять, а просто на них давить. Мы сильные, а они слабы духом и безнравственны. Цари вовсю противостояли им, продвигали интересы России, но не стелились под них
    Никич
    1. просто экспл 30 мая 2014 12:48
      там не столько запад , сколько другие наднациональные силы , запад сам был ими покорен , из первых известных уже после принятия Европой христианства это взятие Бастилии , ее тоже брали не горожали а сброд с юга Франции , у саксов это революция во времена Кромвеля и так далее , а до этого подтачивали все через протестантизм.
  2. 225chay 29 мая 2014 09:54
    "сто лет назад запад использовал те же технологии"...
    проснулись наконец то.
    двадцать с лишним лет сопли жевали что бы наконец дошло.
    Да уже несколько сот лет если не с фараоновских времен одни и те же негодяи устраивают перевороты.
    Используют недовольство народа тяжелой ситуацией или положением и возглавляют революции с переворотами, а в дальнейшем придя к власти еще больше затягивают удавку на шее простого народа.
    А цель - получить доступ к богатствам, высасывание ресурсов.
    И нынешние болотники и белоленточные глисты - потомки этих самых политтехнологов.
    Кто такие как например Немцов, или Удальцов? и таких большинство...
    225chay
    1. Д.В. 29 мая 2014 10:33
      Все старо как мир! Уже все давно придумана и отточено! Бери и пользуйся что и делают!
      Д.В.
  3. Д.В. 29 мая 2014 10:30
    Запад не когда не будит нас уважать и на мой взгляд достаточна будит того что они нас будут боятся. А Николай сам виноват! Такую страну просрал! Прости Господи. Две великих и бездарно проигранных войны. А с Германией он вообще чего воевать полез! России эта война была нужна как зайцу махорка. Да и мягкий он был через чур! Нужно было быть на много по жоще! Просрал империю! Вверг в хаос и море крови! А сейчас его к лику святых. Загадочная русская душа. Вначале стреляет потом...
    Д.В.
    1. 225chay 29 мая 2014 10:58
      Цитата: Д.В.
      Загадочная русская душа. Вначале стреляет потом...


      Казнили, т.е. расстреляли, а затем сжигали облив бензином трупы, а также заливая кислотой семью бывшего императора Романова с детьми и приближенными вовсе не русские: Янкель Юровский, Шая Голощекин, Белобородов (Вайнбард) и другие "товарисчи"...
      кстати один из этих перечисленных добивал штык-ножом раненых детей...
      вот где на самом деле фашисты...
      225chay
      1. Д.В. 30 мая 2014 03:16
        В то время понятия фашизма еше не было! Ну суть то в том что буть Николай чуть по тверже и разбирайся от с революционерами так как нужно. Тобиш не Сибирью пугать а вешать как и положено для врагов государство то и Россия мне кажется была бы еше величественней и царская семья померла бы своей смертью. Нужно быть жестким когда это нужно. Если Бог тебе дал власть дал под начало народ и страну за которую ты в ответе то нужно делать все чтобы защитить народ и как минимум сохранить и желательно приумножит богатство которые тебе были доверены.
        А с Украиной если бы в вовремя и как положено разогнали майдан то та кровь что течет сейчас до сих пор бы осталась в венах ее насяших. И не было бы этой катастрофы.
        Д.В.
        1. просто экспл 30 мая 2014 12:54
          цари до этого на такие грабли не наступали , поэтому не знали .
          а так если посудить тоже самое надо делать и с нашими либерасами.
  4. Gomunkul 29 мая 2014 10:32
    СОВЕТСКИЕ МАСОНЫ.

    "Программа деятельности агентов влияния в СССР была разработана лично масоном А. Даллесом, будущим директором ЦРУ. Став масоном еще во время учебы в Принстоне, Даллес уже в середине 20-х годов достигает 33-го градуса и других масонских регалий. В 1927 году он становится одним из директоров международного масонского координирующего центра — Совета по международным отношениям, в 1933 году получает ключевой пост секретаря, а с 1946-го — президента этой организации".


    "Первые связи будущих лидеров КПСС с масонством относятся к шестидесятым—семидесятым годам. У М.С.Горбачева контакт с масонством произошел, по-видимому, во время его отдыха в Италии, где тогда действовали подконтрольные ЦРУ масонские ложи, ставившие своей целью сдерживание коммунизма (в частности, знаменитая ложа "Пропаганда-2", возглавляемая агентом ЦРУ Л. Джелли). Контакты с масонством А. Н. Яковлева относятся ко времени его пребывания в США и Канаде".

    "Первые опубликованные известия о принадлежности М. Горбачева к вольным каменщикам появляются 1 февраля 1988 года в немецком малотиражном журнале "Мер Лихт" ("Больше света"). Аналогичные сведения публикуются в нью-йоркской газете "Новое русское слово" (4 декабря 1989). Однако самым веским свидетельством принадлежности Горбачева к масонству становятся его тесные контакты с руководящими представителями мирового масонского правительства и вступление в члены одной из главных мондиалистских структур — Трехсторонней комиссии. Посредником между Горбачевым и Трехсторонней комиссией выступал известный финансовый делец, масон и агент израильской спецслужбы "Моссад" Дж. Сорос, образовавший в 1987 году так называемый Фонд Сорос—Советский Союз, из которого позднее вырос советско-американский фонд "Культурная инициатива"".

    "Вступление Горбачева в состав членов Трехсторонней комиссии следует отнести к январю 1989 года. Встреча главных архитекторов советской перестройки и "братьев", работавших на "благо" "Архитектора Вселенной" и "нового мирового порядка", состоялась в Москве. Трехстороннюю комиссию представляли ее председатель Дэвид Рокфеллер (он же руководитель Совета по международным отношениям), Генри Киссинджер (руководитель "Бнай-Брит"), Ж. Бертуан, В. Жискар д’Эстен и Я. Накасонэ. Со стороны обращаемых в веру мировой закулисы кроме М. Горбачева присутствовали А. Яковлев, Э. Шеварднадзе, Г. Арбатов, Е. Примаков, В. Медведев и некоторые другие. В результате секретных переговоров были выработаны соглашения о совместной деятельности, характер которой в то время был мало кому ясен. Однако все стало понятно в конце того же года, когда в том же составе своих соратников, что и на встрече с делегацией Трехсторонней комиссии, М. Горбачев встретился на острове Мальта с президентом Д. Бушем. Заключение важной договоренности именно на Мальте, столице ордена Мальтийских рыцарей, кавалерами которого являются члены Трехсторонней комиссии и Бильдербергского клуба, как бы символизировало новый этап отношений между мировой закулисой и руководством КПСС".
  5. Gomunkul 29 мая 2014 10:34
    "Год 1990-й становится роковым в истории России. В короткий срок меняется система управления страной. Пользуясь переходным периодом, Горбачев и его соратники из бывшего Политбюро (Яковлев, Шеварднадзе, Медведев, Примаков), на котором решались все важнейшие вопросы внутренней и внешней политики, по сути дела полностью узурпируют власть в стране. Производится сознательный демонтаж и разрушение многих государственных структур, а вместо них создаются теневые закулисные органы власти, и прежде всего масонские ложи и организации".

    "Характерно, что первой официальной масонской структурой, возникшей в СССР, стала международная еврейская масонская ложа "Бнай-Брит". Разрешение на ее открытие было получено лично от Горбачева по ходатайству одного из руководителей ордена Г. Киссинджера. В мае 1989 года ежемесячник в Париже L’Arche сообщил, что в Москве с 23 по 29 декабря 1988 года гостила делегация французского отделения "Бнай-Брит" в составе 21 человека во главе с президентом Марком Ароном. Первая ложа этого ордена была организована во время визита и к маю в ней состояли 63 члена. К тому же времени были учреждены еще две ложи в Вильнюсе и Риге, а впоследствии в Петербурге, Киеве, Одессе, Нижнем Новгороде, Новосибирске".

    "Начиная с 1989 года масоны осуществляют широкую и даже в известном смысле открытую кампанию по пропаганде подрывных масонских идей и вербовку новых членов в России. В марте 1991 года финансируемое на средства ЦРУ радио "Свобода" призывает жителей СССР устанавливать контакт для вступления в масонские ложи. Ведущая передачи Ф. Салказанова сообщила адрес, по которому советские граждане могли записаться в масонскую ложу в Париже. Ложа эта была не простая, а созданная специально, чтобы "способствовать распространению масонства в России" и воссоздать там "масонскую структуру". Чтобы сделать эту ложу привлекательной, назвали ее "Александр Сергеевич Пушкин" (хотя великий русский поэт масоном не был). Выступавшие в передаче "братья" из этой ложи призывали к моральному и духовному усовершенствованию общества, считая за образец США, в основу которых "с самого начала были заложены масонские принципы"".
  6. Gomunkul 29 мая 2014 10:34
    "Масоны Франции стремятся "положить свой камень в строительство демократии в Восточной и Центральной Европе". Об этом в сентябре 1991 года заявил в Париже, выступая перед журналистами, великий магистр масонского Великого Востока Франции Ж. Р. Рагаш. По его словам, члены Великого Востока намерены с этой целью наращивать необходимые материальные и финансовые усилия. Через некоторое время великий магистр приезжает в Москву, а позднее посещает Петербург для организации там правильной масонской работы. Параллельно действует и Великая Национальная Ложа Франции. В апреле 1991 года она посвятила в свои ряды двух граждан России, ставших организаторами российской ложи "Северная Звезда"".

    "За день до начала августовского государственного переворота 1991 года в Москву из Парижа прибыл член уже упомянутой мной ложи "Пушкин", эмигрировавший из Одессы в 1922 году (имя его содержалось в тайне). С ним в Москву приехали еще 8 членов этой ложи. Несмотря на тревожные события, этот масонский эмиссар открывает 30 августа 1991 года новую ложу "Новиков"".

    "В результате государственного переворота в августе—декабре 1991 года планы мировой закулисы были достигнуты. Мировая закулиса награждает Б.Н.Ельцина званием, которое носит почти каждый член мирового масонского правительства — рыцаря-командора Мальтийского ордена. Его он получает 16 ноября 1991 года. Уже не стесняясь, Ельцин позирует перед корреспондентами в полном облачении рыцаря-командора. В августе 1992 года Ельцин подписывает Указ № 827 "О восстановлении официальных отношений с Мальтийским орденом"".

    "Опираясь на высокую поддержку, масонские ложи растут в России как грибы. Первой подобной организацией в России стал широко распространенный в западных странах масонский клуб "Ротари интернешнл", сообщение об открытии которого поступило 6 июня 1990 года в репортаже телевизионной программы "Время". "Белыми масонами" первого призыва в этом клубе становятся главы администраций Москвы и Петербурга Лужков и Собчак, банкир Гусинский, известные демократические функционеры М. Бочаров, А. Ананьев, Ю. Нагибин и еще несколько десятков больших и маленьких демократов, большинство из которых прошло "школу" Института Крибла и ему подобных учреждений".
  7. Gomunkul 29 мая 2014 10:35
    "Под стать "Ротари" и так называемый Международный Русский клуб (МРК), созданный в 1992 году. Возглавили этот клуб М. Бочаров и бывший пресс-секретарь Ельцина П. Вощанов. В него вошел ряд известных лиц, например министр юстиции И. Федоров, депутат-международник Е. Амбарцумов, член масонской комиссии "Большая Европа" предприниматель Святослав Федоров, бывший руководитель государственной безопасности В. Иваненко, генерал К. Кобец, член Президентского совета А. Мигранян. Согласно уставу, в клубе состоят сорок человек, и каждый год может прибавляться не более трети, а каждый вступающий обязан заручиться тремя рекомендациями".

    "По образцу одной из главных организаций мировой закулисы — Бильдербергского клуба — в 1992 году создается его российский аналог — клуб "Магистериум", вначале объединивший около 60 "братьев" по духу. Ключевой фигурой в этом масонском подполье стал уже упомянутый мною Дж. Сорос, поместивший в первом номере секретного бюллетеня этого клуба статью "Большие деньги делают историю". Другими ключевыми фигурами клуба являются патриархи масонского движения в бывшем СССР А. Яковлев и Э. Шеварднадзе. В "Магистериуме" представлены также А. Собчак, В. В. Иванов, С. Шаталин и другие".

    "Создается в России ряд фондов и клубов рангом пониже. Самым характерным примером такой организации является реформ-клуб "Взаимодействие", объединяющий предпринимателей, руководителей банковских, биржевых учреждений, крупных государственных чиновников. Возглавлял клуб Е. Т. Гайдар, а также А. Б. Чубайс, К. Н. Боровой, Л. И. Абалкин, Е. Г. Ясин, А. П. Починок, Е. Ф. Сабуров, О. Р. Лацис и т. п. В числе членов клуба были Б. Г. Федоров, С. Н. Красавченко, Н. П. Шмелев, С. С. Шаталин. Близко к клубу "Взаимодействие" стоит Международный фонд экономических и социальных реформ, возглавляемый С. С. Шаталиным. В числе крупных функционеров фонда следует отметить Л. И. Абалкина и В. В. Бакатина."

    "В 1993 году создается еще одна организация масонского типа — Орден Орла. В числе главных основателей - известный финансовый аферист, руководитель банка "Столичный" ранее судимый А. Смоленский, банкир П. Нахманович, предприниматель В. Неверов, один из деятелей международного масонского движения М. Шаккум, а также такие шахматист Г. Каспаров, С. Соловьев, скульптор 3. Церетели".

  8. Gomunkul 29 мая 2014 10:35
    "Под стать "Ротари" и так называемый Международный Русский клуб (МРК), созданный в 1992 году. Возглавили этот клуб М. Бочаров и бывший пресс-секретарь Ельцина П. Вощанов. В него вошел ряд известных лиц, например министр юстиции И. Федоров, депутат-международник Е. Амбарцумов, член масонской комиссии "Большая Европа" предприниматель Святослав Федоров, бывший руководитель государственной безопасности В. Иваненко, генерал К. Кобец, член Президентского совета А. Мигранян. Согласно уставу, в клубе состоят сорок человек, и каждый год может прибавляться не более трети, а каждый вступающий обязан заручиться тремя рекомендациями".

    "По образцу одной из главных организаций мировой закулисы — Бильдербергского клуба — в 1992 году создается его российский аналог — клуб "Магистериум", вначале объединивший около 60 "братьев" по духу. Ключевой фигурой в этом масонском подполье стал уже упомянутый мною Дж. Сорос, поместивший в первом номере секретного бюллетеня этого клуба статью "Большие деньги делают историю". Другими ключевыми фигурами клуба являются патриархи масонского движения в бывшем СССР А. Яковлев и Э. Шеварднадзе. В "Магистериуме" представлены также А. Собчак, В. В. Иванов, С. Шаталин и другие".

    "Создается в России ряд фондов и клубов рангом пониже. Самым характерным примером такой организации является реформ-клуб "Взаимодействие", объединяющий предпринимателей, руководителей банковских, биржевых учреждений, крупных государственных чиновников. Возглавлял клуб Е. Т. Гайдар, а также А. Б. Чубайс, К. Н. Боровой, Л. И. Абалкин, Е. Г. Ясин, А. П. Починок, Е. Ф. Сабуров, О. Р. Лацис и т. п. В числе членов клуба были Б. Г. Федоров, С. Н. Красавченко, Н. П. Шмелев, С. С. Шаталин. Близко к клубу "Взаимодействие" стоит Международный фонд экономических и социальных реформ, возглавляемый С. С. Шаталиным. В числе крупных функционеров фонда следует отметить Л. И. Абалкина и В. В. Бакатина."

    "В 1993 году создается еще одна организация масонского типа — Орден Орла. В числе главных основателей - известный финансовый аферист, руководитель банка "Столичный" ранее судимый А. Смоленский, банкир П. Нахманович, предприниматель В. Неверов, один из деятелей международного масонского движения М. Шаккум, а также такие шахматист Г. Каспаров, С. Соловьев, скульптор 3. Церетели".

  9. Gomunkul 29 мая 2014 10:37
    МАСОНЫ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

    В России есть масонские ложи, один из масонов, Андрей Богданов, даже баллотировался на президентских выборах в 2008 году. Официальный сайт Великой Ложи России вполне открыт для читателей и указывает, без обиняков на своих руководителей и свою структуру. Может быть, эти люди что-то знают, может, они посвященные, но не раскрываются. Но ВПОЛНЕ ВЕРОЯТНО, ЧТО все это не то, что составляло когда-то суть реальных масонских процессов.


    Сейчас закрытый политический процесс тоже существует: есть закрытые группы, общества, структуры, которые принимают очень серьезные решения - финансовые, политические и военные. Но назвать их масонами я бы не решился. Может, они используют принципы закрытых тайных обществ, но вряд ли это сопровождается атрибутикой и клятвами, как раньше.

    В книге Платонова "Россия под властью масонов" всерьез говорится, что во время перестройки целый ряд известных людей были агентами влияния масонов США. Насколько это отражает действительность? Отвечает экс-советник председателя Конституционного суда РФ, генерал-майор милиции в отставке, доктор юридических наук Владимир Овчинский:

    - Не отражает — говорит Овчинский. "Думаю, Платонов выдает желаемое за реальное. Там, безусловно, существовали некие тайные договоренности определенных людей. Тот же Александр Яковлев (которого автор относит к масонам) в своих воспоминаниях, написанных перед смертью, говорит, что всю жизнь хотел сломать хребет коммунистической системе, имперской государственности. По сути, член Политбюро, идеолог КПСС, заявляет, что всю жизнь работал против того, чему служит. Но называть его масоном?! У нас нет для этого доказательств".

    ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ПУТИН — МАСОНОМ? Ответ, в разочарование некоторым — отрицательный.

    Вот ссылка на всё статью:http://www.dal.by/news/1/03-06-12-15/
    1. 225chay 29 мая 2014 11:05
      Цитата: Gomunkul
      ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ПУТИН — МАСОНОМ? Ответ, в разочарование некоторым — отрицательный.


      Слава Богу хоть Путин не масон!
      225chay
    2. shurup 29 мая 2014 11:17
      Товарисч, выложите свою статью отдельно и не засоряйте комментарии.
      А то Вы влезли, пардон, как в женское отделение бани...со своей мочалкой.
      1. Gomunkul 29 мая 2014 11:22
        Товарисч, выложите свою статью отдельно и не засоряйте комментарии.
        Извините за приченённое неудобство, думал, что если обсуждается статья то не плохо было бы развить и углубить тему обсуждения. hi
        1. 225chay 29 мая 2014 11:27
          Цитата: Gomunkul
          Извините за приченённое неудобство, думал, что если обсуждается статья то не плохо было бы развить и углубить тему обсуждения.


          ++ Спасибо за информацию! действительно дополняет общую картину!
          225chay
      2. Комментарий был удален.
  10. VaranG42 29 мая 2014 10:37
    "не что не ново под луной", как то ни было наши старые западные враги не стали нашими друзьями, да и не станут ими ни когда...
    VaranG42
  11. avt 29 мая 2014 10:56
    Автору +. Надеюсь что в данном , ограниченном формате сайта сможет сделать хорошее ,информативное продолжение .
    avt
  12. shurup 29 мая 2014 11:13
    Пятая колонна вполне живоописана, хотя механизмы её формирования скорее лишь обозначены.
    Подожду следующую статью цикла, хотя Наполеон считал великим признаком лишь дрожание своей ноги. А Николаю с детства вдували в уши Македонского и пр. да ещё под постоянный запах ладана.
  13. Standard Oil 29 мая 2014 11:40
    А как вообще реагировал Царь на все это копошение,клювом щелкал?Чем компетентные службы занимались?
    1. 225chay 29 мая 2014 11:49
      Цитата: Standard Oil
      А как вообще реагировал Царь на все это копошение,клювом щелкал?Чем компетентные службы занимались?


      вокруг были масоны...)
      225chay
    2. Gomunkul 29 мая 2014 12:05
      А как вообще реагировал Царь на все это копошение,клювом щелкал?Чем компетентные службы занимались?

      В борьбе с радикальными движениями правоохранительные органы Российской Империи выработали определенные эффективные методы. В частности, была создана сеть районных охранных отделений, а в городах более или менее крупных еще и отдельные охранные отделы. В июне 1913 года Джунковский упраздняет районные охранные отделения, оставив только три: в Петербурге, Москве и Варшаве. При этом все их дела были переданы в ведение местных губернских жандармских управлений, которые и без того задыхались от огромного количества работы, связанной с расследованием действий революционеров.

      Прочитав приказ об упразднении районных охранных отделений, начальник Пермского губернского жандармского управления Е. П. Флоринский сказал: «Нам дали шефом изменника, мы теперь слепы и не можем работать. Мы должны теперь ожидать революцию».
    3. Комментарий был удален.
  14. дмб 29 мая 2014 12:08
    Господи, ну когда и кто остановит этого графомана (Зыкова). Не единожды умные люди в т.ч. и на сайте комментировали изливаемый им бред.Это историческое "чудо" трудится, как обычный "наперсточник", берет общеизвестный факт (скажем поездку журналистов в Британию) и "клеит" к нему свои домыслы: "Раз ездили значит шпиены". С таким же успехом самого Зыкова, наверняка хлебавшего в Анталии фальшивый вискарь, можно зачислять в турецкие агенты. Из логики этого субъекта проистекает, что лидеры Британии спали и видели, как бы устроить бардак в лагере собственного союзника, оттягивавшего на себя большую часть германских сил. Ну видимо для того, чтобы немцы, освободившись побыстрее перебросили их против тех же англичан. Нет, явно Зыкову вискарь в прок не пошел.
    1. rkkasa 81 29 мая 2014 12:29
      Цитата: дмб
      Господи, ну когда и кто остановит этого графомана (Зыкова). Не единожды умные люди в т.ч. и на сайте комментировали изливаемый им бред.Это историческое "чудо" трудится, как обычный "наперсточник", берет общеизвестный факт (скажем поездку журналистов в Британию) и "клеит" к нему свои домыслы: "Раз ездили значит шпиены". С таким же успехом самого Зыкова, наверняка хлебавшего в Анталии фальшивый вискарь, можно зачислять в турецкие агенты. Из логики этого субъекта проистекает, что лидеры Британии спали и видели, как бы устроить бардак в лагере собственного союзника, оттягивавшего на себя большую часть германских сил. Ну видимо для того, чтобы немцы, освободившись побыстрее перебросили их против тех же англичан. Нет, явно Зыкову вискарь в прок не пошел.



      Насколько я знаю, большая часть германских сил воевала на западе, 2/3 по моему.
      Насчет Зыкова согласен, графоман тот еще.
  15. Денис 29 мая 2014 14:46
    во время Первой мировой на страницах всемирно известной газеты «Таймс» была озвучена идея пригласить в Британию либеральных писателей и корреспондентов России
    И то не ново.Они ещё редкостного ... герцена у себя привечали,а возможно и кого-то ранее.Так что поговорка если г...дон бегом в лондон актуальна стала не сейчас
  16. отец Никон 29 мая 2014 16:48
    До сих пор не могу взять в толк почему царь Николай II не пресек деятельность всего этого "подполья", почему не жег железом эту раковую революционную опухоль, почему случайно не обнаружили повешенными Бьюкенена, Гучкова, Родзянку и прочих, как например попа Гапона?
    1. Денис 29 мая 2014 21:28
      Цитата: отец Никон
      До сих пор не могу взять в толк почему царь Николай II не пресек деятельность всего этого "подполья"

      Тут вряд ли кто ответит.Может потому что не Иосиф Виссарионыч был.Тот с пятой колонной и не только с ней,решил вопрос.А то неизвестно что бы было в войну
  17. Я так думаю 29 мая 2014 17:55
    Статейка в основном объективная, но САМОРАЗРУШЕНИЕ государства прежде всего определяет его ГЛАВА. И если глава слаб волей, некомпетентен, неспособен подбирать и раставлять кадры, неможет сформулировать объединяющую людей идею, то такое государство ОБЯЗАТЕЛЬ РУХНЕТ САМО! А внешнии воздействия сыграют только роль катализатора. Так было и тогда, так было в 90-е, и сейчас так же ... Посмотрим на нынешнюю Россию под этим углом ...
    Слаб ли волей нынешний глава России ... Думаю, что СЛАБОВАТ и России нужен лидер посильнее волей ... но тут что есть то есть ...
    Компетентен ли президент России? Ну за столько лет у руля немного ПООБТЕРСЯ, но думаю и тут есть куда расти ... к сожалению ...
    Насчет подбора и расстановки кадров ... тут просто помолчим ... ПОЛНЫЙ НОЛЬ!
    Может ли он или его сподвижники выдвинуть какую нибудь объединяющую население страны идею? Тут опять НОЛЬ!
    Из сказанного понятно, что Россия сейчас находится в НЕБЫВАЛО УЯЗВИМОМ СОСТОЯНИИ ... к слабому руководству добавляются проблемы производственные, технологические, демографические ... наконец проблемы небывало сильных ВРАГОВ ... Боюсь накаркать, но Россия под угрозой исчезновения как государства ...
  18. ruslan207 29 мая 2014 19:48
    Большевики за 20 лет провели индустриализацию страны это промышленность помогла выстоять ссср перед Германией что царь подготовил российскую империю к этой войне он бездарно проиграл Русско -Японскую войну и с его талантами полководца не надо было вступать в первую мировую войну
    1. Денис 29 мая 2014 21:24
      Цитата: ruslan207
      Большевики за 20 лет провели индустриализацию страны это промышленность помогла выстоять ссср перед Германией что царь

      Предварительно изрядно подразвалив промышленность гражданской войной
      Да и их же штамп про полную отсталость промышленности России
      Спору нет,индустриализация была проведена,но выстоять в ВОВ помогло уничтожение пятой колонны,ещё не известно что больше.А то бы повторился 1917г. и началось
      Задолго до Февральской революции в августе 1915 и апреле 1916 года на квартирах Рябушинского, Прокоповича и Кусковой (перечисленные лица - масоны) состоялись два совещания оппозиционеров. Решался важнейший вопрос: как распределить министерские посты после свержения царя
      Эти же ... дорвавшись до власти издали пресловутый приказ №1 разваливший фронт
      3) Во всех своих политических выступлениях воинская часть подчиняется Совету Рабочих и Солдатских Депутатов и своим комитетам.

      4) Приказы военной комиссии Государственной Думы следует исполнять только в тех случаях, когда они не противоречат приказам и постановлениям Совета Рабочих и Солдатских Депутатов. (Два пункта с одним подтекстом: правительство не распоряжается собственной армией. Командование, согласно п.1 — тоже.)

      5) Всякого рода оружие, как-то: винтовки, пулеметы, бронированные автомобили и прочее должны находиться в распоряжении и под контролем ротных и батальонных комитетов и ни в коем случае не выдаваться офицерам, даже по их требованиям. (Вы себе это только представьте: оружие офицерам не выдавать! Это во время войны!)
      тут он полностью
      http://www.plam.ru/hist/kto_ubil_rossiiskuyu_imperiyu_glavnaja_taina_xx_veka/p17
      .php
      1. дмб 29 мая 2014 21:54
        Послушайте Вы на сайте вроде не первый день. Или Вы читаете только себя любимого и тех, кто вам вторит. Ну не показывайте так открыто свою неграмотность. Рячбушинский и остальные вами названные-большевики?. Пресловутый приказ издавали они? А примечание кп.5 в приводимом Вами тексте Вы очевидно сами сочинили, так хоть вынесите его за приводимый документ. Вы еще расскажите, что большевики взяв власть, развязали гражданскую войну. Она им зачем, если они власть взяли. Голова человеку дадена, чтобы ей думать, а не Зыкова читать, раскрыв рот от изумления.
        1. Денис 30 мая 2014 00:32
          Цитата: дмб
          Или Вы читаете только себя любимого и тех, кто вам вторит

          А Вы внимательно читали?
          Рячбушинский и остальные вами названные-большевики?. Пресловутый приказ издавали они?
          О партийной принадлежности не было ни слова.Речь была о том,что не дело устраивать заговоры когда твоя страна воюет.Или Вы считаете иначе?
          И приказ тот издали пришедшие к власти заговорщики
          А примечание кп.5 в приводимом Вами тексте Вы очевидно сами сочинили, так хоть вынесите его за приводимый документ
          Примечание не моё и оно как бы вынесено скобками.Ссылку же специально привёл
          Вы еще расскажите, что большевики взяв власть, развязали гражданскую войну
          Кто её развязал дело спорное,а большевики взяли власть сразу по всей стране? Не знал ...
          Эт точно:
          Голова человеку дадена, чтобы ей думать
          Сколько ещё с 17 года власть брали?
          а не Зыкова читать, раскрыв рот от изумления
          Честно говоря не знаю кто это.И уже давно не изумляюсь читая
      2. ruslan207 29 мая 2014 22:59
        А вы флаг СССР так для понта повесели если так ненавидите все советское ?
        1. дмб 30 мая 2014 08:11
          Я читал, то что Вы написали. А Вы так плавно с злодеев - большевиков сьехали на Рябушинского и пресловутый приказ, всех их чохом обвинив в масонстве и горячем желании, загубить Россию, что они все явно были и масонами, и английскими агентами и кровавыми упырями. на фоне светлого образа царя-батюшки и его милого окружения. Что же касается взятия власти большевиками до гражданской войны, то я рад что пополнил этим ваш интеллектуальный багаж. В противном случае, рекомендовал бы вам, ну хотя бы вкратце перечислить те административно-территориальные единицы, которые уже после февраля продолжали всего меня изумила последняя фраза. Получается Вы писали свой комментарий даже не читая статьи?
          1. Денис 30 мая 2014 23:20
            Цитата: дмб
            Получается Вы писали свой комментарий даже не читая статьи?

            Это про автора статьи? Так он Зыкин
            Цитата: дмб
            Зыкова читать

            Да и статья не шедевр,а вот тема ...
            Из тех кто по ней пишет по-душе Н.Стариков
      3. ruslan207 29 мая 2014 22:59
        А вы флаг СССР так для понта повесели если так ненавидите все советское ?
        1. Денис 30 мая 2014 00:36
          Цитата: ruslan207
          А вы флаг СССР так для понта повесели если так ненавидите все советское ?

          Понты оставим детям.А флаг,я там родился и его не менял.Это большевики советские? Так они скорее ваши
  19. Erg 30 мая 2014 01:44
    Статья несет полную дезинформацию о печальных событиях того времени. Наряду с тем, что указаны реальные факты , отсутствует главное, что необходимо для понимания причин падения монархии и прихода к власти ставленников Рокфеллеро, Барухов , Морганов и прочих иллюминатов. Отсутствует имя Парвус. А ведь именно он являлся "политтехнологии" развала России. Не стоит забывать, что одновременно была разрушена еще одна империя- Германия. Правильно указывается, что и сейчас осуществляется очередная попытка знакомого сценария. Европа фактически ничто. Осталась Россия...
    Erg
  20. Никич 30 мая 2014 05:48
    Цитата: Д.В.
    В то время понятия фашизма еше не было! Ну суть то в том что буть Николай чуть по тверже и разбирайся от с революционерами так как нужно. Тобиш не Сибирью пугать а вешать как и положено для врагов государство то и Россия мне кажется была бы еше величественней и царская семья померла бы своей смертью. Нужно быть жестким когда это нужно. Если Бог тебе дал власть дал под начало народ и страну за которую ты в ответе то нужно делать все чтобы защитить народ и как минимум сохранить и желательно приумножит богатство которые тебе были доверены.
    А с Украиной если бы в вовремя и как положено разогнали майдан то та кровь что течет сейчас до сих пор бы осталась в венах ее насяших. И не было бы этой катастрофы.

    Я с вами конечно согласен, но это не оправдывает преступлений либералов и большевиков в тот 1917 год. Да и про пятую колонну, которая влияла на царя давайте не будем забывать
    Никич
  21. Serg93 30 мая 2014 14:59
    Согласен сценарий примерно такой же)))
    Serg93
  22. Комментарий был удален.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня