Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

США - это "гнилое дерево"

Соединённые Штаты Америки кажутся людям «незыблемыми и могучими», их военные расходы и армия внушают трепет. Огромные города, мощная промышленность, возможность печатать фактически мировую валюту. Положение единственной сверхдержавы и «мирового жандарма».

США - это "гнилое дерево"


Но, если посмотреть на самих жителей сверхдержавы, по крайней мере на их подавляющее большинство, становится ясно, что это огромный «мыльный пузырь». Даже военные кампании США – это не победы в жестоких схватках, так всегда побежала Россия-СССР, или Германия, это погром заведомо более слабых противников – аборигенов, уступающих в числе и вооружении; одряхлевших колониальных империй, которые уже не имели возможности отстоять свои колонии; это операции по подкупу, убийству политиков, военных; это психологическое давление и информационная война, когда противник может биться, но сдается.


Для создания образа «военной сверхдержавы» задействованы огромные силы – СМИ, ТВ, Голливуд. Проанализируйте их фильмы, ту же фантастику, военные США всегда прекрасно вооружены и обучены, всегда находят правильные решения, всегда побеждают. Но в реальности их солдаты уже давно не воины, не бойцы. Они и до культурной революции 60-х годов были в военном отношении слабоваты – до Первой мировой Штаты были во втором ряду военных держав. Когда прибыли на фронт, их старались ставить на второстепенные участки или во второй линии. Во Вторую мировую им не пришлось испытать настоящих битв, вроде Сталинградской, или выдержать удара на Курской дуге, такого сражения, где участвуют сотни тысяч бойцов, тысячи танков и самолетов. Даже удар на Арденнах, где вермахт ударил уже, в лучшем случае, вполсилы, так как не хватало резервов, топлива для танков, с Востока наступали советские войска, чуть не привел англо-саксов к катастрофе.

А ведь тогда американцы ещё были другими – крестьянами-фермерами, рабочими, людьми созидательных профессий, не испорченных десятилетиями усиленного разложения.

В настоящее же время у американцев практически убили (да и везде на Западе, в России тоже эту систему внедрили) мужское воспитание, превратили мужиков в «растения», для которых есть «свобода» в выборе пути деградации: сатанизм, мужеложество, мазохизм, шопинг, пивное пьянство, телезависимость, стрип-бары (чтобы хоть поглядеть на женское тело, ведь кругом победа феминизма) и т д. Они изнежены, привыкли к комфорту настолько, что даже в армии им подавай биотуалеты, дезодоранты, интернет, вкусную жратву.

Они воспитаны в духе эгоизма, индивидуализма, их заповеди: «береги свою задницу», «береги здоровье». Поэтому они просто не способны выдержать реальную войну. Именно поэтому американская армия – это огромная и дорогущая «игрушка», она своим видом бравых морпехов, авианосцев должна напугать врага так, чтобы тот сам выбросил белый флаг, плюс ЦРУ поработает, купит кого надо. Тех же американских морпехов натаскивают хорошо, но эти сытые, обученные, отлично вооруженные ребята не готовы умирать! А побеждает всегда тот, кто готов заплатить максимальную цену – умереть, но победить. Эту цену всегда были готовы платить Русские – погибнуть, но не отступить.

Сомнительно, что американская, да и почти все евроармии, могут выдержать уровень потерь выше 5%, то есть, условно говоря, если сбить из 100 самолетов НАТО при налете 5 машин, да ещё и повесить взятых в плен пилотов на площади, без всяких ублюдочных чужих правил гуманности (которые придумали, чтобы вписать нас в Свою Игру), то другие просто не полетят, испугаются за свои дорогие задницы. Это отлично показал в своём цикле «Русские идут» интересный русский писатель Ю. Никитин.

Именно поэтому русскую армию будут реформировать до тех пор пока она не сможет причинить НАТО даже минимальный вред, чтобы они просто вошли и заняли территорию без сопротивления.

Всего несколько катастроф в США (Нью-Йорк без электричества, катастрофа в Новом Орлеане) показали, что у них по-прежнему нет народа, все единство, их патриотизм – это мыльные пузыри. Всё единство держится на печатном станке ФРС, полицейских на улицах и работающем «зомбоящике», если этого не будет, будет катастрофа. США гнилы и рухнут в любой миг – это показали и события 11 сентября 2001 года: всего два небоскреба упали, погибло несколько тысяч человек, для сверхдержавы с 300-млн. населением это даже не булавочный укол. Но люди были полностью деморализованы, объяты животным, паническим ужасом. У них нет Духа…

Посмотрите, как умирают русские: они спокойны, многие даже просветляются, их Дух просыпается; конечно, процессы трупного разложения запущены и на нашей земле. Но тысячи лет родовой памяти не убить…

США - это "гнилое дерево"


США не готовы к настоящей войне, они полностью деморализованы уже до войны… Русским не обязательно создавать огромные арсеналы оружия, чтобы победить, достаточно поддерживать их на минимально необходимом уровне и быть готовыми ответить по полной программе. Помните кадры, как маленький советский кораблик (СКР пр. 1135 «Беззаветный») теснит большой американский (крейсер УРО «Йорктаун»), который посмел зайти в наши территориальные воды?! Русский Дух даёт непобедимость, когда русских можно убить, но победить нельзя…
Автор: Самсонов Александр


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 74
  1. alseek 30 мая 2011 09:20
    А вот недооценивать противника не надо! Многие за это поплатились. "Шапками" уже закидывали.
    Американцы прекрастно понимают свою слабость не дураки, поэтому и ставку сейчас на боевые роботы делают, воюют дистанционно - крылатые ракеты, авиация, и только потом пехота, когда от противника ничего не осталось. Так что будем с ружьем против киборгов воевать...
    alseek
  2. Rashid 30 мая 2011 09:23
    К сожалению, за 20 лет уже выросло поколение "офисного планктона", парней, которые без мамочки не могут и шага сделать. Везде насаждаются западные "ценности": всё за "бабло", за выгоду. Следующее поколение (уже малыши бегают во дворах) будет ещё слабее, ещё изнеженнее.
    1. Ильдар 31 мая 2011 16:57
      Сегодняшняя Россия была построена не молодым поколением, а теми, кому сейчас по 40-60 лет. Это при них к власти пришли Горбачев, Ельцин, Чубайс и т.п. Россию разрушают люди из старшего поколения. Сейчас "на верху" нет ни одного 20-25 летнего человека. И люди старших поколений насадили молодым "западные "ценности": всё за "бабло", за выгоду". Офисный планктон не вырос, его вырастили. А теперь многие считают, что все беды России из-за "неправильного" молодого поколения, выбирающего не те специальности и поклоняющегося не тем ценностям. Так почему многие люди старшего поколения считают свое поколение лучше последующих?
      Ильдар
  3. Джокер 30 мая 2011 09:32
    Рассыпать электро-магнитные бомбы, и вся эта кибер-электроника ч чертям собачьим полетит.

    Воюют и побеждают люди, и тут вожна сила духа. У нас она есть.
    Джокер
    1. viktor_ui 30 мая 2011 19:07
      вот ты и пойдёшь сыпать wink
    2. Dramaturg 31 мая 2011 18:06
      Цитата: Джокер
      Рассыпать электро-магнитные бомбы, и вся эта кибер-электроника ч чертям собачьим полетит.

      Что-то я сомневаюсь в том, что эти бомбы существуют где-либо, кроме как на картинках, да роликах.
      Dramaturg
  4. Draz 30 мая 2011 09:52
    Даже если и пойдут люди воевать, то у американцев армия полностью контрактная, за исключением национальной гвардии, в условиях реальной войны все эти спецы быстро займут свои места на кладбищах, а заменить некому. Насчет слабости поколения......они такие как их воспитывают и к чему приучают. Дети не виноваты в ошибках родителей, достаточно нынешнему "слабому" поколению нормально воспитать своих детей и все начнет налаживаться.
  5. ДАГЕСТАНЕЦ333 30 мая 2011 10:09
    Деньги и алчность есть главный калибр американцев.
  6. Stavr 30 мая 2011 10:42
    Америка - средоточие мирового Зла!
    Stavr
  7. Helmut 30 мая 2011 10:53
    Есть хорошие мысли в статье. Но если Дух Руси усилить новейшим вооружением и хорошенько финансировать (достойные зарплаты военным и социалка). Тогда точно vsem pizdets. Ибо СССР держался на патриотизме, а рухнул как карточный домик из-за кучки продажных ублюдков. Поэтому нужно развивать рыночную экономику но не забывать о принципах предков.
    Helmut
  8. Ald 30 мая 2011 11:12
    Для того, чтобы поставить на колени современное индустриальное (или постиндустриальное) государство вроде стран Европы или России, где 70-80% населения проживает в городах, причём значительная часть в мегаполисах, нет необходимости его оккупировать и проявлять чудеса героизма. Для этого вполне достаточно разрушить основные составляющие его экономической и военной инфраструктуры. Допустим, разрушение электроэнергетики приведёт к остановке заводов и фабрик, прекращению водоснабжения и отопления, перестанут работать телевидение и интернет, возникнут перебои в снабжении. Жизнь в городах полностью остановится, начнётся голод и холод. Страна будет подобна осажденному более сильным противником средневековому городу, у которого две возможности – либо сдаться на милость победителя, либо умереть. Для бедных аграрных стран такой сценарий не пройдёт, там особенно нечего разрушать, их нужно оккупировать, а вот чем более высокоразвитой и технологичной является экономика, тем этот сложнейший механизм проще вывести из строя. К сожалению, сейчас именно США обладают возможностью безнаказанно, на расстоянии уничтожать противника, не получая отпора. И для этого США вовсе не нужно иметь героев-военных. Имея технологическое и военное превосходство достаточно иметь хорошо обученного «очкарика», умеющего нажимать на кнопки. Если я не ошибаюсь, отставание России от НАТО в военной области со временем только усиливается. Единственное, что пока может гарантировать нашу неприкосновенность, дать уверенность, что нас не постигнет судьба Сербии или Ирака – это наличие ядерного оружия.
    Ald
    1. PSih2097 30 мая 2011 17:37
      А вы уверены что кнопку успеют нажать или воли хватит отдать такой приказ?
    2. Dramaturg 31 мая 2011 18:12
      Забавно... А ведь получается с ваших слов, что Америка самая незащищённая страна, поскольку сильно зависима от технологий. А что нам стоит очкарика вырастить ?))
      Dramaturg
  9. Эскандер 30 мая 2011 13:23
    Ald
    --- «Если я не ошибаюсь, отставание России от НАТО в военной области со временем только усиливается.»

    У новейшего, единственного в своём роде, английского эсминца на учениях отказал суперкомпьютер и ВСЕ системы обнаружения и вооружения… Действия командования – «переходим на бинокли…»
    И это на РОВНОМ МЕСТЕ !
    Не надо заливать про «очкариков умеющих нажимать на кнопки» и киборгов.
    Большая часть инфы, которую вам пиндосы сливают – лажа.
    Эскандер
  10. snek 30 мая 2011 14:08
    Забавная статья - этакие размышления на одну из основных тем фильма (кстати штатовского) бойцовский клуб - поколение выращенное женщинами.
    Добили сокрушения автора: "Даже военные кампании США – это не победы в жестоких схватках, так всегда побежала Россия-СССР, или Германия, это погром заведомо более слабых противников – аборигенов, уступающих в числе и вооружении; одряхлевших колониальных империй, которые уже не имели возможности отстоять свои колонии; это операции по подкупу, убийству политиков, военных; это психологическое давление и информационная война, когда противник может биться, но сдается"
    Вообщето война - это как раз таки хитрость, подлость, обман, подкуп и т.д. Если был способ победить врага полостью с меньшими жертвами, но командир выбрал честный бой, то он либо -удалено- либо предатель.
    snek
    1. Джокер 30 мая 2011 14:22
      snek,

      Как я понял мысль не в том, что так побеждать негоже (политика грязное дело), а в том, что они по другому побеждать не умеют, не умеют они воевать, ярчайший пример - ардены в 1944 году, они изрядно обосрались, хотя наступали на них значительно меньшие силы.
      Джокер
      1. snek 30 мая 2011 15:19
        Ардены, на мой взгляд, это скорее пример неопытности. Американцы тогда сильно недооценили немцев, реальный опыт которых тогда был на невероятном уровне. Если брать вторую мировую в целом, то хотя штаты и внесли минимальный вклад в победу, но солдаты их показали себя неплохо (для сравнения можно взять итальянцев).
        Сейчас американцы - это другой народ, так же, как и, например, японцы или мы. Воевать в "чесном" бою они сейчас, наверное, действительно не умеют. Но им этого и не надо.
        Кстати, я на паре их форумов был - они ноют, что времена уже не те, экономика уже не та. И все это заговор евреев, МВФ и глобалистов. Забавный народ короче
        snek
        1. viktor_ui 30 мая 2011 19:09
          snek - попал в точку - бонус
    2. viktor_ui 31 мая 2011 08:38
      "но командир выбрал честный бой, то он либо -удалено- либо предатель... ЛИБО ВЫСОЧАЙШИЙ ПРОФИ СВОЕГО ДЕЛА - был в старину у нас такой коназ воитель, который перед тем, как навалить супостату по полной слал грамоту - "ИДУ НА ВЫ" - ну и всё грамота есть а супостата нет. Кто вспомнит имя сего князя ? Сразу предупреждаю, что это не Суворов ( но он тож из профи и крови у Европы попил , до сих пор враг нации у некоторых)
  11. jamert 30 мая 2011 15:11
    В чём русским никогда не откажешь - так это в бахвальстве, самовозвеличивании и показной "крутизне". Наполеон, Гитлер, Карл Двенадцатый... А Крымская война? А русско-японская? А Первая мировая? В истории любой страны были и победы и поражения, но именно русские отказывают другим в героизме, оставляя его только себе.
    jamert
    1. ДАГЕСТАНЕЦ333 30 мая 2011 15:38
      А в чем остальным, кроме русских, не откажешь - так это в подлости! Т.е. её у русских, меньше чем у остальных, что усиленно умалчивается.
      1. jamert 30 мая 2011 15:44
        Ну да ... сам себя не похвалишь - весь день ходишь как обоср...ный
        jamert
        1. ДАГЕСТАНЕЦ333 30 мая 2011 16:01
          jamert я смотрю ты довольно злой парень. Но проблема в том, что стараются не похвалить себя, а защитить себя от разных нечистот. Думаю и тебе не понравится когда тебя будут поливать грязью.
          1. jamert 30 мая 2011 19:52
            Я добрый... а насчет похвалить то "её [подлости] у русских, меньше чем у остальных, " - это, по-вашему не похвальба, причём ничем не обоснованная? Где-то в подлой Германии бургомистр умирающего города может позволить себе такую роскошь как его не подлые украинские и российские коллеги? Или в гнилых штатах за наезд на человека в пьяном состоянии так же легко отмазаться как у нас? У вас в России, как я слышал, та же х...ня?
            jamert
            1. ДАГЕСТАНЕЦ333 30 мая 2011 22:24
              Ладно jamert, давайте подумаем, - сколько раз у русских были господа категории: Наполеон, Гитлер, Карл XII? сколько раз русский провозглашал себя высшей расой и строил мировой порядок так нагло и непринужденно как европеец? а ведь были возможности реализовать все это. И еще одна странность на мой взгляд... - каким таким образом русские ("вечно отсталые" по сравнению с европой) оказались на столь обширной и богатой территории при такой численности? отвечаю - данный "парадокс" (который никак не могут исправить) объясняется тем что, русский меньше чем остальные "шел по костям", тем что русский не в состоянии как ваш самый приличный бюргер, вдруг, став совершенно страшным человеком сжигать чужие деревни. Бог хранит именно таких. Вот мое обоснование.
              1. jamert 30 мая 2011 23:22
                Карл 12 объявлял себя высшей расой? Заигравшийся в войну пацан? То что в русских учебниках не пишут про сожжённые деревни покорённых народов - еще не значит что их не было. Или вы думаете, что Ермака Тимофеевича народы Сибири хлебом-солью встречали? Или Ермолов на Кавказе горцев лаской покорял? Про завоевание Бухары и Коканда вообще молчу.
                Война - всегда насилие и жестокость. и незачем одних рядить в белые одежды, а других - рядить в приспешники мирового зла, да еще и утверждать что они слабаки...
                jamert
                1. ДАГЕСТАНЕЦ333 31 мая 2011 01:28
                  jamert, давайте ради справедливости не будем вырезать неудобные моменты из текста, согласен, Карл XII всего лишь хотел завоевать как можно больше (какой скромный парень), но Наполеон и Гитлер ни в одной детской сказке смотреться не будут, признайте. Сибирь наверное не сильно потом обижалась на царскую казну. Ермолов.... сильно сказано, такое ощущение что у вас накоплены знания про все болевые точки всех народов мира... как бы невзначай. "Война - всегда насилие и жестокость" - здесь правда ваша, никому не желаю. Полностью пушистобелых нет. Есть мечтающие об абсолютной власти, вот они то и не нравятся тут людям. И вообще jamert, научитесь прощать.
                2. Рустам 31 мая 2011 11:23
                  >Карл 12 объявлял себя высшей расой?

                  А ты не пробовал читать книги, дружок? Ну, это такие прямоугольные штуки с бумажными листами внутри, а на листах - буковки? Видал, небось, или в школе ты пропустил этот момент? Так вот почитай воспоминания современников Карла, многое поймёшь. Самый мягкий (sic!) эпитет по отношению к русским и полякам со стороны Карла был "дикари, недостойные занимать место под солнцем". Это при том, что русские "дикари" во главе с царём Петром довольно быстро намяли ему и его современной опытной армии бока, однако очередной шведский сверхчеловечек Карл так и не изменил свого мнения о славянских народах. Ничего не напоминает? Гитлера, к примеру?
                  Рустам
      2. viktor_ui 30 мая 2011 19:13
        ДАГЕСТАНЕЦ333 - похоже, что сей досадный недостаток ( низкий уровень подлости ) скоро поправят до международных стандартов, вед тем паче, что как начали с Югославии сливать своих союзников, то и по сей день сия тенденция продолжается.
        1. ДАГЕСТАНЕЦ333 30 мая 2011 22:38
          viktor_ui не волнуйтесь, "международные стандарты" последние 1000 лет только и делают что "поправляют" Россию, но безуспешно.
          1. jamert 30 мая 2011 23:24
            И кто ж это в 1011 году "поправлял" Россию? Или в 1169 когда Андрей Боголюбский разграбил Киев?
            jamert
            1. Рустам 31 мая 2011 11:02
              И какое отношение внутренние дрязги славян относятся к тому, что сказал Дагестанец? Я тоже могу сказать - вон, англичане в процессе огораживания земель уничтожали собственных граждан, сначала сгоняя крестьян с земли, а потом вешая их тысячами за вынужденое бродяжничество (реальные исторические события, между прочим). Бессмысленное массовое убийство своих же кормильцев, о котором английские сверхчеловеки как-то не любят вспоминать, и уж тем более не пробуют снимать об этом фильмы. Но какое отношение эти давние внутренние проблемы одного народа имеют к тому, что Банк Англии щедро финансировал партию Гитлера, а высшее политическое руководство Англии откровенничало перед поляками, что приложит все усилия, чтобы СССР ввязался в войну с Германией. Заметь, дружок - не русские финансировали фашистов, а доблестные англичане. И как-то постоянно в человеческой истории так получается, что среди русских почему-то никогда не возникают уроды масштаба Гитлера и Наполеона, устраивающих завоевательные походы по причине расового превосходства, а среди западных "цивилизаций" - появляются с завидной регулярностью. Любопытная закономерность, не правда ли? Что до Ермолова - он, дорогой ты наш дружок, вообще-то защищал крестьян от набегов бандитских кавказских шаек, от которых серьёзно страдали не только русские, но и многие местные кавказские народы (осетины, к примеру). Методы жестокие, конечно, но Еромолов был умный человек, и понимал, что с бандитами в благородство играть нет смысла - это хорошо отражено в известной басне Крылова о волке на псарне. Ты басни Крылова-то читал хоть раз в своей жизни, логик доморощеный? Если же ты неспособен различать понятия "завоевательный поход во славу арийской расы" и "зачистка бандформирований для защиты своего населения", то тогда могу тебе посоветовать вновь пойти в школу, да немножко привести в порядок свой мозг, подучив логику. В общем, слив засчитан, чувачок.
              Рустам
        2. Рустам 31 мая 2011 11:10
          Лихо ты, дорогой либераст, распространил подлость высшего либерастического руководства России на весь русский народ. Сколько тебе лет, мыслитель?
          Рустам
    2. werr17 6 января 2012 09:48
      дядя, ты где историю изучал?! молодая Советская республика сама заключила мир с Германий, а мы в этой войне повоевали очень даже не плохо, учитывая, что на один русских выстрел приходилось ТРИСТА немецких... а та же Крымская война, когда против Российской империи весь мир ополчился...
      werr17
  12. Helmut 30 мая 2011 15:21
    Справедливости ради нужно отметить что во времена Вьетнама американская армия держалась молодцом. Подразделения несли потери в 50% и более но боеспособность сохраняли. Естественно современная пендосская армия не чета той старой раздираемой ожившими джунглями.
    Helmut
    1. Джокер 30 мая 2011 15:36
      Если не ошибаюсь та армия была призывной а не контрактной..
      Джокер
    2. Luka 31 мая 2011 11:28
      Ну и как там с Вьетнамом-то? Выиграли войну доблестные америкосские вояки, или в итоге с позором удрали, как это хорошо видно на кадрах кинохроники?
      Luka
  13. max 30 мая 2011 15:24
    Это американское не желание сдыхать на поле боя и вынуждает их сохдавать робото-технику, которую не жалко потерять. Уже сейчас американская армия во время сражения это как большая компьютерная игра. Сидят операторы и руководят самолетами и ракетами, кораблями и танками... А Русский дух идет на пушечное мясо, потому что перед смертью он же *просветляется*. Кажеться автор статьи близок к Аллаху, вроде у них нужно умерать за веру тогда ты прожил не зря и попадешь в рай.
    max
  14. Helmut 30 мая 2011 15:59
    max,
    американское не желание сдыхать на поле боя

    wink Ну вы назовите мне кто захочет погибать на поле боя?
    американское не желание сдыхать на поле боя
    Скорее нежелание руководства посылать на убой десятки тысяч своих парней. И это правильно.

    Джокер
    армия была призывной а не контрактной..
    Естественно, но контрактники тоже были. Я как раз писал что армия США уже не та...


    Никакой дух не поможет против Китая, просто физически не хватит героев, тупо математика не позволит. Поэтому надежда на технику и тактику. Только так и никак иначе. А в локалках все должно оплачиваться ибо современные локалки как правило ведутся в итоге за экономические интересы.
    Helmut
    1. Джокер 31 мая 2011 10:40
      Если брать Китай, есть ядерное оружие для сдерживания, а так же систеимы Град и Ураган, но это так, к слову.
      Джокер
  15. Max79 30 мая 2011 16:30
    Почему ни один американец не совершил подвига?Потому,что у него в контракте это не прописано!Они без стакана сока и туалетной бумаги воевать не пойдут.
    1. jamert 30 мая 2011 23:25
      А Вы об Америке наверно, только по бредням Задорнова судите?
      jamert
      1. Max79 31 мая 2011 11:03
        Нет конечно,причем тут Задорнов?Я читаю российские новости, а не западные.И поверьте российские более достоверные,чем западные.Не потому,что они российские,а потому, что они реальнее раскрывают истину.
        В американских СМИ,как в американских боевиках.Они одни сильны,всех замочили,они правы- остальные все в говне.Что не так?
        1. PSih2097 1 июня 2011 11:48
          В наших тоже самое, что и в западных. Что то про ливию у нас вообще молчек был, кроме показа тандема и цитирования западных каналов.
    2. antidivanii expert 2 июня 2011 12:49
      комментарий,достойный патриота!почитайте лучше вот это:http://www.airforce.ru/history/iraq/index.htm
      antidivanii expert
  16. mitrich 30 мая 2011 17:26
    Такая война с 5% у них уже была. В 1993 году, в Сомали, куда Клинтон кинул элитные силы армии США - морскую пехоту, рейнджеров, "морских котиков", даже "Дельту". Помнит кто-нибудь, чем все закончилось? Правильно, полным и категорическим провалом операции, заявленные цели достигнуты не были, причем американские потери были гораздо меньше 5%.
    Как-то мы с моим и-нет-другом Viktorom_ui уже спорили по поводу достоинств и недостатков НАТОвских военнослужащих(он тогда выступал за "синих"). Мне вообще сложно представить себе войну США с РФ, при всех наших далеких от идеала военных реформах(не стоит при этом автоматически записывать руководство страны, включая министра обороны, в агенты ЦРУ или "Моссад"). Войну в воздухе могу представить, ракеты - да, а вот общевойсковой бой с трудом. Да, амуниция у пиндосов продуманная, стрелковое вооружение неплохое, сухпайки вообще на зависть, а вот боевой дух слабый. Война, которую США ведут в Афганистане, тому наглядный пример. Хотя нет ничего плохого в том, что командование любой армии бережет своих солдат. Обратите внимание, как наши стали воевать на Сев. Кавказе? Заблокировали "лесных" в домовладении, окружили, предложили сдаться. Нет ответа? Расстреляли дом из БТРов вместе со всем "содержимым", не рискуя жизнями бойцов. И это правильно.
    Так что не волнуйтесь, граждане. В ближайшей перспективе войны с США, думаю, не предвидится.
    mitrich
    1. viktor_ui 30 мая 2011 19:58
      mitrich - америкосов завалили в кактусовых зарослях ( смутно очень помню хронику тех лет ) их, убитых, даж эвакуировать не смогли... помню позирующую здоровенную обезьяну в рубашке и с калашом на фоне обгоревших трупов и обломков. Вообще это уже в то время была территория пиратов и чего амеров чёрт дуда понёс один аллах знает и Магомет - пророк его.
      А видео прямого боестолкновения амеров с пальтизанами в Ираке, в Афгане и т.д. хватает - дерутся как все и даж в трусах и в каске.
  17. Сергей М. 30 мая 2011 17:33
    Мужики, кому про фото интересно, то о реальных событиях "вытеснения" амеров с Черного моря здесь. zavtra.ru › cgi/veil/data/zavtra/05/592/41.html
    Сергей М.
    1. viktor_ui 30 мая 2011 20:15
      есть реальное видео, снятое америкосами при столкновении - вот бы его посмотреть
      1. Сергей М. 31 мая 2011 00:07
        Есть маленький кусочек видео, который позволяет оценить разность в водоизмещениях кораблей.

        А если-бы наши политики отдали приказ - стелять! То эти-бы в наши терводы и больше не совались. Ну, это мое личное мнение. Просто если ты проходишь мимо шпаны ежедневно, и тебе щелбан за проход дают - то - ты кто?
        video.mail.ru › mail/kirkefir/_myvideo
        Сергей М.
  18. просто вова 30 мая 2011 18:56
    Комиссар мехлис, залогиньтесь!
    просто вова
  19. фигвам 30 мая 2011 21:45
    Чтобы было с этими пиндосами,еслибы мы их оставили один на один с немцами в Арденах,их скинули бы обратно в море.
    1. PSih2097 1 июня 2011 11:49
      захапали бы всю европу и наверное прогулялись бы по пиккадили.
  20. Костя 30 мая 2011 23:48
    Спасибо Сталину за ядерное оружие
    Костя
  21. Сергей М. 31 мая 2011 04:23
    Вот такая история нашего боевого корабля.

    «БЕЗЗАВЕТНЫЙ»: [з/н 14]. 4.06.1973 г. зачислен в списки кораблей ВМФ и 28.05.1976 г. заложен на стапеле ССЗ «Залив» в Керчи; спущен на воду 7.05.1977 г.; вступил в строй 30.12.1977 г. и 17.02.1978 г. включен в состав КЧФ; 10–13.08.1979 г. нанёс визит в Варну (Болгария) и 26-31.03.1987 г. – в Стамбул (Турция); 12.02.1988 г. вытеснял зашедший в территориальные воды СССР у берегов Крыма КР УРО ВМС США «Yorktown»; в 1988 г. завоевал приз ГК ВМФ по противолодочной подготовке (в составе КПУГ); 14.07.1997 г. расформирован; 1.08.1997 г. передан ВМС Украины и переименован в U134 «Днiпропетровськ»; 8.09.1997 г. исключён из состава ВМФ РФ.
    Сергей М.
  22. mitrich 31 мая 2011 10:13
    VIKTOR_UI,
    к твоему "дерутся как все, и даже в трусах и каске".
    Ты, когда служил, "дембельский" альбом составлял? Если да - то не ошибусь, что ты там и с АГС, и с КПВТ, и на фоне танка, и в обнимку с гаубицей запечатлен.
    Так и здесь. Все это пиндосское видео - не более чем послания героев любимым женам и знакомым телкам, чтобы не забыли "дать", когда те с войны вернутся.
    А если серьезно, то наилучший показатель качества войны в Афганистане, как ни печально, это мартиролог потерь американских и НАТОвских войск, особенно в сравнении с нашими образца 1979-1989. Тебе не приходила в голову такая мысль, почему потери войск коалиции НАТО с 2001 года в целом сравнимы с потерями СА за один лишь 1985 год? Они лучше воюют? Ничуть. Проигранные нами бои в Афгане можно на пальцах одной руки сосчитать. Просто мы в Афгане РЕАЛЬНО ВОЕВАЛИ все эти 9 лет, а пиндосы сидят в гарнизонах и охраняют сами себя, неся боевые потери в основном при проводке транспортных колонн, в основном из-за минирования "духами" дорог.
    Такая вот арифметика.
    mitrich
    1. Джокер 31 мая 2011 10:43
      Их задача помимо охраны себя так же включает контроль нефтянной трубы, и помощь фермерам, маковым..
      Джокер
    2. viktor_ui 1 июня 2011 15:40
      привет smile - не поверишь, но дембельский альбом не делал, парадку не шил и когда распрощался с кэпом и получил все доки на дембеля, то ешо 6 часов по казарме околачивался ( ждал младшего брата со стрельбищь , которого вместе кэпом со сборного пункта и вывезли вместе с доками : ну была у меня такая возможность и я его под дембель в роту и забрал). С армии в остатке всего 3 фото bully и одна из них про присягу.
      Ну а люди, они как все, засунь в тяжелые условия и на выходе получишь из него того, кто он есть на самом деле. Мы у афганцев самый достойный противник... ну а амеры боьше по прибыли с войны озабочены... но воевать они умеют и их система управления боем мне более по душе - нравится мне видеть на дисплее весь ТВД как в Google-планет, только в реальном времени и разрешаловке на порядок выше.
      Удачи.
  23. Al3XxBK 31 мая 2011 13:48
    Американское общество может и гнилое но обычные люди не брошены так наз. "государством" на произвол судьбы, и их уровень жизни намного лучше чем наш. И вы говорите воевать А За кого? за семью и близких готов! А за ублюдков у власти которые свободны» в выборе пути деградации: сатанизм, мужеложество, мазохизм, шопинг извините конечно не готов (я ж не идиот).
    Так что вывод один давайте перед тем как заявлять что кто то гнилой давайте поймем что и наша страна не очень то и ароматна!
    Al3XxBK
    1. Че 21 сентября 2012 15:39
      Цитата: Al3XxBK
      Но, если посмотреть на самих жителей сверхдержавы, по крайней мере на их подавляющее большинство, становится ясно, что это огромный «мыльный пузырь». Даже военные кампании США – это не победы в жестоких схватках, так всегда побежала Россия-СССР, или Германия, это погром заведомо более слабых противников – аборигенов, уступающих в числе и вооружении; одряхлевших колониальных империй, которые уже не имели возможности отстоять свои колонии; это операции по подкупу, убийству политиков, военных; это психологическое давление и информационная война, когда противник может биться, но сдается.


      Вот она сермяжная правда, ни куда от неё не деться.
      Че
  24. Игорь 31 мая 2011 16:40
    "Посмотрите, как умирают русские:"
    В гавне, в нищете, понимая, что в никому до них нет дела. И в первую орередь нет дела государству. Русскому надеятся не на что и не на кого - в этом главное отличие русского от американца. Амеры, что бы найти в Югославии сбитого лётчика высадили в тылу врага батальон морской пехоты ....
    А вот про войну русских:
    "Войска шли в атаку, движимые ужасом. Ужасна была встреча с немцами, с их пулеметами и танками, огненной мясорубкой бомбежки и артиллерийского обстрела. Не меньший ужас вызывала неумолимая угроза расстрела. Чтобы держать в повиновении аморфную массу плохо обученных солдат, расстрелы проводились перед боем. Хватали каких-нибудь хилых доходяг или тех, кто что-нибудь сболтнул, или случайных дезертиров, которых всегда было достаточно. Выстраивали дивизию буквой «П» и без разговоров приканчивали несчастных. Эта профилактическая политработа имела следствием страх перед НКВД и комиссарами — больший, чем перед немцами. А в наступлении, если повернешь назад, получишь пулю от заградотряда. Страх заставлял солдат идти на смерть. На это и рассчитывала наша мудрая партия, руководитель и организатор наших побед. Расстреливали, конечно, и после неудачного боя. А бывало и так, что заградотряды косили из пулеметов отступавшие без приказа полки. Отсюда и боеспособность наших доблестных войск..."
    Игорь
  25. фигвам 31 мая 2011 16:54
    Игорь,
    Чушь полная!
  26. Майор 31 мая 2011 17:09
    Игорь
    Не читай всякую хрень. Мой дед, рядовым пехоты, прополз от Москвы до Сталинграда и обратно до Будапешта. Рассказывал про один расстрел. Под Будапештом сержант изнасиловал венгерку. Вывели перед строем, сняли медали и ордена и расстреляли.
    Про другие страшилки не рассказывал.
    Твоя цитата - это мразь, поливающая даже не нас, а наших дедов, которые воевали.
    Майор
  27. solovei 31 мая 2011 17:35
    По моему статья полный бред...вообще ни о чем..что то подобное произносилось перед второй мировой..типа немцы слабаки..воевать не умеют..да мы их шапками..да воевать будем только на чужой территории..да у нас русский дух и все такое..а потом с винтовками да на танки..и количество пленных больше чем убитых..На много лучше воевать сытым одетым обутым на современной технике ,которой хватает и которая не ломается по тридцать раз за день..когда тебя обучили военному делу боевые офицеры а не чистя картошку и вышагивая на плацу весь день..Нет одного духа тут мало...На сегодняшний день американская армия самая лучшая в мире...к сожалению..
    solovei
  28. mitrich 31 мая 2011 17:39
    ИГОРЬ,
    Дружище, ты где достал сценарий фильма "Утомленные солнцем-2: Цитадель"? Дай почитать.
    mitrich
    1. Смирнов Вадим 1 июня 2011 10:43
      Больше гадить здесь не будет. За всеми не уследишь, сообщайте о подобных деятелях.
  29. Игорь 1 июня 2011 10:16
    Как умирают русские?
    - Как Майкопская бригада. Умирают готовя своими жизнями подарок к ДР очередному князьку или празднику страны!
    - Как забытые всеми афганцы и чернобыльцы, парализованные в собственной моче.
    - Как высланные с глаз долой послевоенные инвалиды.
    - Назовёте еще в мире страну, которая брала в заложники семьи своих солдат?

    Учите историю. Свою. Не по советским книжкам, не по 12 раз отредактированным мемуарам душегуба Жукова, а по документам, по мемуарам не выхолощенным пропагандой.

    А вообще-то странно читать подобный ура-патриотический бред после после позорного поражения в Крымской войне, после Цусимы и Порт-Артура, после Первой мировой, после Второй мировой...

    Только развитие технологий может принести победу в войне.
    Игорь
  30. mitrich 1 июня 2011 10:27
    ИГОРЬ,
    ты просто провокатор и МРАЗЬ. VadimIS, этот гад лучше бы матерился. Убирать надо комментарии таких гадов.
    mitrich
  31. mitrich 1 июня 2011 10:46
    ИГОРЬ,
    у тебя, гаденыш, была в биографии своя война? Так и представляю либераста-педераста за компьютером. Всех засрал - от Жукова до ветеранов наших дней.
    mitrich
  32. Игорь 1 июня 2011 11:15
    О, как это по-русски: "настучать"!
    Впрочем, не важно. Пара цитат:
    "Шло глупое, бессмысленное убийство наших солдат. Надо думать, эта селекция русского народа — бомба замедленного действия: она взорвется через несколько поколений, в XXI или XXII веке, когда отобранная и взлелеянная большевиками масса подонков породит новые поколения себе подобных...
    Николай Никулин "Воспоминания о войне"

    Ладно, другой источник, этот же сайт:
    "Русские всегда славились своим презрением к смерти; коммунистический режим еще больше развил это качество, и сейчас массированные атаки русских эффективнее, чем когда-либо раньше. Дважды предпринятая атака будет повторена в третий и четвёртый раз, невзирая на понесенные потери, причем и третья и четвертая атаки будут проведены с прежним упрямством и хладнокровием.
    До самого конца войны русские, не обращая внимания на огромные потери, бросали пехоту в атаку почти в сомкнутых строях. Благодаря превосходству в численности этот метод позволил добиться многих крупных успехов....
    Русские дивизии, имевшие очень многочисленный состав, наступали, как правило, на узком фронте. Местность перед фронтом обороняющихся в мгновение ока вдруг заполнялась русскими. Они появлялись словно из-под земли, и, казалось, невозможно сдержать надвигающуюся лавину. Огромные бреши от нашего огня немедленно заполнялись; одна за другой катились волны пехоты, и, лишь когда людские резервы иссякали, они могли откатиться назад....
    Игорь
  33. PSih2097 1 июня 2011 12:18
    США не готовы к настоящей войне, они полностью деморализованы уже до войны… Русским не обязательно создавать огромные арсеналы оружия, чтобы победить, достаточно поддерживать их на минимально необходимом уровне и быть готовыми ответить по полной программе.

    в том то и дело, что они почти готовы, им осталось сделать ПРО, и будет полная амба, приходи и бери что хочешь, особенно с такой политикой государства, что внешней, что внутренней. хорошо хоть при союзе были сделаны моб.склады если их еще не распродали и не разворовали, если что будем на них вооружаться.
  34. antidivanii expert 1 июня 2011 16:24
    очень слабая статья!фактически тупо наезд на сша,где мулосятся старые мифы об том,что американцы не могут воевать без биотуалетов(ирак показал совсем другое)!такую статью может написать любой "эксперт" с какого-нибудь поцреотического форума!автор назвал американский патриотизм мыльным пузырем!что же,если американский патриотизм мыльный,что уж говорить об Российском патриотизме!
    antidivanii expert
  35. antidivanii expert 2 июня 2011 12:59
    сразу видно,что автор статьи никогда не был в сша!автор говорит нам,что сша сражались только со слабыми!автор видимо плохо знает историю,если считает,что империалистическая япония слабая!да и в корее сша воевали фатически сразу против 3-х стран(СССР Китай Северная корея)да и войну во Вьетнаме не назовешь войной против слабого противника!ведь СССР поставил северному вьетнаму самое современно вооружение(самолеты миг-21 и систему пво которых не было у американцев)так что стать я ну очень слабая и абсолютно не отражает действительности!на сайте форбс этому явлению дали очень хорошее определение:провинциализм интеллектуальной элиты
    antidivanii expert
  36. antidivanii expert 2 июня 2011 13:24
    об отсутствии у американцев мужского воспитания:Президент США Барак Обама наградит Медалью почета сержанта Лероя Артура Петри (Leroy Arthur Petry), который потерял руку, спасая своих сослуживцев в Афганистане. Об этом сообщает пресс-служба Белого дома.

    Церемония награждения состоится 12 июля. 31-летний Петри станет вторым ныне живущим получателем высшей военной награды США со времен Вьетнамской войны. В конце 2010 года первой после Вьетнама прижизненной Медали почета удостоился сержант Сальваторе Джьюнта (Salvatore Giunta).

    Лерой Артур Петри, боец второго батальона элитного 75-го полка рейнджеров, получит награду из рук президента за храбрость, проявленную во время боестолкновения с талибами в афганской провинции Пактия 26 мая 2008 года. Тогда, как напоминает MSNBC, он вместе с еще одним рейнджером попал в засаду во время прочесывания местности. Петри получил ранения в обе ноги, его сослуживец также был ранен. Когда им на помощь подоспели другие военные, боевики бросили в них гранату. Увидев прилетевший боеприпас, сержант схватил его и попытался отбросить, но не успел - граната разорвалась у него в правой руке.

    В результате Петри потерял руку и с тех пор использует протез. В том боестолкновении один рейнджер погиб, однако остальные благодаря действиям Петри сумели выжить. "Если бы не сержант Петри, нас бы серьезно ранили или даже убили", - уверен один из рейнджеров.

    Лерой Артур Петри родом из Санта-Фе, штат Нью-Мексико. В армии он состоит с 1999 года. Сейчас он расквартирован на военной базе в штате Вашингтон, где служит оператором центра, занимающегося распределением раненных в боевых действиях рейнджеров.

    Петри - обладатель множества военных наград, в том числе Бронзовой звезды, Пурпурного сердца и других.
    источник:http://lenta.ru/news/2011/06/01/medal/
    antidivanii expert
    1. Мимопроходящий 20 июня 2011 14:58
      Петри конечно смелый мужик, но все же есть принципиальная разница между попыткой выкинуть гранату чтобы спасти себя и товарищей, или без вариантов пожертвовать своей жизнью ради товарищей. Это я к тому что в СССР и нынешней России случаи когда человек ложится на гранату чтобы спасти окружающих исчисляются десятками, если не сотнями. Даже в моем городе, лет пятнадцать назад, военрук на сборах накрыл собой гранату спасая школьников. К сожалению, Героев России (Советского Союза) давали за этот подвиг далеко не всем.
      Мимопроходящий
  37. Майор 2 июня 2011 13:40
    Dramaturg
    Существуют и кассетные бомбы и снаряды которые раскладывают передатчики помех по пути своего полета.
    И как связист-радист могу сказать, что уповать только на электронику - безумие. Она нужна, но для показа Верховным. Выводиться из строя на раз средствами радио-электронной борьбы.
    Так что в современной войне будут работать только люди, а все радиоуправляемые игрушки останутся без дела.
    Если не гасить помехами, то каждая радиоуправляемая система будет излучать сигнал. Телеуправления и телеметрии ни кто не отменял. Значит их можно уничтожать по радиолучу.
    Так что мы в выигрыше. Наши войска приучены воевать без новомодных игрушек и с ограниченной связью. А они нет.
    Майор
  38. Роман-75 3 июня 2011 13:53
    Значит их можно уничтожать по радиолучу.
    Так что мы в выигрыше. Наши войска приучены воевать без новомодных игрушек и с ограниченной связью. А они нет.


    Помнится, иракцы уже рассказывали, как они глушили и обманывали системы наведения Tomahawk'ов при помощи микроволновок... И Apache сбивали из охотничьих двустволок...
    Результат напомнить?
  39. Боец 6 июня 2011 21:43
    jamert, у вас батенька большие проблемы со знанием истории. Учитесь, учитесь и еще раз учитесь. lol
    Боец
  40. ElToro 8 июня 2011 15:52
    Да... США - гнилое дерево. Смердит-с. Зато Россия-матушка - это чисто розовый куст. И море разливанное. Цены у нас не растут. Начальник ибо не велит. И налоги падают. Прям хожу и жмурюсь.
    ElToro
  41. frame5 14 июня 2011 13:40
    Бред полный.
    Этот Самсонов Александр статейки как пирожки печет. И везде одно и тоже.
  42. kacha 20 июня 2011 11:56
    Ot etih durachkov ura patriotov v Rossii byl vsegda odin tol'ko vred. Chitaesh' etu chus' i divu daesh'sya kak glupye lyudi sudyat o veschach v kotoryh oni nichego ne smyslyat. U etih balvanov predstavlenie o voine na osnove sovkovskih filmov. Eti duraki smogut ponyat' segodnyashnyuyu Ameriku let cherez 50 no togdashnyaya Amerika budet uzhe drugoi opyat' dlya nih neponyatnoy. I tak iz pokoleniya v pokolenie. da i na samom dele ves' etot patriotizm i ne patreotizm a prostoi komplex nepolnotsennosti.
    kacha
  43. Саня 22 июня 2011 18:05
    Думаю автор не полностью раскрыл тему, потому американские холуи на него набросились со своими "агрументами и фактами".
    В бою, драке и споре побеждает не тот кто сильнее, а тот у кого выше сила духа. Спросите себя кого вы боитесь: власти, бандитов или психопатов? Конечно психопатов, потому что им на всё пофиг. А власть и бандиты жить хотят, потому идут на компромисы, у них есть любовницы, дети, деньги, они хотят наслаждаться жизнью. Психи так не поступают, им на всё пофиг. Психи на компромисы не идут, у них идея важнее всего.
    Бой побеждает тот, кто способен пойти дальше тебя. Совершенно неважно как у него сила, главное желание. Было бы желание у Хусейна, он потратил бы свои милиарды доларов на закупку оружия масового поражения и первым бы пиз-да-нул по американцам. Тогда его никто не тронул, потому что с сумасшедшим лучше потерять часть чем лишиться всего. Милошовичу надо было любой ценой пиз-да-нуть США оружием масового поражения, остался бы жив. Тоже касается Каддафи и других. У корейцев есть штучка и их пока не тронут. Побеждает тот кто способен пожертвовать большим и идти до конца. Американцы на это никогда способны не были, не верите почитай историю. Вьтнам не аргумент, они воевали со слабой страной, а не с СССР. Вспомните Карибский кризис, кризис у берегов Северной Кореи в 1973 году, они постоянно пасовали, когда пришлось бы машаться сам на сам,и это с огромным преимуществом в вооружениях. А что касается роботов, так пока их изобретят и настроят, так все американцы сдохнут. Пример, Япония, страна максимально роботизирована, что то я не слышал чтобы роботы спасали их атомную стнация, а вот рабочие радиации нахватались дай боже.
    Саня
  44. Мирон 24 июня 2011 22:03
    Саня 22 июня 2011 18:05
    Если ты писданутый псих, то не надо всех русских такими выставлять. Хотелось бы посмореть на твою рожу если бы встретился на темной дороге один на один с чеченцем, вот уж кто сильны духом. Оружием массового поражения Хусейну надо было по американцам? А в ответ, что сосиски полетели бы? Хусейн не сдвинутый вроде тебя и соображал, в отличии от тебя.
    Даже Карибский кризис приплел, неуч. В ночь этого самого кризиса, Кеннеди вызвал к себе Добрынине и заявил, что если корабли, находящиесся на рейде возле Кубы двинутся к ней, США объявляют войну СССР.Тут же ночью, Добрынин сообщил об этому Хрущеву и он приказал кораблям, срочно возвращаться . Он, хоть и стучал башмаком по трибуне ООН, понимал чем это грозит. Сомневаюсь, что ты силен духом, ты силен позвиздеть. Сильный не говорит об этом.
    Мирон
  45. Путиноид 29 июня 2011 20:16
    О богоподобный МедведоПут, все свершилось как Вы и предрекали в 2008 году, а ранее предрекали Ваши великие предшественики. Исчадие ада США распалось на множество штатов, там идет гражданская война, долар никому не нужен, бумажками подтирают попу, американцы стоят в огромных очередях чтобы выехать в РФ, образец спокойствия и с поднимающимся ВВП 20% в год. Весь мир умоляет Россию продать нанотанки, наносамолеты, нанокорабли и подключиться к системе ГЛОНАСС. Главной мировой резервной валютой стал деревянный рубль, центробанк работает в три смены и все равно не успевает печатать новые купюры. Нефть и газ остались только в РФ, европейцы ползут на коленях до Масквы, чтобы по 1000000 руб. (мировая валюта) за ведро купить хоть парочку, при этом готовы продать своих детей и душу. Мы смотрим на всех этих "господ", бьющихся об пол головой, с высока и даем целовать свою грязную обувь. Японцы пользуются только ПК "Воркута 5000" и операционной системой "Колыма 2010". Фильм "Утомленные солнцем-2" канонезирован во всем мире, зулусы смотрят его три раза в день уже два месяца. Гарисон Форд бегает за водкой для Никиты Михалкова, Анджелина Джоли набивает ему трубку, черные голивудские актеры не дают ему коснуться земли, носят в золотых носилках. Наивные, им не сняться в Никитиных фильмах, слишком это отребье примитивно и водки пьет мало. Амазонские индейцы стали исключительно русскоязычными и исповедуют каноническое православие Московского патриархата (бороды приходится приклеивать). Либеральный капитализм рухнул, наступило торжество суверенной демократии (были правы о Несравненный Ваши предтечи - крах капитализма неизбежен). Хайля Путин. Хайля Сталин. Хайля Рашизм-Москвофашизм.
    Путиноид

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня