Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

«Украинская трагедия - прямое следствие действий Горбачева»

«Украинская трагедия - прямое следствие действий Горбачева»


Неважно, чем он руководствовался. Важно, что по сути, «перестройка» стала преступлением перед своим народом

По последним данным Левада-центра сегодня 56% россиян видят в горбачевской «перестройке» больше вреда, и только 23% - больше пользы.


Цифры колеблются по годам, но устойчивым остается одно: большинство видит в ней вред, меньшинство – пользу. За десять лет минимальная цифра тех, кто видит в большей степени вред, не опускалась ниже 55%. Максимальная цифра тех, кто видит пользу, не понималась выше 25 %. Стандартное распределение по многим ключевым вопросам: с одной стороны – три пятых, с другой стороны – одна четверть.

Причем пользу большей частью замечают те, кто не видел самой перестройки и не видел того, что страна потеряла и что приобрела. Вред в большей степени видят те, кто видел и перестройку – и то, что страна в результате нее утратила.

Проводившийся на KM.RU опрос на эту тему дал еще более однозначную оценку — 96% читателей портала считают, что затеянные последним генсеком «реформы» пошли стране во вред.

Как было у Вертинского: «Вы скажите, кому и зачем это нужно, кто послал их на смерть недрожавшей рукой». Только тут речь не только о людях - о стране.

Шесть лет над страной издевались. Шесть лет ее убивали. Шесть лет людей обманывали и разлагали. Под красивыми лозунгами, с провозглашением правильный слов, при «расширении демократии и гласности и повышении активности масс». Причем делали это, опираясь на реально существовавшие ожидания перехода к прорывному развитию страны. Энергию творчества сталкивали между собой. Стремление созидать превращали в навык разрушать. Конфликты создавали на голом месте, и не делали ничего, чтобы их разрешать.

Безумие творившегося могут в полной мере осознать только те, кто все это реально видел.

Конечно, это было преступление. Преступление более чудовищное, чем преступления гитлеризма: растаптывали душу народа. Самосознание народа победителя и народа первопроходца превращали в самосознание «народа-раба», «народа-преступника».

Нужно помнить, нужно вспомнить, как это было и рассказывать правду, как это было.

«Перестройка» может быть подразделена на три относительно равных по продолжительности этапа.

Первый из них охватывает 1985-87 годы, когда борьба ведется в основном внутри высшей старой элиты по вопросу о степени радикальности изменений и выборе между двумя возможными векторами.

Второй - 1987-89 годы, когда в борьбу включаются наиболее привилегированные слои общества, ранее не допускавшиеся к реальной власти, принимается либеральных курс изменений и выдвигается требование изменения политической системы.

Третий - 1989-91 годы, когда формируется реальная контр-элита, власть от КПСС переходит в руки вновь избранных представительных органов, ставится вопрос о радикальной смене политического и социально-экономического строя.

В течение первого этапа потерпели окончательное поражение противники перемен. Однако раскололась и пришедшая к власти группа. Не удалось осуществить быстрое изменение экономической ситуации, система управления оказалась в ситуации противостояния идущих сверху требований «работать по-новому» и идущих снизу требований разъяснить, что именно и как надо делать по-новому.

Реально выявилась неподготовленность высшего лидера страны к постановке перед управленческим аппаратом новых задач. Результатом этого стало возрастающее отчуждение профессиональных управленцев и их лидера, что вызывало нарастающее и плохо скрываемое раздражение с его стороны, появление ориентации на демонтаж самого управленческого аппарата, переход к такой системе управления, которая не требовала бы его постоянного участия. Формируется социальный блок, ставящий своей целью развитие товарно-денежных отношений.

Первым проявлением перехода к новому курсу становится легализация частных предприятий в еще нечастой форме «кооперативов».

Политическим итогом этого периода становится снижение доверия масс к старой элите, раздражение отсутствием реальных изменений, бросающейся в глаза нарастающей имущественной дифференциации между работниками госсектора и немногочисленными кооператорами, что используется начиная с 1987 года партийной пропагандой для противопоставления масс партийному аппарату.

Экономическим результатом становится легализация нового социального слоя, связанного с частным предпринимательством, возможность открыто использовать накопленные средства, вымывание дешевых товаров и массовый перевод безналичных денег в наличные, что ведет к нарастанию несоответствия денежной массы массе товаров.

Идеалом первого этапа является перенесение в СССР модели общества, созданного в ГДР.

На втором этапе окончательно принимается либеральный вариант перестройки. Расширяется борьба между «гуманитариями», «орговиками» и «технократами» в ЦК КПСС. По инициативе первых начинается вовлечение элитарной интеллигенции в борьбу.

В рамках дискуссии по историческим вопросам ведется жесткая полемика по вопросам видения социализма. При сохранении партийной системы возникают общественные организации (обычно по инициативе партийных органов), выступающие за переход от «сталинского» к «бухаринскому» варианту развития.

В рамках выдвинутого постулата о гласности наращивается и укрепляется социал-демократическое видение социализма. Элитарная интеллигенция реально ведет борьбу за свое прямое вхождение в политическую элиту. Формируется оппозиционная пресса, проходят первые митинги и демонстрации, носящие оппозиционный характер. Лозунг «борьбы со сталинизмом» используется как знамя борьбы против старого управленческого аппарата.

После кратковременного компромисса, достигнутого к 70летию Октябрьской революции и выраженного в оценках доклада, сделанного по этому поводу, борьба разгорается с новой силой, начиная с февраля 1988 года и апогеем ее становится скандал по поводу публикации в «Советской России» первоначально незамеченной статьи Нины Андреевой «Не могу поступиться принципами». Особым моментом в ходе этого этапа становится известный раскол среди лидеров крыла «жесткой руки» Е.Лигачевым и Б.Ельциным, закончившийся выступлением последнего против аморфной и непоследовательной линии Горбачева и его освобождением от партийных постов, а в итоге - укреплением сторонников либерального курса.

Принятый летом 1987 г. курс на «радикальную экономическую реформу», с одной стороны, не создал (и не мог создать) новых рычагов регулирования экономики, с другой стороны - положил начало дезорганизации старых.

Прошедшая в июне 1988 г. XIX Партконференция в последний момент приняла решение о сокращении срока полномочий выборных органов власти и проведении новых выборов на альтернативной основе. В качестве идеала общества выдвигается модель «венгерского социализма».

Политическим итогом этого периода является образование политических структур, более или менее открыто оспаривающих власть КПСС. На выборах 1989 года ее руководство терпит фактическое поражение. Возникает ситуация, когда вхождение в политическую элиту становится возможно помимо воли КПСС, что создает предпосылки формирования контр-элиты и официальной оппозиции, используя широкое манипулирование настроениями масс.

Экономическим итогом этого периода становится начало дезорганизации экономики, исчезновение из продажи товаров первой необходимости, начало разрыва хозяйственных связей, падение уровня жизни населения.

Третий период охватывает 1989-91 годы. Избрание на I съезде народных депутатов Горбачева Председателем Верховного Совета СССР практически означало его отход от партийной работы и утрату КПСС непосредственно руководящих полномочий, при сохранении значительного косвенного влияния. Однако, начиная с этого момента, все шире выдвигается требование отмены 6-ой статьи Конституции, закреплявшей руководящую роль КПСС.

В ходе начавшихся пропагандистских кампаний оппозиции удается полностью блокировать левое крыло, олицетворявшееся Лигачевым. Однако с лета 1989 года начинается оформление неформального левого движения, первоначально в виде Объединенного Фронта Трудящихся, в качестве альтернативы во многом обеспечившему победу на выборах Народному Фронту.

Выборы съезда народных депутатов РСФСР становятся первой попыткой неформального левого движения выступить самостоятельно, отдельно от официального партийного руководства. «Демократическая Россия», образованная на основе Народного Фронта и Межрегиональной депутатской группы, объединившись вокруг резко переместившегося из сторонников «жесткой руки» в число сторонников демократии Ельцина, сумела обеспечить его избрание на пост главы РСФСР.

В ходе этого этапа выдвигается контр-элита, ранее не связанная с властными структурами, которая бросает вызов не только старому партийному руководству, но и либералам, выступающим за смягчение системы. Появляется реальная альтернатива власти КПСС, выдвигаются требования активного перехода к рыночной экономике и смены социально-политического строя страны. Дискредитируется руководство, разгораются национальные конфликты, ряд республик заявляет о выделении из СССР.

В течение 1990 года оформляется и организуется левоконсервативный блок в КПСС, которому удается на XXVIII съезде нанести поражение социал-демократическому крылу партии. Итогом этого оказывается явное перенесение борьбы из ее рядов в борьбу уже против нее самой.

Нарастающая опасность утраты власти приводит к временной консолидации КПСС и переходу ее в контрнаступление зимой 1990-91г. Заключение Горбачевым после первого повышения цен (апрель 1991г.) соглашения с лидерами республик о подписании нового союзного договора и реорганизации СССР в нарушение итогов референдума от 17 марта 1991г. полностью отталкивает от него партию, растут требования его отставки со всех постов. Победа Ельцина на президентских выборах РСФСР 12 июня 1991г. активизирует левое крыло в руководстве СССР и КПСС, однако его выступление в августе 1991г. терпит поражение, КПСС теряет власть, оказывается под запретом.

Экономическим итогом этого периода оказывается полная дезорганизация управления экономикой, разрыв хозяйственных связей, резкое падение уровня жизни.

Общим итогом всего периода в целом и его содержанием реально оказывается переход власти из рук старой элиты в руки нового социально-политического блока элитарной интеллигенции, коррумпированной части бюрократии и криминальной необуржуазии.

Так это было. Но это хроника. Хроника не передает трагедии.

Итогом всего этого стало:

К середине 90 -х годов, пройдя через серию реорганизаций политики и экономики, страна оказалась в состоянии нарастающей деградации и распада. По существу, не были реализованы заявленные обещания ни в одной из сфер. Инструменты, предложенные для реализации тех иных волновавших общество проблем реально усугубили эти проблемы и породили новые.

В политике реально произошли следующие изменения: при заявленных целях развития демократии, ограничения бюрократического диктата, повышение роли гражданского общества в отношениях с государством, переведении последнего в правовой режим, уменьшения социальной дифференциации, борьбы с привилегиями, ограничении преступности, повышению участия масс в формирований элит и приоритетов развития, на деле было достигнуто следующее:

1) Было расчленено единое Союзное государство, причем последствием этого стали более полутора сотен национально-государственных территориальных притязаний, которые в ряде регионов переросли в открытую гражданскую войну. Жертвами только острых, горячих форм этого процесса оказались до миллиона человек.

2) Политические силы, декларировавшие свою приверженность демократизму оказались малопрофессиональными и продемонстрировали тенденцию к авторитарным методам управления. Резко ограничена роль представительных органов власти, которые лишены реальных рычагов контроля за действием назначаемых структур. На порядок сократилось число избираемых постов. На местах представительная власть сведена до уровня наблюдателей при администраций.

3) На порядок возросла численность бюрократического аппарата, по сути ставшего неподконтрольным никаким инстанциям. За пределами страны открыто издаются справочники, указывающие кому из чиновников следует давать взятку в каком размере. При этом бюрократический аппарат, лишенный общих смысловых установок по сути исповедует в качестве приоритетного уже не свой корпоративный, и свой индивидуальный интерес.

4) Разрушение таких инструментов, как КПСС, Народный Контроль, Советы, имевших целый ряд бесспорных недостатков, реально оказалось уничтожением всех ранее сформированных инструментов контроля гражданского общества за государством.

5) Органы управления продемонстрировали открытое пренебрежение к любым правовым нормам, подчиняя их своей административной воле.

6) Резко возросла социальная дифференциация, разрушен сформированный ранее средний слой общества, несколько процентов населения владеют 30% богатства общества.

7) Волнообразно нарастает преступность, все чаще напрямую срастающаяся с государственным аппаратом.

8) Руководство страны продемонстрировало неумение предупреждать нарождающиеся конфликты, либо бескровно решать возникшие.

9) Осуществляется политический и экономический курс, пользующийся более или менее выраженной, пусть в пассивно форме, поддержкой меньшинства населения страны.

10) Не была осуществлена смена элиты - по сути, ее составляют те же группы и персоналии, которые составляли ее десять лет назад. Элиты не институализированы, поэтому не обладают авторитетом в глазах масс, массы в силу разрушения системы средних связей и системы ценностей легко подвержены манипулированию, проявляют растущую пассивность.

Это был итог. Итог величайшего преступления в истории человечества. И таковым его и нужно называть.

Неважно, чем руководствовались те, кто его задумал и совершил. Важно, чем это закончилось для страны, и чем она за их авантюры заплатила. И платит до сих пор — ибо только слепой не видит того, что корни сегодняшней украинской трагедии лежат именно там — в безумных поступках первого и последнего президента СССР.
Автор: Сергей Черняховский
Первоисточник: http://www.km.ru/v-rossii/2014/05/26/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/740909-ukrainskaya-tragediya-pryamoe-sledstvi


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 86
  1. Добрый кот 28 мая 2014 14:05
    100 процентов , так и есть, перестройщики х.р.енов.ы
    1. MOISEY 28 мая 2014 14:12
      Как сказал наш презедент, что распад СССР - главная геополитическая трагедия 20 века. Ну а перестройка - это смертельный укус змеи в тело Советского Союза.
      1. vladimirZ 28 мая 2014 14:32
        .... ибо только слепой не видит того, что корни сегодняшней украинской трагедии лежат именно там — в безумных поступках первого и последнего президента СССР. (из статьи)


        Только это были не "безумные" поступки "первого и последнего президента СССР" Иуды Горбачева.
        Это было осознанное ПРЕДАТЕЛЬСТВО Горбачева и связанных с ним подельников по государственному преступлению, членов Политбюро ЦК КПСС агента влияния США Яковлева и Шеварнадзе.
        Слепым, не видящим преступлений Иуды Горбачева был, и есть, ЛИБЕРАЛ Президент РФ, а ныне премьер Правительства РФ Д. Медведев, наградивший Иуду Горбачева, по совокупности проделанной работы по разрушению государства СССР, высшим орденом нынешней России - Андрея Первозванного. Как говорится в народе: "рыбак рыбака видит из далека".
        1. varov14 28 мая 2014 16:42
          Не до валили, не до разрушили, потихоньку, исподволь продолжают. С гос долгом Россия как-то разобралась, но лично потраченное иностранное бабло отрабатывать надо, вертись не вертись. Отрабатывают в поте лица.
      2. андрей юрьевич 28 мая 2014 18:39
        только в монитор не плюйте...
        1. 225chay 29 мая 2014 06:17
          Цитата: андрей юрьевич
          только в монитор не плюйте...

          повесить за я...ца возле муравейника!
          225chay
      3. Erg 28 мая 2014 23:27
        Сейчас можно говорить все что угодно, только говорят те, кому не удалось достичь чего-либо ощутимого в новых рыночных отношениях. Те у кого в карманах шуршит, думаю, не очень то согласятся с Вами. Так может это мы не смогли использовать момент, ввиду неумения или незнания .
        Erg
    2. Erg 28 мая 2014 23:23
      Горбачев все делал правильно. Вопрос в том, что на местах свободой выбора, которую дал наш лидер, воспользовались не корректно. Все что произошло позже свалили на "козла отпущения". Минус приветствуется
      Erg
    3. 225chay 29 мая 2014 06:15
      Цитата: Добрый кот
      100 процентов , так и есть, перестройщики х.р.енов.ы


      Еще забыли отметить, что умышленно уничтожалась промышленность (новые станки сдавались в металлолом)рвались налаженные связи между предприятиями и соответственно сокращались рабочие места
      также почему то пропадали дошкольные учреждения - детсады, ясли...
      225chay
  2. Бурмистр 28 мая 2014 14:05
    «Украинская трагедия - прямое следствие действий Горбачева»


    Уже само название говорит само за себя. Сколько бед натворил этот сукин сын!
    1. krechet-1978 28 мая 2014 14:09
      По делу Горбачева вообще нужен отдельный "Нюрнберг" am
      1. podpolkovnik 28 мая 2014 14:19
        Цитата: krechet-1978
        По делу Горбачева вообще нужен отдельный "Нюрнберг" am
      2. Erg 28 мая 2014 23:34
        Если мы не смогли воспользоваться данными нам свободами, зачем искать козла отпущения. Минус приветствуется
        Erg
    2. yehat 28 мая 2014 15:57
      Цитата: Бурмистр
      «Украинская трагедия - прямое следствие действий Горбачева»

      «Украинская трагедия - прямое следствие действий Горбачева»
      скорее - бездействия. Начав упускать инициативу он просто самоустранился.
      На самом деле Горбачев был слабо образованным демагогом с идеалистической позицией и плохо разбирался в самых основах своих решений о перестройке.
      Перестройка была нужна, но не того, что изменили. Нужно было активно избавляться от застойных процессов, поменьше политической демагогии нести и больше прагматики. Особенно, это касалось более справедливого социального уровня населения и, в первую очередь, жителей РСФСР за счет прекращения слепого спонсорства временных "друзей". Наведения порядка в финансовых взаимоотношениях, порождавших огромное количество иждивенцев.
      1. PENZYAC 28 мая 2014 18:31
        Цитата: yehat
        Цитата: Бурмистр
        «Украинская трагедия - прямое следствие действий Горбачева»

        «Украинская трагедия - прямое следствие действий Горбачева»
        скорее - бездействия. Начав упускать инициативу он просто самоустранился.
        На самом деле Горбачев был слабо образованным демагогом с идеалистической позицией и плохо разбирался в самых основах своих решений о перестройке.
        Перестройка была нужна, но не того, что изменили. Нужно было активно избавляться от застойных процессов, поменьше политической демагогии нести и больше прагматики. Особенно, это касалось более справедливого социального уровня населения и, в первую очередь, жителей РСФСР за счет прекращения слепого спонсорства временных "друзей". Наведения порядка в финансовых взаимоотношениях, порождавших огромное количество иждивенцев.

        Совершенно с вами согласен, вместо модернизации страны произвели её демонтаж.
        На Украине сейчас то же самое. Дежавю какое то.
    3. PENZYAC 28 мая 2014 18:20
      Цитата: Бурмистр
      «Украинская трагедия - прямое следствие действий Горбачева»


      Уже само название говорит само за себя. Сколько бед натворил этот сукин сын!

      Я бы не валил всё на этого болтуна и демагога с кашей в голове. Один он бы не смог вообще ничего. При желании его бы выперли пробкой как в своё время Хрущёва.
      Прогнившей была вся тогдашняя "элита", называвшаяся номенклатурой и, в первую очередь, её партийно-хозяйственная верхушка.
      КПСС сама была своеобразной полузакрытой кастой построенной по типу масонской ложи (кто создавал...). Правда, основная масса КПСС были людьми вполне достойными и достаточно честными, особенно до 70-х годов.
      Классовое перерождение советской "элиты" началась ещё до смерти Сталина, ускорилось при Хрущёве и окончательно закрепилось в конце брежневского периода. Дальше было только дело времени.
      Всё дело в том, что вся кадровая политика большевиков строилась на принципах преданности: до укрепления Сталина преданности "делу революции", а после исключительно личной преданности, все остальные принципы были вторичны.
      Все руководители начиная со Сталина вполне терпели карьеристов и приспособленцев (вроде Хрущёва) главное, чтобы не претендовали на место начальника и беспрекословно исполняли приказы и не подводили начальника в работе (вынужденный профессионализм). Вынужденным периодом отказа от этого правила была война.
      Отдельной кастой были партработники, считавшие себя специалистами во всём (на самом деле профессиональные болтуны и карьеристы). Вот Горби и был представителем и выдвиженцем этой самой касты.
      Отсюда и результат такой кадровой политики (кстати, сейчас зачастую тоже самое) - каждый следующий высший руководитель ничтожнее предшественника (к счастью, бывают исключения, например Путин), итог - "меченный", как полное ничтожество, просравшее страну.
  3. Ингвар 72 28 мая 2014 14:06
    Тем не менее ему действующий премьер не так давно орден вручил. request Когда всем понятно, что Горбачёв предатель, это очень непонятно. Пока власть не признает наличие ошибок и предательства предыдущих правителей, она сама является преемницей и последовательницей оных. Или как обычно, сделают это после смерти Иудушки?
    1. krechet-1978 28 мая 2014 14:17
      Да есть такой - "Орден Святого апостола Андрея Первозванного (2 марта 2011 года)

      Правительству РФ нужно было бы отобрать галстук у Саакашвили и повесить на нем Горбачева - вот было бы смешно.
      1. Ингвар 72 28 мая 2014 14:37
        Цитата: krechet-1978
        галстук у Саакашвили

        Если постараться, то и обоих на одном можно приспособить. laughing
        1. 242339 28 мая 2014 14:59
          Поддерживаю!!!
          242339
        2. Erg 28 мая 2014 23:45
          Саакашвили боролся за целостность Грузии, а Горбачев за светлое будущее нашей Родины. За что Вы их вешать собрались?
          Erg
    2. PENZYAC 28 мая 2014 18:34
      Цитата: Ингвар 72
      Тем не менее ему действующий премьер не так давно орден вручил. request Когда всем понятно, что Горбачёв предатель, это очень непонятно. Пока власть не признает наличие ошибок и предательства предыдущих правителей, она сама является преемницей и последовательницей оных. Или как обычно, сделают это после смерти Иудушки?

      А как же, не было бы его - скорее всего, не было бы сейчас и их (не в смысле физически, а в смысле у власти).
    3. zennon 28 мая 2014 22:42
      Цитата: Ингвар 72
      Тем не менее ему действующий премьер не так давно орден вручил.

      Будьте уверены-на западе высоко оценили предательство этого придурка.Как говорится "бочка варенья и ящик печенья"...Вы только на рожу этого козла посмотрите!Он счас заблеет от восторга.
    4. Комментарий был удален.
    5. Erg 28 мая 2014 23:43
      Вы сами ответили на свой вопрос. Ни один "иудушка" не приходит без выдвижения и одобрения. А цепи власти вытекают одно из другого. Вот и думайте, случаен ли Горбачев и все то что происходит сейчас. Минус приветствуется
      Erg
  4. mig31 28 мая 2014 14:10
    Вред очевиден,да и мы хороши,все в ответе,так что будем пенять на себя...
    1. Ингвар 72 28 мая 2014 14:16
      Цитата: mig31
      ,все в ответе

      Разве народ виноват в том, что ему весьма продуманно запудрили мозги, и повели к краю обрыва? Технологии манипуляции отрабатывались веками, Моисей вон умудрился 40лет евреев по пустыне водить, которую можно перейти не торопясь за 2 недели. hi
      1. макс702 28 мая 2014 15:34
        Таки да ,это был первый холокост богоизбранного народа , со временем технологии оптимизировались и на этом стали зарабатывать деньги..
      2. PENZYAC 28 мая 2014 18:42
        Цитата: Ингвар 72
        Цитата: mig31
        ,все в ответе

        Разве народ виноват в том, что ему весьма продуманно запудрили мозги, и повели к краю обрыва? Технологии манипуляции отрабатывались веками, Моисей вон умудрился 40лет евреев по пустыне водить, которую можно перейти не торопясь за 2 недели. hi

        Так и немцы в 1945-м оправдывались, мол, не виноватые мы, он сам пришёл.
        Я тогда жил и верил, значит был соучастником. Каюсь, был не прав (был по юношески доверчив и не опытен, маловато знал и понимал).
        1. Ингвар 72 28 мая 2014 19:31
          Цитата: PENZYAC
          Так и немцы в 1945-м оправдывались, мол, не виноватые мы, он сам пришёл.

          Как бы вы и правы, но здесь много нюансов. Согласись, уболтать можно любую бабу, если создать определённые условия. Ресторан, подарки, обещания жениться. А потом как всегда, говорим - баба виновата. А на самом деле, виновата ли? С народом так же. hi
          1. Erg 28 мая 2014 23:49
            Баба купилась на подарки и рестораны. А мы на заграничные шмотки, тачки и проституток. В чем разница?
            Erg
      3. Erg 28 мая 2014 23:47
        Народ виноват в том, что не хочет читать и думать. Минус приветствуется
        Erg
    2. Djein 28 мая 2014 17:37
      Цитата: mig31
      , да и мы хороши,все в ответе


      Забыли лысого хруща, из-за его ублю-до-чного росчерка пера, передачи Крыма Украине сколько народу пострадало, сколько приходится выслушивать от не имеющих совести особей ...
      Эти три иуды (хрущ, меченый, и боря-алкаш) страшнее внешних врагов, и горя от их действий ещё натерпимся... При этом имеются те, кто пытается делать то, за что не возьмётся ни один разумный и порядочный ... пытаться их выгораживать, искать им оправдания, которых не может быть... они поставили в зависимость от своего морального уро-д-ства целую страну... и какую ...
      Если население не называет вещи своими именами, не даёт должной оценки сделанному ими и не наказывает их должным образом, а делает из таких неприкасаемых, то значит это может ещё не раз повторится ... Это бездействие очень о многом говорит... Общество не рыба ... это оно рожает и из него выходят те, кто становится головой и начинает гнить... А если вы не в состоянии контролировать процесс от которого зависит жизнь Ваша, ваших родных, и если учесть о ком мы говорим то и всего мира, то вопрос уже к ВАМ .... А ВЫ КТО ??? какие ВЫ ...???
      Начните с себя, тогда и ВЫ и голова будут достойны УВАЖЕНИЯ ...
      Djein
      1. Turkir 28 мая 2014 18:10
        Хрущев,... и остальные.
        Если внимательно посмотреть на всю номенклатуру ЦК и правительства то тихой сапой продвигали именно украинскую составляющую и она была непропорциональна высока. Хрущев, Брежнев, все приходили в Москву через Киев. А они ставили уже своих людей тоже с Украины, в той же армии. Русских на командных постах почти и не было.
        И второе - продолжают выбирать чиновников по принципу личной преданности и родственных связей, а не профессиональной пригодности. Последний пример всем известен. Эта система продолжает "работать", но пользы от нее нет. Это мешает развиваться государству в экономической сфере, а значит и в военной. Бюрократизм являются пятой колонной в России. Чиновничий аппарат должны быть сокращен. Слишком много бездельников в гос учреждениях. Чем их меньше, тем меньше коррупции. Должен быть контроль снизу, это обязательное условие для здорового государства.
        -------------
        В государстве, где много законов, неспокойно.
        В государстве, где мало законов, спокойно.
        Китайская философия.
        1. Ингвар 72 28 мая 2014 19:25
          Цитата: Turkir
          Чиновничий аппарат должны быть сокращен

          Мне кажется дело не в количестве чиновников. Дело в ответственности чиновников. В Китае с коррупцией чиновников дела обстоят гораздо лучше. Там демотиватор хороший - расстрел. hi
    3. Комментарий был удален.
  5. nicollider 28 мая 2014 14:17
    в целом событие отрицательное: разрушение великой страны. Однако, собыитя последующих дней, особенно последних - очень хорошо показал что из себя представляют западные партнеры. если раньше это было на уровне теорий, то сейчас, после, казалось бы, полного прогиба под политику ЕС и США - выливается в твёрдую уверенность - они враги.
    nicollider
  6. komrad.klim 28 мая 2014 14:17
    Горбачев - предатель.
    Купился на буржуйскую замануху.
    komrad.klim
    1. макс702 28 мая 2014 15:35
      Не покупался он , а продавался за бесценок!
  7. Б.Т.В. 28 мая 2014 14:18
    Неужели Нобелевская премия " За мир" стоила развала такого мощного государства?!
    1. slava_sherb 28 мая 2014 14:46
      Мощное это если со стороны, что то быстро она развалилась
      1. Turkir 28 мая 2014 18:22
        Неверная постановка вопроса - (государство оно, а не она) его развалили, такие агенты влияния как Горбачев.
        Кстати по-русски так и не научился говорить, этот агент. Этот самодовольный бурак.
      2. PENZYAC 28 мая 2014 18:49
        Цитата: slava_sherb
        Мощное это если со стороны, что то быстро она развалилась

        Не путайте страну и её переродившуюся верхушку.
        Посади богатого разгильдяя, купившего права в переходе, да ещё и пьяного на суперкар, разве в аварии будет виновата "плохая" машина?
  8. Гигант мысли 28 мая 2014 14:21
    За развал СССР Горбачёва надо судить, как государственного преступника. Я сам видел по телевизору интервью Горбачёва журналу "Шпигель", где он открытым текстом сказал в эфире, что он с самого начала ставил себе целью развал КПСС, что равносильно развалу СССР. Больше это по телевизору ни разу не повторили. Поэтому его надо казнить, сжечь, а пепел развеять, чтобы никто не знал, где могила главного предателя советского народа.
  9. Palladium900 28 мая 2014 14:22
    Высшая российская государственная награда, Орден Святого апостола Андрея Первозванного, которым награждён Горбачёв, имеет девиз:"За веру и верность". Это выглядит как насмешка. Горбачёв, верни орден!
    1. Turkir 28 мая 2014 18:23
      Надо просто отнять орден, официально.
    2. Makarych 29 мая 2014 01:13
      А так же Орден Почёта (28 февраля 2001 года) — за большой вклад в развитие демократических преобразований и в связи с семидесятилетием со дня рождения. Самостоятельно не вернет - только лишить. А вот ордена и медали СССР пусть вернет самостоятельно. С заявлением - об отказе от наград страны которую я и угробил.... am
  10. volot-voin 28 мая 2014 14:24
    Кроме вреда, нашему государству и народу Горбачев ни чего не принес. Какие там 25%....Думаю хорошо он сделал только ворам и олигархам которые жируют на нашей шее, бессовестно грабят ресурсы страны и вывозят деньги за рубеж. Кого на территории бывшего СССР не спросишь, для всех он предатель и преступник №1.
    Не только Украинская трагедия, а трагедия миллионов русских оставшихся за рубежом изгоями, серия гражданских войн, ограбленная страна, разгул бандитизма в 90-е (как следствия гибель молодых парней, цвета нации в мелочных бандитских разборках кровососов типа того же Коломойского много еще чего ему можно припомнить.
    По большому счету Горбатый заслужил участь царской семьи, что бы другим неповадно было.
  11. gloria45 28 мая 2014 14:25
    По вине этого мерзавца покончил с собой
    Павел Яковлевич Голодрига (5 мая 1920, село Сутиски Тывровского района Винницкой области) — 19 декабря 1986, Ялта, Крым) — выдающийся советский ученый в области селекции, генетики и физиологии винограда. Доктор биологических наук (1968), профессор (1968).

    Участник Великой Отечественной войны. Награжден орденом Трудового Красного Знамени, 2 орденами Красной Звезды, орденом «Знак Почёта», орденом Богдана Хмельницкого.

    В 1950 г. недавний капитан, начальник связи самоходного артиллерийского полка, П. Я. Голодрига завершает начатое еще в 1940 году высшее образование в Краснодаре, в Кубанском сельскохозяйственном институте, откуда направляется во Всесоюзный научно-исследовательский институт виноделия и виноградарства «Магарач» в Ялте, которому отдал почти 40 лет своей жизни. В 50х—60х годах находился на научно-исследовательской работе в Крыму по селекции новых сортов винограда. В 1968—1977 годах был директором и заведующий отделом селекции винограда ВНИИ виноградарства и виноделия «Магарач».
    Именно его историю самоубийства рассказывает Антибиотик в "Бандитском Петербурге"
    gloria45
    1. Б.Т.В. 28 мая 2014 14:31
      am По его вине столько всего произошло, пальцев на руках и ногах не хватит, чтобы перечислить.
  12. slava_sherb 28 мая 2014 14:31
    ребята если не Горбачев за компами в инете не сидели и эти перлы не выдавали(Союз не Китай),а Ленин еще в свое время сказал, что или мы их или они нас, жалко конечно что не мы но как есть. Но если вспомнить с каким удовольствием рушили.... Так что увы как есть
    1. Ингвар 72 28 мая 2014 14:57
      Цитата: slava_sherb
      ребята если не Горбачев за компами в инете не сидели и эти перлы не выдавали

      Да хрен бы с ним с инетом. Польза от него очень спорная. Я с гораздо большим удовольствием смотрел бы на своих детей играющих в клёк и в догонялки, чем тупо рубящихся в компьютерные игрушки, и сидящих безвылазно "В контакте".
      1. slava_sherb 28 мая 2014 15:01
        и плюс убогая прикладная технология и т.д. и т.п.
    2. svelto 28 мая 2014 15:03
      И за компами сидели б, и сами компы б делали. И были бы свои Гейтсы, не хуже. И людей бы не погибли сотни тысяч, русских людей и не только русских. Если бы не этот выродок, Горбачёв Михаил Сергеевич
    3. Жексон 28 мая 2014 15:03
      если бы не Горбачёв, то сейчас СССР была бы первой экономикой мира. Да и за компами бы не сидели и по клавишам стучали бы меньше- все заняты были бы делом.
    4. volot-voin 28 мая 2014 16:21
      Цитата: slava_sherb
      ребята если не Горбачев за компами в инете не сидели и эти перлы не выдавали(Союз не Китай)

      Уж за компами сидели бы по при любом раскладе. Я при СССР сидел за примитивными копами, когда в школе учился, в США и Европе в то время не намного лучше были. Прогресс не остановить. Только вот горя и разрухи было бы меньше. Нужны были реформы по китайском , а лучше по российскому-советскому образцу, а не предательство национальных интересов и разрушение экономики.
    5. Turkir 28 мая 2014 18:29
      Мы многое можем вытерпеть, даже нашествие Чингис-хана, но такую "новость" нет.
      Мы должны быть благодарны Горбачеву за появление компов?
      А-а, это вам наверное, сам Горбачев сказал?
      ----------
      Я сидел за компами до Горбачева.
      Так надоело читать глупости, да еще с апломбом.
      Windows и интернет тоже Горбачев придумал.
      Спасибо тебе, Горбачев.
  13. tasey 28 мая 2014 14:58
    так ведь иуда и не покаялся... даже попытки нет. Взялся за дело с подходом даже не бригадира колхозного звена. И "сотоварищи". До сих пор не понял, что всё, что в России и против неё - его прямая вина. Вякает в своё оправдание...
    1. PENZYAC 28 мая 2014 19:03
      Цитата: tasey
      так ведь иуда и не покаялся... даже попытки нет. Взялся за дело с подходом даже не бригадира колхозного звена. И "сотоварищи". До сих пор не понял, что всё, что в России и против неё - его прямая вина. Вякает в своё оправдание...

      Для покаяния нужны ум, честь и совесть (что-то я прямо как про КПСС сказал), а если первого и не было, а второе и третье давно потеряно, то откуда взяться покаянию.
      Лучше бы он всю жизнь комбайнёром оставался, может быть стал бы уважаемым рекордсменом-орденоносцем, любимым отцом семейства. Не надо было прыгать выше своей головы.
  14. chelovektapok 28 мая 2014 15:05
    Иуда-меченый (подобно нынешним киевским хунтям) был ангажирован ЦРУ. Территориальные воды на ДВ обрезал "по колено глубины". Уничтожал РВСН, -щит и меч возмездия. Передал ЦРУ схемы прослушки в амерпосольстве (в том числе и новостроящемся). Уничтожал ВПК. Разные "улыбчивые залужники" в России шастали, как у себя дома. Всё перечислить места не хватит. Делал (на пустом месте) совершенно дикие уступки американцам. В итоге- предал всех. И сторонников и противников. Во всей Истории нет подобного руководителя Государства, нанесшего вред Своему Государству. Но ничего- пережили, выстояли. Встали с колен. А это (слово нехорошее)в Крыму пряталось, когда достал уже со своей продажностью. В начале развала Державы стоял- таким и останется в Истории. Кстати- лауреат "нобелевской премии мира", ставшей уже нарицательной наградой для врагов России.
  15. komrad.klim 28 мая 2014 15:09
    буржуи Горбачеву показали "райскую" жизнь на Западе.
    Но они (буржуи) не сказали ему, каким способом это все изобилие им досталось (колониальном грабеже стран мира, использования рабочедельства (негров из Африки).
    Не сказали буржуи о существовании клановой группировки масонов-управленцев, владеющих и повелевающих всем миром.
    P.S.
    по существу развал СССР начался после смерти Сталина уже тем, что Сталин не оставил приемника.
    Когда Сталин в начале 50-ых попытался провести реформу управления (административной системы), а она эта система уже не отвечала передовым требованиям развития СССР, то Сталина убрали (отравили).
    Новая элита во главе с Хрущевым-троцкистом пыталась на старой идеологии провести свои мелко-буржуазные реформы. Но тем самым еще глубже укоренили порочную административную систему. Когда Хрущев сам понял, что еще больше усугубил ситуацию в управленческом аппарате, то оказался не удел путем отстранения от руководства. Приоткрывшиеся границы с Западом при Хрущеве будущей разлагающейся элите дали возможность планомерно готовить развал СССР. К началу 80-ых эта элита уже была готова к развалу. А к началу 90-ых осуществила развал СССР.
    komrad.klim
  16. Каплей 28 мая 2014 15:12
    У меня был очень хороший товарищ Л.Н. Зайков-член Политбюро КПСС. По его словам нашу страну (я имею ввиду СССР) продали горбачев,яковлев, шеварнадзе и громыко. Я пишу с маленькой буквы их фамилии. На заседании Политбюро должны были Генсеком избрать также моего земляка Романова Г.В, Голоса двух последних были отданы за горбачева, его и избрали Генсеком, А так бы мы пошли по китайскому пути и по пути, как развивался Ленинград при Брежневе.
    В статье все написано документально.
    1. Heinrich Ruppert 28 мая 2014 15:34
      Цитата: Каплей
      У меня был очень хороший товарищ Л.Н. Зайков-член Политбюро КПСС. По его словам нашу страну (я имею ввиду СССР) продали горбачев,яковлев, шеварнадзе и громыко.

      Юрий Григорьевич. Похоже вы постарше меня и информации у вас побольше. Сейчас по прошествии такого "большого" количества времени можно и назвать вещи своими именами. Громыко ведь на всех трибунах "горой" стоял за СССР. Неужели он тоже был каким то способом завербован? Это ж был один из немногих который прекрасно разбирался в политике?
      1. Каплей 29 мая 2014 08:06
        Да, он разбирался в политике, но не имел своего мнения по вопросу развития страны. Зачем шеварнадзе отдал наше Охотское море (часть его) США. Я могу привести очень много примеров. Мне по роду своей работы приходилось бывать на заседаниях СМ и ВПК, часто я делал доклады по поручению своего Министра. Честь имею.
        1. Heinrich Ruppert 29 мая 2014 11:45
          Юрий Григорьевич спасибо за разяснение ситуации. Я вам верю вы "технарь" а это означает факты.
    2. andj61 28 мая 2014 15:53
      Вы тот самый знаменитый Шатраков?!!
      Шатраков Юрий Григорьевич, д.т.н., профессор, заслуженный деятель науки РФ, член Российской академии технологических наук.
      С 1963 работал в НИИ-33, с 1966 - главный конструктор многофункциональных антенно-фидерных самолетных систем, высокопомехозащищенных командных радиолиний управления истребителями-перехватчиками при наведении, при его участии и научном руководстве создавались радиотехнические системы автоматической посадки самолетов, в т. ч. на авианесущие корабли; 1979 - переведен в Москву в ГУ Минрадиопрома, главный инженер, отвечал за автоматизацию управления воздушным движением, был членом Комиссии по запуску орбитального корабля «Буран», отвечал за создание цветных телевизоров с большим экраном; 1989 – Академия оборонных отраслей промышленности (с 1999 – Московская акад. рынка труда и информационных технологий), ректор; автор новых научных направлений в области радиотехнических систем, подготовил более 25 кандидатов и докторов наук.

      Товарищи, на нашем сайте один из зубров отечественной науки и техники! Низкий Вам поклон за все, что Вы сделали!
      1. PENZYAC 28 мая 2014 19:32
        Цитата: andj61
        ... знаменитый Шатраков?!!...
        Товарищи, на нашем сайте один из зубров отечественной науки и техники! Низкий Вам поклон за все, что Вы сделали!

        С радостью присоединяюсь и выражаю огромное уважение.
    3. PENZYAC 28 мая 2014 19:27
      Цитата: Каплей
      У меня был очень хороший товарищ Л.Н. Зайков-член Политбюро КПСС. По его словам нашу страну (я имею ввиду СССР) продали горбачев,яковлев, шеварнадзе и громыко. Я пишу с маленькой буквы их фамилии. На заседании Политбюро должны были Генсеком избрать также моего земляка Романова Г.В, Голоса двух последних были отданы за горбачева, его и избрали Генсеком, А так бы мы пошли по китайскому пути и по пути, как развивался Ленинград при Брежневе.
      В статье все написано документально.

      Не думаю, что Романов спас бы положение, помню, кажется было тогда "дело Романова" (не знаю насколько всё было так, как преподносили СМИ), не скажу плохого о Зайкове, не в курсе, но, про Ельцина и так все знают, а например, Лигачёв со своей антиалкагольной кампанией и идеологическим догматизмом тоже не мало поспособствовал развалу, вообще, большая часть Политбюро не понимала требований времени, а некоторые были просто скрытыми врагами.
      1. Каплей 29 мая 2014 08:11
        Романов Г.В. был грамотный и дальновидный политик, а также разбирался в развитии промышленности и науки. У него были прекрасные консультанты. А на счет дочери и ее свадьбы это вранье. Я лично знал их обоих, Григорий Васильевич не позволил бы себе такое мероприятие. Честь имею.
  17. Глеб 28 мая 2014 15:15
    «Украинская трагедия - прямое следствие действий Горбачева»
    ................................................................................
    ................................................................................
    ................................................................................
    ................................................................................
    ................................................................................
    ................................................................................
    ................................................................................
    ..........................................................
    ибо только слепой не видит того, что корни сегодняшней украинской трагедии лежат именно там — в безумных поступках первого и последнего президента СССР
    1. PENZYAC 28 мая 2014 19:34
      Цитата: Глеб
      «Украинская трагедия - прямое следствие действий Горбачева»
      ...
      ибо только слепой не видит того, что корни сегодняшней украинской трагедии лежат именно там — в безумных поступках первого и последнего президента СССР

      И в не малой степени в 1922-м и 1954-м годах.
  18. Fornit 28 мая 2014 15:20
    На черепке мишень под ледоруб нарисована... Откровенно жаль будет, коли своей смертью помрет, мр@зь!
    Fornit
  19. Counter 28 мая 2014 16:01
    Конец 80-х годов характеризовался ожесточённым противостоянием Горбачёва как главы СССР, и Ельцина как председателя Совета РФ. В последние годы многие ошибочно связывают эти две фамилии в единое целое, но на деле это были два антипода. Один работал за весь Союз в целом. Другой рвал одеяло на себя, стараясь урвать максимум власти. Сил Горбачёва оказалось недостаточно, чтобы сдержать напор властной элиты во главе с Ельциным, и стоило только разразиться политическому кризису в лице ГКЧП (вот старпёры, заварили тогда кашу, когда почувствовали, что у них отбирают остатки "партийной" власти!), Ельцин молниеносно использовал момент, чтобы отобрать у Горбачёва все бразды правления. Я помню эти времена очень хорошо, и было невооружённым глазом видно, что Союз развалил не Горбачёв, а та властная элита, которая ему противостояла. Это всё те республиканские главы, которые после демонтажа "центральной" властной системы в лице КПСС, возомнили себя местными царьками, и даже спасителями своих республик. Но во главе этого процесса стоял конечно Ельцин, не очень компетентный товарищ в вопросах госуправления, но с бульдожьей хваткой по части захвата власти, и умением обставлять себя не очень компетентными, но преданными ему в развале страны людьми. Главная заслуга Горбачёва в том, что он сумел относительно безболезненно демонтировать совершенно одряхлевшую "партийную" систему управления, которая к середине 80-х годов привела страну к тотальному и чудовищному дефициту всего и вся. Но контроль над властью удержать он не сумел, это факт. И был низвергнут более нахрапистыми и наглыми местными царьками в лице глав республик, во главе с Ельциным. Первой из Союза, ещё в дни ГКЧП, о своём выходе из Союза объявила как раз Украина. В обход всех процедур и вопреки резльтатам референдума накануне, когда народ в частности и на Украине проголосовал против выхода из Союза. Во главе Украины тогда стоял старый "партиец" Кравчук. На каком основании он объявил тогда о независимости Украины остаётся загадкой! Также как и КТО его тогда на такую декларацию "подмазал"! Но эту инициативу без заметного промедления подхватил и Ельцин. Это делало Ельцина уже полновластным местным царьком, пусть даже и на несколько меньшей территории, чем СССР. А дальше понеслось-поехало! Как развивались события в начале 90-х, хорошо известно. Но разрушителем Союза выступил совершенно не Горбачёв, а лично Ельцин, и купленный кем-то тогда Кравчук.
    Counter
    1. 11111mail.ru 28 мая 2014 16:51
      Цитата: Counter
      Ельцин молниеносно использовал момент, чтобы отобрать у Горбачёва все бразды правления.

      Никакие они не антагонисты, эти две твари, на один карман играли (закордонный). "Бог шельму метит" - это про них обоих.
      11111mail.ru
    2. PENZYAC 28 мая 2014 20:12
      Цитата: Counter
      Конец 80-х годов характеризовался ожесточённым противостоянием Горбачёва как главы СССР, и Ельцина как председателя Совета РФ. В последние годы многие ошибочно связывают эти две фамилии в единое целое, но на деле это были два антипода. Один работал за весь Союз в целом. Другой рвал одеяло на себя, стараясь урвать максимум власти. Сил Горбачёва оказалось недостаточно, чтобы сдержать напор властной элиты во главе с Ельциным
      ...
      Но разрушителем Союза выступил совершенно не Горбачёв, а лично Ельцин, и купленный кем-то тогда Кравчук.

      Не забудьте ещё и Шушкевича (третий Иуда).
      Кстати, коммунисты в Верховном Совете РСФСР ещё до того могли ограничить амбиции Ельцина, но (помню, к моему удивлению и сожалению) с энтузиазмом малодушно проголосовали за "Декларацию о государственном суверенитете РСФСР", сами не понимая, что сотворили. Слабость Горбачёва видели все, но, я например, надеялся, что либо он сам начнёт действовать активно, либо его просто снимут и на его место придёт кто-то посильнее.
      Так-что Ельцин Ельциным, но были и другие, помельче, которые и сейчас не признают своего соучастия, мол, хотели как лучше.
    3. Суворов 29 мая 2014 00:15
      Цитата: Counter
      Как развивались события в начале 90-х, хорошо известно. Но разрушителем Союза выступил совершенно не Горбачёв, а лично Ельцин, и купленный кем-то тогда Кравчук.


      Роль личности в истории конечно имеет большое значение, но все-таки сама личность не способна что-либо радикально изменить, если нет соответствующего "запроса" со стороны общества. Я хорошо помню СССР эпохи Брежнева (хотя и был школьником в то время). Это был колоссальнейший разрыв между официальной идеологией КПСС (или декларируемыми целями) и населением живущим "своей жизнью". Официоз никак не согласовывался с действительностью. Элита жила двойной жизнью. Все привыкли к существованию этих двух параллельных "реальностей". Но это в конечном счете и сыграло "роковую роль". Когда разрешили общественную деятельность вне официальных структур типа КПСС, ВЛКСМ, активные люди ринулись туда и эта человеческая "энергия" стала неподконтрольной власти. В рамках официальных советских организаций общественная деятельность жестко контролировалась, а любая инициатива несогласованная с "верхами" пресекалась. Движение к рыночной экономике или капитализму неминуемо порождает "частные интересы", а эти "интересы", подкрепленные деньгами (которые государство не контролирует)создают "новую элиту", то есть плеяду политиков готовых отстаивать эти интересы в обмен на финансирование своей политической деятельности. Так что начав "процесс" можно было не сомневаться чем он закончится. Конечно, "агенты влияния Запада" постарались перехватить инициативу и возглавить данный процесс, то есть перестройку. И у них это получилось. Они начали методично уничтожать не только коммунистическую идеологию, не только все советское, но и русское. Все святые понятия, такие как патриотизм, долг, Родина подверглись нападению. Извращалась история. Делалось все, чтобы от России, СССР, русской нации не осталось и "камня на камне". "Заказчикам" сего процесса нужен был "пепел" и "руины". И они их получили. Но, а народ соблазнили свободой (делать то что заблагорассудится). И народ эту свободу поучил (правда ненадолго). Ну, а дальше появился В.В.Путин (так как в обществе созрел "запрос" на наведение порядка, прекращение распада России). И не смотря на все "фильтры" олигархов такой человек как ВВП пробился во власть. Это говорит о том, что если появляется явный общественный "запрос", он будет рано или поздно реализован благодаря существующей "власти" или вопреки ей. Поэтому власти стоит учитывать настроения народа.
    4. Комментарий был удален.
  20. ВД шовинист 28 мая 2014 16:05
    Распад СССР начал Хрущёв, промотав за пять лет половину Сталинского наследства. Его тезис о том, что парт. и гос.чиновники ТОЖЕ люди, и тоже хотят хорошо жить, положили начало данному процессу. Лёня ещё более усилил привилегии тех, кто ТОЖЕ. В итоге к началу восьмидесятых в стране начались необратимые социальные расслоения.
    Фидель и Че, особенно Че, заявили, что в СССР нет ни социализма, ни коммунизма.
    Если бы после смены поколений к власти пришёл бы не Горачёв, балабол и трепло, а политик типа Дэн Сяо Пина, было бы совсем другое дело.
    Горбаёв, конечно, виноват. Сел, сволочь, не в свои сани.
    И ещё. Для России - если руководитель произносит мягкое "г" - это оборачивается большими проблемами(только примета,не более).
    1. PENZYAC 28 мая 2014 20:29
      Цитата: ВД шовинист
      Распад СССР начал Хрущёв, промотав за пять лет половину Сталинского наследства. Его тезис о том, что парт. и гос.чиновники ТОЖЕ люди, и тоже хотят хорошо жить, положили начало данному процессу. Лёня ещё более усилил привилегии тех, кто ТОЖЕ...

      Польская болезнь государства. В общем, тоже, что и в средние века в Жечи Посполитой. Там шляхта выбила себе привилегии без ответственности, а в СССР номенклатура. Результат тот же. Там всевластная, но безответственная шляхта развалила сначала Жечь Посполиту, а затем и Польшу.
      У нас такая же номенклатура развалила СССР.
      Резюме: привилегии чиновников ("элиты" вообще) без адекватной ответственности неминуемо ведут к разрушению государства. Самый свежий пример - Украина (опять польское наследие).
  21. сибиралт 28 мая 2014 16:16
    В статье правильные мысли. Но в фишка в заголовке. Получается что в "украинской трагедии" опять виноваты русские. При выходцах из Украины Хрущева и Брежнева всё было как бы прекрасно. Да, полноте. Не всё так однозначно. А Горбачёва судить надо! Да кто ж позволит? Правительство Медведева?
    1. Глеб 28 мая 2014 16:38
      вообще интересный момент)автор всунул между заголовком и эпилогом "суть".
      а по поводу Хрущева и Брежнева не дождетесь,автор же последователь Ленинской идеи
    2. Суворов 29 мая 2014 01:12
      Цитата: сибиралт
      Получается что в "украинской трагедии" опять виноваты русские.


      В украинской трагедии не виноваты русские. Их таковыми хотят сделать. Ведь кто-то должен быть виноватым. Украинская трагедия - это последствия распада СССР, а еще раньше исторической Руси или Российской империи. Собственно, учреждение СССР было неким итогом "революционных бурь" и компромиссом между "национальным и интернациональным". Союз создали в виде "матрешки", где в большое государство входит много маленьких. Когда объединяющая идеология исчезла под ударами "демократов" и "агентов влияния", Союз начал распадаться на отдельные "национальные государства". Удержать этот "центробежный процесс" в период ослабления государства и отсутствия "объединяющей идеи" было практически невозможно. Естественно, первыми "отпали" союзные республики (так как они были практически готовыми национальными государствами со всеми возможными атрибутами и имели определенный суверенитет), автономии тоже начали "процесс", но они были менее "откормлены" и столкнулись с противодействием этнократий в союзных государствах. Сегодняшняя Россия, к сожалению, пока не избавилась от пороков бывшего СССР. Хотя мы видим движение в правильном направлении и Россия в последнее время обретает другое "качество". Любое государство основано на служении нации, классу или группе лиц (олигархии). Лучший вариант, когда государство служит нации (то есть народу). В России нация одна - русская (по названию самого многочисленного народа, при этом этносов много). Когда говорят про многонационалию, то, вероятно, правящие круги "лукавят", ибо таких государств в мире нет (СССР, Югославия, Чехословакия строились по "классовому признаку"), остальные строятся как империи с ядром состоящим из "титульной нации", либо олигархии. Что-то мне подсказывает что под "многонационалией" или "россиянией" понимается власть олигархии над "многонациональным народом" России.
    3. Комментарий был удален.
  22. tokin1959 28 мая 2014 16:21
    из за предателя Горбатого льется кровь реками.
    десятилетиями России "расхлебывать" придется, то что горбатая иуда наворотила.
    tokin1959
    1. PENZYAC 28 мая 2014 21:07
      Цитата: tokin1959
      из за предателя Горбатого льется кровь реками.
      десятилетиями России "расхлебывать" придется, то что горбатая иуда наворотила.

      Он не столько откровенный предатель, сколько и нашим и вашим, вроде Януковича, амбиций больше чем знаний и умения, болтун и демагог, слабак на вершине олимпа.
  23. nstarinsky 28 мая 2014 16:29
    Эта статья продолжает давний спор. Я уже высказывался на других сайтах и повторю еще раз. Попытка найти стрелочника в лице либо самого Горбачев, либо Ельцина, как следующее звено - есть величайшая ошибка политической мысли! Не буду повторять известный тезис о том, что симуляции новых вариантов истории - есть удел подростков, играющих в ролевые игры на компьютерах. История тем и отличается от других наук, что в ней бессмысленно говорить "если б, что бы да ка бы". Особенно в таких коротких периодах, как перестройка и последовавший за ней развал большой страны.
    Но в истории имеются важные причины, влияющие на появление в ней больших событий. И на главной из них я хочу остановиться. Как тут не крути, а основой успеха и провала СССР - есть сама идея коммунизма. Эта идея, которую сегодняшний мир, включая народ бывшего СССР, дружно отнёс на свалку. Прививка коммунизма была трагической и кровавой, и отторжение от него - столь же болезненным. Да, это люди делают историю. Но делают ее, под влиянием сильной идеологии, или из-за полного отсутствия таковой.
    В анализе краха СССР не надо долго мудрить. Надо задать единственный актуальный на сегодня вопрос, который даже КПРФ не в состоянии поставить перед собой. А именно - в чем причина глобального провала этой большой идеи. И ответ, скорее всего, лежит в области полной и абсолютной оторванности этой гипотезы лучшего общества от реальности. Именно в "сказочности" коммунизма, как идеологии - вся его сила и причина его катастрофического поражения.
    Отторгнув эту идею, народ остался в идеологическом вакууме, из которого легче всего было отступить "на заранее подготовленные позиции" - назад к капитализму. Коммунизм, как теория, показал бесперспективность этого царства денег. Не Горбачев, не Ельцин, а мы сами не смогли спокойно решить, к чему и как двигаться обществу.
    Возврата к коммунистической идее в ее исходном виде уже не может быть. Но чувство, которое подсказывает нам, что сегодняшнее положение в корне несправедливо, намекает на то, что должна быть жизнь после капитализма. Именно на этой дискуссии сегодняшний мир должен сконцентрировать свои идейные усилия! Аминь...
    1. Кислый 28 мая 2014 17:39
      Цитата: nstarinsky
      Надо задать единственный актуальный на сегодня вопрос, который даже КПРФ не в состоянии поставить перед собой. А именно - в чем причина глобального провала этой большой идеи.

      Это самый тяжёлый для коммунистов вопрос. Они готовы обсуждать всё что угодно, только не это.
      Я зарегистрирован на форуме сторонников КПРФ и уже убедился в этом. Их просто плющит от этого вопроса, они сразу уходят на другую тему. В лучшем случае, что-то лопочут о горстке "агентов влияния", разваливших СССР вопреки воле сотен миллионов граждан.
      Не верите? Зарегистрируйтесь там сами и убедитесь, что я не преувеличиваю.
      -----------
      Про "действия Горбачёва" - один смех. Не было у него никаких действий, только бездействие. Он плыл по течению и цеплялся за власть. Таким, безвольным, непатриотичным, недалёким, недальновидным, его воспитал партаппарат. Горбачёв - типичный советский чиновник, человек без убеждений и воли, привыкший делать карьеру только за счёт болтовни.
      1. Глеб 28 мая 2014 17:53
        Кислый,у меня проблемы с самосознанием))
        с одной стороны я не коммунист,но с другой я помню и почитаю много коммунистического.
        и свое рождение,становление при той идеологии,не забываю,как целовал знамя на колене,как носил портрет дедушки Ленина на груди,как любил отглаженный галстук,как был комсоргом...
        но не коммунист же я,и могу покритиковать коммуняк...
        это <!--filter:-->блин<!--/filter--> диагноз?
        1. Кислый 28 мая 2014 18:02
          Я с удовольствием ознакомился с некоторыми деталями Вашего менталитета.
          А вот это -
          в чем причина глобального провала этой большой идеи

          Вы тоже оставили без ответа.
          1. Глеб 28 мая 2014 18:33
            ) а что значит-без ответа тоже?
            по поводу цитируемого-да,именно партийная система виновата в крахе нашей страны,жизни,душ.
            1. Кислый 28 мая 2014 18:43
              Цитата: Глеб
              да,именно партийная система виновата в крахе нашей страны.

              Не вполне согласен.
              Это поверхностно. Да, система оказалась гнилой. Горбачёв всего лишь один из себе подобных и главой системы он стал не случайно. Там на каждом уровне были свои горбачёвы, такие же беспринципные и говорливые. Но гниль системы вторична. А первична гниль всей идеологии, которая превращала народ в нерассуждающее стадо. Ведь не случайно, когда развалился СССР, никто не вышел на баррикады его защищать или восстанавливать. И в будущем может быть то же самое, если будут делать ставку на послушность народа, а не на его инициативность.
              Не последнюю роль сыграла и экономика. Не секрет, что в СССР она развивалась экстенсивно, вширь, за счёт отлива населения из сёл в города. К концу 60-х годов это ресурс был исчерпан. Скачок нефтяных цен в 70-е годы только отсрочил крах.
              Нужно было запускать новые механизмы развития. Вина Горбачёва и его партии в том, что они прохлопали этот момент. КПСС, в отличие от КПК, не хватило в переломный момент воли и патриотизма. Потому что она слишком сгнила. Да и многонациональность страны сыграла роль.
              1. 11111mail.ru 28 мая 2014 20:08
                Цитата: Кислый
                когда развалился СССР, никто не вышел на баррикады его защищать или восстанавливать

                В таком случае кого убивали октябре 1993 г.?
                11111mail.ru
                1. Кислый 28 мая 2014 20:33
                  А кто там за СССР был? Баркашовцы? "Фронт национального спасения"? Или Хасбулатов с Руцким? Там весьма пёстрая публика была, и немногочисленная. И далеко не все левых взглядов. И СССР к тому моменту уже не было, фактически он распался в 1990.
                  Никто не вышел защищать СССР, это факт. Понимаю, что Вам неприятно это читать. Аллергия на правду - вещь распространённая. Но факты никуда не денешь.
                  1. 11111mail.ru 29 мая 2014 05:10
                    Цитата: Кислый
                    А кто там за СССР был?

                    Цитата: Кислый
                    Никто не вышел защищать СССР, это фа

                    Сами себе противоречите.
                    11111mail.ru
          2. nstarinsky 29 мая 2014 00:53
            Вы тоже оставили без ответа.

            У меня нет ответа. А то бы я сейчас заведовал кассой новой партии. laughing
  24. Опора 28 мая 2014 16:39
    меченая. Сколько пацанов погибло в бандитских разборках, которые туда пошли из-за ситуации в стране. Сколько погибло в горячих точках - и военных и гражданских, сколько погибло русских в бывших гребаных республиках. Су.к.а. к ответу его надо давно привлекать. А сйабуч тоже су.ч.о.н. руки приложил. Убл.ю.д.к.и.
  25. Сибиряк1303 28 мая 2014 16:44
    Ненавижу этого педика плешивого. Такую страну загубил . Его не награждать надо ,а подвесиль за яйца am
  26. Codename49 28 мая 2014 16:56
    Военная тайна с Игорем Прокопенко (24.05.2014)
    http://www.youtube.com/watch?v=uTYQMd8BpSQ#t=1246
    Codename49
  27. yana532912 28 мая 2014 17:17
    Как бы мы не жалели и не сокрушались о прошлом, оно ушло. Это уже история. Сожалеем -ДА, и надо помнить о предательстве горбачева. Но давайте будем честные перед самими собой. Ведь я была в восторге от него в первый год, как много мы узнали, как много грязи вылилось на русский народ. Читали взахлеб, ужасались, какие мы оказывается негодяи. Он заставил нас к самим себе относится плохо. Полезла в архивы, перестала читать прессу, смотреть телевизор. Прислушалась к себе, потом стала просто выживать с двумя маленькими детьми, и вся пелена спала. В 86 я его уже люто ненавидела. И живет же до сих пор.
  28. goose 28 мая 2014 17:24
    Цитата: Добрый кот
    100 процентов , так и есть, перестройщики х.р.енов.ы

    Сначала Хрущёв, потом Горбачёв, каждый раз массовики-затейники, выходцы из сельхоз-сектора ломали, в общем логичную и последовательную линию развития государства. Были и другие антитехнократы. Это были те, кто каждый год закапывали тучу средств в развитие с/х СССР и регулярно проигрывали миллионам советских тружеников, которые трудились на своих огородах. И эти малообразованные крестьяне пытались управлять нашей страной и других учить?! Вот никак не могу сравнить их с правящей четверкой Косыгин-Шелепин-Брежнев-Подгорный(или Андропов).
    1. Кислый 28 мая 2014 17:59
      Цитата: goose
      Сначала Хрущёв, потом Горбачёв, каждый раз массовики-затейники, выходцы из сельхоз-сектора

      Какое отношение Хрущёв имел к сельхоз-сектору?
      Родился в семье шахтёра, с 14 лет работал на заводе.
      Вы историю СССР явно не знаете.
      Не комментирую здесь деятельность Хрущёва или Горбачёва. Только скажу - причём тут сельхозсектор? И причём тут "малообразованные крестьяне"? У Брежнева было много образования? Не смешите народ.
      1. 11111mail.ru 28 мая 2014 20:16
        Цитата: Кислый
        с 14 лет работал на заводе.

        Не совсем соврали.
        В 1908 году, в 14 лет, переехав с семьёй на Успенский рудник около Юзовки, Хрущёв стал учеником слесаря на Машиностроительном и чугунолитейном заводе Э.Т. Боссе, с 1912 года работал слесарем на шахте. Итого: с 1894 по 1912= 18 лет. С 14 по 18 лет ученичествовал.
        11111mail.ru
  29. ДэнСабака 28 мая 2014 17:31
    http://topwar.ru/uploads/images/2014/443/hhrp255.jpeg
  30. kare 28 мая 2014 17:34
    Так это было. Но это хроника. Хроника не передает трагедии.

    Полнее не скажешь . Всё что вложено было в плодь до человеческих жизней
    Всё было похерено в мгновение ока
    Нет в языках такого проклятия, которое пожелал бы меченому иуде recourse
  31. Иван 63 28 мая 2014 17:43
    Не понимаю почему забыли о ЕБН? Этот "первый президент России"- либо лицемерный предатель, либо просто и теперь даже не это важно, в любом случае он- враг народа.
    Иван 63
    1. Makarych 29 мая 2014 00:45
      Не только о ЕБН и о двух его дружках из Беловежской пущи. Этой троице все мало было. Захотелось еще больше власти, денег, да и "наследить" в истории. Наследили по полной. Люди-хамелеоны, держащие нос по ветру, без каких либо принципов морали, этики, порядочности, живущих по принципу куда дым - туда и ветер. Все построено для того, чтобы остаться в "кресле возле корыта". Из комунистов - в демократы, из демократов - в либералы, из либералов - в центристы, из центристов - в..... и т.д. Еще раз хочу привести в пример коллаж, на который когда то уже ссылался в своих коментариях... am
  32. ochakow703 28 мая 2014 17:50
    Преступник. Только вот почему в нашей стране можно сесть за мешок картошки, и никогда за кражу целой страны. К ответу Горбатого.
  33. Mama_Cholli 28 мая 2014 18:00
    Левада-центр насколько я помню финансируется из-за бугра и не нашими восторженными почитателями. А меченый конечно сделал все, что бы было так, как стало...
  34. RADIK 28 мая 2014 18:01
    Цитата: slava_sherb
    и плюс убогая прикладная технология и т.д. и т.п.

    Прямо такая "убогая", что половину эмигрантов с союзным образованием и прикладной технологией не плохо устроились за границей.К примеру Вот такие вот индивидуумы, как ты(не все конечно), отучившись в союзе и нормально устроившись за границей хают Союз,а сейчас и Россию с такой злобой,как будто они сидели в ГУЛАГе ,а не Солженицын. Вот сейчас такое поколение в укрогосударстве.Они готовы делать любую грязную работу в Польше и др.европы, с мыслью,что они якобы "не зависимы" и что они якобы Европа.Вот так и союз во главе с Горбачевым продался за красивые фантики и жвачки.(Горбачев конечно получше продался wink) И обозвали это все перестройкой.
  35. valentina-makanalina 28 мая 2014 19:02
    Когда я слышу - Горбачев, мне сразу вспоминаются все отрицательные персонажи истории. Его будут еще долго вспоминать и проклинать за дела его. Изыди нечистый!
  36. Львович 28 мая 2014 19:37
    Это пятнистое г-но на последних выборах, ещё на Путина вякало . Тьфу.....
  37. olegst 29 мая 2014 00:20
    "что ни делает - все он делает не так",- об этом даже детям известно, благодаря С.Маршаку...
  38. Баюн 29 мая 2014 02:06
    Причина "украинской трагедии" в отсутствии САМООПРЕДЕЛЕНИЯ русского народа. Власть только отражает то, чего желает население, как бы потом не было сладостно упрекать ушедших Царей во всех ошибках. Вот, Крым (80% людей) ясно дал понять, что он РУССКИЙ и ... вернулся на Русь. Ясно, что русские на Украине тоже заражены "укрохитростью"(ну, а вдруг под Европой и США будет лучше?). Хрен редьки не слаще, а за безвизовость с Европой можно и на мове покалякать. Горби сделал гигантскую подляну западному миру: перекинул на них весь гемор и головняк планетарного бытия. Кто понимает о чем речь, видит, как бедный Обама тонет в пропагандистско-идеологическом дерьме. Если ВВП - спец по дзюдо, то Ельцин и Горбачев - мастера планетарного айки-до. По свежести бытия можно спорить, но так о них будет написано в учебниках истории через 200-300 лет.
  39. Комментарий был удален.
  40. Counter 29 мая 2014 02:43
    Цитата: Суворов
    Роль личности в истории конечно имеет большое значение, но все-таки сама личность не способна что-либо радикально изменить, если нет соответствующего "запроса" со стороны общества. Я хорошо помню СССР эпохи Брежнева (хотя и был школьником в то время). Это был колоссальнейший разрыв между официальной идеологией КПСС (или декларируемыми целями) и населением живущим "своей жизнью"

    Так оно и есть. И в принципе страну разрушил прежде всего тот самый тотальный дефицит. Который явился следствием не в меру плановой экономики. Горбачёв это прекрасно понимал, и после демонтажа "партийной власти" открыл людям возможность начать работать на себя. Именно при Горбачёве впервые узаконились небольшие частные предприятия, и народ впервые почувствовал вкус экономической свободы. Но что они могли такого существеного сделать за 2-3 года, до начала 90-х, кроме как пивом по ларькам торговать, когда маховик того тотального "дефицита" раскрутился к этому времени уже по полной? И вместо желаемого подъёма экономики всё подошло вообще к талонной системе на товары. И вдруг такой взрыв, ГКЧП. Все испугались тогда именно возврата к "коммунистическому прошлому"! Горбачёв оказался изолированым в Фаросе, и тут на белом коне появился Ельцин, спаситель отечества! А "киевские" тут же, именно в те августовские дни, заявили о своей независимости от Москвы, и в тот краткосрочный момент НИКТО в стране не обладал полномочиями, чтобы обуздать Кравчука. Эпоха Горбачёва как Президента СССР закрылась. По хорошему Ельцину надо было всего-то пойти на союз с Горбачёвым, чтобы нейтрализовать ГКЧП и вернуть ситуацию в правовое русло, а Кравчука поставить "на место", но Ельцин предпочёл государственным интересам свои давние личные амбиции, и целиком одобрил начавшийся развал Союза.
    Counter
  41. Надежда1960 29 мая 2014 04:34
    Горбачева купили лестью, что он суперреформатор. И он бесплатно отдал все имущество ГСВГ: аэродромы, казармы, инфраструктуру, а всех наших летчиков и др. службы поселил в чистом поле в России!!!! Он сволочь, если понимал последствия, или д-у-р-а-к, если не понимал! А еще рядом была жена- соратник. Вот она точно реализовывала свои непомерные амбиции! Не каждая кухарка может управлять государством, тем более, если ее позвали с кухни в барскую залу и надели кольцо с брильянтом! Вот спесь и повылазила!!! В империи Российской наследников с младых ногтей приучали о государстве радеть. А хрущев да горбачев сильно пытались царям соответствовать. Ан неча со свиным рылом, да в калашный ряд!
  42. shtorm1203 29 мая 2014 05:42
    скажу одно, строчить коменты и перелопачивать истории ума не надо. горбач был плохой ? а почему только он? почему только он виноват в развале страны ? может в развале ещё виноваты те люди которые в 91 году на барикадах стояли и так сказать, ложась под танки защищали молодую демократию, почему у них не спросить ? нечего пенять на больную голову, когда члены КПСС поняли куда катится страна , создали ГКЧП и отстранили Горбача, но народ забеспокоился что останется без джинс и кросовок. Их тогда патриотами России называли, не позволили задушить молодую демократию ! По сути, евро майдан не многим отличается от тех событий, и там и тут безмозглые людишки не желая думать о последствиях потянулись к западу забыв о своей культуре , тем самым открывая дорогу для развала и разворовывания страны. Даже БМП коктелями жгли. А кто погиб род гусеницами танка получил звезду героя посмертно. Трепать языками как бабки на лавке ума большого не надо, только вы у себя спросите или у своих близких на какой стороне баррикады они были в августе 91 ? Была страна сильная и могучая, которую боялись во всем мире и не то что санкциями пугать, чихнуть боялись. А теперь что ? Кто то пытается мне доказать, что будто бы Россия поднимается, засомневался, кто же ещё Матушку поднимает ? Наш президент ? Уж не тот ли который высказывается что Советский Союз был утопией и недоразумением, или наше правительство во главе с Медведевым который орден Горбачу пожаловал ? Бред какой то. О каком подьеме речь если начатое разворовывание ещё а 91, продолжается и по сей день, развал образования и медицины продолжается и сегодня. Что сделал Путин , что бы поднять Россию ? На предпоследнем общение с народом, на вопрос почему Чубайс ещё не сидит, он дал ответ, что не рациональное использование выделенных денежных средств не является преступлением и воровством !!!!!!? Нормально, дожили !!! А Медведев в Ярославле заявил, что классовая борьба является экстримизмом, значит если ты захочишь заявить какому нибудь олигарху, что он своё состояние нажил не законно, то автоматом становишься экстримистом ? В последнее время в России уровень бреда превысил уровень жизни. Чем наше сегодняшнее время отличается от того, тогда народ безаветно поверил пламенным речам о перестройке и гласности, сегодня все верят что идёт модернизация производств и реформа здравоохранения , тогда кто знал молчал и сегодня умные не в почете либо сразу причислять к какой то 5 колонне. Сегодня боремся с коррупцией но реально сидел только Ходорковский, проводим реформу ЖКХ, а квартплата ростет, реформа в медицине, а в аптеках 80% потделка, повышаем уровень образования детей, а на ЕГЭ проход как в тюрьме род надзором камер и металлодетекторов. Хотим чтобы народ пользовался всеми благами бытовых приборов и тут же в водим ограничение по электроэнергии. Моё мнение таково, что после 91 мы стабильно опускаемся на дно, и в этом вина не Горбача, а нашего молчаливого согласия, и будет это все происходить до тех пор пока народ сам не скажет : А КОРОЛЬ ТО ГОЛЫЙ !!!
    shtorm1203
  43. leytenant 29 мая 2014 08:51
    Цитата: shtorm1203
    скажу одно, строчить коменты и перелопачивать истории ума не надо. горбач был плохой ? а почему только он? почему только он виноват в развале страны ? может в развале ещё виноваты те люди которые в 91 году на барикадах стояли и так сказать, ложась под танки защищали молодую демократию, почему у них не спросить ? нечего пенять на больную голову, когда члены КПСС поняли куда катится страна , создали ГКЧП и отстранили Горбача, но народ забеспокоился что останется без джинс и кросовок. Их тогда патриотами России называли, не позволили задушить молодую демократию ! По сути, евро майдан не многим отличается от тех событий, и там и тут безмозглые людишки не желая думать о последствиях потянулись к западу забыв о своей культуре , тем самым открывая дорогу для развала и разворовывания страны. Даже БМП коктелями жгли. А кто погиб род гусеницами танка получил звезду героя посмертно. Трепать языками как бабки на лавке ума большого не надо, только вы у себя спросите или у своих близких на какой стороне баррикады они были в августе 91 ? Была страна сильная и могучая, которую боялись во всем мире и не то что санкциями пугать, чихнуть боялись. А теперь что ? Кто то пытается мне доказать, что будто бы Россия поднимается, засомневался, кто же ещё Матушку поднимает ? Наш президент ? Уж не тот ли который высказывается что Советский Союз был утопией и недоразумением, или наше правительство во главе с Медведевым который орден Горбачу пожаловал ? Бред какой то. О каком подьеме речь если начатое разворовывание ещё а 91, продолжается и по сей день, развал образования и медицины продолжается и сегодня. Что сделал Путин , что бы поднять Россию ? На предпоследнем общение с народом, на вопрос почему Чубайс ещё не сидит, он дал ответ, что не рациональное использование выделенных денежных средств не является преступлением и воровством !!!!!!? Нормально, дожили !!! А Медведев в Ярославле заявил, что классовая борьба является экстримизмом, значит если ты захочишь заявить какому нибудь олигарху, что он своё состояние нажил не законно, то автоматом становишься экстримистом ? В последнее время в России уровень бреда превысил уровень жизни. Чем наше сегодняшнее время отличается от того, тогда народ безаветно поверил пламенным речам о перестройке и гласности, сегодня все верят что идёт модернизация производств и реформа здравоохранения , тогда кто знал молчал и сегодня умные не в почете либо сразу причислять к какой то 5 колонне. Сегодня боремся с коррупцией но реально сидел только Ходорковский, проводим реформу ЖКХ, а квартплата ростет, реформа в медицине, а в аптеках 80% потделка, повышаем уровень образования детей, а на ЕГЭ проход как в тюрьме род надзором камер и металлодетекторов. Хотим чтобы народ пользовался всеми благами бытовых приборов и тут же в водим ограничение по электроэнергии. Моё мнение таково, что после 91 мы стабильно опускаемся на дно, и в этом вина не Горбача, а нашего молчаливого согласия, и будет это все происходить до тех пор пока народ сам не скажет : А КОРОЛЬ ТО ГОЛЫЙ !!!

    совершенно правильно изложено, если не мы, то никто за нас беспокоиться не будет. украина тому подтверждение.
  44. Комментарий был удален.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня