«Бог на стороне больших батальонов». Армия должна быть всенародным делом

29 928 67
67 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +17
    28 мая 2014 14:11
    "Но историческая практика доказывает: маленькая высокопрофессиональная армия хороша против маленькой же, но низкопрофессиональной армии. Столкнувшись с большой — пусть даже не столь умелой — армией, она в конце концов стачивается об неё. А когда немногочисленные профессионалы подходят к концу, оказывается, что их просто некем заменить."
    Вот всегда есть начало и есть конец! и от этого никуда не деться!!! смотри выделенное
    1. +3
      28 мая 2014 14:39
      немцы это поняли в 1943 когда весь костяк выбили
      1. +13
        28 мая 2014 14:49
        Цитата: alauda1038
        немцы это поняли в 1943 когда весь костяк выбили


        Вообще то армию Германии во ВМВ, никак нельзя назвать маленькой.
        1. +3
          28 мая 2014 15:37
          До прихода гитлера к власти вермахт был компактной и высокопрофессиональной организацией в 100.000 лучших военнослужащих - они и составили костяк армий вторжения. Ну а к началу ВМВ армия у немцев была отмобилизована очень большая, согласен с вами.
          1. +1
            28 мая 2014 16:26
            Цитата: krechet-1978
            До прихода гитлера к власти вермахт был компактной и высокопрофессиональной организацией в 100.000 лучших военнослужащих

            Вообще-то это был не вермахт, а рейсвер.
          2. +1
            28 мая 2014 22:03
            Цитата: krechet-1978
            До прихода гитлера к власти вермахт был компактной и высокопрофессиональной организацией в 100.000 лучших военнослужащих - они и составили костяк армий вторжения.

            Вторжения куда? В СССР вторгалось 5.5 млн солдат Вермахта с сателлитами против 3.2 млн солдат Красной Армии.
        2. 0
          28 мая 2014 16:27
          Цитата: rkkasa 81
          Цитата: alauda1038
          немцы это поняли в 1943 когда весь костяк выбили


          Вообще то армию Германии во ВМВ, никак нельзя назвать маленькой.


          Речь шла о немецких пилотах-асах истребительной авиации.
          1. 0
            28 мая 2014 17:03
            Цитата: andj61

            Речь шла о немецких пилотах-асах истребительной авиации.


            Комментарий alauda1038 показан как ответ на :

            Цитата: велес75
            велес75 (1) Сегодня, 14:11 ↓
            "Но историческая практика доказывает: маленькая высокопрофессиональная армия хороша против маленькой же, но низкопрофессиональной армии. Столкнувшись с большой — пусть даже не столь умелой — армией, она в конце концов стачивается об неё.
      2. +3
        28 мая 2014 15:34
        Еще до начала 1942 года, пока немцы пробивались к Москве вермахт понес такие потери в профессиональных военнослужащих, что уже никогда не смог восстановиться. В 1941 году профессионализм немцев сломался о мужество и самопожертвование воинов защитников, а далее профессионализм немцев снижался а Красной армии возрастал.
        1. 0
          29 мая 2014 06:29
          И всё таки в 1943 году во время Курской битвы был перемолот последний резерв Германии в технике и людях. Эти потери Германия восполнить уже не смогла.
    2. +2
      28 мая 2014 14:43
      Вот уж действительно, профессионалы подходят к концу.
      Начало такого "конца" положено было совсем недавно, когда крайний раз при Сердюкове резали армию. Уж больно как-то по-свински было. В результате, вместо профессионалов в некоторой части своей осталась другая категория, без професси. И чему эта некоторая часть, аморфией некогда бывшая среди профессионалов, может сейчас научить молодежь? От того то и больно. А вот когда полыхнет зарево и вскроются реальные результаты проделанной работы, забудут ли обиду те, с кем уже единожды неблагодарно поступили? Наверное забудут и придут. Они из другого теста.
      1. +5
        28 мая 2014 15:51
        А это не только армии касается, посмотрите на любую область нашей жизни промышленность , наука, медицина, образование , сельское хоз-во.. Все порушенно вот такими "сердюковыми".. И саме смешное мы прекрасно занем фамилии этих умельцев.
    3. Николав
      +6
      28 мая 2014 15:02
      Ещё один вывод, не отмеченный у Анатолия - надо иметь в запасе подготовленный резерв. То есть, отменять воинскую повинность в такой огромной стране, как наша просто преступно.

      "И когда у Германии кончился запас лётчиков с довоенной подготовкой, оказалось, что её система обучения лётчиков просто не рассчитана на восполнение этих потерь"

      Аналогичная ситуация возникла в ходе 2-й МВ и в Японии,когда квалифицированные пилоты были выбиты, а восполнить их было некем. Отсюда, именно от безысходности и большое количество камикадзе.
    4. +2
      28 мая 2014 15:58
      Исторические примеры бесподобны.. Но при таком малом объеме статьи раскрыть тему даже гениальному трудно..
      Государство- тип государства-его экономический потенциал-его военно-экономический потенциал -военный потенциал--военная доктрина-программа строительства и технического оснащения войск..........
    5. +4
      28 мая 2014 19:28
      Цитата: велес75
      Но историческая практика доказывает: маленькая высокопрофессиональная армия хороша против маленькой же, но низкопрофессиональной армии.

      Ну, это и коню (военному специальному smile ) понятно.
      Тут на форуме не раз этот вопрос поднимался.
      Действительно, прав Буонопартий, его фразу переводят и так: "большие батальоны всегда правы"
      Это для тех, кто не понимает для чего срочная служба нужна.
      1. +2
        28 мая 2014 22:23
        Срочная служба сроком в 1 год бессмыслена
  2. +3
    28 мая 2014 14:14
    Опять в конечном счёте упирается в человека, в воина, в его боевые , моральные качества, в его боевой дух. С эти у нас всё в порядке, а у матрасников с этим проблемы. Поэтому они нас не победят.
    1. max422
      +3
      28 мая 2014 14:25
      а в данный момент боевой дух у нас зашкаливает,
      а у пендасов стремительно падает.
      Есть мысль что сша скатилось ко всему плохому что было в СССР и уверенно идет по его пути к скорому развалу (цензура ,застой , некое подобие железного занавеса)
      РФ же идет по лучшим моментам создания ЕС ,только несколько другого ( в нашем случае с учетом местного менталитета и духовного и физического развития общества)
    2. +6
      28 мая 2014 15:55
      Дух это замечательно! Но надо не збывать и про технологическое превосходство, именно этого и добивается США во всем мире загоняя страны в средневековье уничтожая образование , науку и промышленность. С папуасами воевать можно и без высокого духа.
      1. +2
        28 мая 2014 17:07
        а можно и вовсе не воевать, раздать папуасам стеклянные бусы и Ук..а,т.е Папуасия твоя
  3. +7
    28 мая 2014 14:19
    Ранее уже озвучивался тезис:профессиональная армия-это в основном полицейские функции, война- народная армия.
    1. +8
      28 мая 2014 14:28
      Цитата: Добрый кот
      Ранее уже озвучивался тезис

      Когда у немецкого канцлера(по моему у Коля)спросили, почему такая богатая страна как Германия не заменит призывников контрактниками, он ответил - "пока в армии Германии служат сыны немецкого народа, это является гарантией того, что армия не пойдёт против народа". Подтверждение этого мы видим на Украине. hi +
  4. +3
    28 мая 2014 14:21
    Бог на стороне правосланого народа,а сила в правде, за которую народ проливает свою кровь...
    1. 0
      28 мая 2014 21:47
      Цитата: mig31
      Бог на стороне правосланого народа


      а может все таки заменить слово православного на слово ЧЕСТНОГО народа? к сожалению православие осталось единственной более не менее честной с богом культурой.(глупость моя)честных с богом культур есть еще несколько. хорошо что они не пробуют воевать в мировом маштабе.но похоже скоро начнут и они, надеюсь не с нами
    2. 0
      28 мая 2014 21:47
      Цитата: mig31
      Бог на стороне правосланого народа


      а может все таки заменить слово православного на слово ЧЕСТНОГО народа? к сожалению православие осталось единственной более не менее честной с богом культурой. (глупость моя)честных с богом культур есть еще несколько. хорошо что они не пробуют воевать в мировом маштабе.но похоже скоро начнут и они, надеюсь не с нами
    3. +2
      29 мая 2014 04:16
      Цитата: mig31
      Бог на стороне правосланого народа

      на Бога надейся а сам не плошай. если не будет подготовленных профессионалов - конец будет. без подготовленных резервов любая профессиональная армия при серьезном столкновении просто закончится через какое-то время.
  5. Arh
    0
    28 мая 2014 14:23
    Да у нас хорошая армия профессиональная и техника передовая !!! soldier
    1. +2
      28 мая 2014 14:42
      должен быть баланс между призывом и контрактниками где избыточно держать контрактников а где то срочников близко не подпускать
  6. +1
    28 мая 2014 14:25
    "под конец войны основную массу немецких лётчиков составляли такие же зелёные новички
    с несколькими часами налёта на боевом самолёте,"///

    Неверно. Курсантов, не отлетавших несколько ДЕСЯТКОВ часов, даже в апреле 1945
    не пускали за штурвал боевых самолетов!
    Летчики Люфтваффе к конце войны были не чуже, чем в начале - только их стало мало, и
    не было ни горючего, ни самолетов.
    1. +3
      28 мая 2014 14:54
      Цитата: voyaka uh
      Летчики Люфтваффе к конце войны были не чуже, чем в начале - только их стало мало, и
      не было ни горючего, ни самолетов.


      О том что в среднем пилот Люфтваффе по ходу войны становился хуже, говорят и наши ветераны и немецкие.
    2. 11111mail.ru
      +1
      28 мая 2014 16:33
      Цитата: voyaka uh
      Летчики Люфтваффе к конце войны были не чуже, чем в начале - только их стало мало, и не было ни горючего, ни самолетов.

      Насчет самолетов не согласен. На просторах интернета гуляет цифра в 1000 "Фокке-вульфов" и"Мессершмитов" на момент капитуляции "Третьего рейха". "Непобедимый" Эрик Хартман (говорят) получил тюремный срок за то, что сжег свой самолет (порча социалистического имущества!). Сломан был "непобедимый германский дух", вот и всё.
      1. +2
        28 мая 2014 18:10
        Скорее нехватка горючего, чем самолетов - Вы правы.
        Но начет сломанного духа - нет подтверждений. Большинство
        оставшихся (и изрядно разгромленных) частей Вермахта сдались
        организованно в конце апреля 45 по приказу своих офицеров.
  7. +5
    28 мая 2014 14:29
    Анатолий , как всегда , обстоятелен и " зрит в корень " ! Старый лозунг - Народ и Армия едины , совсем не банален . Одно без другого существовать не может . А в нашем случае , тем более .
  8. +5
    28 мая 2014 14:31
    Анатолий хоть не военный, но с логикой и с анализом дружит плотно, хорошо разъяснил.
    1. -1
      28 мая 2014 15:45
      Да, в целом согласен, но для того чтобы дилетанты завалили профессионала - перевес в количестве должен быть качественный. Т.е. Один ас - может жечь "птенчиков" пока есть боезапас и топливо в баках. Это как игра в шахматы с гроссмейстером - по очереди он может обыграть сколько угодно новичков и даже разрядников. А вот при одновременной игре нужно 10-20 оппонентов которые могут утомить мастера и он совершит где-то ошибку. Т.е. профессиональный рукопашник, снайпер, экипаж танка, воздушный ас требуют не многократного перевеса сил над собой,а перевеса сил на порядок(ки)большего для того чтобы с ними справились. Но это товар штучный - восполнить очень тяжело и долго.
  9. Alexandr 2
    +6
    28 мая 2014 14:33
    А ещё Суворов говорил: «Турок не настолько много, чтобы заслонить нам солнце!».
    1. +5
      28 мая 2014 14:46
      А вот еще великий Суворов :" Один русский солдат янычара не возьмет . Двое встанут против трех . А троим Русским и десяток турок не страшен ! " .
  10. +3
    28 мая 2014 14:37
    Ни кто не сомневается что сотня профессионалов стоит 1000 и более дилетантов, кое как обученных. Конечно нужны и даже необходимы профессиональные части. Но не стоит забывать и о народном ополчении. На определенной стадии оно необходимо как воздух. А для того что бы ополчение чего либо стоило, необходим призыв, хотя бы год честно отдать службе в ВС.
    Например сейчас в Новороссии остро ощущается недостаток в резервистах,тк на постсоветской Украине не уделялось должное внимание службе в вооруженных силах.
    И во время службы солдат не должен строить дачу генералу, а проходить реальное обучение военному делу. Только тогда и будет толк.
    1. mab3162
      +2
      28 мая 2014 19:51
      Года мало, надо два минимум, иначе так недоучкой ограниченно полезным и останется, а в случае мобилизации будет по кухонным нарядам ходить.
  11. max422
    0
    28 мая 2014 14:41
    Беспилотник сбит в небе над Донецком

    Как говорится в сообщении властей самопровозглашенной Донецкой народной республики, беспилотник был сбит ополчением ДНР.
    1. 0
      28 мая 2014 15:45
      Ну к примеру завалить его ополченцы вполне могут: каки-никакие, а зенитные средства у них есть...

      Вот обращение уполномоченного штаба "Армии Юго-Востока" Владимира Громова еще от 8 мая. В данном видеобращении впервые "засветились" находящиеся в распоряжении донбасских ополченцев переносные зенитные ракетные комплексы "Игла" (продемонстрирована одна пусковая установка).

  12. maxim1
    +3
    28 мая 2014 14:42
    Слава нашему Суворову - Игорю Ивановичу Стрелкову!
  13. +1
    28 мая 2014 14:43
    Русские понесли невообразимо высокие потери, но то же самое можно сказать и о немецкой истребительной авиации. В общей сложности три истребительные эскадры — JG51, JG52 и JG54, — которые провели на Восточном фронте большую часть своего существования, потеряли погибшими и пропавшими без вести приблизительно тысячу пилотов. К этому надо прибавить такое же количество погибших и пропавших без вести из других подразделений, которые действовали на Восточном фронте в различные промежутки времени, таких как JG3, JG5, JG27, JG53 и JG77.
    И в заключение еще одна важная деталь: подобно своим товарищам на Западе, немецкие летчики-истребители на Востоке до самого конца делали все, что было в их силах.
    Вернер Гирбиг

    из книги немецкого летчика ГЕЛЬМУТА ЛИПФЕЛЬТА.
  14. +6
    28 мая 2014 14:46
    Маленькая армия говорите?. laughing
    1. 0
      28 мая 2014 17:38
      Ништяк...бревнышко
  15. +10
    28 мая 2014 14:47
    Каждый российский мужчина должен отслужить срочную службу.
    Эффективность наёмной армии сильно преувеличена; на контрактной армии можно только госбюджет "пилить".
    1. +7
      28 мая 2014 14:51
      Цитата: Вожик
      Каждый российский мужчина должен отслужить срочную службу.
      Эффективность наёмной армии сильно преувеличена; на контрактной армии можно только госбюджет "пилить".

      Хочется к этому добавить, нужно чтоб семья и государство воспитывали из мальчика к 18 годам настоящего МУЖЧИНУ!
    2. Комментарий был удален.
    3. +6
      28 мая 2014 15:17
      Цитата: Вожик

      Каждый российский мужчина должен отслужить срочную службу.


      А к сынкам наших руководителей это тоже относится? Пока что они несут службу на руководящих постах в банках и в крупных компаниях (молодые, но исключительно способные) и никто почему то и не подумал в свое время отправить их на призывной пункт - а они вроде и россияне и мужчины... А может их беречь надо как наследников славных фамилий и продолжателей рода...
      1. +1
        28 мая 2014 17:41
        Их в случае чего на передовую знаменосцами блин...
  16. max422
    +3
    28 мая 2014 14:50
    Боевой бусик под Славянском
  17. zavesa01
    +2
    28 мая 2014 14:55
    Цитата: Alexandr 2
    «Турок не настолько много, чтобы заслонить нам солнце!».

    Суворов кроме тактики и стратегии про войне с турками исскусно применял знанаие КУЛЬТУРЫ страны противника.
    Его солдаты перед боем смазывали штыки и сабли свинным салом. Соответственно убитому таким оружием дорога в рай была закрыта. Это еще раз доказывает, что противника нужно изучить со всех сторон и использовать его слабости себе во благо. Что Суворов блестяще и реализовывал.
  18. +2
    28 мая 2014 15:12
    Насчёт Суворова А.В. автор в корне не прав по поводу последнего похода.
    1. +2
      28 мая 2014 15:52
      Цитата: sergei 1407
      Насчёт Суворова А.В. автор в корне не прав по поводу последнего похода.


      В чем не прав? Он не вдавался в подробности, но в целом, сказал все верно.
      Вот про организацию питания Суворовым в походе, сам услышал впервые.
      Кстати, еще перед 1 мировой войной французские солдаты готовили каждый сам себе еду на костерке, в отдельном котелке. Наш военный атташе граф Игнатьев (автор "50 лет в строю") увидел это и прислал французам образец нашей полевой кухни, чтобы те ее скопировали.
      1. 0
        28 мая 2014 19:59
        + Подтверждаю. И Ремарк писал, о том, что немецкие солдаты сами себе готовили.
    2. +2
      28 мая 2014 17:46
      Есть мнение, что Суворов А.В. не проиграл ни одного сражения и не выиграл ни одной войны, а Кутузов М.И. зато и войну выиграл, но благодарная Россия любит их одинаково, как детей своих. wink .
      Ушаков тоже во всех битвах всех вертел на грот/мачте... wassat
  19. +1
    28 мая 2014 15:15
    Тут еще надо учитывать длительность противостояния, например Израильские ВС вполне успешно используют свою доктрину, где высокий профессионализм небольшого числа, в сумме со скоротечностью операций приносит результат.
  20. +3
    28 мая 2014 15:21
    Самый давний и ожесточённый спор стратегов комплектовальщиков. Что лучше, маленькая но высокопрофессиональная, либо большая, но потерявшая в качестве. Моё мнение, что армия должна комплектоваться по смешанному типу, приблизительно как у нас на сегодняшний день. Первое, силы быстрого реагирования 100% укомплектованные профессионалами. Второе, воинские части укомплектованные по смешанному типу для комплектования мобилизационного резерва на случай большой беды.
    1. 0
      28 мая 2014 16:20
      Цитата: edeligor
      Моё мнение, что армия должна комплектоваться по смешанному типу, приблизительно как у нас на сегодняшний день. Первое, силы быстрого реагирования 100% укомплектованные профессионалами. Второе, воинские части укомплектованные по смешанному типу для комплектования мобилизационного резерва на случай большой беды.


      У меня за плечами лишь обычная служба по призыву, и я далеко не специалист в этой теме, поэтому могу ошибаться, но мне кажется силы быстрого реагирования можно комплектовать по смешанному типу, т.к. :
      - там используется сравнительно несложная техника (стрелковое оружие, БМД,САУ );
      - чего греха таить, пехота (хоть как ее назови -ВДВ или СБР ) это расходный материал, потери там большие. Соответственно и запасы этого " расходного материала " должны быть немалые, одними профи не обойдешься.

      А вот ВВС, ВМФ,РВСН - их необходимо почти на 100 % комплектовать контрактниками-профессионалами.
    2. +3
      28 мая 2014 16:40
      Вот то же самое говорил седой подполковник на сборах в 80-х нам, молоденьким лейтенантам-партизанам: "Армия мирного времени - это для того, чтобы таких, как вы мобилизовать. Для этого мы и будем умирать. А побеждать придется вам."
  21. +4
    28 мая 2014 15:21
    В общем-то Толясик говорит прописные истины, которые люди действительно болеющие за армию и страну не устают повторять уже 25 лет. Вот только делается все до смешного наоборот. Вместо мощной армии, имеющей обученный резерв, периодически призывающийся на сборы, мы имеем "военно-научные роты", розовые танки и папуасскую (офисную) форму. Со всем этим мы собираемся защищать 1/6 часть суши.
  22. +1
    28 мая 2014 15:23
    И опять режет слух упоминание об ополчении ДНР. Когда же они поймут, что пора создавать АРМИЮ?
  23. PLATOV
    +1
    28 мая 2014 15:24
    Армия должна быть смешанной и в контрактники должны идти лучшие из срочников желающие связать свою жизнь с армией.
    1. mab3162
      0
      28 мая 2014 20:01
      Это правда, но не вся - кадровому военному нужно несколько другое обучение, чем срочнику, поэтому после окончания срочной службы нового контрактника надо отправлять на дополнительную учебу.
  24. 0
    28 мая 2014 15:47
    "Если же вы пытаетесь действовать против действительно серьёзной силы, то эта сила сумеет и перехватить ваши радиосигналы, с помощью которых вы нацеливаете свои беспилотники (так случилось, насколько я знаю, пару лет назад в Иране), и создать собственные беспилотники, способные драться с вашими и уничтожать их."

    Передали, что над Донецком сбит беспилотник.
    "Ополченцы сбили в небе над Донецком беспилотник, сообщили власти самопровозглашенной Донецкой народной республики в своем микроблоге в Twitter в среду.

    "В СМИ появилась информация о стрельбе в районе СБУ, в центре Донецка. Стрельба велась ополченцами по беспилотнику. Беспилотник сбит", — говорится в сообщении."
    http://warfiles.ru/show-58482-bespilotnik-sbit-v-nebe-nad-doneckom.html
  25. +2
    28 мая 2014 15:48
    Половина запасников на сегодняшний день не служили в армии.Но все ходят с военными билетами. Я знаю о чем говорю. И какой из них моб. резерв?
    1. 0
      28 мая 2014 17:49
      очевидно мясной...
  26. +2
    28 мая 2014 15:55
    Зря Вы так об ополченцах ДНР , ведь в большинстве своем там люди с боевым опытом,что очень хорошо видно по "успехам" киевских карателей. А соотношение сил там не 1 к 1 + авиация и артиллерия,но одно дело издалека уничтожать безоружных,другое дело воевать с настоящими профессионалами! Ничего,как только у Новороссии появится нормальное оружие (а я в этом не сомневаюсь)они "приземлят" всю авиацию карателей!
  27. 11111mail.ru
    +4
    28 мая 2014 16:43
    В школе (советской ещё) учитель истории говорил, что суворовским чудо-богатырям на походе полагалась суточная пайка мяса в ДВА фунта! Поэтому и могли они в битве при Треббии (Итальянская кампания) совершить 90 км. марш-бросок по жаре, с ходу вступить в бой и раскатать французов в тонкий блин.
  28. +2
    28 мая 2014 17:54
    Все правильно! Спорить с Анатолием нет смысла. Полностью согласен!
    Бывают даже небольшие примеры. Спецназ работает эффективно, пока не обнаружен. Как только на него наваливается огромное количество солдат, пусть и плохо подготовленных, всех перестреляют! Как тебя не учи, в открытом бою это не поможет. Тут количество всегда выше качества. Да, простых солдатиков может и поляжет больше (хотя это не факт) но и спецназ будет просто изрешечен.
  29. +1
    28 мая 2014 18:33
    "Модная нынче безлюдная боевая техника — вроде беспилотных летательных аппаратов —
    тоже работает лишь против заведомо слабейшего противника. Если же вы пытаетесь действовать
    против действительно серьёзной силы, то эта сила сумеет и перехватить ваши радиосигналы" ///

    Серьезная сила предполагает иметь высокие технологии ( чтоб, например, перехватывать
    радиосигналы) , и значит - профессионалов, владеющих сложнейшей техникой.
    Т.е. все дело опять сводится к профессионализму, а не боевому духу.
    Кормите хоть как бойца с высоком духом, но беспилотник собьют офицер РЭБ и инженеры,
    создавшие РЭБ и ЗУР, а не этот боец к автоматом. Если же профессионалов не окажется,
    беспилотник будет летать беспрепятственно и косить воинов, как беспомощных цыплят. И никакой
    могучий дух им не поможет.
    1. +2
      28 мая 2014 20:29
      Хотелось бы напомнить, что Израиль пока не собирается переходить на контрактную армию, а служат там вроде как по призыву,да ещё и не только мужчины, но и женщины, да и от пехоты вроде как отказываться не собираются.Наверно, большие шишки понимают-перейдёт Израиль на контрактную армию и останутся в мире от него только воспоминания о "земле обетованной". И никакие беспилотники не помогут.
      1. +3
        29 мая 2014 00:32
        На контрактную переходить не собираются, но структура армии сильно меняется
        последнее время. Набирают все больше тех. специалистов- электонщиков ,
        компьютерщиков. Они начинают служить срочную службу, но уже через год
        их фактически переводят не контракт и готовят из них офицеров. И без них
        уже никуда. Точное оружие требует много спецов на обслуживание, но дает
        феноменальную экономию и эффект в конечном счете. Вместо многодневных
        общевойсковых операций - пара точных налетов с воздуха, сразу подрывающих
        всю наступательную энергию противника.
  30. +3
    28 мая 2014 19:15
    Вассерман во многом прав. За это ему плюс.
    А вот с мобрезервами у нас (как бы это помягче сказать) худовато будет. В советское время проводили сборы, так называемых "партизан". Плохо или хорошо, но они были. А сейчас нет. Почему?
  31. mab3162
    0
    28 мая 2014 19:58
    Наверно, у Сердюкова была другая "сверхзадача", если его до сих пор терпит ВВП (и Герой России, и амнистия, и ни одного обвинения по развалу ВС, Шойгу молча отменяет решения Сердюкова и все). Предполагаю, что речь могла идти о ликвидации круговой поруки и коррупционных цепочек среди офицерского состава, сложившихся во времена чеченских войн. Либо ВВП настолько дорожит отношениями с Медведевым...
  32. Никуров
    +2
    28 мая 2014 20:02
    Дополнение к неплохой статье А.Вассермана. На Кавказе говорят (вольное изложение сути): в схватке при равных силах и шансах побеждает тот, кто меньше противника боится смерти. Абсолютная военная истина.
  33. 0
    28 мая 2014 20:20
    Я приведу только одну цитату, Маккиавели "Государь"-"Наемные и союзнические войска бесполезны и опасны; никогда не будет ни прочной, ни долговечной та власть, которая опирается на наемное войско, ибо наемники честолюбивы, распущенны, склонны к раздорам, задиристы с друзьями и трусливы с врагом, вероломны и нечестивы; поражение их отсрочено лишь настолько, насколько отсрочен решительный приступ; в мирное же время они разорят тебя не хуже, чем в военное неприятель. Объясняется это тем, что не страсть и не какое-либо другое побуждение удерживает их в бою, а только скудное жалованье, что, конечно, недостаточно для того, чтобы им захотелось пожертвовать за тебя жизнью. Им весьма по душе служить тебе в мирное время, но стоит начаться войне, как они показывают тыл и бегут. Ибо наемники славятся тем, что медленно и вяло наступают, зато с замечательной быстротой отступают."
    В нынешнем понятии "профессионал"- это тот же наёмник 15-го века.
    Однако такая армия позволяет легче контролировать положение в стране и подавлять недовольство населения своим правительством( в отличие от армии по призыву),пример мы сейчас видим на Украине.
    А теперь подумайте, как говорили римляне, кому это выгодно?
  34. -1
    28 мая 2014 23:20
    Интересная статья.
    Бог на стороне больших батальонов». Армия должна быть всенародным делом

    На каждый большой батальон есть большая ракета...Скорее идет процесс децентрализации.Конечно беспилотникам легче расстреливать батальоны...
    Наш главный большой батальон-территория.
    И сытый вооруженный крестьянин с новейшим оружием,знающий свою местность.
    Как сказал Вассерман про Суворова...мол гениальное изобретение сделал-щи вовремя подвозил laughing А у крестьянина свои щи всегда на столе.
    А если враг будет знать что на всей территории России его ждет "теплый"
    прием...никакой логистики не хватит для его больших батальонов.

    Но это вопрос скорее к идеологии и внутренней политике.Аракчеевщина не прокатит.Деревня должна быть передовой в техническом плане.
    Есть пулемет Максим в России?-А то laughing
    Ну а потом понимаш...с новыми русскими "деревнями" можно и бесполетную зону хоть по всему миру установить laughing
  35. 0
    28 мая 2014 23:32
    В основном согласен. Но позволю себе напомнить глубоко уважаемому мною А.Вассерману про такую вещь, которая и сделала Суворова Суворовым, Цезаря Цезарем, Наполеона Наполеоном. Я о таланте, и о гении. Грамотных, обученных полководцев масса, а помнят лишь о немногих.
    Неожиданный ход, ипоьзование стандартных средств нестандартным способом, помноженные на стойкость и мужество давали порою сногсшибательные результаты. Маневр 6-и когорт Цезаря при Фарсале, Брусиловский прорыв, "артиллерия - вперёд!" Бонапарта, засадный полк Боброка, Левктры - "кочерга" Эпаминонда - вот истинный блеск полководческого гения.
    И, естественно, это осуществимо только при наличии профессионалов в боевых порядках.
    Мне видится так: проф. армия - ядро вооруженных сил, срочники - только боевая учёба, моб.резерв 1-й очереди - отслужившие, периодически посещающие арм. сборы; моб. резерв 2-й очереди - все остальные военнообязанные. При такой структуре армия способна достаточно быстро "нарастить мышцы". ИМХО.
  36. 0
    29 мая 2014 01:03
    Рассуждения по выбранным координатам. Очень даже неплохо. Ув. Анатолий Вассерман! То, что Вы не высказали или не захотели высказать - дело ваше. Но посыл принят. Нет ли исторической аналогии Суворовских побед с тем, что происходит на Украине? Не Суворов ли жестоко подавил, заливая реками крови взбунтовавшейся Юг России (простых крестьян против закрепощения), как это делает киевская хунта с восставшим Донбассом? С нетерпением ждём продолжения и удачи!