Украинская химера против Светлой Руси

Украинская химера против Светлой Руси

События на Украине показывают, что в России до сих пор не понимают, «откуда ноги растут», как «братский украинский народ» стал врагом России и почему русские и «украинцы» убивают друг друга. Хотя корень проблемы в том, что нет «украинского народа» и «украинского языка». Есть единый суперэтнос русов (русский народ), который умелые манипуляторы несколько столетий раскалывали на «братские народы». По сути, нынешние «украинские патриоты», которые воюют за «независимую Украину», это «испорченные эльфы» (русы-русские), если брать образы «Властелина колец».

Тысячелетний враг русской цивилизации смог сформировать «украинскую химеру» — русов, которые стали «Иванами, не помнящими родства». «Укры» (испорченные русы) стали материалом, из которого можно лепить всё что угодно, пушечным мясом врагов Руси, русской цивилизации. Их сознание настолько искажено, что, выкрикивая лозунги «бей москалей и жидов», они в реальности подчиняются олигархам, имеющим еврейское происхождение. Ими манипулируют местная олигархия (сейчас просто перешли на ручное управление), которая в свою очередь является низшим звеном глобальной олигархической иерархии. Хозяева Запада ведут войну против русской цивилизации руками самих русов «(«укров»). Древний принцип «разделяй и властвуй» в очередной раз успешно используют для расчленения народов, государств и цивилизаций.

Одним из фундаментальных аргументов в пользу существования «украинского народа» является существование малороссийской «мовы» («украинского языка»). Как следует из исторических источников, а не выводов заинтересованных комментаторов, которые выдумали «восточных славян», из которых якобы и произошли «три братских народа» — русский, украинский и белорусский, в Древнерусском государстве жили русы, русские, русичи. Никаких «украинцев» или «восточных славян» в помине не было. Никогда не было и «украинской государственности». «Украинская идентичность» зародилась в воспаленных мозгах кучки интеллигентов в XIX столетии. Причем не без польского и австрийского влияния.


Интернациональное крыло большевиков (троцкисты), чтобы расчленить единую русскую цивилизацию и единый русский народ, активно поддержало строительство «Украины». Ложная историческая схема была подкреплена активным государственным строительством: была создана отдельная «Украинская республика» (УССР), в паспортах зафиксировали национальность «украинец», за «мовой» (южнорусским диалектом) закрепили статут официального и отдельного «украинского языка». Причем не только на территории Западной Украины, где было сильно влияние полонизмов (слова или выражения, заимствованные из польского языка или составленные по его образцу), но в Новороссии, Крыму, Донбассе, Черниговщине, Слобожанщине (регионах) «мова» не была распространена, и русская идентичность не подвергалась сильному влиянию польских оккупантов. Официальный курс привёл к тому, что наука была вынуждена приспособиться. «Украинизация» пошла полным ходом. Любой советский учёный, филолог, историк, археолог должен был приспосабливать результаты своих исследований к официальной точке зрения, где существовала «украинская государственность», «украинский народ» и «украинский язык».

Украинским же учёным и политикам с 1991 года было уже довольно легко формировать «укров», так как в Советском Союзе был сформирован образ «братского украинского народа». Они пошли дальше и отняли у русских и Древнерусское государство. Русских стали превращать в потомков «финно-угорских дикарей и диких монголов». «Укры» же стали прямыми наследниками Рюрика и Ярослава Мудрого. Одна большая ложь породила новую.

Хотя очевидно, что не будь польского господства, не было бы никакого «украинского языка». Главная особенность «мовы», которая отличает её от русского языка — это наличие значительного числа полонизмов. Фактически «мова» — это не самостоятельный язык, а западнорусский язык, который из века в век принимал всё больше полонизмов. Видоизменение языка населения юго-западной части Руси началось во время польского господства XIV—XVI вв. Юго-западные княжества Руси, населенные русскими людьми и захваченные Великим княжеством Литовским и Польшей, очень скоро попали под религиозное, культурное и хозяйственное влияние Запада. Начался процесс слияния местных русских говоров (которые имели свои особенности по всем русским землям и княжествам — Киеве, Галиче, Владимире, Рязани, Новгороде и т. д.) с польским языком.

Одни из основополагающих законов языкознания говорит, что при скрещивании двух языков никогда не возникает новый язык, объединяющий прежние языки, всегда в конечном итоге побеждает один из них. Достаточно вспомнить, что многочисленные славянские племена, населявшие современную Германию и Австрию, в итоге стали «немцами», то есть «немыми», утратившими родной язык, культуру. Утрата языка привела и к утрате национальной идентичности. Нынешние восточные «немцы» даже и не знают, что многие из них могут быть прямыми потомками славянорусов.

Схожую картину мы теперь наблюдаем и на «Украине». От русской цивилизации откололи огромный кусок и стремительными темпами формируют «Украинский рейх», населенный «украми», которых натравливают на тех русов, которые более или менее сохранили историческую память и русский язык. Тысячелетний процесс «натиска на Восток» продолжается. Хозяева Запада по-прежнему стремятся уничтожить суперэтнос русов, чтобы установить полный контроль над планетой.

Под польским политическим, идеологическим и культурным господством западнорусские говоры с течением времени всё больше приближались по своей лексике к польскому языку. Только возвращение западнорусских земель (не всех, Галицию смог вернуть только Сталин) в лоно Русского государства прервало процесс скрещивания буквально на полпути, когда русский язык юго-западной Руси уже сильно ополячился, но ещё не стал разновидностью польского языка. Это была страшная цена, которую русским юго-западной Руси пришлось заплатить за столетия польской оккупации. Не будь польского господства, для возникновения «русско-польского диалекта» не было бы никаких оснований.

Таким образом, никакой «украинский язык» на основе «восточнославянского языка» (которого также не существовало, так как всегда был русский язык, на котором говорили Рюрик и Святослав, наши пращуры) не возник. В силу неблагоприятных внешнеполитических обстоятельств значительная часть суперэтноса русов попала под власть Польши и началась религиозная, культурная и языковая ассимиляция русских. Это привело к появлению «мовы» — русско-польского диалекта. При дальнейшем господстве Польши (а через неё и Ватикана) русов бы постепенно полностью ассимилировали, как славнорусов Центральной Европы. Католицизм и польский язык окончательно бы превратили западнорусское население в рабов хозяев Западного проекта.

Однако ликвидация иностранной оккупации положило конец и развитию «мовы». После воссоединения России и части западнорусских земель в 1654 г. влияние польского языка прекратилось, начался обратный процесс вытеснения всевозможных полонизмов под воздействием общерусского литературного языка. Надо сказать, что во второй половине XVI и начале XVII вв. ополячивание западнорусского языка ещё не зашло слишком далеко.

Если бы не было создано такое искусственное государственное образование как УССР, где усиленно поддерживали «украинство» и «украинский язык», особых языковых различий между жителями Великой и Малой России не было бы. По-прежнему существовали бы местные говоры единого русского языка. В 1991 году враги русской цивилизации получили идеальные условия для дерусификации Малой России. Однако даже после двух десятилетий оголтелой русофобской кампании, когда интенсивно закрывали русские школы, русские церкви, изгоняли русский язык из делопроизводства, науки, университетов, СМИ, подавляющая часть населения (включая самых оголтелых русофобов) предпочитает в повседневной жизни говорить на русском языке. Это говорит о том, что тысячелетняя традиция — это очень мощный фундамент, который очень трудно разрушить.

Однако не стоит расслабляться. Современная пропагандистская машина является отличным инструментом по «смене матрицы», «зомбированию» населения. Ещё пару поколений и на месте Украины мы увидим зону инферно. И славянские пареньки, которые ныне сотнями вливаются в различные неонацистские, профашистские группировки и движения, сольются в миллионную армию, которая будет готова к войне на уничтожение против Светлой Руси, тех русов, которые ещё помнят, кто они. Их светлые устремления быть сильными, здоровыми, воинами, строить великую державу наши враги канализируют в нужное им русло. Русов превращают в пушечное мясо для войны с Русью.

С 1991 года создание «мовы» резко ускорилось. Буквально ежедневно украинские средства массовой информации преподносили вместо привычных, укоренившихся слов новые, якобы «исконно украинские». Понятно, что практически все «украинские слова» были взяты непосредственно из польского языка. При этом с удивительной наглостью утверждалось, что «украинский язык» «один из наиболее богатых и развитых языков мира».

Тот факт, что трёхсотлетнее польское иго над южной Русь не изменило ни национального состава, ни языка её населения, понимали многие ведущие учёные. Так, профессор Киевского университета св. Владимира, филолог-славист, историк, византинист и автор фундаментального труда «Лекции по славянскому языкознанию» Тимофей Дмитриевич Флоринский (1854 — 1919) отмечал: «Малорусский язык есть не более как одно из наречий русского языка… составляет одно целое с другими русскими наречиями … Факт целости и единства русских наречий в смысле принадлежности их к одной диалектической группе считается в современной науке истиной, не требующей доказательств». По его мнению, в этнографическом отношении жители Малороссии представляли не отдельный славянский народ, а часть русского народа.

Русский филолог-славист, этнограф, академик, декан историко-филологического факультета Петербургского университета Измаил Иванович Срезневский (1812—1880) отмечал: «Давни, но не испоконни черты, отделяющие одно от другого наречия северное и южное — великорусское и малорусское; не столь уже давни черты, разрознившие на севере восточное (собственно великорусское) и западное — белорусское, а на юге наречие восточное (собственно малорусское) и западное — русинское, карпатское; ещё новее черты отличия говоров местных, на которые развилось каждое из наречий русских. Конечно, все эти наречия и говоры остаются до сих пор только оттенками одного и того же наречия и ни мало не нарушают своим несходством единства русского языка и народа». Надо сказать, что Срезневский был отличным специалистом по древнему русскому языку, который оставил после себя обширное научное наследие.

Лингвист-славист, профессор Новороссийского и Ленинградского университетов Борис Михайлович Ляпунов (1862—1943) отмечал, что русский язык делится на три наречия — великорусское, белорусское и малорусское. «Причём названия эти простому русскому народу неизвестны и употребляются только образованными людьми». То есть обычные русские люди даже и не знали, что их уже поделили на три искусственные части.

В результате специалисты в области русского и славянских языков рубежа XIX—XX вв. однозначно отвергали идею существования некого самостоятельно «украинского языка». Никакого «украинского языка» на территории южной Руси не существовало. Соответственно не было никогда и «украинского народа». Неоткуда ему было взяться. Эти земли с древнейших времен и до наших дней заселяют русы-русские.

Вся украинская филология, будь она советская или периода «независимости», это не наука, а всего лишь наукообразная пропаганда примитивных мифов. Она рассчитана на постепенное «зомбирование» русского населения, превращение его в «укров». Причем по мере разрушения образования в бывшей Украинской СССР пропаганда становится всё более примитивной и фантастичной. Вплоть до утверждений о том, что «украинский язык» — это самый древний язык на земле, «язык Ноя», от которого произошли все другие мировые языки.

«Украинский язык» — это явление идеологической, культурной и языковой войны против русской цивилизации и русского народа. Войны Запада против Руси, которая продолжается уже не первое тысячелетие. В «украх» различные антирусские силы видят эффективнейшее средство по дерусификации и ассимиляции русского населения юго-западной Руси. «Укры» вместе с радикальными исламистами составляют боевой отряд, который должен решить «русский вопрос» — уничтожить суперэтнос русов.

Нынешняя дерусификация Малой Руси — это уже не первое наступление на русских юго-западной Руси. По планам наших врагов она должна привести к полной денационализации и ассимиляции русского населения юго-западной Руси. «Укры» должны стать послушным орудием в борьбе с остальной частью русской цивилизации.

Все попытки имеют одинаковый алгоритм: абсолютный управленческий кретинизм, повальное воровство, разворовывание национального богатства внутренними и внешними паразитами, коллапс народного хозяйства, попытками соседей поделить «самостийную» территорию, голод и нищета простого населения и т. д. Власть захватывает народ хищный, весьма ловко набивающий карманы себе и своим близким, родственникам. Простой же народ оказывается у разбитого корыта.

Первая такая катастрофа произошла после Февральской революции 1917 года. Чехардой пронеслись «независимые» режимы Рады, Гетманщины и Директории. Правда, они ещё были ограничены временем, чтобы организовать широкомасштабное наступление на русский язык и культуру. Дело ограничилось в основном принятием декларация да сменой вывесок на учреждениях. Началось и изгнание всех служащих, которые не владели «мовой».

После создания УССР дело украинизации получило новое развитие, и было поставлено на широкую ногу. Были затронуты все сферы от законодательной до культурно-языковой. Создали даже «тройки по украинизации» и массы комиссий, которые занимались переводом русского населения на «укрмову». Теперь на «мову» переводили не только документацию, газеты и вывески, но и запрещали говорить на русском языке в официальных учреждениях. Доходило до уголовного преследования тех руководителей организаций, которые формально относились к украинизации. Тотальная украинизация и репрессии приносили свои чёрные плоды. Так, в русском городе Мариуполь в 1932 году в школах не осталось ни одного русского класса. Этот разгул русофобии, который организовали троцкисты, продолжался до переломного 1937 года. Когда многие русофобы и фанатики украинства оказались в числе «врагов народа» и отправились на нары. Позднее их причислили к «невинным жертвам» «кровавого Сталина».

Официально украинизация юго-западной Руси отменена не была, но ей перестали уделять особое внимание, процессы пошли более спокойно. Затишье было недолгим. Немецкая оккупация возродила самые смелые мечты украинизаторов. Снова закрывались русские школы, газеты, стали издаваться украинские газеты. Образование переводили на украинский язык. Во всех учреждениях обязательным стала «мова». Немцы любой ценой старались уменьшить численность русских, чтобы максимально ослабить сопротивление оккупационному режиму и создать социальную опору в лице «национал-предателей». Украинизация стала особой формой геноцида русского народа. Чем больше становилось «украинцев», тем меньше становилось русских.

Однако планы Гитлера и национал-предателей не были воплощены. Красная Армия уничтожила зверя. Мечты о создании «самостийного» украинского бантустана под покровительством «тысячелетнего рейха» рухнули. Во времена Хрущева, которые нанес удары Советского Союзу практически во всех сферах, была предпринята ещё одна попытка украинизации. При Брежневе, в связи с общим сворачиванием хрущевских инициатив и «стабильностью», дело было пущено на самотёк, радикальных планов по развитию «украинского языка» не было. В условиях отсутствия внешней поддержки «украинство» стало затухать, тысячелетнее единство русского народа было сильнее наносного мусора. Без государственной поддержки «укрмова» была обречена на смерть.

Ситуация радикально изменилась в 1991 году. Геноцид русского народа и дерусификацию Малой Руси возобновили с пылом троцкистов 1920-х — начала 1930-х годов. Печальным итогом стали нынешние события, когда юго-западные русские земли снова подвергают дроблению, а русов сталкивают в гражданской войне. Бывшая Украинская СССР стала полем боя. Льется кровь, пылают селения. Оккупанты, в лице иностранных советников и наемников, чувствуют себя на древних русских землях хозяевами. Формируются боевые отряды «укров-орков», которые убивают своих братьев. Как пел В. Цой: «И две тысячи лет — война…»

Правда, причины у этой войны есть. Идёт извечное противостояние добра и зла. Силы зла пытаются подчинить себе планету по имени Земля. Суперэтнос русов противостоит темным силам и является главным препятствием на пути зла. Снова нам брошен вызов, и отсидеться не выйдет. Война придёт ко всем. Нам предстоит духовная, идеологическая, военная и экономическая мобилизация, или нас сомнут. Нам необходимы новые Святославы, Суворовы и Сталины, которые сплотят и поведут Русь в бой за идеалы добра и справедливости.

Украинская химера против Светлой Руси
Автор: Самсонов Александр


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 83
  1. Волланд 28 мая 2014 09:37
    Путин = наш СПАСИТЕЛЬ
    Волланд
    1. Alex_Popovson 28 мая 2014 09:43
      Путин - наш Спаситель, и Кадыров пехотинец его
      Alex_Popovson
    2. MOISEY 28 мая 2014 09:44
      ...Идёт извечное противостояние добра и зла...

      В чём сила Брат... Сила в правде, у кого правда тот и сильней.
      1. Scoun 28 мая 2014 10:38
        Цитата: MOISEY
        ...Идёт извечное противостояние добра и зла...

        Они своим людям желают смерти так - как мы желали смерти сирийским людоедам, убийцам детей и женщин....
        У меня один вопрос - Это кем надо стать что бы своим людям, своему народу желать лютой смерти, убивать людей которые не приходили в их дом с оружием, ЭТО КЕМ НАДО БЫТЬ?
        1. Irokez 28 мая 2014 11:25
          Цитата: Scoun
          ЭТО КЕМ НАДО БЫТЬ?

          Национал-украинцем.
          1. orsker 28 мая 2014 13:28
            Они не виноваты...
            1. Erg 28 мая 2014 19:35
              Было бы хорошо, если бы и говна не хватило...
              Erg
      2. xenod55 28 мая 2014 11:04
        Предлагаем, фотографии зверски (именно зверски) убитых мирных жителей Донбаса выслать ВСЕМ руководителям Европы, членам Еврокомиссии, ОБСЕ и разместить на сайтах США с соответствующими комментариями: "Торжество" западной демократии и европейских демократических "ценностей". Что бы они наконец поняли, кого они выкормили и кого поддерживают. В дальнейшем эти фото документы использовать в суде над Турчиновым, Яценюком, Порошенко, Аваковым и иже с ними (Обама, Меркель и т.д.). Мораторий на смертную казнь на военных приступников не распространяется
        1. Erg 28 мая 2014 19:40
          Правда в том, что все эти чинуши отлично осведомлены о происходящее. Им просто страшно, экономическое ярмо. Поэтому ждать от них проявление здорового самосознания бессмысленно. США осуществляет скрытый геноцид Европы
          Erg
        2. старлей с юга 28 мая 2014 23:33
          Боюсь, что адресаты неожиданно и временно ослепнут или, еще хуже, посчитают, что эти трупы - дело рук террористов из Славянска.
        3. internatio 18 июня 2014 02:14
          Народ, что Вы всё предлагаете - проще взять и сделать! Найти молодняк, знающий хорошо английский. Перевести надписи и подписи к фото. И выслать в Ых страны. Просто! ИГСФ "ДОТ" так и делает! Главное - в АША, линдон, эйфелям под башню. Тем, которые...Но главное - не гнобите сами украинцев. Есть и нормальные люди среди них. А ловить блох среди своих теперь уже россиян мы, крымчане, учимся. И вылавливаем. Но они, блохи чаще двух-цветные, чем трёх...
      3. 1812 1945 28 мая 2014 17:53
        Цитата: MOISEY
        ...Идёт извечное противостояние добра и зла...

        В чём сила Брат... Сила в правде, у кого правда тот и сильней.

        Согласен с Вами, MOISEY (1). К этой цитате добавить нечего! Статье - "+"! И личная благодарность автору.
    3. сибирский немец 28 мая 2014 10:40
      у бога убожеств множество а путин пока один - украина пример тому
    4. фывапролд 28 мая 2014 11:29
      Цитата: Волланд
      Путин = наш СПАСИТЕЛЬ

      Ага, а также Царь, Б-г и Владыка Ситх. negative
    5. FilimonoF 28 мая 2014 12:01
      На Путина надейся, а сам не плошай
    6. mellehova 28 мая 2014 18:35
      Новая идеологическая борьба идет сегодня между развращенным Западом во главе с США и миром традиционализма, который Россия пытается достойно возглавить. В новой войне убеждений и верований, говорит Путин, Россия на стороне Бога.... А Запад — это Гоморра.

      Путин может и не осознано но спасает человечество! Еще в 1975 г мировое правительство во главе самых богатых людей планеты определили себе цель по сокращению населения земли до 1 миллиарда человек к 2050г они назвали его "золотым миллиардом". Наркотики,алкоголь ,спид,гомосексуализм,педофилия,инцест ....И все у них шло по плану пока на мировой арене не появился Путин и Россия которые способны противостоять этому злу!
      Я все больше убеждаюсь, что Россия последний оплот, последний бастион, последняя надежда человечества. Не будет России, людей в короткий срок, в течение времени одного поколения превратят, даже не в животных, их будут холить и лелеять, а в существ гораздо ниже стоящих, не достойных жалости или внимания.

      Именно в такой роли как Спасителя ждут Россию сегодня все национальные партии Европы и мира. Оказавшийся для нас кстати, скандал с анти-гейским законом дал России и лично Путину симпатии многих националистических и консервативных сил Европы, увидевших в нем надежду для старушки Европы.
      mellehova
  2. vsoltan 28 мая 2014 09:41
    Расчленять русских на территории нынешней украины (а именно, полонизировать) начали уже в веке 15-м....длилось все это столетиями и не "прокатило". И сейчас не пройдет. Народ просто озвереет и упрется еще больше.
  3. Влад Гор 28 мая 2014 09:43
    Украинцы выдуманный народ. И в 1654 году в Переяславе воссоединялись русские с русскими. good
    Влад Гор
    1. mellehova 28 мая 2014 18:37
      Согласна ! Ни Украины, ни украинцев – нет, не было и не будет. Мистификация и подлог создавались Западом с одной целью – синтезировать нерусь (антирусь) для разрушения основ Святой Руси. Есть Малороссия, Новороссия, Белоруссии... Россия (Русь) и есть единый русский народ – русские люди, живущие от Карпат до Камчатки.

      Украинец, помни, ты – русский!
      mellehova
      1. skaarjj 28 мая 2014 19:27
        я тут пробовал на украинских самых свидомых форумах эту идею продвигать - сразу банят)) сами знают на чей стороне правда
        skaarjj
  4. Клёпа 28 мая 2014 09:46
    За посыл статьи плюс, за изложение своих мыслей - два.
    Клёпа
    1. dkflbvbh 28 мая 2014 11:09
      Да статья не полная. Ничего не сказано про унии. Про то как Николай I прогавил начало воплощения III унии - последствия которой мы сейчас испытываем (тогда кстати побрили Шевченко в солдаты). Ничего не сказано про вклад присоеденнённых в 1654 году территорий в развитие русского языка и литературы.
      Но статья полезная и дающая понятие, что нет русских, украинцев, белорусов - есть только русские и это надо востанавливать всеми силами, на всех уровнях. Сто лет нашей разрознености (благодаря большевикам - это их величайшая ошибка, которая помогла взять власть, но я благодарен партии и советскому правительству за свое счастливое детство)ни что по сравнению с веками через которые прошёл наш народ.
      1. Клёпа 28 мая 2014 12:09
        Дело в том, что таких "полезных статей, на тему украинского этноса" очень много в последнее время. Чтобы статья воспринималась на 5+ даже среди огромной массы похожих статей на тему, автору необходимо обладать хотя бы малейшими знаниями эпистолярного жанра. Я сторонник того, чтобы статьи перед опубликованием были критически оценены самим автором несколько раз. А то складывается впечатление, что многие пишут "поскорее", чтобы больше "плюсиков" заработать на "Военном обозрении". В этом случае страдает и материал и манера его изложения. hi
        Клёпа
        1. dkflbvbh 28 мая 2014 13:50
          Дак в светлом прошлом такие сведения по крупицам собирал, хотя они и не были запрещены, а сейчас благодать читай не хочу, но главное фильтруй. Вот ещё один чирий национального вопроса есть - Белорусия, с ней тоже надо решать. Пока батько у власти (он огрызается иногда, но помнит кто его кормит) - всё хорошо. А прийдут к власти майданутые, что будет? Америкосы и еврожоповцы уже давно клинья подкладывают, а наши правители опять ни хрeнa ни видят, опять всё прое.ут и кто тогда виноват будет.
          1. Клёпа 28 мая 2014 14:58
            Уважаемый, Вы со мной по какому поводу спорите? Вы не согласны с тем, что статьи должны быть построены в соответствиями с законами эпистолярного жанра? Вы не считаете, что человек, который хочет высказывать свою точку зрения публично, а не на кухне за кружкой чая, должен уметь формулировать свои мысли чётко, не растекаясь мысью по древу и в соответствии с законами формальной логики? Я уже написала, что посыл статьи похвальный, но реализован на твёрдую "два". Если Вы не согласны - это Ваше право, но обоснование Вашей точки зрения я ни в одном комментарии не увидела.
            Клёпа
            1. мнеПо 28 мая 2014 20:38
              Без знания законов епистолярного жанру озвучу свое мнение-Тараса Шевченко в оригинале мог прочесть и понятьв 80е любой школьник с 6 класса -теперь мова настолько изменилась ,что допустим я ,знакомый с ней ,бегло читая или слушая, половину не понимаю,хотя без практики должен процентов 80 ,поскольку общаюсь с родней-11 дядей на Украине.
  5. mig31 28 мая 2014 09:47
    С соседями нужны постоянные и тесные контакты,а не бросать на течение авось прибьются к берегу,теперь пожинаем плоды госдепа...
    1. mellehova 28 мая 2014 18:44
      «Не допустить и всячески препятствовать глубокой интеграции России с соседними странами» - публично декларированный Хиллари Клинтон приоритет внешней политики США.
      И Америка и Евросоюз знают, что если оторвать Украину от России с Белоруссией то восстановление или рождение нового сверхмощного, славянского, православного, экономического государства будет НЕВОЗМОЖНО! Лично я хочу жить в развивающемся огромном государстве! Строить его, работать на это государство, мужественно переживать определенные лишения... но многие украинцы не хотят учавствовать в создании такого проекта. Они желают всех благ уже и сейчас, европейского богатства , американской мечты!
      mellehova
  6. Dbnfkmtdbx 28 мая 2014 09:47
    Ленин скучно был вот изамутил может под шумок и ленина хохлам спехнём wassat
    Dbnfkmtdbx
  7. Kaigal 28 мая 2014 09:48
    Все равно обратного им уже не докажешь.Во всяком случае не в этом столетии.
    Kaigal
  8. Per se. 28 мая 2014 09:51
    Хотя корень проблемы в том, что нет «украинского народа» и «украинского языка». Есть единый суперэтнос русов (русский народ), который умелые манипуляторы несколько столетий раскалывали на «братские народы».
    Здесь ни только "умелых манипуляторов" стоит вспоминать, но и собственные ошибки. Расчленение Польши в 1939 году, каким бы говном она ни была по отношению к России, лишь добавило проблем в виде чужеродной Галиции. Расселение западенцев при Хрущёве "на перевоспитание" в восточные области, лишь разнесло заразу по всей Малороссии. Наконец, ещё раньше, Россию разделили из политических, интернациональных соображений, создав республики Белоруссию и Украину, поделившись российскими территориями и с другими созданными республиками. Что до умелых манипуляторов, то нам то кто мешал пропагандой вовремя заниматься и правильным воспитанием? Вот и получили ГМО "нацию" укропов и бандеровскую феню.
    1. vsoltan 28 мая 2014 10:40
      Увы, с пропагандой у нас дела не ахти....либо никакой, либо грубая и тупая....кажется только сейчас начали учиться. Пора создавать Министерство Пропаганды.
  9. Прапор Афоня 28 мая 2014 09:54
    Вспомните, русских все время пытаются задавить, и все время действие рождает противодействие, нас гнут, а мы разгибаемся! Илья Муромец, это олицетворение русских, он так же лежит на печи до поры до времени, а потом когда поднимается, уничтожает всех врагов! Русские по своей природе в основном не агрессивные, пока эту агрессию в них не разбудит враг! Так что пора просыпаться Русь и дать отпор врвгу, СЛАВА РОССИИ!
  10. Irokez 28 мая 2014 10:07
    Да уж сначало Поляки от Славян откололись под каталицизмом, а теперь уже и украинцы появились.
  11. Серый 43 28 мая 2014 10:18
    Статья вовремя,её бы на укросайты кинуть-вони бы было не один вагон,а то ведь они считают себя основателями Европы,не имеющие с русскими ничего общего. Сейчас украинцы отделяются не только по языку,но и по вероисповеданию,не будет веры-народ умрёт
  12. Старый сибиряк 28 мая 2014 10:23
    Вы молодец,Александр,согласен с вами на все 100 процентов!
  13. Agat 28 мая 2014 10:23
    Три года тому назад! Уже у молодых людей в вышиванках есть ВРАГ и молодец-координатор в наморднике!

    29.04.11 10:13 "Слава нации - смерть врагам": парад вышиванок в годовщину дивизии СС "Галичина". ФОТОрепортаж
  14. Семенов 28 мая 2014 10:24
    Статья в корне рубит "государственную" идеологию "украинцев". Такое в учебник по истории надо обязательно внести, чтобы следующие поколения не забывали, кто мы есть.
  15. Бурмистр 28 мая 2014 10:27
    Статье жирный плюс.
    Пора бы осознать нам всем как нас "разводят"
    1. andrereu74 28 мая 2014 11:26
      Мне непонятно одно, как люди за пирожки ненавидят таких же людей как и они сами, особенно если пирожки с подачки ""дяди из за большой лужи". Можно подумать им от этих пирожков сытнее будет жить?В США у самих то дела кое как идут.
      1. Erg 28 мая 2014 19:47
        Все это, друг, от низкого уровня образования. Здесь нет насмешки
        Erg
  16. alebor 28 мая 2014 10:38
    С 1991 года создание «мовы» резко ускорилось. Буквально ежедневно украинские средства массовой информации преподносили вместо привычных, укоренившихся слов новые, якобы «исконно украинские». Понятно, что практически все «украинские слова» были взяты непосредственно из польского языка.

    Очень напоминает то, что сейчас происходит с русским языком. Только слова берутся не из славянского польского, а из английского (который лингвисты относят к германской группе языков). В результате "образ" стал имиджем, "председатель" спикером, встреча в верхах превратилась в саммит, двигатель экономики стал экономическим драйвером, крайний срок переродился в дедлайн, подряд стал аутсорсингом и т.д. и т.п. можно вспомнить ещё кучу всяких экзитполов, фрилансеров и кроудсорсингов. Причём, несмотря на быстрое развитие нашей жизни в таких областях как наука, политика, экономика что, естественно, ведёт к появлению новых понятий, почти никаких новых русских терминов, связанных с этими новыми явлениями, в нашем языке не появляется, почти все термины просто тупо берутся из английского (часто даже пишут их по-английски). Вместо того, чтобы серьёзно заниматься развитием языка, новой терминологии, отвечающей вызовам сегодняшнего дня, привлекая филологов, писателей, лингвистов (как это делается, например во Франции), в нашей стране всё отдано на откуп полуграмотным журналистам, которые часто даже предложение грамматически правильно не могут составить.
    Уж не знаю что лучше, вводить в язык слова из другого славянского языка, например, польского, или заполонять родной язык лексикой из чужеродного английского?
    1. volot-voin 28 мая 2014 10:54
      Цитата: alebor
      чень напоминает то, что сейчас происходит с русским языком. Только слова берутся не из славянского польского, а из английского (который лингвисты относят к германской группе языков). В результате "образ" стал имиджем, "председатель" спикером, встреча в верхах превратилась в саммит, двигатель экономики стал экономическим драйвером, крайний срок переродился в дедлайн, подряд стал аутсорсингом и т.д. и т.п. можно вспомнить ещё кучу всяких экзитполов, фрилансеров и кроудсорсингов

      Ставлю плюс. По сути, за все эти уродливые заимствования надо брать пошлину. И казне прибыль и слов уродов на порядок меньше будет.
    2. onizhe 28 мая 2014 11:20
      Тут даже хуже. Дилер - это делец, а менеджер - приказчик, причем дословно. Назовите нынешнего менеджера исконным русским словом - обидится. Может дело в том, что долгое время подобные русские слова воспринимались как ругательства. Прикольно, когда несколько обидное слово "половой" заменили на "гарсон", а потом, чтобы никого не обидеть, на нейтральное "официант". В любом случае, неплохо бы провести ревизию наших понятий.
  17. КС4Е 28 мая 2014 10:48
    в Древнерусском государстве жили русы, русские, русичи.
    Забыли добавить ещё "русины".
    КС4Е
  18. mishkent 28 мая 2014 10:56
    Per se. Респект Вам. Долго мучался и не мог придумать подходящее название укромове. Ваш вариант, по-моему, идеально соответствует и по форме, и по смысловому наполнению.
    mishkent
  19. Бурмистр 28 мая 2014 11:01
    Ситуация радикально изменилась в 1991 году. Геноцид русского народа и дерусификацию Малой Руси возобновили с пылом троцкистов 1920-х — начала 1930-х годов.


    Я слышал от очевидцев, что началась новая волна с приходом "Горби". Сразу в детсадах и школах общение и учёбу резко перевели на "мову".
  20. onizhe 28 мая 2014 11:03
    В принципе, все верно. Для абсолютного большинства жителей Украины русский - родной язык. Даже нынешние свидомые украинцы не просто говорят на русском языке, но и думают на нем. Это заметно по тому, как быстро и правильно они говорят по русски, в отличии от кавказцев, речь которых замедленна, т.к. они подбирают русские слова, переводят свою мысль на русский. К сожалению, единство языка - далеко не все в плане определения самоидентичности. Русскоязычных евреев в Израиле столько, что пора бы сделать русский государственным языком, но ощущают они себя евреями. С украми сложнее. Пожалуй, язык тут вторичен. Скорее всего, им преподносят, что они чистые русы (украинцы - для дураков, чтобы не обидно объяснить название государства), а мы - некая смесь народов. Отсюда невиданный всплеск национализма, основанный на якобы "чистой крови". А вот что касается насильственной украинизации УССР - тема не раскрыта. Не понятно для чего она проводилась, хотя, видимо, имела место (Хрущев, в зависимости от конъюнктуры, называл себя то русским, то украинцем). Для большевиков, тем более троцкистов (сторонников мировой революции), тема национальности вообще никогда не была определяющей. Главное - классовая принадлежность, на этом тезисе строилась даже внешняя политика, т.е. воспринималось это всерьез. По всему получается, троянского коня мы завезли себе сами, присоединив в 1939 западенцев.
    1. Maksud 28 мая 2014 16:04
      Цитата: onizhe
      Для абсолютного большинства жителей Украины русский - родной язык. Даже нынешние свидомые украинцы не просто говорят на русском языке, но и думают на нем

      а уж матерятся так и вовсе без акцента.
    2. Cristall 31 мая 2014 17:19
      Цитата: onizhe
      Даже нынешние свидомые украинцы не просто говорят на русском языке, но и думают на нем. Это заметно по тому, как быстро и правильно они говорят по русски, в отличии от кавказцев, речь которых замедленна, т.к. они подбирают русские

      эта часть верна. Мы действительно думаем на русском-это проще, да и если нужно вдруг на русском и говорить -без проблем. К тому же многие политики сами учатся на украинском балакать попав в Киев.
      Но в плане государства Украина вполне думаем по русски. Во первый постройка-на неком однородном материале(язык, идея). Поэтому не хотят 2 языка. Ибо русский убьет украинский язык. И извращают идею, лишь бы сохранить однородность.
      При этом националисты воют что украинский язык в Украине нуждается в защите! Это при конституции, которая его защищает и все акты против русского языка, выдавливая его из всех сфер(за полгода в Одессе -одни украинские вывески! Реклама на украинском, все на украинском это при формальном региональном законе о русском языке!)
      В общем одни не хотят и убеждают других(русскоязычных, русских Украины) что единый язык гарантирует построение государственности!
      Примеры 2 языков в 1 государстве их не волнует. едина соборна Украина-ключ к вражде между людьми на языковой проблеме и культуре.
  21. либерал 28 мая 2014 11:07
    вот такие статьи и одобрительные комментарии к ним также являются одной из причин русско-украинской вражды. доказывать украинцам, что их нет - как минимум странно, а с точки зрения диалога наций вообще опасно.
    либерал
  22. Giperboreec 28 мая 2014 11:09
    Правда, причины у этой войны есть. Идёт извечное противостояние добра и зла. Силы зла пытаются подчинить себе планету по имени Земля. Суперэтнос русов противостоит темным силам и является главным препятствием на пути зла. Снова нам брошен вызов, и отсидеться не выйдет. Война придёт ко всем. Нам предстоит духовная, идеологическая, военная и экономическая мобилизация, или нас сомнут. Нам необходимы новые Святославы, Суворовы и Сталины, которые сплотят и поведут Русь в бой за идеалы добра и справедливости.

    Русский - это состояние Души, и за это (Душу) нас и не любят, и боятся одновременно. Те у кого нет Души, те кто живет только ради наживы - забывая про духовный мир, всегда будет ненавидеть Россию.
    Giperboreec
    1. Egevich 28 мая 2014 14:44
      все немного проще - есть R1а и R1b... в результате мутаций что-то теряется, что-то приобретается... мне нравится считать, что я произошел от Бога, а не от смешения свиньи и обезьяны... ну что ж, у каждого есть выбор...
      1. internatio 18 июня 2014 02:23
        Почитайте, уважаемый Egevich, завещание Алена Даллеса. Он так и планировал, как Вы пишите. Поздравляю. И с грустью сообщаю: пятая колонна в действии. Кто не прочтёт Даллеса - не поймёт о чём я...
  23. mister2013 28 мая 2014 11:12
    Цитата: Прапор Афоня
    Вспомните, русских все время пытаются задавить, и все время действие рождает противодействие, нас гнут, а мы разгибаемся! Илья Муромец, это олицетворение русских, он так же лежит на печи до поры до времени, а потом когда поднимается, уничтожает всех врагов! Русские по своей природе в основном не агрессивные, пока эту агрессию в них не разбудит враг! Так что пора просыпаться Русь и дать отпор врвгу, СЛАВА РОССИИ!


    МЫ как медведи не трогаешь и он не тронет, а тронешь всех порвёт. Кто с мечом придёт тот от меча и погибнет.
  24. лёшка 28 мая 2014 11:15
    вся надежда только на новую Россию и её благоразумие
    лёшка
  25. XYZ 28 мая 2014 11:17
    Ну и что теперь делать с несколькими поколениями новых янычар?
    XYZ
  26. b.sh.d.13 28 мая 2014 11:19
    Жил в свое время такой немецкий "товарищ" по фамилии Бисмарк. Так вот по большей части благодаря ему появилась "Украина". Ну понравилось ему это название, потому так и назвал официально. А еще в Германии хранится карта на которой он обвел карандашом территорию Украины. Она у него простиралась аж до уральских гор и от Пскова до Кавказа. Хотя в то время когда жил Бисмарк (а это 19 век) ни какой Украины и украинского языка в природе не существовало.
    b.sh.d.13
  27. Рощин 28 мая 2014 12:24
    Уважаемые блогеры ВО. Вы в конце концов определитесь наконец кто придумал Украину и соответственно украинский этнос. То придумали поляки. Причем в одних версиях самостоятельно, в других вкупе с австрийцами. То австрияки самостоятельно без поляков. Теперь товарищ сделал открытие, что это все придумал Бисмарк в 19-м году. Заодно и Черчиля пристройте. А лучше перестать распространять небылицы и писать неуважительно о братском народе. Берите пример с нашего Президента.
    Рощин
    1. dkflbvbh 28 мая 2014 13:55
      Цитата: Рощин
      А лучше перестать распространять небылицы и писать неуважительно о братском народе.


      До 1917 г. не было такой национальности "украинец", "белорус" - были все русскими. И не чего распространяться о всяких братских народах - есть один народ, единокровный, искуственно разведённый по выдуманным национальным квартирам. Вот такие как Вы (или с Вашего молчаливого согласия) и поделили нас на три нации, ради своих амбиций (последниие три алкаша в Беловежской пуще).
    2. andj61 28 мая 2014 15:21
      Цитата: Рощин
      Вы в конце концов определитесь наконец кто придумал Украину и соответственно украинский этнос.

      А Вы попробуйте покопайтесь в истории. Когда появилось понятие "украинцы" применительно не к людям, живущим на украине (залесской, рязанской, владимирской, черниговской), а к национальности? Это 60-80 года 19 века. К этому приложил руку и Грушевский, именем которого названа небезызвестная улица в Киеве.
      На Руси были и казаки, и поморы, и сибиряки, и уральцы, и полещуки - но они не считали себя отдельными национальностями, как и украинцы. В 17 веке говорят об украинцах поляки, но как о поляках, живущих на окраине.
      Я сам русский с украинской фамилией, предки которого всегда (лет 400 минимум) жили там, где я живу сейчас - на границе трех республик. При этом еще 350-370 лет назад мои предки - воевали с предками нынешних "западенцев"-униатов и поляками- католиками за право жить на своей земле, молиться по своему обычаю, говорить на своем языке. Мои предки силой выбили у польского короля перевода из крестьян в казаки (реестровые).Я спрашивал своего прадеда, родившегося в 19 веке, какой ты национальности, русский, украинец или белорус? Он ответил, что все мы православные русские, а на своем языке у нас чуть не в каждой деревне говорят (это точно, еще в 70-х годах 20 века так и было). Считаю, что на Украине конфликт не национальный (украинцы-русские или русскоязычные), а цивилизационный - продолжение давнего конфликта евразийского Востока (наследника Византии) с католическим Западом. В истории Украины в школах много шума пр "козацьку державу". А эти козаки истребляли униатов (греко-католиков) и католиков. Свидетельствует об этом Т.Г. Шевченко в своем "Кобзаре", который нынешние галичане "читают на ночь". Этот конфликт во многом продолжается и сейчас в Краматорске, Славянске, Донецке, Луганске. Но если три с половиной века назад войско Зиновия Хмеля (Богдана Хмельницкого) пришло в Галицию и Малопольшу, то сейчас войска Галиции пришли на Слобожанщину-Новороссию. И на Переяславской Раде объединялась не Украина с Россией, а одна часть Руси соединялась с другой. Мы один народ, мы все равно будем едины, даже если будем в разных государствах.
  28. Силуэт 28 мая 2014 12:27
    Друзья, расскажу вам забавную историю.
    Как-то лет 10 назад приехал ко мне в Питер мой двоюродный брат из Киева в гости. Сидим выпиваем,.. то да се... И вдруг как-то к слову он мне заявляет, что он украинец. Я малость ошалел от такого заявления. Мужику за сорок ведь!
    - Игорек, спрашиваю я его - а батька у тебя - кто по-национальности?
    - Русский.
    - А мать?...
    Возникла пауза.
    -Ну, тоже русская...
    -Скажи мне тогда, брат, как у двух русских может родиться украинец?
    Задумался. Потом говорит:
    - Ну я же живу в Украине, - значит- я украинец!
    От такой логики я чуть не подавился.
    - А если б ты в Англии жил - то англичанином стал? А если в Индии - то индусом? И почему твои родители, прожив всю жизнь в Киеве не стали украинцами?
    - Это их дело, - сказал мой брат и замолчал.
    - А почему тогда русские, родившиеся в Калининграде так и остались русскими и не стали "калами", а вы там на Украине стали "украми"? А?
    Ничего не ответил мне мой брат из Киева, но с тех пор в гости больше не приезжал. И из "друзей" в "Одноклассниках" удалил.
    1. vedross 28 мая 2014 15:36
      Таких вот братьев, как Ваш, на украине миллионы. Миллионы нездоровых душой и головой людей! Создаётся впечатление, что это вообще потерянные для Руси люди, не выздоравливаемые. Их мозг не приемлет логику вещей (человек с русскими корнями упорно считает себя нерусским) и противиться этой логике до смертоубийства того, кто стучится в его разум и душу. Что происходит с умами этих миллионов - не постижимо.
      vedross
      1. Gomunkul 28 мая 2014 16:39
        Таких вот братьев, как Ваш, на украине миллионы. Миллионы нездоровых душой и головой людей! Создаётся впечатление, что это вообще потерянные для Руси люди, не выздоравливаемые. Их мозг не приемлет логику вещей (человек с русскими корнями упорно считает себя нерусским) и противиться этой логике до смертоубийства того, кто стучится в его разум и душу. Что происходит с умами этих миллионов - не постижимо.
        Для них есть определение - Зомби! hi
      2. Комментарий был удален.
      3. internatio 18 июня 2014 02:32
        Постижимо! Работать надо с людьми. Это сложно. Но мне лично удалось троих переубедить. Значит за пАрА... на три голоса (и ствола) меньше. Работаем?!
    2. internatio 18 июня 2014 02:29
      Просто и доступно "Силуэт" объяснил, что брат его ошибся. Но это был первый шаг. За ним второй - переубедить. Ведь если НАМ ЧЕЛОВЕК ДОРОГ, МЫ ЗА НЕГО БОРЕМСЯ, СРАЖАЕМСЯ! И, своих не бросаем... Мало забавного в этой истории. Силуэт, верни брата в нашу семью - победил бы войну.
  29. komrad.klim 28 мая 2014 12:38
    Цитата: Irokez
    Да уж сначало Поляки от Славян откололись под каталицизмом, а теперь уже и украинцы появились.

    Нынешние события взялись не из ни от куда!!!!!!!!!
    Нынешние события это спиральный повтор прошлого.
    Эти УКРО-МУТАНТЫ уже не русские.
    И сейчас убивают людей на юго-востоке не русские, не украинцы!
    Убивают УКРО-МУТАНТЫ!
    Это гадость и мерзость УКРО-МУТАНТЫ!
    УКРО-МУТАНТЫ - хуже фашистов.
    komrad.klim
    1. vedross 28 мая 2014 15:38
      Как верно! Действительно мутанты! Но как они возникли? Как возник такой вид мутации, что кровный русский стал нелюдью? Что за чудеса? Что за технологии энергетические? Укро-мутанты.
      vedross
  30. komrad.klim 28 мая 2014 12:47
    Статья правильная.
    У автора есть опечатки Украинская СССР - правильно Украинская ССР

    ВАЖНОЕ!
    ====================================================
    распространить информацию, срочно!

    Местную власть в Киеве (Украине) захватили УКРО-МУТАНТЫ!
    Эти УКРО-МУТАНТЫ уже не русские.
    И сейчас убивают людей на юго-востоке не русские, не украинцы!
    Убивают УКРО-МУТАНТЫ!
    Гадость и мерзость УКРО-МУТАНТЫ!
    УКРО-МУТАНТЫ - хуже фашистов.
    ОПАСНО!
    УКРО-МУТАНТЫ
    komrad.klim
  31. Const 28 мая 2014 13:35
    Ещё со школьных уроков истории мне было непонятно, почему в других частях света были древние корни и этими корнями гордились, а в русских землях жили какие-то дикари?
    Почему год основания западных городов считали исходя из возраста какого-то черепка, найденного при раскопках, а в русских землях возраст городов определяли на основании рассказов западных путешественников? Хотя восточные путешественники восхищались величием городов древней Руси во времена, когда на западе ещё черепки обжигать-то не научились.
    Пора что-то менять в исторической "науке". Либо руководствоваться одним подходом, либо вспомнить собственную историю и плевать кто и что об этом думает.
    1. либерал 28 мая 2014 14:45
      Хотя восточные путешественники восхищались величием городов древней Руси во времена, когда на западе ещё черепки обжигать-то не научились.

      источник, пожалуйста
      либерал
  32. северный 28 мая 2014 14:09
    Где украина, где украинцы?
  33. 2224460 28 мая 2014 15:08
    Цитата: либерал
    Хотя восточные путешественники восхищались величием городов древней Руси во времена, когда на западе ещё черепки обжигать-то не научились.

    источник, пожалуйста

    Ломоносов М.В.как источник пойдет:М.В.Ломоносов Древняя история Руси до 1054 года.
    Глава 2


    О ВЕЛИЧЕСТВЕ И ПОКОЛЕНИЯХ СЛАВЕНСКОГО НАРОДА


    Таковое множество и могущество славенского народа уже во дни первых князей российских известно из Нестора и из других наших и иностранных писателей.* Ибо в России славяне новогородские, поляне на Днепре, по горам Киевским, древляне в Червонной России, между Днепром и Припятью, полочане на Двине, северяне по Десне, по Семи и по Суле, дулебы и бужане по Бугу; кривичи около Смоленска, волынцы в Волыни, дреговичи а меж Припятью и Двиною, радимичи на Соже, вятичи на Оке и другие поколения, по разным местам обитая и соединяясь с


    * Нестор вначале и степенные кн.; Порфирогенит в Администрации. 3

    а В подлиннике дергвичи


    варягами-россами, пресильные войны подымали против греков. Вне России ляхи по Висле, чехи по вершинам Албы, болгары, сербы и моравляне около Дуная имели своих королей и владетелей, храбрыми делами знатных. По южным берегам Варяжского моря живших славян частые и кровавые войны с северными, а особливо с датскими королями, весьма славны.* Множество и величество городов хотя тогда не таково было, как ныне, однако же весьма знатно. В российских пределах великий Новград, Ладога, Смоленск, Киев, Полотск паче прочих процветали силою и купечеством, которое из Днепра по Черному морю, из Южной Двины и из Невы по Варяжскому в дальные государства простиралось и состояло в товарах. разного рода и цены великой. Меж другими славенскими селениями оставил по себе с развалинами великую славу пребогатый купеческий город и пристань Виннета при устьях реки Одры; разорен около помянутых времен от датчан.

    Сравнив тогдашнее состояние могущества и величества славенского с нынешним, едва чувствительное нахожу в нем приращение. Чрез покорение западных и южных славян в подданство чужой власти и приведение в магометанство едва ли не последовал бы знатный урон сего племе ни перед прежним, если бы приращенное могущество России с другой

    стороны оного умаления с избытком не наполнило. Того ради без сомнения заключить можно, что величество славенских народов, вообще считая, стоит близ тысячи лет почти на одной мере.

    Но то же еще усматриваю много далее в древности.** В начале шестого столетия по Христе славенское имя весьма прославилось; и могущество сего народа не токмо во Фракии, в Македонии, в Истрии и в Далмации было страшно, но и к разрушению Римской империи способствовало весьма много. Венды и анты, соединяясь со сродными себе славянами, умножали их силу. Единоплеменство сих народов не токмо нынешнее сходство в языках показывает, но и за тысячу двести лет засвидетельствовал Иорнанд,*** оставив известие, что „от начала реки Вислы к северу по безмерному пространству обитают многолюдные вендские народы, которых имена хотя для разных поколений и мест суть отменны, однако обще славяне и анты называются”. Присовокупляет еще, что от Вислы простираются до Дуная и до Черного моря. Прежде



    * Оные описывает Саксон Грамматик на многих местах. 4

    ** Прокопий Кесарийский, также Иорнанд на многих местах.5

    *** О делах готических, гл. 5
    1. Комментарий был удален.
    2. либерал 29 мая 2014 12:51
      так это 10 век, в западной Европе к этому времени давним давно существуют города, уже был карл великий, уже пали первые германские государства вандалов, готов, бургундов и свевов.
      а что касается венедов, то к руси они отношения не имеют, скорее к южным славянами.
      анты же, которые скорее всего являются предками части восточных славян, особенно себя никак не проявили, кроме как отметились в готской державе в числе подчинённых племен, ну а потом по наследству достались гуннам.
      либерал
  34. alex 777 28 мая 2014 15:59
    Хорошая, правильная статья! "Украинцы" - это выдуманный народ. Это те же русские, но зараженные вирусом "Украина". Поляки несколько столетий внедряли этот вирус в сознание русских людей южных регионов России, находящихся под оккупацией польского государства.
    alex 777
  35. Д.В. 28 мая 2014 16:27
    Про Властелина колец понравилась! Эльфы орки гномы драконы право слово смешно! А украинцы они пошли по простому пути. Найди врага и обверни его во всех своих бедах. Вот они и нашли русских да евреев. Смерть фашистам! Победа будит за нами!!!
    Д.В.
  36. kaa1977 28 мая 2014 16:33
    Все верно. Отсидется не получится. Тем более наша страна тоже повинна в случившемся. Пора исправлять ошибки. Воемя не на нашей стороне.
  37. КС4Е 28 мая 2014 17:41
    Цитата: alebor
    Уж не знаю что лучше, вводить в язык слова из другого славянского языка, например, польского, или заполонять родной язык лексикой из чужеродного английского?

    У нас богат свой русский язык.Если взять даже слова, которыми пользовались официально в советский период,плюс пользоваться теми словами которые забыли.Я интересуюсь историей дохристианской Руси.Так, у славян даже буквы и слоги имели смысл.Вот один пример:"Рус"-нация ,а расшифровка "ру"-охранять,хранить;"с"-слово. Русы-хранители слова Бога....
    КС4Е
  38. Zauralec 28 мая 2014 18:06
    Поляки, кстати, один из славянских народов - поляне. Генетически мы не отличаемся. Просто поляне были захвачены германскими племенами и, соответственно, католицизмом, который, как известно направлен на выращивание эгоистичной личности, основной позыв "что бы мне было хорошо". Тогда как остальные славянские племена стали православными, а православие направленно на развитие социальной личности, основной позыв "что бы НАМ всем было хорошо". Вот и вся разница. Первое приводит к капитализму, второе к социализму и, как итог, к коммунизму.
    Zauralec
  39. КС4Е 28 мая 2014 18:07
    Цитата: Const
    Ещё со школьных уроков истории мне было непонятно, почему в других частях света были древние корни и этими корнями гордились, а в русских землях жили какие-то дикари?

    Если внимательно изучали историю,то помните что с 1613 года Россией стали править цари европейских наций.ПётрI,образование внедрил западно-европейское;ЕкатеринаII ...при которой в министерстве образования сидели почти одни немцы(они же и исказили историю);далее пошла "французская" мода,Речь посполита (польская оккупация) тоже на образование повлияла,революция 1917 ввела своё образоваение...Вот только самая малость из истории,по "выбиванию корней" из славянских умов.
    КС4Е
  40. mellehova 28 мая 2014 18:51
    Достаточным условием исторического выздоровления является осознание нашего народа частью великого русского Субъекта, творящего Историю. Только это позволит вырваться из трясины «самостийного» межвременья. Только так появятся новые Паскевичи и Безбородки, Котляревские и Гоголи, Королёвы и Патоны, Кожедубы и Судоплатовы. Жизнь нашего народа вновь будет историей линейного восхождения, а не хаотическим множеством выдуманных геноцидов и мифических поражений.

    Но боюсь украинцы так и не сделали выводы не из истории...тем более из последних событий! Неcпоcобноcть анализировать - родовая травма Украины .
    Повторять одни и те же ошибки на протяжении 23 лет и надеяться на разный результат может не народ, а безграмотное , тупое, ограниченное, аморфное стадо нравственных уродов!
    mellehova
  41. ODERVIT 28 мая 2014 19:16
    Может выскажу крамолу, однако я убеждён в том, что не хочу принадлежать к единому этносу. Хочу принадлежать, к своему РУССКОМУ. И это стремление не сиюминутный порыв, а итог моей жизни... Хотя особой неприязни, к братушкам- побирушкам, не испытываю, НО не надо трогать русских.
  42. kirillovleva 28 мая 2014 21:42
    одну ошибку советское государство уже совершило, не добив поголовно всех бандеровцев и членов их семей
  43. uzer 13 28 мая 2014 21:47
    На Украине произошла массовая деформация сознания населения.Привычка жить не по средствам и надеяться на авось,завышенные социальные притязания,уверенность в том,что в их проблемах виноват какой-то внешний враг-вот некоторые причины поголовного маниакально-депрессивного психоза.
  44. Андрей82 28 мая 2014 23:44
    А в Кремле жуют зелёную капусту и продают русских. Интересно почём нынче руский в у.е. обходится, если русских на Окраине главстерх предал за 4 млрд. газовых долгов?
    Андрей82
  45. сибиралт 29 мая 2014 00:30
    Соглашусь с автором. Сплошные "непонятки". Админы пропускают статью, где употребляется термин "украинцы" в сокращенном виде. Модераторы за это же нещадно предупреждают о нарушении, как разжигающем межнациональную рознь. На каком же языке комментировать статью автора если нам его язык недоступен правилами сайта?
  46. Polarfox 29 мая 2014 01:25
    Вот здесь: http://russia.tv/video/show/brand_id/49303/episode_id/708291/video_id/708291
    Документальный фыильм об истории информационной войны против России. Рекомендую, много интересного. А главное - ничего не упрощается и не сводится к козням "дурака-обамки".

    Фильм достаточно большой, это не сюжетец с Ютуба. Но он стоит того, чтобы его посмотреть, кто не видел.
    Polarfox
  47. dzau 29 мая 2014 02:58
    Цитата: либерал
    вот такие статьи и одобрительные комментарии к ним также являются одной из причин русско-украинской вражды. доказывать украинцам, что их нет - как минимум странно, а с точки зрения диалога наций вообще опасно.

    Причиной вражды является скорее мирно-соглашательская позиция, для которой характерно полное отсутствие подобных статей.

    А с точки зрения лингвистики и этонологических изысканий, если исключить эмоции и патетику, статья абсолютно правильная. Я бы даже сказал, самые азы лишь изложены: взять глубже - там еще интереснее.

    То, что объективные факты царапают самолюбие определенных слоев и групп, говорит лишь об одном: эти слои и группы в плане образования - продукт направленного оболванивания, оболгания. Точно так же, если, скажем, отчленить какой-нибудь Татарстан и 20 лет убеждать там всех: вы - величайшая нация, потомки могущественной империи, светоч евразийского мира, а что живете не в раю - так это русские оккуанты, геть их; безусловно, через 20 лет мы сможем наблюдать разлом экономических и культурных связей с соседними регионами, развал социалки, и на этом фоне, конечно же, ростки насилия и нацизма.

    Если после этих 20 лет - "стесняться" говорить правду - ну это бред, простите. Так чего же все стесняются говорить правду, как она есть, касательно Украины или бывших других советских республик?
    dzau
  48. viktor294858 29 мая 2014 08:07
    Был в сообществе "Южная Русь" и хотел дать свой комментарий на статью Самсонова Александра - "Украинская химера против Светлой Руси, но не получилось с вводом комментария. Но у меня есть свое мнение и видение того, что происходит на Украине - боль за погибших, в братоубийственной войне, которую и гражданской не назовешь, как и полное не понимания действий наших властей с политологами и думскими членами по этому поводу. Понятно, что мое мнение и видение украинской проблемы отличается от мнения перечисленных выше. Но я образца 1937 года и за свою жизнь, еще как и таежник с Дальнего Востока, умею отличать породу от другого происхождения и написал этот комментарий для автора статьи, помещаю его здесь и пусть здравомыслящие участники этого сайта рассудят нас.
    "Это идеология ОБЫКНОВЕННОГО ФАЩИЗМА, Таким образом можно утверждать, что и ЧУКЧИ с ТАТАРАМИ - СУПЕРЭТНОС РУСОВ и это нам будут вдалбливать в наши больные головы от этой ЧУМЫ."
    viktor294858
  49. 19morozoff89 29 мая 2014 08:36
    Мне вот интересно, что после событий на Украине будут писать о Белоруси? Тоже будут писать о Белорусской химере. (Сразу уточню, что я не националист. У меня папа - русский, мама - белоруска.) Ведь Белорусь как раз и была основой Великого Княжества Литовского, а позже частью Рэчы Паспалитой, о которой пишет автор. И назывались мы литьвинами. Слово белорус говорило о принадлежности к определённой местности в государстве ВКЛ. До ВКЛ такого понятия даже небыло. Хотя у нас довольна тесно связанная история, но до раздела Рэчы Паспалитой Петром Великим это была история войн. Войн с Киевской Русью, с Московским княжеством и т.д. Конечно за столетия совместной истории мы, можно казать, стали братскими народами, но начало её было совсем не братским.
    И еще, в инете очень много информации о якобы притеснении русского языка в Белоруси, где он имеет статус государственного, где большая часть населения говорит на русском, благодаря активной русификации населения в 20-30-х годах ХХ века большевиками. У нас скорее притесняется белорусский язык, кстати также русифицированный в тех же годах. Самое обидное, что обычные россияне верят этим бредням и ,приезжая в Россию к друзьям и родственникам, приходится чуть ли не оправдываться. Всё это очень обижает и настораживает. Не удивительно, что Лукашенко с тал жестко пресекать у нас все попытки распространять подобный бред.
  50. OPTR 29 мая 2014 10:14
    Сложно писать на подобные темы - легко впасть в ту или иную крайность.

    Сам автор пишет об украинском языке то как о наречии, то употребяет термин "западнорусский язык".
    Фактически «мова» — это не самостоятельный язык, а западнорусский язык
    Так это язык, нечто "западнорусский язык" или наречие?
    В филологии ли дело?
    Историию учить нужно. Но сейчас, в современости, это язык или не язык, народ или не народ?

    Что нам это дает?
    Предположим, что автору удалось доказать, что украинский язык, это не язык, а русское наречие, а украинский народ (нация и т.п.) - это русский народ. Принято.
    Тогда у нас автоматически выходит, что значительная часть русского народа (те, котого сейчас называли украинцы), хотят европейских порядков, протестуют против политики России и т.п. К существующему количеству противников власти в России среди ее граждан автоматически добавляем дополнительное количество таких же политиков "вновь обретенного" силами автора русского народа. Нужно ли это? Автору виднее, а может он об этом не думал. Русских, которые против России стало больше.

    Жители восточных регионов Украины говорили, что их права на русский язык ущемляют.
    Теперь, благодаря автору мы видим, что никакого ущемления не было (так, как и говорят власти Украины). Ведь им предлагается тот же самый русский язык, только наречие другое.
    Не так ли? У России сразу исчезает повод для беспокойства - все в рамках русского языка.
    Все, что показал автор в теории, понятно. А практически, что из его теории должно следовать, делать конкретно что?
  51. Cristall 31 мая 2014 17:50
    Цитата: OPTR
    Нужно ли это? Автору виднее, а может он об этом не думал. Русских, которые против России стало больше.

    почему не думал? А вы не находите здесь крамольный замысел формирование мнения в РФ о том что ВСЕ украинцы--враги?
    А ведь активно активно продвигается. В Украине видно это невооруженным взглядом, а тут прослеживается. Медленно медленно выдавливается всякое единение.
    Цитата: OPTR
    Теперь, благодаря автору мы видим, что никакого ущемления не было (так, как и говорят власти Украины). Ведь им предлагается тот же самый русский язык, только наречие другое.
    Не так ли? У России сразу исчезает повод для беспокойства - все в рамках русского языка.

    тоже странно что никто не подал мысль о том что все русские внезапно решили себе ввести "Несуществующий" язык вот так раз и внезапно все согласились...Встроили себе автомат. переводчик в мозг...
    Я к примеру против украинизации по причине больше культуры чем самого языка. Так как сама украинизация при сохранении русского языка, неплохая идея спаять страну, но методы отвратительны. Потому что с украинизацией идут образы героев, которые вразрез идут с русским языком литературой и прочим восприятием.
    В статье куча спорного-начиная с Руси(русского) украинец скажет Русинов и будет настаивать на своем. А то что идет спор кто потомок русинов(Киевской Руси) больше-никто не указывает.
    Своего рода борьба, где одни участники говорят о том что вас нет, и языка нет, и все придумано против нас, а другие заявляют мы есть, давно есть, язык давно есть
    И бескомпромиссно воюют. А вместе были сильны... Политикой "старшего брата" счас не прельстишь. А заявлениями "вас нет и никогда не было"-легко обидеть. А так как украинцы и русские одинаково упрямы и в поступках схожи--то упрямое сражение продолжается.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня