МКС: быть или не быть?

МКС: быть или не быть?


На фоне последних событий Россия кардинально меняет вектор внешней политики, и теперь ориентируется на богатую и процветающую Азию, а не на бедную кризисную Европу. Эта тенденция прослеживается и в сфере научного сотрудничества, в том числе в космической отрасли: по словам вице-премьера РФ Дмитрия Рогозина, Москва откажется от работы с западными партнерами по проекту Международной космической станции после его окончания в 2020 году. Также чиновник сообщил, что Россия уже ищет новых компаньонов, готовых к плодотворному сотрудничеству в области пилотируемой космонавтики.

«Роскосмос» будет обслуживать МКС до 2020 года


О планах России Дмитрий Рогозин рассказал журналистам, когда комментировал слухи о возможном досрочном выходе Москвы из программы МКС. Вице-премьер рассказал о том, что Россия будет и дальше придерживаться взятых на себя обязательств, и не выйдет из проекта вплоть до 2020 года – именно тогда истекает срок его реализации. Сомнительно, что страна даст согласие на продление программы до 2024 года.

По мнению Рогозина, в рамках проекта «Роскосмос» только терпит убытки. Пилотируемая космонавтика, на которую расходуется около 30% бюджета корпорации, практически не приносит прибыли и едва окупается. Таким образом, «Роскосмос» готовится к осуществлению более прагматичной политики по отношению к своим партнерам.

В то же время, научная ценность программы МКС сомнительна. По мнению Дмитрия Рогозина, отдачи от пребывания на орбите трех российских космонавтов нет. Чтобы добиться прогресса, нельзя останавливаться на достигнутом и нужно двигаться дальше. В связи с этим чиновник не исключает участия России в новых программах, направленных на освоение космоса. В качестве одного из наиболее выгодных компаньонов «Роскосмоса» рассматривается Китай. Переговоры между Москвой и Пекином, где среди прочего будут обсуждаться и возможные космические программы, скоро начнутся в Харбине на выставке ЕХРО.

В целом, Рогозин четко дал понять текущим зарубежным партнерам России, что «Роскосмос» ничего не потеряет, если те откажутся от сотрудничества. Российская космонавтика еще со времен Советского Союза самодостаточна. Помощь иностранным компаниям в космической сфере не расширяет, а наоборот, ограничивает возможности «Роскосмоса». Чтобы реализовать скрытый потенциал отечественной космической отрасли, от ограничений надо избавиться.

Но это нельзя сделать с нарушениями процедур и стандартов. Россию неправильно поймут, если та в одночасье откажется работать со странами Запада в рамках проекта МКС. Свое слово надо держать, какими бы бессмысленными ни казались взятые обязательства. Поэтому Москва будет ждать до 2020 года, как ранее было оговорено с зарубежными компаньонами «Роскосмоса».

Скорее всего, на протяжении тех нескольких лет, что потребуются для выхода из программы с соблюдением правил, Россия будет искать новых партнеров и займется разработкой других космических программ, составленных с учетом своих национальных интересов.

Китай заинтересован в сотрудничестве с Россией. Его планы амбициозны, но он не располагает необходимыми технологиями и остро нуждается в посторонней поддержке. Получить такую помощь КНР может только со стороны России. Следовательно, у «Роскосмоса» есть неплохие шансы завязать деловые отношения с китайскими компаниями. Надо ожидать, что это сотрудничество принесет быстрые плоды, поскольку перед российскими инженерами будут поставлены задачи качественного нового уровня, направленные на удовлетворение научно-практического интереса. Ведь совместная деятельность России и западных стран в рамках программы МКС не привела к ощутимым результатам потому, что была всего лишь политическим жестом, и с самого начала не была рассчитана на продвижение науки.

ГЛОНАСС против GPS: остаться должен только один

Кроме участия России в программе МКС, актуальной проблемой во взаимоотношениях между Москвой и Вашингтоном остается использование на российской территории американской системы навигации GPS. Россия настаивает на том, чтобы ГЛОНАСС и GPS имели равные возможности, и предлагает разместить в Соединенных Штатах свои наземные навигационные станции. Эта просьба является закономерной: в России действует 11 навигационных станций GPS, в то время как система ГЛОНАСС в Америке практически не представлена. Если Вашингтон хочет на равных сотрудничать с Москвой, пусть уравновесит возможности обоих систем, иначе это будет сделано без его участия.

По словам Дмитрия Рогозина, Россия готова к неблагоприятному развитию событий, и заранее готовится предпринять такие шаги, которые позволят достигнуть паритета в области космической навигации. Вашингтону выдвинут ультиматум: либо ГЛОНАСС начинает действовать на территории США, либо 11 наземных навигационных станций GPS, размещенных в России, будут закрыты. Работа этих объектов с 1 июня будет заморожена на 3 месяца. По истечении этого срока 31 августа США должны дать ответ на ультиматум: если Вашингтон согласится с условиями России, станции продолжат существование, если нет – их придется демонтировать.

Такие жесткие действия вполне соответствуют логике последних событий. Все-таки GPS – система двойного назначения: с одной стороны, она неплохо зарекомендовала себя при выполнении задач гражданского характера, однако, с другой стороны, она может применяться и в качестве инструмента для осуществления военных операций. Поэтому избавиться от наземных станций GPS критически важно, чтобы потенциальный противник не мог воспользоваться ими в своих целях.

Система ГЛОНАСС имеет те же функции, что и GPS, но при этом не подконтрольна иностранным службам. Она создана по заказу Министерства обороны. В настоящее время работу системы обеспечивают 29 аппаратов, которые, в отличие от американских, обладают большей стабильностью, поскольку не имеют в орбитальном движении резонанса с вращением планеты.

Шпионский скандал и освоение космоса

Россия еще в прошлом году предложила построить на территории США центры мониторинга системы ГЛОНАСС. Но Пентагон и ЦРУ потребовали от Государственного департамента ни в коем случае не допустить таких действий со стороны России, и договоренность сорвалась. Интересно, что это произошло еще до того, как на Украине произошла дестабилизация, а отношения между Вашингтоном и Москвой резко ухудшились. Это значит, что неофициальное давление на Россию со стороны Запада началось еще задолго до того, как были введены первые санкции.

Американские военные посчитали, что Россия с помощью центров мониторинга будет шпионить за секретными объектами, а заодно существенно повысит точность попадания межконтинентальных ракет. Возможно, оно и так. Но тогда почему США сами разместили на российской территории такие же центры? Если в прошлом году между нашими странами было взаимодоверие, почему Соединенные Штаты всячески ограничивали Россию и отказывались выступать с нею на равных?

Кремль принял правильное решение и готов к симметричному ответу на действия США. Закрытие навигационных станций GPS должно отрезвить американских военных. А отказ России от участия в проекте МКС после 2020 года отрезвит зарубежные космические агентства.

Впрочем, сама идея Международной космической станции за многие годы изжила себя. Это признают даже западные ученые и наблюдатели, которые считают, что МКС устарела технологически, и не приспособлена для проведения новейших исследований. К тому же жизнь человека на орбите уже не кажется столь привлекательной мыслью, как еще несколько лет назад.

Перед космонавтикой открываются новые горизонты: уже сейчас правительства многих стран, в том числе России, всерьез заявляют о возможности отправки пилотируемых экспедиций на Луну и Марс. Рассматриваются проекты добычи в космосе ресурсов. Возможно, чтобы эти замыслы стали действительностью, России нужно сотрудничать отнюдь не с теми, кто продвигает пресловутую МКС, а с теми, кто не стесняется строить грандиозные планы на будущее и готов разделить свою победу с союзниками.
Автор: Артем Вит


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 64
  1. saag 29 мая 2014 09:16
    "...По мнению Рогозина, в рамках проекта «Роскосмос» только терпит убытки. Пилотируемая космонавтика, на которую расходуется около 30% бюджета корпорации, практически не приносит прибыли и едва окупается."

    Вот болтун же, фундаментальная наука, к которой имеет причастность и пилотируемая космонавтика никогда не приносит прибыли сразу, пример - БАК
    1. persei 29 мая 2014 09:57
      нужно понимать, что это просто политический демарш...
    2. sergeybulkin 29 мая 2014 10:05
      Интересно а какие такие фундаментальные открытия для науки были сделаны с помощью космонавтики, Вы лично хоть одно можете назвать?
      sergeybulkin
      1. saag 29 мая 2014 10:21
        фундаментальная наука, это не открытия каждый день, это долгие научные изыскания, многократные эксперименты
        1. Rus2012 29 мая 2014 12:33
          Цитата: saag
          фундаментальная наука, это не открытия каждый день

          Магистральные направления в космосе, это так понимаю - заатмосферные наблюдения пространства(аки Хаббл), изучение ближайших небесных тел КА-автоматами.
          Сканирование Земли для различных целей. Услуги: навигация, передача информации, связь.
          Пилотируемая - в основном НП и КП за действиями потенциальных "друзей"
          И всё в ближайшей перспективе...
          1. saag 29 мая 2014 14:00
            А медико-биологические эксперименты о поведении организмов в условиях невесомости, получение высокочистых веществ, таких, которые в условиях земного тяготения получить невозможно и т.д. Наблюдение дешевле спутниками проводить
        2. sergeybulkin 29 мая 2014 12:35
          Ни чего они там не открывают, болтаются на орбите без толку, каждый полёт это несколько миллиардов полновесных рубликов выброшенных в вакуум, а это: не построенное жильё, не отремонтированные дороги и много, много, много ещё всякого крайне необходимого. В самом начале космической эры, СССР необходимо было доказать своё техническое превосходство, догнать и перегнать с размахом "загнивающий" капитализм, это был вопрос жизни и смерти т.к. мир балансировал на грани третьей мировой. Сейчас МКС это пережиток прошлого, доставшийся нам в наследство. МКС давно уже пора законсервировать, пусть тихо там ржавеет на орбите, как памятник невероятной расточительности и бестолковой щедрости за чужой счёт.
          sergeybulkin
          1. MetalBro 29 мая 2014 12:52
            доо, конечно. Почитайте чем они занимаются. Где такие условия создать на земле? Космос, условия невесомости и прочее. Медиков, биологов спросите зачем это нужно. Похоже многие в нашей власти думают так же как вы. Поэтому у нас вечное отставание и приоритет на "продать", а не вложиться в исследования.
            Такая станция и необязана окупаться. Но если там получится найти решения важных медицинских проблем...
            MetalBro
            1. sergeybulkin 29 мая 2014 13:27
              Вы наверно не представляете даже приблизительно масштабы затрат, так образно: на один старт к МКС с экипажем можно построить современный город на 100 000, со всеми прибамбасами. И конечно здесь учитывается и обслуга на земле.
              sergeybulkin
              1. Летунъ 29 мая 2014 13:43
                Вы наверное не представляете даже приблизительно масштабы затрат, для постройки города с населением 100 тыс. Человек. Но ничего, если несешь ахинею, делай это уверенно! Все верно wink
                1. sergeybulkin 29 мая 2014 15:42
                  Официально бюджет Роскосмоса за 2013 год составил 167,7 миллиарада рублей сколько можно городов построить, 167 миллиардов это ахинея? laughing lol
                  sergeybulkin
                  1. nikcris 29 мая 2014 16:13
                    Разделите на 100 000 и умножьте на три. Теоретически на стотысячный город хватит. Без дорог-коммуникаций и пр. Но это годовой бюджет, а не один запуск.
                    Примерно столько стоят 1,5 АПЛ - это Вас не беспокоит?
                    Сешеанцы умудрились эсминец построить дороже.
                  2. Su24 30 мая 2014 17:00
                    Цитата: sergeybulkin
                    Официально бюджет Роскосмоса за 2013 год составил 167,7 миллиарада рублей сколько можно городов построить, 167 миллиардов это ахинея? laughing lol


                    Вы наверно не представляете даже приблизительно масштабы затрат, так образно: на один старт к МКС с экипажем можно построить современный город на 100 000, со всеми прибамбасами. И конечно здесь учитывается и обслуга на земле.


                    Чудно. Один запуск вдруг стал всем бюджетом Роскосмоса.
              2. saag 29 мая 2014 14:01
                можно наверное, только кому этот город нужен, что будет градообразующим предприятием и прочее...
          2. Летунъ 29 мая 2014 13:39
            Цитата: sergeybulkin
            Ни чего они там не открывают, болтаются на орбите без толку, каждый полёт это несколько миллиардов полновесных рубликов выброшенных в вакуум, а это: не построенное жильё, не отремонтированные дороги и много, много, много ещё всякого крайне необходимого.

            Солнце всхо-о, хрю-хрю,
            И захо-о, хрю-хрю,
            А у нас, в свинарнике тепло-о, уи-уи!

            Прально, нафига всякая непонятная космонавтика! Лучшн пожрать как следует! fellow
            1. sergeybulkin 29 мая 2014 14:21
              Ну вот и объясните мне тупому из свинарника нафига нам всякая непонятная космонавтика коли вы такой аффигенный знаток в этом деле???
              sergeybulkin
              1. макс702 29 мая 2014 22:39
                Ох и дурачек.. А о сопутствующих технологиях подумал? Обратите внимание на то что как забили болт на космос ничегошеньки нового не изобретенно мы так и топчемся на достижениях 60-70х годов.
            2. nikcris 29 мая 2014 18:22
              И ВЫПИТЬ!!!
          3. sergeybulkin 29 мая 2014 13:50
            Вот меня всегда до озверения бесило: как так получается? Кругом разруха, половина населения страны живёт на грани нищеты, в разваливающихся халупах без воды, без канализации, без отопления, дорог просто нет!!! Их уже поздно ремонтировать их надо строить заново, потому что всё что было построено при СССР уже пришло в негодность. Да что никто не знает об этом, что есть такая острая необходимость обживать вакуум на орбите когда на земле бардак и разруха???
            sergeybulkin
            1. nikcris 29 мая 2014 16:19
              Дорог, построенных в СССР, давно неД. В России зимой холодно и Ваше утверждение, что половина населения живет без отопления, наталкивает меня на нехорошие мысли по поводу Вашего психического здоровья...
            2. Su24 30 мая 2014 17:04
              Цитата: sergeybulkin
              половина населения страны живёт на грани нищеты, в разваливающихся халупах без воды, без канализации, без отопления, дорог просто нет!!!


              Вау... Человек из парраллельной постапокалиптической реальности нам пишет. Или из Индии.
    3. Мареман Василич 29 мая 2014 11:28
      Не думаю что это заявление относится к науке, это политический шаг основанный на реальных событиях. Рогозин хоть и политик, но, уверен, хорошо понимает что есть из себя наука фундаментальная, а что есть из себя наука практическая, так её назовём, я просто не силён в этой терминологии, хоть и смысл понимаю.
    4. Capitalist 29 мая 2014 11:49
      Может воровать надо меньше и разумнее деньги тратить, а не на всякий бред и тогда и прибыль будет приносить?
      Capitalist
  2. Bodrov 29 мая 2014 09:17
    Говорят красиво. Посмотрим что они предпримут. А то уже лет пять говорят о реформах космической сферы, но существенного прогресса пока не заметно.
    Bodrov
  3. Военрук 29 мая 2014 09:22
    С Трудом верится, что мы самодостаточны в космосе. С учетом того что не можем запустить ракету в космос.
    Военрук
    1. kartalovkolya 29 мая 2014 11:08
      Слушай политрук-военрук,а на чем по твоему сейчас летают на МКС?Да один только отказ от продаж америкосам двигунов РД-180 вызвал у них панику и словесный понос!
  4. ИмПерц 29 мая 2014 09:22
    Так, к слову)))
    Больше всего резкого разрыва отношений с Россией боится американец, находящийся сейчас на МКС.
    1. mamont5 29 мая 2014 11:49
      Цитата: ИмПерц
      Так, к слову)))
      Больше всего резкого разрыва отношений с Россией боится американец, находящийся сейчас на МКС.


      Как раз сейчас на МКС заброшен новый экипаж: русский, американец и европеец.
      "Сегодня рано утром российский пилотируемый корабль "Союз ТМА-13М " пристыковался к МКС. Корабль "причалил" к стыковочному узлу модуля "Рассвет" в автоматическом режиме. Аппарат доставил на орбиту новый экипаж. На его борту находятся космонавт Роскосмоса Максим Сураев, астронавт НАСА Рид Вайзман, а также астронавт Европейского космического агентства Александер Герст."
      http://www.rg.ru/2014/05/29/soyuz-perehod-anons.html
      1. ИмПерц 29 мая 2014 15:30
        МКС-39)))
        Вот я об этом конкретном американце)))
  5. Jin 29 мая 2014 09:30
    Здравая позиция России в этом вопросе, не может не радовать. Тут господа с той стороны большой лужи, х угадали... Эдакие такие наглецы, GPS пусть будет, а ГЛОНАСС фиг вам??? Ну, пусть бреются тогда, со своими станциями на нашей территории. Настолько эта однобокость бесит, выразить не могу, махровый, прям, цинизм sad
    Jin
  6. Nitarius 29 мая 2014 10:07
    Касаемо МКС..думаю опыты там полезны! НО вот касаемо всех таскать за свой счет ...ДУМАЮ что нас вместо такси гоняли! а реально отвлекали нас от НАУЧНОЙ работы!
    я конечно не знаю МКС и космос ...но думаю что РОГОЗИН и его свита более знакомы.
    Да и двигаться надо давно на ЛУНУ а не тут мозг клевать ..ЗАДАЧИ НАДО СТАВИТ ВЫШЕ чем возможно чтобы было к чему стремиться!
    1. Deniska 29 мая 2014 10:20
      Вот тоже не могу понять смысл "мкс" китайцы и французы изучают размножение мух. А мы это сделали лет цать назад... Какой для нас прогресс...
    2. Штык 29 мая 2014 20:40
      Никого мы за свой счет не таскаем, сто раз об этом толковали. Доставка иностранного астронавта на МКС стоит порядка 60 миллионов долларов.
  7. parusnik 29 мая 2014 10:08
    и правда на х,нам МКС нужен..Пусть на батуте астронавтов доставляют..
  8. Deniska 29 мая 2014 10:18
    Если расходуется 30% бюджета, то не проще на эти деньги создать и содержать свою независимую РКС - российскую космическую станцию.
    И не надо ни кого туда возить и еду им доставлять. Своя станция это как свой дом - что хочу то и ворочу. Ни кто же не мешает заложить в нее новые технологии втом числе и для дальнейшего освоения космоса - так сказать "перевалочную базу"
  9. persei 29 мая 2014 10:26
    что бы отрезвить горячие головы НАТО и конкретно военных США нужны такие демарши
  10. rearmi 29 мая 2014 10:33
    заодно существенно повысит точность попадания межконтинентальных ракет.


    +- 100м что то изменят? laughing
  11. Денимакс 29 мая 2014 10:35
    Что-то космических туристов перестали запускать. Поначалу вроде прибыльным делом казалось.
  12. shurup 29 мая 2014 10:47
    Ну что ж, всё логично. До 2020 г. подождём, а с первого числа приостановим. Это тоже такой вот эксперимент, "проверка на вшивость" называется.
  13. Д.В. 29 мая 2014 10:50
    Да ну их к черту! Только и слышно Одна ракета упала Вторая рухнула! Что то потрясающее изобрели по бегали по инстанциям не кому на хрен не нужно. Ну не нужно так не нужно продали за рубеж. Там на конвейер и на рынка. И тут оказывается что это оказывается потрясающая штука и ай яй яй где же наши глаза были! И так всегда было и я думаю что так всегда и будит. Америка то Хабл запустит то Кериосити какой а мы все в ладоши хлопаем и ножками топаем. Хотя может я чего то не понимаю так объясните мне в чем я не прав!
    Д.В.
    1. Мареман Василич 29 мая 2014 11:36
      Это не проблема науки, это серьёзная болезнь системы.
    2. MetalBro 29 мая 2014 13:00
      во-во. А если там лекарства от онкологии найдут? Тут выше ребята типа булкина пишут, что мкс - это хлам ненужный.
      MetalBro
  14. intsurfer 29 мая 2014 11:11
    Только меня напрягает желание российских властей приткнуться к Китаю по множеству вопросов? Власти настолько уверены, что Китай будет относиться к России как к равному партнеру? Желание Китая тихой сапой замкнуть на себя Россию понятно - им это выгодно. Но может быть надо все-таки отстаивать свои интересы и стремиться к взаимной выгоде. А то как девушка: надули губы в стиле "я обиделась - уйду к другому".
  15. Миротворец 29 мая 2014 11:11
    +- 100м что то изменят?
    Нет, но будет СТРАШНО! Представь: накосячил, а тут изза акияна личная ! атомная боеголовка летит...
    Что-то космических туристов перестали запускать. Поначалу вроде прибыльным делом казалось.
    Мне вот тоже интересно почему? Возможно, это уже не модно, а может первые туристы напугали всех желающих жуткими страданиями в центре подготовки космонавтов
  16. bmv04636 29 мая 2014 11:19
    Правильно говорит МКС это прошлое это пройденный этап это наш двадцатый век надо направить все ресурсы денежные и научные на освоение луны и постройки базы с нашей про против так сказать против страны изгоя от которой исходит самая большая опасность и не я так один думаю.
    1. шизофреник 29 мая 2014 12:38
      Цитата: bmv04636
      освоение луны и постройки базы с нашей про

      Пока технологии не позволяют, организовать базу на Луне, которая будет находиться на самообеспечении, нехватка мощности ракет и большая стоимость выведения на орбиту. В общем пока куча минусов базе на Луне. Требуется промежуточная станция превышающая размеры МКС на орбите Земли для перевалки грузов и снижения стоимости полёта на Луну.В общем стоимость программы будет превышать стоимость американской программы полёта на Луну.
      1. Starover_Z 29 мая 2014 13:16
        Цитата: шизофреник
        Требуется промежуточная станция превышающая размеры МКС на орбите Земли для перевалки грузов и снижения стоимости полёта на Луну.

        Прямо с клавиатуры "сняли" wink
        И действительно, одну орбитальную над Землёй, а другую над Луной, тоже перевалочную.
        Но тогда нужен будет орбитальный транспортный корабль, который будет перемещать грузы с одной станции на другую и взлётно-посадочные корабли для Луны и Земли.
        Корабли для разных назначений, разных нагрузок должны обойтись дешевле разовых универсальных кораблей "грузовиков-дальнобоев" !
        1. шизофреник 29 мая 2014 13:55
          Цитата: Starover_Z
          Корабли для разных назначений, разных нагрузок должны обойтись дешевле разовых универсальных кораблей "грузовиков-дальнобоев" !

          Да также думаю yes но для выведения на орбиту Земли конструкции понадобятся ракеты большой грузоподьёмности, и приличной стоимости, причем понадобится десятки рейсов для создания и обслуживания орбитальных баз.
      2. шизофреник 29 мая 2014 14:24
        Цитата: шизофреник
        Пока технологии не позволяют, организовать базу на Луне, которая будет находиться на самообеспечении,

        А кто не согласен что у нас нет технологии что-бы создать базу на Луне, я не поднимаю кучу необходимых технологий что-бы база начала жить за счёт самоокупаемости.
    2. MetalBro 29 мая 2014 16:49
      МКС стала международной, потому что ни одна страна не могла потянуть такой проект в одиночку. А тут про базу на луне... Если и будет, то наверняка тоже начнется как совместный проект.
      MetalBro
      1. Юра 29 мая 2014 18:10
        Цитата: MetalBro
        МКС стала международной, потому что ни одна страна не могла потянуть такой проект в одиночку.

        Не совсем так, Советские станции летали (Салют, Мир). Проект было претворить в жизнь не просто, но мы это сделали. Всем остальным да, это было сделать не по силам и не по мозгам, поэтому и пригласили Россию в нём поучаствовать, и эта станция тоже была построена в принципе Россией.
        Цитата: MetalBro
        про базу на луне... Если и будет, то наверняка тоже начнется как совместный проект.
        Совсем необязательно, потенциал Российский достаточно велик уже сейчас что бы справиться с этим самостоятельно, но изучение и освоение космоса интересно всем, так почему бы и не заниматься этим сообща.
        1. MetalBro 29 мая 2014 18:51
          Взяли за основу этот опыт. СССР хотел пойти дальше, запустить МИР-2, но не хватило денег и проект свернули. Потом уже вместе делали все. Это очень масштабный проект. Даже в истории РФ несколько раз отказывались от строительства некоторых своих модулей, и выбирали более дешевые. Соответственно не все заявки институтов были удовлетворены.... США могли все это сделать сами, и мы могли. По мозгам. А вот по затратам.... не мог никто. И сейчас тоже самое. Грубо говоря, что вы хотите, чтобы в ущерб бюджету вашего города начали строить что-то там на луне, а вы останетесь без ремонта дорог и с закрытыми поликлиниками?
          Если деньги отовсюду забрать может и хватит. Но надо оно вместо соц. нужд?
          Затраты огромные на все это дело. Даже в этой статье жалуются. Причем только на обслуживание. Посмотрите сколько у нас модулей там, и сколько тратит например США. А если нашим институтам для исследований еще пару модулей надо будет? Это же миллиарды долларов!
          MetalBro
  17. профессор 29 мая 2014 11:36
    На фоне последних событий Россия кардинально меняет вектор внешней политики, и теперь ориентируется на богатую и процветающую Азию, а не на бедную кризисную Европу.

    Неоднократно бывал и в "бедной" западной Европе и в "богатой" Азии. Дальше статью читать не стал...
    1. Capitalist 29 мая 2014 11:50
      у меня было такое же желание после этой фразы.. но взял себя в руки и осилил до конца)
      Capitalist
  18. Capitalist 29 мая 2014 12:06
    Поехали:
    На фоне последних событий Россия кардинально меняет вектор внешней политики, и теперь ориентируется на богатую и процветающую Азию, а не на бедную кризисную Европу.

    wassat жаль, что 150 миллионов китайцев живущих на 1 доллар в день и менее об этом не знают.. не говоря уже о какой нибудь совсем богатой Индии, где 25 % населения обитают в трущобах, а 30% детей недоедают.

    По мнению Рогозина, в рамках проекта «Роскосмос» только терпит убытки. Пилотируемая космонавтика, на которую расходуется около 30% бюджета корпорации, практически не приносит прибыли и едва окупается. Таким образом, «Роскосмос» готовится к осуществлению более прагматичной политики по отношению к своим партнерам.
    Лучше бы Роскосмос готовился красть поменьше и поменьше спускать деньги на всякое г.

    В целом, Рогозин четко дал понять текущим зарубежным партнерам России, что «Роскосмос» ничего не потеряет, если те откажутся от сотрудничества. Российская космонавтика еще со времен Советского Союза самодостаточна.
    толку то от этой самодостаточности? где хоть один новый проект за 25 лет? новых кораблей нет, новых носителей нет, межпланетная космонавтика и в советском то союзе уступавшая штатовской вообще потерпела полный крах. может быть у нас какие то прорывы в глобальных астрофизических исследованиях? ага, щаз.. скромный Радиоастрон и все.. да даже опыт строительства и эксплуатации МКС -это все советские заделы. у меня до сих пор лежит журнал техника молодежи толи 88 то ли 89 года где уже писалось об этом совместном проекте.

    что мы будем делать одни? союзы по кругу на орбиту запускать? офигеть достижение.


    Китай заинтересован в сотрудничестве с Россией. Его планы амбициозны, но он не располагает необходимыми технологиями и остро нуждается в посторонней поддержке. Получить такую помощь КНР может только со стороны России. Следовательно, у «Роскосмоса» есть неплохие шансы завязать деловые отношения с китайскими компаниями.
    конечно! потому что ДРУГИХ ДУРАКОВ, которые будут учить себе конкурента - НЕТ! Вся эта китайская дружба кончится как только они получат доступ к нужным им технологиям и опыту.. а дальше на их основе они пойдут вперед, а мы будем дальше сопли сидеть жевать.
    не удивлюсь если результатом этой "дружбы" будет то что китайцы на себя возьмут и обслуживание МКС и коммерческие запуски, как пилотируемые так и спутников -причем традиционно по более низкой чем мы цене. и что будет тогда с нашей итак небогатой космической отраслью? правильно - пойдет на паперть.

    Не говоря уже о том, что участие в МКС, и не просто участие, а зависимость ее функционирования от нашей работы - это серьезный имиджевый и политический инструмент. Добровольно от него отказываться - это идиотизм.

    Хотя чего тут удивляться - это же Рогозин what
    Capitalist
    1. шизофреник 29 мая 2014 12:29
      Цитата: Capitalist
      обслуживание МКС

      Китайцы Мир хотели перекупить, а наши в угоду Америки затопили, так-что старое предложение действует на Рогозина.
  19. mig31 29 мая 2014 12:26
    МКС быть!!!,и не важно, чьи будут космонавты или астронавты на МКС,это наш проект и мы решаем, а не госдеп........
    1. mig31 29 мая 2014 15:31
      МКС будет и без амеров,он наш и мы решаем кто с нами полетит, чего сдесь не ясно!??
      1. Штык 29 мая 2014 20:52
        Давно это вы Международную Космическую Станцию приватизировали?
  20. ed65b 29 мая 2014 12:48
    ну а к примеру почему бы не использовать МКС как базу в лунной программе. навесить еще баков под топливо для дозаправки лунных модулей, перевести на серединную орбиту или вообще на лунную, и летай себе со станции на луну и обратно, отличная перевалка. И еще можно на орбите корабли собирать модульные для старта на Марс к примеру. Фантасты это еще бог знает когда описали. Одни плюсы.
    ed65b
    1. Д.В. 29 мая 2014 13:12
      Как вы думаете почему МКС находится на малой орбите? Да для того чтобы электромагнитное поле земли зашишяло космонавтов от жесткого излучения и солнечного ветра! Для базы на орбите луны нужны другие технологии!
      Д.В.
    2. шизофреник 29 мая 2014 14:04
      Цитата: ed65b
      использовать МКС

      Есть одна проблема это дезинфекция МКС, с микробами столкнулись ещё на Мире. Считаю что при долговременном прибыванию космонавтам на орббите будут мешать бактерии при длительном использовании станции. Может оказаться что дешевле будет построить новую станция чем дезинфецировать старую, причем МКС не расщитана на большой грузопоток, и нужно будет серьёзно модернезировать. Что выгоднее нужно спецам посчитать.
      1. nikcris 29 мая 2014 18:32
        Слухи ходят, что роту укропов две херсонки поразили бактериАлогической заразой. Даже на МКС ребята не летали.
        1. шизофреник 30 мая 2014 00:49
          Цитата: nikcris
          Даже на МКС ребята не летали.

          А что будет с этой заразой если её обработать жёстким излучением,заряженными частицами. Один Бог знает, а учёным несколько лет изучать приидётся. laughing И кучу денег потратить!!!
  21. VL33 29 мая 2014 14:25
    ГЛОНАСС идет и продвигаем, Gps лает laughing
  22. Я так думаю 29 мая 2014 16:18
    Похоже в руководстве России начинают понимать, что "друзья" с которыми до беспамятства 25 лет дружили оказались вовсе и не друзьями, а КАК БЫЛИ ВРАГАМИ ТАК ИМИ И ПРОДОЛЖАЮТ БЫТЬ! Отрадный момент, лучше поздно, чем никогда начинать работать для СЕБЯ, а не для дяди и не в угоду дяде ... Банкиров и прочее ворье из "эфективных менеджеров" шугануть оттель и вообще порядок, можно начинать что-то строить!
    1. Штык 29 мая 2014 20:56
      В среде ученых непонимания нет, это политики лаются!
  23. Д.В. 29 мая 2014 16:34
    Мы запускаем в космос много нужных приборов и со временем эти приборы превращаются в хлам и не весь этот хлам сам возвращается на матушку землю. Для полезного оборудования на орбите скоро места не останется. Надо как то придумывать как сводить мусор из ближнего космоса! Вот проблема ближайшего будущего.
    Д.В.
  24. Связист 29 мая 2014 16:37
    А как же-пока быть. А кто свежую разведывательную информацию по положению войск в Украине из космоса передавать будет????. Как говориться-"Из первых рук". Пока спутник пролетит -пока сообщит, а здесь сразу в Генштаб, ну а там и нашим друзьям не помешает. Я лично- За обеими руками.
    1. Штык 29 мая 2014 20:59
      Вы думаете МКС над Украиной висит?
  25. nikcris 29 мая 2014 18:28
    Мух на МКС размножают не с проста - вдруг в результате исследований мэр Киева родит девочку от брата?
  26. Житель Урала 29 мая 2014 22:14
    Если кто помнит - МКС это был проект, инициированный американцами в качестве компенсации за затопление Мира и сворачивания Российской пилотируемой программы. тогда это по всем сми пелось. Типа мы-друзья - давайте работать вместе - поддержим российскую космонавтику. В итоге американцы получили наш опыт и технологии. А сами запускали собственные проекты. Кстати американцы хотели назвать это станцию Альфа, то бишь первая - чтобы из истории стереть всю историю о нашем освоении космоса. Короче надо вести независимую политику - а если делать МКС - то действительно международную - привлекать Китай, Индию - европейские страны - да кого угодно, только не американцев
  27. sssr 29 мая 2014 22:49
    Тов. Сталин хотел поделить луну , а я думаю её не надо делить её надо осваивать нам нужна космонавтика иначе нас ждёт голод и разруха во всём и везде. Сейчас самое время для реванша америкосам за холодную войну и за хамское поведение в мире. Ведь когда мы гонялись за космос было стабильно, кто родился в СССР меня понимает. Кто контролирует космос тот контролирует мир....
  28. nstarinsky 30 мая 2014 00:55
    Несколько лет назад мне повезло задать вопрос одному из наших космонавтов. Я спросил - какой всё-таки научный смысл в поддержке МКС? Как я надеялся, ответ был - да в общем никакого. После совершенно кошмарного самоуничтожения станции "Мир", у многих на душе была печаль. Это - как сжечь самый любимый сарай. Там много чего было впервые, трудно и поучительно. Вместо "Мира" предложено было направить и без того скудные средства на некий общий, хотя и более современный сарай. Правда летающий. Нет спору - там, наверное, делается всё "по-космически" - тренируются специалисты, изучается Земля, отрабатываются какие-то важные для будущего маленькие технологии... Нет ни малейшего желания принизить те усилия, которые все вовлечённые в процесс люди, вкладывают в поддержку усили МКС. Но, ребята, ёлы-палы! Разве об этом мы мечтали детьми? Таким скучным мы представляли себе работу космонавта? Ведь не призываем мы, как это делают некоторые экономически озабоченные обыватели (лучше бы пенсии старикам повысили!), полностью прекратить попытки выйти в настоящий Космос?!
    Луна, Марс, спутники Юпитера и Сатурна! А где-то после нашей смерти - настоящие звёздные полёты к иным мирам! Новые планеты с новой жизнью, с возможностью распространиться по Галактике! Вот оно, настоящее!! МКС - проект больше сотрудничества. То есть в той же мере политический, как и технический. Это - позавчерашний день наших мечтаний. И это надо бросать... Надо идти дальше. Я хочу увидеть русского человека на Луне и может на Марсе перед своим последним вздохом в этом Мире.
    Вот зачистить бы украинскую проблему, и двинуться туда - в настоящий Космос...
  29. Jovanni 30 мая 2014 05:47
    Ну, на каком-то этапе, наверное, можно немного и побалоболить... Напрячь с легонца "наших западных партнеров"... Но блин! Постоянно то, этим заниматься нельзя! Проблемы балобольством не решаются!
  30. kup65 30 мая 2014 09:07
    Да давно пора уже пусть сами попробуют своих в космос с пушки забрасывать. Дешево и сердито.
  31. Ramzaj99 31 мая 2014 18:52
    Россия ничего не теряет! Потому что Российский сигмент станции может работать отдельно , без остальных.....а остальные сигменты без Российского не могут. Отстыкуем амеров пристыкуем Китайцев и всего делов.....)

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня