Китай и Европа не нуждаются в разрешении Госдепа на сотрудничество с Россией

61
Китай и Европа не нуждаются в разрешении Госдепа на сотрудничество с Россией


Отвергнув предложения Вашингтона о совместном руководстве миром в рамках большой двойки, Китай делает выбор в пользу стратегического сближения с Москвой.

«Это означает экономическую и геополитическую перестройку, которая позволит двум старым противникам объединиться против США и Европы», — пишет по этому поводу газета International New York Times.

Решительное сближение Пекина с Путиным, чуть ли не официально объявленным врагом объединённого Запада, — это, конечно, перчатка, брошенная Соединённым Штатам, которые пока ещё считаются глобальной державой номер один. И если руководство КНР идёт на это, то явно не из авантюризма и не потому, что переоценивает свои силы. Просто доверие между Пекином и Вашингтоном сегодня равно нулю.

В Китае нет ни малейших иллюзий насчёт намерений администрации Обамы, сколько бы он ни обхаживал лидеров Поднебесной.

Суть американской политики выражена ясно — это сдерживание Китая. Во всех дальневосточных спорах Вашингтон неизменно встаёт на сторону других стран, осуждает Пекин и демонстративно расширяет своё военное присутствие в АТР. Да, между двумя государствами есть огромная экономическая взаимозависимость — но есть и огромное геополитическое недоверие. И неудивительно, что в Пекине решили теснее координировать свою внешнюю политику с Путиным, а не с Обамой.

На наших глазах формируется российско-китайский внешнеполитический тандем. И если совместное голосование в Совете Безопасности ООН сперва воспринималось как тактическая мера, с началом сирийского кризиса, после того как Москва и Пекин трижды наложили вето на антисирийские резолюции, стало ясно: речь уже идёт о стратегии. Российско-китайский геополитический альянс основан на неприятии санкций и политики смены режимов. И у США и их европейских союзников есть все основания отнестись к этому серьёзно.

Тем более что через пару лет КНР, похоже, опередит флагмана так называемого свободного мира по объёму ВВП (сегодня объём ВВП Китая составляет 87 процентов от американского, но уже к 2016 году США перестанут быть экономической державой номер один). Это станет крайне болезненным ударом по позициям западного мира: его символ, его лидер, его опора — Соединённые Штаты Америки окажутся лишь вторыми в мире. Эрозия западного господства в такой ситуации неизбежна.

США могла бы ещё спасти гибкая и умная политика, которая позволила бы затормозить падение американского влияния в мире. Однако политика Вашингтона сейчас, напротив, недальновидна и конвульсивна. Сегодня Обама делает то, что Соединённые Штаты могли позволить себе лишь в годы холодной войны, когда на них приходилась почти половина мирового ВВП: он одновременно вступает в политическую конфронтацию и с Москвой, и с Пекином. Тем самым нарушая важнейшую заповедь американской внешней политики последних 40 с лишним лет. Заповедь, которая гласит: Америка не может позволить себе антагонизма с двумя мировыми гигантами: Россией и Китаем. Это понимали и Никсон, и Картер, и Рейган, и Буш-старший, и Клинтон и даже Буш-младший. Но, похоже, не понимает администрация Барака Обамы.

Тем временем политкорректная, либеральная, проамериканская Европа провела выборы в Европарламент. На обложках всех ведущих журналов мира одно лицо — Марин ле Пен, лидер французского Национального фронта. Вопреки всему она стала звездой европейской политики, которую в ЕС опасаются, но уже не могут игнорировать. «Сможет ли Марин Ле Пен разрушить Евросоюз изнутри?» — задаётся вопросом американский журнал «Тайм». (На выборах Национальный фронт Марин Ле Пен набрал 25 процентов голосов, а Партия независимости Соединённого Королевства (UKIP), выступающая за выход Британии из ЕС, получила больше 30 процентов голосов.) От нарастающей волны евроскептицизма и того, что стали уже называть еврофобией, невозможно отмахнуться.

В поисках истоков этой волны европейские журналисты привычно ссылаются на экономический кризис, из которого Европа до конца ещё не вышла. Это ведёт к растущему разочарованию многих жителей стран Евросоюза. Действительно, сегодня, например, во Франции лишь 32 процента опрошенных европейцев доверяют руководству ЕС. Но дело не только в удручающих экономических показателях. И даже не только в том, что безработица в странах Евросоюза никак не опустится ниже 11 с половиной процентов. Дело в том, что всё больше жителей континента отвергают ту модель Европы, которую навязывают сегодня из Брюсселя, — Европы сверхлиберальной, антинациональной, зависимой от Соединённых Штатов и подчинённой им.
Усиление антиамериканских настроений в Евросоюзе, пишут встревоженные американские газеты, «отражает общее разрушение общественной веры в принципы и институты, которые господствовали в Европе со времени окончания Второй мировой войны, включая её отношения с Соединёнными Штатами».

Действительно, постоянное давление на Европу со стороны администрации США — давление, идущее вразрез с её интересами, помноженное на настырный шпионаж за ней, вызывает растущее отторжение. В отличие от анонсов Меркель, которая во имя атлантической солидарности проглотила обиду, нанесённую ей Обамой, который дал личную санкцию на её прослушивание, многие европейцы забывать об этом не хотят — и отвергают автоматическую поддержку американских внешнеполитических конвульсий. Это показывают и опросы общественного мнения. Эта часть Европы выступает против антироссийских санкций. «У нас есть право быть партнёрами с тем, с кем мы хотим, не получая на это разрешение от Госдепартамента», — говорит ведущий кандидат в Европарламент от Парижского региона Эмерик Шопрад. Раньше в ЕС успокаивали себя тем, что такие партии, как Национальный фронт во Франции, Партия независимости в Британии, итальянская Лига Севера и подобные им, находятся на самой обочине европейской политики. Но теперь, когда они претендуют на массовую поддержку европейских избирателей, рассуждать о том, что они находятся на обочине, уже невозможно. Как всё это скажется на политической линии ЕC в отношении России, станет ясно ближе к осени. Но понятно одно: мир будет иметь дело не совсем с той Европой, к которой он привык за последние 20–30 лет.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

61 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +18
    29 мая 2014 14:49
    Еще бы Меркельше мозги прочистить хорошенько... winked
    1. +37
      29 мая 2014 14:53
      Думаю четвертого срока Меркель уже не видать. Быть подстилкой США немцам надоело.
      1. +10
        29 мая 2014 15:53
        даже не сколько быть подстилкой США, сколько дойной коровой для депрессивных стран ЕС
      2. Anton-Sed
        +3
        29 мая 2014 18:32
        Да, испоганилась фрау
      3. +3
        29 мая 2014 19:53
        Цитата: MOISEY
        Думаю четвертого срока Меркель уже не видать. Быть подстилкой США немцам надоело.

        Россия подаёт всем пример, за немцами и остальные потянутся!
      4. +1
        29 мая 2014 22:09
        Цитата: MOISEY
        . Быть подстилкой США немцам надоело.

        Нельзя за 70 лет избавится от собственной гордости или
        ,как там-осознать свою вину и неправоту.Никогда раз попробовавши ,Германия и ее народ не забудет и не остановится.Может все будет по другому,но они еще дадут
        про сраться соседям.
    2. +7
      29 мая 2014 15:00
      Цитата: e_krendel
      Еще бы Меркельше мозги прочистить хорошенько...

      это нелегко.так как евросоюз это германская империя только без войны.одна из немногих если не единственная страна кто всеми силами будет держать евросоюз.так как германия получает больше всех выгод.тогда как другие страны ограничены квотами.плюс около двухсот американских военных баз на территории
    3. +3
      29 мая 2014 15:03
      Это бесполезно. Ее возможно скоро уйдут. А на пенсии к чему ей чистые мозги пусть живет с теми которые есть.
    4. Комментарий был удален.
    5. +3
      29 мая 2014 15:11
      ну думаю Мари им там мозги прочистит возможно что пингвин аланд не досидит своего срока выпнут его
    6. +2
      29 мая 2014 15:32
      Цитата: e_krendel
      Еще бы Меркельше мозги прочистить хорошенько...
      Эта операция возможна только через дымоход. wassat Но там уже США свой пальчик держат.
      1. +2
        29 мая 2014 16:52
        Цитата: punk
        это нелегко.так как евросоюз это германская империя только без войны.одна из немногих если не единственная страна кто всеми силами будет держать евросоюз.

        Тут надо заметить что Евросоюз и американская подстилка могут быть разные вещи. Помню когда ВВП прямо говорил европейцам что бы они соблюдали свои интересы. Но на это не обратили внимания. Та же Меркель потом говорила о неадекватности ВВП, когда он начал свою политику в отношениях с западом и сША. Независимый Евросоюз мог бы быть и России полезен. По крайней мере можно было о чём то договариваться.
    7. +1
      29 мая 2014 17:58
      [quote=e_krendel]Еще бы Меркельше мозги прочистить хорошенько... -----прочистить мозги марионетки фашингтона, невозможно!!!!! только полная смена всей этой пидрильнофашистской хунты!!!!! wink
    8. Erg
      -1
      29 мая 2014 18:43
      Зачем оскорблять фрау Меркель? Она уважаемый лидер, и решения ее продуманы и обоснованы. Она не раз доказывала свою мудрость и последовательность
      1. +1
        29 мая 2014 23:04
        Цитата: Erg
        Зачем оскорблять фрау Меркель? Она уважаемый лидер, и решения ее продуманы и обоснованы. Она не раз доказывала свою мудрость и последовательность

        Хорошая шутка...
    9. +1
      29 мая 2014 23:18
      А я считаю нужно пожелать "прогрессивным"успехов в их не легком и тернистом пути набивания себе шишек во всех местах.)
    10. 0
      30 мая 2014 10:05
      Меркель доживает свой век у уйдет в историю, за ней,оландом и прочими гейроями придут адекваты националисты в хорошем понимании этого слова вроде М.Лепен, вот тогда мир увидит новую европу а не сборище слабоумных в виде ЕС.
  2. +11
    29 мая 2014 14:51
    США могла бы ещё спасти гибкая и умная политика, которая позволила бы затормозить падение американского влияния в мире. Однако политика Вашингтона сейчас, напротив, недальновидна и конвульсивна. Сегодня Обама делает то, что Соединённые Штаты могли позволить себе лишь в годы холодной войны, когда на них приходилась почти половина мирового ВВП: он одновременно вступает в политическую конфронтацию и с Москвой, и с Пекином. Тем самым нарушая важнейшую заповедь американской внешней политики последних 40 с лишним лет. Заповедь, которая гласит: Америка не может позволить себе антагонизма с двумя мировыми гигантами: Россией и Китаем. Это понимали и Никсон, и Картер, и Рейган, и Буш-старший, и Клинтон и даже Буш-младший. Но, похоже, не понимает администрация Барака Обамы.

    "Ушаты холодной воды" со стороны России, Китая, а теперь еще и ЕврАзЭС для США будут учащаться. В чувство окончательно не приведут, но проснуться и открыть глаза, надеюсь, заставят.
    1. +7
      29 мая 2014 14:54
      Самое интересное - на первое место выйдет страна, где у руля коммунисты!!! Вот янки кипятком .....! am
    2. 0
      29 мая 2014 14:54
      Самое интересное - на первое место выйдет страна, где у руля коммунисты!!! Вот янки кипятком .....! am
    3. +6
      29 мая 2014 15:33
      Цитата: podpolkovnik
      "Ушаты холодной воды" со стороны России, Китая, а теперь еще и ЕврАзЭС для США будут учащаться.

      НЕ ПОМОЖЕТ!!! Обама судя по вчерашней речи мозгами перелетел на другую планету.выпускники перед которыми он выступал,глупо хлопали не понимая о чем он говорит.так что НЕ ПОМОЖЕТ!!!
    4. Сергей 57
      +3
      29 мая 2014 15:41
      Обаму тяжело сейчас остановить, как-же, он горд за кенийский народ, представитель которого управляет всем МИРОМ (как ему кажется). Будет что после отставки в племени рассказать.
    5. Комментарий был удален.
  3. shyler
    +4
    29 мая 2014 14:52
    2014 год - год революционных изменений в мире!
    1. +28
      29 мая 2014 15:05
      Цитата: shyler
      2014 год - год революционных изменений в мире!
      1. +4
        29 мая 2014 16:32
        Завещание Александра Невского актуально как и раньше еще в 1242 году.
    2. Не злой
      +8
      29 мая 2014 15:07
      Не в тему:
      МОЛНИЯ: в сбитом под Славянском вертолете находился украинский генерал.
      В сбитом вертолете находились 14 высокопоставленных военных украинской армии во главе с генералом Кульчицким.

      Вертолет был сбит при взлете, при ударе о землю взорвались баки.

      http://rusvesna.su/news/1401359719
      1. Комментарий был удален.
      2. 0
        29 мая 2014 16:01
        И в конце все умерли? или в плен взяли?
        1. +2
          29 мая 2014 16:22
          Все умерли. И судя по видео ещё в воздухе
          1. +2
            29 мая 2014 17:29
            Ну что тут скажешь... за что боролись, ......
        2. Комментарий был удален.
  4. +9
    29 мая 2014 14:57
    Заповедь, которая гласит: Америка не может позволить себе антагонизма с двумя мировыми гигантами: Россией и Китаем. Это понимали и Никсон, и Картер, и Рейган, и Буш-старший, и Клинтон и даже Буш-младший. Но, похоже, не понимает администрация Барака Обамы.

    Как говорил старый проктолог, объясняю пациенту суть его проблемы, вставляя клизму: Если не доходит через голову, батенька, придётся через ...опу!
    1. +5
      29 мая 2014 15:48
      Цитата: Олег Соболь
      Но, похоже, не понимает администрация Барака Обамы.

      Я думаю всё таки понимают. Просто мы многого не видим, основная часть айсберга закулисных игр находится вне поля нашего зрения. У них сейчас основная задача внести разногласия между нами и Китаем, как было с Германией в 1939г. Или в 1914, когда за 2-3 года поссорили две родственные императорские семьи. А сделал это "простой" парень Гаврила Принцип.
      Так и с Китаем, вроде друзья, но расслабятся не стоит. Не можем мы себе позволить расслабляться.hi
      П.С. Кто нибудь знает, что такое петля Мебиуса?Вроде ты сверху, но через секунду ты снизу. Интересная метаморфоза, и повод задуматься, где мы сейчас, а где будем завтра.
      1. 11111mail.ru
        +1
        29 мая 2014 20:07
        Цитата: Ингвар 72
        Или в 1914, когда за 2-3 года поссорили две родственные императорские семьи.
        А сделал это "простой" парень Гаврила Принцип.

        Интересная у вас арифметика: "в 1914, когда за 2-3 года". Это вы даже коммунистов переплюнули с их "пятилеткой за три года".
        "поссорили две родственные императорские семьи.
        А сделал это "простой" парень Гаврила Принцип". Прочтите для прояснения ситуации вами обрисованной столь нелюбимого дерьмократами В.С.Пикуля "Честь имею". Гаврилой Принципом руководила "Млада Босна", бывшая филиалом "Черной руки". Кто её финансировал? Эрцгерцог, с женой чешкой, был полукомической фигурой, убийством которой начать Мировую войну вряд ли можно было вызвать. Если не верите, то откройте Я.Гашека "Похождения бравого солдата Швейка", Главу 1, первое предложение.
        1. +1
          29 мая 2014 21:15
          Цитата: 11111mail.ru
          Интересная у вас арифметика: "в 1914, когда за 2-3 года".

          Я имел ввиду 2-3 года перед 1914г. А по поводу Принципа, я слово простой специально в кавычки поставил, думал что поймут. laughing Тем не менее и в 14-м, и в 41-м была произведена очень грамотная, многоходовая комбинация по втягиванию России в войну. Согласитесь, сейчас война России с Китаем является просто подарком для запада, и я просто уверен, что они постараются нас стравить. Политические козни сродни иглоукалыванию, втыкаешь в одно место, аукается в другом. Это я про Эрцгерцога. hi
          Пикуля читал, правда давно. А к Гашеку отношусь негативно, в момент развала страны негоже дискредитировать армию, Столешников на это подробно обращает внимание(Швейк, Чонкин и т.д.)
          1. 11111mail.ru
            0
            30 мая 2014 05:23
            Цитата: Ингвар 72
            и в 41-м была произведена очень грамотная, многоходовая комбинация по втягиванию России в войну.

            Вы считаете начало ВОВ "многоходовой" комбинацией? Я считаю, что 22 июня 1941 г. был подлый удар под-дых, без какой-либо "многоходовости".
            1. 0
              30 мая 2014 10:05
              Цитата: 11111mail.ru
              ? Я считаю, что 22 июня 1941 г. был подлый удар под-дых, без какой-либо "многоходовости".

              Гитлера к этому удару подвели. Причём грамотно. hi
              1. 11111mail.ru
                0
                30 мая 2014 17:35
                Цитата: Ингвар 72
                , и в 41-м была произведена очень грамотная, многоходовая комбинация по втягиванию России в войну

                Вот и флаг вам в руки...
                Цитата: Ингвар 72
                Гитлера к этому удару подвели. Причём грамотно.

                Ваша многозначность (многозначительность?) затрудняет полемику. Сначала вы говорите о России, затем, меняя вектор, перебрасываете стрелки на Адольфа Алоизовича (Причем грамотно.). Как по-вашему, опубликуют-ли после 2017 г. "лимонники" материалы по Р.Гессу? С чего бы 91?-летнему старичку самостоятельно "вздернуться" на шнуре от утюжка?
          2. 11111mail.ru
            0
            30 мая 2014 17:24
            Цитата: Ингвар 72
            А к Гашеку отношусь негативно

            На вкус,на цвет...Просмотрите старый фильм к/ст "Баррандов", год 1961?, русское название "Большая прогулка?" Погуглите, найдёте. Скачал в сети года два назад. Просмотрел, стёр. Ранее смотрел в детстве, при СССР. Впечатления были положительные, тогда и позже. Перечитайте Я.Гашек "Фельетоны". Нормальный мужик. Сибарит, пофигист. Его коллеги-"легионеры" выступили ударной силой антанты против "братушек", маленько хапнули русского золотишка, маленько постреляли "братушек", мешавших драпать домой с награбленным русским барахлом. Я его считаю морально вдвое чистым по отношению к другим чехам в России времен Гражданской войны. Или м.б. вы считали распад Австро-Венгрии абсолютным злом?
  5. +3
    29 мая 2014 14:58
    Уже матрасники пупок надрывают, ещё чуть-чуть и он совсем развяжется.
  6. zzz
    zzz
    +4
    29 мая 2014 15:07
    Интересно ,как жизнь меняется .... и мы свидетели этой истории...
  7. +4
    29 мая 2014 15:09
    Все великое прогибается перед малым, нельзя постоянно возвышаться безнаказано,вседозволенность край всему,но неймется госдепу с манией величия,консилиум врачей с Россией и Китаем решили лечить матрасников...
  8. +7
    29 мая 2014 15:20
    Соединённым Штатам, которые пока ещё считаются глобальной державой номер один.

    Это они себя считают, а ВВП нет, Сноудена не выдал, Сирию не сдал, Крым оприходовал, да и с Новороссией все решит все красиво. Пусть считают, если тысячу раз сказать слово халва, во рту слаще не станет. bully
  9. +1
    29 мая 2014 15:23
    "На наших глазах формируется российско-китайский внешнеполитический тандем."

    Вот и нам как-то бы не обольщаться... Были прецеденты.
  10. +6
    29 мая 2014 15:31
    С Китаем дружи, а Индию в голове держи!!!!
  11. +5
    29 мая 2014 15:34
    Китай - большая страна с неистребимым людским ресурсом и как ее занесет завтра или послезавтра неизвестно. Очень хочется стабильности во взаимоотношениях, но обольщаться нельзя, даже в семье люди ругаются, хоть и одной крови, а здесь различия - мама не горюй. Бдительность и еще раз бдительность!
    1. 0
      29 мая 2014 15:56
      Цитата: propolsky
      Китай - большая страна с неистребимым людским ресурсом и как ее занесет завтра или послезавтра неизвестно. Очень хочется стабильности во взаимоотношениях, но обольщаться нельзя, даже в семье люди ругаются, хоть и одной крови, а здесь различия - мама не горюй. Бдительность и еще раз бдительность!
      - полностью согласен
  12. Drako1986
    +2
    29 мая 2014 15:49
    Да Китай оченчь можная держва в планне экономики и военном смысле (на мой взгляд сама сильная армия на сегоднишний день именно у поднибесной)....как бы они против нас не повернули...

    Путин молодец, поднял пристишь России и приятно, что сша боиться его и наше страну...больно представить когда на его место придет другой...надеюсь будет такимже или лючше
  13. 0
    29 мая 2014 15:53
    А ведь матрасы могут и в драку полезть, когда терять неченго станет...
    1. +3
      29 мая 2014 16:18
      Цитата: алекс-сп
      А ведь матрасы могут и в драку полезть, когда терять неченго станет...

      американцы конечно недалекие в большинстве своем, НО ОНИ НЕ САМОУБИЙЦЫ! Драка с ядерными державами противопоказа их здоровью и самой жизни
      1. Drako1986
        0
        29 мая 2014 17:21
        Цитата: Удав КАА
        Цитата: алекс-сп
        А ведь матрасы могут и в драку полезть, когда терять неченго станет...

        американцы конечно недалекие в большинстве своем, НО ОНИ НЕ САМОУБИЙЦЫ! Драка с ядерными державами противопоказа их здоровью и самой жизни


        сша не когда не взязывалась в конфликт отрыта с сильными странами (которые могут отпор дать, очень сильно), они стачало бомбят а потом свои воиска посылают...Россию бомбить не получиться ну не как силёнок не хватит. Поэтому в открытую ну не как не полезут. Натравят нато.
    2. +2
      29 мая 2014 16:50
      У них еще много чего есть терять,сами в драку не полезут.Не их стиль,вот в Европе и раздувают костер чтобы чужими руками каштаны из огня таскать!
  14. +3
    29 мая 2014 15:58
    Европе придётся хорошенько подумать - они с заокеанскими "друзьями" и с их островными собратьями, или за Евразию, частью которой они являются географически. В первом случае они рискуют остаться без природных ресурсов.
  15. XYZ
    +4
    29 мая 2014 16:22
    Обама все больше походит (для Европы) на опостылевшего старого мужа, которым уже давно никто не восторгается, который постоянно делает вопиющие глупости и мелочно всех контролирует. И сам не понимает что вызывает лишь раздражение и жалость, искренне считая себя исключительным и незаменимым.
  16. +2
    29 мая 2014 16:32
    Любой поступок имеет последствия... Иногда совершенно непредсказуемые.
    Поколение американских политиков, которое сейчас руководит страной воспитано на фоне пропаганды американского превосходства. Как следствие - расслабились ребята, а вернее никогда не напрягались, все получали нахаляву. От сюда такой безответственный, непрофессиональный подход к работе, от сюда ошибки, просчеты и ляпы.
    Псаки - вот пример американской золотой молодежи, которая правит страной.
  17. +1
    29 мая 2014 16:33
    Эх, Китайцы, не вовремя вы во Вьетнаме воду мутите...
    1. Комментарий был удален.
    2. +1
      29 мая 2014 16:39
      Происки америкосов-ОДНОЗНАЧНО.
  18. +2
    29 мая 2014 16:44
    Судя по всему Обама получит еще одного врага в лице одного из крупнейших государств мира- Индии,поскольку к власти там пришел обложенный в свое время американскими санкциями и невыездной в США господин Моди...Так что истерика и угрозы Обамы воевать с тремя великими державами за свое мировое лидерство способны лишь укрепить наше сотрудничество с этими государствами, и постепенно привлечь на свою сторону другие государства,в том числе страны Латинской Америки,где давно терпеть не могут американское великодержавное хамство.
    1. +4
      29 мая 2014 17:43
      Я бы еще очень к Турции присмотрелся. Она одна из трех евразийских стран (РК и РФ), имеющая территории на двух континентах. Выход на арабские страны и Средиземноморие. Турки яв-ся тюркским народом. И думаю союз славянских и тюркских народов ни чем не уступит англосаксонскому западу. Географически нас никак не обойдешь. И без КНР сможем составить один из мировых полюсов.
      Я понимаю, что есть фактор истории. Но это надо оставить историкам (хватит,повоевали и будет; "хороший сосед лучше дальнего родственника" и "соседей не выберают") и смотреть на перспективу. Оторвав Турцию от НАТО и Запада, влепим такой пинок под зад Западу, что сразу поймут кто "региональная держава, а кто мировая". hi
      1. +2
        29 мая 2014 18:23
        С турками не получится: они против Сирии а мы за. Да и турки не славяне, это еще один весомый аргумент против крепкого союза. Не потому что они иноверцы, а потому что в их вере очень много радикализма, нестабильности.
      2. +1
        29 мая 2014 22:41
        Турция рассматривает возможность вступления вЕАЭС
        1. +1
          31 мая 2014 01:27
          Если посмотреть на этнический состав СССР, то без обид для других, это Союз славянских и тюркских народов. Не хватало только турков среди тюркских народов. Это приблизительно 75 миллионов человек. Прибавьте к ЕАЭС и получим 245 миллионов с ВВП 770 миллиардов долларов(что около 10 000 на душу население, в РК 13 500, в РФ 15 000 . Это численность СССР, а общий ВВП ЕАЭС+Турция 3 триллиона дол.. Это чистая статистика.
          Тюрки появились на той территории со Средней Азии и отвоевали ее у местных народов. И соседи их начали называть турками.
  19. Drako1986
    +3
    29 мая 2014 17:22
    Вся проблема сша в том, что её граждани и политики не знают,что такое война на их территории. Они не могут понять что это такое когда бомбят школу где учиться твой ребенок, когда бомбят твою улицу....такое чувство, что для них это компьютерная игра, ведь за всю историю сша на ее территории была два конфликта война за независимость и война севера и юга (Перл-Харбор не в счет, это военная база)...наверное поэтому такое отношения к миру и в войне
  20. +2
    29 мая 2014 17:22
    Цитата: MOISEY
    Думаю четвертого срока Меркель уже не видать. Быть подстилкой США немцам надоело.

    Как ни странно, но раньше у меня к ней была даже симпатия какая-то как к лидеру Германии, как к политику... а сейчас ведёт себя нелепо просто... казалось бы - против всех мыслимых законов логики. Видать её вербанули конкретно Госдеповцы пока следили за её перепиской и личной жизнью.. Она теперь только поддакивать и может.. печально Анжела, печально...!
  21. 0
    29 мая 2014 17:54
    На наших глазах формируется российско-китайский внешнеполитический тандем.

    Вместе будем сильны, две Великих цивилизации одной Евразии.
  22. +2
    29 мая 2014 18:39
    Многополярность Мира единственный залог его развития и нормального существования ... десятилетия (с момента прихода Горбачёва) гегемонии США принесли миру столько бед ... такое впечатление что III Мировая война уже состоялась.
    Все народы разные ... не существует универсальной модели справедливости для всех ... И ЭТО НОРМАЛЬНО.
    Чем раньше государства начнут опять исповедовать свои ... и только свои национальные интересы ... тем здоровее будет международный климат ... а Америка будет заново учиться договариваться и разговаривать на равных ...
  23. +4
    29 мая 2014 18:59
    Либерализм - это политика штатов. Страны сброда и отбросов со всех государств Европы, Азии и Африки. Страны, где нет ни наций, ни истории, ни души. Страны барыг, что наживаются лишь на горе других. Мировой ломбард, вот что такое США.
  24. +1
    29 мая 2014 19:21
    Похоже, что предчувствие у Обамки на нехорошее для него... Потому и так упорно не замечает произошедшего в мире заката США. Обамка, Обамка, куда ты завел США? К потере лица страной, мнящей себя пупом земли до сих пор. За это тебя Америка не простит и будешь ты худшим из всех бывших президентов США, даже из всех считавшихся хромыми утками.
  25. +1
    29 мая 2014 19:29
    Цитата: MOISEY
    Думаю четвертого срока Меркель уже не видать. Быть подстилкой США немцам надоело.

    Уважаемый MOISEY а вы вспомните сколько американских(типа натовских) военных баз на территории Германии да и всей гейропы.Боюсь любому следующему канцлеру Германии ПРИДЕТСЯ быть подстилкой ов,они уже слишком сильно завязли в этом гуано,да и сама Германия не без греха,а немцы ну что? выберут из того что им предложат (навяжут).Там ведь тоже свои подковерные "тёры" ,и некто к нам ВДРУГ любовью не воспылает,Россия их вечная страшилка,которая и держит их всех вмести (усираться что ли им интересние всем гуртом), а значит будут держаться прежнего(амерского)курса.Будут давиться ИМ,но все равно хлебать.
  26. irat
    +2
    29 мая 2014 20:03
    Русь всегда была миролюбивым государством и прекрасно уживалась с соседями. Хазарский Каганат был первым государством, с которым пришлось столкнуться Древней Руси. После сокрушительного поражения от князя Святослава 968 году хазарские правители разбежались по соседним княжествам, затаив злобу и обиду (до настоящего времени). Они больше НИКОГДА в открытую не вступали в конфликт с русскими князьями. Однако они взяли на вооружение политические интриги и успешную тактику натравливания одних народов на другие. Как следствие, начались междуусобные войны русских княжеств, войны с печенегами, половцами. Со временем потомки хазарских правителей расселились по всей Византии, Риме и в дальнейшем по всей Европе и Америке продолжая эту испытанную технологию. Так были развязаны все войны против России. В настоящее время присходит организация очередного конфликта ЕС с Россией.
    1. Skifo
      +2
      29 мая 2014 20:42
      хорошо подмечено! корни уходят далеко в историю! действительно против каганата и воюем!
  27. Skifo
    +3
    29 мая 2014 20:40
    конечно мы не нуждаемся в амерах...было очень приятно читать как один наш устаревший самолет смог вывести из строя всю систему управления на дональде куке и прогнать их в румынский порт, причем 27 моряков написали рапорты под предлогом нежелания подвергать свою жизнь опасности!) вот вам и американская цифровая техника!вот вам и американские моряки! а ведь на борту самолета сравнительно небольшое средство радиоэлектронной борьбы - все равно хватило!
    Главное искоренить предательство в нашей власти, иначе капут!
  28. 0
    29 мая 2014 23:37
    дэнги давай, давай дэнги..
    можно поздравить с дебютом
    (извените за плагиат)
  29. +1
    30 мая 2014 01:17
    Кто не пляшет-тот ...! Обидно за Россию,сколько средств вбухало СССР помогая странам Африки,Латинской Америки И Азии,всегда выступая против расизма и т.д, в том числе и в США,когда там "цветных" и "черных" жителей считали людьми второго,а то и третьего сорта.
    И вот дождались "светлого" дня,когда президентом США стал выходец с Африки!? Так надеялись на перезагрузку,плодотворное сотрудничество! И что??
    Да он расист пострашнее любого белого плантатора с Ямайки,какая муха цеце
    его укусила,что он так ненавидит Россию,русских,да и только ли их!
    Эпоха правления Абамы -одни войны по миру и нет ему оправдания,так как у него,как и его подчиненных руки по локоть в крови.
    Демократия по-американски и что она несет как в капле воды видна сегодня на Украине,это политика стравливания не только народов, ее цель -братоубийственная война,а затем трупы,хаос и отчаяние.
    В аду, говорят ,тоже есть горящие сковороды на которых "пляшут" отьявленые грешники,потренироваться конечно можно и на Земле,но не лучше ли по-настоящему перестроиться!?
  30. 0
    30 мая 2014 04:55
    Однако политика Вашингтона сейчас, напротив, недальновидна и конвульсивна.

    "Бройлер 747" - крутое пике.
  31. 0
    30 мая 2014 06:18
    Заповедь, которая гласит: Америка не может позволить себе антагонизма с двумя мировыми гигантами: Россией и Китаем. Это понимали и Никсон, и Картер, и Рейган, и Буш-старший, и Клинтон и даже Буш-младший. Но, похоже, не понимает администрация Барака Обамы

    - Все дело в "понтах". Белые люди, по определению, гораздо дальше отстоят от обезьян. Понты - удел дикарей. И не в образовании дело. Даже с тремя университетскими дипломами, обезьяна остается обезьяной.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»