Работы по Т-95 решено остановить

39
Работы по Т-95 решено остановить
Бронетанковый конфуз


Завершающаяся сегодня в Париже международная выставка вооружений Eurosatory-2010 принесла с собой неприятный сюрприз. В то время, как ведущие державы представили новейшие модели танков, Россия отказалась от создания следующего поколения этих боевых машин.

Суть конфуза в следующем: Государственная программа вооружений на 2007-2015 годы предусматривала поставку армии 770 - принципиально новых танков. Перевооружение должно начаться в 2011 году. Именно к этому сроку ОАО «Уральское конструкторское бюро транспортного машиностроения» пообещало представить боевую машину четвертого поколения Т-95 и улучшенную модель серийного Т-90 с новой башней, пушкой и улучшенной системой управления огнем.

В апреле 2010 года стало понятно, что программа будет провалена. Замминистра обороны РФ Владимир Поповкин заявил, что опытно-конструкторские работы по Т-95 решено остановить, поскольку за двадцать лет, что они ведутся, танк безнадежно устарел. О выделении средств на новые разработки речи пока не было. Очевидно, развитие бронетанковой техники больше не является приоритетом для нашей страны.

Диаметрально противоположного мнения придерживаются иностранцы. Так, Израиль представил модель Merkava-4Mk. На танке впервые в мире установлена система активной защиты от всех типов управляемых и неуправляемых противотанковых ракет. Повышена и броневая защита, обновлена электронная начинка.

Российские специалисты дали высокую оценку продукту израильской «оборонки», назвав его лучшей боевой машиной в своем классе. При этом один из наших экспертов отметил, что многие из реализованных в Израиле идей родились еще в СССР.

Удивил присутствующих и немецкий Leopard-2A7+. В боекомплекте этого танка два типа снарядов: осколочно-фугасные и подкалиберные. По словам немецких специалистов, броня Leopard-2A7+ непробиваема любыми типами кумулятивных боезарядов. В лобовой проекции танк успешно противостоит всем типам российских подкалиберных выстрелов.

Можно, конечно, возразить, что в наше время все проблемы должны решаться не броней и огнем, а путем дипломатических переговоров, или, на худой конец, высокоточными авиаударами или хирургическими операциями спецназа. Однако никто из наших амбициозных соседей на геополитической карте мира так не считает. И американцы и европейцы и китайцы продолжают совершенствовать свою железную кавалерию. С чего бы это?
39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. х с горы
    х с горы
    0
    24 октября 2010 00:45
    почему да почему,
    из нас сделать ветчину!
  2. bonch-bguevich
    0
    6 ноября 2010 09:12
    evgei ukgali taki money, vot i net rublev na postgoyq korablev
  3. Александр
    0
    9 ноября 2010 08:25
    В конце 90-х в Академии БТВ была разработана концепция наземно-воздушного комплекса на основе ОБТ типа Т-90,Т-80.Опубликовали несколько статей и всё.Сейчас в этом направлении идут итальянцы,китайцы и т,д.Т-90 модернизированный этим комплексом совершенно другая машина.Остальные ОБТ отдыхают.Но у нас очередные "реформы",а тут работать надо.
  4. baykal
    0
    21 ноября 2010 15:29
    а у этих демократически продвинутых все так - вон уже с нато братаются и иран с поставками с-300 кинули,хотя те все проплатили. кораблик у французов желают прикупить,а своя оборонка в заднице. итальянскую автотехнику для военных вместо своих великолепных тигров поговаривают приобрести... вот так родину потихоньку и сдают !
  5. ываыва
    0
    23 ноября 2010 22:53
    baykal
    ошибка в том что не потихоньку а давно и полных ходом сдают, Здают и здали уже давно и скоро будет заверщающий этап Зделки
  6. Эдуард
    0
    23 ноября 2010 23:48
    гОЛОВУ НЕ ЛОМАТЬ И ПОКУПАТЬ ТАНКИ В ИЗРАИЛЕ , ДЕШЕВЛЕ ПОЛУЧИТСЯ И МЕНЬШЕ СВОРУЮТ
  7. Кудеяр
    0
    1 декабря 2010 21:11
    Израильские танки слишком тяжелые. Для них самое то, у них территория не такая большая. Чтобы у нас эксплуатировать подобные машины надо очень развитую инженерную часть в придачу к танковой бригаде.
  8. Егор
    Егор
    0
    17 декабря 2010 13:37
    Кто бы тебе ещё "Меркаву" то продал? В отличии от нас, они не торгуют своим лучшим вооружением.
  9. михаил
    0
    29 декабря 2010 18:40
    всех побьём флот с нами !!!!
  10. алекс
    алекс
    0
    2 января 2011 16:18
    Флот с нами?! Посмотрите и подсчитайте составы наших флотов.В таких случаях моряки говорят:"Осколки эскадры"...
  11. cerg984
    0
    10 января 2011 18:51
    Танки купим у китайцев,для наших умных голов в правительстве, все же друзья, никто не хочет воевать, правда они почему-то ускоренными темпами штампуют и суперновые танки и суперновые самолёты и т.д.Страна профукана, зато "свободна" от коммунистов.
  12. Комментарий был удален.
  13. dima522
    0
    31 января 2011 07:53
    Чувствую опять придется коктейлями молотова да связкой гранат отбиваться, как наши деды. В битве за Москву я лично участия не принимаю!
  14. mel
    mel
    0
    31 января 2011 18:33
    Да нет флота! Бригада МП кадрируется до дивизиона! Только в ящике всё красиво.
  15. machmud
    0
    31 января 2011 23:32
    ...очередь за курилами,кавказом,калининградом ...
  16. шурави
    0
    2 февраля 2011 23:29
    да всю армию продают ведь наши танки лучшие в мире и америкосы с ес не допустят чтоб мы еще лучше сделали
  17. Ferrarius
    0
    3 февраля 2011 22:28
    ХОЧЕШЬ МИРА ГОТОВЬСЯ К ВОЙНЕ!

    ЭТО ПРАВИЛО АКТУАЛЬНО ВО ВСЕ ВРЕМЕНА! КАКИМИ БЫ ИДЕАЛИСТИЧЕСКИМИ ОНИ НЕ БЫЛИ.
  18. Максим
    0
    3 февраля 2011 22:52
    Да, обидно не то слово, почему же мы это понимаем и терпим?
  19. vfrcbv
    vfrcbv
    0
    4 февраля 2011 13:13
    я не удивлюсь да и поможет ли оружие нам когда нас самих то меньше со всеми стариками и старухами чем ктайская армия численность да и всем оставшимся не дают путем размножаться ни работы ни хрена никаких условий жизни
    пушечным мясом то стать некому будет чтобы владения богатых защищатьМаксим,
  20. Евгений
    0
    4 февраля 2011 17:25
    Всё у нас через задницу делается...разваливают основную ударную силу сухопутных войск, а в случае войны опять наши солдаты будут со связкой гранат под гусеницы Меркав,Леопардов и Абрамсов ложиться....вот только вопрос, А БУДУТ ЛИ???
  21. Рафис
    0
    4 февраля 2011 17:30
    А чему удивляетесь? Парочка-тройка миллионов долларов взятки министру обороны России экономит миллиард долларов на расходы в военке США. Необходимо вновь вводить расстрельную статью за измену родине и шпионаж в пользу иностранных держав. Вот тогда будут хоть немного да бояться закона. А сейчас не боятся: если что хозяева помогут заплатить за адвоката и купить судей, тоже к слову продажных.
  22. Alex
    0
    4 февраля 2011 17:59
    Наш главнокомандующий, наверное и не представляет Россию воюющей. Он собирается сдать её без боя. И чем меньше у РУССКОГО СОЛДАТА будет хорошего ОТЕЧЕСТВЕННОГО ВООРУЖЕНИЯ, тем лучше по мнению его партнеров-руководителей. За красивыми речами по телевизору единоросы скрывают целенаправленный развал Вооруженных сил и Флота. Скоро у России не останется её единственных союзников.
  23. НИКОЛАЙ
    НИКОЛАЙ
    0
    4 февраля 2011 18:33
    НЕ НАДО БЫЛО ГОЛОСОВАТЬ ЗА НАШИХ ДВУХ ЛЮБИМЫХ ПРИЗЕДЕНТОВ!!! ДА ЗА ЕДИНУЮ РОССИЮ С КОТОРОЙ НАС В ЕДИНОЕ ГОВНО СМЕШАЮТ!
  24. Lucefer
    0
    4 февраля 2011 19:01
    у меня сейчас просто нет слово один вопрос что делать ведь наши танки всегда были лучшими со времён 2 мировой
  25. Дмитрий
    Дмитрий
    0
    4 февраля 2011 19:18
    просто мы привыкли верить в иллюзии!!! что мы лучше всех!
    В августе 2007 года было объявлено о поставке около 100 тепловизионных камер модели Catherine FC, французского производителя Thales, для установки их на танках Т-90 российской армии.Нас скоро начнут вооружать иностранные государства, в частности франция своим дерьмом! Это только начало, крепчайте...
  26. Skif
    0
    4 февраля 2011 22:48
    К чему готовиться ?! расформировали лучшие и боеспособные части ГРУ И ВДВ,отказываются от главной ударной силы сухопутных войск, от флота остались одни огрызки. На ремонт недавно отремонтированного Министерства обороны и на дебильную форму от Юдашкина, а также на авто для чинуш от Мин Обороны потрачены десятки миллионов долларов, а на толковое современное оружие денег нету.Армией командует мебельный менеджер про службу видевший только кино ! ! ! Какие ещё нужны доказательства продажности нашего правительства ?!
    1. isr
      isr
      0
      3 июня 2011 08:55
      гру и вдв никогда не были "главной ударной силой" ни в одной войне за всю историю россии или ссср.
  27. Артем
    Артем
    0
    5 февраля 2011 16:12
    Это и не такое современное оружие! Оно уступает по характеристикам иностранной техники ведущих государств! Это только то что нам известно, про данный случай, а что еще могли просрать или просрали страшно представить! Такая наша политика! Это лишняя трата денег на этот танк, в лубом случае, чуть, что ситуацию он бы не исправил!
  28. макс
    макс
    0
    12 февраля 2011 08:35
    НЕВЕРЮ! наши танки лучшие! на испытаниях по т-90 стреляли современейшими снарядоми- и кумулятивными и подколиберными. после 15 поподаний он самостоятельно доехал до технического пункта для проверки. НЕ ОДИН СНАРЯД ЕГО НЕ ПРОБИЛ! а по проходимости все эти хвалёные леопарды и маркавеллы на металолом надо. наши лучшие! эта инфа появляется из зарубежных СМИ, которые нашу технику деградируют. у них у самих техника тех же годов как и у наших (80-90 года) и также как и нас в этом веке появляются улучшеные танки тех лет (в основном электроначинка). да и будте же патриотами в конце то конфов.
  29. антон
    0
    13 февраля 2011 22:36
    опять запрут сто танков на сибирскую опушку и забудут до следующего пересчета или пересчета спизженной салярки и тут есть чем гордиться - superjet и французская танковая оптика,да еще надо чипы без них сейчас никуда, даже по железу нормальные моторы с нормальной тягой и шумностью делать немогут ,неговоря уже о асфальтных гусеницах [хотя за мкад дороги в россии только для путенской калины и танковых войск] и не считая вымороженных солдат в форме ,нет конечно не от сталина ,а от голубого сообщества под названием кутюрье юдашкин
  30. Кастатин
    0
    17 февраля 2011 03:36
    Короче граждане как бы мы не переживали за Российскую оборонку она не будет крепчать. Все разработки, которыми гордится нынешняя якобы Россия это разработки бывшего СССР.
    - А что дальше дядя Путин (сорь Медведев)?
    - А дальше нечего! Дальше деньги нужны). А их нет. Но умы есть. Про неф и сырьё без комментариев!
    - Идея, мы их в бои пустим.) Умов, говорят у нас много.) Ответила Единая Россия.
    Правительству России легче вооружить Россию надувной техникой, чем подумать о будущем России. Жаль, очень жаль, а такие панты пускали в 2005.
    П.С.
    Это всё БЫЛО ребята. А вот что есть!
    Вы надеюсь не слепые!
  31. SOLDIERru
    0
    20 февраля 2011 21:16
    Что уж там Т-95. На УВЗ в Н. Тагиле, закрыли танковый цех. Так что, теперь и производство Т-90 свернули.
  32. ddr
    ddr
    0
    20 февраля 2011 21:33
    Видя бой со стороны каждый мнит себя стратегом...
    Здесь, похоже, собралось много умных людей кто знает как спасать обронку и армию. А те кто сейчас рулит типа все дураки и воры к тому же? Вы господа видимо даже близко не представляете всего масштаба проблем армии и оборонки. Туда надо столько денег влить сколько вся армия ворующих не сможет ни украсть, ни потратить. Устранение всех ворующих проблемы не решит!!! Денег в стране реально мало для полноценной реформы, поэтому приходится расставлять приоритеты - стратегические вооружения над общевойсковыми, авиация над сухопутной техникой и т.д. И что вы прицепились к этому новому танку. Не делают - значит не приоритетно в данный момент. И не надо смотреть на запад - там пиарщики те еще. Им надо свою технику продавать и они что угодно расскажут ради этого. Нет там никаких принципиально новых танков обладающих весомыми преимуществами. Добавили одну букву и громко заявили "модернизированный", типа покупайте. А вы и купились и давай все и всех огульно охаивать, панику подняли - "все пропало гипс снимают клиент уезжает..."
  33. SOLDIERru
    0
    20 февраля 2011 21:36
    макс,НЕВЕРЮ! наши танки лучшие! на испытаниях по т-90 стреляли современейшими снарядоми- и кумулятивными и подколиберными. после 15 поподаний он самостоятельно доехал до технического пункта для проверки. НЕ ОДИН СНАРЯД ЕГО НЕ ПРОБИЛ!

    Я хоть и немного, но всё таки разбираюсь в бронетехники. И магу сказать, что танк не может выдержать 15 попаданий, это полная ерунда. Да таких испытаний, и проводить некто не будет. Так как в силу наслоения повреждений невозможно будет понять, поражающее действия каждого боеприпаса. А то, что Т-90, А1М2, Леопард-2. Относятся к одному и тому же поколению. Надо осознавать. У западных танков, задел по модернизации гораздо больше.

    ddr,
    Оказывается кража ещё одной копейки, более приоретено чем обычные вооружения. А попробуй восстановить разрушенное производство. Да ещё прикажите по каждому Грузину и террористу, стратегическим ядерным оружием шмалять.
    Имея такие грандиозные сырьевые и людские ресурсы, кивать на то, что не хватает средств смешно.
  34. MAYER
    0
    8 марта 2011 00:47
    УЖ ПОВЕРЬТЕ НА СЛОВО,ЕСЛИ НЕ ДАЙ БОЖЕ , НАЧНЁТСЯ ВОЙНА , ТО НА ПОЛЕ БОЯ КРОМЕ РУССКОГО СООЛДАТА ,НИКОГО БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТ.ХОТЯ В ТЕПЛЕ СИДЯТ ДРУГИЕ... НЕКРАСОВ ЕЩЁ ПИСАЛ :
    НАЗОВИ МНЕ ТАКУЮ ОБИТЕЛЬ
    Я ТАКОГО УГЛА НЕ ВИДАЛ
    ГДЕ БЫ СЕЯТЕЛЬ ТВОЙ И СПАСИТЕЛЬ
    ГДЕ БЫ РУССКИЙ МУЖИК НЕ СТРАДАЛ....
  35. Ангел Смерти
    Ангел Смерти
    0
    10 марта 2011 18:27
    Хватит ныть БАБЫ! Возьмите яйца в кулак и свергайте этих предателей! Пока они окончательно не погубили нашу родину!
  36. Павел
    0
    11 марта 2011 14:02
    Достаточно много ещё живых свидетелей событий которые произошли в Осетии .Глупо сворачивать то в чём у нас превосходство Танк Т-95 один из современных и бесспорно заблудших наших командиров интересует в данном случае не приоритет нашего оружия.А, совсем другое... .И мне искренне жаль что, за всё это блят...придётся заплатить очень дорогую цену!!!Я,люблю свою Родину!И только имея сильную Армию,мощное оружие мы заставим уважать вероятного противника НАС!

    RS. Я, лично был свидетелем ходовых испытаний танка Т-90 Омск полигон в Светлом это было что то!!!.Мощь этого болта впечатляла.Мы были солдатами и на всё это смотрели с диким восторгом.А за Т-95 и речи быть не может ОН вообще вне конкуренции.закрыть такое направление-это в корне не верно!!!
  37. Saha
    Saha
    0
    25 марта 2011 00:19
    Я служил при СССР и нам приподавали что танк в современном бою живёт лиш 5 минут.Из истории мы знаем нимецкии танкисты очень сильно боялись ИЛ-2 штурмавик.Танк в 21 веке своё изжил,сила за штурмавой авиацией эта вирталёты[МИ-28Н,КА-52 и летающая БМП МИ-24]и самалёты СУ-25.В баю они бастрей и оперативней выполняют задачи и ударная сила на многа выше.Перспектива за мобильными летающими апаратоми.

    Ищё добавлю чюда ракету каторая унечтожит любой современый танк спроектировать и пастроить намнога дешевле чем современый танк
  38. Переживающий
    0
    30 марта 2011 00:34
    какие танки? о чем вы говорите? нам форму у юдашкина заказать надо, новые фуражки пошить.., а вы про какие то такни..:))
    У нас ведь как говорят.."Дурак думкой богатеет.." А министр обороны у нас думать умеет.. стоит только про катеджи для офицеров по Птером вспомнить..:))
  39. Андрей
    Андрей
    0
    30 марта 2011 01:32
    Россия держиться за счёт ядерного потенциала. И скорее всего будет поддерживать жизнь и развивать наше ядерное вооружение. Пока у нас есть ядерное оружие на нас не выгодно идти войной =). Я знаю, что многие наши ракеты и пусковые установки в каком то смысле устареле и вскоре подлежат утилизации, но и в правительстве не дураки и они принимают меры и будут держаться за ядерное оружие обоими рукми!!!!!
  40. Комментарий был удален.