Загадки Смутного времени

Многие авторы, особенно либерального толка, любят поговорить о «вине» Ивана Грозного в Смуте начала 17 столетия. Но почему она не началась сразу после его смерти или при нём!? Раз все её предпосылки были созданы, а страна разорена? После Ивана Грозного правили ещё два правителя – Федор Иванович, Борис Годунов, и при них Смуты не было, хотя они были намного слабее Ивана Васильевича, как управленцы. Логично было бы предположить, если при Иване Грозном страна была «доведена до ручки», взрыв должен был произойти уже в ближайшие годы после его смерти.

Загадки Смутного времени

А. Кившенко. «Царь Фёдор Иоаннович надевает на Бориса Годунова золотую цепь»

При Фёдоре Ивановиче (правил в 1584-1598 годы) Россия не только не ослабла, хоть царь и был человеком слабого ума. Так, Ватикан, через Богдана Бельского («управление» шло через поляков и Бориса Годунова), организовали заговор против Ивана Грозного – во двор ввели врача Иоганна Эйлофа, связанного с иезуитами и Поссевино. Скорее всего, так Грозного и добили, здоровье у него уже было подорвано тяжелой жизнью. Но католизации России при Федоре не вышло: Б. Годунов устранил соперника – Б. Бельского враждебные ему бояре и народ осадили в Кремле, вынудили сдаться и сослали. Федор был ревностным поборником Православия, и через него Ватикан не мог воплощать свои планы. В ходе успешной русско-шведской войны 1590 – 1593 годов русская армия вернула потерянные во время Ливонской кампании города Ям, Копорье, Ивангород, Орешек, Корела. Успешно сдерживали набеги Крымского ханства, укреплялись южные оборонительные линии, были построены грады-крепости: Валуйки, Воронеж, Белгород, Курск, Самара, Саратов, Царицын и другие. Окончательно была присоединена Западная Сибирь. В 1589 году Москва получила разрешение константинопольского патриарха на создание полностью независимого Московского патриархата. В 1586 – 1593 годы в Москве построили ещё одну мощную оборонительную линию - Белый город. В Смоленске начали строить мощные оборонительные сооружения, под руководством Федора Коня. Осваивались земли на юге, бывшее «Дикое поле», в Поволжье. Росла роль России на Северном Кавказе и Закавказье. Понятно, что роль самого царя в этом небольшая – не мешал. Вектор развития был заложен Иваном Грозным, да и его предшественниками.


Загадки Смутного времени

Царь Федор Иоаннович и царь Иоанн Васильевич Грозный.
Василий Осипов (Кондаков?). 1689 год.
Фрагмент фрески Спасо-Преображенского собора
Новоспасского монастыря в Москве.

В этот период в Ватикане задумали план создания польско-литовско-шведской сверхдежавы для сокрушения России и покорения Востока папскому престолу. Короля Речи Посполитой Стефана Батория извели ядом, на польский престол возвели шведского принца Сигизмунда III. В Малой Руси, Белой Руси и Литве резко усилили давление на православие, в 1596 году удалось организовать Брестский собор - к Римско-католической церкви присоединился ряд епископов и епархий православной Киевской митрополии во главе с митрополитом Киевским Михаилом Рагозой. Но создать объединение из Речи Посполитой и Швеции не вышло, шведские протестанты не захотели короля ярого католика и лишили его престола.

В правление Федора шли и пока незаметные глазу негативные процессы, через Бориса Годунова, который фактически был правителем державы, в силу слабости ума царя. Был устранен, в силу бездетности Федора, наследник престола – царевич Дмитрий, произошло фактическое введение начала крепостной зависимости крестьян и некоторых других категорий населения России (указы 1586, 1592-1593, 1597 годов), так, в положение кабальных холопов (фактически собственности хозяина) были переведены «вольные холопы», то есть свободные люди, которые заключали ряд-договор о приёме на положение холопа, но на время. После смерти Федора, с которой также нечисто - при исследовании останков Федора в его костях найден мышьяк, - некоторые исследователи считают, что его устранил Б. Годунов, которому уже мало было быть неофициальным правителем России.

7 января 1598 года Федор Иванович умер, и мужская линия династии Рюриковичей прервалась, единственной законной наследницей царского престола осталась Мария, дочь двоюродного брата Ивана Грозного Владимира Андреевича. Мария Старицкая возвратилась в Россию ещё при жизни Федора, но ее сразу же насильно постригли в монахини, а её дочь Евдокия была вскоре отравлена.

То есть была заложена важнейшая предпосылка к Смуте – устранена «законная» царская власть, священная, идущая от Бога (или богов, если учесть, что первые Рюриковичи были язычниками), и Годунов этом принял самое деятельное участие. В России же устранение, пусть слабой, но «законной» власти приводит к хаосу, Годунов не воспринимался «законным» царем ни аристократией, ни народом.

Загадки Смутного времени

А.Васнецов. Семиверхая башня Белого города (на месте современного храма Христа Спасителя)

Борис Годунов (с 17 февраля 1598 – по 13 апреля 1605)

Первый царь, не из Рюриковичей. Продолжил репрессивную политику в отношении аристократии, боялся того, что там есть претенденты на трон. Проводил реформы на европейский лад, ещё более закрепостил крестьянство. Кроме того, в ходе восстаний холопов, крестьян, казаков были казнены тысячи людей. В народе это отметили: террор Ивана Грозного был направлен на узкую группу «элитариев», поэтому народ вспоминал Грозного царя с уважением, Годунов же обрушил гнев на простой народ. В итоге правительство Годунова и он сам утратили доверие большей части народа. Портился и характер самого Годунова: прежде деятельный и энергичный, он все более удалялся от дел, стал намного более подозрителен, прежде щедрый к народу, помогавший найти суд на «сильных», всё реже показывался на глаза народу, челобитчиков отгоняли палками.

Все больше заражался «магией», прям как Николай II, его окружили всевозможные гадалки, ворожеи, прорицатели, астрологи, юродивые. С появлением слухов о том, что царевич Дмитрий «жив», и сам стал иногда впадать в сомнения.

Задолго до Петра Первого Годунов пошел его путём западнизации России: хотел открыть в Москве школу с иностранными учителями, из-за сопротивления духовенства не удалось; посылал юношей учиться в Англию, Францию, Австрию, Германию, правда, никто не вернулся, все там и остались; покровительствовал иностранным купцам, приглашал из Любека врачей, рудознатцев, суконников и разных мастеров, на царскую службу, назначая щедрое жалованье, давая поместья; из иностранцев, в основном ливонских немцев, был создан отряд царской гвардии; некоторые русские даже начали брить бороды. Иностранцев освобождали от налогов.

Важнейшей предпосылкой Смуты стали стихийные бедствия, они в России, да и в Китае, всегда приходятся на начало колоссальных социально-политических сдвигов. Летом 1601 года шли сильные дожди, а потом ударили ранние морозы, урожай погиб, в 1602 году ситуация повторилась. В итоге начался страшный голод, он продолжался три года. Только в Москве погибло более 120 тыс. человек. Начались народные восстания, пошли слухи о «чудесно спасшемся» царевиче Дмитрии. Первые восстания смогли подавить, но успокоить страну уже не смогли.

16 октября 1604 года Лжедмитрий, бежавший в 1602 году в Польшу дворянин Григорий Отрепьев, со своим отрядом двинулся на Москву. В январе 1605 года царские войска его разбили, тот бежал в Путивль, к нему начинают стекаться казаки, дворяне, крестьяне со всей России, люди поверили, что это «законный царь». То есть силой сбросить Годунова не выходило. 13 апреля 1605 года Борис Годунов был весел и здоров, с аппетитом поел, затем почувствовал себя плохо, затем ещё хуже - из ушей и носа пошла кровь, и в итоге умер. Царем провозгласили его сына Федора - юношу умного и образованного, но вскоре вспыхнул мятеж, его и мать убили. Интересен факт того, что мятеж возглавил уже знакомый Богдан Бельской.

Загадки Смутного времени

Борис Годунов

Григорий Отрепьев

Был фигурой, «созданной» папским престолом с помощью Юрия Мнишека, в его свиту входила спецгруппа иезуитов, замаскированных под православных священников и свободно говоривших на русском языке. Как только отряд самозванца вступил в пределы России, в Италии сразу издали сочинение о «чудесном спасении царевича Дмитрия». Эту книгу сразу перевели на немецкий, французский, испанский, латинский языки. Распространили хорошими тиражами по всей Европе, её автором был знаменитый Антонио Посевино – это он «уламывал» Ивана Грозного принять унию с католицизмом. То есть информационная поддержка самозванцу была устроена на самом высшем уровне – Рим тогда был мощнейшим Центром управления Западной цивилизации. Со стороны «постели» Григория также «укрепили» - через Марию Мнишек.

Загадки Смутного времени

Антонио Поссевино, фрагмент картины «Стефан Баторий под Псковом»

В итоге Москва оказалась под контролем самозванца, за которым стоял Рим. Смута входила в стадию апогея: Россию заполонили всевозможные авантюристы, самозванцы, иностранцы, началась интервенция, восстания вспыхивали одно за другим, рухнули структуры государственной власти.

Казалось, что Россия погибла, но враги рано праздновали. Русский народ взял Дело сопротивления в свои руки, высокую жизнеспособность показала система земского самоуправления, созданная Иваном Грозным, она смогла создать параллельные структуры власти. Были сформированы народные рати, выявились военные лидеры – самый знаменитый Дмитрий Пожарский, хозяйственники и администраторы – Кузьма Минин. В итоге Москву освободили, интервентов выбили. Россия начала новое восхождение ввысь.

Итоги: важнейшими причинами Смуты стали не действия Ивана Грозного, а внешнее воздействие Ватикана и управленческие ошибки, действия Бориса Годунова. Предпосылками к облегчению возникновения Смутного времени стали пресечение династии Рюриковичей, природные стихийные бедствия.

Источники:
Зимин А.А. В канун грозных потрясений. М., 1986.
Скрынников Р. Г. Борис Годунов. М., 1978.
Скрынников Р.Г. Самозванцы в России в начале XVII века. Григорий Отрепьев. Новосибирск, 1990.
http://www.hrono.ru/libris/lib_p/chart2-2.php
http://www.hrono.ru/biograf/bio_g/godunov_bf.php
http://www.hrono.ru/dokum/1600dok/1664kotoshih.php
http://www.hrono.ru/biograf/bio_l/lzhedm1.php
Автор: Самсонов Александр


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему

Читайте также
Комментарии 18
  1. укевак 2 июня 2011 10:50
    Вот, блин, вокруг одни враги!!! Все пытаются извести Россию-матушку!!! Святая Русь бьётся как может, недругов православия порешает!!! Блин, не история страны, а блокбастер! А сколоько людей перемочили собирая, окультуривая, неся добро? Считали? Когда Россия плела интриги, подло убивала, предавала, подставляла это можно, это за святое дело! А когда оппоненты что-то делают начинается вопль о всемирном заговоре против "святой Руси"! Не святая, и не Русь.
    укевак
    1. Серж 2 июня 2011 14:45
      Ура товарищи! Настал сей светлый миг, когда обратили наконец своё охульное внимание на этот сайт западные спецслужбы (ну или наши либералистические аналоги) и прислали они таки светлых тролей с их неоцинимыми высера коментариями))
      Серж
  2. Скил 2 июня 2011 14:59
    укевак

    А кто отменил "закон джунглей"? Пока Россия сильная она "выбивает зубы" разным находникам, когда слабая, её рвут на куски, разные хищники, большие и малые.
  3. укевак 2 июня 2011 15:43
    Ну, а по отношению к другим странам "закон джунглей" не действует? не пытался ли СССР подорвать США, спонсируя комунистов и разного рода левые движения? А ракеты на Кубе? Я не поклонник США и того что они делают. Но нельзя не замечать бревна в своём глазу. Мир жесток. Все борятся за место под солнцем разными способами и попытка назначить себя белыми и пушистыми спасителями мира выглядит ,как минимум, немного неадекватно.
    укевак
    1. Basilevs 20 апреля 2012 11:03
      Цитата: укевак
      А ракеты на Кубе?


      а "Першинги" в Европе???
  4. FILIN 3 июня 2011 02:32
    укевак

    Ракеты на Кубу стали завозить после размещения США рает в Европе и в Турции. ПОдлетное время которых измерялось минутами....СССР же не имел ни одной пусковой установки подобного плана в такой близости от границ США. ПОдводные лодки не в счет.
    Да и на многие другие угрозы мы в основном выступали в роли "догоняющих".
    История же нашего государства показывает , что на завоеванных территориях мы не устраивали резни аборигенов и не отбирали их земли. Если бы это было так, до нынешних времен и Польша и Финляндия, Литва, Латвия и тд т и тп...были бы в составе РФ.
    РЕзервации для индейцев не устраивали. Сталинские репресси не в счет опять же потому, что тогда на территории метрополии ( РФ) проводились чистки в не меньших масштабах.
    Не говоря уже про народы средней азии, куда цивилизация пришла после появления там русских.
    FILIN
  5. Мишель 3 июня 2011 07:41
    Серж

    Это "светлый" миг давно уже настал. Практически все аналитические статьи в инете оккупировали эти говнопропагандисты.
    Мишель
  6. укевак 3 июня 2011 11:28
    Это как в анегдоте: "У нас - разведчики, а у врагов - шпионы." Вот они - российские двойные стандарты. Вы конечно украинский язык не запрещали, и в Батурине мирных жителей не резали, и галичанок в 39 массово не насиловали и их мужей не расстреливали и не ссылали, и татар тоже не высылали, и польских детей для устрашения восставших по приказу Суворова не четвертовали А кавказцам вообще грех жаловаться: их никто не завойовывал и аулов десятками не вырезал. Этого всего не было, это происки клятых америкосов!!! А потом вы искренне удивляетесь почему вас так не любят!!! И действительно, почему это?!
    укевак
  7. FILIN 3 июня 2011 15:07
    укевак

    Я сам живу на Кавказе и не нужно мне рассказывать , кто кого и сколько раз тут резал. Оочень хорошо знаю местную историю в отличии от Вас. Это во первых.
    Во вторых все что Вы написали в своем посте ,говорит о ВАс , как о человеке с зашоренными мозгами.
    Участь малых народов -БЫТЬ ПОД КЕМ ТО.
    И если не Россия была бы в том месте в конкретное время, то были бы Турки, Иранцы, Татары,ПОляки.....
    Про зверства учиняемые этими народами на занятых территориях -есть смыл вообще с Вами дискутировать или Вы соизволите залезть хотя бы в интернет и погуглить немного, если не можете читать бумажные носители.
    И судьба многих народов была бы незавидной , если бы Россия в свое время не взяла их под свое крыло. ( например Грузия ) В Городе Георгиевске стоит стелла о подписании ГЕоргиевского трактата по которому Грузия просила о включении в состав Российской империи.
    В Финляндии например самый большой город - это Хельсинки . Я не раз в нем бывал. Так вот этот город полностью отстроен русскими по подобию Санкт ПЕтербурга с четкой планировкой и площадями и тд... в 1860 годах. До этого финны не имели городов ВООБЩЕ. Это так про завоевателей небольшая ремарка. И памятник Александру 2 в центре города они не снесли , как наши браться укры сделали с памятниками Екатерине и тд. И Шведы не отмечают дебильный праздник , когда Карл 12 вместе с украми бился против ПЕТРА 1 . Потому что это для них не праздник ни разу. И в Швейцарии и Италии памятников СУворову больше , чем в родном отечестве, наверное потому ,что Суворов вырезал МЕСТНЫЕ деревни пачками.....!!!
    И вообще на эту тему можно долго разговаривать, так как я много где был и сам своими глазами видел места, которые описаны в различных книгах.
    Учите мат.часть а не пишите чушь, которая льестся в последнее время Вам на голову.
    FILIN
  8. FILIN 3 июня 2011 15:17
    И любить НАС не нужно.....мы не женщины.
    А вот каким то образом полконтитента завоевали , потому как никогда не слушали нытье таких как ВЫ.
    И нас резали и убивали пачками. Жгли наши города, сносили города и миллионами травили в концлагерях. НО мы не ноем об этом.
    И с немцами сейчас общаемся лучше , чем с украинцами, которые вспоминают про порой несуществующие события.
    Нойте и стоните дальше. Это ВАша участь. Как были никем, так никем и останитесь. ВАш вопрос только - ЛИбо под НАМИ, либо под ТУРКАМИ, либо под НАТО. ТОлько последние двое вас пустят как расходный материал, даже не задумываясь.
    Адьос
    FILIN
  9. укевак 3 июня 2011 15:43
    Чушь - это то, что пишите вы. Уверен историю, в том числе и Кавказа, вы знаете по учебникам, писанным в СССР. Про зверства. Эти народы чинили их у себя дома над освободителями, которых никто не звал. Второе, если вы сравниваете себя с этими "тёмными" людьми, чем вы их них лучше? Если бы вы соизволили хоть немного погуглить о политике Екатерины 2 по отношению к "украм", вопросов о памятниках не возникало бы. При чём Италия и Швейцария, если речь шла о событиях в Польше? И почемуу шведы должны отмечать день проиграной битвы? Не логично, батенька! Те же финны, как только освободились ис-под крыла России, сразу зажили как люди. И не только финны. Зачем вообще приводить пример стран, которые не попали в "братские обьятия" России и знают о ней только из телевизора, вы поспрашивайте тех, кто поближе, кому посчастливилось. Европейцы к ордынскому игу тоже нормально относятся, потому-что его там не было. Вы у тех же "недоразвитых" чехов спросите как их освобождали. Все, кто недоволен - или фашисты или недоразвитые. Вот ваша логика. Учите матчасть!
    укевак
  10. FILIN 3 июня 2011 16:45
    укевак

    Историю Кавказа я знаю на месте и читаю довольно много. Так что не нужно мне рассказывать про зверства, которые якобы тут творились. И 90 е годы я тут пережил и поучавствовал в некоторых конфликтах. Так что снова не нужно рассказывать про наши тут зверства.

    Еще раз ВАм пишу , что фины жили небольшими поселками и не имели ВООБЩЕ ничего до середины 19 века. вы видно воспринимаете информацию через свой фильтр. И русских не хаят, и памятников не сносят.
    Укры вообще как государства не было. И сами погуглите что творили казаки, когда воевали за турков и за поляков. Причем со своими же.
    Вы говорите , что шведы не отмечают день проигранной битвы?? ТАК ПОЧЕМУ ТОГДА ЭТОТ ДЕНЬ ОТМЕЧАЮТ В УКРАИНЕ??
    Я был в Праге....и что то не видел особого рвения в закидывании дерьмом нашей страны. Неоднозначно все относятся к одним и тем же событиям.
    Половину стран бывшего Варшавского договора вообще простили за их деяния в составе гитлеровской коалиции на территрии СССр в годы ВОВ. Хотя порки они заслуживали приличной.
    Видел я братьев наших укров убитых в наших республиках Северного Кавказа, тоже видно с такими же взглядами как у Вас. Пришли бороться с русским злом.
    И про немцев я написал......что это нация, которая причинила нашей стране неисчислимые страдания в 20 веке. Но мы их уже простили и общаемся с ними лучше , чем с бывшими братскими республиками.
    Да если только посчитать, что было построено и сколько ресурсов ушло на эти проекты в бывших республиках СССР, то должны нам будут еще лет 200.
    В бывшем ГДР у меня живут родственники. Так вот немцы , заметьте побежденные немцы.....и "недоразвитые", как вы выразились про чехов, многие вспоминают времена СССР с теплотой. Это мои личные общения и не из учебников СССР.
    Всего доброго. Дальнейшую дискуссию считаю бессмысленной.
    FILIN
  11. укевак 3 июня 2011 17:32
    Да, коротка память русского человека! Забыли кто вас читать учил!?Мы не ноем. У нас всё будет нормально. И зла не держим ни на кого. У нас нормальные отношения и с немцами, и с поляками, и с татарами. С русскими тоже нормальные отношения, с нормальными русскими. А ен с теми, кто с пеной изо рта кричит о своей исключительности. Кто против того, что бы жить в мире со всеми? Все за. Только вы сами так не хотите, или не умеете. Нужно уметь слушать других, понять, что у людей могут быть другие взгляды на те или иные события. Будьте попроще и к вам потянутся. Не лезьте со своей "великой идеей" и к вам никто лезть не будет. Всего доброго
    укевак
    1. Джокер 3 июня 2011 17:53
      3 классаа образования по жизни-то хватает?!! wink

      приколол "Забыли кто вас читать учил!?" lol
      Джокер
  12. mitrich 3 июня 2011 18:05
    Есть такой замечательный мужик, взявший себе псевдоним якутского озера "УКЕВАК"(если баба, то извините), который пытается навязать полемику (поспорить, если проще) пользователям сайта, которые учились, служили, воевали, видели, читали и много чего еще.
    Все вроде похоже на мнение, не матерится, не называет Россию "рашкой", а нас "быдлом" и "недочеловеками" (такое тоже приходилось читать на любимом сайте).
    Только вот у меня к озеру два вопроса:
    А по каким учебникам изучали историю Вы? И в каком году Вы, пардон, школу закончили (только без вранья)? Я вот недавно с "нескрываемым удовольствием" прочитал книгу украинского "историка" Мосияша(слава богу, что на русском языке) о батьке Махно. Узнал много нового, о чем раньше и представления не имел. Вы, мой озерный друг, по таким произведениям просвящались?
    И еще. Кто для Вас НОРМАЛЬНЫЙ русский? Пока я понял, что это человек, готовый целовать Мазепу в "зепу", говорящий о Бандере "золотой человек был" и пишущий с придыханием о современной украинской "армии". Так кто?
    С какой целью, УКЕВАК, Вы пишете свои комментарии? Если с целью позлить, то это Вам не удалось, спорить с Вами тоже бессмысленно. Может, Вам найти более близких по духу "приятелей" в И-нете?
    mitrich
  13. datur 3 июня 2011 19:19
    укевак, И еще. Кто для Вас НОРМАЛЬНЫЙ русский? Пока я понял, что это человек, готовый целовать Мазепу в "зепу", говорящий о Бандере "золотой человек был" и пишущий с придыханием о современной украинской "армии". Так кто?
    С какой целью, УКЕВАК, Вы пишете свои комментарии? Если с целью позлить, то это Вам не удалось, спорить с Вами тоже бессмысленно. Может, Вам найти более близких по духу "приятелей" в И-нете?
  14. Эскандер 3 июня 2011 23:14
    Добрая половина жителей Канады зарабатывают в США, имеют виллы в США и при этом умудряются не любить США. На вопрос «почему?» отвечают, что США относится к ним как к второсортным, а к Канаде – как к своему захолустному штату.
    Чего уж тут удивляться высказываниям подобных «укеваков». Кошки нету – мыши в пляс.
    Эскандер
  15. Basilevs 20 апреля 2012 11:18
    "...Лжедимитрий, бежавший в 162 году в Польшу дворянин Григорий Отрепьев..."


    "....Срочно провозгласили, что самозванец-де «есть беглый чернец Гришка Отрепьев», и патриарх предал его анафеме. Вот тут наши предки продемонстрировали неплохое логическое мышление: по словам современника, москвичи промеж собой говорили примерно следующее: «Прокляли какого-то Отрепьева — и бес с ним, а царевич-то настоящий, какое его касание до Отрепьева?!»
    Дело в том, что Отрепьева слишком многие знали на Москве — и знали, что ему около сорока, зато царевичу не более двадцати четырех… "

    "...20 июня 1605 г . Лжедмитрий торжественно вступил в Москву, все население которой высыпало на улицы, сидело на крышах — даже церковных кровлях. .."
    "...ТРИСТА ТРИДЦАТЬ ОДИН ДЕНЬ
    Ровно столько полных суток Лжедмитрий Первый оставался властелином — с того дня, как триумфально въехал в Москву, до той ночи, когда в Кремль ворвались заговорщики..."

    Марфа Нагая официально признала Димитрия сыном, Земской Собор утвердил легитимность как государя... Какой, к чёрту, самозванец??

    "...Царствование началось с милостей. Практически всех, кто был репрессирован при Годунове, вернули из ссылки, воротили конфискованное имущество, произвели в новые чины...Реформы были обширными и толковыми. Даже ярый и непримиримый враг Лжедмитрия, голландский купец Исаак Масса в своих мемуарах вынужден был признать, что новые законы «безупречны и хороши».
    Прежде всего новый царь объявил свободу торговли, промыслов и ремесел, отменив все прошлые ограничения. А вслед за тем уничтожил «всякие стеснения» тем, кто хотел выехать из России, въехать в нее или свободно передвигаться по стране. Сохранились свидетельства незаинтересованных лиц, англичан, писавших, что «это был первый государь в Европе, который сделал свое государство до такой степени свободным»
    Сволочь, падла, фашист? Авантюрист, польский наймит??

    Бушков, "Россия, которой не было". Не истина в последней инстанции. но весьма познавательное чтиво.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня