Женщины в армиях иностранных государств

72
Австрия



Великобритания

Женщины в армиях иностранных государств


Куба



Чехия



Колумбия



США




Израиль








Финляндия



Чили



Швеция




Бундесвер



Сербия




Япония


Кипр


Италия


Новая Зеландия


Северная Корея


НОАК
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    72 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +39
      31 мая 2014 07:53
      Красотки в форме и с оружием, смотрятся конечно весьма эффектно, но всёж война, это не женское дело. В армии женщины могут быть только на вспомогательных ролях, хотя бывают исключения...
      1. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
      3. +28
        31 мая 2014 08:28
        Женщин нужно любить,а не стрелять в них love love
        1. +17
          31 мая 2014 08:44
          Все красавицы, как на подбор good Пойду подышу свежим воздухом laughing
      4. +26
        31 мая 2014 10:31
        Цитата: Bongo
        В армии женщины могут быть только на вспомогательных ролях, хотя бывают исключения...

        Вы абсолютно правы. Израильтяне по результатам своих многочисленных войн, сделали вывод, что мужчина не способен безучастно слушать крики раненой женщины, солдаты-мужчины всегда (это не только израильский опыт) пытаются спасти раненую женщину, что зачастую приводит к их гибели. В безнадёжной ситуации (смертельное ранение, работа снайпера по "спасателям") солдату-мужчине могут оказать "услугу", прекратив его мучения, женщину всегда будут спасать. Да и вообще, когда в войне участвуют женщины, война превращается в бойню,у солдат, привыкших убивать женщин в бою, пропадают те моральные рамки, отличающие солдат от убийц. Поэтому участие женщин в войнах возможно или в глубоком тылу, или в качестве медперсонала, или в случае "тотальной войны", когда выбирать уже не приходиться. Хуже участие женщин может быть только участие детей. Правильно сказано:
        Цитата: xetai9977
        Женщин нужно любить,а не стрелять в них

        Дело женщин рожать, а сокращать популяцию Homo Sapiens, удел мужчин. ИМХО. С Уважением.
        P.S.: Хотя постеры красоток с оружием, смотрятся весьма и весьма эффектно. Две мужские страсти сразу. Да и глубокий смысл можно найти - две противоположности, те кто должны давать жизнь, держат в руках инструмент смерти, прямо как огонь и лёд. smile .
        1. 0
          31 мая 2014 13:10
          Цитата: фывапролд
          Вы абсолютно правы. Израильтяне по результатам своих многочисленных войн, сделали вывод, что мужчина не способен безучастно слушать крики раненой женщины, солдаты-мужчины всегда (это не только израильский опыт) пытаются спасти раненую женщину, что зачастую приводит к их гибели.

          Вы простите, но я что-то не помню таких исследований в ЦАХАЛ
          1. +2
            31 мая 2014 14:11
            Не могу так сразу назвать Вам материал, где я это прочитал, но что-то связанное с Шестидневной Войной. На данный момент запрет под давлением феминисток в ЦАХАЛ снят (2000 года). Найду материал, дам ссылку. С Уважением.
            1. +1
              31 мая 2014 15:14
              На деле была просто банальная дискриминация, которую решением Высшего суда справедливости отменили в 1995-м. Каких-то исследований не было.
              1. +2
                31 мая 2014 21:27
                Цитата: Пупырчатый
                На деле была просто банальная дискриминация

                Возможно Вы правы, дело в дискриминации, я не утверждал, что в ЦАХАЛ женщин в боевые части не пускали из-за исследований, я говорил, что читал о подобных выводах, сделанных израильтянами. С Уважением.
                P.S.:После отмены запрета, его вновь пытались ввести (ввели ли, не знаю)в 2003 году. Предлог для запрета может быть разным, но причина думаю, всёже в нежелании солдат видеть смерть женщин.
                http://www.sem40.ru/index.php?newsid=61509
      5. Kassandra
        +3
        31 мая 2014 20:15
        Китаянки там что, уже поймали какую то кошку, и жрут ее, твари?
        какая чудная планета... recourse
      6. +1
        2 июня 2014 10:29
        Красавицы!!!! Но как то не впечатлили красотой Еврейки, Немки и представительница Новой Зеландии. ))
    2. +8
      31 мая 2014 07:59
      А где фото из России? Не порядок! Наши женщины самые лучшие! :)
      1. +20
        31 мая 2014 09:04
        Цитата: La-5
        А где фото из России? Не порядок! Наши женщины самые лучшие! :)
        Это точно!Первый выпуск женщин-офицеров готовится в Рязанском высшем воздушно-десантном командном училище (РВВДКУ).
        1. +1
          31 мая 2014 12:23
          а есть и такая)))вбей в поисковик "Российская десантница Юлия Харламова"
          1. Alex_Popovson
            +3
            31 мая 2014 17:29
            Знаете, есть такая Нордика, она на просторах рунета живет. Ну вот настоящему патриоту должно быть стыдно ее фото выкладывать
          2. +4
            31 мая 2014 18:43
            Всё бы ничего, да вот только она полоумная нацистка.
            1. +2
              31 мая 2014 21:22
              Цитата: FlyEngine
              Всё бы ничего, да вот только она полоумная нацистка.

              Она просто показывает, что подмышки побрила laughing . Или такси ловит.
          3. +1
            1 июня 2014 03:26
            А наши всех краше.....
      2. +1
        31 мая 2014 09:11
        Название прочитай, что бы вопросы глупые не задавать.
        1. +4
          31 мая 2014 09:14
          Для кого то Россия иностранное государство, например для вас.
    3. +4
      31 мая 2014 08:14
      служить в армии еще могут.. но при возникновении реальной опасности,тем более связанной с необходимостью воевать а не просто дефилировать по плацу...цена им 0... и еще куча проблем.. есть конечно особи любящие убивать,но это как правило снайпера...или безконтактные стычки типа дальней артилерии или авиация..а так ..конечно красиво,но до первого выстрела или увиденного трупа..
      1. +3
        31 мая 2014 11:12
        Ну да эти речи ,да в 1995-96 бы . Эти "женщины" до последнего отстреливались ,кого живьем брали бтрами разрывали и гранатами обвязывали
        война превращается в бойню,у солдат, привыкших убивать женщин в бою, пропадают те моральные рамки, отличающие солдат от убийц.
        Ну да , убийцы,а ты послушай как твой вчерашний товарищ с отстреленными яйцами орет и просит добить его , чечены так не делали...
        1. +7
          31 мая 2014 11:52
          Цитата: Marssik
          Ну да , убийцы,а ты послушай как твой вчерашний товарищ с отстреленными яйцами орет и просит добить его , чечены так не делали...

          Вообще то, я в своём комменте как раз и говорил о НЕДОПУСТИМОСТИ участия женщин в бою, а не о их неучастии, но по порядку. Я "опустил" такой щекотливый момент, как большая жестокость женщин, мужчины, действительно, яйца друг другу не отстреливают, но при этом, в сравнении с тем, что делали чечены, отстреленные яйца - верх гуманизма, впрочем и с чеченами впоследствии поступали не лучше. Насчёт "разорванных БТРом", можно пруфы? Только не из "Чистилища" и Дудаевских заявлений для западной прессы. И напоследок, как понять:
          Цитата: Marssik
          . Эти "женщины" до последнего отстреливались
          ?
          Какие "женщины", те чьи фото в статье приведены? Извините, но я ничего не слышал об участии в чечне кубинок или скажем итальянских лётчиц, как впрочем и бойцов ЦАХАЛ.
          Повторюсь - в своём комментарии я высказал точку зрения, что женщинам на войне не место, а не о том, что женщины в войнах никогда не участвовали. Насчёт "убийц", убить солдата на войне - насущная необходимость, безо всяких гендерных "предрассудков", но убивать женщин вообще порочная практика, впрочем любое убийство, вещь аморальная. Этот коммент я пишу не для развязывания "холивара", а только для того, чтобы пояснить свою точку зрения, которую по всей видимости не совсем верно поняли. С Уважением.
          1. 0
            31 мая 2014 12:38
            Вы здесь почти не причем ,пояснял я для вышестоящего высказывания
            служить в армии еще могут.. но при возникновении реальной опасности,тем более связанной с необходимостью воевать а не просто дефилировать по плацу...цена им 0... и еще куча проблем.. есть конечно особи любящие убивать,но это как правило снайпера...или безконтактные стычки типа дальней артилерии или авиация..а так ..конечно красиво,но до первого выстрела или увиденного трупа..

            Насчёт "разорванных БТРом", можно пруфы
            Пруфы... хммм не слышал, поясните чет не встречал такого слова? Рассказывали 2 сослуживца, бывшие омоновцы служившие в Грозном в период 1й кампании ,обоим лет под 40 уже ,разговор тогда зашел как поступить если в прицеле "баба", в качестве примера что тебя уже точно не пожалеют...
            Какие "женщины", те чьи фото в статье приведены?
            также относится к вышестоящему.
            1. +3
              31 мая 2014 12:44
              Пруфы... хммм не слышал, поясните чет не встречал такого слова?

              это слово немецкое не ругательное laughing prüfen-проверять.
            2. +2
              31 мая 2014 13:57
              Приношу извинения, видимо я Вас не понял..
              Насчёт "пруфа", пруф - англ. Proof - доказательство. Ну или
              Цитата: 290980
              prüfen-проверять.
              , в немецком не силён. Под пруфами я имел ввиду какие то документальные подтверждения (фото, видео) описываемого процесса.Тем более, что "разрывание БТРами" - это "клюква", которую активно продвигали в своей пропаганде дудаевцы, типа "жестокий рюський оккупант", если кто подобное делал на практике, то мягко говоря "уважением" он не пользовался.С Уважением.
          2. 0
            31 мая 2014 13:18
            Цитата: фывапролд
            Насчёт "убийц", убить солдата на войне - насущная необходимость, безо всяких гендерных "предрассудков", но убивать женщин вообще порочная практика, впрочем любое убийство, вещь аморальная.

            Убивать в принципе - порочная практика.
          3. +1
            31 мая 2014 16:35
            Цитата: фывапролд
            Насчёт "разорванных БТРом", можно пруфы?

            Вам видео казни? так это к "чехам", они для отчётности поснимать любили... Наши если и карали кого (за дело), то не смаковали это, как противник.
            1. +3
              31 мая 2014 21:39
              Цитата: psiho117
              Вам видео казни?

              Вы меня не поняли,видео казни мне не нужно. Я вообще сомневаюсь, что подобное видео, как и событие имеет место быть. Просто повторять из раза в раз пропагандистскую "клюкву", которую лично никто не видел не очень, на мой скромный взгляд, правильно. С Уважением.
      2. -1
        31 мая 2014 13:16
        Цитата: vorchyn_ymka
        лужить в армии еще могут.. но при возникновении реальной опасности,тем более связанной с необходимостью воевать а не просто дефилировать по плацу...цена им 0...

        Забавно, а мне приходилось сталкиваться с другим. Например, при мне задерживали контрабандистов-наркоторговцев, которых овечками никак не назовешь. Ну или машины небронированные по регулярно обстреливаемым дорогам еще одна красавица гоняла. С артиллерийстками сталкивался. Ни на что не способны.
    4. +7
      31 мая 2014 08:17
      С утра такие фотки. Грешные мысли посещают, морально не очень устойчивую, душу. Классная подборка.
    5. +1
      31 мая 2014 08:20
      Я бы первой шведке и киприотке бы вдул fellow laughing love
      1. +10
        31 мая 2014 08:36
        Фу. Слово вдул непристало употреблять в приличном обществе. Вам на другой сайт.
      2. Alex_Popovson
        +4
        31 мая 2014 10:55
        А мне израилитянки и сербки нравятся. А первая шведка, так ащще без комментариев fellow
      3. +5
        31 мая 2014 10:57
        да, шведка просто красавица !
    6. +5
      31 мая 2014 09:20
      самое забавное фото с японкой.
      хотя и незачем верталет так разрисовывать. я сына ругаю за то, что он на заборах рисует, а эти пример, понимаешь, плохой подают.
      а еще самураи...
      1. +2
        31 мая 2014 11:56
        Цитата: старый крыс
        а еще самураи...

        Вообще то она "онна-бугэйся" laughing .
      2. 0
        31 мая 2014 13:19
        Традиции. Летичики как минимум в западных странах какие только эмблемы на самолеты не наносят. Но японцы - просто супер
    7. +2
      31 мая 2014 10:49
      Некоторые амазонки очень даже просятся в плен love
    8. Никич
      0
      31 мая 2014 10:54
      Цитата: Фкенщь13
      Некоторые амазонки очень даже просятся в плен love

      Было бы смешно если бы они брали наших бойцов в плен
    9. +6
      31 мая 2014 10:55
      у вайны не женское лицо-эта фраза должна стать аксиомой для человечества.женщина в форме-по любому это мать а не убийца им лялек штамповать надобно а не смерть нести.
      1. -1
        31 мая 2014 13:21
        С учетом количества мирных жителей, гибнущих в войнах - очень даже женское
    10. +2
      31 мая 2014 11:02
      Угу значит солдату тумбочку заклеевать голыми бабами эт нормально а вертолет так нет эт не по уставу?(шутка) ну а по серьезному во многих странах мира на это смотрят сквозь пальцы вспомните бомберы амеровские 2мир.в 1 мировую барон Манфред фон Рихтгофен ваще самолет выкрасил в красный......ну и сейчас в натовском зверинце это норма...
    11. Slot46
      +3
      31 мая 2014 11:06
      Картинка красивая....но не место женским отрядам в бою,тяжело это даже представить.
    12. yurik
      +6
      31 мая 2014 11:53
      все это дань моде и феменизму, баба в армии годиться лишь для для службы в тыловых частях, есть конечно опыт использования их в качестве снайперов, но и то после специальных тренировок. а так что бы тетки в своем макияже были на передовой это полная туфта и лажа, писк, визг и слезы вот что будет там наблюдаться.
      в качестве отвлеченного примера достаточно вспомнить как женщины ведут себя за рулем, особенно когда возникает нештатная ситуация на дороге: бросают руль и закрывают лицо руками.
      1. 0
        31 мая 2014 13:23
        Цитата: yurik
        все это дань моде и феменизму, баба в армии годиться лишь для для службы в тыловых частях, есть конечно опыт использования их в качестве снайперов, но и то после специальных тренировок. а так что бы тетки в своем макияже были на передовой это полная туфта и лажа, писк, визг и слезы вот что будет там наблюдаться.

        Херню несете. Проходил резервисткую как-то с девицами из Каракаля, они на регулярной основе занимались задержаниями контрабандистов наркотиков и оружия, которые отнюдь не были белыми и пушистыми.
    13. Арзамас
      +1
      31 мая 2014 11:58
      В большинстве красивые женщины,все это хорошо,но только что бы фотки в соц сети выложить,а в условиях не дай Бог настоящей войны эти дамы не будут выглядеть так эффектно...
      1. +2
        2 июня 2014 18:47
        Правда, мило?! winked
    14. +3
      31 мая 2014 12:06
      А вот это Казахстан
      1. Никита_Летчик
        0
        31 мая 2014 19:03
        Что-то лицо славянское. wink
        1. +1
          1 июня 2014 12:11
          По губам определил? laughing
    15. 0
      31 мая 2014 12:46
      что за карамультук на фото?
      1. +3
        31 мая 2014 13:41
        Цитата: 290980
        что за карамультук на фото?

        Пистолет-пулемет М45 "Карл Густав". На вооружении с конца 1940-х гг., поэтому и видон архаичный. Но машинка до сих пор актуальна, и юзается не только в Швеции...
        1. picca2
          0
          3 июня 2014 22:35
          У кого актуальна?
    16. +2
      31 мая 2014 12:51
      Все конечно выглядит хорошо, но сдается мне, что вся эта показуха на фото (за исключением наверное России, НОАК, КНДР и Израиля) разлетится вдребезги после первого же боестолкновения. Могу конечно ошибаться.
      1. +1
        31 мая 2014 14:26
        Как сказать. Насколько помню британка получала какие-то высшие награды за войну в Афгане, дамы из США тоже отметились, норвежки засветились в военной операции в Ливии
      2. 0
        1 июня 2014 18:14
        Не сомневайтесь!
    17. +5
      31 мая 2014 13:29
      Таким красавицам фотомоделями надо быть, да красивых хороших деток рожать, а не с автоматами бегать! Как в песне поётся: "МУЖСКИМИ СЧИТАЛИСЬ ВЕЩАМИ кольчуга, седло и копьё!" Женщины, не взирая на весь феминизм и равенство полов, не должны воевать! Хотя если враг у порога дома на Руси в строй вставали все... Но это на Руси, где врагов со всех сторон всегда лезло много, и выживать народу надо было. Но даже в ВОЙНУ в критические ситуации среди паники и хаоса всегда раздавалась команда: "СПАСАТЬ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ЖЕНЩИН И ДЕТЕЙ!!!", а мужики - оружие в руки и - в строй!!! Хоть с гранатой под танк, но спасать женщин и детей.
      1. -2
        31 мая 2014 15:15
        Цитата: nnz226
        Таким красавицам фотомоделями надо быть, да красивых хороших деток рожать, а не с автоматами бегать!

        Считаете одно другому мешает?
    18. N-FORCER
      +6
      31 мая 2014 14:17
      Ладно хоть не бородатые из Австрии.
    19. 0
      31 мая 2014 15:05
      Цитата: Patton5
      Все красавицы, как на подбор good Пойду подышу свежим воздухом laughing

      Ага, вот только где у австрийки борода!!!
    20. +2
      31 мая 2014 16:24
      Приветствую всех адекватных жителей планеты. Женщина на войне очень плохо. И поверьте на слово, что после первого выстрела в вас с её стороны ( промах) , вы обязательно постараетесь её убить.На мой взгляд взгляд лучше умрёт мой враг, или тот кто в меня стреляет, чем я.Да и вообще, подобные мысли в бою, и вам смерть. Хотя на фото есть очень красивые женщины. Я против , чтобы они были на поле боя.Убивать красоту, на мой взгляд, страшное преступление.
    21. 0
      31 мая 2014 17:51
      прикольно, у кубинских военных наши общевойсковые петлицы)
    22. Никита_Летчик
      0
      31 мая 2014 19:04
      Что так мужиков не хватает ,что аж женщин просят...
    23. +1
      31 мая 2014 21:38
      Мне больше всего итальянка понравилась. feel
      1. +3
        2 июня 2014 00:33
        Донателла? Да, зачётная.... ябвдул...
    24. +4
      31 мая 2014 22:47
      А я видел девчушку в форме кадета норвежского Kystvakten с такой печалью в глазах, когда уходила, что детский Гестапо Барне-Вар только на ум и пришёл... fellow
    25. 0
      1 июня 2014 09:30
      Женщина-снайпер обычное явление. В силу строения женщины более выдержаны и спокойны. И естественные потребности организма у них решаются гораздо легче. У мужиков обычная нужда "по маленькому" и то может превратиться в проблему №1.
      1. +1
        1 июня 2014 22:20
        Цитата: Связист
        Женщина-снайпер обычное явление. В силу строения женщины более выдержаны и спокойны. И естественные потребности организма у них решаются гораздо легче. У мужиков обычная нужда "по маленькому" и то может превратиться в проблему №1.

        Вы забыли добавить, что женщины более "крепки на рану", а так же менее чувствительны к кровопотере, да и с поля боя, в случае ранения, их легче вынести - это плюсы. Теперь о минусах. Насчёт "естественных потребностей", позвольте не согласиться. Если Вы имели ввиду способ "мочиться под себя", то без памперса это верный способ получить какое-нибудь воспалительное заболевание, типа цистита и всяких там "опрелостей" особенно зимой, по-нормальному же, женщине, в отличии от мужчины, необходимо вставать, что, согласитесь, для снайпера не есть хорошо, мужчина же, может в грелку, без особого "палева", малую нужду справить и ею же зимой немного погреться, какая-никакая а экономия тепла, да и пятен на снегу не остаётся. К тому же женщины менее выносливы, могут нести меньший груз и на меньшее расстояние, а полная боевая выкладка снайпера, несколько тяжелее, нежели у автоматчика. Конечно не всё в этой выкладке необходимо постоянно, но снайпер должен при необходимости быть способен всё это таскать. Поэтому женщина-снайпер хороша там, куда можно добраться на транспорте, доставив всё необходимое, если нужно на своих двоих, да по сильно пересечённой местности, то толку от женщины на много меньше, чем от мужчины, причём пропорционально расстоянию. ИМХО. С Уважением.
    26. +3
      1 июня 2014 10:36
      ДЕСЯТЬ ЛЕТ НАЗАД МОИ ДРУЗЬЯ ОТ БЕЗЫСХОДНОСТИ ЭМИГРИРОВАЛИ В ИЗРАИЛЬ ИЗ УКРАИНЫ.ИХ ДОЧЬ ВЫРОСЛА И ПОШЛА СЛУЖИТЬ В АРМИЮ СЕЙЧАС УЖЕ СЕРЖАНТ, КОМАНДИР САМОХОДКИ ОСТАЛАСЬ СЛУЖИТЬ НА КОНТРАКТНОЙ ОСНОВЕ ОТ СЛУЖБЫ ПРОСТО В ВОСТОРГЕ ХОТЯ ПАЦАНКОЙ РОСЛА С ПЕЛЁНОК ТАК ЧТО НЕ КАЖДОЙ ЖЕНЩИНЕ АРМИЯ ПОДХОДИТ.А МОЁ ОТНОШЕНИЕ К ЖЕНЩИНЕ В АРМИИ ДВОЯКОЕ НЕ КАЖДАЯ ВОИНСКАЯ СПЕЦИАЛЬНОСТЬ ИМ ПОДХОДИТ ДА И У ВОЙНЫ НЕ ЖЕНСКОЕ ЛИЦО ДОЛЖНО БЫТЬ!!!
    27. +5
      1 июня 2014 12:09
      Многие фото выглядят как для мужских журналов. laughing
    28. +2
      1 июня 2014 18:12
      Женщина в армии, в моём понимании, это либо кухня,либо санчасть...Ну не женское это дело...
    29. 0
      1 июня 2014 19:28
      Эх хороши девчины. yes
    30. SIT
      +4
      1 июня 2014 20:06
      Цитата: Наблюдатель2014
      У ВОЙНЫ НЕ ЖЕНСКОЕ ЛИЦО ДОЛЖНО БЫТЬ!!!

      Вот какое лицо у войны бывает. Ранение нижней челюсти. Действительно не хотелось бы, чтобы это было лицо одной из девочек из статьи.
      1. +2
        1 июня 2014 23:16
        ВОТ ИМЕННО!!!
    31. 0
      2 июня 2014 01:14
      "...полная боевая выкладка снайпера..." порадовала от души, давно так не смеялся! Физиология мешает здраво рассуждать, индо ну какая нах разница, чего там в штанах, ну сижу в окопе, крашу губы, а всё дело в том, что наплевать кто и что и чем красит, умеет индивидуум работать с прицелом, то ему и всем счастье, а не умеет, то и помада не поможет.
    32. +2
      2 июня 2014 16:27
      Мне показалось, что кое-где, это реклама военной формы или вооружённых сил, с наёмными модельками))))
      1. 0
        2 июня 2014 18:50
        мне тож так показалось, уж очень симпатичны некоторые..
    33. picca2
      0
      3 июня 2014 23:09
      Половина - фотомодели.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»