США против Венесуэлы

США против Венесуэлы

Венесуэла имеет все шансы стать следующей жертвой глобального «крестового похода» США за сохранение контроля над основными регионами, связанными с добычей углеводородов. «План Бальбоа», предусматривающий «нормализацию» положения в Венесуэле, никто в Вашингтоне и Брюсселе не отменял. Каракас и лично Уго Чавес представляют для Запада просто идеальную цель. Да, Чавес это отлично понимает, с этой причиной связано активное перевооружение, укрепление вооруженных сил Венесуэлы массовыми поставками российских вооружений, военно-техническое сотрудничество с Россией, Китаем, Ираном.

Удар можно приурочить к выборам 2012 года, если Уго Чавес победит, то останется у власти до 2019 года, поэтому следует ждать политических провокаций, например, убийство лидера оппозиции или нескольких и дальше по «ливийскому сценарию».

Основные причины для удара по Венесуэле, признаки подготовки


- Если информации о глобальных климатических сдвигах хоть частично правильная, то США и Западную Европу ждут суровые зимы, резкое увеличение холодного периода, резкий рост потребления энергоресурсов. Поэтому Вашингтону и его европейским союзникам нужен в Каракасе более покладистый режим. Углеводородов Венесуэлы даже при интенсивной эксплуатации хватит на 100-150 лет. Примерно половина нефти из Венесуэлы идёт в США - это 13 % нефтяного импорта США на конец 2006 года.

- Уго Чавес настроил против себя западные транснациональные корпорации: в 2007-2008 годах в государстве были национализированы нефтяная отрасль, чёрная металлургия, цементная промышленность и мобильная связь. В области военных закупок Венесуэла переориентировалась на РФ, Китай. Роль иностранного капитала ограничена, правда, Каракас ищёт поддержки в РФ - в 2009 году была достигнута договорённость на разрешение российским компаниям разработки газовых месторождений и строительство газопроводов в стране.

- Венесуэлу возглавляет «антиамериканский диктатор», который нарушает «демократические свободы» населения; мутит воду в Южной Америке, борясь с «американским империализмом»; друг «диктаторов» братьев Кастро, Ахмадинеджада, Каддафи, Асада; регулярно критикует политику США, настоящий оратор, популярный среди антиамериканистов.

- Венесуэла активно вооружается, то есть чем позже будет удар, тем выше могут быть потери.

- Прогнозы западных аналитиков о том, что энергетическая политика У. Чавеса с её «социальной ориентированностью», «льготными поставками» латиноамериканским союзникам будет провалена, не сбылись. Чавес только укрепляет свое положение.

- Каракас не поддался на давление Вашингтона, с целью прекратить сотрудничество с Ираном.

- Информационная война США против Венесуэлы идёт уже давно – ещё при Буше появились слухи о поддержке Чавесом арабских террористов, о создании секретных полигонов для подготовки диверсантов (упоминался остров Маргарита); затем появились предположения о разработке иранцами урановых рудников в штате Боливар, о «секретных лабораториях» иранцев по разработке ядерного оружия в Венесуэле. Совсем недавно появилось сообщение о том, что иранцы строят для Венесуэлы ракетную базу на полуострове Парагуана, ещё раньше объявляли, что такую базу строит Россия. Чавес потом показал журналистам, что там строят ветрогенераторы.

- Спецслужбы и частные организации США уже готовятся к выборам 2012 года: венесуэльскую оппозицию сплачивают через социальные сети. Работают в среде радикальных молодежных движений, колумбийских боевиков. Подрывную работу ведут оппозиционные венесуэльские СМИ. Основные обвинения режима – высокая коррупция, высокая преступность в стране, «свобода» действий для наркомафии, «разбазаривание» нефти в целях поддержки недееспособных союзников (особенно Кубы), развал инфраструктуры страны – регулярные отключения электроэнергии, плохие дороги, перебои в водоснабжении, проблемы с продовольствием и т.п. В области внешней политики критикуют бесперспективность сотрудничества с РФ и Китаем, особенно военного.

Справка: «Операция Бальбоа», в 2005 году в Испании произошла «утечка» документов оперативно-штабного учения стран блока НАТО, проходившего под кодовым названием «Операция Бальбоа». По сценарию учения, в одном из государств Южной Америки (подразумевалась Венесуэла) из-за действий неких «экстремистов» была создана ситуация, угрожающая стабильности в регионе, жизни, свободе граждан западных стран и нефтяным месторождениям. Для ликвидации угрозы потребовалось срочное вооруженное вмешательство «со стороны». В плане «Операции Бальбоа» подробно описывается последовательность действий НАТО и вооруженных сил США по нейтрализации «экстремистов» и обеспечения бесперебойных поставок углеводородов «традиционным потребителям». Репетицию «плана Бальбоа» провели в пограничной зоне Эквадора в марте 2008 года, тогда отряд колумбийских «коммандос» под руководством американских военных советников совершил нападение на мобильный партизанский лагерь FARC (Революционных вооруженных сил Колумбии). Предварительные ракетные удары по лагерю американских ВВС сыграли главную роль в успехе операции: был убит один из лидеров FARC Рауль Рейес, уничтожены его ближайшие соратники и телохранители.

Венесуэла вооружается

По данным Центра анализа торговли мировым оружием (ЦАМТО), за последние годы Венесуэла приобрела у РФ оружия на сумму в 5 млрд. долларов. Куплены: 24 истребителя Су-30МК2В, вертолеты Ми-17В5 (38 единиц), Ми-26Т2 (3 единицы) и Ми-35М2 (10 единиц), стрелковое вооружение - 100 тыс. автоматов Калашникова, 5 тыс. винтовок Драгунова. В 2009 году РФ дала Каракасу кредит в 2,2 млрд. долларов на покупку нашего оружия – закуплены 92 основных танка Т-72 и реактивные системы залпового огня «Смерч». Кроме того, были закуплены и другие виды вооружений: боевые машины пехоты БМП-3 и бронетранспортеры БТР-80А (всего 240 единиц), унифицированные командно-наблюдательные пунктаы 1В152, самоходные минометно-артиллерийские системы «Нона-СВК», самоходные минометы «Сани», зенитно-артиллерийские установки ЗУ-23-2 и грузовики «Урал-43206» и «Урал-4320». В Венесуэле строят заводы по производству автоматов АК, патронов к ним и авиационно-ремонтный завода по обслуживанию и ремонту российских вертолетов.

В 2010 году кредит был увеличен до 4 млрд. долларов. По словам В. Путина, объём поставок в Венесуэлу может превысить 5 млрд. долларов, по данным испанской газеты La Vanguardia, оглашенным в номере за 15 апреля 2011 года, эта сумма составляет 11 млрд. долларов. Уго Чавес сообщил, что Венесуэле требуется 600 основных танков, поэтому вполне возможны новые закупки основных танков, кроме того Венесуэле нужны системы ПВО. О создании в стране комплексной эшелонированной системы ПВО он сообщил в сентябре 2009 года. В неё должны войти русские системы ПВО малой, средней, большой дальности, включая С-300В. Уже поставлены в Венесуэлу комплексы «Тор-М1», 1800 переносных зенитных ракетных комплексов "Игла-С". Для Венесуэлы построены вертолетные тренажёры – 6 тренажеров производства компании "Транзас" (Санкт-Петербург).

Венесуэла стала для РФ просто прорывом в Южной Америке, ведутся переговоры, и есть заинтересованность в покупке: партии Су-35, вертолетов Ми-28Н, мобильных береговых ракетных комплексов, пожарного самолета-амфибии Бе-200, морских патрульных самолетов на базе Ил-114, патрульных катеров проекта 14310 «Мираж», десантного корабля на воздушной подушке проекта 12061 «Мурена-Э», русских дизель-электрических НАПЛ, учебных вертолетов «Ансат».

С 2010 года в Омском танковом инженерном институте учатся 45 военнослужащих Венесуэлы. Уго Чавес проводит мудрую политику – хочешь мира - готовься к войне, вечная истина…

США против Венесуэлы


Источники:
http://www.fondsk.ru/
http://www.armstrade.org/
http://www.dni.ru/polit/2011/6/1/213260.html
http://ru.wikipedia.org/wiki/Экономика_Венесуэлы
http://www.rosbalt.ru/business/2011/06/02/854778.html
http://www.lenta.ru/news/2011/05/24/infanteria/
http://www.politjournal.ru/index.php?action=News&tek=9831
http://nvo.ng.ru/armament/2011-06-03/8_chaves.html
Автор: Самсонов Александр


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 47
  1. фигвам 4 июня 2011 09:12
    Уго ,держись!!!
  2. rumpeljschtizhe 4 июня 2011 10:12
    в случае атаки ..венесуелу это не спасет
    у таких стран нет шансов в борьбе против НАТО
    ни ситема ПВО ни береговые комплексы
    кстати что за "самоходные минометы «Сани»"
    помоему он всю жизнь возимый был
    rumpeljschtizhe
  3. Rashid 4 июня 2011 10:14
    Чавес что-то увлёкся танками и вертолётами. Вещи конечно, нужные, но самое главное против арессора - это конечно ПВО. Если не сбивать американские самолёты на подлёте - танки могут не понадобиться уже. Учите урок Ливии. А Чавесу всяческих успехов.
    1. Valeri Ardan 4 июня 2011 16:33
      Венесуэла - не Ливия, там местность позволяет прятать бронетехнику. Еще по опыту Ливии, простые налеты авиации мало что решают, если речь не идет о полномасштабной войне, что невозможно. А вот одно наличие ПВО современного может спугнуть их от авиаударов
      Valeri Ardan
  4. rumpeljschtizhe 4 июня 2011 10:54
    ну какую он ПВО создаст ?
    сколько он купит С-300?
    rumpeljschtizhe
  5. fantast 4 июня 2011 11:47
    Россия - союзник Венесуэлы, и если мы опят предательски отвернемся, как это было с Ливией, и не станем на защиту, то Россию на мировой арене не будут воспринимать серьёзно и с нами вообще ни кто больше не будет иметь ни каких дел.
  6. datur 4 июня 2011 11:50
    rumpeljschtizhe,видимо сколько нужно столько и купит.
  7. rumpeljschtizhe 4 июня 2011 13:17
    сколько б не купил не поможет ..
    согласен без поддержки (политической) России Чавес будет обречен.
    rumpeljschtizhe
    1. Вячеслав 5 июня 2011 11:53
      В нынешней России определяет политику кто?Вы сами ответили на свой вопрос .Уго ФОРЕВА
      Вячеслав
  8. 111 4 июня 2011 14:53
    проверка
    111
  9. mitrich 4 июня 2011 16:22
    Да Чавес Ваш придурок, держится у власти только потому, что ума хватает, как бывшему генералу, не "опускать" армию и держать ее в узде. По 10 часов на программе "Алло, президент?" каждую субботу пиздит. В самой Венесуэле всех уже достал, у кого есть хоть немного мозгов. Поставки оружия Венесуэле все в кредит, в счет будущих разработок месторождений нефти, осуществляемых российкими компаниями. Второго Фиделя из Чавеса не получится, скинут дурачка и накроемся опять медным тазом, оставшись с долгами. Лохи вы все-таки, господа "ура-патриоты"... Правильно я свой ник сменил.
    mitrich
    1. DV 4 июня 2011 16:43
      мудаак ты просто и все...дрочи в своем стойле тихо
      DV
      1. Вячеслав 5 июня 2011 12:31
        Ты и впрямь больной? или так прикидываешься?
        Вячеслав
        1. Вячеслав 5 июня 2011 13:22
          Это Митричу, е сли кто не понял.
          Вячеслав
  10. mitrich 4 июня 2011 17:05
    DV,
    я прагматик и патриот своей страны, которая называется Российская Федерация, а не Венесуэлы, Индии и Ливии. Питаю слабость только к славянам, тем, кто не входит в состав моей страны. Сказал бы ты мне такое в лицо - без лица бы и остался, не мудаак.
    mitrich
    1. Виктор 4 июня 2011 17:36
      полностью поддерживаю,Митрич, и насчёт его "лица" тоже полностью. Всей смелости только из-за компа тявкать, да и то без мозгов. Жму лапу.
  11. mitrich 4 июня 2011 17:49
    Спасибо, ВИКТОР.
    mitrich
  12. Эскандер 4 июня 2011 20:01
    Венесуэла – заноза в заднице США и этим надо пользоваться.
    Поставки оружия в Венесуэлу помогли многим предприятиям отечественного ВПК пережить сложные времена в отсутствии финансирования. Не всё оружие идёт в счёт будущих разработок месторождений нефти. Хотя в этом плане есть очень большие риски и медным тазом можно накрыться в реале.
    Хорошо бы воткнуть туда наши базы ПРО и сказать пиндосам, что это против Грузии.
    Эскандер
    1. Вячеслав 5 июня 2011 13:26
      Последняя фраза, я долго улыбался.)))
      Вячеслав
    2. МихаилВл 6 июня 2011 16:55
      Эскандер, жжёшь по поводу ПРО и Грузии ))))))))) Молодца! )))))) На Америку обижаться не надо, надо самим быть умнее и хитрее! Гнуть свою линию! "базы ПРО в Венесуэле против Грузии" было бы самое то - США шурупик в одно место бы вкрутили ))))))))
      МихаилВл
  13. фигвам 4 июня 2011 21:08
    mitrich,
    Виктор,
    Дело не в том что мы должны любить Чавеса,просто - Враг моего врага,мой друг.
    Если военная помощь Чавесу,както ослабит США,то мы спасём много жизней славян.Лучше бить врага на чужой территории,чем ждать всю его мощь у наших границ.
    1. тюменец35 5 июня 2011 09:52
      Даже не столько славян, сколько вообще людей, не желающих плясать под дудку США.
      тюменец35
  14. Cedric 5 июня 2011 11:23
    Для хорошей ПВО Венесуэле нужно минимум три А-50 , не думаю,что мы им сможем это продать.
    Cedric
  15. PSih2097 5 июня 2011 12:18
    Закажут - построят, только цена будет занебесной, плюс к этому прийдется делать экспортный вариант. И если где то что то размещать, то не в Венесуэле,
    а на Кубе.
  16. тюменец35 5 июня 2011 15:18
    А Вы не думаете, что Куба уже не форпост коммунизма под боком США? Рауль тянется к рынку, и вряд-ли папаша станет мешать.
    тюменец35
    1. PSih2097 7 июня 2011 13:48
      Рауль не сын, а младший брат.
  17. mitrich 5 июня 2011 15:24
    ВЯЧЕСЛАВ,
    а я тебе как Сталин сыну Яше скажу: "Иди и ВОЮЙ!" За Венесуэлу, за Ким Чен Ира, за кого хочешь...
    Или я за за тебя припрыжку буду по джунглям с автоматом бегать, пока ты здесь на форуме будешь интересы России отстаивать?
    Еще раз для тупых, слепых и глухих:
    у России есть много дел поважнее Венесуэлы. А с такими дружбанами, как Уго Чавес, надо только по принципу : заплатил-получил. А то так каждому, кто заявит о своей любви к России, будем сисю подставлять и впрягаться за них, когда им "бо-ба" сделают. Было уже такое в нашей истории.
    Понял теперь, несмышленыш?
    mitrich
    1. Fantom75100 6 июня 2011 08:33
      Скажу Вам так, две дырки в шкуре в 19 лет оченно способствуют мышлению и ваще, и по поводу задницы(собственной).
      Дел важных много, но КТО их делать будет?
      Попрошу без оскорблений, если мозгов хватает.
      Fantom75100
    2. МихаилВл 6 июня 2011 16:59
      mitrich, правильно говоришь. Чавес - хитрый тип, харизматичный. С такими надо быть очень осторожными. Ну, я не думаю, что наши уж идиоты такие... А политика - она затрат определенных всё равно требует, от этого никуда не денешься. Удачи и мудрости нашим!!!
      МихаилВл
  18. фигвам 5 июня 2011 16:11
    США выделили Молдавии технику на 1млн.долларов,сняв их с баз в Германии,Турции,Испании,Италии.
  19. mitrich 5 июня 2011 16:57
    Каждое Великое государство есть центр притяжения, это глупо оспаривать. У каждого Великого государства есть интересы, у кого-то небольшие, у кого-то большие, у кого-то совсем большие, как у США.
    Наши геополитические интересы(во-всяком случае, пока) должны распространяться на территорию бывшего СССР, Германия есть центр притяжения Европейского Союза, Китай - пока, надеюсь, региона Юго-Восточной Азии.
    Мы не можем со своими соседями разобраться, а тут на форуме вон какой пиздеж насчет Ливии и Венесуэлы развели. Венесуэла, как и Куба, рано или поздно все равно войдут обратно в орбиту США. Что нам Венесуэла? Военный союзник? Так мы на разных концах земного шара. Закупщик нашей военной техники? Пока да, но в долг. Произойдет очередной военный переворот, долг повиснет, наши компании оттуда попрут, конечно, и что дальше? Дальше что?
    Объясните, патриоты.
    mitrich
  20. Stavr 5 июня 2011 19:10
    Узколобость mitricha удивляет. Внешная политика характерна тем, что любая страна старается заручиться поддержкой наибольшего количества стран. Если рассуждать, как mitrich, то ограничиваться толлько интересами одного постсоветского пространства -все равно, что самому себе удавку на шею набрасывать. А удавка уже есть. Это агрессивный военный блок НАТО, подьирающийся все ближе и ближе к нашим границам. Этот блок откалывает уже крыпные куски наших интересов на постсоветском пространстве. Грузию отколол полностью. Идет борьба за влияние в Украине, Киргизии, да и других странах СНГ. Таких, которые слепо рассуждают, как mitrich, к сожалению, много. С такими рассужденипями мы не только без Украины, но и без Кавказа останетмся. Затем поделят наш Дальний Восток, заберут Казахстан, останется страна Московия, но и она может скукожиться в границы Кремлевских стен. Так сказать,оследний оплот, который и лишь способны защитить современные С-300. Вот к чему призывает mitrich, когда говорит, что Венесуэла и Ливия нам не нужны!
    Stavr
  21. mitrich 5 июня 2011 19:17
    Вот с такими рассуждениями, как ты, STAVR, мы останемся без Кавказа, зато с Венесуэлой. Дискуссию прекращаю, можете продолжать полоскать меня дальше в свое удовольствие.
    mitrich
  22. Ost 5 июня 2011 19:49
    Наверное я что-то интересное не понимаю. Интересное, в смысле, из-за чего весь сыр-бор? Съест США Венесуэлу или нет? Съест конечно, и даже не подавится. Сможем ли мы помочь? Сможем, если опять перекинем ЯО на территорию Венесуэлы, как когда-то на Кубу. Но вы понимаете, что это не просто нарушение международных обычаев, это казус белли, повод к войне, и не только с США, но и против их всех союзников. Горячей войны не будет наверняка, но будет вторая холодная, и в ней мы опять потерпим поражение, и будет это быстрей намного чем в первой холодной, и останется от нас одна Московия. Но самый важный вопрос нам зачем это надо? Зачем влазить в войну, пусть холодную, за Венесуэлу, которая просто покупает у нас оружие. Союзником она не стала, договора между РФ и Венесуэлой о взаимной помощи нет. Как правильно заметил Митрич, пусть Уго расплатится и уже будет хорошо, а против законов геополитики не попрешь. А если не расплатится, то хоть наш ВПК простаивать не будет.
    Ost
  23. фигвам 5 июня 2011 23:26
    В шахматной партии,игроки пытаясь выйграть,уменьшают количество фигур у соперника,но умный игрок никогда не отдаст даже пешку без боя,не говоря уже о крупных фигурах.
    Фигуры противника приближаются к нашим королю и королеве,но есть ещё пешка которая стоит в тылу врага и вместе с другими нашими фигурами может навести шороху в стане противника,хотя она уже обречена.
    Но если мы будем легко отдавать каждую пешку,соперник гарантированно будет играть на нашей половине поля и потери у нас будут значительней.
    Вот как-то так и надо действовать.
  24. mitrich 6 июня 2011 13:17
    FANTOM75100,
    тем более, если на войне был, должен был меня поддержать. Потому и несмышленышем тебя назвал, решив, что юный ты чересчур. Шкуру свою, братишка, нам для своей страны поберечь надо, а не лупиться за интересы разных "шахматистов".
    mitrich
  25. Владимир 7 июня 2011 16:49
    Война начинается, когда ущемляются чьи-то интересы или происходит конфликт этих интересов, который невозможно решить иными , мирными путями. От Венесуэлы США требуется одно - нефть и отсутствие претензий на региональное лидерство. Доктрина Монро - ключевая в геополитическом планировании для США в этом регионе.Война с Венесуэлой возможно и не принесет ожидаемого эффекта. Там не пустыня, просто нудно бомбить не получится, да еще и с ПВО Венесуэлы.Нужна будет полномасштабная наземная операция, а вот тогда процент потерь американцев резко возрастет до общественно критического.Умирать они не будут за идеалы нефтяных компаний.Из НАТО ,ну Англия прилетит, Эстония, Литва и Латвия. Остальные врядли пошлют своих солдат воевать за интерсы США.Тут международный исламизм-экстремизм уже не прокатит.СБ ООН не даст санкцию, а это означает, что американцы поставят себя вне закона. На данном этапе, когда у них огромные проблемы в экономике, ани ведут уже 2 войны, война с Венесуэлой может изменить цвет лица Обамы без операции. Побледнеет навсегда.Да и кубинцы в стороне не останутся и никарагуанцы. Бразилия - самый крупный игрок в ЮА будет категорически против. Пока она проамериканская, а может случится так, что станет как минимум нейтральной.Не счиатя Мексики там непоколебимый союзник США - Колумбия, которую Венесуэла обязательно начнет морщить и где тоже довольно уже часто поговаривают о том, что быть вассалом США уже не фарт, а проблема.Так что боевые действия могут привести к обратному результату - проигрышу США, как это ни странно звучит для ценителей этого государства и постепенному её вытеснению оттуда.Но и наглеть Чавесу не стоит.Расклад пока не очень известен. Прояснится все в ближайшие 2-4 года.Пусть сопит потихоньку, покупает наше вооружение и не лезеьт на рожон, не поддается на провокации. Выждать надо.Ситуация в мире меняется сейчас быстро, не надо нервничать.
    Владимир
  26. mitrich 7 июня 2011 17:10
    ВЛАДИМИР,
    я правильно понял, что Вы в настоящее время не рассматриваете Венесуэлу в качестве союзника России(как Казахстан и Беларусь), а рассматриваете ее лишь как выгодного торгового партнера, в частности покупателя российского вооружения?
    На развернутом ответе не настаиваю.
    mitrich
  27. mitrich 7 июня 2011 17:42
    ВЛАДИМИР,
    перед словом "союзника" прилагательное - "военного".
    Поясню: основной конфликт интересов между мной и патриотично настроенными пользователями сайта заключается в способах и средствах поддержки государств, чьи интересы так или иначе связаны с РФ. Как пример: Венесуэла или Ливия. Обязана ли Россия оказывать военную поддержку данным государствам в случае их конфликта с НАТО и США, подставляя тем самым и себя под удар? Или относиться к ним как к бизнес-партнерам. Или они наши военные союзники, как Вы думаете?
    mitrich
    1. Владимир 9 июня 2011 07:46
      Вчера пытался ответить - не получалось.Ни с этого компьютера, ни с другого, где я обживаю новое рабочее место.
      Я не рассматриваю Венесуэлу как военного союзника России.Это временный, тактический , если хотите мезальянс, который преследует вполне прагматическую для Уго цель - не волне антиамериканизма, что впрочем очень хорошо, деклалируя некие социалистические идеалы,объединить население страны и попытаться спрыгнуть из-под полного влияния США и работать на свою страну.(По ходу получать еще и деньги на халяву с РОссии, но это пока не канает).Политика, достойная уважения, здесь нет вопросов. Но есть еще одна сторона медали. У каждой Большой страны, играющей ключевую роль в мировой политике есть "свои" зоны влияния и сферы прямых интересов.Для нас это - постсоветское пространство и очень небольшое количество стран, традиционно дружных с Россией-Сирия и Вьетнам, где планируется реанимировать базу ВМФ и ВВС. Латинская Америка - не наша зона и не наша улица. Так было есть и будет всегда.Лезть со свиным рылом в чужой калашный ряд мы уже проходили. Совсем недавно от ублажения нам не нужных африканских племен и латиноамериканских мачо, у СССР пупок развязался.
      Владимир
  28. Владимир 9 июня 2011 07:47
    Продолжение.
    Венесуэла хороша для нас в плане косвенного шантажа тех же США, поставок туда вооружения и как некий плацдарм для изучения данного региона " на всякий случай", проведения разведки, сканирования политических и экономических возможностей, не особо сближаясь с ними. (Потому что Америка может реально сблизиться с той же Украиной или принять Грузию в НАТО в ответ на наши бездумные пассажи в их зоне влияния).По большому счету, мы их тоже интересуем только потому, что у России есть большой золотовалютный резерв и мы зарабатываем много денег. "Умные" якобы правители некоторых стран, позиционируця себя как антиамериканисты, просто прилетают в Россию и просят только за антиамериканизм денег. При Брежневе это проходило на ура, даже в трясущиеся ладошки наши старички хлопали.Сейчас нет. Даем кредит, но ставим жесткое условие - ты на эти деньги купишь у нас столько-то и того-то. Дадим денег, но ты нам даешь долю в разработке или добыче. Т.е. экономическая выгоды+рынок сбыта.
    В любом случае Больший дяди договариваются.Есть много каналов непубличных, от тайной дипломатии до намеков разведки и различных политических комбинаций. Перед тем как начать что-либо масштабное, садятся и разговаривают, торгуются.Так было перед Ираком, Афганом, Ливией. перед 08.08.08.
    Америка уходит из нашего пространства, предоставляя нам своё исторической право верховодить на своей улице, мы не лезем к ним.Продажа вооружения Венесуэле была б страшна Америке в одном случае - если бы они планировали туда влезть.Молчат, значит не против.
    Моё мнение таково . Если кто-то тянется к нам, особенно из стана врага, коим является для нас Америка, то это очень хорошо. Надо его поддерживать, но в рамках приличия, не переходить рамки, за которыми начинается жесткое противостояние "двух систем".
    Владимир
  29. mitrich 9 июня 2011 10:36
    ВЛАДИМИР,
    в этом вопросе думаем с Вами абсолютно одинаково, только Вы все в более правильную и логичную форму облекли. Единственно, считаю Чавеса несколько придурковатым для президента, а с другой стороны, может и придурковат потому, что долгое время в десанте служил(к ВДВ РФ не относится). А так все - один в один.
    mitrich
  30. Stavr 9 июня 2011 11:03
    mitrich: "Обязана ли Россия оказывать военную поддержку данным государствам в случае их конфликта с НАТО и США, подставляя тем самым и себя под удар? Или относиться к ним как к бизнес-партнерам. Или они наши военные союзники, как Вы думаете?"

    mitrich, не будь наивным. Россия давно определилась кто ее союзник, а кто бизнес-партнер. Конечно Россия не будет воевать за Венесуэлу - это же ясно, как дважды два! Вопрос в другом. В поставках оружия, развивающего наше ВПК, и + палки в колеса американским супостатам. А вот поддержку на дипломатическом уровне оказывать действительно надо.
    Stavr
  31. Владимир 9 июня 2011 14:08
    Митрич
    Нет, не согласен насчет Хьюго.Он -патриот своей страны, оторвал Венесуэлу от перспективы стать колонией США как Мексика и Панама с Колумбией.Харизма и темпереамент, да все они там такие.А нам окромя всего Венесуэли и рычажок политического давления на США по тому же ПРО.Не зря же наши ТУ-160 туда летали с "дружественным" визитом. Просто полосу проверяли якобы для ВОЗМОЖНО техбазы в будущем. Полет этот - намек амерам, что мы может сыграть жестко, если что. А базирование наших самолетом предполагает обязательное ПВО - обеспечение.Заключается Договор и база на время аренды считается территорией России.Окромя ЯО и ракет земля-земля можно туда напихать все, что можно и никто не пикнет.Но делать это без весомого повода нельзя.Мы пока слабее на постсоветском пространстве.
    Владимир
  32. Alex 9 июня 2011 14:17
    Какой блин это союзник России - знали проходили, арабам вон сколько помогали, а они потом бац и к американцам переметнулись, Китаю тоже, той же Африке. Самые верные союзники России - это армия, флот, авиация и ядерные боеголовки. А все остальные рано или поздно предадут.
    Alex
  33. mitrich 9 июня 2011 15:58
    ВЛАДИМИР,
    видите ли, свое мнение я составил не только на основе газетных статей, но и из беседы за рюмкой чая с человеком, работавшим в Венесуэле вертолетчиком по контракту и неоднократно лично видевшего обсуждаемого персонажа.
    Не будем спорить, тем более что между нами предмета спора по существу и нет никакого. Тем более, что все свои знания на общедоступном форуме не раскроешь, сами понимаете.
    mitrich
    1. Владимир 9 июня 2011 16:14
      Понимаю.Поэтому личные достоинства или недостатки таких фигур не играют существенной роли в данном случае.Главное, что он относится к России почти любя, остальное - его личные проблемы.
      Владимир
  34. dmitri077 27 января 2012 01:45
    Чавес доиграется, пока его собственные благодарные избиратели вынесут как Каддафи... нефтянная страна с таким уровнем бедности и преступности.. пусть людей накормит и свет им даст, а потом уже грозит всему миру... клоун
    dmitri077

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня