Миф об «украинском народе». Часть 2

Миф об «украинском народе». Часть 2

Время, которое прошло с декабря 1991 г., показало, что русское большинство пасует перед наглостью и беспринципностью украинизаторов. Русские разобщены, не организованы, политически пассивны и по-прежнему представляют собой объект для манипулирования со стороны внутренних и внешних антирусских сил.

Очевидно, что без единения и активного сопротивления оккупантам, без идеологии объединения всех русских земель положение русских на Украине — безнадёжно. Тотальная украинизация, при полном господстве в сфере СМИ врагов русской цивилизации, уже привела к потере национальных корней значительной части русских Малой Руси. Дальше будет только хуже. Единственно возможный выход, как и во времена Богдана Хмельницкого, это сопротивление и стремление к немедленному воссоединению с остальной частью русского мира.

Проблема нынешнего «Украинского рейха», с его карательными батальонами, которые хотят утопить в крови любое сопротивление власти оккупационной администрации, заключается и в том, что он готов распространить хаос на Россию. Недавний арест в Крыму членов диверсионно-террористической группы радикальной украинской националистической организации «Правый сектор», которые планировали совершить теракты перед знаменательной датой — в ночь на 9 мая — в Симферополе, Ялте и Севастополе и затем продолжить подрывную деятельность, — это один из первых тревожных звоночков.


Хозяева «Украинского рейха» не собираются останавливаться на достигнутом — развале Украины на ряд государственных образований и развязывании гражданской войны. Это только начало. Врагам русского народа необходимо перенести хаос в саму Россию. «Украинский фронт» должен стать одним из ведущих факторов, который ударит по стабильности России. Ещё в 1997 году на прошедшем в Киеве Втором Всемирном конгрессе украинцев главной целью украинства в XXI столетии была провозглашена «консолидация и политизация восточной украинской диаспоры», то есть тех «украинцев», которые проживают в бывших республиках СССР, и прежде всего в Российской Федерации. Для этого велась и ведётся пропаганда украинской «державности», самостийнической русофобии с целенаправленным превращением миллионов русских в «укров», враждебных Русскому миру. Украинизаторы планируют окончательно расколоть русский народ на русских и «украинцев».

Большую роль в этом деле играет западная диаспора — «этнические украинцы», уехавшие в США и Канаду в период двух мировых войн и после развала СССР. Причём подавляющая часть переселенцев и их потомков в этом деле никакой роли не играет, выступая в качестве «массовки». Но среди них существует небольшое политически активное ядро, щедро финансируемое и направляемое западными спецслужбами. Оно направляет свою гипертрофированную ненависть к русским и неугасимую жажду «исторического реванша» над Россией. Это ядро, при корректирующей роли западных спецслужб, и формирует идеологию политической «элиты» Украины. По сути, «западная диаспора украинцев» — это отделение ЦРУ и других западных спецслужб. Нищая Украина, с её разваливающейся экономикой, разворованными и поделенными народными богатствами, полностью коррумпированной, разложившейся властью, просто не в состоянии организовать и профинансировать создание «украинских» центров в России. Истинные врагу русского народа находятся на Западе. Киевская верхушка — это обычные приказчики, оккупационная администрация, полностью подконтрольная настоящим хозяевам «украинского проекта».

Об истоках украинства

Впервые «украинцы» появились на рубеже XVIII — XIX столетий. Польский граф, писатель Ян Потоцкий (1761—1815) в 1795 году в своей книге «Историко-географические фрагменты о Скифии, Сарматии и славянах» высказал мысль о том, что украинцы — это совершенно особый народ, отличный от русского.

Практически одновременно с Потоцким эту же мысль высказал ещё один поляк — просветитель, педагог, граф Фаддей (Тадеуш) Чацкий (1765 — 1813). Польский граф высказал теорию, согласно которой «украинцы» — это не русские, а особый народ, который произошёл от неславянского племени «укров», пришедших в Причерноморье в VII в. н.э. вместе с племенным союзом гуннов. От «укров» — Украина, от Украины — украинцы, такова предложенная Чацким схема этногенеза «украинского народа». Это была откровенная фальшивка. Исторические источники ничего не сообщают о «древних украх».

Эта теория получила поддержку в определённых кругах. Надо сказать, что Потоцкий был близок к масонам (управленческой структуре, созданной хозяевами западного проекта), а многие его родственники прямо состояли в масонских ложах. Поэтому теория об «особом происхождении укров» и их отличие от русских, не была тут же забыта, а начала своё постепенное распространение в интеллигентских кругах.

Понятно, что первоначально «украинство» носило чисто теоретический характер. Реальная численность «украинского народа» долгие десятилетия исчислялась несколькими сотнями русофобствующих малороссийских интеллигентов да десятком другим малоизвестных авторов. Понадобилось более двух столетий неустанной организаторской, спонсорской, корректирующей работы различных внешних врагов России — от Ватикана, польской «пятой колонны» в Российской империи, Австрии, Германской империи до спецслужб Третьего рейха, Великобритании и США, — прежде чем мы увидели целые батальоны «боевых укров», которые ведут войну на уничтожение русской цивилизации. Кроме того, для этого понадобились катастрофы нескольких революций, троцкистский эксперимент с созданием Украинской ССР и «братского украинского народа» и самое главное — катастрофа 1991 года, которая позволила врагам русского народа практически открыто вести дело по созданию «Украинского рейха».

Однако именно Польша родила «украинский народ». Поляки старались стереть имя Малой России из истории и заменить его именем Украины. Они же после первых разделов Речи Посполитой заговорили об «особой украинской нации». Они хотели показать, что в границах погибшей Речи Посполитой не было русских. Само употребление слов «Украина» и «украинцы» впервые в литературе стало насаждаться поляками. Внедрение «украинской теории» началось в правление императора Александра Павловича, когда поляки получили контроль над системой образования в Киеве, покрыли весь юго-запад Российской империи густой сетью поветовых школ (повет — административно территориальная единица в Польше, уезд), открыли польский университет в Вильно. Поляки контролировали и открывшийся в 1805 г. Харьковский университет. Так, первым попечителем Харьковского учебного округа в 1803 году стал поляк, граф Северин Потоцкий (младший брат писателя Яна Потоцкого, автора теории «нерусского происхождения украинцев»). Он же полностью подобрал профессорский состав для Харьковского университета.

Значительная доля вины в деле «украинизации» Малой Руси лежит на руководстве Российской империей. Так, император Александр I фактически потворствовал полякам в своём окружении. И это несмотря на то, что значительная часть польской элиты открыто и до самого последнего момента воевала на стороне Наполеона, мечтая о восстановлении «Великой Польши» на землях Российской империи. Александр Павлович даже планировал вернуть в Царство Польское, созданное в 1815 году, малороссийские и белорусские губернии, которые вошли в состав России при разделах Речи Посполитой. Кроме того, российский государь отдал западнорусские земли практически в полное распоряжение польскому помещичьему землевладению и полонизаторской политике, включая сферу образования.

Руководство Российской империи не приняло меры по восстановлению «русскости» в сфере образованию в бывших землях Речи Посполитой. Не были предприняты меры по пресечению антирусской деятельности польской интеллигенции, которая постоянно была социальной базой для «пятой колонны» России. Польские землевладельцы сохранили свои позиции в западнорусских землях. Российское правительство не занялось русификацией этнически польских территорий. Всё это привело к польским восстаниям 1830—1831 и 1863 гг. Даже после этих восстаний «польский вопрос» так и не был решён и стал одной из предпосылок революции 1917 года.

Немалую лепту в создание мифа об «украинском народе» внесли и русские либералы. Такие либеральные издания, как «Санкт-Петербургские ведомости» или «Вестник Европы» защищали «украинскую идею» больше, чем сами украинизаторы. Оказать украинофильству поддержку и покровительство считалось делом важным и полезным. «Украинская идея» казалась тогда совершенно безобидным явлением и даже полезным, так как помогало культурному, образовательному и экономическому развитию Малой Руси. Академический же мир на пропаганду «украинства» долгое время закрывал глаза, стараясь не трогать эту тему.

Эстафету либералов поддержали и деятели левого толка. После открытия Государственной думы всё её левое крыло оказалось горячим заступником «Украины». Социал-демократы видели в украинских самостийниках союзников в деле борьбы с самодержавием и Российской империей. Поэтому интернационалистское (троцкистское) крыло большевиков, которое умело направлялось из-за границы, и проявило такую прыть в деле создания «украинской государственности». Большевики-интернационалисты реализовали самые смелые мечты украинских националистов — создали «украинскую государственность» (УССР), присоединили в ней земли, которые никогда не были частью исторической Малой Руси, официально признали теорию существования «трёх братских славянских народов — русских, украинцев и белорусов».

Украинизаторы всё это время не спали и старались доказать отличие «украинца» от русского. Шла упорная работа по «выявлению» антропологических, этнографических и лингвистических особенностей, которые отличали «украинцев» от русских. Сначала историк и общественный деятель Николай Костомаров, который посвятил много времени изучению социально-политической и экономической истории территории современной Украины, объявил о существовании «двух русских народностей». Позже возникли теории, согласно которым славянское происхождение было оставлено только за «украинцами». Русские же были отнесены к финно-уграм и монголам. Высшей точкой подобных «изысканий» стали современные теорию, согласно которым «древние укры» — один из древнейших или даже древнейший в мире народ (Миф о «Древней Украине» и «древних украх»).

Русская же интеллигенция, в значительной её части, по-прежнему поддерживает «украинский миф», признавая существование отдельного «украинского народа» и «истории Украины». Хотя уже следовало бы, особенно с учётом войны на Украине, которая вскрыла всю подноготную украинского вопроса, переосмыслить эту тему и понять что «самобытной истории Украины» не было и нет. Не существует «украинского народа». Есть единый суперэтнос русов (русский народ), который в настоящее время расколот и живёт в нескольких государствах. «Украинская историография», размноженная во множестве фильмов, многих тысячах книг и статей, — это насквозь лживый и антирусский миф, созданный для раскола и уничтожения русского народа.

В основу мифа были положены реальные события русской истории (включая её скифский период), когда русские князья Рюрик, Святослав, Владимир и Ярослав стали «украинскими князьями», а Чёрное (Русское) море превратилось в «Украинское». Реальные факты были до неузнаваемости искажены, или подправлены политической теорией с добавлением ложных выдумок и гипотез «украинских историков». Единый русский народ раскололи на «истинных славян» — «укров» и «нечистых славян» — русских, которых почти полностью ассимилировали финно-угры и монголы, тюрки. В результате родился не новый этнос, а, по словам Сергея Родина («Отрекаясь от русского имени»), «этническая химера». «Украинцы-укры» — это результат «искусственной духовно-психологической и культурной мутации незначительной части русского народа» под длительным воздействием внешней военной и культурной экспансии. Один из главных признаков этого «этнического мутанта» — это патологическая ненависть ко всему русскому. Хотя на бытовом и культурном уровне «укры» практически ничем не отличаются от русских. И русский язык является для них языком повседневного (не публично-показательного) общения, языком, на котором они думают и на котором видят сны.

Рождение мифа было связано с необходимостью ослабления русской цивилизации, суперэтноса русов, раскола его на две враждующие части. Хозяева Запада руководствуются древней стратегией — «разделяй и властвуй». Зачем воевать самим и тратить свои ресурсы, если можно расколоть враждебный народ, столкнуть между собой его части и остаться в тени?

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 27
  1. todaygoodday 2 июня 2014 09:25
    Однако далеко не все из 45 млн. населения Украины это понимают.
    Неужели способность мыслить за годы незалежности настолько атрофировалась, что не могут ответить на элементарный вопрос: кому это выгодно?
    1. omsbon 2 июня 2014 09:46
      Цитата: todaygoodday
      Неужели способность мыслить за годы незалежности настолько атрофировалась, что не могут ответить на элементарный вопрос: кому это выгодно?


      Гитлер пришел к власти в 1933 г., а к 1939 г. вся Германия кричала "хайль", на Украине мозги промывали 23 года! Результат виден всем!
    2. Hlivki 3 июня 2014 15:23
      На Западной Украине так промыты мозги,что говорить с этими людьми возможно только с точки зрения силы.
    3. umkasvar 4 июня 2014 02:34
      Ржу не могу! Великая Расея! Бывшие сограждане, вы у себя уже порядок в стране навели? Нормальные дороги гейроповского уровня или их уровня медицина? Чо молчим? Это ничего, что пишу в более доступном вам стиле? Искусственно созданное государство, предатели "украинцы", "укропы". Ребята меньше кушайте водки и меньше слушайте Киселева со товарищи, может с головой у себя начнете дружить, а не обвинять весь мир в тупости. Вас кто к нам звал? Чего вы всюду претесь! Чечня - кровь смерть и разруха, Абхазия - тот же вариант. Как минимум 35 посылок "груза 200" отправили назад из Донецка - видимо мало. Ню-ню! У укров старье, но оказалось, что и этим старьем воевать умеют. Батальон "Восток" - батальон "Шашлык". НАТО вы боялись, так после Крыма вы его под Воронежской областью получите! Доблестное ополчение - отпетый сброд! Ну ничего, нашу землю на Донбассе удобрять надо, так что милости просим под наше старье. Кучу танков они сегодня подбили, два полка вертолетов и бригаду тактической авиации! Звезду Смерти еще подбили! Сидите не вякайте пока Китай вам не напомнил о том, что Сибирь это их исконная территория. И кто бы говорил о промытых мозгах!
      umkasvar
      1. русс69 4 июня 2014 02:41
        Цитата: umkasvar
        Ржу не могу!

        Иш, раскукарекался... Забыл "сало уронили" сказать...
  2. Семенов 2 июня 2014 10:15
    А где была Россия, всякие послы, финансирование. Теперь будет тяжело "вправить мозги", за 23 года два - три поколения со школы "великоукры", которых не было и нет. А мы еще удивляемся, что они все "курят"?
    1. demon184 2 июня 2014 16:12
      Путин сказал, на территории бывшего СССР наши спецы не работали.
  3. SanEpidNadzor 2 июня 2014 10:16
    Очень полезно будет прочитать книгу, упомянутую в тексте. "Отрекаясь от русского имени" читал несколько лет назад. Написана весьма толково, есть о чем подумать и что понять.
    SanEpidNadzor
  4. andj61 2 июня 2014 10:49
    Вопрос только один: почему наши политики не замечали этой проблемы столько лет? Почему не обращали внимания на наших на Украине, не поддерживали их?
    В какой-то степени в сложившейся ситуации виноваты и наши политики.
    Сколько усилий придется приложить нам, чтобы переломить эту ситуацию!
    Единственно возможный выход, как и во времена Богдана Хмельницкого, это сопротивление и стремление к немедленному воссоединению с остальной частью русского мира.
    Статье плюс!
    1. Владимир 70 2 июня 2014 21:42
      Вопрос только один: почему наши политики не замечали этой проблемы столько лет? Почему не обращали внимания на наших на Украине, не поддерживали их?
      О каких Вы политиках говорите? ельциных? Путин только сейчас начал заниматься Украиной, раньше просто не мог - его просто сожрал бы Запад. Путин сначала сделал себе ИМЯ и только теперь может заниматься этим вопросом.
  5. JonnyT 2 июня 2014 11:10
    все конечно верно, но только свидомых уже не переубедить.....украинская молодежь, опьяненная сказками о великих украх, перестала воспринимать факты и доводы, лишь кричат о великоукрах, не приводя никаких аргументов((( Это какой то массовый психоз
    1. Weniamin 2 июня 2014 11:32
      Молодёжь глотку дерёт до тех пор пока спиногрыз на шею не сядет. Тогда он начинает репу чесать.
      1. Wellych 2 июня 2014 22:48
        Молодёжь глотку дерёт до тех пор пока спиногрыз на шею не сядет. Тогда он начинает репу чесать

        плюсанул, но к сожелению есть клинические случаи, когда ребенок не останавливает от скакания по майданам.
  6. Рощин 2 июня 2014 11:25
    Украина Украиной. Нам в пору говорить о том, что атаке из вне и снаружи ежедневно подвергаются русские в самой России. Искажается история, при чем уже в школьных учебниках. Воспитывается неуважение к своей истории. Уничтожается традиционный уклад. Прочная семья скорее исключение. Стяжательство и мошенничество возводятся в ранг достоинств. Самым дурным примером служат гос. чиновники. Все эти министры, судьи, губернаторы - это просто персонажи Салтыкова-Щедрина и Гоголя. Русский язык в России пытаются превратить в русско-английский суржик( Послушайте выступление ДАМа). Вот чему надо противодействовать ежеминутно.
    Нужно больше писать об этом. Называть конкретные лица.
    Большая глупость писать о 50 миллионном народе, что «украинцы» — это результат «искусственной духовно-психологической и культурной мутации незначительной части русского народа» под длительным воздействием внешней военной и культурной экспансии." и т.п. Надо видеть разницу между частью фашиствующих националистов и большинством людей считающими себя братским народом.
    Рощин
  7. parusnik 2 июня 2014 12:09
    Польский граф высказал теорию, согласно которой «украинцы» — это не русские, а особый народ, который произошёл от неславянского племени «укров»...Полякам нужны были предатели,для борьбы с Россией, и придумали у.к.р.о.в., а самое хреновое, что такие у.к.р.ы. и нашлись...
  8. Борменталь 2 июня 2014 12:59
    Все как всегда. Ляшская мразь очередную падлюку высрала. Если б не ...лядская политика СССР, отмазывающая всех гитлеровских приспешников, окончивших войну, по той или иной причине, на стороне СССР, не было б сейчас нужды восстанавливать "историческую справедливость".
    Борменталь
  9. XYZ 2 июня 2014 13:05
    Ну не могло все это пройти без поляков! И, когда говорят, что все эти теории придуманы в австрийско-немецких штабах, о поляках незаслуженно забывают. Автор только вскользь упомянул о том, что даже в период, когда Польша находилась в составе Российской Империи, она не прекращала полонизации украинских и белорусских земель. За свое исконное право пороть холопа до смерти поляки боролись до последнего.
    XYZ
  10. zavesa01 2 июня 2014 13:06
    Отсутствие способности к логическому мышлению привело укров к невозможности задать себе всего один вопрос: "Кому это выгодно?" Юго-восток ближе к России потому и мышление какое - никакое осталось. Плюс выезды гастарбайтерами в Россию тоже делали свое дело.
    zavesa01
    1. asadov 2 июня 2014 17:09
      ага, только эти гастарбайтеры не спешат ехать обратно и воевать за себя.
  11. atos_kin 2 июня 2014 13:18
    "Не существует «украинского народа»."

    Вывод автора логичен, но данность противоречит ему. Народ, который себя считает украинским существует. И "вдалбливать" ему про ошибочность его суждений чревато очередными кровавыми разборками, как сейчас киевская хунта пытается "вдолбить" что на юго-востоке бывшей украины русского народа не существует. Выход просматривается один (хоть хунтята на него и не согласятся) это цивилизованный (без стрельбы) развод: создание на территории бывшей украины на первом этапе новых государственно-экономических образований - НОВОРОССИИ, КИЕВСКОЙ РУСИ и УКРАИНСКОЙ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ (последнюю называйте как хотите) путем подписания экономического союза на подобие ЕАЭС. Ту, в которой из названных образований через пяток лет народу жить экономически будет лучше, можно на втором этапе выбрать за основу при создании нового государства НОВОРУССИИ, не создавая новых национальностей насильно.
    1. IS-80 3 июня 2014 17:36
      Цитата: atos_kin
      Ту, в которой из названных образований через пяток лет народу жить экономически будет лучше, можно на втором этапе выбрать за основу при создании нового государства НОВОРУССИИ, не создавая новых национальностей насильно.


      Вы видимо не понимаете насколько идея украинства заразна. Не надо нам новой Украины ни в каком виде и украинцев не надо. Ибо как ни верти все одно выходит в конце концов "кляты сало сьели", " нас угнетали","це Европа", парад мерзавцев, негодяев и предателей под личиной народных героев, майдан, гайдаматчина и прочее безобразие. Глядя на всю историю этого края Русской земли можно сказать что только в единстве с остальной Русью и у нас и у них меньше всего проблем, только так они и живы и свободны. Наверное это историческая неизбежность.
  12. фывапролд 2 июня 2014 13:31
    Вправлять мозги уже поздно. Тут надо, как Моисей, водивший евреев 40 лет по пустыне, что бы евреи "забыли" рабское прошлое, ждать пока "свiдомое поколение" почит в бозе, молодое, неиспорченное поколение вообще желательно от свiдомитов оградить.
    1. IS-80 3 июня 2014 17:45
      Цитата: фывапролд
      Вправлять мозги уже поздно


      Это делать никогда не поздно. Другое дело насколько в том или ином случае эффективно. И если не мы это будем делать всегда найдутся те кто вправит им мозги на свой лад. Только желательно не дубиной это делать и огради нас бог в этом деле от дураков и негодяев.
  13. Python Kaa 2 июня 2014 16:58
    Русские пожинают плоды своей неспособности (во всех возможных и невозможных смыслах) проводить цивилизаторскую деятельность и нести "бремя белого человека" даже на ближайших рубежах. Попросту "Кишка оказалась тонка" - ассимилировать поляков. Да не просто - тонка, а чуть насмерть Польшей не подавились, когда та, даже находясь в составе Российской Империи смогла создать Украину. Теперь русские и пожинают плоды своей импотентности. Только вдумайтесь, поляки смогли, а мы нет. Правда, и "украинцам" не удалось переварить подаренное пьяным Ельциным государство. Вот и получились две"змеи, пожирающих свой хвост", думающих, как побольше самой себя сожрать. А нужно просто - напросто выплюнуть хвост изо рта.
    1. Бармал 3 июня 2014 19:26
      читая дневник Деникина, емнип, мне было прикольно читать, как русские офицеры покрывали польских заговорщиков. Не подставляя их под гнев Его Императорского Величества. Так что не пи3,14 про крепость польских вояцев. Что б они делали, не будь России. Так и телись бы кусками по европейским империям.
  14. 1536 2 июня 2014 18:30
    Цитата: andj61
    Вопрос только один: почему наши политики не замечали этой проблемы столько лет? Почему не обращали внимания на наших на Украине, не поддерживали их?
    В какой-то степени в сложившейся ситуации виноваты и наши политики.
    Сколько усилий придется приложить нам, чтобы переломить эту ситуацию!
    Единственно возможный выход, как и во времена Богдана Хмельницкого, это сопротивление и стремление к немедленному воссоединению с остальной частью русского мира.
    Статье плюс!

    Надо брать пример с Крыма: быстро, мирно, вежливо Крым возвратился в состав России. Весь народ был за это возвращение. И с этим пришлось считаться всем! Вот это и есть воля русского народа.
  15. Крот 2 июня 2014 20:16
    Великие укропы!!!!Сцальные божки!! Везде-то они были,всех побеждали!! Прямо арийцы -одно слово.Как я смел им не кланяться,пусть постигнет меня маразматичная их кара(бабла,может, дадут-ведь логики в их действиях-ноль)
    Крот
  16. vignat21 2 июня 2014 20:17
    Русский публицист и историк Андрей Стороженко в изданной в 1925 г. в Берлине брошюре «Украинское движение. Краткий исторический очерк, преимущественно по личным воспоминаниям» (под псевдонимом А. Царинный):

    «Украинцы» - это особый вид людей. Родившись русским, украинец не чувствует себя русским, отрицает в самом себе свою «русскость» и злобно ненавидит все русское. Он согласен, чтобы его называли кофром, готтентотом - кем угодно, но только не русским. слова: Русь, русский, Россия, российский - действуют на него, как красный платок на быка. Без пены у рта он не может их слышать. Но особенно раздражают украинцев cтapинныe, предковские названия: Малая Русь, Малороссия, малорусский, малороссийский. слыша их, он бешено кричит: «Гоньба!» («Позор!» От польск. hanba). Это объясняется тем, что многие из «украинцев» по тупости и невежеству полагают, будто быв этих названиях кроется что-то пренебрежительное или презрительное по отношению к населению Южной России. Нам не встречалось ни одного «украинца», который захотел бы выслушать научное объяснение этих названий и правильно усвоить себе их СМЫСЛ'. Для малоросса Стороженко в 1924 г., когда им был написан этот очерк, русофобия «украинцев» была настолько труднообъяснимой, что он пытался обосновать ее с позиций очень популярной и авторитетной в то время расовой теории: дескать, хотя малороссы есть русские, в них присутствует большая примесь тюркской крови. «Наблюдения над смешением рас показывают - пишет он, - что в последующих поколениях, когда скрещивание происходит уже только в пределах одного народа, тем не менее, могут рождаться особи, воспроизводящие в чистом виде предка чужой крови».
  17. Jarilo 2 июня 2014 21:35
    Никакой нормальный человек не будет искать себе врага. Стране тоже враги не нужны.

    Но с Украиной ситуация обратная, она упорно хочет сделать себе врага из России. Зачем ей это? Ответ простой и логичный: ей это не нужно.

    Значит это нужно кому-то ещё. Осталось найти этого кого-то ещё. Искать долго не придётся, всё на поверхности.
    1. Владимир 70 2 июня 2014 21:44
      Но с Украиной ситуация обратная, она упорно хочет сделать себе врага из России. Зачем ей это?
      Вся так называемая "независимость" Украины строилась на русофобии.
      1. Jarilo 2 июня 2014 21:50
        Да была такая тенденция, да и есть. В России тоже есть русофобы, но они всё больше становятся похожи на маргиналов, да в Украине тоже.
  18. Cristall 3 июня 2014 02:15
    по моему чем больше будет отрицание отрицания(Украины нет, украинцев выдумали, сами себе выписали)
    тем будет хуже. То есть отрицание уже порождает решение проблемы. Нет украинского народа-нет проблемы.
    Выключите телек и выключите игру на компе. Украина где то далекоооо далекооо да и нет там никакого народа...
    есть только бабло...
    1. IS-80 3 июня 2014 18:08
      Цитата: Cristall
      по моему чем больше будет отрицание отрицания(Украины нет, украинцев выдумали, сами себе выписали)
      тем будет хуже. То есть отрицание уже порождает решение проблемы. Нет украинского народа-нет проблемы.
      Выключите телек и выключите игру на компе. Украина где то далекоооо далекооо да и нет там никакого народа...
      есть только бабло...


      Разве негативное отношение к чему-либо отрицает существование предмета негатива? Нету отрицания существования проблемы. Есть Малороссия и есть русские там живущие, которых упорно стараются сделать Иванами не помнящими родства. И не важно на каком диалекте они говорят. Они все русские, а никакие не украинцы. Они все наш народ, даже те кто люто ненавидит "маскалей" и от этого вдвойне тяжелей и больней. И то что так получилось, что они не хотят и стыдятся быть русскими это большая наша общая беда.
  19. ЗубореЗ 3 июня 2014 02:45
    У кого есть такие марки,берегите их.
    Ценность их с каждым годом будет только расти.
  20. alex 777 3 июня 2014 05:06
    Верная статья. Все так и есть.
    alex 777
  21. Cristall 3 июня 2014 23:42
    Цитата: IS-80
    Разве негативное отношение к чему-либо отрицает существование предмета негатива

    разве выдуманная проблема требует отрицание своего существования?
    Разве люди определяют сами негативны ли они для других или позитивны?
    Цитата: IS-80
    Они все русские, а никакие не украинцы

    Именно ихний "русский дух" вызывает истинную русскую упрямость до конца. До конца стоять на своем. Украинском...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня