Новые винтовки В. Лобаева

67
В 2009 году на российском оружейном рынке появился новый производитель высокоточного стрелкового оружия. Компания «Царь-пушка» предложила заказчикам винтовку СВЛ («Снайперская винтовка Лобаева»). На следующие несколько месяцев эта винтовка стала одной из главных тем, обсуждавшихся любителями оружия. Однако осенью 2010 года компания «Царь-пушка» закрылась, а ее сотрудники уехали в Объединенные Арабские Эмираты, где стали работать на предприятии TADS. По слухам, причиной закрытия российской фирмы стал конфликт с кем-то из крупных конкурентов, однако официальные комментарии на этот счет отсутствуют до сих пор.

Работая в ОАЭ, сотрудники бывшей «Царь-пушки» под руководством В. Лобаева разработали несколько новых типов высокоточного оружия. В самом конце прошлого года стало известно, что коллектив конструкторов вновь меняет место работы. Экс-сотрудники «Царь-пушки» и TADS основали новую фирму под названием «Конструкторское бюро интегрированных систем» (КБИС). Цель нового предприятия осталась прежней – разработка и производство высокоточного стрелкового оружия. Уже под новым брендом Лобаев и его коллеги представили несколько новых винтовок, в той или иной мере являющихся развитием СВЛ. Рассмотрим их.

СВЛК-14С

Характерной особенностью винтовки СВЛ 2009 года были высокая точность огня и большая дальность стрельбы. Новая винтовка СВЛК-14С является дальнейшим ее развитием, благодаря чему, как утверждается, смогла сохранить основные преимущества оружия предыдущей модели. Эта винтовка предназначается для использования патронов .408 Cheyenne Tactical (CheyTac), .338 Lapua Magnum или .300 Winchester Magnum. В зависимости от пожеланий заказчика винтовка получает ствол и затвор, предназначенные для использования с выбранным патроном. В базовой комплектации винтовка СВЛК-14С комплектуется 10,4-мм стволом и соответствующим затвором, позволяющими использовать патрон .408 CheyTac.

Ресивер винтовки предлагается изготавливать из авиационного алюминия со вставкой из высоколегированной стали, стойкой к коррозии. Оружие не имеет магазина: перед каждым выстрелом стрелку придется вручную подавать патрон и досылать его в патронник при помощи продольно-скользящего затвора. Эти особенности конструкции связаны с предназначением винтовки. Винтовка СВЛК-14С предназначается для стрельбы на дистанции свыше 2 километров, из-за чего ее конструкция сделана максимально жесткой. Оружие комплектуется матчевым стволом LOBAEV Hummer Barrels, изготавливаемым фирмой КБИС из нержавеющей стали. Благодаря этим решениям максимальная эффективная дальность стрельбы, по данным КБИС, достигает 2300 метров. Техническая кучность заявлена на уровне 0,3 MOA (5 выстрелов, 9 мм между центрами попаданий с дистанции 100 м).

Новые винтовки В. Лобаева




Винтовка СВЛК под патрон .408 CheyTас от Владислава Лобаева. (фото https://vk.com/top_arsenal)


Все агрегаты винтовки СВЛК-14С монтируются на ложе, изготовляемой из углепластика, кевлара и стекловолокна. Эта деталь была разработана на основе соответствующих агрегатов предыдущих винтовок Лобаева, однако в ее конструкции были применены некоторые новшества, связанные с большой мощностью патрона .408 CheyTac. Для усиления ложи используется специальная алюминиевая деталь сложной формы. К передней части ложи может крепиться регулируемая двуногая сошка.

При использовании ствола длиной 780 мм общая длина винтовки СВЛК-14С равняется 1430 мм. Общий вес оружия достигает 9,6 кг. 780-мм ствол обеспечивает начальную скорость пули на уровне 900 м/с. В базовой комплектации винтовка оснащается дульным тормозом T-Tuner, а также планкой Пикатинни для установки прицела. Оружие может использоваться при температурах от -45° до +65°. Для удобства стрелка ударно-спусковой механизм винтовки оснащен системой регулировки усилия спуска. Этот параметр может варьироваться в пределах 50-1500 г.

ТСВЛ-8

«Тактическая снайперская винтовка Лобаева» создавалась как оружие с упрощенной конструкцией и достаточно высокими характеристиками. Винтовка ТСВЛ-8 разработана в соответствии с концепцией «скелетон» с некоторыми ее доработками, связанными со снижением нагрузки на ствольную коробку. В связи с этим оружие получило оригинальную несущую систему со сравнительно небольшим алюминиевым шасси, служащим основанием для всех агрегатов.

Для винтовки ТСВЛ-8 сотрудники КБИС разработали новую магазинную затворную группу COUNT. Эта система является уменьшенным вариантом группы DUKE, созданной фирмой ранее. Для обеспечения высокой точности огня винтовка не имеет автоматики и оснащается продольно-скользящим затвором. Затворная группа взаимодействует со стволом LOBAEV Hummer Barrels из нержавеющей стали. Винтовка ТСВЛ-8 предназначена для использования только одного патрона, .338 Lapua Magnum. Ствол, затвор и магазин под другие патроны пока не предлагаются.






ТСВЛ-8 (TSVL-8) (Фото http://kbis.su)


«Тактическая снайперская винтовка» может комплектоваться стволом длиной 680 или 740 мм. Общая длина оружия составляет 1290 мм. Винтовка ТСВЛ-8 оснащается складным прикладом, который позволяет уменьшить длину оружия до 1016 мм. Общий вес оружия – 5,5 кг. На стволе винтовки может устанавливаться дульный тормоз T-Tuner. Боепитание осуществляется из отъемного коробчатого магазина на 5 патронов.

На верхней поверхности ствольной коробки винтовки ТСВЛ-8 предусмотрена планка Пикатинни для установки прицела. Две другие планки располагаются на верхней и нижней поверхностях цевья. В передней части цевья находится узел крепления двуногой сошки. Ударно-спусковой механизм позволяет регулировать усилие спуска в тех же пределах, что и соответствующие агрегаты винтовки СВЛК-14С.

Заявленные характеристики огня винтовки ТСВЛ-8 представляют определенный интерес. Начальная скорость пули патрона .338 Lapua Magnum достигает 900 м/с. Максимальная дальность эффективного огня этого оружия заявлена на уровне 1400 м. Техническая кучность – 0,4 MOA (12 мм между центрами 5 попаданий с 100 м).

ТСВЛ-10

Винтовка ТСВЛ-10 является еще одним типом «тактического снайперского» оружия, разработанного «Конструкторским бюро интегрированных систем». Фактически эта винтовка является переработанным вариантом ТСВЛ-8, предназначенным для использования патрона .408 CheyTac. Все изменения конструкции связаны только с боеприпасом иного типа.


ТСВЛ-10 (TSVL-10) (Фото http://kbis.su)


Винтовка ТСВЛ-10 имеет общую длину 1290 мм (916 мм со сложенным прикладом) и весит 6,5 кг. Оружие оснащается стволом длиной 760 мм, который может быть оборудован дульным тормозом T-Tuner. При использовании патронов .408 CheyTac начальная скорость пули находится на уровне 900 м/с. Новый боеприпас позволил довести эффективную дальность огня до 2100 м. Техническая кучность – 0,4 MOA (12 мм между центрами пяти попаданий при стрельбе с 100 м).

DXL-3

Высокоточная снайперская винтовка DXL-3 является своеобразным переходным звеном между СВЛК-14С и семейством ТСВЛ. Главная особенность этой винтовки – оригинальная алюминиевая ложа, на которой крепятся все агрегаты. Для удобства эксплуатации винтовка оснащается складным прикладом, аналогичным используемым на оружии семейства ТСВЛ.




DXL-3 (Фото http://kbis.su)


В проекте DXL-3 предусмотрено использование затворной группы DUKE с продольно-скользящим затвором и магазинным питанием. Система DUKE является развитием группы KING, разработка которой началась еще во время работы компании «Царь-пушка». Как и другие новые винтовки КБИС, DXL-3 использует ствол LOBAEV Hummer Barrels. По желанию заказчика оружие может комплектоваться стволом и затворной группой для использования патрона .338 Lapua Magnum или .300 Winchester Magnum. В базовой комплектации винтовка рассчитана для использования .338 LM.

Винтовка со стволом длиной 680 или 740 мм (в базовой комплектации используется 740-мм ствол) имеет общую длину 1350 или 1076 мм (со сложенным прикладом). Вес – 7,2 кг. Подобно винтовкам семейства ТСВЛ, DXL-3 использует отъемные коробчатые магазины на пять патронов.

Максимальная эффективная дальность винтовки DXL-3, согласно данным разработчиков, достигает 1600 м. Начальная скорость пули – 900 м/с. Имея такие характеристики, винтовка способна вести огонь с кучностью 0,35 MOA (10,5 между центрами пяти попаданий с 100 м).

ДВЛ-10

Последняя из новых разработок КБИС – бесшумная снайперская винтовка ДВЛ-10. Она предлагается различным силовым структурам и подразделениям вооруженных сил, которым нужен инструмент для высокоточного и бесшумного выполнения поставленных задач. В качестве основы для этого оружия взяты наработки по проектам, создававшимся еще во времена существования компании «Царь-пушка».

Для использования с винтовкой ДВЛ-10 предлагается специальный дозвуковой патрон .40 Lobaev Whisper. При стволе длиной 400 мм (гражданский вариант ДВЛ-10 комплектуется 600-мм стволом) начальная скорость пули нового боеприпаса равняется 315 м/с, что резко снижает шум выстрела. Вместе с дозвуковым патроном предлагается использовать интегрированный прибор бесшумной стрельбы, закрывающий ствол системы LOBAEV Hummer Barrels.





ДВЛ-10 (DVL-10) (Фото http://kbis.su)


В конструкции винтовки ДВЛ-10 используется магазинная затворная группа COUNT с продольно-скользящим затвором, обеспечивающая достаточную жесткость конструкции и возможность использования магазинов. Коробчатые отъемные магазины вмещают 5 патронов. Все агрегаты винтовки монтируются на алюминиевом шасси, оснащенном складным прикладом. Последний позволяет уменьшить длину оружия в транспортном положении с 1004 до 730 мм. Вес оружия – 4,1 кг.

Использование дозвукового патрона сказалось на характеристиках оружия. Максимальная эффективная дальность винтовки ДВЛ-10 не превышает 600 м. По официальным данным, при стрельбе на дистанции 100 м расстояние между центрами пяти выстрелов равняется 15 мм, что соответствует технической кучности 0,5 MOA.

***

Благодаря высоким характеристикам винтовки фирмы КБИС представляют большой интерес. Тем не менее, они вряд ли смогут получить большое распространение. Этому есть две причины: темпы производства и стоимость оружия. По некоторым данным, производственные возможности компании КБИС не позволяют изготавливать более нескольких десятков винтовок каждой модели в год. Кроме того, в планах фирмы развертывание производства боеприпасов для оружия. Второй фактор, мешающий распространению винтовок КБИС, прямо связан с технологиями их изготовления. Ввиду сложности изготовления винтовки В. Лобаева обойдутся заказчику как минимум в несколько тысяч американских долларов в зависимости от модели и комплектации.

Насколько известно, полномасштабное производство новых снайперских винтовок пока не началось, но все желающие уже могут оформить предварительный заказ на оружие. О количестве стрелков и организаций, пожелавших приобрести винтовку СВЛК-14С, ТСВЛ, DXL-3 или ДВЛ-10 ничего не известно.


По материалам сайтов:
http://kbis.su/
http://world.guns.ru/
http://popmech.ru/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

67 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    3 июня 2014
    "Нет пророка в своем Отечестве..."
    1. +8
      3 июня 2014
      Цитата: Dragon-y
      "Нет пророка в своем Отечестве..."

      Уважаемый коллега Dragon-y, пророк в Отечестве есть. Это ЗАКАЗЧИК из силовых ведомств, который выдаёт ТТЗ на разработку образцов оружия, а по окончании их разработки и изготовления проводятся испытания. И лишь при положительном результате принимается решение о заказе.
      Что мы видим на примере винтовки Лобаева - нестандартный калибр, новый (нестандартный патрон), сложное (нетехнологичное) производство, как результат, запредельно высокая цена. Неизвестно как ведёт себя эта винтовка в эксплуотации, и во сколько эта эксплуотация обходиться.
      Видимо группа конструкторов ставила перед собой задачу не создания образцов вооружения для силовых ведомств, а создание огнестрельных игрушек для толстосуммов. Статья же, не что иное, как рекламный простект. Статье поставил минус.
      1. +13
        3 июня 2014
        Вообще мелькала информация, что у Лобаева был конфликт с Промтехнологией, которая производит Orsis... А так как за Промтехнологией стоит Рогозин, то имеем то, что имеем. Как по мне, так лучше бы в России были два таких производителя.

        PS: Кстати, метод производства стволов у Лобаева такой же как и у Промтехнологии (Станки покупали в одном месте).
        1. Alex_Popovson
          +4
          3 июня 2014
          Ну визуально бы и по описанию, винтовку можно оценить на пять баллов. Но и правда, конфликт с Орсис вылился в полное безобразие. Разность между качественно мощными производителями и неплохими инженерами -разработчиками выливается в полнейший ахтунг в среде винтовок высокоточных, поставляемых в наши силы.
          До сих пор та же спецслужба охранявшая Кремль, вооружена чем угодно, но только не отечем, хотя и Царь-Пушка и Орсис работают уже лет 5-7.
          Теоретически инженеров с Царь-Пушки понять можно, арабы особо заморачиваться качеством и ценностью проекта не привыкли, только деньги отваливают, а что еще нужно?
          А вот Презентация ДВЛ-10 отличная, будь я президентом бананастана, я бы для своих купил бы. Чай Орсис свои винтовки так не презентует.
          КБИС, походу, вообще не имеет аналогов, хотя вообще то нигде нет ни малейшего описания, можно только предполагать, какой патрон применяется.
          Вобщем и целом, сведения недостаточны, предположу, что делаются такие винтовки строго по заказу, чем Царь-Пушка всегда грешила, причем по отзывам, выдавала невысокого качества стволы.
          Вобщем ждем счастливых операторов отсреливавших эти стволы
          1. +2
            25 июня 2014
            Спасибо за положительный коментарий,свежие фото винтовок можно увидеть на новом сайте Lobaevarms.ru
        2. +3
          3 июня 2014
          По Лобаеву было много отзывов от частных юзеров. Он не смог нормально перейти на серию от единичных экземпляров, в винтовках пошло много косяков
        3. rocker
          +1
          4 июня 2014
          У Царь-Пушки стволы были дорнированные, Промтехнологии их строгает, вроде?
        4. +4
          4 июня 2014
          даже амеровские спецы признают ,что наша Орсис лучшая в мире...но справедливости ради надо сказать,что такие конфликты между кб вредят стране в целом...это бесспорно
      2. +1
        3 июня 2014
        Цитата: Гамдлислям
        Видимо группа конструкторов ставила перед собой задачу не создания образцов вооружения для силовых ведомств

        А как же поставка в винтовок в ФСО? Или ФСО это не силовое ведомство?
        А конкуренция у нас очень жесткая и не всегда все в рамках закона.
        1. +6
          3 июня 2014
          Цитата: Zerstorer
          А конкуренция у нас очень жесткая и не всегда все в рамках закона.

          Согласен.
          Несколько лет подряд участвовал в тендерах на поставку техники и убедился в этом.
          Чем больше сумма закупок - тем аморальней ведут себя участники.
          Как правило побеждает не тот, кто предложил оптимальный по цене и качеству продукт, а тот, что предложил дороже и не обязательно лучше.
          Рулит не маркетинг, а откатинг.
          Самый крупный тендер я проиграл потому что не мой шеф не ездил на охоту с президентом страны...
      3. +3
        3 июня 2014
        каждый выпускник с стрелковой кафедры может "нарисовать" и воплотить в единичном экземпляре винтовку с продольно скользящим затвором (так как он ее видит), но продумать (не только в плане конструкции), согласовать (с потенциальным заказчиком) и пустить в серию (учитывая как тех-ии так и финансовые стороны), а тем более ввести что-то новое -единицы!
        1. +2
          3 июня 2014
          Цитата: ПАМ
          каждый выпускник с стрелковой кафедры может "нарисовать" и воплотить

          Как только речь заходит о винтовках Лобаева или Орсис - так сразу заводят такие речи.
          Для начала попробуйте сами разработать оружие, собрать его в единичном экземпляре и отстрелять из нее с десяток патронов.

          А когда речь идет о массовом производстве - ВСЕМ ДАЙ.
          Авторизация, сертификация, лицензирование, пожарные, милиция, скоря помощь, служба газа.
          Орсис обвиняли даже в том, что они металл покупают не там где надо.
          Где хочет - там и покупает.
          А когда критик наладит свое производство - будет покупать материалы и станки где он захочет.
          Или где получится.
        2. +3
          3 июня 2014
          Цитата: ПАМ
          согласовать (с потенциальным заказчиком) и пустить в серию

          На каждый товар найдется свой купец.
          Вот очень необычная однозарядная винтовка: Pfeifer SR



          Ни с кем не согласовывали.
          Разработали в иннициативном порядке.
          Стоит от 2500 Евро.
          Производят под заказ в любом калибре.
          Покупатели имеются.
          Статья про винтовку Pfeifer SR тут http://topwar.ru/41240-vintovka-pfeifer-sr-korotyshka-s-dlinyuschim-stvolom.html
      4. +4
        3 июня 2014
        Гамдлислям
        Вы абсолютно правы. Такой шустрый конструктор - "Фигаро здесь- Фигаро там..."! Возникает вопрос - он работает или бегает по миру с протянутой рукой - кто больше даст!? Нарисовать изделие и выполнить на коленке в одном экземпляре - просто, а отработать технологию, наладить производство совсем не просто. И для данной тематики это важнейший вопрос! Калашников отработал и смог - честь иму и слава! И не надо говорить, что он как коструктор получил заводы, работала вся страна и т.д. и т.п. Начинал он вовсе не генералом и Главным конструктором.
        А подобным недостатком обладала вся наша промышленность эпохи СССР. Сделать уникальную ракету, фантастическую подлодку или танк - можем, но в одном экземпляре с ручной доводкой. А изготовить массовый телевизор или автомобиль на ВАЗе, не к ночи будет помянуто, - труба дело! А ребята еще захотели денежек срубить по-легкому. Флаг им в руки! Но НАТО тоже не пойдет на отклонение от стандартов (патроны и т.п.). Так что все это просто дорогие игрушки. Интересные, но не более того. Спасибо автору - статейка занимательно-познавательная.
        1. 0
          25 февраля 2015
          Совершенно согласен! И все это длится с советских времен. Уж четверть века, как сменили строй, блин. А воз и ныне там. Все тот же садовый инвентарь под ноги попадает!!
      5. +2
        3 июня 2014
        Почему нестандартный калибр?Почему не устраивает заказчиков?Патроны серии МЦ калибра 8.6х70 мм,наши версии .338 Lapua Magnum уже производятся и активно используются ФСБ,ФСО,МВД и даже МО,тем боле скоро МО примет на вооружение отечественные винтовки под этот патрон.И.300 Winchester Magnum у нас тоже давно производиться и используют его те же ФСБ,ФСО и МВД.Тут скорее всего кто-то из конкурентов постарался.Я слышал даже что это был "Ижмаш".
      6. +1
        4 июня 2014
        Цитата: Гамдлислям
        Что мы видим на примере винтовки Лобаева - нестандартный калибр, новый (нестандартный патрон),

        А чё тут нестандартного? "Берданка" какой калибр имела?
  2. Димыч из Ванино
    +5
    3 июня 2014
    Очень познавательно,спасибо! Молодцы мастера,ШЕДЕВРАЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ! Вот им и совок....
  3. 0
    3 июня 2014
    Кто скажет зачем на винтовке ДВЛ-10 ручка перед магазином?
    1. 0
      3 июня 2014
      Короткий ствол, дозвуковой патрон,для различных силовых структур. Возможно ручка,чтобы надежней держать, для штурмовых бригад, при действиях в помещениях.
      1. +3
        3 июня 2014
        Цитата: техмех
        для штурмовых бригад, при действиях в помещениях.

        возможно так и есть, но звучит то как- снайперская винтовка с продольно- скользящим затвором для штурмовых групп....))))
        1. 0
          3 июня 2014
          Цитата: bazilio
          но звучит то как- снайперская винтовка с продольно- скользящим затвором для штурмовых групп....))))

          Вообще сей девайс для снайперских винтовок не характерен. Для ПП или автоматов да, чтобы удобнее было стрелять очередями, но для одиночных выстрелов то зачем?
          1. 0
            3 июня 2014
            перезаряжать
            Цитата: техмех
            при действиях в помещениях.
            втрое быстрее,ложа нет?,за ствол не подержишЬ.
      2. Комментарий был удален.
  4. 0
    3 июня 2014
    Цитата: Владимирец
    винтовка СВЛК-14С

    Для удобства, винтовка типа винтореза
    1. 0
      3 июня 2014
      Цитата: pexotinec
      винтовка типа винтореза

      А что, у винтореза ручка перед магазином?
      1. +10
        3 июня 2014
        Цитата: Владимирец
        А что, у винтореза ручка перед магазином?

        это все просто маркетинг- в комплекте тактическая рукоятка, фонарик, спички, леска, тактическая ногтесрижка, тактические ватные палочки, тактическая ложка из титанового сплава, справочник флоры и фауны Зимбабве и прочее....
  5. +3
    3 июня 2014
    Наконец-то что то новое. Очень радует. Если даже любитель оружия и его ценитель Сигал купил нашу ОРСИС Т 5000 и вложил деньги в нашу компанию это уже о чем то говорит. Слава нашим оружейникам good
    1. +4
      3 июня 2014
      Цитата: pexotinec
      Наконец-то что то новое

      А что тут собственно нового? В сегменте снайперских винтовок с продольно- скользящим затвором трудно предложить что то новое. Схема работы- продольноскользящий затвор, как был так и остается. новым тут может быть только способ осуществления перезарядки- то есть поворот и отведение рукоятки стебля затвора (как у большинства) либо просто отведение рукоятки (как у блейзеров).
      Компановка- все стандартное.
      Патрон- ну да, новый нестандартный патрон. но насколько он лучше уже существующих аналогов?
      Обвес- да все как у всех.
      Материалы- стандартный стандарт.
      Так что тут нового?
      1. +2
        3 июня 2014
        Это НАШЕ. Наши, русские мастера сделали. Отсюда и радости.
        1. +1
          4 июня 2014
          Цитата: Recon
          Это НАШЕ. Наши, русские мастера сделали. Отсюда и радости

          Вот тут согласен. Ранее русская оружейная школа была связана с предприятиями ВПК- ЗиД, ТКБ, ЦКИБ СОО, ИжМаш и т.п., а тут уже и частный сектор начинает конструировать свои образцы. Это хорошо. Скептики заявят что в конструкции ничего принципиально нового нет. Возможно. Но сам факт организации оружейного производства частной компанией, пусть даже изготавливающей чей то образец по лицензии, уже хороший плюс, так как появляется опыт, квалифицированные кадры и тп. Вобщем- нового ничего не сделали (и вряд ли кто то способен предложить новинку в этом сегменте), но то что сделали, наладили выпуск- это реально хорошо
      2. _CAMOBAP_
        +3
        3 июня 2014
        Таки да. ещё меня удивляет "эффективная дальность стрельбы на дальность да 2300м". При начальной скорости пули 900 м/с на такое расстояние она будет лететь более 2,5 сек. Обычной пулей даже крупного калибра более-менее эффективно на такую дистанцию можно стрелять только по неподвижно стоящему слону - слона желательно ставить боком.
  6. -1
    3 июня 2014
    Наконец-то что то новое. Очень радует. Если даже любитель оружия и его ценитель Сигал купил нашу ОРСИС Т 5000 и вложил деньги в нашу компанию это уже о чем то говорит. Слава нашим оружейникам good
    1. +4
      3 июня 2014
      Смею утверждать,что при сложившейся ситуации,Орсис-несмываемое пятно позора на репутации нашей оружейной школы,т.к.является продуктом лицензионного производства(именно производства,а не сборки)одной из оружейных(часных) компаний США.Лицензия была куплена со всеми правами и патентами.Разработчики объяснили решение о продаже высокой конкурентностью на рынке вооружений США.Все это выглядит вполне логичным(СССР не обладал подобными технологиями,более того,разработки даже спортивного дальнобойного оружия не велись с конца 70х.)если бы не факт существования"Царь-пушки".Напомню,что изделия этой фирмы были оружием призеров многих мировых соревнований по стрельбе на дальность несколько лет подряд.Многие специалисты отмечают уникальную особенность винтовок Лобаева-низкий импульс отдачи(1,5-2раза ниже чем у аналогичных изделий других производителей).Сам Лобаев объясняет это как технологией изготовления ствола,так и уникальной системой"увязки"оружия и боеприпасов собственного изготовления,однако отвечающих всем требованиям соответствующих патентов(т.е.вполне стандартных).И вот современное высокотехнологичное производство было разоренно,а его владелец вынужден был уехать из россии.По слухам за отказ отдать\продать права на технологические патенты.Вот такие "инновации" и "модернизации",а так же увеличение частного сегмента в ВПК.
      1. rocker
        0
        4 июня 2014
        слухи-слухами, официально, ему просто не продлили лицензию, по сему, он не имел права не только заниматься производством, но и отгружать заказчикам изготовленные и оплаченные винтовки.
  7. +3
    3 июня 2014
    М-да, потеряли мы Лобаева, а он то способным оказался. Надеюсь что ОРСИС компенсирует его отсутствие. И ещё больше надеюсь, что винтовки от ОРСИС будут приняты на вооружение.
    1. +3
      3 июня 2014
      Цитата: Wiruz
      потеряли мы Лобаева, а он то способным оказался.

      Лобаев как оружейник довольно посредственный, то что он учился у мэтров оружейных дел в Америке, спецом в этом вопросе все равно не сделало. "Царь-пушка" в конце своего существование стала гнать откровенный брак, да еще за конкретные деньги. Из 8 поставленных в 2009 г. СВЛ для подразделений ФСБ и ФСО, 6 оказались бракованными. После этого только в Эмираты и надо убегать... Да и грант от арабов в 40 миллионов баксов тоже сыграл свою роль. На нынешний момент Лобаев в КБИС лицо номинальное, обычный акционер и к разработкам оружия никакого отношения не имеет.
      1. +2
        3 июня 2014
        Цитата: Timeout
        Лобаев как оружейник довольно посредственный

        Я тоже об этом подумал когда осилил его книгу.
    2. +1
      25 июня 2014
      Лобаева никто не терял:)Он в России,в Калужской губернии работает.Его сайт lobaevarms.ru
  8. Комментарий был удален.
  9. +1
    3 июня 2014
    Спасибо за статью! Познавательно. good
  10. +3
    3 июня 2014
    К нашим оружейникам вопросов нет. Всегда лучшие.

    Вопросы есть к нашему станкостроению. На чьих станках стволы для этих образцов обрабатываем?
  11. SLX
    SLX
    +10
    3 июня 2014
    Ничего существенно нового у Лобаева не нашлось. Серьезного производства как не было, так и нет, а все эти новые модели надо очень тщательно щупать.

    Так, например, разработчики заявляют об эффективности на дистанции 1400, 1600 и даже 2300 м. Но почему-то приводятся данные кучности только на 100 м. Типо, умножьте и получите? Не получим. Скорость падает, коэффициент формы меняется, переход со сверхзвука на дозвук и т.д. Неужто похвастаться нечем? Очень похоже.

    И нет ещё ряда важнейших параметров, как, например, ресурс. Стоимость винтовок немалая, предназначены они для проффи, а тренироваться как? Ресурс стволов из нержавейки мизерный. Поэтому проффи надо затариваться сразу несколькими стволами, т.к. ствол сжигается меньше, чем за год. А производство не успевает... Все эти проблемы уже обсуждали, и даже не раз.

    И получается, что винтовки Лобаева априори не годятся для государевых служб. Тогда для кого? Даже профессиональные киллеры их брать не будут. Только богатые охотники, шобы было не как у всех, и, но только может быть, спортсмены.
    1. +1
      3 июня 2014
      В точку!!!! good drinks
    2. Комментарий был удален.
    3. rocker
      0
      4 июня 2014
      отстрел на 100 м - стандарт по простой причине: повторяемость. Много ли людей способны хорошо стрелять на километр? 100 м дистанция позволяет оценить кучность, да, ветер и там влияет и другие поправки важны, но стрельба на сверхдальние дистанции по сравнению с этим -не меньшее искусство. Есть материалы (в том числе и видео) во вполне себе открытом доступе, позволяющие оценить кучность винтовок Лобаева.. даже при 0,3 (или около того) МОА на 100м на 2+ километра-это лишь попадание в ростовую мишень. Плохо ли это?

      Ресурс стволов будет низким для таких систем хоть тресни.. ну нет материалов, чтоб и износостойкость бешеная, и коррозионная стойкость, и технологичность, и обрабатываемость на уровне была... лично я не знаю.
      1. SLX
        SLX
        0
        5 июня 2014
        Цитата: rocker
        отстрел на 100 м - стандарт по простой причине: повторяемость.


        Винтовки Лобаева не нужны для стрельбы на 100 - для такой стрельбы и СВД вполне хватит. Поэтому показатели кучности на пределе эффективной для данной модели дистанции и характеризуют качество этой модели.

        Так, например, одна из винтовок сделана однозарядной, чтобы обеспечить её жесткость. Кучность на пределе и будет показывать как обеспечили - хорошо или не очень, т.к. известны и кучность используемых патронов, и кучность конкурентов.

        Цитата: rocker
        Много ли людей способны хорошо стрелять на километр?


        Эти винтовки производятся именно для людей, хорошо стреляющих на километр и больше.

        Цитата: rocker
        100 м дистанция позволяет оценить кучность,


        Позволяет. Но только для этой дистанции, но никак не для предельных дистанций.

        Цитата: rocker
        Есть материалы (в том числе и видео) во вполне себе открытом доступе, позволяющие оценить кучность винтовок Лобаева..


        В этих материалах есть цифирки, характеризующие кучность и заявленные производителем? Если нет, то это голимая реклама. Из которой неясна, к примеру, гарантированная повторяемость результата. Ибо серии из 5 выстрелов недостаточно - кучность других серий может быть такая же, а СТП при этом может гулять в весьма широких пределах, обесценивая напрочь красивые цифирки кучности.

        Цитата: rocker
        Ресурс стволов будет низким для таких систем хоть тресни.. ну нет материалов, чтоб и износостойкость бешеная, и коррозионная стойкость, и технологичность, и обрабатываемость на уровне была... лично я не знаю.


        Да полноте - с колокольни внутренней баллистики это обычные стволы, процессы в которых прекрасно изучены. Соответственно, и пути повышения ресурса прекрасно известны - например, тоже точное размерное хромирование стволов. Только такие технологии имеют множество подводных камней и не по зубам не только маленьким фирмам, но и многим маленьким государствам - они требуют огромных денег на отработку и окупаются только на больших сериях.
  12. +6
    3 июня 2014
    Цитата: Wiruz
    М-да, потеряли мы Лобаева, а он то способным оказался. Надеюсь что ОРСИС компенсирует его отсутствие. И ещё больше надеюсь, что винтовки от ОРСИС будут приняты на вооружение.

    Не будут они на вооружении, проблемы те же, что у винтовок Лобаева: нетехнологичные, дорогие, низкая живучесть ствола (т.е. невозможность проводить стрелковую подготовку на одном стволе в течении года).
    Это оружие для уже состоявшихся супер-профи, с соответствующим рынком менее 100 стволов на РФ. Для убийц президентов и олигархов подойдёт, для армии и силовиков - нет.
    Главная проблема наших снайперских винтовок - отсутствие специальных патронов и их производства, пока её не решат, не будет у нас своих винтовок такого класса.
  13. -5
    3 июня 2014
    Лучше бы для армии полдюймовую и автоматическую создали,Азербайджан смог,что нам мешает?Нужна винтовка,способная гарантировано пробить двигатель БМП.РПГ конечно проверено временем,но 400 метров,все же маловато.
    1. +1
      3 июня 2014
      Что за полдюймовая автоматическая Азербаджанская винтовка?"Истиглав" что-ли?
      1. +1
        3 июня 2014
        Цитата: artalex32010
        Что за полдюймовая автоматическая Азербаджанская винтовка?"Истиглав" что-ли?

        "Истиглал",а что вы еще какие-то знаете?
  14. +2
    3 июня 2014
    очень любопытно -примерная стоимость? А свлк 14 оченно чей таковский винт напоминает...вспмнилось как на соревнованиях спецов немцы 1е место заняли-с болтом-ствол новый а затворная группа-kar98...наши из св98стреляли...
    1. +3
      3 июня 2014
      Да ,только потом наши их с СВД натянули...
      1. 0
        3 июня 2014
        ДА вы что! круто -не знал! love на том по моему немцы 1место взяли 2е-итальянцы-убейбог не помню с чем а наши 3е crying но это достаточно давно было.
        1. +1
          3 июня 2014
          В 2011 году.
          1. 0
            3 июня 2014
            спасибо!а когда натянули? fellow
  15. +5
    3 июня 2014
    Можно нормальные фотографии, а не доработанные на компьютере? ДВЛ 10 попытка создать аналог "Выхлоп"а с продольно-скользящим? Зачем при макс.дистанции в 500м придумывать велосипед с таким затвором и к нему еще патрон вдогонку. .408 или .338 это конечно серьезно ,но такому оружию никогда и не быть массовым. Армейскому снайперу вполне достаточно 7.62 до 600 включительно. Все что дальше это уже задача хорошо подготовленных товарищей из компетентных структур и частей. Пусть работают жалко что ли ,потом бы сравнительные испытания провели с ОРСИС и посмотрели что лучше.
    1. +1
      25 июня 2014
      Свежие фото DXL и СВЛК можно увидеть на lobaevarms.ru
  16. ss-kr
    +1
    3 июня 2014
    мне понравилось...красивые штуковины bully
  17. Rosomaha67
    +4
    3 июня 2014
    .......интересная и познавательная статья, очень красивые фотографии, такие винтовки очень красиво смотрятся на выставке!!!! А вот рассуждения автора и комментаторов про отсутствие спроса в своём Отечестве, не разделяю абсолютно.
    Во-первых высокоточных крупнокалиберных винтовок (по типу ОРСИСа) в мире прудпруди, все они отличаются высочайшим качеством изготовления, обилием новейших материалов, высокоточным стволом, практически эталонными боеприпасами ну и конечно обилием всяких необходимых обвесов, приспособ, прицелов, подсветок и т.д. Обращу внимание ещё на одну их общую черту, цена их весьма высока, не зависимо где они изготовлены (у нас или на Западе), и ещё одно все они обладаю чрезвычайно слабыми эксплуатационными характеристиками в в боевых условиях.....ну не может скрипка Страдивари стоить как обычный инструмент из магазина и играть в каждом соседнем ресторане, ей требуются особые условия.....иначе через некоторое время она перестанет звучать как "особенный" инструмент......так что чего такого они особого придумали, что подошло бы нашей армии я не увидел...."рядовой" высокоточный крупноствол коих в США клепает огромная куча мелких фирмёшек, при чём точно так же используя инженерные наработки и запчасти других производителей (там в тексте указаны использование деталей других фирм изготовителей)...
    Во-вторых ну не смог чувак сесть на госзаказ, не сумел найти спонсоров со стороны, при чём тут "нет пророков в своём отечестве", в чём его заслуга ни революционных решений, ни таланта маркетолога, раз не сумел своё детище про рекламировать и убедить спонсоров......а собирать винтовки конструкторы из деталей и инженерных решений западных разработчиков, не вижу тут никакой большой заслуги....
    ....вот пусть создаст замену СВД, такую же дешовую в производстве, такую же "живучую", и пусть повысит её качественные характеристики вот это было бы революционное изобретение, достойное признания в своём отечестве.....
  18. +1
    3 июня 2014
    Много всего,а винтовки баррета стоят от 6 тонн до чуть больше 10,что в них такого дорогого?делать можно и много уменьшая цену,что и требуется.Пока важнейшей задачей является пустить в серию спроектированый патрон 10,5мм и новый порох,после чего дело пойдет.Хочу заметить стволы должны менятся легко,они сменная оснастка,да и стоимость можно подвести к 1500 бакинских за ствол.
  19. +1
    4 июня 2014
    Как по мне,проще купить М82А2 и БК под нее...
    1. +1
      4 июня 2014
      Начнется война ,кончится ваш БК ,пойдете покупать ,а вам кукиш - Врагам патроны не продаем!) laughing ХМ109 да можно купить ,попробовать разработать что то подобное..
      1. 0
        4 июня 2014
        кстати по 109й-а наши ничего подобного не разрабатывают?
      2. 0
        5 июня 2014
        Цитата: Marssik
        Начнется война ,кончится ваш БК ,пойдете покупать ,а вам кукиш - Врагам патроны не продаем!) laughing ХМ109 да можно купить ,попробовать разработать что то подобное..

        врагам патроны продают, ещи как... правда дороговато, но все же...
    2. 0
      4 июня 2014
      эээ....картину представил-аж заржал-срочнику после учебки дают м82-м107-и говорят -смотри ссуука не дай бог сломаешь-из нее же и расстреляем!!! wassat
  20. +1
    4 июня 2014
    Винтовки хороши. Но как они будут в серии? Это штучное оружие под штучный патрон. Для массовой армии не пойдет, только для спецов.
  21. 0
    4 июня 2014
    много их и не надо,на 20чел.одну,причем под конкретную задачу,должно их быть 2.Легкая и тяжелая.Или 2 снайпера что еще лучше,в идеале сменный ствол под нужный калибр.Это уже очень серьезно.
  22. Adelman
    0
    4 июня 2014
    Люблю винтовки.
  23. +2
    6 июня 2014
    Прекрасно выглядит оружие. Умеют же когда захотят.
  24. +1
    25 февраля 2015
    Да на чужих станках, под чужой патрон. Под китайцев косим:-(
    Может все таки с боеприпаса начинать?
  25. Варг
    +1
    11 июля 2015
    Много противоречивых отзывов, конечно..
    Но в любом случае, насколько я знаю, на данный момент это ,наверное, самая точная винтовка, по крайней мере из наших точно, в плане соотношения дальность выстрела\точность попадания, плюс возможность заряда шейтаком.
    Они ж вроде в Гиннеса рекорд зафиксировали..?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»