Николай Леонов: «Политика – есть искусство возможного, а не желаемого»

Comments

[ротмистр]

Юрий Туркул 14 лет, Воронеж 20:33Прочитал в "Столетие.ру" статью доктора исторических наук , генерал -лейтенанта КГБ Леонова "Политика -есть искусство возможного , а не желаемого" и понял, как взрастили национализм в Украине. Если доктор исторических наук , чекист пишет , что борьба за Украину велась 400 лет , а такого государства или территории с таким названием просто нет ни в одном историческом издании до 1917г , но доктор наук утвердительно об этом говорит , что взять с простого человека вроде меня. Если первое упоминание об Украине , как государстве появилось в 1917г, то о каких 4 -х веках борьбы говорил генерал? В Речи Посполитой монарх имел титул , король Польский и Великий князь Литовский , РУСКИЙ и Жематский. Население Юго -Востока Речи Посполитой назавалось" руски" люди. Оно было православным и противилось объединению с католической церквъю . Основная масса восстаний и была на религиозной почве. Западная часть русских земель вскоре подписала унию с Римской церквью и появились униаты, современная Галиция и частично современная Белоруссия . Эти люди сменили индентификацию и с того времени ни какого отношения не имели к русскому миру. В России вообще в паспортах писалась вероисповедание например ; православного , иудейского , магометанского ...В церковных книгах тем более не писалась национальность. Впервые об украинцах появилось упоминание в 19 веке в Австро -Венгрии . Этих русских принявших унию и назвали украинцами. А большевики перенесли это название униатов русских на всю современную Украину. Провели там кореннизацию народа и теперь мы видим , как всех несогласных с униатами приводят к одному знаменателю с помощью сжигания , расстрелов , дубин и бития. Плохо , что есть доктора наук и чекисты , которые изучали историю государства по краткому справочнику " Истории ВКП(б)". Я ни в коем случае не пытаюсь сказать , что нет такой нации , она есть , но ее не было 400 лет тому назад . Это молодая нация , которая образовалась из части русских , которые индентифицируют себя с униатами. У нее свои герои и свое видение мира.

[andj61]

Цитата: ротмистр

Если доктор исторических наук , чекист пишет , что борьба за Украину велась 400 лет , а такого государства или территории с таким названием просто нет ни в одном историческом издании до 1917г , но доктор наук утвердительно об этом говорит , что взять с простого человека вроде меня.

Не надо придираться! Н. Леонов говорит то борьба за Украину велась 400 лет, но имеет ввиду не государство, не страну, а географическое понятие. Если же в таком интервью уделять внимание историческим и лингвистическим проблемам, то это будет совсем другое интервью.

[1536]

Вот как описывает историческая хроника события 1654 года на Украине: "8 января 1654 года в Переяславле была собрана рада, на которой после речи Хмельницкого, указывавшего на необходимость для Украины выбрать кого-нибудь из четырёх государей: султана турецкого, хана крымского, короля польского или царя московского и отдаться в его подданство, народ единодушно закричал: «Волим под царя московского, православного»". Богдан Хмельницкий - это реальный исторический персонаж, который действовал на территории Украины как раз 400 лет назад. Об этом, видимо, и говорит господин генерал КГБ.

[mig31]

Запад затягивает Россию во второй Афганистан, по случаю провала с планом ввода Российских войск в Украину, забывая при этом, что сдесь у нас родственные души,а это страшная сила...

[jktu66]

У России нет сил сейчас, которые бы позволяли ей пойти на такой рискованный и опасный шаг, имея против себя всю Европу, Соединённые Штаты. Это было бы самоубийственно для самого Российского государства.

Только в этом причина отказа от ввода войск РФ в Новороссию. Слава богу, что руководство страны понимает это. России нужно КАК СЛЕДУЕТ окрепнуть!

[silberwolf88]

Свободное волеизьявление народа не может стать нормой ...
Достаточно вспомнить Косово где перевес этнических албанцев над коренным сербским населением в конце концов привёл к отделению ... да фактор иностранного вмешательства определил судьбу края НО ... албанцев реально было большинство.
Надо искать иные механизмы ... иначе многие многонациональные (а сыграть на нац факторе легко)государства просто погрузятся в хаос переустройства и дележа границ на столетия.
Мне кажется что лозунг ... ЗЕМЛЯ ВЫШЕ КРОВИ ... более приемлемый. Остальное исключения ... над их пониманием необходимо работать.

[jktu66]

Свободное волеизьявление народа не может стать нормой ...
Достаточно вспомнить Косово где перевес этнических албанцев над коренным сербским населением в конце концов привёл к отделению ..

В Косово не было референдума

[1536]

Национальная политика И.-Б. Тито предполагала переселение части албанского населения в автономный край Косово. Это делалось с целью ослабления позиции республики Сербии, входящей в состав СФРЮ с целью выравнивая ее положения среди других республик - Хорватии, Боснии, Черногории. Налицо искусственно созданное образование, которое явилось детонатором развала Югославии после смерти маршала Тито. Я бы вообще Крым с Косово не сравнивал. Это не корректно.

[ПРН]

Николай Леонов: «Политика – есть искусство возможного, а не желаемого»
Так нужно предпренимать все усилия, чтобы желаемое стало возможным!!!

[Per se.]

«Политика – есть искусство возможного, а не желаемого»

Всё так, только "возможное" начинается с "желаемого", иначе будет, как в знаменитом тосте про козу и корову, где апофеозом звучит финал, что давайте выпьем за то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями. Ещё говорят, - "Политика - грязное дело". Чтобы она была "чистой", неприемлемое в межличностных отношениях, за что руки больше не подадут, не должно быть приемлемым на межгосударственном уровне. Страна-подоNок, страна-бандит, не может иметь порядочных политиков, считаться порядочной на мировом уровне (США). Нам нечего стесняться по Украине, наше дело правое, поэтому, Новороссия, это ни только желаемое, но и возможное.

[Latysh]

Пропаганда Российской политики должна быть ясной и доходчивой для всего мира. Сила в правде! Права на ошибку практически нет. По возможности надо прожимать желаемое, но честно и ясно, чтобы и сектант понял правильно.

[Гигант мысли]

Россия пожинает сейчас плоды отсутствия вразумительной политики на постсоветском пространстве. Теперь нужно активно и мощно помогать Новороссии, чтобы выжать из создавшейся ситуации приемлемый результат.

[A1L9E4K9S]

Цитата: mig31

забывая при этом, что сдесь у нас родственные души,а это страшная сила...

Эти родственные души сейчас хуже старых врагов,родственными они станут тогда,когда будут получать от вас по зубам.Это как в Великую Отечественную войну,перед войной на выборах в рейхстаг за коммунистов проголосовало пять миллионов человек,но до сорок третьего года и намёка не было на противодействие Гитлеру.Они вспомнили об этом когда начали регулярно получать по зубам,вот тогда они заголосили рот фронт и Гитлер капут,такая же обстановка и на Украине.И не надетесь,что вас там встретят с распростёртыми объятиями,всречать будут как врагов.

[avia1991]

- Как вы видите сейчас политику нашего президента? Украина, Крым, Донбасс, Китай, подписание договора о Евразийском экономическом союзе…

В ответ на этот вопрос прозвучала констатация событий более чем двухмесячной давности.. Леонов - умный дядька, но, в силу принадлежности к сегодняшней политической элите, "гнет" ее линию - то есть, разговор опять "ни о чем". А как мы видим СЕЙЧАС политику нашей власти?! ДА НИКАК! Неясна даже позиция по отношению к Новоросси - она замалчивается наглухо!
Политика должна быть понятной и ПРАВДИВОЙ - с этим не поспоришь. Но почему на деле этого нет?? Опять в угоду прозападной "бизнес-элите"? А может, стоило бы хорошенько "копнуть" насчет того, КАК эти сверхкапиталы были "заработаны"?! Полагаю, тогда "элита" моментально сделалась бы намного покладистее.
В общем, все как всегда: миром правит КАПИТАЛ, и если капиталу будет невыгодно - мы продолжим занимать позицию "стороннего наблюдателя"..

[дмб]

Честно говоря от интервью ожидал большего. Леонов, личность незаурядная, но то ли редактор покромсал, то ли возраст сказывается. Все свалено в кучу, от исторических экскурсов, до бездарной политики сегодняшнего дня. Понятно только одно, Леонов против ввода войск. Черт с ним с Путиным и оценкой его поведения по Юго-Востоку. А какой выход из положения? Более-менее толково изложил три возможных варианта развития событий 1 июня на сайте.К. Воронков. Однако, предлагаемый им 3-й вариант развития событий (оставить все, как есть, ограничившись гуманитарной помощью) неизбежно приведет к 1-му; Восток добьют и базы НАТО будут у наших границ. Без военной помощи Востоку не выстоять, а помощь тяжелым вооружением и добровольцами возможна лишь при полностью открытой границе. "Открывать" ее добровольно Киев не будет, открывать силой равносильно тому же вводу войск. Главное же почему этого не будет, и о чем деликатно пытается умолчать Леонов, на Востоке фактически пытаются возродить социализм, а этой нашей власти ой как не нравится, и плевать ей на Русский мир как таковой.

[avia1991]

Цитата: дмб

на Востоке фактически пытаются возродить социализм, а этой нашей власти ой как не нравится, и плевать ей на Русский мир как таковой.

Мысль интересная..
Только я бы поспорил насчет социализма: скорее, там хотят построит ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО, в его изначальном виде. И это, конечно же, не понравится ни одной из существующих псевдодемократий - в том числе и нашей..

[Егоза]

России прежде всего нужно срочно разворачивать контрпропаганду!!!
Вот у нас обсуждают Крым и в особенности его магазинные полки. Говорят, на этих полках остались только зубы крымских предателей. Ни молока, ни хлеба. Народ оголодал, скоро будут друг друга есть без соли и перца. Сайт «Обозреватель» для пущей убедительности даже повесил заставочное фото специальной темы о Крыме. Длиннющие пустынные полки в нескончаемой перспективе и одинокая бабка с пустой повозкой. Вот что теперь творится в Крыму. Поэтому крымским беженцам, чьи жилищные вопросы центральная украинская власть до сих пор не решила, нужно не жаловаться, а целовать ноги этой самой сердобольной центральной власти. Стоит ли говорить, что крымское фото с пустыми полками на самом деле – американское фото, иллюстрирующее торговый кризис в тамошних магазинах?

[Егоза]

"....Русским придется объяснять, почему Украина, спустя 23 года после обретения независимости, все еще не может бесперебойно платить за бесперебойный газ, условия о поставке которого сама же подписала. Объяснять, почему Украина отказывается платить авансом и требует от России многомиллиардный кредит, которого еще недавно так боялась. Объяснять, что она заплатит России, но если та вначале даст ей этот кредит. И дело даже не в дефолте и гражданской войне, а в том, что выудить из России миллиарды и не отдать – это понравилось бы американским коллегам, обожающим ковбойские штуки-дрюки по отношению к тем, чью Сибирь и арктические владения они хотели бы разрабатывать сами." (http://polemika.com.ua/article-146943.html)
хххх
Ну может быть вот такое "крутое воровство" нынешнего президента заставит наконец капиталистов России подвигаться в нужном направлении?

[Сергей Игл]

Как всегда: горе от ума. Умные люди в государстве есть, а порядка нет.