24 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Silkway0026 Звание
    Silkway0026
    +9
    3 июня 2014 20:00
    Правительство во главе с Димой-айфоном надо гнать, а не золотые стандарты вводить. Денег у нас хватает, мозгов и государственников в правительстве - НЕТ !
    1. Комментарий был удален.
    2. Связист Звание
      Связист
      +2
      3 июня 2014 20:16
      Точно. Хорошие и верные слова. Одобрямс-по полной.
    3. rkkasa 81 Звание
      rkkasa 81
      +3
      3 июня 2014 21:06
      Цитата: Silkway0026
      Правительство во главе с Димой-айфоном надо гнать, а не золотые стандарты вводить. Денег у нас хватает, мозгов и государственников в правительстве - НЕТ !


      Не нужно торопиться.
      Вдруг ДАМ что-нибудь толковое придумает laughing laughing laughing

      http://topwar.ru/uploads/images/2014/592/uovu146.jpg
    4. timer
      timer
      +1
      4 июня 2014 00:26
      ПОДДЕРЖИВАЮ КОМЕНТ НА 100%!Всякие бредовые идеи ротшильды и рокфеллеры пытаються навязать миру,включая Россию лишь для одной цели-ЗАКАБАЛЕНИЯ, РАСЧЛЕНЕНИЯ И УЗУРПАЦИИ ВЛАСТИ!Чтобы что-то вводить, надо сто раз отмерить в такой сфере как кредитно денежная политика.Да еще посмотреть на нашу историю,чтобы не наступить на грабли!А наше любимое правительство это с успехом умеет делать(я имею ввиду грабли).
  2. arkady149 Звание
    arkady149
    +4
    3 июня 2014 20:05
    Муаммар Каддафи хотел ввести золотой динар тоже в качестве мировой валюты, или всё-таки в качестве платёжного конкурента нефтедоллару?
    1. Vorodis_vA Звание
      Vorodis_vA
      +1
      3 июня 2014 20:25
      прошу прощения нечаянно минусанул....
  3. Vorodis_vA Звание
    Vorodis_vA
    +2
    3 июня 2014 20:27
    все верно ...золотой рубль ни к чему не приведет...валюта должна быть обеспечена только производством и сырьем... а внутри ничем... она должна вернуть себе фунции обмена а не накопления и спекуляций
  4. Барбоскин Звание
    Барбоскин
    +2
    3 июня 2014 20:39
    Рубль должен быть подкреплен не золотом, это глупо. А нефтью и газом.
    1. Симон Звание
      Симон
      +2
      3 июня 2014 22:50
      Не, а!!! Нефть и газ продавать только за золотой рубль! Пускай Европа зарабатывает этот золотой рубль в России, а потом на него покупает газ и нефть. Тогда благосостояние у нас будет быстрее расти. Им же надо, что-то нам продать, что мы можем и не взять или взять. Еще по думаем.
  5. soyuz-nik
    soyuz-nik
    0
    3 июня 2014 20:40
    США-сты почему-то от золотого стандарта отказались. Китайцы, вроде тоже, не спешат с этим.... Гейропа, вроде, тоже не торопится.... Россия чо, рыжая что ли?
  6. avt Звание
    avt
    +6
    3 июня 2014 20:41
    Очень поверхностная статья no Если бы автор задумался над надписями на советских купюрах , ну где банковский билет , где кредитный , глядишь и до инвалютного рубля дошел и до чеков ,,Березки" .Вот тогда толковую статью бы написал . А так даже с темы пенки не снял - только понюхал запах издалека .В СССР система была продумана очень детально и она была средством в экономике страны, а не целью .Что горбатый порушил принятием закона о кооперативах и забил реформой Павлова.
    1. zasxdcfvv Звание
      zasxdcfvv
      0
      4 июня 2014 02:05
      хоть бы про автора поинтересовался,эксперт wassat
    2. Комментарий был удален.
  7. Михаил м Звание
    Михаил м
    +5
    3 июня 2014 20:42
    Когда москвичи станут оценивать всё в рублях, а не в долларах, тогда можно будет говорить о независимости рубля, о его значении как национальной валюты. А пока увы и ах, не получается. разруха начинается в головах...
  8. onizhe Звание
    onizhe
    +2
    3 июня 2014 21:09
    Зато читал Адама Смита
    И был глубокий эконом,
    То есть умел судить о том,
    Как государство богатеет,
    И чем живет, и почему
    Не нужно золота ему,
    Когда простой продукт имеет. (А.С. Пушкин. Евгений Онегин).
    В информационную эпоху золотые рубли также архаичны, как редкие раковины. Что это нам даст? Золота у нас не так много. Есть добывающие и производственные активы, которые, при искусственном дефиците золота, могут быть мгновенно обесценены. Для незолотодобывающих стран этот метал может превратиться в подобие стеклянных бусин. А потом рулевые экономики вновь обратятся к Адаму Смиту, только мы уже без штанов будем.
  9. Гигант мысли Звание
    Гигант мысли
    +1
    3 июня 2014 21:40
    Идти вперёд надо используя положительный исторический опыт. Тут вариантов масса по вектору движения, здесь лучше будет, если над решением проблемы поработают умнейшие люди страны, которые у нас есть, а не либерастические министры, которые будут принимать решения с подачи заокеанских хозяев.
  10. басмач Звание
    басмач
    0
    3 июня 2014 21:42
    Золотой запас царской России очень быстро исчез после введения золотого стандарта, что и привело к "золотым займам". А сейчас золото- это ещё и пром.сырьё, потребляемое в боольших количествах( те же микросхемы).Так что золотой запас любой страны, принявшей такое идиотское решение, испарится моментально.
  11. КПА Звание
    КПА
    0
    3 июня 2014 22:33
    Насколько помню доллар был обеспечен серебром и на него разменивался.
  12. pazuhinm Звание
    pazuhinm
    0
    3 июня 2014 22:41
    Отвязка количества рублей от баксов в подвалах - вот что нужно... Сам напечатал - сам потом изъял... зависит масса денежная сейчас от фантиков зеленых, которые лежат без дела.
  13. pazuhinm Звание
    pazuhinm
    0
    3 июня 2014 22:48
    Цитата: Барбоскин
    Рубль должен быть подкреплен не золотом, это глупо. А нефтью и газом.


    вот это наверное самое правильное. пока. а потом посмотрим.
  14. balyaba Звание
    balyaba
    0
    3 июня 2014 23:17
    Даешь золотую гривну lol
  15. San_АА Звание
    San_АА
    +1
    4 июня 2014 04:01
    Мозги должны быть золотыми, а не рубль. Правительство плачет о спекуляции на рынке валюты и в то же время дает короткие кредиты сомнительным банкам. Надо начать с посадок за казнокрадство. А нефть так за 25 лет и не помогла "демоКРАТОМ" построить экономику.
  16. nod739 Звание
    nod739
    +1
    4 июня 2014 11:24
    ответ на вопросы в статье - на поверхности...
    привязка денег к ресурсу - выгода тем у кого он есть и задница у кого его нет....
    но выход на поверхности
    любой- АБСОЛЮТНО ЛЮБОЙ продукт - суть - потраченная на него энергия,например, чтоб сделать автомобиль- нужно добыть металл, выплавить его, сделать заготовку, придать форму, сделать саму машину, от гайки до кузова, и от пластмаски до куска кожи. На каждый этап нужно тратить энергию. можно в конце концов посчитать- что на автомобиль потрачено - 500 киловатт, например...
    и хорошо если энергию добываешь дешевым способом - ГЭС, АЭС, плохо когда дорогим - ветряки или запряженные волы в динамомашину......
    ДЕНЬГИ НУЖНО ПРИВЯЗЫВАТЬ К КИЛОВАТТУ

    а ресурс этот есть у всех стран, - у кого уголь, у кого нефть,газ, у кого ветер, или река, или солнце круглый год, а может и термоядерный реактр.....

    ну или как вариант- есть такое понятие "тонна условного топлива"(например у разного угля разная теплотворная способность: 4000 ккал или 7000 у антрацита, а цену пересчитывают в % на 6000 - это из практики, и даже когда поставляют на ТЭЦ используют (могут использовать при значительном расхождении)формулу пересчета, иначе будет как на Украине- когда разрешили повысить % разубоживания угля, и страна в одночасье увеличила добычу "угля" - просто стали мешать породы больше, а тепла от такого угля- понятно что меньше)
    1. КПА Звание
      КПА
      0
      4 июня 2014 15:36
      Привязка подразумевает расчет по требованию,в чем хранить киловатты обязательств?Встает вопрос ликвидности.Еще Ленин привел универсальный эквивалент стоимости - трудозатраты,но в условиях рыночной экономики они не применимы,ибо затормозят модернизацию производства.Либо придется создавать стандарты на нормы трудозатрат,не зависимо от уровня технологичности производства и автоматизации.Хотя,например, Япония успешно выплачивала контрибуцию ВМВ трудовыми ресурсами.
      В данный момент нереально,ведь добавленная стоимость и ссудный процент - новые боги мирового Олимпа.
  17. 54RG3 Звание
    54RG3
    +1
    4 июня 2014 14:48
    Все это, конечно, хорошо и отвязывать рубль от зависимости от ФРС необходимо. Почему бы не пойти дальше - закопать всю финансовую систему денег в качестве накопительного средства, на которой построен капитализм? Основная проблема ведь в том, что деньги - средство накопления богатства, основанного на использовании ссудного процента, т.е. ростовщичестве.

    Выходом для экономики могло бы стать введение фрайгельд (свободных денег), т.е. налога на использование денег (демередж). Деньги станут расчетным средством, их станет невыгодно копить и спекулировать ими на фондовых биржах не получится - их будет выгодно тратить. Что на корню положит в гроб капитализм и либерализм в масштабе применения такой системы (в стране - на страновом уровне, в мире - с применением фрайгельд на глобальном).

    Везде, где такие эксперименты проводились, наблюдалось достижение точки безубыточности выпуска денег (марочных сертификатов) уже через 2-3 месяца, ускорение товарно-денежного оборота в 10-12 раз, мгновенная стабилизация экономики и резкое ускорение развития.

    Конечно, финансовым элитам мира это абсолютно невыгодно, но осуществление такого проекта абсолютно возможно в рамках концепции Фридриха Листа "авторкия больших пространств". Это для России - вещь!!

    Кому интересно - можно самообразоваться, почитав М.Кеннеди "Деньги без процентов и инфляции", К. Мямлин "Высокий коммунитаризм как русская идея", С. Гезелль "Естественный экономический порядок".

    И вот если это сделать - можно будет восклицать вот так (см. картинку)