Модернизированный Т-72Б лучше Т-90А

Модернизированный Т-72Б лучше Т-90А


В Нижнем Тагиле создан новый вариант Т-72б, который теперь на равных способен противостоять на танковом биатлоне самым лучшим иностранным машинам, в том числе М1А2 из Кувейта и китайским Тип 96-99. В данном танке использован задел наработок, полученных при создании Т-72Б2 и Т-90СМ. И, возможно, кое-что даже от танка "Армата".

Модернизированный Т-72Б лучше Т-90А



В одной из своих публикаций в начале года мы делали предположения, каким может быть новый Т-72Б3. И, в принципе, верно угадали направления дальнейшей модернизации прославленной уральской машины. Правда, на танке установлен не панорамный прицел "Соколиный глаз", а какая-то другая разработка. В любом случае теперь командир российского танка имеет возможность обнаруживать и поражать цели на уровне лучших мировых образцов вооружений, днем и ночью, в плохую погоду.

Модернизированный Т-72Б лучше Т-90А


Впечатляет мощность двигателя -1130 л.с. "Семьдесятдвойка" теперь по удельной мощности практически равна отечественным танкам с газотурбинными силовыми установками. И опять же ничуть не хуже китайских машин (пожалуй, даже лучше) и перетяжеленных американских.

Еще одна новинка на танке - автомат переключения передач и система управления движением. Как отмечают эксперты, переключение передач происходит плавно, машина очень точно держит радиус поворота.

Модернизированный Т-72Б лучше Т-90А


Конечно, в машине еще не все идеально, например, пока еще не появилась новая динамическая защита "Контакт". Но и то, что сделано, уже не мало. На сегодняшний день по многих характеристикам этот обновленный Т-72 лучше Т-90А.
Первоисточник: http://www.vestnik-rm.ru/news-4-8383.htm


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 33
  1. ambiorix 3 июня 2014 07:04
    че-то статья не клеится с недавним разбором болячек Т-72Б3
    1. BYV 3 июня 2014 07:09
      Так с какой модификацией Т-90 сравнивают? То Т-90СМ, то Т-90А? А вообще, конечно, ждем с нетерпением "Армату".
      BYV
    2. алексеев 3 июня 2014 07:14
      Цитата: ambiorix
      че-то статья не клеится

      Особенно настораживают общие и не совсем грамотные фразы.
      Например, про "очень точно держит радиус поворота". Автор, видимо, не в курсе, что все российские танки с системой ГУ трансмиссии либо "очень точно держат радиус поворота" - он фиксированный на любой передаче, либо поворачивают по произвольному радиусу.
      автомат переключения передач и на фиг не нужен, передачи включаются гидравликой, по усилиям наподобие селектора автоматической коробки передач автомобиля.
      Ну и совершенно не понятно в чем конкретно "этот обновленный Т-72 лучше Т-90А".
      Заметка ни о чем. yes
      1. аксакал 3 июня 2014 07:25
        Цитата: алексеев
        Ну и совершенно не понятно в чем конкретно "этот обновленный Т-72 лучше Т-90А".

        - пока уловил, что в удельной мощности - у Т-90А, если не ошибаюсь, при паритете массы, всего 1000 л.с. Ну, может, панорамный прицел неизвестной по САБЖу марки... Больше преимуществ не уловил. Разница в 130 л.с. при таких табунах практически не заметна.
      2. студент 12423 3 июня 2014 10:49
        "На сегодняшний день по многих характеристикам этот обновленный Т-72 лучше Т-90А." По цене он лучше. При модернизации легче свой кусочек урвать чем при выпуске новой техники. Статья пустая безграмотная реклама
      3. Комментарий был удален.
    3. Silkway0026 3 июня 2014 07:36
      Ага, такое впечатление, что кто то получил звездюлей и поручение исправиться. Кстати в том разборе всё было достаточно подробно и обоснованно. А здесь- куцо и "на доверии"
    4. Hammer 3 июня 2014 08:03
      У нас как всегда все самое лучшее и "не имеющие аналогов" делается в еденичных экземплярах... Когда научимся пускать лучшее в серию - не понятно... what
    5. макс702 3 июня 2014 09:58
      Точняк какой то развод.. никаких цифр ,наименований приборов и компонентов, в духе гражданина Рогозина..Что то боязно за танковый биатлон, а впрочем если там обделаемся глядишь и на пользу , уж лучше там чем в бою..Может после этого наконец то будут приняты адекватные решения.
  2. spech 3 июня 2014 07:04
    Побольше и в войска, а не на экспорт.
    1. Иван Петрович 3 июня 2014 08:02
      а модернизированный Т-34-85 лучше Т-72...чой то на распил бабла похоже
      Иван Петрович
    2. Deniska 3 июня 2014 09:24
      Н@х...ра нам такие непоняьтные "образцы" в войска??? Все то же самое что и в 72 только ВРОДЕ!!! +130лс.... А так все тот же ЖАРЕНЫЙ ХВОСТ.
  3. yulka2980 3 июня 2014 07:05
    Ну хоть одна хорошая новость на сегодня!Спасибо! love
    yulka2980
  4. Семен Семеныч 3 июня 2014 07:08
    А что думает по этому поводу товарищ Жуков? what
  5. ДМБ87 3 июня 2014 07:11
    Видео в тему:


  6. wasjasibirjac 3 июня 2014 07:11
    как обычно - что-то лучше, что то хуже. но из 72 модернизацией выжимается последнее. поэтому необходимо не только модернизировать старые модели, но и заменять их на новые.
  7. figter 3 июня 2014 07:21
    А что делать теперь с теми танками, которые "модернизировали, модернизировали, но недомодернизировали" и благополучно поставили в войска? "Домодернизировать"? Или так сойдет?
    1. yehat 3 июня 2014 14:45
      вы предполагаете идеальную комплектацию, но на деле это очень редко бывает
      всегда есть процент чего-то нового, чего-то старого.
      Задача руководства армии держать процент нового на приемлемом уровне, а не обновить все.
  8. papont64 3 июня 2014 07:21
    "Старый друг, лучше новых двух."
  9. evgeni21 3 июня 2014 07:22
    Молодцы так держать.Победа за нами на биатлоне.
  10. служивый 3 июня 2014 07:28
    Цена одного Т-90 равна модернизации 3х Т-72....
    служивый
  11. Сосед 3 июня 2014 07:31
    А может на Т-90а уже денюг нетути...
  12. sania275 3 июня 2014 07:32
    Т-80у лучше (на мой взгляд ). Бегает по полю как утюжок без дыма лязга и скрежета гусениц при большой скорости . Именно этот танк является прыгающим .
    1. студент 12423 3 июня 2014 10:57
      Т-80 бесспорно лучше. Но его производство развалено. Нужно использовать то что есть. Конечно Т-72 нужно модернизировать, но он никогда не станет лучше нового.
    2. Комментарий был удален.
  13. saag 3 июня 2014 07:33
    Цитата: служивый
    Цена одного Т-90 равна модернизации 3х Т-72

    Скорее потому и пишут, что лучше Т-72:-)
  14. Lyubimov 3 июня 2014 07:34
    Типа новое это хорошо забытое старое или хорошо модернизированное smile
  15. сибиралт 3 июня 2014 07:41
    Т-72 были приняты на вооружение в 1973. Однако в 1969 два таких танка уже участвовали в боях за о.Даманский (от в/ч 35236). Тогда они были еще секретными. Одному, уже на китайской территории, гусеницу подбили. Пришлось ребятам под огнём его на трос цеплять. Вытащили, конечно. Потому и был произведён первый несанкционированный "свыше" залп из "Града". После чего командир полка Живцов уговорил командование произвести один залп, не докладывая о первом. Разрешили. А уже в 1971 я эти самые танки сам видел в нашем полку.
    1. nikcris 3 июня 2014 07:53
      Там были Т-62. И один из них китайские крестьяне благополучно сперли из под носа СА. Со всеми секретными на тот момент причиндалами.
      ПС Из-под воды вытащили почти целехоньким - не Шмогли наши в него попасть wassat
      1. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
  16. Майор ВВС 3 июня 2014 07:49
    Побольше этих новинок и модернизаций в наши войска!!!
    1. nikcris 3 июня 2014 08:40
      Можно еще перекрасить по модному - от юдаЖкина.
  17. Юн Клоб 3 июня 2014 08:13
    Ну вот и появился повод не закупать и не производить Т-90. Надо еще про ненужность обновления остального вооружения замутить и премия от ГосДепа гарантирована.
  18. rugor 3 июня 2014 08:43
    Как-то корежит от фраз, что наш танк стал не хуже китайского.
    1. студент 12423 3 июня 2014 11:01
      "Как-то корежит от фраз, что наш танк стал не хуже китайского"
      меня тоже, неприятное чувство
    2. Комментарий был удален.
  19. muginov2015 3 июня 2014 08:46
    ежели т-72м лучше т-90.то наверное создателей т-90 надо пересажать как очковтирателей и вредителей?
    1. Юн Клоб 3 июня 2014 09:49
      Действительно, а на что государственные деньги потрачены были...на хлам?
    2. yehat 3 июня 2014 15:57
      вы же не ждете, что т-127 будет лучше, чем т-72?
      тогда почему ожидаете, что т-90 обязательно должен быть лучше глубокой модификации т-72?
  20. Dimon-chik-79 3 июня 2014 08:50
    Сколько уже можно модернизировать модернизации?! И если уже взялись за модернизацию то эту работу надо выполнять качественно и по совести что бы значительно повышались боевые характеристики машины а не так на оте6isь, для галочки. Как можно было из всех вариантов модернизаций выбрать самую бестолковую? Почему не стали выпускать "Рогатку"?
    Надеюсь "Армата" появится всё же в срок и это будет стоящая машина!
    1. студент 12423 3 июня 2014 11:05
      "Как можно было из всех вариантов модернизаций выбрать самую бестолковую?" ДЕНЬГИ правят бал
    2. yehat 3 июня 2014 16:02
      качество модулей активной защиты постоянно меняется, меняется регулярно и другая начинка - двигатели, прицелы, связь...
      Поэтому модернизации - это нормально. Ненормально выдавать это за разработку нового танка, как по сути были с т90.
      надо было честно вести номера т-72а т72б т72б1 т72б2... т72ж1235445
      И надо было честно идти под суд за проваленное перевооружение армии.
  21. туполев-95 3 июня 2014 09:20
    Опять эта "дырявая" защита на башне.Меня коробит от одного ее вида-это так специально сделали-чтобы народ позлить?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня