ЗРК С-300: противовоздушная оборона по-российски

ЗРК С-300: противовоздушная оборона по-российски


Полигон ПВО «Ашулук» расположен в той части Прикаспийской низменности, где степь становится полупустыней. Своенравное море-озеро когда-то разливалось далеко за пределы нынешних берегов, и там, где сейчас учатся защищать, как говорится, наше мирное небо, было морское дно. Вода ушла, но дно никуда не делось — вот он, мелкий как мука желтый-желтый песок. Пока здесь еще все не выгорело от жестокого летнего солнца, полупустыня местами маскируется под степь: невысокие ветвистые кустики полыни добавляют ландшафту зелени. Разотрешь полынь в пальцах и чувствуешь глубокий пряный аромат, запах борьбы за жизнь там, где выжить очень тяжело. Там, где голый песок, поработали люди в военной форме.

Светло-охристого цвета здесь дороги, по которым мы носились на ГАЗ-66 (это куда круче египетского пустынного сафари!), площадки для техники и валы, защищающие ракетные позиции. Когда над этими искусственными барханами вздымаются мачта низковысотного обнаружителя или светло-голубые контейнеры приготовившегося к стрельбе комплекса С-300, чувствуешь себя героем фантастического блокбастера.


Приказ на марш

На полигоне «Ашулук» проходит мероприятие под непривычным названием «Воздушно-огневая конференция» с участием высшего командного состава ВВС, старших офицеров из разных регионов РФ и союзной Белоруссии и представителей ВПК. Военные и инженеры изучают боевую технику в действии, обмениваются мнениями, определяют, что и как требуется доработать. Одна из наиболее актуальных задач на сегодня — обеспечение высокой мобильности наших войск и систем ПВО в том числе. Именно поэтому в рамках конференции демонстрировались возможности быстрой передислокации дивизиона С-300ПС с места базирования к новой позиции. Две пусковые установки по четыре ракеты — грозная сила, но пока дивизион в движении, комплекс совершенно беззащитен, стрелять с марша он не умеет, да и не все угрозы способен отразить. Кто и как его будет защищать?
Дивизионную колонну возглавляет машина «передового разъезда». Этот специфический термин, принятый в ПВО, обозначает группу саперов, ведущих инженерную разведку пути следования колонны. Передовой разъезд обнаруживает воздушного или наземного противника, ведет разминирование минных полей, создает оцепление района биологического и радиационно-химического заражения и осуществляет топографическую привязку новой ракетной позиции.

Орлы в «Соколе»

Чтобы показать саперов ПВО в действии, передовому разъезду поставили задачу обезвредить путь следования после дистанционного минирования с вертолета. Вертолет Ми-8, пролетев над проложенной в песках дорогой, разбросал по местности учебные макеты противопехотной мины ПФМ-1С. Оружие это не очень опасное для тяжелой техники, но весьма коварное. Небольшая пластиковая мина имеет форму, отдаленно напоминающую гайку-барашек, причем одна ее половина тонкая и представляет собой стабилизирующее крыло, а другая толще и имеет полость внутри. В полость залито жидкое взрывчатое вещество. Если на мину наступить, давление жидкости повысится и его будет достаточно, чтобы привести в действие взрыватель. Мины пакуются в цилиндрические кассеты КФС-1С (емкостью 64 мины) и выстреливаются с вертолета (или другой платформы) пороховым вышибателем. Пока мина летит, взрыватель взводится. Выкрашенная в защитный цвет, мина отлично сливается с почвой, и обнаружить ее зрительно очень непросто. Мины такого типа существуют еще с советских времен, а вот арсенал саперов заметно обновляется. Настоящим изделием хайтека выглядит новейший селективный миноискатель ИМП-С2 — он может программироваться не только на поиск черных и цветных металлов, но также и на обнаружение боеприпасов в пластиковых корпусах (типа ПФМ-1). В приборе заметно усовершенствована эргономика — теперь сапер может держать миноискатель одной рукой и этой же рукой им управлять. Другое новшество, только-только поступившее в войска, — легкобронированный защитный костюм «Сокол». Костюм защищает от осколков весом до 1 г, калибром до 6,5 мм, двигающихся со скоростью до 900 м/с, а также от пуль из пистолетов ПМ, АПС и Browning. За счет того, что бронеэлементы костюма выполнены из высокопрочного полиэтилена, костюм более чем вдвое легче своего предшественника типа «Дублон» (16 против 40 кг). Все это говорит о том, что отечественная конструкторская мысль всерьез занялась эргономикой и комфортом для людей, выполняющих боевые задачи, и объявила войну «тяготам и лишениям» там, где без них возможно обойтись.

Плюс 15 километров

Разумеется, для дивизиона С-300 на марше мины — далеко не единственная угроза, особенно в ситуации непосредственного огневого соприкосновения с противником. Дивизиону требуется машина, которая могла бы работать по близким воздушным и наземным целям непосредственно во время движения. И в этом качестве выступают два зенитных ракетно-пушечных комплекса «Панцирь-С1». Этот ЗРПК, созданный в тульском «КБ приборостроения», значительно «моложе» С-300 и принят на вооружение лишь во второй половине прошлого десятилетия. Комплекс представляет собой 12-тонную башню, поставленную на автомобильное или гусеничное шасси, на которой размещены система обнаружения с локатором, а также пусковые установки для управляемых ракет 57Э6-Е (боезапас 12 штук) и спаренный зенитный автомат калибра 30 мм.

Несмотря на то что эта интересная и эффективная система разработана сравнительно недавно, ее активно совершенствуют, и на Воздушно-огневой конференции на полигоне «Ашулук» были представлены некоторые новшества. Во-первых, инженеры тульского КБ продемонстрировали новое ракетное вооружение для «Панциря-С1». Этот перспективный снаряд можно будет поставить не только на новые, но и на уже действующие машины. «Речь идет о высокоскоростной ракете, — говорит первый заместитель исполнительного директора «КБ приборостроения» Юрий Савенков. — Это изделие будущего, которое мы предложим как на экспорт, так и нашей армии, представляет собой совершенно новую конструкцию. Ракета позволит расширить перечень целей, которые сможет поражать «Панцирь-С1”. Предполагается, что новый снаряд даст возможность увеличить дальность поражения цели с нынешних 20 до 35 км».

Кроме того, в Ашулук прямо из цеха своим ходом прибыла обновленная версия «Панциря-С» на колесной базе КамАЗ. Машина не содержала в себе радикальных новшеств, но стала ответом на пожелания военных, выработанные в ходе эксплуатации ЗРПК. Во-первых, в обновленном «Панцире» локатор получил две фазированные антенные решетки вместо одной, причем каждая может работать в секторном режиме. Это значит, что локатор не находится в постоянном вращении, сканируя раз за разом 360-градусную панораму, а постоянно облучает некий сектор. В случае локатора с двумя ФАР, обращенными в противоположную сторону, он может держать под контролем два сектора по 90 градусов. Легко увидеть, что даже в составе дивизиона С-300, где «Панцирей» всего два, они смогут, встав перпендикулярно, перекрыть все 360 градусов. При этом секторный режим позволяет не расходовать попусту механический ресурс устройства вращения локатора, а также увеличить дальность захвата цели.

В ходе эксплуатации ЗРПК выявилась небольшая, но существенная проблема: закрепленный на башне тепловизор не вписывается в железнодорожные габариты. Поэтому при перевозке на железнодорожных платформах приходилось снимать башню и перевозить ее отдельно, что, конечно, неудобно. В новой версии башня получила выемку, в которую при транспортировке тепловизор можно убрать. Также в обновленном «Панцире» установлена новая вычислительная машина с новой системой навигации. Совершенствование бортовой вычислительной техники для машин этого типа чрезвычайно важно, так как «Панцирь-С1» — это настоящая машина сетецентрической войны. «Панцири» могут согласованно действовать в общей сети, включающей в себя до шести машин, причем каждая способна выступать в качестве командного пункта.

Из пушки по БПЛА

Таким образом, производственники стараются максимально оперативно реагировать на запросы армии, однако впереди — более радикальная модернизация ЗРПК, которая сейчас условно называется «Панцирь-СМ». В этой версии продолжится совершенствование ракетного вооружения, и дальность поражения цели возрастет уже до 50 км. Конструкция зенитного автомата не изменится, но для стрельбы будет применяться боеприпас нового поколения.

«Опыт показал, что цели уменьшаются, — говорит Юрий Савенков, — поэтому необходимо, чтобы наш снаряд перед целью раскрывался, создавал облако осколков. И примерно через год мы такой снаряд покажем. Получив в свое распоряжение подобный боеприпас, расчет сможет сам выбирать, каким средством работать по пехоте, по легким БПЛА. Но понятно, что стрелять по находящемуся вблизи малоразмерному БПЛА ракетой слишком расточительно, и в этом смысле роль артиллерии будет повышаться».

«Панцири» прикрывают С-300 как на марше, так и в момент развертывания на новой позиции. После чего начинаются стрельбы. В ходе Воздушно-огневой конференции расчеты ПВО вели стрельбу комплексами С-300ПМ по ракете-мишени «Кабан» и комплексами 300ПС по мишени «Пищаль-Б». Эти мишени — аналоги тактических баллистических ракет. Кроме того, С-300ПС демонстрировала и возможности стрельбы по наземным целям, поразив район, где, согласно легенде учений, была обнаружена разведывательно-диверсионная группа противника.

Несущиеся по небу ракеты, выпущенные из С-300, выглядят как яркие бело-зеленоватые светящиеся пятна, за которыми тянется дымный след. Огненная феерия над пустыней только усиливает ощущение фантастичности и нереальности происходящего. Но на самом деле, хоть С-300 и нельзя отнести к наиболее современным видам российского оружия ПВО и ПРО, их эффективность все еще достаточно высока, доказательством чему стали успешно сбитые мишени.
Автор: Олег Макаров
Первоисточник: http://www.popmech.ru/weapon/16199-zrk-s-300-protivovozdushnaya-oborona-po-rossiyski/#full


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 7
  1. Маркони41 3 июня 2014 09:45
    Получив в свое распоряжение подобный боеприпас, расчет сможет сам выбирать, каким средством работать по пехоте, по легким БПЛА.
    Странно. Панцырями по пехоте?! Не лучше ли включить в состав боевого охранения что нибудь имеющее 30мм. чем использовать для этого ПВО прикрытия.
    1. ДМБ 1995 3 июня 2014 10:08
      Из панциря по пехоте? Расточительно но эффективно. В результате будет просто фарш....
    2. Tektor 3 июня 2014 13:09
      Странно. Панцырями по пехоте?!
      Именно в этом и состоит основное достоинство Панциря при обороне колонны в движении: защита от диверсантов, засад пушечным вооружением. Камазы должны быть защищены от калибра 12,7 хотя бы...
  2. denssss 3 июня 2014 10:14
    С-300 и по земле может работать!!! круто!!!!
    1. silver_roman 3 июня 2014 15:23
      я кстати сам удивился. Интересно, какая забрасываемая масса у ракеты с-300? если туда еще и ядерную БЧ впилить, получатся РСМД, которые по идиотскому соглашению запрещены. Думаю в Ген.штабе имеется полно резервных вариантов, которые позволяют в миг вновь возвести данные комплексы(или их аналоги) на вооружение.
      1. 52гим 3 июня 2014 17:21
        В советские года отрабатывался даже пуск С-75 по наземным целям, это не фантазия. Просто бывает форс-мажор, и расчёт должен знать, что делать в данной ситуации, нанеся наибольший урон противнику. А уж потом покидать позицию "ПУшки".
        1. почтальон 5 июня 2014 03:10
          Цитата: 52гим
          В советские года отрабатывался даже пуск С-75 по наземным целям, это не фантазия

          у С-75 теленаведение.
          Для С-300 стрельба по наземным не возможна,даже НВО 5Н66М не поможет

          Цитата: 52гим
          . Просто бывает форс-мажор, и расчёт должен знать, что делать в данной ситуации, нанеся наибольший урон противнику

          прорвались танки и бтр что ли?
          почтальон
      2. badger1974 4 июня 2014 11:02
        не зачем удивляться, С-300 ПТ в начале 80-х имели в распоряжении ЗУР 5В55С (последняя буква обозначает спецбоеприпас), обычная боеголовка имеет у этой общей серии массу до 150 кг, если учесть что как штаты так и советы активно испытывали спецбоеприпасы с артсистемм крупного колибра , то подобный спецбоеприпас легко впишется в 5В55С , а введение возможности стрельбы ЗУР по надводным целям было обязательны для всех советских ЗРК после С-125 без исключения
        badger1974
        1. почтальон 5 июня 2014 03:34
          Цитата: badger1974
          С-300 ПТ в начале 80-х имели в распоряжении ЗУР 5В55С

          не имели, сказки это
          5В28Н (В-880Н), последние
          ЗУР для С-300 хранится в ТПК (10 лет по топливной шашке,по моему)
          СБЧ (ЯБЧ) высегда хранится ОТДЕЛЬНО в спецхранах отдельно, решение принимает (как и дл тактического ЯО) политическое руководство страны.
          Смысл теряется, да и эпоха массового надлета Б-52 канула в лету,давно
          Цитата: badger1974
          а введение возможности стрельбы ЗУР по надводным целям было обязательны для всех советских ЗРК после С-125 без исключения

          1.Не правда (С-125 ТОЛЬКО с конца 1970,и только по наземным (надводным) радиолокационно видимым целям; С-200=без паяльника и выдумки не могла). Для ЗУР с теленаведением-возможно,для ЗХУР с ГСН (или АГСН) это практически не возможно.

          2.Только в исключительных случаях могут привлекаться для обстрела неподвижных наземных (надводных) целей (НЗЦ) с известными топографическими координатами. Обстрел наземных (надводных) целей обеспечивается на дальностях до 30 км. Для С-300, только для ПС, и только ЗУР с индексом К
          почтальон
          1. badger1974 5 июня 2014 10:03
            1 сказки или не сказки, вопрос был впихуем спецбоеприпас в ЗУР С-300-ответ ДА, а оперативное подчинение это уже вопрос второй и несущественный,

            2 что значит неправда? С-125(м-1 волна) ,ЗРК м-11 шторм, ЗРК БУК (М-22 ураган), ЗРК Оса ЗРК Тор (кинжал)-это всё универсалы, что касаемо С-30 (форт) -всё семейство использует командно инерциальную систему наведения , то есть телеуправление второг орода, а активный РЛС пеленгатор взводится в 5-6 км от цели,если пеленгатор не взводить, то ракета будет на телеуправлении пока не упрётся в цел, или не сработает ликвидатор

            3 как выше я подметил, всё семейство трёхсотых использует командно-инерциальное наведение без исключений, различия только в числе каналов и всякой навороченой радиоволновой дребедени (рейтон на патриоте 2 так же применил подобное управление)

            так что бери и шмаляй хоть по банкам, можно и ядрённым БЧ
            badger1974
            1. почтальон 5 июня 2014 14:28
              Цитата: badger1974
              вопрос был впихуем спецбоеприпас

              впихуем да, но разработка не завершена была, на вооружение не принят, в спецхранах не было
              Цитата: badger1974
              что значит неправда? С-125(м-1 волна)

              про С-125 я писал, С-200 (моя) уже не могла.
              Я имел ввиду "большие"
              Цитата: badger1974
              что касаемо С-30 (форт) -всё семейство использует командно инерциальную систему наведения ,

              толку то.
              у С-300 только ЗУР с индексом К (ну ичастично Р , в режиме К) могут использоваться по наземным(надводным) СТАЦИОНАРНЫМ (неподвижным) целям,если выданы точные координаты НЦ
              Цитата: badger1974
              так что бери и шмаляй хоть по банкам, можно и ядрённым БЧ

              я описа выше что и как возможно.
              1. Бери и шмаляй не выйдет
              2.спец заряда нет (это обусловлено спецхраном, теоретически спецбоезаряд конено "влезет" в зур)
              почтальон
              1. badger1974 5 июня 2014 18:06
                ну вот это и есть консенсус, мы говорим с разных точек зрения но об одном и том же, и при чём вы точку зрения берёте в уклоне С-200, тут есть некие привелегии для С-200, этот ЗРК предполагал центральное подчинение к главе страны, потому как ядерный статус пологался, и отсюда лихие зарплаты, дивизионкам не честь,

                спасибо за прояснение об подчинение, в этом я не сомневаюсь, жду от вас статью в ВО по поводу дней прошлых как специалиста-"Самолет Ту-154 авиакомпании "Сибирь", выполнявший рейс Тель-Авив - Новосибирск, потерпел катастрофу в октябре 2001 года. Погибли все 66 пассажиров и 12 членов экипажа." -моя личная просьба к вам как к специалисту С-200, как и почему такое могло произойти,
                с уважением бэджер1974
                badger1974
                1. почтальон 5 июня 2014 23:03
                  Цитата: badger1974
                  берёте в уклоне С-200

                  он мне больше знаком, на с-300 только месяц не полный
                  Цитата: badger1974
                  тут есть некие привелегии для С-200, этот ЗРК предполагал центральное подчинение

                  и это то же(Бригада)
                  но главное не в этом:
                  -ЗУР С-200 жидкотопливная, перед застыплением на БД- заправка (как с лягушками баловались: растворение менее 7 сек).БЧ в проекте может храниться отдельно
                  -ЗУР С-300 РДТТ, по сути моноблок, хранение в ТПК (10 лет, по старению ТТ шашки, если не забыл), БЧ отдельно не хранится и демонтируется на заводе изготовителе.
                  Хранитиь ЗУР со спецзарядом в спецхране дивизиона.....Какой спецхран нужен?
                  Цитата: badger1974
                  жду от вас статью в ВО

                  не не напечатают, конфронтация, если интересно могу в личку написать.

                  Цитата: badger1974
                  как и почему такое могло произойти,

                  если кратко, С-200 полнофункциональныфй робот (я уже писал, что бы произвести баллистический пуск по наземной цели, надо "обходить " концевики и "обмануть" автомат угла пуска- такое могло произойти из-за полностью кривых рук пускачей (если не брать в расчет злой умысел- что то же реально):
                  -тут и запретная зона
                  -и карта полетов гражданской авиации
                  - и время
                  ==============
                  ну как пример -у нас висела большая таблица:
                  -интервал пролета спутников
                  -интервал пролета ЛА
                  и получалось выкл/выкл 3-10 минут
                  почтальон
                  1. badger1974 5 июня 2014 23:39
                    я лично не спорю об вашей профессиональности,но такого как с этим ботом Ту-154 на С-300 исключено-или я что то вру?
                    badger1974
                    1. почтальон 6 июня 2014 02:56
                      Цитата: badger1974
                      но такого как с этим ботом Ту-154 на С-300 исключено-или я что то вру?

                      какой бот? не понял.
                      С-300 так же может уничтожить Ту-154.И свой и "чужой"
                      Какие проблемы?
                      "Обойти "свой чужой?
                      почтальон
                      1. badger1974 6 июня 2014 09:56
                        извиняюсь, правильно читать -борт вместо бота, нет тупит, обучением типа соло на клаве не владею, потому оказии, если в личку то bager1974@mail.ru тамошние мы, от себя добавлю, что С-200 на море не прижился, так как является развитием ЗРК С-75 (на флоте комплекс Волхов, "рогатка"), жидкостное топливо на флоте учинило много бед,от того и не прижилось
                        badger1974
                      2. почтальон 6 июня 2014 12:34
                        только сейчас дошло, что под "бот" имелся ввиду борт what
                        Цитата: badger1974
                        С-200 на море не прижился, так как является развитием ЗРК С-75

                        1.Нет,не развитие С-75, он (С-200) самостоятелен (замена "Даль"), у них комплексов все различно
                        2.Да жидкое не причем,капсулирование решило все проблемы.
                        просто габариты,цели и задачи
                        Предназначен для обороны больших площадей от бомбардировщиков и других стратегических летательных аппаратов.
                        3. 11 метров,7 тонн= таллос отдыхает,нервно куря в сторонке
                        4. не могу себе прендставить ПУ 5П72,антенный пост К-1В с радиолокатор подсветки цели 5Н62В на корабле.. а разведывательную РЛС П-14 (5Н84А)?
                        почтальон
                      3. badger1974 6 июня 2014 12:55
                        на крейсере пр 58 типа "Грозный" (нечто такое из ряда вон , такими именами называли эсминцы), "рогатка" была именно ЗУР комплекса С-75, постоянные пожары и отравления членов экипажа,компенсировалось всё ток ма что для ПКР П-5 (П-35) топливо подходило, несимметричный и т.д вам известно,а если такое про РЛС П-14, я не знаю, с радиотехникой общялся, но не на таком уровне, мой уровень,-пришёл увидел победил-ну или не победил-ну примерно так, то е поле боя
                        badger1974
    2. tronin.maxim 4 июня 2014 07:21
      Цитата: denssss
      С-300 и по земле может работать!!!

      Видать это в крайнем случае. Мне сразу вспоминается морской бой между Россией и Грузией. Тогда наш ракетный корабль применил зрк ОСА по кораблю противника.Так как у зрк реакция гораздо быстрее чем у пкр соответствено и был выбор в пользу осы. Результат был положительный.
      1. silver_roman 4 июня 2014 10:03
        От ЗРК все же эффект меньше. В случае с Грузей это сработало, т.к. с их стороны шли катера. По более крупным кораблям эффект будет не таким значимым. Но ваш посыл ясен)
        1. badger1974 4 июня 2014 12:01
          ну по катерам палили слоном и моськой, слон 4-тонный ПКР П-120 БЧ около тонны, и моськой ЗРК "ОСА" БЧ около 15 кг, ни то ни другое нормально не сработало, на самом деле если говорить об С-300 (морской вариант "Форт"), то 150 кг БЧ на скорости 2800 м на секунду распиляет на пополам любой эсминец, вспомни что сделала одна единственная БЧ "экзосет"с эсминцем "Старк", а у экзосета БЧ на половину меньше 300-го, ну а приплюсуй подлётное время, пво Старка пропустила обе экзосета с подлётной скоростью 300 м на секунду. представь се как будет выглядеть пво типа Старк при сближении 2800 м на секунду, так что на счёт эффектов ты зря
          badger1974
          1. почтальон 5 июня 2014 03:39
            Цитата: badger1974
            то 150 кг БЧ на скорости 2800 м на секунду распиляет на пополам любой эсминец,

            1. На уровне моря такая скорость не возможна (что Зур, что цели ессно)
            2. Дорого: про ЗУР для С-300 стоимость писать не будем.
            Как пример См-3 около 12 000 000 -24 000 000$, Гарпун около 1 000 000- 1 200 000$/
            Что разумнее использовать?
            почтальон
            1. badger1974 5 июня 2014 10:16
              ты не поверишь, но перед тем как встретиться с целью ЗУР описывает дугу, с такой скоростью нет необходимости гребни волн цеплять,

              на счёт дорого, когда запахнет керосином, про дорого-недорого думать некогда будет, надо просто на автомате всё слажено делать

              стоимость ЗУР 5в55 от 100000 до 200 000 бахлёв в зависимости от самой накачки ракеты

              а у штатов всё дорого, потому как замысловато всё и хитро придумано, даи компании наживаются, страна у них такая жадная
              badger1974
              1. почтальон 5 июня 2014 14:35
                Цитата: badger1974
                ты не поверишь, но перед тем как встретиться с целью ЗУР описывает дугу

                -мне ненадо "верить",знаю, ВУС моя это
                -на скорости 2800 м/с движение
                Цитата: почтальон
                на скорости 2800 м на секунду распиляет на пополам любой эсминец,
                в нижних слоях -НЕ ВОЗМОЖНО
                8,23 м. (пРИМ ОНА зур И НЕ ДАЕТ ТАКОЙ СКОРОСТИ, ТОЛЬКО 9М82 И ТОЛЬКО 2500 И ТОЛЬКО В ВЕРХНИХ СЛОЯХ АТМОСФЕРЫ)
                1. ЭНЕРГЕТИКА НЕ СМОЖЕТ ОБЕСПЕЧИТЬ (ВСЕ ЖЕ НЕ мбр)
                2.ТЕПЛОЗАЩИТА (на оконцовках будет порядка 3500К
                почтальон
                1. badger1974 5 июня 2014 18:24
                  ну для оперпатора С-200 невозможно, а для оператора С-300 запросто, вы вообще читали разницу С-200 и С 300? чёт не понимаю вас, ясно сказано, полуактив зависит от обтекателя, в ЗУР семейства С-300 такого нет, он действует ( обтекатель) в плазме, плазма слабопробиваема в радиодиапазоне, по сему на заканцовках и обтекателе порядка 7200 К (кельвинов)
                  badger1974
                  1. почтальон 5 июня 2014 23:08
                    Цитата: badger1974
                    а для оператора С-300 запросто

                    скорость на уровне земли в 2800м/с не возможна ни для какого оператора.
                    Скросоть 2100-2500м/с достижима при атаке ВЫСОТНОЙ ЦЕЛИ:
                    -тт практически выработано- вес минимальный,ускорение максимальное
                    -разряженный состав среды
                    -обтекатель расчитан (если не ошибаюсь) на 400грС, на уровне Земли 2800м/с будет около 3-4000К(+273 =гр.С)
                    Цитата: badger1974
                    порядка 7200 К (кельвинов)

                    на Солнце 5-6000К, такая температура на оконцовках достигается при 10М. Дввижение с такойц скоростью не возможно в плотных слоях атмосферы,нет материалов для рп обтекателей (и для не рп нет, только абляция и охлаждение жидким гелием/водородом)
                    почтальон
                    1. badger1974 5 июня 2014 23:52
                      совершенно ошибаетесь, как раз оптекатель тут не при чём, шоб не голю галятся у рейтона спроси ,как это свой шный комлекс вывел на уровень, при чём в крайняк дорогой
                      badger1974
              2. почтальон 5 июня 2014 23:24
                Цитата: badger1974

                стоимость ЗУР 5в55 от 100000 до 200 000 бахлёв в зависимости от самой накачки ракеты

                нет,
                я не буду писать сколько стоит.
                -Цена комплекса С-300ПМУ-1 (12ПУ) 115 млн долл.
                - Сирия через Внешэкономбанк уже начала выплачивать России 900 миллионов долларов за покупку четырех пусковых установок С-300
                -В августе 2004 г. «Рособоронэкспорт» подписал контракт стоимостью $980 млн. на поставку в Китай ЗРС С-300ПМУ-2 «Фаворит»( в 2007-2008 гг. были поставлены 2 командных пункта 83М6Е2, восемь зенитных ракетных комплексов (ЗРК) 90Ж6Е2, один комплект зенитных управляемых ракет 48Н6Е2 и средства технического обеспечения.)
                -В 2004 г. было завершено выполнение еще одного контракта стоимостью $440 млн., подписанного в 2001 г., на поставку в Китай ЗРС С-300ПМУ-1. В рамках списания государственного долга в Китай была поставлена ЗРС С-300ПМУ-1 в составе четырех ракетных дивизионов (8 самоходных ПУ в каждом дивизионе, всего 32 ПУ) и 198 ракет 48Н6Е.

                ===========
                вот и считайте.
                Цитата: badger1974
                а у штатов всё дорого, потому как замысловато всё

                Зато у них:
                -производительность труда выше в 4-5 раз
                -логистика(страна "квадрат",кораблей до кучи-море с двух сторон,тепло,самолетов до кучи) дешевлее,раза в 2-3
                -технологическаыфя база более развита.
                на круг= то на то и выходит, что подтверждает стоимость АПЛ,МБРи отсутствие у нас флота надводного
                почтальон
                1. badger1974 5 июня 2014 23:54
                  ну это временно
                  badger1974
    3. почтальон 5 июня 2014 03:05
      Цитата: denssss
      С-300 и по земле может работать!!! круто!!!!

      КРУТО!!!!
      но!
      не могУТ!
      fool
      С-300ПС ОТ 25 МЕТРОВ,от 10 км по дальности
      почтальон
      1. badger1974 5 июня 2014 18:26
        глупость, неактивируй пеленгатор, и в белый свет как в копеечьку
        badger1974
        1. почтальон 5 июня 2014 23:13
          Цитата: badger1974
          неактивируй пеленгатор

          какой? и для чего? Для земли? или для НЛЦ?
          Для НЛЦ и в лесу антенный пост ДОЛЖЕН быть установлен на специальную передвижную вышку.

          Цитата: badger1974
          в белый свет как в копеечьку

          а смысл в белый свет?
          почтальон
          1. badger1974 5 июня 2014 23:55
            смысл?-в обьект как в копеечку
            badger1974
            1. почтальон 6 июня 2014 12:35
              Цитата: badger1974
              смысл?-в обьект как в копеечку

              в наземный не разу не попадали, всегда принудительный подрыв до или после ц.
              почтальон
              1. badger1974 6 июня 2014 12:58
                вот и ответ на запытання, может если захотят
                badger1974
    4. Lenivets 25 августа 2014 00:30
      Ага, нереально круто!!! А дорогущим микроскопом можно тараканов давить!!! :-))
  3. лёшка 3 июня 2014 10:27
    с-300 гарант безопасности нашей страны
    лёшка
    1. Рощин 3 июня 2014 10:56
      Гарантом безопасности воздушно космических рубежей РФ являются Войска ВКО, вооруженные соответствующей боевой техникой, укомплектованные хорошо обученными и подготовленными боевыми расчетами. Надеюсь что, наконец вопросам материально-технического обеспечения стали уделять должное внимание. Что выполнение поставленных задач обеспечивается не только отдачей приказов и роями проверочных комиссий, а в первую очередь материально-техническим обеспечением. Сознательности, находчивости и трудолюбия нашим воинам не занимать.
      Успехов постоянному составу полигонов "Ашулук" и "Капустин Яр".
      Рощин
      1. silver_roman 3 июня 2014 15:20
        и все же истинный гарант это СЯС России. Триада: шахтные установки и передвижные комплексы, ВВС и АПЛ с ЯО. именно это заставляет наших долбанных западных "партнеров" в трусы! ИМХО.
  4. voyaka uh 3 июня 2014 14:46
    Забавный эпизод:
    С-300 когда-то были проданы Греции. Те перепродали их Кипру.
    Кипру было очень интересно проверить их эффективность.
    И договорились с ВВС Израиля об учебном "массовом налете
    авиации на Кипр".
    После учений было интервью. Кипр сказал, что они очень довольны:
    засекли и условно уничтожили все самолеты. Израильская сторона
    сказала, что тоже очень довольна: все комплексы условно уничтожены,
    а самолеты вернулись условно невредимыми на базы :)
    1. TIT 3 июня 2014 16:50
      Цитата: voyaka uh
      С-300 когда-то были проданы Греции. Те перепродали их Кипру.
      Кипру было очень интересно проверить их эффективность.
      И договорились с ВВС Израиля об учебном "массовом налете
      авиации на Кипр".
      После учений было интервью. Кипр сказал, что они очень довольны:
      засекли и условно уничтожили все самолеты. Израильская сторона
      сказала, что тоже очень довольна: все комплексы условно уничтожены,
      а самолеты вернулись условно невредимыми на базы :)


      могу конечно ошибаться , но там по памяти всё наоборот, мы продали Кипру , турция заартачидлась и им пришлось его поставить на Крите как то так
      TIT
    2. badger1974 4 июня 2014 13:30
      может быть и так, но только создался вопрос, если С-300 такой ни какой по мнению израильской стороны, то почему была такая оголтелая компания против размещения С-300 на территории Сирии? например луче поспособствовали бы размещению там С-300 если вся авиация израиля такая не сбиваемая этим комплексом, что то вы завираетесь
      badger1974
      1. voyaka uh 4 июня 2014 19:56
        Я нигде не писал, что С-300 такой никакой. С-300 хорошо изучен на Западе, изучены
        и проверены возможности его радара ( если его не заменили с тех пор ).
        Известно, что от низколетящих КР он сам не может себя защитить - нужны
        типа Панцири. У которых свои трудности. И т.д.
        Если просто так сделать налет на объект, охраняемый С-300, самолетами
        4-го поколения - он их собьет, нет сомнений. Поэтому перед этим надо
        делать налет на сами установки. А для этого нужны отдельные самолеты,
        специальные ракеты. Задача усложняется в два раза.
        1. badger1974 4 июня 2014 23:24
          ну дк это операция с привлечением всех СиС (сил и средств), а это тянет нехило-согласитесь, а так, ляснем -тряснем, пустой звук, примерно как карательная операция на юговостоке, у бандерлогов потерь нет потому как они даже и не знают чем они владеют, и это не впервой,напомнить 4 октября 2001 года Ту-154, полгода этот борт ни кто не сбивал, а всётаки сбили.........через ПОЛГОДА, вот те и окраинцы, вернее бандерлоги
          badger1974
  5. Lyton 3 июня 2014 15:27
    Я так понимаю отстреливают ракеты у которых вышел срок хранения и заодно тестируют панцири, ну что ж дело хорошее, надо обновлять средства ПВО, удачи в дальнейшем.
  6. Falcon5555 3 июня 2014 18:36
    Этот Панцирь не станет ли радиомаячком для наведения оружия на С-300? Если этот Панцирь слишком прямолинейно применять. Наверно можно и хитрить.
  7. PSih2097 4 июня 2014 00:17
    Чтобы показать саперов ПВО в действии, передовому разъезду поставили задачу обезвредить путь следования после дистанционного минирования с вертолета. Вертолет Ми-8, пролетев над проложенной в песках дорогой, разбросал по местности учебные макеты противопехотной мины ПФМ-1С.

    Ели глаза на месте, то разминируется без проблем, но вот массовый засев проще и быстрее разминировать дистанционным подрывом, потому как передислокация того же ЗРС С-300 без пригляда из того же космоса, не возможна (а тут важна скорость)... С С-300ВМ такой фокус не пройдет, она идет в танковых порядках с "буками" и "тунгусками"...
  8. karal 4 июня 2014 11:44
    Супер оружие для уничтожения противника! Молодцы конструктора и инженеры, спасибо Вам за работу!
  9. Прутков 4 июня 2014 16:14
    Цитата: badger1974
    я так думаю ты прав 100 процентов, эти из командования бандерлогов сами не знают счёта своей боевой технике, ежедневно бронетехника гибнет пачками или угоняется в ряды повстанцев, а у них в докладах всё красиво, вертушки все целые, самолёты тоже, люди в войсках только ранетые, так что если пару десятков слупить действуя с РФ, они и не заметят пропажи, ну на крайняк зарядить дезу что пару батарей С-300 перешли на сторону повстанцев (в нынишних условиях явление повальное), вот повстанцы и резвятся, давно пора , я украинские каналы давно не смотрю, бо тянет как от дохлятины

    Вроде в Крыму остались С-300 от ЗСУ. Вот некоторые удивились, когда их собственные ракеты сбили бы.
    1. badger1974 4 июня 2014 23:34
      да чё там остались, нам "триумф" завезли, так что окраина отдыхает, туркея пускай в штаны ложет, с мыса Ая до туркеи 180 км, так что на разбеге любой ЛА османской авиабазы можно лупить падлеца, чё там про бандерлогов говорить, смех
      badger1974
  10. Митрич 5 июня 2014 00:29
    Про успешные стрельбы корвета «Сообразительный» http://pakgauz.com/blog/rus_navy/418
    Митрич
  11. Rayden 16 июня 2014 13:25
    Цитата: Прутков
    Цитата: badger1974
    я так думаю ты прав 100 процентов, эти из командования бандерлогов сами не знают счёта своей боевой технике, ежедневно бронетехника гибнет пачками или угоняется в ряды повстанцев, а у них в докладах всё красиво, вертушки все целые, самолёты тоже, люди в войсках только ранетые, так что если пару десятков слупить действуя с РФ, они и не заметят пропажи, ну на крайняк зарядить дезу что пару батарей С-300 перешли на сторону повстанцев (в нынишних условиях явление повальное), вот повстанцы и резвятся, давно пора , я украинские каналы давно не смотрю, бо тянет как от дохлятины

    Вроде в Крыму остались С-300 от ЗСУ. Вот некоторые удивились, когда их собственные ракеты сбили бы.

    а как же опознование свой чужой?
    Rayden

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня