Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Россия для русских: неизбежное будущее РФ

Некоторое время назад мы могли наблюдать скоординированную травлю «Спутника и Погрома» в рядах либеральной общественности, ставшую реакцией на растущую популярность нашего издания. Все большее число русских людей, поддерживавших либеральные идеи и видевших будущее России как европейского государства, начало обнаруживать, что европеизация России ничуть не противоречит русскому национализму и русскому национальному чувству. Что права и свободы будут гарантированы только в том случае, если гарантировать их будет политическая русская нация, от самого упоминания которой «старолибералы» (люди преимущественно еврейского или празднично-многонационального происхождения) бегут как черт от ладана.

Выяснилось, что многонациональный сектантский либерализм (когда «либерализм» — это власть либералов) никому особо не нужен даже в Москве, значительная часть интеллигенции, считавшейся вотчиной многонационалов, начала транслировать наши идеи либерального национализма, и на этой почве у старолибералов приключилась антиспутниковская истерика с криками «Как вы можете репостить их, это же фашисты, фашисты, фашисты, фашистски требующие в построении европейского государства опираться на интересы фашистских 83% фашистского русского населения!»
В дальнейшем старолибералы удачно слили весь накопленный за два года протестов политический капитал сначала в истерике вокруг кампании Навального («Как можно требовать ограничить мигрантов?»), а затем окончательно самоубились поддержкой Украины, выступив как последовательные украинские националисты. В России. Итог всей борьбы со «Спутником» (и, шире, национализации интеллигенции и интеллектуальных слоев общества) — прекрасный заголовок «Друзья Маши Гессен бегут из России» и не менее прекрасные интервью травившего нас Лошака с эмигрантами старолиберальных убеждений, которые в качестве причины отъезда из России называют тот факт, что не могут жить в стране, где 95% населения поддерживают возвращение Крыма, включая даже интеллигенцию. Хотя понятно, что дело не в Крыму, а в ускорившейся национализации российского общества, предвестником чего и стал взрывной рост популярности «Спутника», с которым безнадежно пытались бороться приличные рукопожатные многонациональные люди, теперь вслед за Машей Гессен добровольно отправляющиеся в обливион.

Сейчас пошла вторая фаза: вместо старолибералов на «Спутник» начали нападать всевозможные коммунисты, социалисты, этатисты, государственники и прочая красная публика, для которой сильное государство и социалистические идеалы разной степени тяжести важнее русской нации и ее потребностей. Атаку вызвала растущая популярность «Спутника» в рядах защитников Свободного Донбасса: красные государственники успели записать героев Русской Весны в «антифашистское сопротивление» и «борцов с бандеровцами», пытаясь представить столкновение двух национальных проектов (украинского и формирующегося на русской основе новоросского) в духе больших идеологических противостояний XX века (хотя сражающиеся на Донбассе открыто говорят, что никакой общей идеологии, кроме общности русского языка и культуры, ненависти к Украине и национально-освободительной борьбы от нее, нет). Только записали совершенно незнакомых людей, проливающих кровь за свои национальные интересы, в идейных антифашистов (мне в связи с этим очень нравится, что позывной заместителя Стрелкова — «Абвер». «Антифашист Абвер» — это звучит), как глядь — эти люди начали репостить прекрасную агитацию либеральных националистов, потому что идея защиты нации и культуры им явно ближе «антифашизма».


И сейчас начинается вторая, красно-государственная волна антиспутниковой истерики, вызванная осознанием того, что красный проект на Донбассе, по большему счету, никому не нужен, а нужна защита национальных интересов русскоязычных, складывающихся в национальную общность «новороссов».

Чуть раньше подобное потрясение испытали старолибералы, обнаружившие, что новому поколению русской интеллигенции их пропахшая шендеровичем многонациональность не нужна, сейчас это потрясение испытывают красные, также обнаружившие, что Новороссии их сталины с антифашизмами до одного места и в первую очередь люди сражаются за свои национальные интересы. Поэтому в ближайшее время, как и год назад с либералами, на наш сайт будут выливаться тонны грязи с красной стороны, но у всей этой грязи будет одно уязвимое место, одна страшная ахиллесова пята: даже если предположить, что «Спутник Погрома» — гитлер-фашист-нацист-бандералиберофашист и т.п., это никак не делает пожилых красных ублюдков более нужными Новороссии.

Вообще.

Точно так же, если согласиться со всей либеральной критикой «Спутника», это никак не сделает старолибералов более нужными русскому обществу. Ни либеральная, ни красно-государственная идеология не имеют ответов на вызовы XXI века и даже не пытаются эти ответы найти, вместо этого сосредотачиваясь на критике «Спутника», предлагающего жизнеспособные национальные решения. Замечая национальную энергию, прорывающуюся сквозь ветхие плотины их устаревших идеологий, они не пытаются переосмыслить изменившуюся реальность (в которой чуть ли не 2/3 подразделений Юго-Востока имеют в названии слово «русский», и ни одно — «антифашистский»), а судорожно латают прорехи, все еще надеясь остановить, запереть рвущийся вперед поток национального чувства, который с каждым днем становится все сильнее и сильнее, объяснить набирающий силу национализм с классовой антифашистской точки зрения, записать взявших оружие в руки националистов и ультраправых в коммуно-государственных «антибандеровцев» (хотя очевидно, что Бандера волнует новороссов лишь как аватара Киева, если бы киевские власти взяли на щит Сталина, то в Новороссии бы воевали «антисталинцы»).

Само собой, что красных дураков ждет поражение, точно так же, как чуть раньше потерпели поражение старолиберальные дураки. Не потому, что мы сильнее всех, умнее всех или еще что-то такое, нет. А потому, что и красные, и либеральные дураки спорят не с нами (мы люди простые и маленькие), а с пробуждающейся русской реальностью, и сильнее русской реальности нет ничего на свете.

Что судьба старолибералов уже наглядно и доказала.

Теперь на очереди коммунисты и красные государственники, отчаянно пытающиеся навесить свои серпомолоткастые бирюльки на ревущего новоросского медведя. Поддержка у них в обществе побольше, чем у старолибералов, но, как и старолибералы, они являются умирающей натурой: количество желающих вернуться в СССР стабильно в районе четверти населения (в основном это люди за 40), а количество желающих переехать в «Россию для русских» с каждым годом растет.

Поэтому интересных вопросов вокруг второй стадии очищения России (самоуничтожение красных по примеру самоуничтожения старолибералов) ровно два:

1. Насколько хватит красногосударственников, сутинят, коммунят и т.п. сволочи (старолибералы самослились за два года, у красных уровень поддержки выше, но и качество контингента хуже + отсутствует позитивное видение будущего)?

2. Встанет ли Кремль на сторону балаганного красного проекта (все красные настойчиво пытаются записаться в добровольные опричники Путина, «Вова, мы за тебя, мы за тебя, Вова, свои, Вова, свои!»), продолжив политику трюков и иллюзий, или же на примере Новороссии до высших слоев РФ наконец дойдет, что никакой альтернативы построению русского национального государства нет и не будет, ибо «антифашизм», «борьба с бандеровцами» и т.п. не отвечают на фундаментальные вызовы эрефийской государственности?

И, соответственно, единственная неопределенность триумфа русского национализма лишь в том, будет ли этот триумф по-белому (сверху) или по-черному (снизу).

Красные же пускай и дальше бесятся, разоблачая «пятую колонну» (в виде 83% населения страны): даже если они расстреляют весь «Спутник», это никак не изменит течения фундаментального процесса обретения русским народом политической субъектности. Это уже даже не политология, а геология, движение тектонических плит, которое никак не остановить.

Мы русские, с нами реальность. Вы красные, с вами истерика от осознания невозможности эту реальность изменить.

Россия для русских: неизбежное будущее РФ


Обратите внимание, что в результате настойчивых госпроповедей про «Гейропу» сторонники либеральной демократии начали поддерживать русский национальный проект, поддержка СССР осталась без изменений. Очевидно, дальнейшая конфронтация с Западом лишь усилит поддержку русского национального пути развития, оставив такое же число стареющих сторонников совка. Реальность не переспорить, русское национальное государство — безальтернативное будущее
Автор: Егор Просвирнин
Первоисточник: http://sputnikipogrom.com/russia/13429/imminent-future/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 87
  1. mig31 3 июня 2014 05:28
    РОССИЯ ДЛЯ РОССИЯН И ДЛЯ ТЕХ КТО ЛЮБИТ РОССИЮ.
    1. domokl 3 июня 2014 05:55
      Очень правильно написано Россиян!Национализм может быть хорош в мононациональной стране.Наша же история это история многонационального народа,где единство обеспечивается именно многонациональностью.Мы разные,но мы не считаем,что человек с другой верой,с другими традициями,с другими чертами лица изгой.Он ,если понадобится будет рядом со мной в окопе сидеть,отбивать атаки врагов России и умирать...
      То что сейчас национализм в загоне как раз и говорит о том,что он не жизнеспособен в России.Любая победа наци будет означать смерть Родины.
      1. MolGro 3 июня 2014 06:05
        Как писал товарищ Сталин.
        Любой национализм враг государству он разлагает и уничтожает изнутри любое общество .И является главным помощником наших врагов против России!
        1. mirag2 3 июня 2014 06:12
          Россия для тех,кто ХОЧЕТ жить в России,и делать ее и уровень жизни вней лучше,своим трудом,а не для тех,кто плюет в колодец,надеясь,что пить он будет в заграничном источнике.
          А либералы-да,замечены в разжигании нац.розни-Венедиктов,дело по подозрению в разжигании меж.нац.розни.
      2. Морган 3 июня 2014 06:15
        Проблема национализма в России? График за девушкой интересный - там и национализм и социализм, только график популярности НСДАП... тьфу, НСРПР почему-то не приведен. И портрета Вылыкого Фурера нет... Зарплату партийную автор не отработал...
        У Рыбакова в "Гравилете"Цесаревич" эта тема... без фанатизма... описана.
      3. Sultan 3 июня 2014 07:25
        Не вижу большой разницы между словами "русский" и "россиянин"... Понятие "русский" означает более, чем национальную принадлежность - скорее это общее название граждан Российской Федерации. Именно федеративное устройство нашей страны дает возможность сосуществования разных народов с различной культурой и языками в пределах общей границы... А от слова "россиянин" веет некой толерантностью, введенной еще Ельциным, дабы не провоцировать национальные вопросы после собственноручного подписания договора о развале СССР и щедрого дарения суверенитетов национальным республикам... А толерантность до добра не доводит, друзья мои, вон - в гейропе она до кончиты довела. Так что не стоит стесняться слова "русский". Я башкир пополам с татарином...Но я русский и живу в России, чему я безмерно рад, кстати говоря...И если меня спросят иностранные гражане , мол, кто ты ? Я отвечу: Je suis russe, mais ma nationalité bashkir...
    2. Разумный,2,3 3 июня 2014 06:05
      Неа,для черн.....пых,китайцев и негров.
      Разумный,2,3
    3. koba1953 3 июня 2014 07:44
      Статейка мутная, а автор меркантильный пежон, его позицию я так и не понял, но что он презирает всем своим естеством коммунистов, почём зря, короче минус ему
      1. Generalissimus 3 июня 2014 09:35
        Ниже мы приводим подробный разбор деятельности «Спутника и погрома» (многобукв, но тем, кто хочет наглядно увидеть, как производятся диверсии изнутри, рекомендуем ознакомиться). Подчеркиваем, что интересен не Просвирнин сам по себе, а демонстрируемый им нагляднейший образец попытки внедрения и разложения воюющего субъекта изнутри.

        3 февраля 2014 года Просвирнин дал очень характерное интервью «Hromadske.tv», полная версия – здесь. Приводим цитаты:


        «Я вчера общался с «Правым сектором» и сделал вывод, что чем люди радикальнее, чем люди вот реально ближе к баррикадам, тем у них меньше претензий к русским. Когда я ходил по Евромайдану, 40-летний карпатский вуйко вот с такими седыми усами мне там выдал целую, длинную, огромную тираду про рабский менталитет русского народа. Когда я стал общаться непосредственно с молодыми боевиками, которые с самого начала кидают коктейли Молотова и которые давали интервью в масках (у нас там будет потом видео), они сказали что у них совершенно нет никаких претензий к русским, что среди них есть русские, которые приехали из Москвы помогать им бороться с Януковичем, если в Москве будут бороться с Путиным, они поедут помогать нам... это вот люди, которые на баррикадах. 40-летний вуйко, который к баррикадам близко не подходит, у него там да, у него там философия про ей, которые ему там мешают и т.д. То есть я сделал вывод, что чем человек реально больше вовлечен в реальное, революционное уличное насилие, тем у него больше толерантность, скажем так. Совместная борьба с Януковичем, она, скажем так, сближает»

        Просвирнин рисует картину, согласно которой ключевой движущей силой евромайдана является украинско-русский интернационал. Но так как совсем обнулить русофобский бандеровский фактор он не может (русофобия слишком очевидна), то в качестве антипода «не имеющим претензий к русским хорошим молодым боевикам из «Правого сектора» вводится некий русофобствующий «40-летний вуйко с длинными усами». И даже у этого «вуйко» русофобиия подчеркнуто ненастоящая – это не кровожадный бандеровский каратель, а некий философствующий мечтатель, который и близко не имеет никакого отношения к боям на баррикадах, фрик, короче говоря.

        Итого мы имеем – боевиков «Правого сектора», которые плечо к плечу с русскими сражаются против режима Януковича, и готовы в ответ поддержать «русских побратимов», когда те начнут Майдан в Москве. Где-то на периферии этого «героического действа» болтаются комичные и безобидные фрики-русофобы.
        1. Generalissimus 3 июня 2014 09:36
          Просвирнин: «Я вчера на Евромайдане взял интервью у русского нациста, который приехал из Москвы, который реально русский нацист (национал-социалист) приехал в Киев бороться с Януковичем...»
          Hromadske.tv: «А зачем это русским нацистам?»
          Просвирнин: «Ну как, это единое славянское братство – русские видят, что братский народ борется с тоталитарным полусоветским режимом и приезжает помогать... Я, как понимаете, тоже думал, что вот я сейчас сюда приеду, будут бегать какие-то бандеровцы, кричать: «Геть ей!», вместо этого я увидел людей, которые говорят: «Да, слушайте, приехали русские, нам помогают, у нас здесь на баррикадах «Русский легион» формируется. И да, если в России будет национальная революция, мы поедем в Россию русским помогать, будем лить за русских кровь», мне после этого как знаете про бандеровцев что-то...»

          Рисуемая Просвирниным картинка дооформляется, перед нами теперь украинско-русский нацистский интернационал, который борется с «тоталитарным полусоветским режимом» Януковича, называя это «национальной революцией» (т.е. контрреволюцией бандеровцев за которую воюют русские нацисты). Далее особо подчеркивается, что на евромайдане формируется уже целый «Русский легион», и это не шутки, позднее «Правый сектор» официально объявил о создании «Русского легиона» для войны с Россией. Натасканному на евромайдане «Русскому легиону» предлагается запустить Майдан в Москве (борьбу с «тоталитарным полусоветским режимом» Путина), что с радостью поддержат его бандеровские «побратимы».

          В заключение, делается потрясающий вывод о том, что бандеровцев, как предельно русофобского субъекта, нет. Согласно Просвирнину, никто по-настоящему не хочет «ей на ножи», «яку на гиляку» и т.п. Есть только нацистский интернационал, готовый плечом к плечу воевать против «режимов Януковича и Путина».

          Все это нужно для одного – убедить русский ультраправых и просто правых в том, что бандеровцы им не враги, что бандеровцы свои, которых нужно поддержать. Для этого используется язык славянского, русско-украинского братства, которое паскуднейшим образом трактуется как нацистский интернационал.

          «Я пытаются вычленить вот тот важнейший компонент, который позволил в начале более ли менее одинаковым протестам в России и на Украине так разойтись в разные стороны. Потому что в России они в итоге сошли на нет, на Украине вы, как минимум, даже если Янукович останется, вы уже добились отмены законов 16 января... Это уже большая победа и вы действительно большие молодцы»

          Евромайдан – «действительно большие молодцы», у которых есть чему поучиться Просвирнину, прямо призывающему совершить схожую кровавую цветную революцию в России.

          «Простите, у вас буквально на прошлой недели на Грушевского были отряды футбольных фанатов с надписью 14/88 (Адольф Гитлер, 88)... это те, кто делает вам революцию... это те, кто сделали вам революцию, те кто пробили Беркут, те кто заставили Януковича пойти на компромисс»
          1. Generalissimus 3 июня 2014 09:37
            Ведущие Hromadske.tv пытаются ускользнуть от темы нацистских боевиков на евромайдане, но Просвиринин уверено стоит на своем, доказывая, что силовое ядро евромайдана – это именно нацистские, бандеровские боевики, которые пробивали (пулями на вылет?) Беркут и в итоге сделали контрреволюцию в Киеве.

            Hromadske.tv: «- Вот смотрите, вы пишите: «Украинские фашисты, украинские нацисты, украинские националисты в решительный час повели себя как настоящие гитлеровцы» - вот простите меня, если эту фразу прочитать любому человеку на Майдане, то он скажет, что это неправда»
            Просвирнин: «- А может вы почитаете любому человеку на Грушевского?... Слушайте, там основной костяк – это ультраправые»
            Hromadske.tv: «- Тогда не пишите, пожалуйста, про украинских фашистов»
            Просвирнин: «- Ну если они там были»
            Hromadske.tv: «- Ну, слушайте, причислять их к Майдану – это сложно»
            Просвирнин: «- Я не причисляю их к Майдану, я говорю, что это реально боевой отряд, который действительно пошел в атаку, который действительно повел себя, как герои»

            Цитируем Просвирина еще раз: «Украинские фашисты, украинские нацисты, украинские националисты в решительный час повели себя как настоящие гитлеровцы» + «я говорю, что это реально боевой отряд, который действительно пошел в атаку, который действительно повел себя, как герои» = Бандеровцы, которые повели себя «как настоящие гитлеровцы» – это, по Просвирнину, «герои». Здесь речь идет о статье Просвирина от 21 января 2014 года под названием «Самое важное в украинском протесте: «Правый сектор», в которой многое сказано о том, каким враг видит Майдан в Москве, поэтому мы процитируем большой кусок из этой статьи (ввод данного текста в контекст рассматриваемой передачи позволит нам ее лучше понять) и разберем его:
            «Ошибка русских ультраправых в том, что они, поставив себя выше общегражданской политической активности, стали ждать какого-то другого, нового протеста, который бы возглавил лично восставший Адольф Гитлер — и тогда десятки тысяч отечественных нацистов не побрезговали бы встать в строй. Украинцы же воскрешения Гитлера ждать не стали (хотя 14/88 на щитах свидетельствует об однозначных симпатиях), а вместо этого просто подмяли протест под себя грубой силой, как это бы сделал, собственно, настоящий Гитлер. И вот уже Кличко, до этого кудахтавший о ненасилии, заявляет о выходе из переговорного процесса с властями, все больше и больше радикализуясь под влиянием захлестнувшего улицы насилия.
            Украинские фашисты, украинские нацисты, украинские националисты в решительный час повели себя как настоящие гитлеровцы, не став жеманиться («Ах, не то говорят со сцены! Ах, везде евреи-либерасты! Ох, уйдем от вас, противных!»), просто отлупили ногами предателей и соглашателей, в буквальном смысле слова повернув курс украинской истории. Русские же фашисты, нацисты и националисты оказались гитлеровцами теоретическими, чтоб там поспорить про расовую теорию — да, а чтоб стащить Немцова со сцены и самому ее занять — нет. В духе царящего в нашем отечестве постмодернизма, официальные политические радикалы как раз оказались абсолютно нерадикальными.
            Возможен ли Русский Правый Сектор? Наша страна полна множеством правых и ультраправых организаций, из одних лишь футбольных фанатов можно сформировать отдельную штурмовую дивизию. Плюс многочисленные «Русские пробежки», плюс полулегальные группы по борьбе с мигрантами и наркоторговцами, плюс дети
            1. Generalissimus 3 июня 2014 09:38
              Тесака, плюс остатки РНЕ и ДПНИ, плюс казачьи и православные организации (особенно с подчинением РПЦЗ), плюс ультрарадикальные неоязыческие террор-группы, всевозможные Союзы Офицеров (после Квачкова смотрящие на власть известно как) и бесчисленное множество спортивных кружков, клубов и турниров с правым и ультраправым уклоном.
              Тут не то, что Правый Сектор — целый Правый Фронт сформировать можно, причем после Манежки у русских правых есть опыт неформальной координации и организации митингов, сходов и непубличных драк стенка на стенку. ВСЁ ЕСТЬ. Потенциальные мобилизационные возможности правых только в Москве — несколько десятков тысяч человек. А уж если одновременно поднять и регионы, то никакого ОМОНа на всю страну не хватит…
              Есть всё, кроме желания не ждать милостей от Бога, который пошлет правильный протест с правильными лидерами, и уж тогда-то мы всем покажем, ух, а действовать здесь и сейчас, с неправильным протестом, с неправильными лидерами, с неправильными целями, по ходу дела форматируя реальность под себя. Мы как Мюнхгаузен, который, попав в болото, был вынужден сам себя вытаскивать за косичку. Украинцы сами себя вытаскивают, а мы сидим, ждем чего-то.
              Чего?

              Что здесь, по сути, сказано:
              1) «Русским фашистам, нацистам и националистам» предлагается брать пример с Гитлера, как сделал это евромайдан – действовать «как настоящие гитлеровцы». Чувствуете особую пакость этого текста? К нацистам и фашистам, как бы между делом, приписывают и националистов, призывая их во имя борьбы с Путиным брать пример с Гитлера («ведь он был эффективен!»).

              2) Чтобы стать «настоящими гитлеровцами», русские националисты должны придти на Болотную №2 и статье ее пушечным мясом пехотой. Т.е. понятно, да? «Настоящий гитлеровец», по Просвирнину, только тот, кто придет под знамена Шендеровича-Собчак! И не важно, кто и что говорит со сцены, главное идти драться с ОМОНом!
              Нам могут возразить, что бандеровцы делали что-то в этом духе и добились своего, мы полностью согласны с тем, что на евромайдане стратегически победили именно бандеровцы, но...

              Но бандеровцы – это мощнейший исторический субъект, поколениями льющий кровь за свои идеи, глубоко укоренный в ряде регионов, часть из которых, по факту, является его базой (Галиция), имеющий большой лоббистский ресурс в ряде ключевых точек мира: от Вашингтона до Ватикана (бандеровцев, по сути, окормляет греко-католическая церковь), не говоря уже о Киеве, и т.д. Именно поэтому Евромайдан с первых дней трусливо и холуйски присягнул бандеровцам, взяв на вооружение их лозунги «Слава Украине - героям слава! Слава нации - смерть ворогам!», встав под флаги УПА и портреты Бандеры и т.д.

              А что есть у русских националистов? Просвирнин? Кому-то не очевидно, что если русские националисты станут пехотой Шендеровича, то умирать они будут именно за Шендеровича и ничего более?
              1. Generalissimus 3 июня 2014 09:38
                Призывая русских националистов вставать под знамена Шендеровича, Просвирин вовсе не изменяет себе, вот что он в 2012 году писал о Болотной:
                «Советский человек - и сволочь. Советский человек сидел по своим вонючим советским форумам и хохотал над русским гражданским протестом. Советский человек ставил галочки за Путина. Советский человек юморил в комментах Гоблина над «белоленточниками». Советский человек ходил на Поклонную гору и слизывал красным советским языком желтую пену, вытекавшую из пасти Кургиняна. Советский человек писал гневные посты про «оранжистов». Советский человек призывал «не допустить развала страны агентами Госдепа... говно советское, отказавшееся зимой защищать русских и Россию, но побежавшее летом защищать Великую Победу, равнодушно харкнувшее в лицо Русской Революции»

                Все понятно? «Русский гражданский протест» и «Русская Революция», по Просвирнину – это Немцов, Собчак, Навальный, Каспаров и их поклонники. А против них выступил советский человек, который – « и сволочь... говно». То есть не было ни поддержки Болотной со стороны Запада, ни угрозы развала страны, ни сбора самых пакостных русофобов на Болоте – ничего этого не было, была только «Русская Революция» по Просвирнину, против которой выступил «ужасный советский человек».

                3) В качестве субъектов, которые необходимо фашизировать (нацизм и фашизм имеют общие корни), Просвирин перечисляет следующие группы людей:
                - футбольные ультрас (аналогия с украинскими ультрас, оказавшимися поголовно бандеровцами очевидна).
                - микрообъединения с националистическим оттенком: от подходящих спортивных секций до всевозможных групп активистов («Русские пробежки» и т.д.).
                - остатки РНЕ и ДПНИ.
                - казаки.
                - православные организации (особенно Просвирин рассчитывает в этом вопросе на РПЦЗ).
                - неоязычников.
                - союзы ветеранов силовых структур.

                Фашизация всех этих слоев общества (подчеркиваем, что потенциальными нацистами эти группы людей считает Просвирнин, а не мы) будет идти через предельный накал белой темы, обязательно включающей обеление и героизацию Власова, Краснова и других коллаборационистов-нацистских карателей, выступивших против собственного народа. В итоге это обязательно приводит к героизации Гитлера. И здесь все по-своему логично, для современных коллаборационистов нужны свои «герои-коллаборационисты», и нужен «герой-Гитлер», как оправдание своего холуяжа перед современным Четвертым Рейхом.
                1. Generalissimus 3 июня 2014 09:39
                  В рассуждениях Просвирнина есть очень характерное высказывание, цитируем еще раз: «В духе царящего в нашем отечестве постмодернизма, официальные политические радикалы как раз оказались абсолютно нерадикальными»

                  Нам почему-то кажется, что певец «настоящих гитлеровцев» Просвирин – это и есть главный символ въедающегося в среду русских националистов постмодернизма:
                  Просвирнин Собчак Белковский

                  Этот человек, рассуждая о том, как он фашизирует казаков, православных, офицеров и других, за кого этих людей держит?

                  Возвращаемся к интервью Просвирнина Hromadske.tv:
                  Просвирнин: «Они [русские активисты Антимайдана, прим. friend] представляют взгляды российско-советские: непременно с апелляцией к великой Победе, непременно с апелляцией к Сталину, непременно с красными флагами, непременно там с портретами Путина... я считаю, что, конечно же, это надо менять»

                  Hromadske.tv: «Но они ведь преимущественно таких взглядов: Победа, Сталин, ленточки эти оранжево-черные»

                  Просвирнин: «Вы понимаете, взгляды возможно менять... На данный момент никаких внятных представителей русского, а не советского национализма на Украине нет... Я думаю, что нам стоит завести украинскую версию «Спутника и погром», с тем чтобы показать украинским русским, что есть другие варианты, кроме как бегать с портретами Сталина, и то что в Европе не Евросодом, а прекрасные, современные национальные государства, и что русские должны тоже стараться строить такое же национальное государство, неважно где, на Украине или в России. Я думаю, что пока в России остается Путин, нам нужно всячески помогать украинцам превращать Украины в современное, процветающее, демократическое, национальное государство»

                  Hromadske.tv: «Еще раз, россияне будут превращать Украину в современное, европейское государство?... Я думаю, что будет наоборот, что Украина будет делать в России нормальное европейское государство, потому что у вас нет тех политических традиций, которые есть уже в Украине»
                  1. Generalissimus 3 июня 2014 09:40
                    Просвирнин: «Ну тем более, придите и помогите нам, придите и освободите нас от гнета... Если вы въедете в Москву на танке, я буду первым кидать цветы под этот танк»

                    Просвирнин очень хочет переформатировать Антимайдан, выкинув из него красные флаги, Сталина и Победу. Для этого нужен выход «Спутника и погрома» на украинское информационное пространство, для этого нужно стать своим для того самого Антимайдана (иначе тебя не станут слушать), для этого нужно предложить «национализм а-ля Просвирин» («настоящих гитлеровцев»), противопоставив его Победе, которую Просвирнину нужно любой ценой утопить в грязи. А в итоге будут бандеровские танки (кровавый Майдан, при участии и под давлением внешних сил) в Москве, которые Просвирнин будет встречать с цветами.

                    «Я полностью осуждаю насилие, которое творит Беркут. Мне, на самом деле, стыдно и гадко за тех прорусских активистов, которые кричат: «Мочи, Беркут, мочи!» [в смысле призывают Беркут начать мочить майданутых, прим. friend]. Мне кажется, что радоваться полицейскому насилию со стороны государства, тем более насилие там не в виде ударов дубинками, а в виде реальной крови, реального огня – это просто символ совершенно варварской политической культуры, которая чужда русским, но которая очень близка советским, которые любили отправлять своих врагов политических в концлагеря и т.д. То есть я хочу сказать, что никто из современных, европейских русских националистов не поддерживают насилие со стороны государства и не поддерживает все эти чудовищные репрессии. Потому что ну это просто реально людоедство, когда люди создают группы в поддержку Беркута. Когда начинаются рисовать плакаты победили в 45, победим в 2014 – так нельзя, нельзя применять такую риторику гражданской войны, нельзя радоваться реальной крови, реальным жертвам, и реальному страданию. Потому что тем самым люди, которые это пишут на русском языке, позорят русский язык и позорят весь русский народ, поэтому это ужасно»

                    Админы и участники групп Антимайдана, перепечатывающие картинки «Sputnik & Pogrom», вы все поняли? Вы позорите русский язык и русский народ! Но «современный, европейский русский националист» в лице Просвирнина поможет вам преодолеть вашу «совершенно варварскую политическую культуру», первым шагом такого «преодоления» должен стать отказ от Победы (с дальнейшим ее оплевыванием).
                    1. Generalissimus 3 июня 2014 09:40
                      Наверняка, кто-то скажет, что люди могут меняться, вот изменился и Просвирнин. Мы полностью согласны с тем, что люди могут меняться (тем более, под давлением мощнейшего исторического потока, развернувшегося в Крыму и в Новороссии). И предлагаем вместе проследить как именно менялся Просвирнин.

                      Комментируя воссоединение Крыма с Россией, Просвирнин пишет следующее: «Полагаем, что возможный крах РФ от воссоединения — это не опасность, а БОНУС, шанс обновленной русской нации построить подходящее ей государство, более не сковываясь узами уродливого постсоветского образования»

                      То есть, как утверждает Просвирнин, главное «благо» воссоединения Крыма с Россией состоит в том, что это воссоединение должно обеспечить крах российской государственности. Любому идиоту очевидно, что развал России означает конец исторического существования русского народа, а не «шансом обновленной русской нации построить подходящее ей государство». Разве что если «подходящность» государства для русских будет определять оккупационная администрация. Для Крыма крах России автоматически означает массовую резню, которую тут же устроят бандеровцы и радикальные исламисты.

                      Таким образом «поддержка Крыма и Севастополя» получает следующее развитие:
                      1) Севастополь и Крым восстали! Это прекрасно, русские идут!
                      2) Воссоединение Крыма и Севастополя с Россией нужно приветствовать, потому что...
                      3) ... Вы все сдохните, а мы на пепелище построим «подходящее государство».

                      Затем Просвирнин начинает учить антифашистское сопротивление Донбасса тому, как ему нужно строить свою пропагандистскую работу, в частности, советует: «притушить риторику про «фашистов» и включить риторику СОЦИАЛЬНУЮ... «Фашистами» вы мало кого поднимете, а вот «Да эта ж на мои деньги жирует! Я сам старый, мне уже все равно, но хоть ребенок как человек жить будет!» — это хорошо, за этим народ пойдет, и пойдет справедливо. На оставшуюся «советскую» ментальность надо не ругаться, а использовать ее по полной, актуализировав 70 лет вдалбливавшиеся архетипы и модели поведения (включая «борьбу трудящихся с буржуями-угнетателями»)... В общем и целом, есть такое понятие «классовая война» — и это то, чем вы должны заняться, ставя в пику Ахметову, Коломойскому и Порошенко каждую копейку, раздувая справедливую ненависть ограбленных людей к сверхбогачам... Сделаете это — разожжете справедливую классовую ненависть, превратите абстрактную «борьбу с фашистами» в конкретную борьбу с олигархами, дадите людям надежду, переплавите их отчаяние в надежду — победите. Не сделаете — задавят и будут правы»
                      1. Generalissimus 3 июня 2014 09:41
                        Необходимость задействования социалистической риторики (которую нужно еще и воплощать в реальности) не вызывает никаких сомнений, но каким образом это противоречит войне с фашизмом? Кому-то еще на ясна классовая сути фашизма? Просто исходя из живой практики войны в Новороссии, это еще не очевидно? Есть еще люди не понимающие, что олигархия, как класс, сливается с фашизмом?

                        А что такое социальная риторика в отрыве как от темы фашизма, так и от реального воплощения этой риторики в жизнь? Это в чистом виде воспроизведения заявлений Ахметова на тему «Донбасс хочет спокойно работать за достойную зарплату», т.е. это язык господ и рабов, согласно которому с рабами нельзя разговаривать на языке, ценностей, на языке духа, на языке войны за злом, рабы понимают только риторику на тему «сладко жрать и мягко спать» – на этом языке Просвирнин, вслед за теми самыми олигархами, предлагает разговаривать с Новороссией.
                        Это тотально демобилизующий язык, который войну с фашизмом (ради которой люди готовы идти на смерть) предлагает убрать куда-нибудь подальше и заменить ее выхолощенным языком консьюмериата (ради которого люди не пойдут воевать никогда, тем более видя, что это не более чем риторика).

                        Далее Просвирнин хвастается своими успехами по внедрению в информационное пространство Новороссии. Подробно эту его статью разобрал наш товарищ kamrad2213 – Осторожно, Просвирнин - 2, мы же приведем только одну цитату:
                        «Наши идеологические конструкты пересказывают федеральные каналы и перепечатывают федеральные газеты, наши плакаты клеят сражающиеся войска, наши идеологемы, пусть и в упрощенном виде, расходятся по десяткам украинских пророссийских сообществ. Мы обращаемся и к интеллигенции, и к простому народу, пытаясь создать в России и на Украине абсолютную поддержку для ДНР, которую мы видим как первый этап образования нового славянского государства»

                        Таким образом получается, что «десятки украинских пророссийских сообществ» (те самые, которые «позорят русский язык и русский народ») тиражируют идеологические конструкты, согласно которым с повестки дня нужно снять войну с фашизмом, заменив ее лукавой социальной риторикой.
                        И, наконец, в финале мы пришли к совсем свежей публикации Просвирина под названием «22 июня — День Отмщения: разбор самого скандального текста «Спутника и Погрома», в ней Просвирин перепечатывает свою статью «Тот бесконечный летний день» (которую он ранее опубликовал, а затем удалил) и приводит свои оправдания на ее счет.
                      2. Generalissimus 3 июня 2014 09:43
                        Саму статью «Тот бесконечный летний день» разбирали уже не раз, поэтому мы не будем на ней подробно останавливаться. Если кто-то еще не успел прочитать сей шедевр нацистской пропаганды, то с ним можно ознакомиться здесь (под катом).

                        А вот комментарий к статье очень откровенен и его стоит разобрать. Мы даже не будем заострять внимание на исторический фальшивках, на которых строится аругментация, интересно, прежде всего, не это, а то, какую логику с помощью подобных «аргументов» хотят протащить:
                        «Третьим трудом в основание текста легла работа Майкла Келлога The Russian Roots of Nazism: White Émigrés and the Making of National Socialism, 1917-1945, в которой утверждается, что русские белоэмигранты во многом способствовали радикализации нацизма и смещению его фокуса на антисемитизм. Та пылающая, безумная ненависть к большевикам просто не могла родиться в относительно тепличных условиях Германии, она была принесена с пылающих полей Русской Гражданской. Вместе с безумной яростью к комиссарам, евреям, с концептом непримиримой борьбы с большевизмом и т.п. Нацизм, в некотором роде, можно рассматривать как бактерию-носитель вируса священного русского безумия, безумия людей, потерявших всё, опаленных огнем преисподней и иссушаемых жаждой мести.
                        И 22 июня эта месть, этот рессантимент, питавший сердца белогвардейцев, ставших нацистскими идеологами, сочившийся в венах НТСовцев, записавшихся в войска первой линии, бурливший под кожей крестьян и рабочих, что чуть позже уйдут к Дирлевангеру, — эта безумная, черная, всесокрущающая иррациональная месть прорвалась наружу. Это было страшно. Может быть, это был самый страшный день в истории человечества.
                        Само собой, что очень скоро борьба с большевиками вылилась в борьбу с русским народом, войну не с государственным аппаратом СССР, но с населением, опьяневшая от крови германская военная машина зарылась в горы трупов, в войну на уничтожение с самым большим белым народом мира. Войну, которую она не могла выиграть. Но сначала Русский Зверь на мгновение вырвался на свободу, и именно в эти короткие дни Сталин сбежал на дачу, где пил страшно, пил беспробудно. И когда за ним приехали из Политбюро, Сталин решил, что его приехали арестовывать: именно эта деталь (известная по пересказу Хрущева) позволила мне озаглавить текст о 22 июня «Днем отмщения». Этот заголовок выбрал не я, его выбрал сам Сталин, решивший, что пришло время отвечать за всё... Написать же этот пост меня побудили две вещи: попытки использовать текст о 22 июня для организации информационной кампании против нас и (что более важно) стойкое ощущение того, что Зверь снова просыпается. На этот раз — в выжженных степях Донбасса»
                      3. Generalissimus 3 июня 2014 09:44
                        Просвирнин предлагает следующий идеологический концепт:
                        1) Основная вина за Холокост перекладывается на русских, ведь это именно они «во многом способствовали радикализации нацизма и смещению его фокуса на антисемитизм».
                        2) Более того, вина за нацизм в целом и, соответственно, за все его преступления, так же возлагается на русских: «Нацизм, в некотором роде, можно рассматривать как бактерию-носитель вируса священного русского безумия». Еще раз, по Просвирнину, нацизм – это носитель священного русского безумия!
                        3) Антифашистское сопротивление Донбасса объявляется «Русским Зверем», который в Великой Отечественной Войне сотворил следующее, цитируем Просвирнина: «22 июня 1941-го года Белая Европа вернулась в Россию. Небо потемнело от самолетов. Земля затряслась от танков. Деревья зашатались от хохота — это хохотали сотни, тысячи чинов Русской Императорский Армии, вступившие добровольцами в Вермахт, СС или создавшие свои подразделения... Фашистские каратели. С рязанскими рожами. Он резали, сжигали заживо и хохотали. Они пили Смерть Красных и не могли напиться, жажда сжигала и сжигала их, гнала от горы трупов к горе, от горы к горе, от горы к горе. От мяса к мясу. И мяса всегда было мало»

                        Все понятно? Просвирнин прямо пишет, что воюющий против бандеровской хунты Донбасс – это продолжатели дела власовских выродков («Русского Зверя»). Еще раз, герои, воюющие против фашистских карателей (бандеровцев) объявляются фашистскими карателями (власовцами)!

                        А теперь давайте сложим этот пазл:

                        1) Просвирнин прямо заявляет о благости украинско-русского нацистского интернационала, который должен уничтожить «тоталитарные полусоветские режимы» Януковича и Путина. Для этого в ход идет риторика не тему «нацистско-славянского братства» и, как ключевой элемент, гламурно-погромные картинки (см. в начале поста) – это своего рода аналог так называемых «мужских журналов», если какой-нибудь «Maksim» выдает гламурно-потребительский контент, то «Sputnik & Pogrom» выдает гламурно-погромный контент – все это глянцевый символ постмодернистской эпохи консьюмеризма.

                        2) «Современный, европейский русский националист» в лице Просвирнина негодует по поводу того, что антифашистское сопротивление Новороссии имеет очевидные советские корни, которые проявляются все сильнее и сильнее. Всех, кто выступает за силовое подавление бандеровского мятежа, он называет «позором русского языка и русского народа».
                      4. Generalissimus 3 июня 2014 09:48
                        3) Далее Просвиринин заявляет, что он переформатирует сознание людей, используя в качестве инструмента информационный ресурс «Спутника и Погрома».

                        4) Начинается информационная кампания, завязанная на создание все тех же глянцевых картинок, которые распространяют те самые группы Антимайдана, которые, по Просвирину, являются «позором русского языка и русского народа».

                        5) После того как «Спутник и Погром» входит в какое-то доверие у антифашистского сопротивления Новороссии, следуют идеологические диверсии с призывом снять с повестки дня войну с фашизмом.

                        6) Наконец, в итоге самим ополченцам Донбасса говорится, что они и есть фашисты, просто «хорошие».

                        Это классическая диверсионная работа, по внедрению в нужную среду, и ее подрыв изнутри. Убейте антифашистский дух Новороссии, и вы убьете ее сопротивление, этим и занят Просвирнин. Если коротко, то вся работа стоится так:

                        Внедрение в среду:

                        Подрыв изнутри:




                        источник
                        http://putnik1.livejournal.com/?skip=10
  2. Fitter65 3 июня 2014 05:34
    Россия-для россиян!А вот националистов разного пошиба можно(и нужно) на стройку моста на Сахалин "пригласить".Для расширения кругозора и выветривания этой националистической дури.Ведь работа на свежем 40 градусном морозе очень хорошо прочищает мозги,а учитывая что у нас на Дальнем Востоке бывает и за -50... lol
    1. JACTUS RECTUS 3 июня 2014 06:01
      У нас на Сахалине не бывает -50 и даже -30 невозможно,климат морской мягкий.А нацистов на стройку это правильно,труд делает из обезьяны человека.
    2. bomg.77 3 июня 2014 06:11
      Национализм должен быть у каждой нации,но эта статья попахивает нацизмом.Любовь,а не превосходство нации над другими!
      1. JACTUS RECTUS 3 июня 2014 07:18
        Любовь к Родине,к своему народу это патриотизм.Национализм это подмена понятий,попытка обелить чёрное,в корыстных целях.
        1. Хорт 3 июня 2014 07:55
          почитайте определение национализма
        2. bomg.77 3 июня 2014 08:36
          Патриотизм,это немного другое!
          Любовь к нации(национализм), это-желание сохранить и донести своим потомкам,:традиции,быт,язык,кухню,культуру,или как сейчас говорят, культурный код!
          Нацизм-это не приятие ,вплоть до уничтожения,другой нации окромя своей.
    3. Разумный,2,3 3 июня 2014 06:16
      Россиян?Я не знаю такую нацию.Русских знаю.
      Разумный,2,3
      1. domokl 3 июня 2014 06:23
        Цитата: Разумный,2,3
        Россиян?Я не знаю такую нацию.Русских знаю.

        А вы приезжайте куда нибудь на Ямал и увидите laughing У нас русских множество...Всяких...И черных с длинными носами,и круглолицых с узкими глазами,и светленьких с серыми или карими... fellow
        А в школе мне преподавали,что был великий русский поэт вообще с дедушкой негром...Наверное,самый великий из всех...Русский это не запись в паспорте и не морда лица...Русский это душа...Это воля,это надежность..
        1. Разумный,2,3 3 июня 2014 06:27
          Я по голове,а не по члену.
          Разумный,2,3
        2. jagdpanzer 3 июня 2014 06:44
          Да уж там их тьма рассеян этих..
        3. Чатланин 3 июня 2014 06:59
          а Русский живущий в другой стране тоже "Россиянин"?
          Чатланин
          1. domokl 3 июня 2014 07:41
            Цитата: Чатланин
            а Русский живущий в другой стране тоже "Россиянин"?

            А вы скатайтесь в свободное время в штаты laughing И посмотрите на тамошних русских (по определению американцев).Ответ сразу и увидите laughing
            Для американцев все кто приехал из СССР или РФ русские... fellow
        4. мыслитель 3 июня 2014 09:44
          Тот - русский, чья душа живёт в России,
          Чьи помыслы - о матушке, о ней.

          Константин Фролов-Крымский
    4. kingnothing 3 июня 2014 07:49
      Зачем на стройку моста то? У нас вон, газопровод возводят в Китай - туда их.
    5. Пень Пнём 3 июня 2014 12:00
      рассеянен, ага) Россия для Русских!
      Пень Пнём
  3. VengefulRat 3 июня 2014 05:37
    Украину для украинцев мы уже наблюдаем. Такую же Россию для русских лично я видеть не хочу.
    Статье жирный минус.
    1. ia-ai00 3 июня 2014 06:56
      Хоть и минус статье, но когда видишь Москву чёрной, особенно в дни их праздников, становится как-то не по себе!
      Я не националист, но в %-ном отношении, в России должны преобладать РУССКИЕ, так же, как в Казахстане - казахи, в Армении - Армяне, в Узбекистане - узбеки, в Израиле - евреи и т.д.
      1. mpa945 3 июня 2014 07:57
        Стать минус за либерализм!
        Это когда же русские за либерастию в бой шли? дожили, блин!
        Русские идут на смерть за счастье олигархов am
        Русский националистический либерализм это конец России!
  4. Generalissimus 3 июня 2014 05:39
    ... а это что за и д и о т ы «Спутника и Погрома»?
    Что-то падалью завоняло...
    1. андрей юрьевич 3 июня 2014 05:46
      Цитата: Generalissimus
      ... а это что за и д и о т ы «Спутника и Погрома»?
      Что-то падалью завоняло...

      да не то что завоняло,а ЗАСМЕРДИЛО!!! статейка видимо специально позлить выложена,либерастические помои...
    2. yulka2980 3 июня 2014 07:30
      Статья городского сумасшедшего...
      yulka2980
  5. Наган 3 июня 2014 05:44
    Бред... Мешать спиртное и тяжелые наркотики вредно для здоровья, особенно для психики.
  6. VVooVVaa 3 июня 2014 05:44
    Чем автор лучше либерастов....
  7. mad 3 июня 2014 05:54
    Мегабред! Единственное толковое в статье - девушка на картинке.
    mad
  8. 11111mail.ru 3 июня 2014 05:57
    Сколько намешано: мутных мыслей и злобы! Прочитал... и как оплеванный сижу. Откуда "такие" вылезают, окрысившись на весь белый свет?
    11111mail.ru
    1. domokl 3 июня 2014 06:14
      Русский правый сектор...Они сейчас не вылезают...Больно вылезать в России.Только в крупных городах как крысы сидят злобу копят...
    2. андрей юрьевич 3 июня 2014 06:23
      Цитата: 11111mail.ru
      Сколько намешано: мутных мыслей и злобы! Прочитал... и как оплеванный сижу. Откуда "такие" вылезают, окрысившись на весь белый свет?

      перефразируя профессора Преображенского,могу сказать землячок...:не читайте с утра либералистических статей-они плохо влияют на пищеварение... wassat
  9. строитель74 3 июня 2014 05:58
    Е.Просвирин- это та с..ка, которая в "Биохимии предательства"? Я бы цензуру вернул- что бы не загаживать неокрепшие умы писаниной таких вот гадов.
  10. domiemon 3 июня 2014 05:59
    Об этом фрукте Просвирнине тут все написано
    http://putnik1.livejournal.com/3161824.html
    Во время майдана он его активно поддерживал, потом вдруг переключился на 180 градусов, когда Путин забрал Крым, теперь он уже опять истерит и обвиняет Путина в "сливе" Новороссии. А позывной у Здрилюка "Абвер" потому, что одно время он служил в военной контрразведке. Вообще в статьях Просвирнина частенько сквозит плохо скрываемая симпатия и восхищение гитлеровцами и предателями (недавно была там большая статья о Шкуро и статья, где он восхищался мразями из зондеркоманы Дирлевангера). А по поводу тех людей, которые воюют, Стрелков уже высказался: там есть разные люди, самых разных убеждений.
  11. Alll1 3 июня 2014 06:01
    Подумал,померещилось с недосыпа,"Спутник и погром" на ВО,-даже читать не стал.
  12. JACTUS RECTUS 3 июня 2014 06:05
    Что это за националистическая хрень на ВО???!!Проверяют готов ли электорат принять коричневую чуму???Не угадали,мы не дегенераты!!!!
  13. Nomad 3 июня 2014 06:07
    Уж не тот ли это жирный боров Просвирнин, которого показывали в "Анатомии предательства", где он утверждал, что надо было сдаться Гитлеру, тогда бы сейчас жили как в Европе и в тех же примерно границах?
    Не тот ли моральный инвалид, который написал это?
    http://forum.dpni.org/showthread.php?t=46524
    Не тот ли, который призывал легализовать однополые браки?
    http://aloban75.livejournal.com/278808.html
    Как вообще его статья попала на topwar?
    Россия для русских? Не проблема, проведите референдумы о самоопределении во всех национальных автономиях, начиная с Татарстана и заканчивая Ямало-Ненецким АО, и вот вам пожалуйста, Россия для русских. )))
  14. Иван Тарасов 3 июня 2014 06:17
    «Спутника и Погрома»

    А что это?
    1. андрей юрьевич 3 июня 2014 06:24
      Цитата: Иван Тарасов
      «Спутника и Погрома»

      А что это?

      это гумно....
    2. JACTUS RECTUS 3 июня 2014 06:24
      Я зашёл на их сайт.Коротко это та же идеологическая хрень,что сейчас процветает на Украине.
    3. Alll1 3 июня 2014 06:42
      Цитата: Иван Тарасов
      «Спутника и Погрома»

      А что это?

      Замаскированная пятая колонна.
  15. JACTUS RECTUS 3 июня 2014 06:22
    Не знаю,может я невежда,а может мой разум просто не способен понять и принять националистическую пургу.Читая статью я не понял ничего из того что там написано,ровным счётом ничего,кроме того что мне эта статья крайне не приятна.
    P.S(Я Русский,если что)
    1. domokl 3 июня 2014 06:29
      laughing
      Цитата: JACTUS RECTUS
      P.S(Я Русский,если что)

      Это вы так считаете...А ведь,если такие ,как автор придут к власти,то выяснится,что ещё в каком нибудь 16 веке ваша пра пра пра бабка родила ребенка от татарина или там поляка...И не дай Бог в вашем роду когда то были казаки...Тут вообще надо будет сразу самостоятельно казнить самого себя laughing
      Статья рассчитана на совершенных идиотов,которые ищут причину своих жизненных неудач во внешнем воздействии.Примерно то же мы видим сейчас на Украине...Там тоже русские и Россия во всем виноваты fellow
      1. JACTUS RECTUS 3 июня 2014 06:50
        Русский это прилагательное.Взять меня,я родился в г.Баку,прожил там до 3 класса,ездил на Украину в Кировоград,так как там отец,он Украинец,после переехал в Россию на остров Шикотан,потому что отчим погранец,теперь живу на Сахалине.Какая у меня национальность по крови хрен разберёшь,по внешности Русский,но это не важно,главное в душе Русский.
        1. domokl 3 июня 2014 07:45
          Цитата: JACTUS RECTUS
          Русский это прилагательное

          А мне кажется,что прилагательное тут все о чем вы писали...И Баку,и все остальное...А вот то,что вы русский,это как раз самое существительное и есть...Причем такое существительное,что никакими прилагательными не победить...
          1. 11111mail.ru 3 июня 2014 17:00
            Цитата: domokl
            А мне кажется,что прилагательное тут все о чем вы писали...И Баку,и все остальное...А вот то,что вы русский,это как раз самое существительное и есть...Причем такое существительное,что никакими прилагательными не победить..

            Русский - это когда "прилагательное" становится СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫМ? Переход из качества в качественное количество?
            11111mail.ru
    2. yulka2980 3 июня 2014 07:32
      Вы озвучили мои мысли!Сама несколько раз перечитала,но так и не поняла сути.Бред...
      yulka2980
  16. Иван Тарасов 3 июня 2014 06:29
    Коренное население отравлено эмансипацией.
    Женщины не хотят рожать, им подавай карьеру, и тп.
    Квартирный вопрос государство не решает, нет жилья -нет семьи, нет семьи - нет детей.
    Так что, по мере высвобождения жилплощадей в процессе естественной убыли коренного населения, эту территорию будут осваивать пришлые.
    Вот и весь фокус.
  17. АлНиколаич 3 июня 2014 06:31
    Занятная статейка. Конечно, на вкус и цвет все фломастеры разные, но...
    Любые выступления нациков заканчиваются красным флагом над
    очередным рейхстагом!
    Русский национализм имеет право на существование только под одним
    девизом: " любить свой народ, и уважать другие народы!"
    Иначе, чем тогда наши наци отличаются от Гитлера и Яроша?
    Думаю, интернационализм прогрессивных людей созидателен!
  18. АлНиколаич 3 июня 2014 06:31
    Занятная статейка. Конечно, на вкус и цвет все фломастеры разные, но...
    Любые выступления нациков заканчиваются красным флагом над
    очередным рейхстагом!
    Русский национализм имеет право на существование только под одним
    девизом: " любить свой народ, и уважать другие народы!"
    Иначе, чем тогда наши наци отличаются от Гитлера и Яроша?
    Думаю, интернационализм прогрессивных людей созидателен!
  19. рядовой с 3 июня 2014 06:38
    Реальность не переспорить, русское национальное государство — безальтернативное будущее.-чушь собачья, а куда деть остальные 150 национальностей. Русский общий-да,cвой путь развития отличный от г..ропы- сам бог велел, а про национализм, мы слышим от правопитеков, и видим к чему это привело!!!
  20. valentina-makanalina 3 июня 2014 06:38
    Наша страна не может быть только для русских. Наша страна всегда была и будет многонациональной. Если мы так заявим, то чем мы лучше киевской хунты?
    Никогда не обращал внимания на национальность человека при знакомстве, а вот в общении - да. У каждого народа своя культура, свои корни, своя национальная гордость. Но нас объединяет главное - МЫ ГРАЖДАНЕ ОДНОЙ СТРАНЫ.
    Поэтому считаю, что РОССИЯ ДЛЯ ГРАЖДАН РОССИИ, а не для какой-то одной национальности.
  21. Flibustiero 3 июня 2014 06:47
    Я считаю, что русские в России все же имею некоторый особый статус! Я и мы у себя дома! Меня немного не устраивает, когда нации имеющие свои национальные республики начинают кричать Россия это моя родина тоже!!!! но может быть, но земля твоих предков это Азербайджан, Туркмения и т.п. Нужно на будущее ограничить приток "черной" рабочей силый из СНГ, я думаю к тому времени неолиберал Путин уже отойдет от дел! :)Нужно сохравнить русских как нацию, национальность иначе будет плохо, без русских России не будет! вряд ли понаехавшие азербайджанецы и таджики будут с оружием в руках отстаивать место в России! скорее всего свалят к родственникам в свой аул! :) А о том какой фон они создают я и говорить не буду! В будущем возможна вообще смена власти на исламисткую и это все результат Путинской власти, неолиберальной.
    Flibustiero
    1. JACTUS RECTUS 3 июня 2014 07:00
      Да...как всё печально,вам именно к ним на сайт "погрома" господин "РУССКИЙ",вы не Русский,вы обыкновенный националист,шовинист,и даже нотки фашизма проскальзывают.
      Путин-неолиберал,ну это уже обыкновенное невежество.
  22. Dbnfkmtdbx 3 июня 2014 06:48
    Если вы Русский а живёте в Германии то вы гражданин Германии русского происхождения также и в России кто бы вы небыли где проживаете то и должны уважать, защищать, оберегать, а кто выузбек,америкос, или попуас неважно надо помнить что вы человек в первую очередь (для фашистов это не касается - это нелюди) angry
    Dbnfkmtdbx
  23. Flibustiero 3 июня 2014 06:57
    Что вы в крайности впадаете? Если взять вот так
    Цитата: valentina-makanalina
    Поэтому считаю, что РОССИЯ ДЛЯ ГРАЖДАН РОССИИ, а не для какой-то одной национальности.
    то в скором будущем слабая нация будет сметена более сильной восточной нацией и государство русским не поможет! Что вам эти русские так не нравятся!? Не нравятся возьми и побейся об стену и успокоишься! Если говорят о защите русских это ведь далеко не значит фашизма! По этому же принципу мы с вами не знаем и не хотим знать о геноциде русских, да и в общем славян в Чечне!? Россеянская Россия долго не протянет, именно русские "кость" российской государственности.
    Flibustiero
  24. Nikolaevich I 3 июня 2014 07:03
    Не khren "бросаться" на понятие "национализм",как "недоенный" бык на муляж коровы.Как палка о двух концах,так и понятия "национализм,националист" могут иметь разные смыслы:"плохой" и "хороший"."Плохой"-это нацизм,нацисты.Но "хороший" национализм Необходим народу,нации чтобы не превратиться в "иванов,родства не помнящих"(как это случилось со многими "русскими" на Украине);для поддержания национального самосознания,самоопределения,национальной культуры на должном уровне.Русские националисты-это люди,осознающие внешние и внутренние угрозы русскому самосознанию,самоопределению,русской культуре и осмеливающиеся это заявлять.Это трудно делать при нынешнем оголтелом обвинении в"разжигании межнациональной розни",что делают российские чиновники,выполняя команду "фас" от ГД,правительства во главе с Путиным.
  25. Sergg 3 июня 2014 07:05
    Россияне - это общность людей всех национальностей проживающих в России, русские - это национальность.
    Эти два понятия не противоречат друг другу. То, что Россия русское государство гостеприимное для любой национальности ни кто в мире не оспаривает, человека любой национальности приехавшего из России могут назвать русским.

    Сказать я русский - это сильно и правильно, но сказать Россия для русских как минимум глупость.
    1. Хорт 3 июня 2014 08:02
      но сказать Россия для русских как минимум глупость
      а вы знаете, кто автор этой фразы? Звучала она, к слову, так: "Россия - для русских и по русски!"
  26. foxxi 3 июня 2014 07:09
    Цитата: mig31
    РОССИЯ ДЛЯ РОССИЯН И ДЛЯ ТЕХ КТО ЛЮБИТ РОССИЮ.

    Тут главное в запале не стать новой "хунтой" и Нацистами...это реально заразно! Если долго смотреть в бездну - можно самому стать бездной!
    1. JACTUS RECTUS 3 июня 2014 07:14
      "Если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя".Впрочем,в принципе вы правы.
  27. Flibustiero 3 июня 2014 07:12
    Цитата: Sergg
    Сказать я русский - это сильно и правильно, но сказать Россия для русских как минимум глупость.

    С этим вот к примеру никто из русских националистов не спорит, но сложно говорить русскому в этом много национальном бульоне "где моя родина?", я не думаю, что понаехавшие мексиканцы в США ведут себя также как гастербайтеры в России :)Моё мнение, нужно как можно дольше сохранять "статускво", чтобы русские были доминирующей силой, как по качеству так и по количеству! Не стоит принижать русских, как это сейчас пытаются сделать и причем эти кто-то "из власти" это очень плохо :(
    Flibustiero
    1. Sergg 3 июня 2014 07:21
      Не стоит принижать русских, как это сейчас пытаются сделать и причем эти кто-то "из власти" это очень плохо


      Изложите конкретные факты принижения русских, то есть гонения на русских по национальному признаку, можно обратиться в правоохранительные органы с требованием возбудить уголовное дело по разжиганию межнациональной розни.
      1. Flibustiero 3 июня 2014 07:33
        Валом "русофобская волна" не идет, но "подкапывает" понемногу wassat к примеру в СМИ много латентных русофобов, тот же ЭхоМосквы am Вспомнить недавний высер "Лайфньюз" про русских стрелков в метро http://www.youtube.com/watch?v=dyT2KbmFfI0 как они его обозвали "Приезжего из Дагестана расстреляли двое пассажиров" на лицо дичайший фейк или даже вещь не заслуживающая доверия иначе бытовуха, а это все распиарили так, что теперь именно русские всех растреливают и это прошло по центральным каналам! Да и по центральным же каналам тиражируют идею о целесообразности и правильности межнациональных браков, а вот это вообще зачем?
        Flibustiero
  28. sv68 3 июня 2014 07:14
    санитары!зачем выпустили буйного просвитина из палаты без укола успокоительного?он такую х---ню написал,что умные теперь с ума пачками сходят am статья написанная идиотом,чтобы из нас делать идиотов
  29. melnik 3 июня 2014 07:14
    Это очень сложный вопрос.Россия для русских,это границы царства Ивана Грозного.Вообще,русские это удачный цивилизационный проект,то чего добиваются ук.ры,в любом русском столько намешано!Ну,я у лидеров наци.ков Всегда одного из дедушек зовут Борух
    melnik
  30. сибиралт 3 июня 2014 07:21
    И как таких земля носит?

  31. Sergg 3 июня 2014 07:27
    Русский нацизм питается темой преступной политикой государства в миграционных вопросах.
    Один вопрос необходимо жестко решить: с миграцией, - и будет порядок.
  32. VNP1958PVN 3 июня 2014 07:32
    Национальный вопрос для нас наиважнейший-ещё В.И. Ленин писал, А когда начинают выделять и пестовать одну национальность-получается Украина request
  33. serge 3 июня 2014 07:42
    Можно сколько хочешь нападать на государство, но если бы не оно, Крым сейчас оставался бы украинским.
    Вот Донецк с Луганском пока украинские. Безусловно, российское государство (хотят этого руководители государства или нет)идеологически дрейфует от СССР в сторону Российской Империи, как бы она в в последующем ни называлась. Но почему при этом надо раскалывать русское общество на якобы чистеньких белых и нехороших красных, изобрётших Украину, непонятно. Почему надо противопоставлять 83% русского населения России и 17% всех остальных, тоже непонятно. Опять же, среди руководства большевиков, расколовших Российскую Империю на республики, в том числе Украину, русских не было совсем, и возлагать за это вину на позднейшее поколение русских советских коммунистов, которое, кстати, в 70-80-х потихоньку строило в пределах СССР русское государство, да не смогло из-за переворота Горбачёва, довольно странная идея. Основная часть т.н. украинских националистов - оболваненные пропагандой русские люди, говорящие на русском (!) языке. Именно поэтому война на Украине - не этническая, а гражданская. Именно поэтому армия Украины не хочет воевать ни на одной из сторон. Руководят украинскими "националистами" самые что ни на есть махровые сионисты, американские агенты и олигархи. Именно поэтому гражданская война на Украине не этническая, а национально-освободительная. Эта война является частью национально-освободительной войны русского народа и Российского государства как выразителя интересов русского народа против сионистской оккупационной власти и США как выразителя интересов международного сионизма (или фашизма, что одно и то же).
    serge
  34. Anchonsha 3 июня 2014 07:49
    Эк задела статья даже многих на данном сайте. Да бог с вами, исповедуйте какую хотите идеологию в России, это ваше дело, но всегда будьте достойными ее гражданами, в том числе и за рубежом. Превыше всего Российская Федерация. А страна у нас многонациональная, многоконфессиональная, где учитываются и уживаются интересы всех народов и мы должны этим гордиться, что умеем это делать. Никто не против развития народных языков и культуры, их особенностей, чтобы все эти языки уживались в их многообразии связующим для всех является русский язык, с чем все народы в России согласились и потому сохранились. А вот на Украине совсем иная ситуация, где бандеры хотят, чтоб при наличии многих народностей, существовал только украинский язык, хотя сами на нем не всегда могут и хотят говорить. С чем не согласны жители Юго-Востока страны, которые требуют своей самоиндентификации, желают разговаривать и изучать русский язык. А мировые идеологии нынешних новоросссов мало интересует.
    1. arkady149 3 июня 2014 14:19
      Один из самых дельных комментариев на статью "+".
  35. parus2nik 3 июня 2014 07:50
    Автору, скажи же гадина, сколько тебе дадено..за статью..
    parus2nik
  36. Flibustiero 3 июня 2014 08:05
    Срачь на пустом месте drinks
    Flibustiero
  37. Eragon 3 июня 2014 08:14
    Странная статейка. То ли заказ, то ли с мозгами неладно. Свалить в кучу либерастов и коммунистов - это надо было ещё додуматься. Да они никогда за всю историю своего существования (начиная с 1917 г.) не были вместе. Автору надо хотя бы Ленина полистать. Там много написано, как и почему либералов давить надо. Огромный минус.
  38. bubla5 3 июня 2014 08:31
    Последнее время на ВО одни какие то не патриотичные и провокационные статью начали появляться,скоро голубые и пид---тические лозунги появятся
  39. Был Мамонт 3 июня 2014 08:34
    "Россия для русских."
    Мало примеров истории? Германия для немцев, теперь Украина для украинцев( извиняюсь-для укров)?
    А вот и главный враг:"Вы красные, с вами истерика от осознания невозможности эту реальность изменить".

    Эта статья- подтверждение того, что на Украине идет сражение с фашизмом. И как опасен национализм.
  40. silberwolf88 3 июня 2014 08:55
    Земля выше крови ... на таком определении может стоять многонациональное мощное государство РОССИЯ.

    А вот с политикой в отношении иммигрантов надо быть жёстче ... они нам просто не нужны ... люди которые не решают проблем в своих государствах (и не хотят решать) здесь абсолютно лишние. Это не относится к коренным народам России оставшимся после разделения СССР за рубежом.
  41. cidr777 3 июня 2014 09:35
    Автор-Ты проплаченный ,найду тебя и твои помои тебе в дупло забью, в месте с монитором ,клавой и компом.
  42. лексей2 3 июня 2014 09:53
    Подмена понятий каких то.
    Русских называть россиянами.маму и папу-биологическими родителями.крестьян-колхозниками.девушек-комсомолками и т.д. каша... в головах.
    И все варять и варють эту кашу...-да п...н что она уже не сьедобна.
    толерантные ценности процветают однако.
  43. Прапор Афоня 3 июня 2014 11:01
    Цитата: MolGro
    Как писал товарищ Сталин.
    Любой национализм враг государству он разлагает и уничтожает изнутри любое общество .И является главным помощником наших врагов против России!

    Тоесть вы считаете, что национализм плох, значит вы считаете что повсеместно должны быть смешанные браки, и из этого следует, что русская, я даже скажу Великорусская нация канет в лету, я с этим не согласен! Может автор много бреда написал, но русские должны оставаться русскими!
  44. arkady149 3 июня 2014 14:15
    Читая статью, ловил себя на мысли- Мне настойчиво впаривают х.ерню типа суперъяйцерезки в переходе. Тупо, но очень настойчиво, когда лишь природная вежливость не даёт впасть в шаманизм и настучать в бубен наглому полудурку(полупровокатору). Количество минусующих статью ясно показывает, что по крайней мере на нашем сайте , большинство это-люди умные и зрелые.
    Статья -хороший индикатор настроений общественности.
  45. Дракула 3 июня 2014 15:20
    Мутная статья. В которой смешано всё в кучу. Автор ловко связал вместе: красных, либералов и фашистов. И Сталина еще приплел, осталось немного - связать Сталина с Гитлером и заказ на раскулачивание России будет выполнен. Статье жирный минус.
    Дракула
  46. Иван Тарасов 3 июня 2014 21:25
    Цитата: андрей юрьевич

    это гумно....

    А для чего тогда публиковали?
  47. prishelec 3 июня 2014 22:51
    Еле прочитал до конца, такого бреда еще не видел!
  48. jPilot 3 июня 2014 23:01
    А сколько этому клоуну лет? Судя по видео он СССР явно не застал ну или в бестолковом возрасте, а пытается о нем грязно высказываться. Чувствуется многолетнее засирание мозгов либерастами после развала Союза. На лицо явное желание славы любой ценой и больше ничего, с такими статьями будет ему слава думаю растет достойная смена Новодворской. Статья и высказывания на видео полный бред, да и "типок" неприятный.
  49. фывапролд 8 июля 2014 20:42
    Как вообще, такую т.в.а.р.ь , как Просвирнина можно где-то печатать?! По моему скромному мнению, лучше уж печатать Алоизыча, хотя бы для понимания истоков национал-социализма и недопущения его повторения, чем жирного вы.родка с подсо.сными фашистам идеями. Подобный автор на ВО - позор для сайта. ИМХО.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня