Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Кто-то должен уйти: либо правительство, либо народ

Кто-то должен уйти: либо правительство, либо народСегодня все внимание российского общества приковано к трагедии, которая разворачивается в соседней Украине. Много мнений, масса оценок, еще больше прогнозов. Между тем, говоря о причинах произошедшего, справедливо обвиняя США в организации государственного переворота в Киеве, большинство аналитиков ничего не говорят о внутренних причинах произошедшего.

А эти причины во многом стали ключевыми. Украина распалась как государство и погрузилась в хаос по двум причинам: предательство либеральной элиты и либерализм в действиях власти внутри страны. Именно окружение Януковича и он сам не выполнили свои задачи, как государственные деятели. Выбрали свои счета за рубежом, экономические интересы своей семьи, а не интересы вверенного им государства. Либерализм же во внутренней политике выразился в многолетнем потакании нацистским движениям, разрешении факельных шествий, полной свободе русофобской пропаганды. Все хотели понравиться Западу, хотели в Европу. Что, понравились Западу? Взяли Украину в Европу? Каковы перспективы? Никаких.

Либерализм во власти и внутренней политике смертельно опасен для государства. Это древоточец, который разрушает страну. Это украинский урок для России.


Именно поэтому совершенно недопустимо и далее терпеть либералов в российской власти. Это просто опасно для нашего народа и государства.
Именно поэтому правительство России должно уйти в отставку.

В ситуации, когда у наших границ начинается самая настоящая война, грозящая перелиться через наши границы, вопрос повышения обороноспособности – вопрос не дискуссий в кулуарах, а вопрос выживания.

Между тем, высказывания ключевых министров правительства являются яркой иллюстрацией дилеммы «вы или враг или дурак».

«Министр финансов РФ Антон Силуанов считает необходимым повысить пенсионный возраст и сократить оборонные расходы, чтобы высвободить в российском бюджете средства на развитие инфраструктуры.

«Что касается бюджета, полностью согласен — у нас маневр только один: сокращать дотацию Пенсионному фонду. Здесь и возраст, здесь и целый ряд решений, которые мы не реализовали еще. У нас огромное количество предложений, к которым мы боязливо, может быть, подошли, но есть еще возможность, чтобы реализовать эти меры», — сказал Силуанов на Петербургском международном экономическом форуме.

«И оборона, конечно. Безусловно, эти два крупнейших расходных обязательства делают неповоротливой нашу бюджетную конструкцию. И если мы сможем принять непопулярные решения, но эти решения дают средства на развитие инфраструктуры — это нужно делать», — заявил министр».

Прямо перед угрозой войны, которая становится в мире все более явственной (давайте называть вещи своими именами), министр Финансов предлагает сократить расходы на оборону «для развития инфраструктуры». Россия не собирается вводить войска на Украину, но ситуация крайне напряженная, разве можно уменьшать деньги выделяемые на армию? Можно, если ты либерал, если ты в правительстве.

Что касается увеличения пенсионного возраста, то такие предложения — это не просто глупость, это прямое желание создавать в России почву для майдана. И так нет никаких сомнений, что после полученного геополитического поражения (воссоединение России и Крыма) Запад попытается отыграться в самой России. Первая точка – выборы в Думу 2016 года, далее выборы президента.

Поскольку именно Владимир Путин персонально, своей волей, своим умением использовать энергию противника стал наряду с народом Крыма автором великого праздника воссоединения марта 2014 года, то он персонально станет главной мишенью будущего «майдана». Уже сегодня на Украине именно его пропаганда путчистов обвиняет во всем, в чем можно, и даже в чем нельзя обвинить главу России. Тоже самое будет и у нас – Пятая колонна и либералы выберут Путина главной мишенью информационной атаки. Так уже было в 2011 году. Скоро так станет вновь. Просто сегодня единение президента и народа велико как никогда, потому что возвращение Крыма было именно тем, чего давно и страстно хотел народ России. Народ хотел победы — президент ее дал.

Сегодня прямо сходу обвинять его во всех смертных грехах невозможно. Обратите внимание, как стихли сегодня критики «воровства на Олимпиаде», «преступного уничтожения армии» и т.д. Наши противники ждут информационного повода, чтобы опять начать атаку на президента. Путин во главе России путает карты США в мировой политике. Поэтому при первой возможности в информационной войне против России Путин опять станет во всем виноват.

Помните? «Кошка бросила котят – это Путин виноват». Скоро мы вновь увидим очередной раунд информационной войны, направленной ЛИЧНО против Владимира Путина.

В такой ситуации, как назвать правительство, которое готово дать повод для попыток эмоциональной накачки населения? С целью сделать в России то, что американцы и СМИ сделали на Украине? А повышение пенсионного возраста – прекрасный повод для недовольства для всех слоев населения.
Но это только полбеды. Настоящая беда в том, что со стороны правительства мы видим не просто попытки протолкнуть вредные для страны решения. Правительство занимается прямым саботажем распоряжений президента.

Про то, что пенсионный возраст поднимать не надо Путин говорил:
- в мае 2013 года;
- еще раз сказал это в декабре 2013.

Но министр финансов вновь начинает предлагать то, что президент делать запретил. Подчиненный вновь пытается оспаривать решение главы страны. А ведь статья 7 нашей Конституции гласит, что «Российская Федерация — социальное государство».

А вот еще факты прямых попыток саботажа решений президента со стороны правительства.

1. Президент требует моратория на рост тарифов монополий – правительство вводит так называемые «социальные нормы», которые являются скрытой формой повышения расценок.

21 мая 2013 года, год назад, в рамках Петербургского экономического форума Владимир Путин произнес речь, в которой содержались предложения по кардинальному изменению состояния экономической и политической системы. В первую очередь он говорил о моратории на рост тарифов монополий. Теперь они не могут быть выше инфляции в прошлом году. Что это значит? Что будет обозначен предел роста в виде конкретной цифры.

Что в итоге? Правительство начинает делить эти тарифы на социальные и несоциальные, чтобы устроить лазейку для куда большего увеличения тарифов. Соответствующее постановление подписано Медведевым Д.А. 22 июля 2013 года. 1 сентября 2013 года Правительство планомерно приступает к внедрению социальных норм потребления энергоресурсов. В 6 регионах уже прошёл пилотный проект по двухтарифному потреблению электроэнергии – по социальной цене и экономически обоснованной с разницей в 30%.

В итоге, 1 мая 2014 года в «Российской газете» было опубликовано высказывание Путина по этому вопросу: «К этому эксперименту нужно относиться в высшей степени аккуратно. Если кто-то ставил перед собой цель ограничить нерациональное использование ресурсов, такая цель — во всяком случае, из того, что мы сегодня видим — не достигается», — отметил глава государства. По его словам, сначала необходимо избавляться от нерационального использования электроэнергии и воды, однако это необходимо сделать без спешки».

То есть вновь мы видим ту же ситуацию – президент дает четкие указания, правительство их пытается нарушить, после чего Путину приходится публично ставить подчиненных на место.

2. Президент говорит о решении демографической проблемы — правительство пытается отменить материнский капитал.

Идем дальше: в конце августа 2013 года Правительство РФ, по рекомендации ВШЭ, предложило отказаться от использования материнского капитала. Вопрос долго муссировался, пока Президент РФ не расставил акценты и не заявил 12 декабря 2013 года в ходе ежегодного послания Федсобранию о том, что семья из трех детей должна стать нормой. Чуть позже, но в тот же день (!) 12 декабря, вице-премьер Ольга Голодец сообщила, что к июлю 2014 года будет принято решение по выплатам материнского капитала.

3. Президент ставит задачу создать 25 млн. новых рабочих мест к 2020 году – правительство говорит об отказе от занятости любой ценой и готовится к росту безработицы.

Сначала в мае 2012 года, а затем 14 июня 2013 года президент РФ Владимир Путин на встрече с представителями гражданского саммита «Группы двадцати» заявлял о необходимости создать в России 25 млн. рабочих мест к 2020 году: «Поставлена такая амбициозная задача, на первый взгляд абсолютно нереалистичная, — создание 25 миллионов новых рабочих мест. Это даже не инициатива властей, это инициатива нашего бизнес-сообщества, которая поддержана российской властью, и я считаю, что это трудновыполнимая, но реализуемая задача», — заявил В.Путин.

28 сентября 2013 года на инвестиционном форуме в Сочи министр экономического развития РФ А.В. Улюкаев призвал соотечественников быть готовыми к росту безработицы. Министр подтвердил озвученный днём ранее на этом же форуме тезис главы правительства РФ Д.А. Медведева: «Россия должна отказаться от политики сохранения занятости любой ценой, людям необходимо научиться менять не только место работы, но и профессию, и место жительства». То же самое премьер-министр прописал и в авторской статье «Время простых решений прошло», опубликованной 27 сентября в газете «Ведомости». Он призвал «уйти от политики сохранения занятости любой ценой, независимо от экономических соображений».

4. Правительство требует от граждан перевести пенсионные накопления в частные пенсионные фонды – президент не рекомендует гражданам этого делать.

В ноябре 2013 года Путин откровенно призвал граждан саботировать рекомендации Правительства РФ. Ещё в августе 2013 эксперты Высшей школы экономики и РАНХиГС предложили выплачивать женщинам полный базовый размер пенсии только в том случае, если она выходит на пенсию по достижении 60 лет. По мнению экспертов, это повысит эффективность расходов бюджета. И Минфин всерьез рассматривал это предложение. Суть предложений правительства открыто подталкивает граждан отдать свои пенсионные накопления в Негосударственные пенсионные фонды.

«Те жители страны, которые к концу года не успеют перевести свои пенсионные накопления в коммерческие пенсионные фонды (то есть негосударственные), могут остаться без накоплений, теперь накопления будет составлять не 2%, как говорилось ранее, а ноль… На сегодняшний день, только 16% из 22% идут на страховую часть пенсии, а оставшиеся 6% на накопительную часть. Но эти 6% останутся только в том случае, если вовремя передать их в руки частных компаний».

Так вот Путин в ходе встречи с комбайнерами Усть-Лабинского района Краснодарского края, на вопрос, как поступить с пенсией, честно ответил – деньги в частные пенсионные фонды переводить не стоит. Президент посоветовал гражданам не делать того шага, что хочет добиться от них правительство.

5. Президент дает поручение создать национальную платежную систему – правительство говорит, что невозможно отказаться от зарубежных систем.

В марте 2014 года Владимир Путин говорил о необходимости создания собственной платежной системы, независимой от американских Visa и MasterCard. Однако министр финансов Силуанов выступает против отказа от данных систем. По его словами, отказ от Visa и MasterCard невозможен по той причине, что 90% пользователей используют именно их.

Ни один из майских указов президента не выполнен.

Депутаты настаивают на уголовном наказании чиновников за саботаж. 21 апреля 2014 года в Думу внесен законопроект, предлагающий установить уголовную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение указов, поручений и распоряжений президента. По словам его авторов, исполняемость застыла на 15-процентной отметке, а по майским указам Владимира Путина – и вовсе на нуле.

В частности, не исполняются поручения Путина в угольной, химической и металлургической отраслях. Например, на совещании в Кемерове 24 января 2012 года Минэнерго, Минфину и Минэкономразвития в срок до 23 февраля 2012-го предлагалось подготовить предложения по налоговому стимулированию модернизации угольного производства, а также освоению новых угольных месторождений и созданию соответствующей инфраструктуры. Поручение не выполнено и сегодня. Еще один пример: на том же совещании было дано поручение Минобразования и Минэнерго разработать комплекс мероприятий по реализации в 2012–2014 годах концепции по совершенствованию системы подготовки и повышения квалификации персонала для угольной промышленности. Поручение не выполнено. Еще в 2012 году Путин распорядился ликвидировать коммерческую структуру при таможне – РОСТЭК. Дума приняла соответствующий законопроект лишь недавно.

И это лишь некоторые факты прямого саботажа распоряжений президента со стороны правительства. В реальности их значительно больше.

Теперь хочется отметить следующее. Система власти в России устроена так: власть принадлежит народу. Народ на прямых выборах выбирает того, кого он наделяет доверием и полномочиями по управлению страной. Оценивает программу, личность, умение, волю. И выбирает себе президента. Президент России, получив мандат доверия от народа, формирует правительство и поручает ему выполнять свою программу, которую одобрил народ.

И что мы видим? Не выполняется эта программа – не выполняются майские указы 2012 года. Не выполняются прямые указания, саботируются решения. Налицо постоянные попытки не мытьем, так катаньем сделать все иначе, чем поручает глава страны. Либералы в правительстве ужом вьются, но пытаются сделать по-своему, по-либеральному.

Если начальник дает прямое распоряжение, например – создать национальную платежную систему, как может подчиненный публично говорить, что это невозможно? Не согласен, считаешь, что невозможно выполнить распоряжение того, кому народ доверил управлять страной – отправляйся в отставку. Я считаю, что любые заявления членов правительства о том, что «невозможно» выполнить приказ президента, любые их действия прямо противоречащие полученным распоряжениям главы страны, выступления, противоречащие не раз заявленной позиции президента, должны рассматриваться как заявление на увольнение. В связи с неполным служебным соответствием.

Не хочешь, не можешь, считаешь иначе – с вещами на выход из правительства. И с той стороны можешь говорить и считать что угодно. Но если ты в правительстве – изволь работать. Выполнять распоряжения.

Ситуация такова. Терпеть либеральное правительство, которое своими действиями начинает ставить страну в опасное положение, более невозможно. Кто-то должен уйти.
Вариантов всего два.

Либо уйти должен народ вместе с президентом, которому он доверил руководство Россией на всеобщих выборах. Либо должно уйти правительство.
По-другому уже невозможно.
России нужно работающее правительство, состоящее из патриотов. Не частично и фрагментарно, как сегодня, а все целиком.
Либералы у власти – это просто опасно для России.
Автор: Николай Стариков
Первоисточник: http://nstarikov.ru/blog/40617?print=print


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 55
  1. доктор 3 июня 2014 07:59
    Пора уже хитрому Пу начать зачистки в правительстве. smile
    1. андрей юрьевич 3 июня 2014 08:09
      Цитата: доктор
      Пора уже хитрому Пу начать зачистки в правительстве. smile

      пора уже безхитростно либерастию из правительства вымести поганой метлой!"""Но министр финансов вновь начинает предлагать то, что президент делать запретил. Подчиненный вновь пытается оспаривать решение главы страны.""" request не выполнил-под зад коленом!
      1. yushch 3 июня 2014 09:14
        "Дядя Вова,где посадки?-Колыма вскопала грядки!"
        1. elmi 3 июня 2014 11:58
          Не понятно почему ВВП не отстраняет от должности членов правительства не исполняющие распоряжения президента? Пора давно очистить властные структуры от либералов и прочей нечести.Чего боятся? Пётр1 рубил боярам бороды,Грозный гонял неугодных опричниками,про Сталина и говорить нечего-поведёт бровью и желанья тут же исполняются.Уверен что в случае отстранения правительства и если оно попытается сопротивлятся устроя попытку госпереворота, народ поддержит Путина.Признаюсь что раньше с недоверием относился к ВВП,но после присоединения Крыма к России-убедился что Путин наш!-он патриот России.Если удастся ему присоединить Новоросию в состав России-то уже при жизни можно будет ставить памятники Путину и причислить к великим правителям России-собирателями земли Русской.
      2. Ujin61 3 июня 2014 10:28
        Пока Медведев премьер-ничего не произойдет.Таких как Сердюков в правительстве больше половины.Путин никого другого своим преемником не видит так что перспективы грустные.
        Ujin61
        1. аксакал 3 июня 2014 11:14
          Цитата: Ujin61
          .Путин никого другого своим преемником не видит так что перспективы грустные.

          - тогда придется ткнуть его как котенка в Аксеновых-Стрелковых-Бородаев... Как выясняется, в тяжелые минуты появляются личности, а казалось до этого - глухое мещанское болото.
          "Что касается увеличения пенсионного возраста, то такие предложения — это не просто глупость, это прямое желание создавать в России почву для майдана" - а вотздесь вчерась демограф опытный гворил - ранний пенсионный возраст для многодетных матерей. 55 лет принимался в тех годах, когда дети больше трех были в норме, матери приходили с работы, а тут за кучей детей ухаживать... Сейчас - одного воспиытвают, и то ноют. Так что тут я либерастов поддержу, уж извините. Детей меньше трех? Пашите до 65... Да нифига! До 70 лет - с одним ребенком, до 65 - с двумя. 55 лет - для матерей с тремя детьми. Ну это только одна из мер. Плюс налог за бездетность. Плюс при подсчете квадратуры огромный налог на имущество за излишние квадраты. Короче дайте мне власть - и я-то оборзевших бабенок рожать заставлю, а не выставлять суперсохранившуюся к 50 годам (а зачем она к 50 годам - там заботы о внуках должны быть в голове, а не фигура, всему свое время, фигура должна интересовать в свое время! остальное - инфантилизм) фигуру на фоне пляжа Абу-даби с единственным взращенным ребенком в соцсетях.
        2. Комментарий был удален.
      3. ramzes1776 3 июня 2014 11:13
        У нас в начале 2000 командир постоянно 'гасил' финика,когда тот лепетал,что денег в кассе нет и деньги откуда-то сразу появлялись))).Так и этих козлов долбить надо по полной)Шутка)Согласен с автором,не справляешся освободи место другому.
    2. BYV 3 июня 2014 08:11
      Цитата: доктор
      Либералы у власти – это просто опасно для России.

      Эти слова должны быть высечены в мраморе перед входом в ГосДуму.
      BYV
    3. tomket 3 июня 2014 08:43
      Ага ,уже бросился закатав рукава. Сердюкова закрыл от народного гнева ,а всех собак теперь старательно на Васильеву вешают. И какая к черту зачистка после такого возможна?
  2. johnsnz 3 июня 2014 08:00
    Бардак, конечно же, полнейший...
    Да, и к вопросу о равноправии полов. Сидели выпивали с друзьями, обсуждали данную тему.
    Согласно последнему докладу ВОЗ о состоянии здравоохранения в Европе, средняя продолжительность жизни российских мужчин составляет порядка 62,8 лет, это самый низкий показатель среди 46 европейских и среднеазиатских стран.
    Продолжительность же жизни российских женщин 75,8 лет.
    Имеем: среднестатистический мужчина "пенсионирует" менее трех лет, женщина - более 20. Такое вот равноправие))).
    И не надо ссылаться на Англию и им подобным, где пенсионный возраст 65-70 лет. Там и живут все за 80.
    И еще один момент меня позабавил: если я (тьфу, конечно), окочурюсь до пенсии, все мои накопительные пенсионные сбережения отойдут государству. Родственникам - только страховая. Так то.

    johnsnz
  3. AleksPol 3 июня 2014 08:02
    Главный л.и.б.е.р.а.с.т Медведев . За что его держат во власти . ВВП ошибся в 2008 году.
    1. hrapon 3 июня 2014 08:14
      Истину. Истину глаголете...
      Главное не забыть его подручного Дворковича. И на грядку, на грядку, в смысле сажать...
    2. tomket 3 июня 2014 08:46
      Учитывая ,что весь день вчера наблюдал по РТР 24 наряду с авианалетом на Луганск ,как Путин медальки вешал ,вместо заявления для народа о трагедии...Возникают сомнения о том кто у нас главный либерал.
      1. optimist 3 июня 2014 09:41
        Цитата: tomket
        Возникают сомнения о том кто у нас главный либерал.

        Хоть одна здравая мысль! Напоминаю: шоу для л.охов под названием "Хороший ввп и плохое правительство" продолжается!!! Народец как-то подзабыл, что наш "гарант" имеет практически неограниченную власть, в том числе может и отправить правительство в отставку. Но не хочет. Ибо на Руси издревле повелось, что "царь" всегда хороший, а "бояре" всегда плохие. Только впоследствие всегда выяснялось, что и тот, и другие "гешефт" поровну делили.... Очень надеюсь, что когда схлынет "крымская эйфория", народ хоть чуть-чуть начнёт думать мозгами, а не причинным местом...
        optimist
  4. ia-ai00 3 июня 2014 08:04
    Путин сам говорил, что в правительстве после уничтожения СССР, агентов ЦРУ было до 2000.
    Наверняка львиная доля их до сих пор "правят" Россией, как это возможно???
  5. parus2nik 3 июня 2014 08:05
    Хватит сеять, сажать пора..
    parus2nik
  6. Эти бы слова ВВП в уши.
    Андрей Ульяновский
    1. sso-250659 3 июня 2014 08:34
      К сожалению у ВВП отсутствие наказания чиновников за не исполнение его распоряжений вошло в систему с его первого срока. То ли он их боится, то ли не хочет портить с ними отношений. В результате проигрывают все! Народ от действий чиновников, ВВП теряет доверие народа. А все его эпизодические повышения пенсий на 100 руб., или матпомощь за доп. ребенка - популизм!
  7. Скандинав 3 июня 2014 08:07
    По сути задрала 5 колонна... по ходу именно она устроила переворот в Абхазии... именно после визита Суркова в Абхазию там началась чихорда вся.
  8. санёк 3 июня 2014 08:08
    Давно пора разгонять всю эту либералистическую братию. Не понятно, Президент подписывает закон о платёжных системах, где для зарубежных пл.систем вводятся обеспечительеные меры, а ЦБ РФ готовит новый закон с послаблением. Многие известнейшие экономисты говорят, что введение собственной платёжной системы возможно в течении 1 месяца - правительство говорит, 2-3 года... Что происходит?
  9. e_krendel 3 июня 2014 08:09
    Президент должен "уйти" такое правительство, а народ поможет: кто метлой, кто лопатой, кто обрезком трубы...
  10. сергей32 3 июня 2014 08:11
    Понятно, что сейчас не время говорить об этом, но повышение пенсионного возраста неизбежно. Демографическая ситуация 1932 и 2014 года кардинальным образом отличается. Если люди в большинстве своем в молодости не позаботились о рождении хотя бы трех детей, значит придется работать подольше. Иначе экономика рухнет.
    1. RONIN-HS 3 июня 2014 10:12
      ...но повышение пенсионного возраста неизбежно....
      А что если вместо "повышенной ПЕНСИОНИЗАЦИИ" сделать "ПОВЫШЕННУЮ НАЦИОНАЛИЗАЦИЮ" (ТЭК, транспорт, тяжелую индустрию)...??? Плюс ГосПлан, СовМин (нормальный), плюс КОНФИСКАЦИЮ ворюгам...???
      Уверен - ПОМОЖЕТ! good ПРОВЕРЕНО. am
      Или всем звез...Ц!
  11. Егоза 3 июня 2014 08:14
    Владимир Владимирович! Я понимаю, что "у нас не 37й год", и приходится считаться с "мировой общественностью", но увы. Вы что думаете? И.В. Сталин все эти чистки устраивал просто потому что ему захотелось поиграть в царя? Он страну спасал! Если сейчас не вспомнить об уроках истории, то потом можно и опоздать. Украина - репетиция США!!! Они уже готовы и в РФ "революцию" устроить!
  12. e_krendel 3 июня 2014 08:14
    Цитата: санёк
    Многие известнейшие экономисты говорят, что введение собственной платёжной системы возможно в течении 1 месяца - правительство говорит, 2-3 года... Что происходит?

    САБОТАЖ. В свое время за это сажали (в лучшем случае), а теперь на "золотых парашютах" нежно десантируют на другие теплые местечки.
  13. zzz 3 июня 2014 08:14
    Давно пора менять Медведева и его "товарок" на команду Глазьева! Задолбали страну либералы-откровенные пособники США.
    zzz
    1. sgazeev 3 июня 2014 16:26
      Айфона с римским правом взашей,Глазьев смотрит противоположно Айфону,Дручковичу,Сруковову и прочим либерастам.Надо бы Рогозина пора науськивать на пятую колонну и учить его на преемника,почаще возить его за бугор на Ту-160. bully
  14. comrad74 3 июня 2014 08:17
    а разве может так быть ,что хитрый Пу не в куррсе request
    comrad74
  15. Glavmec 3 июня 2014 08:19
    Одного Лаврова оставить!
    1. andj61 3 июня 2014 08:36
      Цитата: Glavmec
      Одного Лаврова оставить!

      В правительстве есть достаточно вменяемые люди: МО, МВД, МЧС, МИД, ФСБ, СВР. Короче говоря, силовой блок плюс МИД можно оставить. Может быть, и еще кто-то, но на ум что-то сразу не приходит.
  16. Седой Урал 3 июня 2014 08:22
    Царь хороший, бояре плохие. Кто же мешает президенту разогнать всю эту шайку???
    «На основании и во исполнении Конституции Российской Федерации, законов, нормативных указов президента правительство РФ издает постановления и распоряжения, обеспечивает их исполнение.» «Если акты правительства противоречат Конституции, законам РФ или указам президента, то они могут быть отменены президентом.» (статья 115 Конституции РФ)
    «Председатель правительства Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и указами президента Российской Федерации определяет основные направления деятельности правительства Российской Федерации и организует его работу» (статья 113 Конституции РФ).
    «Президент Российской Федерации может принять решение об отставке правительства Российской Федерации» (статья 117 Конституции РФ).
    Седой Урал
  17. silberwolf88 3 июня 2014 08:23
    У Президента России есть все властные полномочия и возможности по смене как Правительства в целом ... так и отдельных персонажей в нём.
    Если он этого не делает ... значит исходит из некой внутренней логики процесса ... и не считает это нужным.

    Искусство управления сложный и зависящий от многих факторов процесс. Если кто-либо из сообщества начинал с командования взводом ... то поймёт что это такое ... у тебя есть солдаты которых невозможно уволить или поменять))) ... умения и навыки, а главное желание которых невелики ... и либо ты делаешь всё сам ... и пупок надорвёшь ... либо организуешь свой взвод ... методы я здесь не обсуждаю они обычно за кадром и у каждого свои.
    1. Комментарий был удален.
    2. ranger 3 июня 2014 10:45
      Цитата: silberwolf88
      тво управления сложный и зависящий от многих факторов процесс. Если кто-либо из сообщества начинал с командования взводом


      Сравнение правительства со взводом не годится - командир своих солдат не подбирает, а командует теми кого прислали... Путин же свою команду подбирал сам и при его почти неограниченных полномочиях и желании мог бы с ней или ее частью расстаться... И не не надо ссылаться на некую внутренню логику процесса, якобы недоступную простым смертным, не такая уже это тайна за семью печатями.... Мы это уже проходили - чаще всего действуют негласные договоренности, как и в случае с Медведевым и эти договоренности, похоже, перевешивают интересы дела.
      1. nachtRitter 3 июня 2014 11:56
        Не совсем согласен. Путин подобрал силовую команду, "контрактников" . И это у него получилось. Остальной блок подбирался премьером, что естественно сказалось на его качестве.

        В правительстве все персонажи и власть и деньгу имущие, так что, Я ТАК ДУМАЮ, назначать приходилось с оглядкой на социально-экономические последствия недопущения до власти (ибо могли раскачать ту самую 5-ю колонну).
        На данный момент ВВП сильно укрепляет влияние в региональных структурах, силовой блок уже "его". Это такая страховка, что регионы в случае обострения борьбы между Президентом и правительством будут или в нейтралитете, или откровенно за Президента.
  18. ПРН 3 июня 2014 08:23
    Всё положительное в России происходит чаще не благодаря, а вопреки действию правительства!
    Медведева - в отставку, срочно!!! Реально сейчас работает только ПУТИН и некоторые министерства в режиме ручного управления! Но Путина на всех не хватит и к сожалению он не вечен.
  19. Гардамир 3 июня 2014 08:26
    Забавная позиция, "царь добрый - но бояре воруют. "
  20. ВадимЛ 3 июня 2014 08:26
    Экономический блок правительства точно пора разгонять. Да и социальный блок перетрясти поосновательнее надо. Среди силовиков и дипломатов ситуация получше.
  21. Sergg 3 июня 2014 08:30
    Правительство необходимо менять. Либералы России отработанный материал США, их вражеская сущность очевидна. Пора создавать патриотическое, читай, народное правительство.

    Вам то-же смешно, что решать проблемы нужно поднятием пенсионного возраста laughing и это в то время когда у нас до сих пор не введен прогрессивный налог: богатые люди должны платить в разы больше налогов, с этого нужно начинать. angry Львиная доля от продаж сырья должна поступить на развитие инфраструктуры, хватить кормить США через стабилизационный фонд, созданный предателем Кудриным.
  22. JACTUS RECTUS 3 июня 2014 08:31
    Стариков о либерастах уже несколько лет говорит,говорит,говорит,а все во круг смеются,Стариков-конспиролог,фантазёр.Помнится даже Соловьёв его отправил в школу "доучиваться",а сейчас все дружно увидели пятую колону и Соловьёв слово в слово начал цитировать Старикова.
  23. andj61 3 июня 2014 08:32
    Кто-то должен уйти: либо правительство, либо народ

    Если правительству России не нравится народ, то оно должно распустить этот народ и набрать новый. laughing
    А вообще давно пора законным и цивилизованным способом убрать это правительство, в первую очередь, премьера и министра финансов. У президента достаточно полномочий для этого, и не требуется никаких причин либо согласований.
    Путин своих не бросает? Так для этих "отставников" всегда может найтись тепленькое местечко в какой-либо корпорации, либо должность выдумать специально для этого - для того, чтобы убрать этих либералов, даже не либералов - либеральчиков! - от власти таких неболшьших в масштабах страны денег - не жалко!
    P.S. А по поводу пенсионного возраста - если делать более выгодным более поздний ДОБРОВОЛЬНЫЙ уход на пенсию - от этого выиграют все: и пенсионеры, и государство. Кроме того, необходимо стимулировать создание рабочих мест, чтобы пенсионерам было, где работать.
  24. igorspb 3 июня 2014 08:35
    Сейчас у Путина весьма великий кредит доверия от народа - самое время избавиться от тех кто мешает. После Крыма, отставка Медведева будет не менее правильной.....
  25. Serzh2014 3 июня 2014 08:37
    Конечно, можно и нужно ругать либерастов из нашего Правительства. Только надо иметь ввиду, что есть объективные экономические и финансовые законы развития экономики. И если мы не хотим заниматься шапкозакидательством, то надо следовать этим законам, либо, хотя бы уважать их наличие и опыт людей из этой сферы.
    Экономику движут, либо интересы активных субъектов, либо подневольный труд рабов. Надо выбирать, однако, нечто работоспособное из этих двух крайних подходов. А для этого нужно искусство баланса интересов и мудрость лидера. А хулить ... это всегда проще простого.
  26. Million 3 июня 2014 08:40
    Правительство давно пора,как говорят укропы,на гиляку
  27. Связист 3 июня 2014 08:45
    Первое и самое необходимое-это убрать ДАМа. Он уже откровенно , как моя теща говорила "Спит в одном ботинке" . т.е просто дремлет на всех заседаниях. Юрист одно слово. Пусть становится главой Конституционного суда, Ректором вуза, но к правительству его на пушечный выстрел нельзя подпускать. Тут мужик нужен с хозяйской жилкой, а в правительстве одни менеджеры эффективные. Они только плотники у нас -пилят, строгают бюджет, но дело то стоит. Не даром Путин все объекты Сочи сам курировал. И олигархов из правительства давно пора понести.Это издевательство над народом. Сначала приватизация-дали хапнуть, а теперь еще и власть. Нет, так не делают дела.
  28. Был Мамонт 3 июня 2014 08:49
    Это уже даже не смешно. Противопоставлять Путина Медведеву. Это одна команда. Как в классике- " хороший и плохой следователь".
  29. Kuvabatake 3 июня 2014 08:49
    Правильно давайте на стариках деньги делать... Может гос вороваек трехнем?
  30. valentina-makanalina 3 июня 2014 09:01
    Кто такой Медведев и как он президенствовал мы прекрасно знаем. Авторитет почти нулевой. Избрание на пост президента ему не светит. Оставаться во главе правительства, ему тоже не следует. Это недееспособное правительство, идущее в разрез с президентскими указаниями. Почему Путин его терпит - непонятно. Ну посидел он в кресле президента, показал, что он полный ноль, ну не слили его сразу, а дали порулить правительством и ХВАТИТ. Пора убирать.
    Путин должен понять, что Медведев со своим правительством только подставляют его, за что он может и поплатиться. Менять правительство и немедленно. Путину нужно другое правительство. Умных и дееспособных людей у нас хватает.
    Не будет в ближайшее время нового правительства, не будет второго срока президенства Путина.
  31. nahalenok911 3 июня 2014 09:28
    Каждый сам делает свою судьбу. Сейчас народ предлагает свою поддержку Путину. А выбор он сделает САМ.
  32. Sanglier 3 июня 2014 09:30
    Президенту, как и царю в начале 20-го века, нужен Столыпин!!! Кто готов примерить на себя его роль?
  33. A1L9E4K9S 3 июня 2014 09:35
    Я думаю,что скорее всего уйдёт народ а правительство останется,вы вдумайтесь,на кого опирается правительство,на чиновнический аппарат.Чиновников у нас в России стало в пять раз больше чем было при Союзе,это же целая армия,при том многомиллионного состава,в общем народ уйдёт а на освободившееся место придут те которые сейчас платят нашим либералам.
  34. ПРН 3 июня 2014 09:43
    Цитата: Sanglier
    Президенту, как и царю в начале 20-го века, нужен Столыпин!!! Кто готов примерить на себя его роль?

    Глазьев на первое время подойдёт.
  35. rennim 3 июня 2014 10:11
    Либо уйти должен народ вместе с президентом, которому он доверил руководство Россией на всеобщих выборах. Либо должно уйти правительство.


    Какая нелепица.Автор сам себе противоречит.Вот его ранее сказанные слова.
    Народ на прямых выборах выбирает того, кого он наделяет доверием и полномочиями по управлению страной. Оценивает программу, личность, умение, волю. И выбирает себе президента. Президент России, получив мандат доверия от народа, формирует правительство и поручает ему выполнять свою программу, которую одобрил народ.


    Вы же сами пишете что Президент формирует правительство. Т.е. Президент в первую очередь отвечает за деятельность правительства также как и за политику государства в целом.Президент никаким образом не может быть отделен от органа (правительства)который сам и формировал.Вывод напрашивается сам собой. Президент несет полную ответственность за действия или бездействия аппарата правительства в т.ч. Премьера.
  36. komrad.klim 3 июня 2014 11:13
    У буржуазии нет и не было совести. Их совесть в "зеленой" туалетной бумаге!
    России нужно работающее правительство, состоящее из патриотов. Не частично и фрагментарно, как сегодня, а все целиком.
    Либералы у власти – это просто опасно для России.

    России нужны справедливые компетентные управленцы!!!!!!!!!
    Если они есть, то дайте им занять свое место в обществе для созидания.
    А если их НЕТ??????????????
    komrad.klim
  37. Ribatsek 3 июня 2014 11:49
    Закон об уголовной ответственности за саботаж указов президента и законов,принятых Думой необходимо вводить как можно быстрее и убирать из властных структур людей связанных с крупным капиталом т.к. крупных капитал не имеет гражданства ,потому не патриотичен.А также переходить во всех сферах экономики на оплату в национальных валютах стран ,заключающих с Россией договора.
  38. Андрей82 3 июня 2014 11:57
    Честно говоря уже надоели причитания в духе: "Путин бы и это и то давно сделал, но проклятые либералы в правительстве никак не дают сделать". Я слышу эту песню уже почти 15 лет. И все эти 15 лет он бедненький никак не может потихоньку заменить либерастов в своей команде. А может просто не хочет?
    Андрей82
  39. 54RG3 3 июня 2014 13:41
    Браво, товарищ Стариков! Чистки давно назрели, хотя тут не только вопрос персоналий - изменение Конституции необходимо, чтобы полностью вырвать управление финансовым сектором экономики у либералов. Пока этого не сделано - ЦБ РФ и финансисты не дадут развиваться России. Майер Ротшильд не даром говорил: "Дайте мне возможность управлять деньгами страны, и мне нет дела до того, кто принимает там законы". Кстати, вот тут хорошо проанализирована структура экономики и основные риски реиндустриализации России (осторожно много букафф)
    http://inecon.org/docs/suharev/ni2413-02.pdf
  40. yehat 3 июня 2014 15:39
    Автор весьма не глубок в анализе. Приведу лишь 2 пункта.

    1. Нельзя просто смотреть на то, что происходит на Украине
    да, нельзя, но предпринимать что-то надо было раньше, чтобы сейчас иметь информационное прикрытие. Ведь дошло до маразма, что даже в ООН люди цинично говорят о неясности ситуации.
    А без информации, в условиях массовой дезинформации РФ рискует очень многим, если действовать.
    2. Про пополнение бюджета. У нас в стране кроме урезания пенсий есть масса других источников поступлений в бюджет. Основной из них и загубленный - частное предпринимательство. Сократите НДС, уменьшите социальные отчисления, дайте доступные кредиты населению, сделайте много других мелочей, чтобы помочь людям вести свое дело(а не только купи-продай, спекуляции по сути) и тогда сформируете новую огромную налогооблагаемую базу. Доступность средств даст колоссальный приток инвестиций, который сейчас уходит на сверхприбыли банкам.
  41. макарка 3 июня 2014 16:43
    Оно конечно. Либерастов на кол. Только вот сказка про доброго царя и злых бояр как я смотрю не устарела. Вован держит эту либерастическую кодлу для принятия непопулярных решений без которых не обойтись. за тем же и димон сидит. димон спит, служба идёт, внимание отвлекается.
    макарка
  42. Karabin 3 июня 2014 21:05
    Ну ладно Стариков. У него работа такая - Придворный патриот. И пластинка заезженная до хрипов о добром,мудром Путине которому никак либералы развернутся не дают, вяжут саботажем по рукам и ногам и он с ними ничегошеньки поделать не может, несмотря ни на рейтинг, ни на мужество ,ни на патриотизм. Ладно молодняк, который недавно вылупился и с комсомольским задором, верит в стариковский флуд. Но те кто постарше, кто застал все 15 лет "триумфального вставания с колен", вы чего ждете? Смены правительства?Смены экономического курса? С чего бы вдруг? Из каких предпосылок? Ну ладно первый срок,можно предположить, откупался ВВП постами от шоблы, которая его к власти привела. А дальше? Должен еще остался? Тогда он марионетка и тема попросту теряет смысл. Ну не похож он на марионетку, и поддержка на выборах, конституционные полномочия позволяют ему формировать правительство ,в т .ч и экономический блок. Более того Путин сам возглавлял правительство 4 года. В чем логика ожидания смены курса, если 3 срок Путин начал с формирования правительства, причем делал это лично,отправив ДАМу на саммит восьмерки. А теперь Медвед виноват , что у него такое правительство!!? Второй шаг ново-старого президента Путина, воистину антилиберальный - вступление в ВТО. Стариков эту тему всегда обходит, потому как замутил проект против ВТО, даже в суд документы готовили. Потом понял, что останется без сладкого,и быстро сдулся.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня