СМИ: Путин напрасно восхищался истребителем Т-50 - ему показали самолет со старой начинкой

797 236 19
19 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Олег
    Олег
    +11
    16 августа 2010 14:07
    Так называемые "независимые военные эксперты" давно уже себя опорочили. И тот же пресловутый Цыганок. "Двадцать постсоветских лет прошли для Вооруженных сил страны практически впустую" - а как он хотел? Разве не было развала Союза, развала промышленности, дефолта 1998 года... Что он имеет в иду под "двадцать лет"?
    И опять же врет, что, якобы ни одного самолета не было создано. А Як-130? Ка-52?
    Разве нельзя считать пустой болтовней то, что самолет Т-50 проходит толькао начальный этап испытаний, а эти "эксперты" уже заявляют, что он, якобы, не соответсвует самолету 5-го поколения, поскольку-де у него электронная начинка не та. Совершенно не могут догадаться своей головой, что до серийного выпуска самолепта, как минимум, еще 4 года и за этот срок всё будет установлено и испытано на самолете?
    И сколько еще болтовни они за это время выродят?
    1. Дантист
      Дантист
      +3
      22 августа 2014 09:04
      Вы в чем то правы! Но исходя из того что миг-29 и су-27 построенные давным давно и от что бортовые ЭВМ соответствуют пентиуму 286 то если этих стариков оснастить новыми движками и поставить 8 ядерные процессоры они и сегодня всем попы порвут и ф-22 и ф-35!, единственный косяк это малозаметность, но она конпенсируется мощными радарами и дальностью пуска ракет воздух-воздух, а в ближнем бою малозаметность не поможет!
      1. Господь Гнева Звание
        Господь Гнева
        +1
        22 ноября 2014 10:54
        Только учти в Миг 29 гидравлическое управление
      2. Vasily Kladov Звание
        Vasily Kladov
        +1
        4 декабря 2017 13:09
        Малозаметность, точнее требования к ней , это пустой трёп на тему и не более. Все эти примочки кончаются при внешней подвеске и при включённой БРЛС, а она должна быть включена при 90%выполняемых задач.
      3. asr55 Звание
        asr55
        0
        25 декабря 2017 17:17
        Какие 286, просто смешно. Тоже скажете же.
    2. Владимир 38 Звание
      Владимир 38
      +4
      6 мая 2017 10:33
      В СССР , после второй мировой вообще разруха была и ничего, через 15 лет в космос полетели..
      1. tforik Звание
        tforik
        +3
        14 мая 2017 19:49
        В СССР после ВОВ был единый народ, который умел работать. Да и у немцев мы отжали все базовые технологии (космос в том числе). Сейчас без технологий такой рывок не сделать ври всем желании.
        1. nikolay020461 Звание
          nikolay020461
          +3
          28 июня 2017 14:43
          Космос у немцев отжали американцы. Недаром говорят, что с кончиной Вернера фон Брауна закончилась американская космическая эпоха
      2. DiKoff Звание
        DiKoff
        +2
        19 мая 2017 20:59
        Потому что все технологии, на создание которых у немцев ушли огромные ресурсы и время, специалисты СССР, включая, Королева, вывезли из Германии, вместе с металлообрабатывающими заводами ( а американцы всех ученых). + у людей была мотивация победителей и социалка с уменьшением цен и ипотека под 1%. . Простая азбука - хотите иметь истребитель 5 го поколения - технологии и производство, включая мозги и материалы должны быть на 3 шага вперед, при этом не воровать и не разрушать производство.
  2. dred
    dred
    0
    29 ноября 2011 14:28
    Чем восхичятся лутше бы больше выдилял денги.
  3. yehat Звание
    yehat
    0
    11 мая 2017 09:48

    Характеристики F-22 Raptor
    Практическая дальность полета: 3219 км.

    я видел другие данные, что практическая дальность у F-22 не превышает 1800 км и соответственно радиус действия около 800.
    откуда взялось 3000 км, не понял request
    Эта особенность по-моему была ключевым преимуществом Пак Фа, а, судя по данным автора статьи,
    F-22 оказывается летает с боевым радиусом 1500. Какая-то нестыковка.
    Например, на airwar боевой радиус действия называется 759 км.
    Кто что на этот счет знает? Лично мне кажется, что автор или врет или указывает дальность с огромными подвесными баками, примерно как тут

    есть изображения F-22 как тут http://www.militaryparitet.com/editor/assets/new/
    F-22-fuel-tanks-jettison.jpg
    но картинка не грузится почему-то на вставку
    1. tforik Звание
      tforik
      +1
      14 мая 2017 19:52
      Данные википедии
      Дальность:
      с двумя ПТБ: 2960 км
      перегоночная: 3220 км
      Боевой радиус: 760 км (из них 185,2 км на бесфорсажном сверхзвуковом крейсерском режиме)

      перегоночная - максимальная, с дозаправкой в воздухе

      ПТБ - подвесной топливный бак.

      Автор жжет))
  4. Molot1979 Звание
    Molot1979
    +3
    17 мая 2017 06:52
    МК и "Независимая газета". Два рупора радикальной либерастической оппозиции, для которой все всегда плохо, если речь о России. Стоит ли слушать этих "ыгспердов"?
  5. Симон Звание
    Симон
    +1
    25 июня 2017 18:46
    Цитата: Олег
    Так называемые "независимые военные эксперты" давно уже себя опорочили. И тот же пресловутый Цыганок. "Двадцать постсоветских лет прошли для Вооруженных сил страны практически впустую" - а как он хотел? Разве не было развала Союза, развала промышленности, дефолта 1998 года... Что он имеет в иду под "двадцать лет"?
    И опять же врет, что, якобы ни одного самолета не было создано. А Як-130? Ка-52?
    Разве нельзя считать пустой болтовней то, что самолет Т-50 проходит толькао начальный этап испытаний, а эти "эксперты" уже заявляют, что он, якобы, не соответсвует самолету 5-го поколения, поскольку-де у него электронная начинка не та. Совершенно не могут догадаться своей головой, что до серийного выпуска самолепта, как минимум, еще 4 года и за этот срок всё будет установлено и испытано на самолете?
    И сколько еще болтовни они за это время выродят?

    Вполне с вами согласен - самое главное самолет, а уж электронику потом можно засунуть в него любую hi
  6. farik68 Звание
    farik68
    0
    26 июня 2017 12:54
    Ребята а с каких это пор В.В. Путин стал премьером..? Или может я что-то не не правильно понял.?
    1. Талгар Звание
      Талгар
      +2
      4 июля 2017 13:25
      Здравствуйте! Год публикации посмотрите.
      1. Des10 Звание
        Des10
        0
        2 августа 2017 11:54
        Цитата: Талгар
        Год публикации посмотрите.
        laughing
        " Олег 16 августа 2010 14:07 "
        laughing да нет же --- судя по дате первого комента --- почти 7 лет.
        а сама статья - 18.06.2010 - уже точно семь (7!) лет новости. Ну да редакции - фиолетово.
        Спасибо за внимательность.
  7. SUSUL Звание
    SUSUL
    +1
    25 ноября 2017 22:28
    Что то требования к истребителю пятого поколения все растут и растут=)
    5 лет назад американцы писали, что для пятого поколения достаточно иметь крейсерский сверхзвук, а о начинке (произведенной в 1980 году) даже не заикались=)
    Очевидно требования к начинке выдали журналистам, чтоб хоть как то F-35 притянуть к самолетам пятого поколения=)
  8. asr55 Звание
    asr55
    +1
    25 декабря 2017 17:31
    Источник статьи - независимая газета, рассадник пауков в банке. Постоянные участники навальный, ремчуков ,исаев, лошадь и тд..Что ждать от них хорошего, ненависть к своей стране за деньги. Вот их девиз. Данная статейка накрапана на их дилетанском уровне просто по незнанию и скудоумию. По принципу главное облить грязью.Не понятно почему Военное обозрение позволяет себе это.
  9. asr55 Звание
    asr55
    0
    6 мая 2018 09:07
    " Истребитель, который совершил перед премьером свой 16-й испытательный полет, пока нельзя назвать самолетом пятого поколения, отмечают эксперты....." - что это за экспёрды. Если такие же как афффффтер статейки или любителя амеровского вооружения Евгений Даманцев , то все ясно . Только у амеров все хорошо и они нас за пять секунд могут уничтожить и бла бла бла. Вообще военное обозрение последнее время стало публиковать статьи не просто дилетантов , а просто людей со наглухо сбитой "системой координат". Читая эти опусы вранья , а по другому не скажешь только матом, посто "уши вянут". Еще бы Дона Педро выставили в качестве экспёрда. Он уж точно рассказал про ЗРК САЛОМЕТ - зрк 6-го поколения. Понятно что в России много недостатков ,но должно быть стыдно такую откровенную чушь писать и считать людей за дураков.