Как при Хрущёве подавили требования народа о рабочей демократии

31
Диссиденты-интеллигенты приватизировали историю протестного движения в СССР. Но на самом деле в 1950-60-е годы эпицентр этой борьбы был в среде рабочего движения – на них приходилось абсолютное большинство из 3 тысяч протестных групп. Основное их требование – возврат к ленинской демократии. Некоторые совмещали это и с призывом дружить с США. Уничтожив их, власть породила в среде диссиды либерализм и фашизм (основанный в СССР грузинами).

Период после смерти Сталина и примерно до середины 1960-х выглядел странным: с одной стороны формально была прекращена практика псевдосудебных расправ и введена какая-никакая законность; карательный аппарат зачищался от одиозных личностей; появился гражданский надзор за силовыми ведомствами. С другой – даже юридически ГУЛАГ продолжал существовать до 1960 года, а по печально знаменитой 58-й статье в РСФСР судили до 1961 года.

Такая двоякость советской системы закономерно вызвала возрождение протестных групп – когда люди поверили скорому наступлению полной свободы, и пытались своими действиями приблизить этот момент, «подсказать» что-то власти. А в ответ они получили репрессии не хуже сталинских: по 58-й и похожим статьям лидеры протестующих (или «особо опасные протестующие») получали по 10 лет ГУЛАГа, остальные участники – по 3-7 лет.

Как при Хрущёве подавили требования народа о рабочей демократии


При этом подавляющую часть «диссидентов» (процентов 85, не меньше) тогда составляли два протестных течения. Первое, представленное в основном одиночками в РСФСР и других республиках или группами в Прибалтике и на Западной Украине, было резко антикоммунистическим и более того – часто пронемецким и проамериканским. Гитлер или США воспринимались ими как символ «порядка» – в противовес «беспорядку» Хрущёва. Наиболее часто такие мысли произносили фронтовики, в 1944-45 годах увидевшие жизнь в Европе, а также американских и английских союзников (при этом архивы сегодня говорят, что среди фронтовиков тогда существовало стойкое убеждение, что СССР смог победить Германию только благодаря помощи Союзников). Либо люди, жившие на оккупированных немцами территориях или угнанные на работу в Германию.

Вот типичные рассуждения этих людей, зафиксированные в их уголовных делах (здесь и далее в кавычках цитаты из книги «Крамола. Инакомыслие при Хрущёве и Брежневе». Под редакцией В.А.Козлова и С.В.Миронова):

«Кочегар из Московской области, 1958-59 годы. «Гитлер единственный умный человек был, хотел принести свободу русскому народу, освободить его от рабства».

«Два жителя г. Нижний Тагил в августе 1953 года, разобравшие железнодорожные пути и вызвавшие крушение пассажирского поезда, ожидали, что после этого их встретят агенты США и получат от них вознаграждение за совершённую диверсию».

«Кузнец С.А. 1954 год. Осуждён к 10 годам лишения свободы.

Кузнец во время войны перешёл служить в немецкую армию. Заявлял, что Советская Армия победила Германию благодаря помощи англичан и американцев. Восхвалял американскую и немецкую армии. Восхвалял жизнь в немецко-фашистской Германии. Рассказывал, что в немецкой армии был порядок и дисциплина хорошая, приказы выполнялись строго, самолёты вылетали в точно указанный срок. А в Советской Армии дисциплина паническая, приказы выполняются несвоевременно. Разлагал дисциплину в колхозе, призывая людей не торопиться в работе».

«Новиков Г.М., дежурный морского вокзала Петропавловского порта, осуждён в 1958 году к 6 годам лишения свободы.

Рабочих называл рабами, начальника – барином. После работы никогда не задерживался, объяснял, что нужно успеть прослушать радио «Голос Америки», днём слышно плохо, а ночью хорошо.



Журнал «Америка» хотел использовать как пропуск, когда в город придут американцы. Также американцы при оккупации дадут ему первый стул в Петропавловске. Говорил, что США будут бомбить логово Москву, а у нас ничего нет, воевать нечем. Заявлял, что Америка спасла нас в Отечественную войну. Говорил, что если бы сюда пришли американцы, то даже не пожалел бы своих щенят, т.е. детей, и пошёл бы против краснокнижников, т.е. коммунистов».

«Налетаев В.Д. Осуждён в 1959 году к 7 годам лишения свободы.

В Свердловске вручил американскому журналисту Мартину Паулю письмо, в котором говорилось: «Президенту США и Великому Американскому Народу. Мы ждём от вас нашего освобождения от коммунистического рабства. Русский народ».

Небольшая группа «диссидентов» (процентов 10) была представлена сектантами. Вот один из образцов их агитации:

«Бахров Ф.Е. Был осуждён в 1961 году к 7 годам лишения свободы.

Коллективное владычество антихриста наступило в 1922 году – со дня признания власти западом. До коронации единого владыки мира осталось немногим более 2 лет. За этот промежуток времени совершится революция во всём мире. Какой-то промежуток времени – анархия, и выборы владыки мира».



Наконец, самую значительную часть протестующих составляли группы рабочих. Архивные материалы показывают, что до конца 1960-х в борьбе против советской власти интеллигенция практически не участвует (либо это были единичные случаи). Подавляющая часть протестующих – рабочие, а также студенты. Основными их требованиями были возврат к ленинской демократии, ни о каком либерализме или национализме (позднее их представляли Сахаров и Солженицын) речи не шло. Советские люди в большинстве своём верили, что социализм – самая передовая модель общества, и в СССР при Сталине и Хрущёве она была извращена. Но – немного усилий, и всё можно исправить.

Только в конце 1960-х таких протестных групп в СССР спецслужбы насчитали 3096, как правило, они состояли из 3-5 человек. Из названий самых активных и наиболее жестоко подавленных властью видно, какой идеологии они придерживались: «Новая РСДРП», «Новые ленинцы», «Союз борьбы за справедливость», «Партия борьбы за реальность ленинский идей», «Союз борьбы за освобождение рабочего класса», «Рабоче-крестьянская партия», и т.д. Интересно, что очень многие из них в числе своих программных документов использовали ленинские работы (к примеру, «Что делать?» и «С чего начать?»). В числе идеалов, кроме Ленина, снова стали фигурировать уничтоженные Сталиным большевики – Троцкий, Бухарин, и т.п.

Вот образец листовки движения «Союза коммунистов-ленинцев» (её лидеры получили по 7-10 лет лагерей), 1956 год:

«Но где же эта свобода? Где свобода, которая была завоёвана Лениным? Диктатура Сталина похоронила свободу. Исчезла политическая активность народа, на место свободного слова пришли молчание и шёпот. Друзья! Под знаменем ленинизма уничтожим оковы политического бюрократизма!»



Проект устройства нового советского государства, предложенный «Союзом революционных ленинцев», можно хоть сегодня брать и воплощать в жизнь – настолько он актуален. Вот некоторые цитаты оттуда:

«Систематический контроль советов и общественности над деятельностью исполнительной власти.

Партия. Немедленное и значительное сокращение раздутого и обюрократившегося аппарата. Введение партмаксимума на уровне среднего заработка квалифицированного рабочего. Свобода мнений о путях достижения общих для всей партии целей.

Соблюдение конституционных свобод, уничтожение цензуры и допущение в печать и радио свободы мнений.

Пересмотр УК СССР в целях усиления борьбы с хулиганством и с проявлениями национальной нетерпимости.

Обеспечение на деле прожиточного минимума для всех трудящихся.

Пересмотр существующей в настоящее время паспортной системы, как средства регламентации и ограничения конституционных свобод».

Из воззвания «Рабочее-крестьянской подпольной группы, Ростовская область, 1957-58 годы (лидеры партии были осуждены: Косторнов – на 10 лет, Тарануха и Болдырев – на 8 лет, Полиров – 4 года, остальные члены – по 3-4 года):

«Изверг Хрущёв разделил народ нашей России на 4 класса.

1 класс – коммунисты-капиталисты-миллиардеры, у которых находится вся власть, а народ порабощают.

2 класс – это такие же коммунисты, но только приславуты и карьеристы, выполняют приказы коммунистов-капиталистов.

3 класс – это тоже коммунисты, но только бедняки, доходов никаких не имеют.

4 класс – это батраки, те рабочие, которые порабощены и не имеют никакого права и не могут ни на каких тайных коммунистических собраниях бывать.

Товарищи! Берите оружие в руки, хрущёвскую невзгоду гоните. Берите власть в свои руки.

Товарищи воины Советской Армии! Снабжайте оружием рабочих! Не бейте своих братьев, сынов, сестёр и матерей. Арестовывайте на месте своих штабов своих врагов.

Бейте хрущёвское диктаторство, освободите народ от эгоистического образа жизни! Долой крепостное право крестьянства!

Да здравствует свободная народная демократия! Воля и свобода всему народу!»



Позднее диссиденты-интеллигенты уверяли общество, что именно они первыми вышли на организованную демонстрацию против советской власти – сначала на Пушкинскую площадь в 1967-м, а потом после вторжения танков СССР в Прагу в 1968 году.

Но это не так. Первое выступление народа состоялось 7 ноября 1956 года, когда по улицам Ленинграда прошла группа революционной молодёжи во главе с М.Красильниковым с лозунгами «Долой Хрущёва!», «Долой партийную клику!», «Да здравствует Свободная Венгрия!»

А уж одиночных или из 3-4 человек выступлений в те годы было не счесть. Вот несколько случаев. «Рабочий Магомедов В. в Махачкале 14 сентября подъехал на велосипеде в зданию обкома КПСС, где поднял шум, собрал публику и при большом скоплении народа кричал, что ненавидит коммунистов. Что они захватили власть, призывал присутствующих пойти бить коммунистов». «Почтальон Свещников в Москве на Арбате 18 июля 1958 года кричал «Долой Хрущёва!», «Да здравствует Америка!».

К концу 1960-х годов советские спецслужбы практические полностью подавили рабочее протестное движение (апофеозом стал расстрел рабочих в Новочеркасске 2 июня 1962 года – кстати, и в этом году, и в предыдущие годы власть Путина-Медведева старается не вспоминать об этом злодеянии). Тысячи людей были осуждены на ГУЛАГ и в ссылки, «профилактировано» было 13 тысяч человек.



На смену им пришло интеллигентское диссидентское движение с либеральными и «общечеловеческими ценностями», а также националисты всех мастей. Симптоматично также, что сегодня русские, чеченские, татарские и прочие нацисты предпочитают не вспоминать, кто явился их прародителем. В апреле 1967 года в Тбилиси Петросяном Г.А. и Н.Ш.Махарадзе была создана первая в СССР «Нелегальная организация фашистов». «Пытались также достать порох и взрывчатые вещества», – писалось в донесении КГБ.

Именно с таким составом «диссидентов» поздний СССР и вошёл в перестройку. Неудивительно, что ими в 1990-е был создан такой уродливый и античеловечный строй – без социалистов и социал-демократов в политической ткани страны, старательно задушенных при Хрущёве и раннем Брежневе.
31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Валерий Неонов
    +10
    20 июля 2013 06:37
    Пора,пора все это "интеллигентское диссидентское движение с либеральными и «общечеловеческими ценностями»" к реальным срокам привлекать.Хватит играть в толерантность....Ни к чему хорошему это не приведет. hi
    1. +1
      20 июля 2013 06:41
      Цитата: Валерий Неонов
      пора все это "интеллигентское диссидентское движение с либеральными и «общечеловеческими ценностями»" к реальным срокам привлекать

      Будет ещё хуже am Это же племя даже варежку сшить не сможет wassat Может сразу на фонарь? what
      1. +7
        20 июля 2013 13:45
        Первыми продалась наша "творческая" интеллигенция. Захотели Бабла, как у звезд Голливуда.
        Балерины, певички, а потом и киношники, и в царское время считались проститутками, только для знати. В Советское время некоторым психологию поменяли, но остальные, как были, так и остались. Да и номенклатуре было приятней со знаменитостями. Ну психология такая "дай зазвездится".
        Хотя я не понимал и не понимаю: почему обслуга рабочих, крестьян, инженеров должна жить лучше тех, кого они обслуживают - развлекают. У нас и на улице получше поют.
        Расстреливать, или сажать Говорухина, Михалкова, Догилеву, Меньшиковых, Боярского? Да у меня рука не поднимется. По голове надавать - это да. Ввести цензуру, при которой у них выходили шедевры? Конечно да. Отправить их на ДВ или Сибирь - обязательно. Пусть поменяют тепличные условия на реальные. Глядишь и опять шедевры получатся.
        А пока не получиться - иммущество изъять и не возвращать.
    2. 0
      20 июля 2013 11:01
      Цитата: Валерий Неонов
      Пора,пора все это "интеллигентское диссидентское движение с либеральными и «общечеловеческими ценностями»" к реальным срокам привлекать.Хватит играть в толерантность....Ни к чему хорошему это не приведет

      А вы сами-то не бойтесь оказатся среди них ?
    3. +6
      20 июля 2013 13:47
      А ВЫ сами готовы к возвращению УК СССР?
      1. +1
        20 июля 2013 15:07
        Водку надо пить в меру
        Сказал Джавахарлал Неру
        А мы водку пьём досыта
        Сказал Хрущёв Никита drinks
      2. +1
        20 июля 2013 16:54
        А ВЫ сами готовы к возвращению УК СССР?
        Так или иначе депутаты-олегархи-демократы-либералы сделают это, только в худших проявлениях .
    4. -1
      21 июля 2013 22:39
      Согласен, пора привлекать к реальным срокам, но сперва нужно восстановить систему лагерей ГУЛАГ!



      Пусть даже и в каком-то более миниатюрном варианте, по сравнению с тем, что мы имели раньше.
  2. Alex-z84
    +9
    20 июля 2013 07:18
    Предатели были во все времена и во всех странах.
  3. Капитан Врунгель
    +10
    20 июля 2013 07:28
    Интеллигенция, в основной своей массе, это аморфное тело обладающее свойством перетекать, где спокойнее и комфортнее. Примеры- революция, гражданская война. Горбачевское "новое новое мышление" и открытие границ. Кто рванул первыми? Вы не поверите, оно, интеллигенты. Стало легче свой гешефт проворачивать в России. Кто рванул назад? Интеллигенция.
    Но не следует забывать и события в Новочеркасске. Подлость и трусость верхушки перед поднявшимся рабочим классом.
    Диссиденты-интеллигенты. Тунеядцы обшества. Стишок крамольный написал или статеку с голубой мечтой, стать диссидентом и заработать на западе дивиденды для спокойной безбедной жизни.
  4. Алексей Приказчиков
    +2
    20 июля 2013 07:35
    Вот что бывает когда поглу поляк полу украинец, да еще и не отличающийся интеллектом дорывается до власти. В будущем надо создать какойто фильтр от дураков. И наче и эту систему развалят.
  5. Валерий Неонов
    +2
    20 июля 2013 07:53
    Цитата: Ruslan67
    Это же племя даже варежку сшить не сможет Может сразу на фонарь

    Так :
    [b]-ночь,
    -улица,
    -фонарь,
    -на фонаре повешенный,
    -он либерал,
    -аптека рядом и ЧК не дремлет..[/b
    ].А почему и нет. Пару "вышек" и само заглохнет... good
  6. Валерий Неонов
    +9
    20 июля 2013 09:03
    Цитата: Валерий Неонов
    Пару "вышек" и само заглохнет...

    Хотя может все-таки и этого будет достаточно:
    1. +1
      20 июля 2013 13:23
      Есть , а есть запутавшиеся. Слабые люди, которым внушили всякое г.. И что? Всех сажать? Может надо проводить разъяснительную работу? Может поэтому ВВП захотел единый учебник истории?
  7. +8
    20 июля 2013 10:00
    Про события в Новочеркасске есть хороший сериал-"Однажды в Ростове".
    recourse
    Цитата: Алексей Приказчиков
    И наче и эту систему развалят.

    О какой системе Вы говорите Алексей!?О нынешней!?Вам она нравится!?
    В недавно прошедшем опросе о значимости вождей в истории,я прямо написал ,что Хрущёв скорее враг,чем д..рак.Сволочь дорвавшаяся до власти,которой не давали покоя лавры Сталина.Нельзя же в каждом выражении недовольства народом политикой государства,видеть происки Запада.В самой власти есть враги похуже них.Карьеристы,воры,завистники,интриганы и пр.Хотя до кучи хватало и описанных в статье диссидентов "стригущих"купоны на этом.И тогда и сейчас враги во власти делают всё чтобы по настоящему народная система государственного устройства,не была построена в России!Вот и сегодня странно слышать от образованных людей,что дескать в СССР было всё идеально.Было всякое.Историю не перепишешь,НО ,чтобы не повторять ошибок прошлого её нужно знать такой какая она есть.Без очернения но и без прикрас.
  8. -3
    20 июля 2013 10:14
    да, хрущев отпустил вожжи власти, но это только навредило. Это как с капризным ребенком, только начнешь ему потыкать так он сразу на плечи сядет.Но при Хрущеве были еще цветочки а вот ягодки при Горбачеве.Да, такие люди есть при любой власти, это даже хорошо ( сразу видны промахи власти на ранней стадии).
    1. +9
      20 июля 2013 13:18
      Хрущ ничего не отпускал. Это внешне выглядело "Хрущевской оттепелью". На самом деле он возвращал влияние партии (и очень жестко), от которого Сталин отдалялся, и, к сожалению, вернул
    2. 0
      21 июля 2013 15:24
      Проводить эксперименты над людьми целого Государства, ради того, что бы "увидеть" их промахи - это хорошо? Ну вот, все видят "промахи" (скорее не ПРОМАХИ, а предательство народа), и что?... народу стало лучше? Это если бы за чужой страной "наблюдать со стороны", а то ж это всё проделали с нами...
  9. Валерий Неонов
    +7
    20 июля 2013 10:21
    Либерализм поражает душу и тело. Либерализм головного мозга (ЛГМ) – это без пяти минут ЛГБТ. Конечно, не всякий либерал содомит, но все извращенцы всегда, удивительным образом, либералы. Может понимаю проблему не так, но мнение мое высказанно и... recourse
    1. Бек
      -5
      20 июля 2013 19:03
      Цитата: Валерий Неонов
      Либерализм поражает душу и тело. Либерализм головного мозга


      Почитал комменты тут. Как будто в 30 годы попал. Тоска у большинства здесь большая по гонениям, концлагерям, расстрелам. Ну льется эта тягучая тоска по сильной руке, то есть диктаторской. Чтобы эта рука взяла всех, кого захочет, за горло и придушила.

      И невдомек этим людям, что стоит только подумать и бес уже тут будет, и загонит всех в круговорот насилия и горя. И те кто ратует сегодня за сильную руку могут то при сильной руке и на той стороне быть, за колючей проволокой. Сильному то истина и невиновность не нужна, ей сам процесс концлагерей интересен. Не думайте, что останетесь честными и правдивыми, для сильной руки это самое опасное преступление.

      И кем же хотят стать те кто ратует за возвращение Сталина - доносчиками, вертухаями, членами расстрельных команд?
  10. +3
    20 июля 2013 10:25
    Цитата: Валерий Неонов
    Либерализм поражает душу и тело. Либерализм головного мозга (ЛГМ) – это без пяти минут ЛГБТ. Конечно, не всякий либерал содомит, но все извращенцы всегда, удивительным образом, либералы. Может понимаю проблему не так, но мнение мое высказанно и... recourse

    Хорошо написал ..плюс тебе
    1. +2
      20 июля 2013 17:18
      Цитата: МИХАН
      ...Хорошо написал ..плюс тебе

      Мне тоже понравилось наблюдение про извращенцев hi
      +2
  11. +2
    20 июля 2013 11:12
    «Кочегар из Московской области, 1958-59 годы. «Гитлер единственный умный человек был, хотел принести свободу русскому народу, освободить его от рабства».
    Так и вспомнил цитаты "заложников железного занавеса" из жизни в 1988-90 годы "если бы победил Гитлер мы все сейчас катались на (смотри все немецкие автомобильные марки того времени).
    1. +4
      20 июля 2013 13:12
      В статье не написано, кем этот кочегар был во время ВОВ. Уверен, что он был из амнистированных полицаев, которых отпускали пачками - не хватало рабочих рук, а тут еще и Черчилль со своей речью
      1. 0
        21 июля 2013 15:10
        хрущ всю эту мразь предательскую повыпускал
  12. +3
    20 июля 2013 12:12
    На смену им пришло интеллигентское диссидентское движение с либеральными и «общечеловеческими ценностями», а также националисты всех мастей.

  13. +5
    20 июля 2013 13:09
    «Систематический контроль советов и общественности над деятельностью исполнительной власти.
    Партия. Немедленное и значительное сокращение раздутого и обюрократившегося аппарата. Введение партмаксимума на уровне среднего заработка квалифицированного рабочего. Свобода мнений о путях достижения общих для всей партии целей.
    Соблюдение конституционных свобод, уничтожение цензуры и допущение в печать и радио свободы мнений.
    Пересмотр УК СССР в целях усиления борьбы с хулиганством и с проявлениями национальной нетерпимости.
    Обеспечение на деле прожиточного минимума для всех трудящихся.
    Пересмотр существующей в настоящее время паспортной системы, как средства регламентации и ограничения конституционных свобод».
    ВСЕ ЭТО согласовывалось с проектом "Сталинской" конституции 1937 и его докладом на 19 съезде партии.
    Сталин хотел прийти к Советской власти. После его смерти пришли к власти партийного аппарата, который руководит, но ни за что не отвечает. На данный момент необходимо заново осмыслить ВСЕ работы Сталина, особенно поздние, оценить эффективность "Сталинских" законов и принять почти все. Там есть и про повышение производительности труда, и про кооперативы (малый бизнес), и про изобретательство (инновации).
    Работы Ленина менее информативны, чем работы Сталина. а если еще и знать политическую обстановку в стране и за рубежом, то работы Сталина превращаются в руководство к действию
    1. +4
      20 июля 2013 17:52
      [media=http://go.mail.ru/detailsv.html?q=работы%20сталина&pageurl=h
      ttp://rutube.ru/video/01242cc08729100dc7fb9a91ea075dbe/&sig=9a4e645975]
      Ходил он от дома к дому,
      Стучась у чужих дверей,
      Со старым дубовым пандури,
      С нехитрою песней своей.
      А в песне его, а в песне
      Как солнечный блеск чиста,
      Звучала великая правда,
      Возвышенная мечта.
      Сердца, превращенные в камень,
      Заставить биться сумел,
      У многих будил он разум,
      Дремавший в глубокой тьме.
      Но вместо величья славы
      Люди его земли
      Отверженному отраву
      В чаше преподнесли.
      Сказали ему: “Проклятый,
      Пей, осуши до дна...
      И песня твоя чужда нам,
      И правда твоя не нужна!”

      Написано И.Сталиным в !7 летнем возрасте.

      Если принять во внимание ,что способности, мировозрение,характер человека формируется до 14 лет и в течение всей жизни практически существенно не меняется,то можно представить себе всю целостность и морально-этическую составляющую личности Сталина.
      "Сталин не умер-он расстворился в будущем1"
    2. kanevsvv
      +1
      11 августа 2013 01:40
      Вы правы, жаль преемника у Сталина не получилось, оставались только твари дрожащие
  14. Яросвет
    +4
    20 июля 2013 13:47
    Во всей этой каше (статье) основная идея звучит так:

    1 "А в ответ они получили репрессии не хуже СТАЛИНСКИХ..."

    2 "...формально была прекращена практика ПСЕВДОСУДЕБНЫХ РАСПРАВ..."
    ... - остальное лишь фон.

    А я думаю так -
  15. Avenger711
    +1
    20 июля 2013 15:07
    Автор совершенно не владеет историей. Перечисленные же примеры совершенно обоснованно караются во всех нормалньых странах, и 58-ая статья ничего интересного не содержит, почти все в ней перечисленное карается и УК РФ. Бывают и просто больные на голову, которые "в Спортлото пишут". В СССР это совершенно правильно называлось вялотекущей шизофренией.

    А вот протестные настроения против антисталинской политики Хруща, про это я что-то ничего не увидел в данном опусе.

    Статье минус. Жирный.
  16. казак23
    0
    20 июля 2013 15:51
    после революции в нашей стране у власти не было патриотов а как известно предатель предателя на сук не вздёрнет
  17. Валерий Неонов
    0
    20 июля 2013 16:27
    Цитата: квирит
    А вы сами-то не бойтесь оказатся среди них ?

    Нет не боюсь. hi
  18. -1
    20 июля 2013 17:23
    А что вы хотите от представителя номенклатуры?Они даже на убийство Сталина пошли,когда он начал передавать власть народу,а уж какие-то рабочие для номенклатуры вообще пустое место.
  19. +2
    20 июля 2013 18:44
    "«Гитлер единственный умный человек был, хотел принести свободу русскому народу, освободить его от рабства».
    (при этом архивы сегодня говорят, что среди фронтовиков тогда существовало стойкое убеждение, что СССР смог победить Германию только благодаря помощи Союзников)."

    Гебельс и сейчас " живее всех живых"? Круто замешана ложь!
  20. +1
    20 июля 2013 19:54
    А кто автор этой галиматьи?
  21. -5
    20 июля 2013 23:16
    Тот, кто зовет в прошлое- не имеет не только сердца, но и ума. Зовущий в ГУЛАГ, провозглашающий фонарные столбы- столпом правосудия и прогресса- д.у.р.а.к или просто дешевый провокатор.
    Народ моей страны может и достоин жить свободно и иметь мнение, отличное от мнения власти.
    1. 0
      21 июля 2013 14:52
      Китай не открещивается от прошлого, но берёт оттуда всё лучшее и развивает. Потому КНР - в мировых лидерах, а мы все скатились в....
  22. +1
    21 июля 2013 14:50
    хрущ - малограмотный и недалёкий человек, подлый и мстительный интриган, который мог быть исполнителем да и то под жестким контролем, чтобы лоб не расшиб. Вреда он натворил - немеряно. Могло быть ещё хуже - вплоть до мировой1 войны и полного голода. Школьником был тогда, отлично помню его время, когда утром народ не знал, что ему ещё в голову взбредёт реХХХформировать поспешно и по-дурацки даже цветы ему как-то доверили вручать.
    Бог его наказал сыном, сбежавшим в США.
  23. Володя Сибиряк
    0
    21 июля 2013 16:34
    А мы бегаем пердим, кукурузный хлеб едим! (Частишка времен Хрущевского правления).
  24. 0
    21 июля 2013 16:59
    Печально известная статья 58 УК РСФСР))) Улыбнуло)))) Я уже писал в другой теме, видать либералы не знают или осознанно вводят в заблуждение, данная статья состояла из 14 частей, какую именно имел в виду автор? Многие из них присутствуют и в УК РФ.
    Допустим 58-8. Совершение террористических актов, направленных против представителей советской власти или деятелей революционных рабочих и крестьянских организаций, и участие в выполнении таких актов, хотя бы и лицами, не принадлежащими к контрреволюционной организации влекут за собой — меры социальной защиты, указанные в ст.58-2 настоящего кодекса. Берем и спокойно открываем ст. 205 УК РФ - терроризм. Широко рекламируемая либералами 58-10. Пропаганда или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений (ст.ст.58-2 — 58-9 настоящего Кодекса), а равно распространение или изготовление или хранение литературы того же содержания влекут за собой — лишение свободы на срок не ниже шести месяцев. Берем УК РФ и смотрим ст. 280 Публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации
    1. Публичные призывы к насильственному захвату власти, насильственному удержанию власти или насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации —
    наказываются штрафом в размере от пятисот до семисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до семи месяцев, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
    2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации, —
    наказываются штрафом в размере от семисот до одной тысячи минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от семи месяцев до одного года либо лишением свободы на срок до пяти лет.